247 - O vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, afirmou, na terça-feira (7), em Budapeste, que sua visita à Hungria teve o objetivo de enviar um recado à União Europeia. A agenda ocorreu dias antes das eleições parlamentares do dia 12 de abril e incluiu sinalização de apoio ao primeiro-ministro Viktor Orbán. As informações são da<a href="https://www.rfi.fr/br/europa/20260407-vice-de-trump-declara-apoio-a-viktor-orb%C3%A1n-e-critica-bruxelas-antes-de-elei%C3%A7%C3%B5es-na-hungria"> RFI.</a>
Durante compromissos na capital húngara, Vance criticou a atuação de Bruxelas e declarou que autoridades europeias pressionam o país por discordarem de sua liderança política. “Eu realmente queria enviar um sinal a todos, especialmente aos burocratas em Bruxelas, que fizeram tudo o que puderam para manter o povo húngaro sob pressão, porque não gostam do líder que de fato defendeu o povo da Hungria”, afirmou.
<h2>Cenário adverso para Orbán</h2>
A visita, que inclui participação em um comício ao lado de Orbán, ocorre em um cenário eleitoral adverso para o premiê. Pesquisas indicam que o partido governista Fidesz aparece cerca de oito pontos atrás da legenda de centro-direita Tisza. Ainda assim, Vance evitou orientar o voto do eleitorado. “Não vou dizer aos húngaros como votar”, disse.
Antes de deixar Washington, na segunda-feira (6), o vice-presidente declarou que pretendia reencontrar seu “bom amigo Viktor”. Segundo ele, os encontros abordariam temas bilaterais, além das relações com a União Europeia e a Ucrânia.
Outros integrantes da administração estadunidense também estiveram recentemente em Budapeste. O secretário de Estado, Marco Rubio, visitou o país semanas antes e declarou apoio ao premiê húngaro, desejando-lhe sucesso no pleito.
<h2>Relações com a União Europeia</h2>
As tensões com a União Europeia se intensificaram ao longo dos anos. O rompimento entre o Fidesz e o Partido Popular Europeu ocorreu em 2021, após divergências sobre o rumo político do governo húngaro.
Posteriormente, a União Europeia suspendeu repasses financeiros ao país, citando preocupações com corrupção e Estado de direito. Parte dos recursos foi liberada após reformas, mas cerca de 18 bilhões de euros continuam bloqueados.
Orbán também ampliou sua atuação internacional, estreitando relações com líderes políticos de diferentes regiões e promovendo iniciativas próprias no cenário europeu, como uma missão diplomática a Moscou, durante a presidência húngara no Conselho da União Europeia.
<h2>Cenário econômico e eleitoral</h2>
Internamente, o governo enfrenta dificuldades econômicas. A Hungria registra inflação elevada desde o início do conflito na Ucrânia, com aumento nos preços de energia. O crescimento econômico permanece estagnado há três anos.
Ao mesmo tempo, o premiê enfrenta a ascensão de um adversário político, Peter Magyar, em um contexto de desgaste provocado por escândalos e pela situação econômica.

João Antonio Cunha

JD Vance e Viktor Orbán, 7 de abril de 2026

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Vice de Trump sinaliza apoio a Orbán e critica União Europeia antes de eleições na Hungria

247 - A União Europeia reagiu às declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre possíveis ataques a instalações energéticas do Irã e advertiu que esse tipo de ação seria ilegal, em meio à crescente tensão no Estreito de Ormuz.&nbsp;
O presidente do Conselho Europeu, António Costa, afirmou que “o ataque a infraestruturas civis, nomeadamente instalações de energia, é ilegal e inaceitável”, sem mencionar diretamente Trump, mas em referência ao contexto recente envolvendo o Irã.
A Casa Branca declarou que qualquer ação militar dos Estados Unidos seguiria os parâmetros da legalidade internacional. Ainda assim, especialistas em direito ouvidos pela <a href="https://edition.cnn.com/2026/04/06/world/live-news/iran-war-us-trump-oil">CNN </a>avaliam que ataques contra estruturas civis, como usinas de energia, poderiam ser classificados como crimes de guerra.
Em publicação na rede social X, Costa ressaltou os impactos de uma eventual escalada militar sobre a população. “A população civil iraniana é a principal vítima do regime iraniano. Também seria a principal vítima de uma ampliação da campanha militar”, escreveu.
A tensão aumentou após Trump sugerir, em uma postagem no domingo (5), possíveis ataques à infraestrutura crítica iraniana. “Terça-feira será o dia das usinas de energia e das pontes, tudo junto em um só, no Irã”, afirmou, ao mesmo tempo em que pressionou Teerã a reabrir o Estreito de Ormuz.
O líder europeu também criticou ações atribuídas ao Irã na região e pediu mudanças de postura. Segundo Costa, a União Europeia defende que o país “ponha fim aos seus ataques contra países da região e permita o restabelecimento da plena liberdade de navegação no Estreito de Ormuz”.
Para a União Europeia, a escalada do conflito não contribui para a resolução da crise. A avaliação é de que o aumento das tensões militares não levará a um cessar-fogo nem à paz, ampliando os riscos para civis e para a estabilidade internacional.

Guilherme Levorato

Presidente do Conselho Europeu, António Costa, dá entrevista coletiva em Bruxelas
22/01/2026


UE alerta EUA após ameaças a instalações de energia do Irã

247 - A alta dos preços de petróleo e gás provocada pela guerra no Irã levou cinco países da União Europeia a defender a criação de um imposto sobre lucros extraordinários das empresas de energia, como forma de reduzir o impacto econômico sobre os consumidores. A proposta foi formalizada em uma carta enviada à Comissão Europeia por ministros da Alemanha, Itália, Espanha, Portugal e Áustria, segundo informações divulgadas pela Reuters.
De acordo com o documento, os ministros argumentam que a adoção de um novo mecanismo tributário emergencial serviria como resposta coordenada do bloco diante da crise energética. A iniciativa, segundo eles, demonstraria unidade política e capacidade de reação da União Europeia frente às consequências do conflito no Oriente Médio.
Na carta, os representantes dos cinco países afirmam que a medida teria também um caráter social e redistributivo. “Também enviaria uma mensagem clara de que aqueles que lucram com as consequências da guerra devem fazer sua parte para aliviar o fardo sobre a população em geral”, escreveram os ministros.
O apelo ocorre em meio a um cenário de forte volatilidade nos mercados de energia. Desde o início dos ataques dos Estados Unidos e de Israel ao Irã, em 28 de fevereiro, os preços internacionais de petróleo e gás registraram aumentos significativos, reproduzindo um ambiente semelhante à crise energética enfrentada pela Europa após o início da guerra na Ucrânia em 2022.
Embora o bloco europeu tenha ampliado sua participação em fontes renováveis nos últimos anos, a dependência de combustíveis importados ainda torna a região vulnerável a choques externos. Como reflexo direto do conflito, o preço do gás na Europa já acumula alta superior a 70% desde o fim de fevereiro.
Os ministros também destacaram na carta a necessidade de uma resposta estruturada por parte da Comissão Europeia. “Dadas as atuais distorções de mercado e restrições fiscais, a Comissão Europeia deveria desenvolver rapidamente um instrumento de contribuição semelhante em toda a UE, fundamentado em uma base jurídica sólida”, afirmaram.
A proposta remete a medidas adotadas durante a crise energética de 2022, quando o bloco implementou um pacote emergencial que incluiu teto para preços do gás, metas de redução de consumo e a taxação de lucros extraordinários das empresas do setor energético.
Paralelamente, autoridades europeias avaliam outras alternativas para conter os efeitos da crise. O comissário europeu de Energia, Dan Jorgensen, já sinalizou que Bruxelas estuda reativar instrumentos utilizados anteriormente, como a redução de tarifas de rede e impostos sobre eletricidade.
A preocupação imediata, segundo Jorgensen, está no abastecimento de produtos refinados, especialmente combustíveis como diesel e querosene de aviação, considerados essenciais para a economia europeia no curto prazo.
Apesar da pressão política, a carta dos ministros não detalha o formato exato do imposto proposto, nem especifica quais empresas seriam atingidas ou qual seria a alíquota aplicada, deixando a definição dessas diretrizes a cargo da Comissão Europeia.

Economia

Países da União Europeia articulam imposto sobre lucros extraordinários de energia

247 – A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, fez duras críticas à chefe da diplomacia da União Europeia, Kaja Kallas, após novas declarações da dirigente europeia contra Moscou. Segundo notícia publicada pela Sputnik Brasil na quarta-feira, 2 de abril, Zakharova acusou Kallas de mentir sobre a Rússia e de constranger mais uma vez a própria União Europeia ao repetir acusações sobre supostos ataques russos a diversos países ao longo do último século.
A reação russa ocorreu após Kallas voltar a afirmar que a Rússia teria atacado 19 países no século passado. De acordo com Zakharova, a dirigente europeia repetiu agora esse discurso incluindo também países africanos entre as supostas vítimas de “ataques russos”. A resposta da representante da chancelaria russa veio em tom agressivo, com ataques diretos à credibilidade e ao preparo intelectual da chefe da diplomacia europeia.
Em publicação nas redes sociais, Zakharova escreveu: "Kallas envergonhou a UE mais uma vez… A estupidez não se cura tão facilmente". A declaração reforça o nível de escalada verbal entre Moscou e Bruxelas em meio ao aprofundamento das tensões geopolíticas entre a Rússia e o bloco europeu.
A porta-voz russa também resgatou uma fala anterior de Kallas, feita em 2025, quando a chefe da diplomacia europeia havia dito que a Rússia “atacou 19 países no século passado”. Agora, segundo Zakharova, a repetição dessa acusação com a inclusão de nações africanas demonstraria não apenas hostilidade política contra Moscou, mas também ignorância histórica sobre o papel desempenhado pelas potências ocidentais no continente africano.
<h2>Zakharova ironiza promessa de Kallas de “ficar inteligente”</h2>
Na mesma manifestação, Zakharova ampliou o tom de deboche contra Kallas e fez referência a uma declaração da dirigente europeia sobre leitura e formação intelectual. A porta-voz russa escreveu: "Em janeiro, Kallas confessou seu grande amor pela leitura e até prometeu 'se tornar muito inteligente'. Eu sugiro que ela adicione à sua coleção de livros a monografia coletiva 'Colonialismo, neocolonialismo, descolonização: experiência de pesquisa e discurso contemporâneo' para aprimorar sua alfabetização. Quem sabe ela realmente se torne mais inteligente, embora não seja certo".
A fala evidencia que a resposta de Moscou não se limitou a uma contestação política. Zakharova procurou associar as declarações de Kallas a uma visão histórica distorcida, sustentando que a União Europeia tenta projetar sobre a Rússia responsabilidades que, segundo a versão apresentada pela diplomacia russa, recaem principalmente sobre os países coloniais europeus e seus aliados militares.
<h2>Rússia associa Europa e OTAN ao “rastro de sangue” na África</h2>
Ao rebater Kallas, Zakharova afirmou que o verdadeiro “rastro de sangue” deixado na África ao longo dos últimos 100 anos não teria sido obra da Rússia, mas sim dos países do bloco europeu e da Organização do Tratado do Atlântico Norte, a OTAN. Com essa formulação, a representante russa procurou deslocar o debate do terreno das acusações contemporâneas contra Moscou para o histórico de colonialismo, exploração e violência promovido por potências ocidentais no continente africano.
A argumentação da diplomacia russa também buscou se apoiar em episódio recente na Organização das Nações Unidas. Zakharova destacou que representantes desse mesmo grupo de países se abstiveram, em 25 de março, numa votação relacionada a uma resolução da Assembleia Geral da ONU que condenava de forma inequívoca o tráfico de africanos escravizados e o classificava como o maior crime contra a humanidade.
<h2>Resolução da ONU expõe divisões sobre reparação histórica</h2>
Segundo as informações publicadas, a Assembleia Geral das Nações Unidas adotou a resolução em 27 de março, com 123 votos a favor, 3 contra — Estados Unidos, Israel e Argentina — e 52 abstenções. O texto aprovado conclama os Estados-membros a se engajarem em discussões sobre justiça restaurativa, incluindo pedidos formais de desculpas, reparações e mudanças legislativas voltadas ao enfrentamento do racismo sistêmico.
Esse ponto é central na crítica formulada por Zakharova. Ao associar a abstenção de diversos países ocidentais à relutância em enfrentar o legado do colonialismo e da escravidão, a porta-voz russa tenta desmoralizar a postura moral da União Europeia diante da Rússia.
<h2>Escalada verbal amplia tensão entre Moscou e Bruxelas</h2>
As declarações de Zakharova mostram que a disputa entre Rússia e União Europeia segue marcada não apenas por divergências estratégicas, mas também por uma batalha intensa no campo simbólico e discursivo. Ao atacar pessoalmente Kaja Kallas e enquadrar suas falas como produto de “estupidez” e desinformação histórica, a diplomacia russa tenta deslegitimar a principal representante da política externa europeia.
Ao mesmo tempo, a escolha de vincular o debate à África e ao legado do tráfico de africanos escravizados revela um esforço de Moscou para ampliar sua interlocução com países do Sul Global, utilizando a crítica ao colonialismo europeu como instrumento político e diplomático.
Com isso, o novo embate entre Moscou e Bruxelas ganha contornos ainda mais duros, misturando confronto diplomático, disputa narrativa e tensões geopolíticas em escala global.

Redação Brasil 247

María Zakharova, porta-voz da Chancelaria russa

“Estupidez não tem cura”, diz Zakharova ao rebater Kaja Kallas por acusações contra a Rússia

247 - O enviado especial da Presidência da Rússia, Kirill Dmitriev, alertou nesta quinta-feira (26) sobre o que classificou como a maior crise energética da história, ressaltando que a situação poderia ser mitigada com o fornecimento de energia russa. Ele reforçou que as medidas adotadas pelas autoridades europeias e britânicas para restringir o acesso à energia russa estão prejudicando a própria economia: "Os burocratas do Reino Unido/UE continuam a dar tiros no próprio pé - sem bom senso, sem pés, sem petróleo e gás", afirmou, prevendo uma "desindustrialização muito severa", informa a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32744-enviado-putin-alerta-crise-energetica-mais-grave/">RT Brasil.</a>
Segundo Dmitriev, "vemos que se aproxima a crise energética mais grave de toda a história da humanidade. Nem a Europa nem o Reino Unido estão preparados para ela". O enviado russo atribuiu a crise às políticas europeias: "Tudo por causa das decisões equivocadas de políticos britânicos e europeus em relação à energia", disse Dmitriev.
O alerta ocorre em meio à desestabilização do mercado global de combustíveis, provocada pelas agressões conduzidas pelos Estados Unidos e Israel contra o Irã. O bloqueio parcial do Estreito de Ormuz reduziu a oferta mundial de hidrocarbonetos, elevando os preços da energia e aumentando a pressão sobre economias dependentes de importações.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">❗️🇷🇺 Enviado de Putin alerta para crise energética &quot;mais grave da história da humanidade&quot; Os europeus &quot;deram um tiro no próprio pé&quot; ao recusarem o fornecimento de recursos energéticos russos, declarou Kirill Dmitriev. Mais detalhes 👉 <a href="https://t.co/CWicuhgZs6">https://t.co/CWicuhgZs6</a> <a href="https://t.co/7VjDdxl6Ol">pic.twitter.com/7VjDdxl6Ol</a>&mdash; RT Brasil (@rtnoticias_br) <a href="https://twitter.com/rtnoticias_br/status/2037173190582063443?ref_src=twsrc%5Etfw">March 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Kirill Dmitriev, enviado especial do presidente russo, Vladimir Putin

Enviado de Putin alerta para crise energética e critica medidas da UE e do Reino Unido: “tiros no próprio pé”

247 - A entrada em vigor provisória do acordo comercial entre Mercosul e União Europeia está prevista para sexta-feira, 1º de maio, marcando a criação de um mercado integrado de cerca de 720 milhões de consumidores e inaugurando uma nova fase nas relações econômicas entre os dois blocos.
A implementação inicial terá efeitos imediatos sobre o comércio, com destaque para a eliminação de tarifas sobre uma parcela significativa das exportações brasileiras. A partir da data, 5.090 produtos enviados pelo Brasil aos 27 países da União Europeia passarão a ter tarifa zero, o equivalente a 54,3% do total abrangido pelo tratado.
Grande parte desses itens pertence à indústria de transformação, que responde por mais de 80% dos produtos beneficiados. Ainda assim, o impacto se estende a diversos segmentos, incluindo 468 tipos de alimentos, 802 produtos de bebidas, 174 itens de couro e calçados e 396 equipamentos de informática e eletrônicos.
No setor agropecuário, a liberalização imediata alcança 39% das linhas tarifárias, sobretudo em áreas nas quais o Brasil já possui inserção competitiva consolidada. Ao todo, 361 produtos do agronegócio passam a contar com redução tarifária já no primeiro ano de vigência.
Por outro lado, produtos considerados sensíveis, como carne bovina, frango, açúcar e etanol, permanecerão sujeitos a cotas de exportação. O acordo prevê mecanismos de salvaguarda que poderão ser acionados caso haja aumento expressivo das importações, como forma de proteger setores estratégicos europeus.
Enquanto os ganhos para o Mercosul são mais imediatos, a abertura para produtos europeus ocorrerá de maneira gradual. Inicialmente, 1.075 produtos da União Europeia — cerca de 10,7% do total — entrarão sem tarifas nos países do bloco sul-americano.
A liberalização mais ampla, no entanto, está prevista para ocorrer ao longo de uma década. Ao final desse período, 4.423 produtos europeus, ou 44,1% do total contemplado, terão suas tarifas eliminadas, ampliando de forma significativa o acesso ao mercado do Mercosul.
Mesmo na fase inicial, 223 produtos agropecuários e 797 itens industriais europeus já terão benefícios tarifários. Considerando que o Mercosul historicamente mantém tarifas mais elevadas, a redução representa um avanço relevante para exportadores europeus desde os primeiros meses.
O acordo também projeta impactos expressivos no longo prazo. Estimativas indicam que, após sua plena implementação, as exportações da União Europeia para o Mercosul poderão crescer 39%, enquanto os envios do bloco sul-americano para o mercado europeu devem avançar 16,9%.
Entre os setores mais beneficiados do lado europeu estão a indústria automotiva, máquinas e equipamentos e produtos químicos, além do fortalecimento do agronegócio europeu, com expectativa de aumento nas exportações agroalimentares e proteção de indicações geográficas.
A implementação provisória do tratado ocorre enquanto seguem os processos políticos e institucionais necessários para sua aprovação definitiva, etapa que ainda enfrenta resistências dentro de países europeus.

Luis Mauro Filho

Exportações brasileiras para os EUA caíram pela metade desde 2001

Negócios

Cinco mil produtos do Mercosul terão tarifa zero na União Europeia já em maio

247 - O acordo comercial entre a União Europeia e o Mercosul começará a ser aplicado provisoriamente a partir de 1º de maio, conforme anúncio feito pela Comissão Europeia nesta segunda-feira (23). A medida marca um avanço relevante após mais de duas décadas de negociações entre os blocos. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/03/23/agora-e-oficial-ue-mercosul-entra-em-vigor-a-partir-de-1o-de-maio.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;
<h2>Aplicação provisória e revisão judicial</h2>
A implementação do acordo ocorre mesmo diante de questionamentos institucionais na Europa. Em janeiro, o Parlamento Europeu solicitou uma revisão judicial da legalidade do tratado, que deverá ser analisado pelo Tribunal de Justiça da União Europeia em um prazo estimado de um ano e meio.
Enquanto aguarda essa decisão, a Comissão Europeia decidiu avançar com a aplicação provisória. Em comunicado, o órgão destacou que “a aplicação provisória facilitará a eliminação imediata de algumas tarifas”, sinalizando benefícios comerciais imediatos.
<h2>Expansão do comércio entre os blocos</h2>
O tratado prevê a ampliação do intercâmbio econômico entre Europa e América do Sul. A União Europeia deverá aumentar as exportações de automóveis, máquinas, vinhos e outras bebidas alcoólicas para os países do Mercosul. Em contrapartida, o bloco sul-americano ampliará a venda de produtos agrícolas, como carne bovina, aves, açúcar, arroz, mel e soja para o mercado europeu.
Defensores do acordo avaliam que a iniciativa pode fortalecer a economia europeia em um cenário global marcado pela concorrência da China e por tarifas comerciais impostas pelos Estados Unidos.
<h2>Críticas e resistência no setor agrícola</h2>
Apesar das expectativas positivas, o acordo enfrenta forte resistência, especialmente entre produtores rurais europeus. O setor agrícola, principalmente na França, teme prejuízos diante da entrada de produtos mais baratos oriundos do Mercosul.
Há também preocupações relacionadas aos padrões sanitários e ambientais, com críticas sobre possíveis diferenças nos níveis de controle entre os blocos. No fim de janeiro, o governo francês afirmou que a aplicação provisória do tratado poderia representar “uma violação democrática”, ampliando o debate político em torno do tema.
<h2>Ratificação e próximos passos</h2>
A aplicação provisória será válida apenas para os países do Mercosul que concluíram seus processos internos de ratificação e notificaram formalmente a União Europeia até o fim de março.
De acordo com a Comissão Europeia, Argentina, Brasil e Uruguai já completaram essa etapa. O Paraguai também ratificou o acordo recentemente e deve formalizar sua notificação em breve.
Negociado desde 1999 e assinado em janeiro deste ano em Assunção, o acordo UE-Mercosul é considerado um dos mais ambiciosos tratados comerciais globais, com potencial para consolidar uma das maiores zonas de livre comércio do mundo e redefinir as relações econômicas entre os dois continentes.

Paulo Emilio

O Ministro Mauro Vieira participa da cerimônia de assinatura do acordo MERCOSUL- União Europeia

Acordo Mercosul-União Europeia entra em vigor em 1º de maio

247 - Líderes da União Europeia (UE) demonstraram preocupação com a possibilidade de o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, abandonar o apoio à Ucrânia caso os países europeus não se envolvam nas agressões ao Irã, informou o portal Politico nesta segunda-feira (23). Segundo quatro diplomatas europeus ouvidos pela publicação, os governos do bloco estão "apavorados" diante do risco de retaliação de Trump contra seus aliados, informa a<a href="https://rtbrasil.com/noticias/32400-europa-apavorada-possivel-retaliacao-trump/"> RT Brasil</a>.
Os líderes europeus acreditam que oferecer um apoio limitado à ofensiva estadunidense no Oriente Médio poderia ser suficiente para convencer Trump a manter o suporte à Ucrânia. No entanto, há receio de que o conflito na região consuma mísseis e munições de defesa antiaérea de que Kiev necessita para se proteger.
Uma fonte diplomática citada destacou o histórico de decisões imprevisíveis do presidente estadunidense, lembrando que "quando você vê o que Trump fez com a Groenlândia, como ele cortou o compartilhamento de informações com a Ucrânia por capricho, sempre existe o risco de que ele retire o apoio dos EUA à Ucrânia".
Outro diplomata europeu lamentou que a atenção internacional voltada para o conflito no Oriente Médio esteja desviando o foco das necessidades de defesa da Ucrânia, aumentando a preocupação dos países do bloco com possíveis consequências políticas e militares.

Líderes da UE demonstram preocupação com possíveis retaliações de Trump

247 - O ministro da Agricultura, Carlos Fávaro (PSD), celebrou nesta segunda-feira (23), a previsão de entrada em vigor, no dia 1º de maio, do acordo comercial entre Mercosul e União Europeia. Em entrevista à <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/agro/acordo-com-uniao-europeia-e-um-momento-historico-diz-favaro/">CNN Brasil</a>, Fávaro reiterou que o tratado representa um momento histórico, capaz de redefinir as relações comerciais entre a América do Sul e o continente europeu, além de impulsionar a economia brasileira.
“É uma notícia excelente. É um acordo espetacular. E temos de comemorar o novo patamar comercial que atingimos com a União Europeia”, afirmou o ministro. Ele também comentou sobre críticas relacionadas às salvaguardas adotadas pelos países europeus em relação a produtos agrícolas do Mercosul. “As salvaguardas são recíprocas e nós também faremos uso delas caso tenhamos necessidade”, explicou.
A União Europeia confirmou nesta segunda-feira (23) que as novas tarifas comerciais entrarão em vigor no dia 1º de maio. A expectativa do governo brasileiro é que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aproveite a data, que coincide com o Dia do Trabalhador, para celebrar o acordo histórico em um discurso em rede nacional de televisão e rádio.

Agro

Fávaro celebra a entrada em vigor do acordo Mercosul-UE em maio: “notícia excelente”

247 - O primeiro-ministro da Bélgica, Bart De Wever, afirmou que a Europa deveria normalizar as relações com a Rússia e voltar a ter acesso à energia russa mais barata, como parte de um possível acordo para encerrar o conflito na Ucrânia. A declaração foi feita em entrevista publicada no sábado (14) pelo jornal belga L’Echo. Na entrevista, De Wever disse que o continente precisa restabelecer os laços com Moscou para enfrentar a crise energética.
Segundo informações da<a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-16/europeans-criticize-de-wever-s-call-to-normalize-russia-ties"> Bloomberg</a>, o primeiro-ministro afirmou que, “a portas fechadas”, líderes europeus concordam com essa avaliação. A proposta provocou reações imediatas entre autoridades da União Europeia, que rejeitaram a ideia de retomar as relações com a Rússia. Ministros do bloco se manifestaram sobre o tema durante uma reunião realizada em Bruxelas na segunda-feira (16).
<h2>Reação de ministros europeus</h2>
A ministra de Energia da Suécia, Ebba Busch, criticou duramente a declaração do premiê belga e disse que a medida seria incompatível com a situação atual do conflito na Ucrânia. “A Rússia está matando vidas inocentes na Ucrânia todas as semanas. Não vamos comprar gás da Rússia. Não vamos alimentar a máquina de guerra russa”, afirmou.
Busch acrescentou que reverter a decisão europeia de reduzir a dependência energética de Moscou significaria um erro grave. “Se respondermos a este momento de necessidade e crise revertendo a decisão de nos afastarmos da dependência russa, perdemos completamente nossa bússola moral”, declarou.
O comissário de Energia da União Europeia, Dan Jorgensen, também criticou a proposta e destacou que o bloco busca reduzir de forma definitiva sua dependência energética da Rússia. “Ficamos dependentes por muito tempo da energia da Rússia, permitindo que Putin nos chantageasse com energia”, disse Jorgensen. “Estamos determinados a manter esse rumo.”
<h2>Planos da UE</h2>
Desde o início do conflito na Ucrânia, a União Europeia reduziu significativamente as importações de energia russa. O bloco aprovou um plano para eliminar gradualmente o gás russo até 2027. Além disso, a Comissão Europeia pretende apresentar no próximo mês uma proposta para proibir as importações restantes de petróleo russo, que atualmente ainda abastecem Hungria e Eslováquia.
Países do Leste europeu também reagiram às declarações de De Wever. O ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Kestutis Budrys, afirmou que a experiência da região mostra os riscos da dependência energética de Moscou. “Nós sabemos por experiência própria que não há nada mais caro neste mundo do que o petróleo russo barato”, disse.
<h2>Críticas dentro do governo belga</h2>
As declarações do primeiro-ministro também provocaram reação dentro do próprio governo da Bélgica. O vice-primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores, Maxime Prévot, afirmou que o diálogo com Moscou não significa normalização das relações. Segundo ele, a Rússia tem rejeitado a participação europeia nas negociações e mantém exigências consideradas máximas.
Prévot afirmou que discutir normalização nesse contexto enfraquece a posição do bloco. “Enquanto isso continuar, falar em normalização envia um sinal de fraqueza e enfraquece a unidade europeia de que precisamos agora mais do que nunca”, declarou.

Premiê da Bélgica defende normalizar relações da União Europeia com a Rússia

247 - O presidente da Rússia, Vladimir Putin, afirmou que o governo russo avalia interromper o fornecimento de petróleo e gás ao mercado europeu antes que a União Europeia conclua novas restrições às importações de hidrocarbonetos russos. Segundo Putin, a decisão está sendo analisada no contexto de novas medidas planejadas pelos países da União Europeia contra o setor energético da Rússia. As informações são da agência russa<a href="https://tass.com/politics/2098863"> Tass</a>.
O presidente fez a declaração durante uma reunião no Kremlin dedicada ao cenário global dos mercados de petróleo e gás. De acordo com Vladimir Putin, os países europeus planejam impor novas restrições a partir de 25 de abril, incluindo medidas adicionais contra o gás natural liquefeito russo. O plano prevê ainda a proibição completa desse tipo de importação até 2027.
<h2>Suspensão do fornecimento</h2>
Diante desse cenário, o líder russo afirmou que o governo russo já recebeu a missão de avaliar a viabilidade de suspender o fornecimento de combustíveis ao mercado europeu. "O governo já recebeu a tarefa de avaliar a possibilidade e a viabilidade de interromper o fornecimento de combustível ao mercado europeu, sem esperar que a porta seja demonstrativamente fechada diante de nós", disse.
Segundo ele, a estratégia envolve redirecionar os volumes atualmente destinados à Europa para outros mercados considerados mais promissores. "A tarefa é fazer isso agora e redirecionar esses volumes dos mercados europeus para áreas mais promissoras e, o mais importante, consolidar presença nesses mercados", afirmou.
A declaração ocorre em meio ao aprofundamento das tensões energéticas entre Moscou e o bloco europeu, que desde o início do conflito na Ucrânia vem adotando medidas para reduzir a dependência de energia russa.

Rússia avalia suspender exportações de petróleo e gás para a Europa antes de novas restrições, diz Putin

247 - A chefe da diplomacia da União Europeia, Kaja Kallas, afirmou que a atual instabilidade no Oriente Médio está diretamente relacionada ao enfraquecimento do direito internacional. Para ela, o cenário de turbulência observado na região reflete o impacto acumulado de ações unilaterais de grandes potências que vêm minando as regras que sustentam a ordem internacional.
As declarações foram feitas nesta quinta-feira (5) durante um discurso na Universidade de Zurique, na Suíça. Na avaliação da diplomata europeia, a deterioração das normas que regulam as relações entre países abriu espaço para violações recorrentes do direito internacional e para um ambiente global marcado por disputas de poder.
Durante a palestra, Kallas afirmou que o cenário de crise observado no Oriente Médio é resultado direto desse processo. “Hoje, o caos que vemos ao nosso redor no Oriente Médio é uma consequência direta da erosão do direito internacional”, disse.
A diplomata apontou que a invasão da Ucrânia pela Rússia contribuiu para estimular outros atores internacionais a agir sem receio de responsabilização. Segundo ela, a fragilização das regras multilaterais criou um ambiente no qual violações do direito internacional tendem a se repetir.
“Sem restaurar o direito internacional, juntamente com a responsabilização, estamos fadados a presenciar repetidas violações da lei, perturbações e caos”, afirmou.
Kallas também citou o papel da China nesse cenário, avaliando que Pequim estaria se beneficiando do enfraquecimento das normas internacionais para ampliar sua influência na região da Ásia-Pacífico e exercer pressão sobre economias europeias.
Ao abordar a política externa dos Estados Unidos, a chefe da diplomacia europeia afirmou que mudanças recentes em Washington tiveram impacto profundo nas relações internacionais. “A mudança na política externa de Washington abalou os alicerces da relação transatlântica, com repercussões em outras partes do mundo”, declarou, classificando esse efeito como “sísmico” para a ordem internacional.
Segundo Kallas, o mundo caminha para uma configuração marcada pela disputa direta entre potências. “A direção atual é uma nova ordem mundial caracterizada pela competição e pela política de poder coercitiva, uma ordem mundial dominada por um punhado de potências militares que visam estabelecer e assegurar esferas de influência”, afirmou.
O discurso ocorreu durante a Palestra Especial Churchill, realizada cerca de 80 anos após Winston Churchill discursar na mesma universidade e defender a criação de uma integração europeia mais ampla após a devastação da Segunda Guerra Mundial.

Kaja Kallas, chefe de política externa da União Europeia, em Estrasburgo
20/01/2026 REUTERS/Yves Herman

Tudo sobre uniao-europeia