Miguel Paiva

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Charges

O agente secreto - 12 de janeiro de 2026

247 - Com apenas 20 dias de existência, um fundo administrado pela gestora Reag chamou a atenção de autoridades financeiras ao registrar uma multiplicação patrimonial considerada fora de qualquer parâmetro de mercado. O Fundo Brain Cash recebeu R$ 450 milhões oriundos de uma operação de crédito do Banco Master e, em um curto intervalo de tempo, ampliou seu patrimônio em cerca de 30 mil vezes. As informações foram reveladas em reportagem de <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/12/fundo-que-recebeu-r-450-milhoes-em-operacao-do-master-multiplicou-patrimonio-em-30-mil-vezes-em-20-dias.ghtml">O GLOBO </a>e passaram a ser apuradas pelo Banco Central (BC) e pelo Ministério Público Federal (MPF).
Segundo a apuração, a suspeita central é de que a valorização extraordinária decorreu de reavaliações indevidas de ativos de baixa liquidez, sem correspondência com ganhos econômicos reais. O Brain Cash teve apenas uma operação registrada em seu balanço e contava com um único cotista: uma empresa comandada por uma ex-funcionária da própria Reag.O fundo foi registrado em 5 de abril de 2024 com patrimônio inicial de apenas R$ 15 mil. Seu regulamento previa investimentos em crédito privado, incluindo dívidas corporativas e títulos de renda fixa emitidos por bancos. O único investidor era a Brain Realty Consultoria e Participações Imobiliárias, empresa que, até poucos meses antes, tinha capital social praticamente simbólico.
Em 24 de abril, às 15h22, apenas 20 dias após a criação do fundo, o Brain Cash recebeu um aporte de R$ 450 milhões do seu cotista único. Dois dias antes, a empresa havia contratado um empréstimo de R$ 459 milhões junto ao Banco Master. O valor do crédito representava 0,43% do capital social da empresa, que havia passado de R$ 100 para R$ 2,2 milhões cerca de quatro meses antes da operação.
A movimentação dos recursos ocorreu em ritmo acelerado. Cerca de uma hora e meia após o aporte, o dinheiro foi transferido integralmente para o Fundo D Mais, também administrado pela Reag. Esse fundo detinha em sua carteira títulos considerados sem valor do extinto Banco do Estado de Santa Catarina (Besc).A sequência de transações seguiu em questão de minutos. Três minutos após receber os recursos, o Fundo D Mais repassou os mesmos R$ 450 milhões ao FIDC High Tower para liquidar parte da aquisição de papéis do Besc. De acordo com a investigação, esses ativos de baixíssima liquidez teriam sido reavaliados para um valor de R$ 10,8 bilhões, o que resultou em uma rentabilidade declarada de 10.502.205,65% em 2024.
Para efeito de comparação, no mesmo período, a principal criptomoeda do mundo apresentou valorização próxima de 120% em dólar, enquanto o ouro teve alta de 61,6% em reais. A discrepância reforçou as suspeitas de que os ganhos registrados pelos fundos não refletiam a realidade econômica dos ativos.
A partir dessa operação inicial, investigadores identificaram uma cadeia de transações consideradas atípicas, com recursos circulando por diferentes fundos ligados à Reag, muitas vezes de forma fracionada. A hipótese é de que essa estrutura em camadas teria como objetivo inflar artificialmente o valor dos ativos, gerando resultados extraordinários apenas no papel.
Outro ponto sob investigação é o possível retorno dos recursos ao próprio Banco Master. Segundo as apurações, após passarem por diversos fundos, os valores teriam sido reaplicados em Certificados de Depósito Bancário (CDBs), principal instrumento de captação do banco no mercado financeiro.
Procurada, a Reag afirmou “que os recursos mencionados decorrem de operações de crédito estruturadas cujos desembolsos estavam vinculados ao avanço de projetos específicos” e que, “por determinação contratual, a liberação das parcelas só poderia ocorrer após a confirmação de marcos de execução e aprovação técnica desses projetos”. A gestora acrescentou que, “enquanto tais condições não eram verificadas, os valores não podiam ser utilizados e deveriam permanecer aplicados em instrumentos financeiros vinculados ao próprio credor”.
Segundo a Reag, esse tipo de estrutura seria “amplamente utilizado no mercado de crédito estruturado, assegura que os recursos permaneçam alocados e preservados até que os projetos atinjam suas fases de implementação e autorização formal”. O Banco Master foi procurado, mas não se manifestou até a publicação desta reportagem.A gestora também está no radar da Operação Carbono Oculto, deflagrada no ano passado pela Polícia Federal e pelo Ministério Público. A investigação apura um suposto esquema de lavagem de dinheiro do Primeiro Comando da Capital (PCC) envolvendo o setor de combustíveis e empresas financeiras.
Ao menos três fundos administrados pela Reag que mantiveram operações com o Banco Master — Hans 95, Reag Growth e Anna FIC — constam na lista de investigados da operação, conforme revelou reportagem do UOL em novembro de 2025. Segundo a Polícia Federal, a dinâmica de repasses relâmpagos entre fundos se assemelha a estruturas já identificadas em esquemas de lavagem de dinheiro atribuídos à facção criminosa.
A Reag nega qualquer irregularidade e afirma que a associação com atividades ilícitas “não consta de nenhum documento oficial, de nenhuma denúncia, relatório de análise ou manifestação das autoridades competentes”. As investigações seguem em curso.

Laís Gouveia

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

Brasil

Fundo da Reag que recebeu R$ 450 milhões em operação do Master multiplicou patrimônio em 30 mil vezes em 20 dias

247 - Obras inacabadas, estradas esburacadas e recursos públicos sem transparência marcam o destino de emendas parlamentares indicadas pelo atual ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), Jhonatan de Jesus, para municípios de Roraima. Os repasses, feitos entre 2020 e 2023, quando ele exercia o mandato de deputado federal, totalizam R$ 42 milhões e têm como principal destino o município de Iracema, a cerca de 95 quilômetros de Boa Vista.
Reportagem do <a href="https://www.estadao.com.br/economia/relator-tcu-master-indicou-emendas-sumiram-roraima/">O Estado de São Paulo</a> percorreu estradas vicinais e áreas urbanas de Iracema e constatou que parte significativa das obras previstas não foi concluída ou apresenta falhas estruturais, apesar dos altos valores empenhados. Em alguns casos, não há sequer prestação de contas sobre a aplicação dos recursos, incluindo transferências realizadas por meio de emendas Pix, modalidade que exige transparência reforçada.
Grande parte das verbas foi direcionada a intervenções em infraestrutura rural e urbana. Um dos casos mais emblemáticos envolve R$ 13,6 milhões destinados ao asfaltamento de uma vicinal, obra que ainda está em processo formal de conclusão, mas já apresenta rachaduras visíveis. Outras estradas, que deveriam ter sido recuperadas, permanecem em condições precárias, especialmente durante o período chuvoso, quando se transformam em lamaçais.
A apuração também encontrou um conjunto habitacional que deveria contar com 300 moradias a partir de 2024, mas onde existe apenas uma casa abandonada. Planos de trabalho apresentados para justificar as emendas trazem descrições genéricas, erros e, em alguns casos, indicam obras em municípios diferentes daqueles que receberam os recursos. Além disso, há registros de movimentação de várias emendas em uma mesma conta bancária, prática vedada pelas normas vigentes.
Iracema foi administrada até 2024 por Jairo Ribeiro, do Republicanos, aliado político de Jhonatan de Jesus. O ex-prefeito foi preso no ano passado sob suspeita de compra de votos, investigação que também apura um possível esquema de ampliação artificial do número de eleitores no município. O caso segue em andamento.
No distrito de Campos Novos, o maior de Iracema, moradores relatam frustração com obras prometidas e não concluídas. Foram R$ 4,5 milhões em emendas destinadas à pavimentação de ruas e calçadas. No local, a reportagem encontrou trechos inacabados e vias de terra. “Essa rua aqui vira uma piscina e não dá para passar. O prefeito não anda aqui, então não deve saber. A gente reclama, mas não adianta”, afirmou a aposentada Alzerina Brito, de 67 anos. Já o venezuelano Henry Cocho, que vive há uma década na região, relatou: “Eles chegaram a colocar uma placa ali de ‘obra terminada’. Os moradores, zangados, foram lá e tiraram. E essa rua recebe as águas que escorrem lá da parte de cima”.
Diante da falta de transparência, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino chegou a suspender novos repasses de emendas para Iracema e outros municípios que não informaram o destino dos recursos. As transferências foram posteriormente liberadas, condicionadas à apresentação de planos de trabalho e prestação de contas, que ainda não foram entregues.
Procurado, o ministro Jhonatan de Jesus confirmou ter indicado as emendas, mas negou qualquer irregularidade. “A indicação de emendas não se confunde com a execução dos recursos”, afirmou. Segundo ele, “a responsabilidade pela apresentação de projetos, execução das obras, fiscalização, transparência e prestação de contas é exclusiva dos entes beneficiários e dos órgãos executores, conforme a legislação vigente, as normas do Tribunal de Contas da União e as decisões do Supremo Tribunal Federal”. O ministro declarou ainda que não tem conhecimento de vínculos entre as emendas e investigações locais e disse repudiar “qualquer prática ilícita”.
A prefeitura de Iracema informou que os recursos foram aplicados regularmente, mas não esclareceu por que não apresentou a prestação de contas exigida. Em nota, a administração afirmou que as verbas foram usadas em pavimentação, eletrificação rural, locação de máquinas, construção de calçadas e elaboração de projetos habitacionais. Sobre os problemas nas estradas de terra, atribuiu as falhas aos “invernos rigorosos” registrados nos últimos anos. “A Prefeitura Municipal de Iracema reafirma seu compromisso com a legalidade, a transparência e a correta aplicação dos recursos públicos”, diz o comunicado.
Já o ex-prefeito Jairo Ribeiro declarou que Jhonatan de Jesus “sempre ajudou os municípios roraimenses com emendas enquanto era deputado” e afirmou que sua prisão “não teve nada a ver com emendas”. Segundo ele, a detenção ocorreu por não ter informado a origem da compra de um veículo, e a investigação segue em curso.

Guilherme Levorato

Emendas de ministro do TCU em Roraima viram obras inacabadas e asfaltos precários

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que pode impedir a atuação da ExxonMobil na Venezuela, ampliando as tensões em torno do setor energético e das relações entre Washington e Caracas. A declaração foi feita após um encontro com representantes das principais companhias petrolíferas globais, realizado na Casa Branca, e reforça o cenário de incerteza para empresas interessadas em operar no país sul-americano, que detém algumas das maiores reservas de petróleo do mundo.
As informações foram divulgadas originalmente pela Sputnik Brasil, que acompanhou os desdobramentos da reunião ocorrida na sexta-feira (9). O encontro reuniu executivos de quase 20 empresas do setor, entre elas Chevron, ExxonMobil, Shell e ConocoPhillips, em um momento marcado por decisões estratégicas dos Estados Unidos sobre política externa e energia.
Durante a reunião, o CEO da ExxonMobil, Darren Woods, avaliou que a Venezuela seria “inviável para investimentos”, posicionamento que desagradou Trump. Ao comentar a postura da empresa, o mandatário norte-americano foi direto ao falar com jornalistas: “Não gostei da resposta da Exxon [...]. Provavelmente, vou me inclinar a manter a Exxon fora. Não gostei da resposta deles. Estão sendo muito espertinhos”, afirmou.
As declarações ocorrem em um contexto de forte instabilidade envolvendo a Venezuela. Em 3 de janeiro, os Estados Unidos realizaram uma operação de grande escala no país, que resultou no sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores, levados posteriormente para Nova York. Trump anunciou que ambos seriam julgados sob acusações de suposto envolvimento em “narcoterrorismo” e de representarem uma ameaça à segurança norte-americana.
Em resposta à operação, Caracas solicitou uma reunião de emergência do Conselho de Segurança das Nações Unidas para discutir a ação norte-americana. Internamente, o Supremo Tribunal da Venezuela decidiu transferir temporariamente as funções de chefe de Estado para a vice-presidente Delcy Rodríguez, que tomou posse oficialmente como presidente interina perante a Assembleia Nacional no dia 5 de janeiro.
O possível veto à ExxonMobil adiciona um novo capítulo às disputas geopolíticas e econômicas envolvendo a Venezuela, o setor de petróleo e gás e a atuação de grandes corporações internacionais, em um cenário que segue em rápida transformação e com impactos diretos sobre o mercado energético global.

América Latina

Trump pode vetar ExxonMobil de atuar na Venezuela

247 - O Federal Reserve, banco central dos Estados Unidos, informou que recebeu intimações emitidas por um grande júri do Departamento de Justiça norte-americano, relacionadas a uma possível acusação criminal envolvendo o presidente da instituição, Jerome Powell. A medida se conecta a um depoimento prestado por Powell no Senado, em junho do ano passado, no qual ele abordou, entre outros temas, um projeto plurianual de reforma do edifício-sede do Fed, em Washington.
A intimação foi enviada na sexta-feira (9) e gerou reação imediata do comando do banco central. Em comunicado divulgado na noite de domingo (11), Powell classificou a iniciativa como uma ação sem precedentes e a inseriu em um contexto de pressões políticas exercidas pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
“Esta ação sem precedentes deve ser vista no contexto mais amplo das ameaças e da pressão contínua do governo”, afirmou Powell, ao mencionar as articulações de Trump para influenciar as decisões da autoridade monetária. Segundo ele, a nova ameaça não tem relação direta com o depoimento ao Comitê Bancário do Senado, com a reforma do prédio nem com o papel de supervisão do Congresso.
“Esses são pretextos”, declarou o presidente do Fed. Powell foi além ao associar explicitamente a ameaça de uma acusação criminal às decisões de política monetária adotadas pela instituição. “A ameaça de acusações criminais é uma consequência do Federal Reserve definir as taxas de juros com base em nossa melhor avaliação do que servirá ao público, em vez de seguir as preferências do presidente”, afirmou.
No comunicado, Powell ressaltou sua trajetória à frente do banco central ao longo de diferentes administrações. “Estou no Fed há quatro governos, incluindo republicanos e democratas. Em todos os casos, cumpri meus deveres sem medo ou favorecimento político, focado exclusivamente em nosso mandato de estabilidade de preços e pleno emprego”, disse. Ele acrescentou que “o serviço público às vezes exige firmeza diante de ameaças”.
O presidente do Federal Reserve também afirmou que seguirá exercendo suas funções normalmente, apesar da escalada de tensão institucional. “Continuarei a fazer o trabalho para o qual o Senado me confirmou, com integridade e um compromisso de servir ao povo americano”, declarou, encerrando o posicionamento oficial da autoridade monetária diante do episódio.

Mundo

Fed reage a intimação judicial e Powell denuncia pressão política de Trump

247 - Menos de duas semanas após o início de 2026, o cenário internacional já se mostra marcado por tensões, incertezas e um fluxo constante de notícias negativas. Conflitos persistentes, disputas comerciais e alinhamentos geopolíticos rígidos alimentam um clima de ansiedade global. Ainda assim, esse retrato não esgota a complexidade do momento atual, nem explica todos os movimentos em curso no tabuleiro internacional.De acordo com editorial publicado pelo Global Times, a diplomacia da China tem se destacado como um contraponto a esse ambiente turbulento.&nbsp;
Apenas nas primeiras semanas do ano, uma sequência de encontros internos de alto nível e visitas internacionais do ministro das Relações Exteriores chinês envolveu países do Nordeste Asiático, Sul da Ásia, Europa, América do Norte e África, sinalizando uma atuação diplomática com alcance e intensidade incomuns para o período.
A agenda diplomática traçada por Pequim desde o início do ano evidencia um eixo central claro: o aprofundamento de parcerias globais baseadas na igualdade, no benefício mútuo e na defesa da equidade e da justiça internacionais. Ao priorizar ações concretas, a China busca projetar previsibilidade e estabilidade em um contexto internacional marcado pela fragmentação.
A política de vizinhança segue como prioridade central. Logo nos primeiros dias de janeiro, interações de alto nível com o Paquistão e a Coreia do Sul estabeleceram o tom da diplomacia regional, com foco na estabilização das relações, na construção de confiança e na ampliação da cooperação. Em 3 de janeiro, uma delegação paquistanesa esteve na China para a Sétima Rodada do Diálogo Estratégico entre os ministros das Relações Exteriores dos dois países, encontro que também abriu as comemorações pelos 75 anos de relações diplomáticas bilaterais. A parceria estratégica permanente entre China e Paquistão é apontada como um fator relevante de estabilidade regional e internacional.
No dia seguinte, 4 de janeiro, o presidente sul-coreano Lee Jae-myung iniciou uma visita oficial à China. Durante a viagem, os dois países assinaram 15 documentos de cooperação e divulgaram uma mensagem conjunta de oposição ao protecionismo e de defesa dos resultados da Segunda Guerra Mundial. O gesto foi interpretado como um novo marco nas relações sino-coreanas após quase nove anos sem visitas de Estado, além de uma contribuição direta para a paz e a estabilidade no Nordeste Asiático.
A diplomacia chinesa, no entanto, não se limita ao entorno regional. Em 4 de janeiro, o primeiro-ministro da Irlanda, Micheál Martin, chegou à China com uma agenda voltada ao alinhamento de estratégias de desenvolvimento em setores emergentes, como inteligência artificial, economia digital e indústrias farmacêutica e de saúde. Como membro relevante da União Europeia e futuro detentor da presidência rotativa do bloco no segundo semestre, a Irlanda manifestou disposição em desempenhar um papel construtivo no fortalecimento das relações entre China e União Europeia.
Na América do Norte, o primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, anunciou visita à China ainda nesta semana, movimento que reflete o aquecimento das relações bilaterais e o reconhecimento, por parte da comunidade internacional, do papel do mercado chinês aberto e dos benefícios associados a um desenvolvimento econômico estável.
O continente africano também ocupa posição estratégica na política externa chinesa. Em 2026, completam-se 70 anos do estabelecimento de relações diplomáticas entre a China e países da África. Nesse contexto, o ministro das Relações Exteriores da China realizou visitas à Etiópia, à Tanzânia e ao Lesoto. Este último, fortemente impactado por tarifas elevadas impostas pelos Estados Unidos, tem se beneficiado do regime de “tarifa zero” adotado pela China, medida que reflete o compromisso chinês de apoio aos países em desenvolvimento.
Analistas ocidentais citados pelo Global Times avaliam que o mundo atravessa um período de crescente desordem, marcado pela formação de “pequenos círculos”, confrontos entre blocos e pela tendência de algumas grandes potências de sobrepor o direito interno ao direito internacional. Em contraste, a diplomacia chinesa tem enfatizado a gestão de seus próprios desafios internos enquanto oferece oportunidades ao mundo por meio de um modelo de desenvolvimento de alta qualidade.
O ano de 2026 marca também o início do 15º Plano Quinquenal da China. Nas últimas semanas, diversos veículos internacionais de grande circulação divulgaram projeções positivas para a economia chinesa, impulsionadas por políticas voltadas à expansão da demanda interna e à aceleração da abertura econômica em alto nível. A combinação entre estabilidade social e previsibilidade econômica é apontada como uma das bases centrais da confiança que sustenta a atuação diplomática do país.
Embora conflitos e crises sigam presentes em diferentes regiões, a visão chinesa parte do princípio de que seu próprio desenvolvimento está profundamente interligado ao desenvolvimento global. A percepção de que a prosperidade da China depende da prosperidade do mundo — e vice-versa — tem orientado iniciativas diplomáticas que buscam reforçar a cooperação e reduzir assimetrias.
As ações adotadas no início de 2026 são apresentadas como exemplos concretos da defesa de uma comunidade com futuro compartilhado para a humanidade e de um novo modelo de relações internacionais. Ao afirmar que a justiça deve prevalecer sobre interesses imediatos, a diplomacia chinesa sinaliza que seu processo de modernização não seguirá trajetórias históricas de pilhagem ou expansão, mas buscará alinhar os interesses do povo chinês aos dos demais povos, em um cenário internacional cada vez mais complexo e interdependente.

Sede do Ministério das Relações Exteriores da China

Global Times

Em um mundo turbulento, diplomacia da China se afirma como força de estabilidade global

Os recentes acontecimentos na América do Sul, com eleições que indicam a vitória de candidatos de direita e, particularmente, o ataque norte-americano à Venezuela com o sequestro do presidente Maduro, recolocaram em debate o papel do Brasil na região. Esta situação permite formular outra questão: O Brasil, efetivamente, tem aptidões para liderar? O que pode ser desdobrado em: O Brasil quer liderar?
Uma das afirmações mais singulares de Sérgio Buarque de Holanda, em Raízes do Brasil, ao falar da imagem que os brasileiros fazem de suas aspirações na consciência coletiva em relação ao exterior, diz o seguinte: “Ostensivamente ou não, a ideia que de preferência formamos para nosso prestígio no estrangeiro é a de um gigante cheio de bonomia superior para com todas as nações do mundo”. O tiro acerta na mosca.
A preeminência, a essência, o cerne da diplomacia brasileira e da política externa brasileiras são o universalismo e o principismo. São universalistas no sentido de que a diplomacia e a política manifestam a disposição de manter relações com todos os países, independentemente de etnia, regime político, ideologia e condições econômicas e sociais. Essa postura não é meramente moral, mas visa ampliar e viabilizar seus interesses.
Elas são principistas porque se guiam pelos princípios da Carta da ONU relativos ao direito internacional, à soberania e à autodeterminação. Atentam também para o Artigo 4º da Constituição, referências que fazem o Brasil se esforçar para evitar alinhamentos com blocos de poder político ou ideológicos.
Não se trata de contestar os fundamentos da diplomacia e da política externa. O problema é que eles são insuficientes e, isoladamente, ineficazes como meios de projeção de poder, seja ele regional ou global. A ambição do Brasil, se é que existe, no caso, seria a projeção de poder regional.
Exercer poder externamente significa ter capacidade de exercer hegemonia em algum âmbito territorial, envolvendo comunidades políticas estatais de outros países. Os teóricos da hegemonia, ou da liderança, normalmente a estruturam em dois grandes vetores interativos. O primeiro é a força, o chamado Hard Power, que agrega um conjunto de meios. O mais importante meio é o da capacidade militar. O país líder precisa ter uma capacidade militar de dissuasão ou de persuasão, conforme o caso. Essa capacidade se expressa na presença militar em pontos estratégicos. Hoje os Estados Unidos são a única potência que tem capacidade militar global. Rússia e China visam adquirir essas capacidades, mas ainda estão longe de igualar-se ao poderio americano.
Essas capacidades conferem ao país líder a possibilidade de promover intervenções diretas ou indiretas para proteger seus interesses estratégicos. O líder deve se dispor também a defender os aliados em caso de agressão e esforçar-se para manter a coesão dos liderados. A capacidade tecnológica de defesa é também um elemento material do exercício do poder militar. A possibilidade de conversão de tecnologia militar em tecnologia civil e de tecnologia civil em tecnologia militar constitui importante fator de vantagem estratégica.
Outro conjunto de meios materiais que se agrega ao vetor da força diz respeito aos fatores econômicos, comerciais e financeiros. O tarifaço de Trump, por exemplo, expressa o uso da força econômica e comercial para obter vantagens. O uso do dólar no comércio global também é um meio de exercício da liderança e de obtenção de vantagens estratégicas.
O segundo vetor do exercício da liderança é constituído pelo chamado consentimento, que agrega meios como a diplomacia, os valores e princípios, a cultura, a capacidade de colaboração e de fazer concessões em várias frentes, as alianças e a integração. A estabilidade política interna e o bem-estar social são ativos importantes para a capacidade do líder coordenar ações dos liderados. Normalmente, os países líderes combinam, em formas variadas, um e outro conjunto de meios, a depender da situação e das circunstâncias que estão em jogo.
Os teóricos das estratégias de liderança sempre advertiram que ela não pode ser exercida por muito tempo sem dispor dos dois vetores ou conjuntos de meios. O primeiro é mais importante, pois é condição de garantia e de funcionalidade do segundo conjunto.
O problema do Brasil é que ele não dispõe dos meios do primeiro vetor para exercer a liderança na América do Sul. Ao menos não dispõe de forma significativa e suficiente. O Brasil não exerceu nenhum papel significativo para a democratização da Venezuela e nem para a manutenção do regime. No caso do ataque americano, a sua função foi declaratória.
Para liderar é preciso ter a ambição da liderança. A liderança não brota espontaneamente, não é uma dádiva da natureza ou de Deus. Também não é obra da Fortuna, do acaso. Ela precisa ser construída estrategicamente por um projeto de poder e por projeção efetiva de poder, usando diversos meios. O exercício da liderança requer também um acordo e um apoio internos amplos, através dos quais as maiorias sociais se engajam.
Além de possuir precários meios de liderança e de adotar um padrão confuso e indefinido acerca do que quer com sua política externa, o Brasil não tem um projeto de projeção de poder e de liderança na América do Sul. Os poucos esforços que tiveram algum êxito foram adotados nos governos Sarney e Lula. Mas o fracasso prevalece sobre os sucessos.
Os desafios sociais, econômicos e fiscais, a pouca capacidade de competir em tecnologias com outros centros significativos do mundo, uma indústria pouco competitiva, a baixa internacionalização de empresas brasileiras, a ausência de um projeto de integração física e comercial da América do Sul, a violência social e criminal da região são, entre outros, problemas que deveriam ser enfrentados pelo Brasil e pelos países da região. A integração regional, seu fortalecimento econômico e bem-estar social são condições sine qua non para que o Brasil e a região projetem mais poder e liderança no contexto internacional mais amplo.
O Brasil não só não sabe o que quer externamente, mas tem dificuldade para definir o que quer internamente. Uma esquerda pouco inovativa, uma centro-direita fisiológica e predatória e uma direita golpista constituem o quadro de dificuldades na construção de um projeto nacional.
Acrescente-se que a presença de uma elite privada corrupta, corruptora e perdulária do Estado, uma sociedade civil frágil e o baixo padrão de investimento em pesquisa são circunstâncias que enfraquecem ainda mais a possibilidade de construção de um projeto e de projeção de poder regional.
A ambição de projeção de liderança e poder requer elevado grau de engajamento em política internacional (ou regional) do pretendente. É o que fazem os Estados Unidos e, em grau menor, China, Rússia e União Europeia. O engajamento do Brasil na política regional é de baixo padrão. Em suma, o Brasil é um país que profere belas palavras, mas de pouca efetividade.
Aldo Fornazieri – Professor da Escola de Sociologia e Política (FESPSP) e autor de Liderança e Poder

Aldo Fornazieri

blog

A inaptidão do Brasil para a liderança

247 – O cineasta Kleber Mendonça Filho e a produtora Emilie Lesclaux comentaram, na noite de domingo (11), a vitória de “O agente secreto” no Globo de Ouro e defenderam o cinema como instrumento de expressão social, em declarações dadas a jornalistas após a premiação.
As falas foram registradas em <a href="https://valor.globo.com/mundo/noticia/2026/01/12/diretor-de-o-agente-secreto-lembra-priso-de-jair-bolsonaro-no-globo-de-ouro.ghtml?utm_source=aplicativoValor&amp;utm_medium=aplicativo&amp;utm_campaign=compartilhar">reportagem do Valor</a>, que acompanhou a passagem da equipe do longa pela sala de imprensa do evento.
Em conversa com jornalistas, Kleber Mendonça Filho associou o cenário político brasileiro recente ao papel da cultura no debate público e fez críticas diretas ao ex-presidente Jair Bolsonaro:
“Há cerca de dez anos, o Brasil sofreu uma guinada bem drástica à direita e esses tempos agora se foram, com o ex-presidente [Jair Bolsonaro] agora preso. Ele foi epicamente irresponsável em não liderar o país e realmente acho que o cinema pode ser uma forma de expressar algumas insatisfações que temos em termos de sociedade”, disse.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Kleber Mendonça Filho acaba de detonar Bolsonaro e Trump, ao vivo, no Globo de Ouro, em pleno solo americano.<a href="https://twitter.com/hashtag/GoldenGlobes2026?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#GoldenGlobes2026</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/GloboDeOuroNaGlobo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#GloboDeOuroNaGlobo</a> <a href="https://t.co/mk0HZsLAR4">pic.twitter.com/mk0HZsLAR4</a>&mdash; Bruno Guzzo® (@brunoguzzo) <a href="https://twitter.com/brunoguzzo/status/2010556111087186160?ref_src=twsrc%5Etfw">January 12, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Filme segue na disputa e cita indicação de Wagner Moura</h2>
Além do prêmio de melhor filme em língua não inglesa, “O agente secreto” ainda está na disputa por outras categorias, incluindo melhor ator em filme de drama, para Wagner Moura, e melhor filme de drama.
<h2>Recado a jovens cineastas americanos</h2>
O diretor também aproveitou a visibilidade do Globo de Ouro para incentivar realizadores mais jovens nos Estados Unidos, citando a facilidade de produção e a necessidade de traduzir inquietações do presente em linguagem audiovisual:
“Eu gostaria de me dirigir em particular a jovens cineastas americanos, e conheço vários ainda sou um programador de cinema e vejo muito do que vem dos Estados Unidos”, afirmou.
“Acho que há muita tecnologia para se expressar e esta é uma boa época para se expressar. Jovens cineastas americanos têm muito a falar sobre o que está acontecendo nessa sociedade, é isso que eu gostaria de ver.”
<h2>Outros vencedores comentam a noite no backstage</h2>
A sala de imprensa do Globo de Ouro também reuniu declarações de outros premiados. Rose Byrne, vencedora de melhor atriz em filme de comédia ou musical por “Se Eu Tivesse Pernas, Te Chutaria”, descreveu o impacto do prêmio:
“Que experiência surreal, parece que estou fora do meu corpo. E não esperava mesmo, isso faz tudo ficar ainda mais estranho”, afirmou a jornalistas.
Amy Poehler, conhecida por “Parks and Recreation”, foi a primeira vencedora do novo troféu para podcasts, ao vencer com “Good Hang With Amy Poehler”, e comentou, em tom bem-humorado, sobre possíveis convidados:
“Adoraria de ter Meryl [Streep]”, disse sobre convidados na sua atração.
“E gostaria de saber se Snoop Dogg escuta mesmo [meu podcast], eu acho que não”, disse, se referindo ao cantor que apresentou o anúncio.
Stephen Graham, por sua vez, confirmou o favoritismo de “Adolescência” e levou o prêmio de melhor ator em minissérie, aproveitando o momento para deixar um apelo aos pais:
“Gostaria de dizer aos pais para que amem seus filhos, os escutem de verdade, e deixem sempre suas portas abertas. Nunca desistem de nenhum garoto.”
Owen Cooper e Erin Doherty também foram premiados por “Adolescência”, eleita a melhor minissérie.

Redação Brasil 247

Cultura

"Bolsonaro foi epicamente irresponsável e o cinema pode expressar insatisfações", diz Kleber Mendonça Filho

247 – Wagner Moura afirmou que “a ditadura é ainda uma ferida aberta no Brasil” ao comentar, diante de jornalistas, a vitória no Globo de Ouro de melhor ator em filme de drama por “O Agente Secreto”. O longa-metragem dirigido por Kleber Mendonça Filho também foi escolhido como melhor filme em língua não inglesa.
As declarações do ator foram registradas pela Folha de S.Paulo, após a premiação, em conversa com a imprensa no evento. Na trama de “O Agente Secreto”, Moura interpreta um professor perseguido durante a ditadura militar. Ao relacionar o enredo do filme com o presente, o ator defendeu que o tema siga sendo enfrentado pelo cinema brasileiro.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Wagner Moura makes <a href="https://twitter.com/hashtag/GoldenGlobes?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#GoldenGlobes</a> history as the first Brazilian to win Best Actor in a Drama for The &quot;Secret Agent,&quot; closing his speech with a heartfelt message to Brazil. <a href="https://t.co/RBZxnAhpxF">pic.twitter.com/RBZxnAhpxF</a>&mdash; Variety (@Variety) <a href="https://twitter.com/Variety/status/2010564030424023489?ref_src=twsrc%5Etfw">January 12, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
“Precisamos continuar fazendo filmes sobre a ditadura. A ditadura é ainda uma ferida aberta no Brasil. Aconteceu há apenas 50 anos. Entre 2018 a 2022, tivemos um presidente de extrema-direita que é uma manifestação fisica dos ecos da ditadura”, afirmou o ator, ao comentar o reconhecimento internacional.
<h2>Cinema, memória e disputa de narrativa</h2>
A fala de Moura coloca a discussão sobre memória histórica e democracia no centro do debate cultural, num momento em que obras sobre autoritarismo voltam a ganhar visibilidade fora do país. Ao mencionar os “ecos da ditadura”, o ator apontou para a permanência de tensões políticas e simbólicas que atravessam a sociedade brasileira, e que seguem influenciando a forma como o passado é narrado e disputado.
A vitória no Globo de Ouro, por sua vez, dá projeção global a um filme que aborda diretamente a perseguição política e a repressão, tema que, no Brasil, segue cercado por tentativas recorrentes de relativização e apagamento.
<h2>“Cultura e democracia andam juntas”, diz Moura</h2>
No mesmo contato com a imprensa, Wagner Moura relacionou a agenda cultural ao ambiente democrático e ao papel do Estado na valorização do setor. Com o troféu nas mãos, ele declarou: “Acho que a cultura e a democracia andam juntas, e no Brasil temos, finalmente, depois de um periodo obscuro, uma democracia na qual podemos respirar e um governo que entende que a cultura é importante para o desenvolvimento de um país. Democracia, cultura e filmes, eles coexistem, não vivem um sem o outro”.
Ao defender a interdependência entre democracia e produção cultural, o ator reforçou a ideia de que filmes como “O Agente Secreto” não tratam apenas do passado, mas também funcionam como instrumentos de reflexão pública sobre direitos, liberdades e os riscos de repetição de ciclos autoritários.
<h2>Reconhecimento internacional e impacto para o cinema brasileiro</h2>
Além do prêmio de atuação, o reconhecimento de “O Agente Secreto” como melhor filme em língua não inglesa amplia o alcance internacional do cinema brasileiro e reposiciona o país no circuito das grandes premiações. O resultado também aumenta a expectativa sobre a trajetória do longa em outras disputas, ao mesmo tempo em que ilumina, para audiências globais, a história brasileira marcada por repressão, resistência e busca por justiça.

A ditadura é uma ferida aberta no Brasil, diz Wagner Moura no Globo de Ouro

247 – O Ministério das Relações Exteriores (MRE) informou ter recebido “com satisfação” as conquistas do filme “O Agente Secreto” no 83º Globo de Ouro, realizado em 11 de janeiro, quando a produção foi premiada nas categorias “Melhor Filme em Língua Não Inglesa” e “Melhor Ator em Filme – Drama”.
A nota oficial, divulgada pelo próprio Itamaraty em seu site, ressalta que o ministério cumprimenta o diretor Kleber Mendonça Filho, a produtora Emilie Lesclaux, a equipe do longa e o ator Wagner Moura, destacando o alcance simbólico da premiação para o país.
<h2>Reconhecimento internacional e projeção do cinema brasileiro</h2>
De acordo com o MRE, o resultado no Globo de Ouro “reafirma a excelência do cinema brasileiro e sua capacidade de dialogar com públicos em todo o mundo”. A avaliação do ministério aponta para o peso do reconhecimento internacional não apenas como uma vitória artística, mas também como um marco de visibilidade para a cultura brasileira no exterior.
Ao mencionar as duas categorias conquistadas — “Melhor Filme em Língua Não Inglesa” e “Melhor Ator em Filme – Drama” — o Itamaraty reforça que a distinção amplia o alcance do audiovisual nacional e fortalece a presença brasileira em circuitos globais de premiações e festivais.
<h2>Apoio institucional à campanha no exterior</h2>
Na mesma nota, o Ministério afirma que atua “tradicionalmente na internacionalização do audiovisual brasileiro”, promovendo obras nacionais em eventos internacionais. No caso específico de “O Agente Secreto”, o MRE registra que apoiou a campanha junto aos postos do Brasil no exterior, sinalizando uma mobilização coordenada para ampliar a projeção do filme.
O texto acrescenta que a iniciativa buscou “reforçar o compromisso institucional do Itamaraty de projetar a cultura brasileira no cenário internacional”, situando a premiação como resultado que também dialoga com uma estratégia de diplomacia cultural.
<h2>Diplomacia cultural como estratégia de presença internacional</h2>
Ao valorizar a vitória de “O Agente Secreto” no Globo de Ouro, o Itamaraty conecta a conquista a um objetivo mais amplo: ampliar a circulação de obras brasileiras, fortalecer a imagem cultural do país e consolidar pontes com públicos estrangeiros por meio do cinema. A nota, ao destacar o apoio do ministério e a celebração do feito, reafirma a cultura como dimensão central da presença brasileira no mundo.

Com O agente secreto, Kleber Mendonça Filho reafirma seu compromisso com obras que combinam crítica social

Itamaraty celebra prêmios de “O Agente Secreto” no 83º Globo de Ouro

247 - Os presidentes do Banco Central, Gabriel Galípolo, e do Tribunal de Contas da União (TCU), Vital do Rêgo, reúnem-se nesta segunda-feira (12), para discutir os limites de uma possível inspeção técnica do tribunal nas dependências da autoridade monetária. O encontro ocorre em meio ao desgaste institucional provocado pela análise, no TCU, da liquidação do Banco Master, determinada pelo Banco Central no fim do ano passado.
Reportagem do G1 aponta que o objetivo central da conversa é encontrar um ponto de equilíbrio entre o poder de fiscalização do TCU e a autonomia do Banco Central, que questiona a viabilidade de uma inspeção dessa natureza. O relator do caso no tribunal, ministro Jhonatan de Jesus, também deve participar da reunião.
O pano de fundo da discussão é a liquidação do Banco Master, pertencente ao banqueiro Daniel Vorcaro, decretada pelo Banco Central em novembro e posteriormente levada à análise do TCU. A iniciativa do tribunal, especialmente a determinação de uma inspeção nos documentos do BC, aprofundou o atrito entre as duas instituições.
Em entrevista ao programa Estúdio i, da GloboNews, Vital do Rêgo rejeitou a tese de que o TCU tenha cometido um erro ao entrar no processo e afastou qualquer possibilidade de reversão da decisão do Banco Central. Segundo ele, a atuação da autoridade monetária foi correta. “O que nós veremos é que o BC teve toda razão em liquidar o Banco Master, como faz qualquer agência reguladora”, afirmou o presidente do TCU.
A crise ganhou força na última semana, quando o ministro Jhonatan de Jesus determinou uma inspeção técnica nos documentos do Banco Central. No entendimento do relator, as informações apresentadas até então não seriam suficientes para embasar de forma adequada as explicações da autoridade monetária sobre a liquidação da instituição financeira.
O Banco Central reagiu e recorreu da decisão, argumentando que a medida não poderia ser tomada de forma monocrática, mas deveria passar pela deliberação do colegiado do TCU. Diante do recurso, Jhonatan de Jesus decidiu submeter a controvérsia ao plenário do tribunal, embora tenha demonstrado desconforto com a reação do BC.
Em despacho, o ministro afirmou que “sob o ângulo regimental, não procede a premissa de que a inspeção dependeria, necessariamente, de autorização exclusiva de órgão colegiado”. Ele também explicou que a mudança de encaminhamento levou em conta a repercussão pública do caso. “Ocorre que a dimensão pública assumida pelo caso, com contornos desproporcionais para providência instrutória corriqueira nesta Corte, recomenda que a controvérsia seja submetida ao crivo do Plenário, instância natural para estabilizar institucionalmente a matéria”, declarou.
As explicações exigidas pelo TCU já vinham sendo alvo de críticas antes mesmo da ordem de inspeção. No mesmo dia em que o Banco Central foi intimado a responder, em até 72 horas, sobre os fundamentos da liquidação do banco de Daniel Vorcaro, entidades do setor financeiro manifestaram apoio à decisão da autoridade monetária.
Em nota, a Federação Brasileira de Bancos declarou “plena confiança” na atuação do Banco Central e destacou que “a solidez e a resiliência do setor bancário e a independência do regulador do sistema financeiro são um ativo e um patrimônio nacional”. A entidade acrescentou ainda que “a força do setor bancário se alicerça na força do regulador, que somente se sustenta com respeito, credibilidade e dignidade institucional, pilares que sempre forjaram a atuação do Banco Central brasileiro”.
A expectativa agora é que a reunião entre as cúpulas do TCU e do Banco Central ajude a reduzir a tensão e estabeleça parâmetros institucionais mais claros para a condução do caso Banco Master.

Segurança do lado de fora do Banco Master, após a prisão do acionista controlador do banco, Daniel Vorcaro, em São Paulo - 18 de novembro de 2025

Economia

Galípolo e presidente do TCU buscam acordo sobre inspeção no caso Banco Master

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, publicou neste domingo (11) nas suas redes sociais uma imagem que o apresenta como “presidente interino da Venezuela”, afirmando estar no cargo desde janeiro de 2026.
A postagem foi feita no Truth Social e mostra um layout semelhante ao de uma ficha biográfica — incluindo foto oficial, datas e a indicação de que Trump exerce o cargo de presidente interino da Venezuela, em uma clara provocação simbólica sem respaldo oficial.
A repercussão internacional dessa postura digital se alinha a um cenário de instabilidade política prolongada na Venezuela, onde a legitimidade de lideranças e comandos continua sendo disputada em diversas frentes.

Trump se apresenta como "presidente interino da Venezuela"

Últimas notícias