247 - Um avião da Força Aérea da Bolívia que transportava dinheiro caiu na noite desta sexta-feira (27) nas proximidades do aeroporto internacional de El Alto, cidade vizinha a La Paz. A informação foi divulgada pela imprensa local, que noticiou o acidente ocorrido por volta das 18h no horário boliviano (19h em Brasília).
De acordo com a emissora Unitel, ao menos 15 pessoas morreram e outras 30 ficaram feridas. A emissora citou uma autoridade que confirmou o número preliminar de vítimas. O caso mobilizou equipes de resgate e autoridades da região.
Testemunhas relataram que a aeronave atingiu áreas próximas à pista do aeroporto, incluindo veículos que circulavam por uma avenida nas imediações. O impacto causou danos na região e ampliou o número de vítimas.
Segundo a Unitel, o Ministério da Defesa da Bolívia informou que o avião transportava cédulas novas destinadas ao interior do país. O Banco Central boliviano anunciou que deve se pronunciar ainda na noite desta sexta-feira sobre as circunstâncias do acidente.
A aeronave envolvida seria um Lockheed C-130 Hercules, modelo militar de transporte amplamente utilizado em operações logísticas e adotado por mais de 60 países. As autoridades bolivianas deverão apurar as causas da queda e as responsabilidades pelo ocorrido.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">❗️ Avião C-130 da Bolívia caí em meio a tráfego próximo da cidade de El Alto 🛩 Um avião Hércules C-130 da Força Aérea boliviana caiu pouco após decolar do aeroporto de El Alto, próximo a capital boliviana de La Paz. No momento da queda, o cargueiro militar colidiu com vários… <a href="https://t.co/zyZ6K6kV2V">pic.twitter.com/zyZ6K6kV2V</a>&mdash; Sputnik Brasil (@sputnik_brasil) <a href="https://twitter.com/sputnik_brasil/status/2027535900461154760?ref_src=twsrc%5Etfw">February 28, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Cae de un avión militar en El Alto que transportaba dinero. En el lugar se observa como los pobladores intentan levantar los billetes mientras los militares y bomberos intentan alejarlos de la zona del accidente. 📌Manténgase informado en <a href="https://t.co/WKbbxIKk32">https://t.co/WKbbxIKk32</a><a href="https://twitter.com/hashtag/ElDeber?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ElDeber</a>… <a href="https://t.co/3YQhmgiHLP">pic.twitter.com/3YQhmgiHLP</a>&mdash; EL DEBER (@grupoeldeber) <a href="https://twitter.com/grupoeldeber/status/2027521911698153837?ref_src=twsrc%5Etfw">February 27, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Avião da Força Aérea da Bolívia em El Alto

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

Avião da Força Aérea da Bolívia com carga de dinheiro cai perto de La Paz e deixa 15 mortos

247 - O Senado da Argentina aprovou nesta sexta-feira (27) o projeto de lei que reduz a maioridade penal de 16 para 14 anos. A informação foi divulgada pela imprensa argentina após a votação que consolidou a mudança no regime de responsabilização criminal de adolescentes no país.
Segundo os dados publicados, o texto recebeu 44 votos favoráveis, 27 contrários e uma abstenção. A proposta já havia sido aprovada anteriormente pela Câmara e agora segue para sanção do presidente ultradireitista Javier Milei.
O governo defendia inicialmente que a idade mínima para responsabilização penal fosse fixada em 13 anos. Mas, diante de resistências dentro da própria base aliada, o Executivo aceitou o limite de 14 anos como alternativa viável para garantir a aprovação do projeto.
De acordo com informações da Casa Rosada, adolescentes que vierem a ser condenados cumprirão pena em unidades separadas daquelas destinadas a presos adultos. A previsão é que o regime fechado seja aplicado apenas em casos considerados graves, como homicídio.
A mudança representa uma das principais alterações recentes na legislação penal argentina e integra a agenda de segurança pública defendida pelo governo de Javier Milei. O texto aguarda agora a sanção presidencial para entrar em vigor.

Senado da Argentina reduz maioridade penal para 14 anos

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sugeriu nesta sexta-feira (27) uma “aquisição amigável” de Cuba. A declaração foi dada a repórteres e divulgada pela Agência France Presse. “Eles não têm dinheiro, não têm nada agora. Mas estão conversando conosco e talvez façamos uma aquisição amigável de Cuba”, afirmou Trump.
A fala ocorre um dia depois de o presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, declarar que a ilha caribenha irá reagir a qualquer ataque. O posicionamento foi feito após um incidente na costa do país envolvendo uma lancha registrada no estado americano da Flórida, que terminou com quatro mortos e seis feridos na quarta-feira (25).
Em publicação na rede social X, Díaz-Canel escreveu: “Cuba se defenderá com determinação e firmeza diante de qualquer agressão terrorista e mercenária que pretenda afetar sua soberania e estabilidade nacional”.
O chanceler cubano, Bruno Rodríguez, também se manifestou na mesma plataforma. “Cuba teve de enfrentar inúmeras infiltrações terroristas e agressivas procedentes dos Estados Unidos desde 1959, com um alto custo em vidas, feridos e danos materiais.”
O episódio pode agravar ainda mais a relação entre Havana e Washington, que já vinha se deteriorando desde que os Estados Unidos capturaram o ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, em janeiro. Após a captura, Caracas interrompeu a entrega de petróleo a Cuba, o que levou o país a enfrentar uma grave escassez de combustíveis.
Nos Estados Unidos, o procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, informou ter determinado a abertura de uma investigação em conjunto com outros órgãos. Já o congressista cubano-americano Carlos A. Giménez exigiu “uma investigação imediata sobre esse massacre”.
O secretário de Estado americano, Marco Rubio, declarou que Washington responderá proporcionalmente ao ocorrido assim que tiver todas as informações sobre os mortos, incluindo a nacionalidade das vítimas. “Vale lembrar que é muito incomum ver tiroteios assim em alto-mar”, afirmou

Aquiles Lins

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em 20 de fevereiro de 2026

Trump sugere “aquisição amigável” de Cuba após incidente marítimo

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pretende viajar ao Chile para participar da posse de José Antonio Kast, marcada para 11 de março. A iniciativa é interpretada no Palácio do Planalto como um gesto político voltado à construção de uma relação institucional baseada no pragmatismo, apesar das diferenças ideológicas entre os dois chefes de Estado. Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/02/lula-preve-ir-a-posse-de-kast-e-aposta-por-relacao-pragmatica-com-lider-da-direita-do-chile.shtml">Folha de São Paulo</a>, integrantes do governo afirmam que os preparativos para a presença de Lula na cerimônia já estão em curso.
A avaliação no entorno presidencial é de que o encontro recente entre os dois líderes contribuiu para reduzir receios de que o relacionamento bilateral repetisse o clima de tensão observado entre Brasil e Argentina sob a liderança de Javier Milei.
Kast assumirá o comando do Chile após quatro anos de governo de Gabriel Boric, aliado político de Lula na região. Considerado o político mais à direita a chegar à Presidência chilena desde o fim do regime de Augusto Pinochet (1973-1990), Kast se reuniu com Lula no fim de janeiro, no Panamá, ocasião em que defendeu a importância da presença do brasileiro em sua posse.
De acordo com relatos de pessoas que acompanharam a conversa, o encontro durou mais de uma hora e foi seguido por uma conversa informal, culminando na troca de broches com as bandeiras de Brasil e Chile. Ainda segundo esses interlocutores, Lula deixou a reunião satisfeito, após ambos reconhecerem que representam correntes ideológicas distintas, mas manifestarem disposição para manter uma relação bilateral orientada por interesses comuns.
Entre os temas estratégicos citados estão os investimentos chilenos no Brasil, o fluxo expressivo de turistas brasileiros no Chile, a rota bioceânica e o setor aéreo. A percepção no governo brasileiro é de que esses pontos podem sustentar uma agenda de cooperação independente das divergências políticas.
Um aspecto destacado por Kast, conforme os relatos, foi a composição política interna de seu futuro governo. Ele teria afirmado que seu partido é minoritário no Congresso chileno, o que exigirá ampliação de alianças. Também mencionou a presença, entre seus ministros indicados, de nomes que já integraram administrações de centro-esquerda, como a de Michelle Bachelet.
É o caso de Ximena Rincón, futura ministra de Energia, que já comandou as pastas do Trabalho e da Secretaria-Geral da Presidência no governo Bachelet. Jaime Campos, indicado para o Ministério da Agricultura, também integrou gabinetes nas gestões de Ricardo Lagos e da própria Bachelet.
A possível candidatura de Michelle Bachelet à Secretaria-Geral das Nações Unidas foi apontada como o principal tema abordado por Lula na reunião. De acordo com interlocutores, o presidente brasileiro afirmou a Kast que considera Bachelet a candidata com o melhor currículo para suceder António Guterres no comando da ONU. Lula também teria dito que enxerga a ex-presidente chilena como uma candidata do Brasil e que seu governo se engajará integralmente na campanha.
Ainda segundo os relatos, Kast não deu uma resposta definitiva sobre a manutenção do apoio chileno à candidatura, limitando-se a afirmar que analisará o tema com atenção após assumir o cargo.
A decisão de Lula de comparecer à posse de Kast contrasta com sua ausência na cerimônia de Javier Milei, em dezembro de 2023, marcada por uma relação pública de atritos e declarações hostis por parte do argentino durante a campanha eleitoral. Em outros casos na região, Lula participou da posse de Santiago Peña, no Paraguai, e esteve no Uruguai para acompanhar a cerimônia de Yamandú Orsi.
No caso da Bolívia, o presidente brasileiro não compareceu aos atos de início do mandato de Rodrigo Paz. Aliados justificaram que, no dia seguinte, Lula participaria da cúpula União Europeia-Celac, em Santa Marta, na Colômbia, considerada estratégica para evitar esvaziamento do encontro. O Brasil foi representado em La Paz pelo vice-presidente Geraldo Alckmin.

Otávio Rosso

Lula planeja ir à posse de Kast no Chile

247 - Cuba reafirmou nesta quinta-feira (26), que tem o dever e a responsabilidade de proteger suas águas territoriais após denunciar uma tentativa de infiltração com fins terroristas envolvendo uma embarcação registrada no estado da Flórida, nos Estados Unidos. A declaração foi feita pelo vice-ministro das Relações Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, ao comentar o episódio ocorrido nesta quarta-feira, quando dez pessoas tentaram ingressar na Ilha por via marítima.
Em pronunciamento à imprensa, Fernández de Cossío reiterou o posicionamento histórico de Havana contra o terrorismo. “Nosso país mantém um desempenho exemplar na luta contra o terrorismo e cumpriu e continuará a honrar os compromissos assumidos nessa área”, afirmou. 
Ele destacou que Cuba é signatária das 19 convenções internacionais relativas ao tema e que, em conformidade com esses instrumentos, implementou medidas legais e institucionais voltadas ao enfrentamento dessas práticas, destaca reportagem do Granma.
Ao abordar o episódio mais recente, o vice-ministro foi enfático ao justificar a atuação do Estado cubano. “Cuba tem o dever e a responsabilidade de proteger suas águas territoriais”, declarou. Segundo ele, essa proteção é exercida em conformidade com o direito internacional, que se aplica a todos os países, incluindo os Estados Unidos. “É também parte da defesa nacional do Estado cubano, um pilar indispensável para a proteção de nossa soberania, da vida, da segurança e do bem-estar dos cubanos.”
De acordo com o relato oficial, assim que foi identificada a origem da embarcação, as autoridades cubanas estabeleceram comunicação com seus homólogos norte-americanos, incluindo o Departamento de Estado e o Serviço da Guarda Costeira. Fernández de Cossío informou que uma investigação está em andamento para esclarecer completamente o ocorrido.
“O governo cubano está disposto a cooperar plenamente com o governo dos EUA em relação a este incidente”, afirmou. “Entre outras solicitações, buscaremos informações sobre os envolvidos, os meios utilizados e outros detalhes, por meio dos mecanismos existentes entre nossos dois países. As autoridades do governo dos EUA expressaram sua disposição em cooperar”, acrescentou.
Segundo dados preliminares apresentados pelo vice-ministro, os dez indivíduos envolvidos no incidente são Cristian Ernesto Acosta Guevara, Conrado Galindo Serrior, José Manuel Rodríguez Castelló, Leordán Cruz Gómez, Amijail Sánchez González, Roberto Álvarez Ávila, Pavel Alling Peña, Michael Ortega Casanova, Ledián Padrón Guevara e Héctor Duani Cruz Correa. Os quatro últimos morreram durante o ataque.
As autoridades cubanas informaram que, na embarcação, foram apreendidos fuzis de assalto e de precisão, pistolas, coquetéis Molotov, dispositivos de visão noturna, coletes à prova de balas, baionetas, roupas de camuflagem, munição de vários calibres, alimentos para uso em combate, meios de comunicação e monogramas de organizações contrarrevolucionárias de natureza terrorista.
Fernández de Cossío sustentou que o episódio não pode ser tratado como fato isolado. “Este não é um incidente isolado”, afirmou. “Cuba tem sido vítima de agressões e inúmeros atos terroristas por mais de 60 anos, a maioria deles organizados, financiados e executados a partir de território americano.”
O vice-ministro também ressaltou que, nos últimos anos, Havana tem denunciado o aumento de planos e ações violentas contra a Ilha, bem como um sentimento de impunidade entre organizadores e executores dessas iniciativas.
Nesse contexto, destacou que o governo cubano fornece regularmente às autoridades dos Estados Unidos informações sobre indivíduos que promovem, financiam ou organizam atos violentos contra o país. Entre os instrumentos citados está a Lista Nacional de pessoas e entidades alvo de investigações criminais e procuradas por Cuba, elaborada com base na Resolução 1373 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, nas normas do Direito Internacional e na legislação nacional.
Dois dos envolvidos na tentativa de infiltração — Amijail Sánchez González e Leordan Enrique Cruz Gómez — constam nessa lista, compartilhada com o governo norte-americano nos anos de 2023 e 2025. “O governo cubano ainda aguarda respostas às suas solicitações referentes a eles e aos demais indivíduos e organizações incluídos na lista divulgada. Grupos anticubanos que operam nos Estados Unidos recorrem ao terrorismo como expressão de seu ódio a Cuba e da impunidade que acreditam desfrutar”, declarou o vice-ministro.

José Reinaldo

Carlos Fernández de Cossio, vice-ministro cubano das Relações Exteriores

Governo cubano reforça dever de proteger suas águas territoriais após tentativa de infiltração de grupo terrorista

247 – A defesa do presidente venezuelano deposto Nicolás Maduro solicitou à Justiça federal dos Estados Unidos a rejeição do processo criminal por tráfico de drogas aberto contra ele em Nova York, sob a alegação de que o próprio governo norte-americano interferiu em sua defesa ao impedir que a Venezuela pagasse seus honorários advocatícios. As informações foram divulgadas pela agência Reuters, em reportagem assinada por Andrew Goudsward e Luc Cohen, publicada em 26 de fevereiro.
Maduro e sua esposa, Cilia Flores, declararam-se inocentes em 5 de janeiro das acusações de tráfico de drogas, que podem resultar em penas de décadas de prisão nos Estados Unidos. O casal está preso em Nova York, onde aguarda julgamento.
<h2>Defesa alega violação da Constituição dos EUA</h2>
Na petição apresentada nesta quinta-feira, o advogado de Maduro, Barry Pollack, argumenta que houve violação do direito constitucional do réu à assistência jurídica, garantido pela Sexta Emenda da Constituição dos EUA. Segundo a defesa, o Departamento do Tesouro concedeu, em 9 de janeiro, uma exceção às sanções financeiras impostas à Venezuela para permitir que o governo venezuelano pagasse os honorários advocatícios de Maduro, mas revogou a autorização poucas horas depois, sem explicação.
Pollack sustenta que essa medida comprometeu a capacidade de organização da defesa e, por isso, requer a rejeição das acusações. Ele afirma que não poderia continuar representando Maduro sem o financiamento proveniente do governo venezuelano.
A Procuradoria de Manhattan, responsável pela acusação no caso, não respondeu imediatamente a pedido de comentário, de acordo com a Reuters.
<h2>Operação em Caracas e contexto político</h2>
Maduro e Cilia Flores foram capturados por forças especiais dos Estados Unidos em uma operação noturna em Caracas, no dia 3 de janeiro, após meses de pressão do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para que o líder socialista renunciasse ao cargo.
Os promotores norte-americanos afirmam que Maduro abusou de seu poder para auxiliar traficantes de drogas ao longo de seus 13 anos no comando da Venezuela. Caso seja condenado, ele poderá enfrentar uma longa pena de prisão no sistema prisional dos EUA.
<h2>Disputa jurídica pode redefinir os rumos do caso</h2>
O ponto central da nova ofensiva da defesa está na alegação de que o governo dos Estados Unidos, ao conceder e depois revogar a licença para pagamento dos honorários, criou um obstáculo concreto ao exercício do direito de defesa. Para os advogados, a interferência estatal no financiamento da representação legal compromete o devido processo legal.
Agora, caberá ao juiz federal Alvin Hellerstein, que supervisiona o caso, decidir se a conduta do Departamento do Tesouro configura violação constitucional capaz de justificar o encerramento do processo antes mesmo da análise do mérito das acusações.
A decisão poderá ter impacto não apenas sobre o futuro judicial de Maduro e de Cilia Flores, mas também sobre a interpretação dos limites das sanções econômicas dos EUA quando confrontadas com garantias fundamentais previstas na própria Constituição norte-americana.

Redação Brasil 247

Defesa de Nicolás Maduro pede que Justiça dos EUA rejeite acusações de narcotráfico e denuncia bloqueio de honorários

247 - A Argentina registra nesta sexta-feira (27) uma nova greve convocada por sindicatos em meio à discussão, no Congresso, de projetos considerados estratégicos pelo governo do presidente Javier Milei. A mobilização coincide com a análise da proposta que prevê a redução da maioridade penal de 16 para 14 anos e com a votação de mudanças na reforma trabalhista, informa o G1.
Paralelamente à paralisação sindical, trabalhadores da aviação também iniciaram uma greve por melhores salários. A medida deve impactar voos em todo o país ao longo da semana.
O Senado argentino deve se debruçar sobre o projeto que altera a idade mínima para responsabilização penal. A sessão inclui ainda a apreciação das modificações feitas pela Câmara, no último dia 20, no texto da reforma trabalhista. O governo conta com o apoio de uma coalizão no Congresso e trabalha para aprovar as duas matérias antes do discurso de abertura das sessões ordinárias do Legislativo, marcado para domingo (1º).
A expectativa é de que manifestações ocorram em frente ao Congresso, em Buenos Aires.&nbsp;
Diante do cenário de tensão, o Ministério da Segurança da Argentina divulgou orientações à imprensa. Em comunicado, a pasta afirmou: "Com o objetivo de reduzir situações de risco, recomenda-se (à imprensa) evitar posicionar-se entre eventuais focos de violência e o efetivo das forças de segurança destacado para a operação".O texto também advertiu que "Diante de atos de violência, nossas forças agirão", acrescentando que os veículos de comunicação contarão com uma "zona exclusiva" em ruas laterais da praça em frente ao Parlamento.
A mobilização sindical e os protestos previstos reforçam o clima de polarização política no país, enquanto o Congresso debate mudanças sensíveis na legislação penal e trabalhista argentina.

Argentina tem nova greve em dia de votação de projetos estratégicos do governo Milei

247 - O Senado da Argentina aprovou nesta quinta-feira (26) um projeto de lei promovido pelo governo de Javier Milei que modifica regras de proteção ambiental e flexibiliza a mineração em áreas próximas a geleiras. O texto foi aprovado por 40 votos a favor, 31 contrários e uma abstenção. Em seguida, os senadores passaram à votação artigo por artigo e a proposta ainda precisa ser analisada pela Câmara dos Deputados, o que pode ocorrer já na próxima semana. As informações são do jornal<a href="https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2026/02/senado-aprova-texto-de-milei-que-flexibiliza-mineracao-em-area-de-geleiras-na-argentina.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
A legislação atual, em vigor desde 2010, estabelece critérios mais rígidos para a preservação de geleiras e do ambiente periglacial, que inclui áreas montanhosas com solos congelados responsáveis pela regulação da água. A norma proíbe atividades como mineração e exploração de combustíveis fósseis nesses locais. A reforma de Milei altera a definição dessas áreas e permite a exploração mineral em regiões hoje restritas. Uma das mudanças prevê que as províncias passem a definir os parâmetros de proteção de geleiras e ambientes periglaciais.
<h2>Protestos e debate ambiental</h2>
Enquanto o Senado discutia o texto, ao menos 12 ativistas do Greenpeace foram detidos durante manifestação na entrada do Congresso. Os manifestantes pularam as grades do prédio e realizaram um ato simbólico com cartazes que diziam "senadores, não defequem na água, não se toca na lei das geleiras". A polícia retirou os ativistas e apreendeu os materiais utilizados no protesto. Um cinegrafista do canal A24 que registrava a ação foi agredido por agentes e levado algemado, com ferimentos no rosto. A ministra Patricia Bullrich afirmou que as circunstâncias da detenção serão apuradas.
Especialistas apontam que o interesse da mineração se concentra principalmente nas províncias de San Juan e Mendoza. Essas regiões dependem da água proveniente de áreas glaciais e possuem bacias hidrográficas que impactam outras províncias. Organizações não governamentais enviaram carta ao Parlamento Europeu alertando para possível retrocesso ambiental e para eventual descumprimento de compromissos previstos no acordo entre Mercosul e União Europeia, ratificado pelo Senado argentino pouco antes da discussão da proposta.
A diretora-executiva da Fundação Círculo de Políticas Ambientais, María Eugenia Testa, afirmou que se trata de uma lei regressiva em termos de proteção ambiental e que a mudança altera a divisão de competências entre as jurisdições nacional e provincial prevista na Constituição. Entidades signatárias da carta sustentam que as geleiras são fundamentais para o abastecimento de mais de 7 milhões de pessoas na Argentina, especialmente em regiões áridas da Cordilheira Oriental.

João Antonio Cunha

Geleira Perito Moreno, perto da cidade de El Calafate, na província patagônica de Santa Cruz, na Argentina, em 21 de abril de 2025

Senado argentino aprova projeto de Milei que flexibiliza mineração em áreas de geleiras

247 - O Senado da Argentina aprovou, nesta quinta-feira (26), o acordo de livre comércio entre o Mercosul e a União Europeia, consolidando um dos principais movimentos de abertura comercial do governo de Javier Milei. A decisão representa um passo relevante para a integração econômica do país com o mercado europeu.
A proposta recebeu 69 votos favoráveis e três contrários. Com a aprovação, a Argentina se torna o segundo integrante do Mercosul a ratificar o acordo, após o Uruguai ter feito o mesmo anteriormente.
Em comunicado oficial, a Casa Rosada celebrou o resultado e afirmou que “isso marca um marco na política de integração internacional da Argentina”. O governo sustenta que o tratado permitirá a eliminação de tarifas sobre 92% das exportações do Mercosul destinadas à União Europeia.
Ainda segundo o Executivo argentino, o acordo poderá impulsionar significativamente as vendas externas do país, com estimativas de crescimento das exportações de até 122% ao longo de dez anos. O comunicado também destaca que áreas consideradas estratégicas — como energia, mineração, agronegócio e indústria — deverão ser diretamente beneficiadas pela ampliação do acesso ao mercado europeu.
O tratado ainda precisa ser ratificado por Brasil, Paraguai e pela própria União Europeia para entrar plenamente em vigor. No Brasil, a Câmara dos Deputados aprovou o texto na quarta-feira (25), mas o acordo ainda depende da análise do Senado.
No continente europeu, o pacto conta com apoio expressivo de países como Alemanha e Espanha. Entretanto, enfrenta resistência liderada pela França, que manifesta preocupação com o possível aumento das importações de produtos agrícolas, como carne bovina e açúcar, temendo impactos negativos sobre produtores locais.

Luis Mauro Filho

Negociadores da União Europeia e da América do Sul do acordo comercial UE-Mercosul participam de reunião no Palácio do Itamaraty, em Brasília
05/09/2024


3000x1800

Senado argentino ratifica acordo Mercosul-UE

247 - Brasil, Argentina e Uruguai intensificaram nesta semana os trâmites para ratificar o acordo de livre comércio entre Mercosul e União Europeia, firmado em 17 de janeiro, no Paraguai, após mais de duas décadas de negociações. No Congresso brasileiro, a proposta foi aprovada por ampla maioria, apesar da resistência de parte da esquerda, sinalizando avanço decisivo para a consolidação do tratado. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/02/26/brasil-uruguai-e-argentina-aceleram-ratificacao-do-acordo-ue-mercosul.ghtml">G1</a>.
O governo brasileiro deve editar nos próximos dias um decreto com medidas de salvaguarda ao agronegócio — uma reivindicação antiga do setor — antes que o texto seja analisado pelos senadores. Ao defender a ratificação, o presidente da Casa, Hugo Motta, afirmou: “Chegou a hora de o Brasil confirmar sua vocação exportadora”. Ele acrescentou que enxerga o país como “o grande protagonista” na implementação do acordo.
No Uruguai, o Senado aprovou por unanimidade, na quarta-feira, o projeto de lei que ratifica o tratado. O texto agora segue para a Câmara dos Deputados, onde a votação final está prevista para esta quinta-feira (26). A movimentação demonstra alinhamento político interno em favor da integração comercial com o bloco europeu.
Na Argentina, o governo de Javier Milei busca acelerar o processo para assegurar que o país seja o primeiro a acessar as cotas de exportação de produtos agropecuários previstas no acordo. A estratégia visa garantir vantagem competitiva sobre o Brasil no aproveitamento das novas oportunidades comerciais.
Enquanto os países do Mercosul avançam na ratificação, a União Europeia também discute os próximos passos. O órgão competente no bloco europeu tem autoridade para promover uma implementação interina do acordo, enquanto aguarda parecer jurídico da Corte, o que poderia antecipar os efeitos práticos do tratado.
O acordo UE-Mercosul estabelece a redução gradual de tarifas, a harmonização de regras para o comércio de bens industriais e agrícolas, além de diretrizes para investimentos e padrões regulatórios. Caso plenamente implementado, o tratado criará uma das maiores áreas de livre comércio do mundo, reunindo um mercado superior a 700 milhões de pessoas.
Apesar do apoio de países como Alemanha, Espanha e Portugal, que enxergam mais oportunidades do que riscos no aprofundamento das relações comerciais, o acordo enfrenta críticas tanto de representantes do agronegócio europeu quanto de organizações ambientalistas. Esses grupos argumentam que o tratado pode estimular práticas consideradas prejudiciais ao meio ambiente e à produção local.
A ratificação simultânea nos países do Mercosul e os debates em curso na Europa indicam que o acordo entra em uma fase decisiva, com potencial para redefinir as relações econômicas entre os dois blocos após 25 anos de negociações.

Brasil, Argentina e Uruguai avançam na ratificação do acordo UE-Mercosul

247 – O narcotraficante equatoriano Wilmer Chavarría, conhecido como “Pipo” e apontado como principal líder da facção Los Lobos, negou à Justiça espanhola ter participado do assassinato do então candidato presidencial Fernando Villavicencio e acusou o presidente do Equador, Daniel Noboa, de ter ordenado o crime. As declarações foram dadas em audiência na cidade de Zaragoza, na Espanha, em meio ao processo de extradição solicitado por autoridades equatorianas.
Segundo a teleSUR, Chavarría prestou depoimento nesta quarta-feira, 25 de fevereiro de 2026, à Promotoria de Zaragoza, acompanhado por seu advogado e sob forte custódia policial, enquanto permanece preso no complexo penitenciário de Zuera, aguardando a decisão sobre sua extradição.
<h2>Depoimento sob custódia e recusa a responder ao Equador</h2>
Chavarría compareceu às dependências judiciais espanholas a pedido do Equador, com a presença de agentes da Polícia Nacional espanhola e integrantes de forças especiais. De acordo com informações atribuídas à sua defesa, ele respondeu às perguntas da promotora da Unidade de Cooperação Internacional e às de seu advogado, mas se recusou a responder às questões encaminhadas pelo Ministério Público equatoriano.
No núcleo de sua fala, o detento sustentou que teria recebido, de uma pessoa próxima ao ministro do Interior do Equador, John Reimberg, a informação de que a morte de Villavicencio foi decidida por Daniel Noboa diante do risco de derrota eleitoral. A versão apresentada por Chavarría afirma que o então candidato poderia vencer o pleito e, por isso, o crime teria sido “ordenado” no mais alto nível do governo equatoriano, segundo ele.
Ao relatar o que considera uma operação política para influenciar as autoridades espanholas, Chavarría declarou: “A intenção tanto de Noboa como de Reimberg é enganar as autoridades da Espanha”. Na mesma linha, disse temer pela própria vida caso seja enviado ao Equador, argumento que, segundo sua narrativa, reforçaria a necessidade de proteção sob jurisdição espanhola.
<h2>Disputa por extradição e a menção aos Estados Unidos</h2>
O depoimento também inseriu a extradição no centro de uma disputa internacional. Chavarría afirmou que as autoridades do Equador estariam buscando “manipular” informações para obter autorização da Espanha, seja para enviá-lo ao próprio Equador, seja para encaminhá-lo aos Estados Unidos, país que também o reclama por acusações de narcotráfico.
Nessa parte do relato, o preso afirmou que, se for extraditado aos Estados Unidos, haveria uma tentativa de forçá-lo a colaborar contra o ex-presidente Rafael Correa. Ele foi taxativo ao negar qualquer vínculo pessoal com o ex-mandatário, ao afirmar que as autoridades norte-americanas “pretendem que eu declare contra o ex-presidente Rafael Correa, a quem neguei conhecer”.
Chavarría também alegou ter sofrido ameaças do ministro John Reimberg durante uma detenção anterior em Málaga. Segundo sua versão, o episódio teria ocorrido em uma sala com câmeras de segurança, e ele pediu que as gravações sejam verificadas para comprovar o que diz ter acontecido. “Peço que revisem as gravações, porque ali fica evidente o que ocorreu”, afirmou, conforme seu relato.
Em outra acusação, o líder dos Los Lobos disse que o presidente e o ministro buscariam “tirar-lhe de circulação” por razões ligadas ao próprio mercado do narcotráfico. A frase atribuída ao detento sugere uma denúncia grave, ao sustentar que ambos desejariam “me tirar de circulação por eu ser um competidor no mercado do narcotráfico, no qual o presidente está desempenhando um papel importante”.
<h2>O assassinato de Villavicencio e o que já foi julgado</h2>
Fernando Villavicencio, jornalista e político, foi assassinado em 9 de agosto de 2023, ao deixar um ato de campanha no norte de Quito. O atentado, segundo o relato do próprio texto-base, foi executado por sete sicários colombianos. Cinco deles foram condenados como autores materiais, enquanto os demais morreram na prisão antes de prestar depoimento às autoridades.
A trajetória de Villavicencio foi marcada por denúncias de corrupção estatal e pela exposição de possíveis vínculos entre narcotráfico e setores do poder político. Por isso, o caso ganhou dimensão regional e se tornou um símbolo da crise de segurança no Equador, atravessada por disputas entre facções e por acusações de infiltração do crime organizado em estruturas públicas.
A versão apresentada agora por Chavarría tenta reposicionar o crime no tabuleiro político institucional, ao apontar diretamente para o atual presidente equatoriano. Ao mesmo tempo, sua narrativa se apoia no argumento de risco pessoal, ao sustentar que poderia ser morto caso seja entregue às autoridades equatorianas.
<h2>Investigação equatoriana, acusações e o impasse político-judicial</h2>
O texto informa que a Promotoria do Equador imputou recentemente a Wilmer Chavarría como suposto participante do planejamento do atentado. O processo mencionado envolve também um grupo de empresários investigados em casos de corrupção denunciados por Villavicencio e o ex-ministro José Serrano.
De acordo com a linha investigativa descrita, as autoridades equatorianas sustentam que os autores intelectuais do assassinato buscavam impedir o avanço das apurações iniciadas pelo então candidato. Nesse cenário, a fala de Chavarría na Espanha tem impacto direto, porque confronta a tese institucional do Equador, ao deslocar a responsabilidade para o governo de Daniel Noboa e ao acusar autoridades de tentar influenciar a decisão espanhola sobre extradição.
Chavarría disse que decidiu falar por confiar no sistema espanhol e por acreditar que as autoridades do país não permitiriam o desaparecimento de evidências. Ele declarou, nesse sentido, que confia que a Espanha “não permitirá que desapareça a gravação na qual se menciona a participação de Noboa no assassinato de Villavicencio”.
O narcotraficante foi detido em 15 de novembro de 2025 no aeroporto de Málaga, data que coincide, segundo o texto, com a realização de um referendo considerado decisivo no Equador e impulsionado pelo governo Noboa. A Espanha mantém a prisão preventiva enquanto avalia o pedido de extradição, em um processo que agora passa a incluir, além das acusações criminais, uma batalha narrativa sobre segurança, soberania judicial e alegações de instrumentalização política.
Com o caso novamente sob holofotes, o depoimento de Zaragoza pode tensionar ainda mais o ambiente político no Equador e aprofundar o impasse internacional sobre a destinação de um dos nomes mais citados na escalada do crime organizado no país, ao mesmo tempo em que reabre, sob um ângulo explosivo, a disputa por versões sobre o assassinato de Fernando Villavicencio.

Narcotraficante diz que Noboa ordenou assassinato de Villavicencio e afirma temer ser extraditado ao Equador

247 - Um incidente envolvendo uma embarcação registrada nos Estados Unidos e forças de segurança de Cuba provocou reação imediata de Moscou e ampliou a tensão diplomática em torno do caso. A lancha entrou em águas territoriais da ilha e se envolveu em um confronto armado com uma patrulha local.
De acordo com a agência russa TASS, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, classificou o episódio como uma ação deliberada de Washington. Em declaração à agência, ela afirmou: "Trata-se de uma provocação agressiva dos EUA, com o objetivo de agravar a situação e desencadear um conflito".
O episódio foi inicialmente comunicado pelo Ministério do Interior de Cuba, que relatou que a embarcação, registrada no estado da Flórida, adentrou o território marítimo cubano. Conforme as autoridades da ilha, os ocupantes da lancha abriram fogo contra uma embarcação de patrulha cubana, que respondeu aos disparos.
Segundo o ministério cubano, o confronto resultou na morte de quatro pessoas que estavam a bordo da embarcação registrada nos Estados Unidos. Outras seis ficaram feridas. O comandante da patrulha de fronteira de Cuba também foi atingido e sofreu ferimentos.
A manifestação oficial da diplomacia russa reforça o posicionamento de Moscou em defesa de Havana no episódio e eleva o tom das críticas aos Estados Unidos em meio a um contexto internacional marcado por disputas geopolíticas e tensões regionais.

María Zakharova, porta-voz da Chancelaria russa

Porta-voz da chancelaria russa acusa EUA de provocação em águas cubanas

247 - Um confronto armado foi registrado na manhã desta quarta-feira (25) no litoral norte de Cuba, na província de Villa Clara, após uma embarcação com matrícula da Flórida abrir fogo contra uma unidade da Guarda de Fronteira do país. O incidente ocorreu nas proximidades do canal El Pino, em Cayo Falcones, no município de Corralillo.
As informações foram divulgadas pela agência Prensa Latina, com base em comunicado oficial do Ministério do Interior de Cuba, que detalhou as circunstâncias da ocorrência e as medidas adotadas pelas autoridades nacionais.
Segundo o ministério, a lancha identificada com o registro FL7726SH foi detectada a cerca de uma milha náutica a nordeste do canal. Uma unidade da Guarda de Fronteira, composta por cinco agentes, aproximou-se da embarcação com o objetivo de proceder à identificação. De acordo com o comunicado, nesse momento os ocupantes do barco abriram fogo contra os militares cubanos.
Ainda conforme a nota oficial, o comandante da embarcação cubana foi ferido em decorrência do ataque. As forças nacionais reagiram “de acordo com os protocolos de legítima defesa”, informou o ministério.
Quatro dos envolvidos no ataque morreram e outros seis ficaram feridos. Todos os feridos foram socorridos e encaminhados para instituições de saúde em Cuba, onde recebem atendimento médico.
O Ministério do Interior reafirmou que a proteção das águas territoriais é um elemento central da segurança nacional e reiterou a disposição do Estado cubano de defender sua soberania diante de qualquer agressão. As autoridades competentes seguem com as investigações para esclarecer integralmente os fatos relacionados ao episódio ocorrido em Villa Clara
O processo de investigação continua até que os fatos sejam completamente esclarecidos. 
As autoridades cubanas divulgaram novas informações sobre a tentativa de infiltração armada frustrada na província de Villa Clara, após um ataque contra uma unidade terrestre das Tropas da Guarda de Fronteira do Ministério do Interior na zona nordeste do canal El Pino, no ilhéu Falcones, município de Corralillo. A ação envolveu a interceptação de uma embarcação procedente da Flórida, nos Estados Unidos.
Durante a operação, foram apreendidos fuzis de assalto, pistolas, dispositivos explosivos artesanais do tipo coquetel Molotov, coletes à prova de balas, miras telescópicas e uniformes camuflados. O material, segundo as autoridades, reforça a linha investigativa de que o grupo tinha objetivos violentos em território cubano.
Identificação dos envolvidos 
Com base nos interrogatórios iniciais, foram identificados entre os detidos Amijail Sánchez González, Leordan Enrique Cruz Gómez, Conrado Galindo Sariol, José Manuel Rodríguez Castelló, Cristian Ernesto Acosta Guevara e Roberto Azcorra Consuegra. Entre os mortos na ação, foi identificado Michel Ortega Casanova. As autoridades informaram que trabalham para confirmar a identidade de outros três envolvidos.
Ainda conforme o Ministério do Interior, todos os participantes são cidadãos cubanos residentes nos Estados Unidos. A maioria possui antecedentes relacionados a atividades criminosas e violentas. Amijail Sánchez González e Leordan Enrique Cruz Gómez constam na Lista Nacional de pessoas e entidades investigadas nos termos da Resolução 1373 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, do direito internacional e da legislação cubana. Segundo o comunicado, ambos são procurados pelas autoridades por suposto envolvimento na promoção, planejamento, organização, financiamento, apoio ou execução de atos terroristas em Cuba ou em outros países.
As autoridades também confirmaram a prisão, em território cubano, de Duniel Hernández Santos, apontado como responsável por garantir a recepção do grupo armado. Segundo o informe oficial, ele foi enviado dos Estados Unidos e já confessou sua participação nos fatos.
Desinformação
Uma análise jurídica e política divulgada pelo blog Razones de Cuba rebate desinformação após confronto entre guarda de fronteira e lancha vinda da Flórida em Villa Clara
Em meio à repercussão do caso, o blog Razones de Cuba publicou uma análise intitulada “Duas perguntas-chave sobre o ataque em Villa Clara”, na qual questiona narrativas que circulam em plataformas digitais críticas ao governo cubano. Segundo o texto, algumas dessas páginas tentam apresentar o episódio como um suposto “diversionismo”.
O blog estrutura sua argumentação a partir de duas perguntas centrais. A primeira indaga: “Por que uma lancha armada viola águas territoriais cubanas?” Para responder, o texto recorre à Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CONVEMAR), da qual Cuba é signatária. A convenção estabelece que as águas territoriais se estendem até 12 milhas náuticas a partir da linha de base costeira, espaço no qual o Estado exerce soberania plena.
O artigo 19 da CONVEMAR, conforme destaca o blog, define que a passagem de uma embarcação estrangeira só é considerada “inocente” quando não for “prejudicial para a paz, a boa ordem ou a segurança” do Estado costeiro. Abrir fogo contra uma patrulha fronteiriça, sustenta a análise, não se enquadra nesse conceito. O texto afirma: “A lancha com matrícula FL7726SH não violou as águas territoriais por acidente. Violou porque alguém decidiu fazê-lo. E quando os guardas de fronteira cumpriram seu dever, foram recebidos a tiros”. 
A publicação também ressalta que a legislação cubana autoriza as Tropas de guardas de fronteiras a interceptar e inspecionar embarcações e, em caso de resistência armada, repelir agressões em defesa da soberania nacional.
A segunda pergunta formulada pelo Razones de Cuba aborda o contexto político mais amplo: “O que significa este fato em meio ao recrudescimento do bloqueio? O blog rebate a ideia de que o episódio serviria como diversionsimo, questionando: “Desviar a atenção de quê? Das 243 medidas de Biden ainda vigentes? Da inclusão de Cuba na espuria lista de países patrocinadores do terrorismo?”
O texto sustenta que o governo cubano denuncia de forma sistemática as sanções impostas pelos Estados Unidos e argumenta que não haveria necessidade de “inventar um ataque” para tratar de uma crise humanitária.
Outra indagação apresentada pela análise refere-se à origem da embarcação. Considerando que a lancha tinha matrícula da Flórida, o blog questiona: “Como é possível que tenha partido impunemente do território dos Estados Unidos? Onde estava a Guarda Costeira dos EUA? Por que não foi impedida a saída de uma embarcação que depois cometeria um ato de agressão?”
O Razones de Cuba afirma ainda que há “há um comunicado oficial do MININT, há cinco combatentes cubanos que viveram o ataque, há um comandante ferido, há quatro agressores mortos e seis detidos”, sustentando que os fatos documentados contradizem versões que tentam desacreditar o relato oficial.
Enquanto as autoridades cubanas aprofundam as investigações sobre o ataque em Villa Clara, o episódio amplia o debate sobre soberania, direito internacional e responsabilidades na segurança marítima regional, em um cenário já marcado por tensões políticas e disputas narrativas no ambiente digital.

Lancha proveniente da Fl[orida provoca confronto em águas cubanas