247 - O governo dos Estados Unidos formalizou o reconhecimento da presidenta interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, como a única autoridade legítima do país perante o Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York. A medida foi comunicada oficialmente ao Judiciário norte-americano por meio de um documento do Gabinete do Procurador dos EUA, datado de 11 de março.
Segundo informações divulgadas pela Telesur, a carta enviada à juíza Sarah Netburn confirma que, desde 5 de março de 2026, Washington considera normalizadas as relações com Caracas sob a presidência interina de Delcy Rodríguez.
O documento é assinado pelo procurador dos Estados Unidos, Jay Clayton, e informa que o Departamento de Estado orientou a Procuradoria a comunicar ao tribunal que, para todos os efeitos legais e diplomáticos, “os Estados Unidos reconhecem Delcy Rodríguez como a única Chefe de Estado com capacidade para agir em nome da Venezuela”.
A decisão também foi mencionada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que destacou o caráter jurídico da medida. “Esta semana reconhecemos formalmente o governo venezuelano. Aliás, reconhecemo-lo legalmente”, afirmou o chefe da Casa Branca em declaração citada no documento.
<h3>Mudança na representação da Venezuela</h3>
A comunicação enviada à Justiça norte-americana indica que houve uma mudança substancial na representação oficial da Venezuela em processos judiciais no exterior. Com o reconhecimento formal do governo de Delcy Rodríguez, qualquer alegação de representação alternativa perde validade, segundo o texto encaminhado ao tribunal.
O documento também ressalta que apenas o governo liderado por Rodríguez está autorizado a atuar na defesa dos interesses do Estado venezuelano fora do país. Dessa forma, o sistema judicial dos Estados Unidos deverá atualizar o status de processos em andamento que envolvam a Venezuela, reconhecendo a autoridade do governo interino.
Delcy Rodríguez assumiu a chefia do Estado após o sequestro do presidente Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores, ocorrido na madrugada de 3 de janeiro, quando ambos foram levados para Nova York após uma ação militar atribuída aos Estados Unidos.
<h3>Restabelecimento das relações diplomáticas</h3>
A formalização do reconhecimento ocorre poucos dias após Caracas e Washington anunciarem a retomada das relações diplomáticas e consulares. O restabelecimento dos vínculos foi confirmado em 5 de março, após um diálogo diplomático entre autoridades dos dois países.
Em reação à decisão norte-americana, Delcy Rodríguez destacou que o reconhecimento vai além de uma questão pessoal ou governamental. “Não se trata do reconhecimento de uma pessoa, nem de um governo, mas sim do reconhecimento de um país para que esse país possa recuperar a sua vida, possa respirar”, afirmou.
O Ministério das Relações Exteriores da Venezuela também divulgou uma carta do chanceler Yván Gil sobre o processo de reaproximação entre os dois países. No documento, o governo venezuelano declara que pretende avançar em uma nova etapa de diálogo.
Segundo a comunicação, Caracas reafirma a disposição de seguir “para uma nova etapa de diálogo construtivo, baseado no respeito mútuo, na igualdade soberana dos Estados e na cooperação entre nossos povos”.
Com o reconhecimento formal por parte de Washington e a retomada das relações diplomáticas, abre-se um novo cenário político nas relações entre Estados Unidos e Venezuela, com reflexos diretos nas disputas jurídicas e na representação internacional do Estado venezuelano.

A presidente encarregada da Venezuela, Delcy Rodríguez

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

EUA formalizam reconhecimento de Delcy Rodríguez como presidenta interina da Venezuela

Reuters - A presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, disse nesta quarta-feira que nomeou Paula Henao como ministra do Petróleo do país. Anteriormente, Henao ocupava o cargo de vice-ministra do Petróleo.
"Estou plenamente confiante de que, com seu profissionalismo, vasta experiência e muitos anos de serviço neste ministério, avançaremos na recuperação e no desenvolvimento do setor de energia, um pilar fundamental para o crescimento econômico e o bem-estar do povo venezuelano", disse Rodríguez em uma publicação em rede social.

Redação Brasil 247

Presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez
04/02/2026
REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria

Delcy Rodríguez nomeia Paula Henao para comandar o petróleo da Venezuela

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva conversou por telefone, na manhã desta quarta-feira (11), com o presidente da Colômbia, Gustavo Petro. Durante o diálogo, os dois chefes de Estado abordaram temas relacionados à integração da América Latina e do Caribe, especialmente no contexto da próxima Cúpula da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC), marcada para o dia 21 de março, em Bogotá.
O contato entre os presidentes também tratou da agenda diplomática ligada ao encontro regional que reunirá líderes latino-americanos na capital colombiana.
Durante a conversa, Gustavo Petro informou ao presidente brasileiro sobre a realização de uma reunião entre a CELAC e países africanos prevista para a manhã do mesmo dia em que ocorrerá a cúpula do bloco regional. A iniciativa busca ampliar o diálogo político e a cooperação entre nações da América Latina, Caribe e do continente africano.
Além dos temas relacionados à integração regional, Lula e Petro também alinharam compromissos internacionais que envolvem a defesa das instituições democráticas. Ambos confirmaram participação na quarta edição do evento “Em Defesa da Democracia”, organizado pelo governo da Espanha.
O encontro ocorrerá em Barcelona no dia 18 de abril e reunirá lideranças políticas e representantes de diferentes países para discutir iniciativas voltadas ao fortalecimento da democracia no cenário internacional.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Recebi telefonema do presidente da Colômbia, Gustavo Petro, na manhã desta quarta-feira (11). Conversamos sobre a integração latino-americana e caribenha, no contexto dos preparativos para a Cúpula da CELAC, que ocorrerá no próximo dia 21 de março em Bogotá. O presidente Petro…&mdash; Lula (@LulaOficial) <a href="https://twitter.com/LulaOficial/status/2031761216717181355?ref_src=twsrc%5Etfw">March 11, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Otávio Rosso

Lula e Petro discutem integração regional e agenda da CELAC em telefonema

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva prepara-se para receber em Brasília, na próxima segunda-feira, o presidente da Bolívia, Rodrigo Paz, em uma visita de Estado que reforça a estratégia diplomática brasileira de manter diálogo com diferentes correntes políticas na América Latina. O encontro deve consolidar uma agenda de cooperação regional, com destaque para temas energéticos e investimentos bilaterais. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/janaina-figueiredo/post/2026/03/lula-aposta-em-boas-relacoes-com-a-direita-latino-americana-presidente-da-bolivia-ira-a-brasilia-semana-que-vem.ghtml">O Globo</a>.
A visita de Paz ocorre em um contexto em que o governo brasileiro busca preservar relações institucionais com governos de direita ou centro-direita da região, mantendo canais diplomáticos abertos e reforçando uma postura pragmática na política externa.
Rodrigo Paz encontra-se atualmente no Chile para participar da cerimônia de posse do novo presidente chileno, José Antonio Kast, realizada nesta quarta-feira. Questionado sobre a relação com o Brasil, o presidente boliviano destacou a importância da cooperação entre os países. “É lógico que nos demos bem e juntos possamos crescer”, afirmou.
A ausência de Lula na cerimônia de posse chilena gerou especulações sobre possíveis desconfortos diplomáticos. No entanto, de acordo com fontes do Palácio do Planalto citadas pela reportagem, o presidente brasileiro não compareceu por compromissos internos. As mesmas fontes afirmaram que “Lula já esteve com Kast no Panamá em janeiro, e há muito a fazer no Brasil”.
Mesmo sem a presença do chefe de Estado brasileiro, o Brasil participou oficialmente do evento em Santiago. A representação foi feita pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, que entregou ao novo presidente chileno uma carta de Lula com convite para uma visita oficial ao Brasil.
No âmbito da relação com a Bolívia, a pauta da visita de Rodrigo Paz a Brasília deve priorizar temas ligados ao setor energético. Há interesse do governo boliviano na retomada de investimentos da Petrobras no país, assunto que, segundo fontes diplomáticas ouvidas pela reportagem, deverá ser discutido durante os encontros bilaterais.
A diplomacia brasileira tem tratado esse tipo de articulação regional como parte de um modelo de diálogo pragmático, descrito por assessores do governo como uma estratégia de “regionalismo possível”. A ideia é manter cooperação e interlocução mesmo com governos que apresentam diferenças políticas e ideológicas em relação ao Brasil.
Nesse cenário, o encontro entre Lula e Rodrigo Paz deverá reforçar o papel do Brasil na articulação política e econômica da América do Sul, ao mesmo tempo em que amplia a agenda de cooperação bilateral em áreas consideradas estratégicas, especialmente no setor de energia.

Lula recebe visita de Rodrigo Paz, presidente da Bolívia, na próxima semana

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva iniciou conversas com líderes latino-americanos para tratar das discussões nos Estados Unidos sobre a possibilidade de classificar facções criminosas brasileiras, como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV), como organizações terroristas estrangeiras. A iniciativa ocorre em meio à preocupação do governo brasileiro com os possíveis impactos políticos e jurídicos dessa medida.
Segundo o<a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/11/preocupado-com-debate-nos-eua-sobre-classificar-pcc-e-cv-como-terroristas-lula-liga-para-presidentes-da-colombia-e-do-mexico.ghtml"> G1</a>, Lula conversou nesta quarta-feira (11) com o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, em telefonema realizado no Palácio da Alvorada, em Brasília. A ligação contou com a presença do embaixador Celso Amorim, assessor especial da Presidência da República. Até o momento, o Palácio do Planalto não divulgou nota oficial sobre o conteúdo da conversa.
De acordo com fontes do governo, Lula tem demonstrado preocupação com o avanço do debate em Washington e tem buscado diálogo com chefes de Estado que enfrentaram situações semelhantes, nas quais organizações criminosas foram classificadas como organizações terroristas estrangeiras — conhecidas pela sigla em inglês FTO (Foreign Terrorist Organizations).
Além do contato com Petro, Lula também conversou na segunda-feira (9) com a presidente do México, Claudia Sheinbaum. O país enfrenta há anos uma crise de segurança marcada pela atuação de cartéis do narcotráfico, que mantêm forte presença em diversas regiões mexicanas.
<h2>Tentativa diplomática junto aos Estados Unidos</h2>
O tema também foi tratado pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, em conversa telefônica no domingo (8) com o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio. Na ocasião, o chanceler brasileiro pediu que o governo dos Estados Unidos aguarde um encontro entre Lula e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, antes de avançar com qualquer decisão sobre o enquadramento de facções brasileiras como organizações terroristas.
A intenção do governo brasileiro é apresentar, durante a reunião entre os dois presidentes, informações sobre as políticas e ações adotadas pelo Brasil no combate ao crime organizado.
A visita de Lula à Casa Branca está em negociação. Inicialmente, a expectativa era que o encontro com Trump ocorresse ainda em março, mas dificuldades de agenda impediram a definição de uma data até agora.
<h2>Debate ganhou força após ação militar na Venezuela</h2>
A discussão sobre classificar organizações criminosas brasileiras como terroristas não é recente no governo dos Estados Unidos, mas ganhou novos contornos após a ação militar norte-americana realizada na Venezuela em janeiro deste ano.
Pela legislação dos Estados Unidos, a designação de uma organização como terrorista estrangeira abre caminho para diferentes instrumentos de atuação do governo, que podem incluir sanções financeiras e operações unilaterais, inclusive com uso de força militar, contra grupos enquadrados nessa categoria.
O conceito adotado pelos Estados Unidos para definir organizações terroristas é considerado amplo e concede ao presidente maior margem de decisão. Um dos critérios utilizados é o de que o grupo represente ameaça à segurança de cidadãos norte-americanos ou aos interesses nacionais do país.
Com base nesse entendimento, o presidente Donald Trump já classificou como organizações terroristas o grupo criminoso venezuelano Tren de Aragua e seis cartéis do narcotráfico do México.
<h2>Critérios e efeitos da classificação</h2>
Segundo o Departamento de Estado dos Estados Unidos, três condições principais precisam ser atendidas para que um grupo seja designado como Organização Terrorista Estrangeira (FTO):
<ul>
 <li>ser uma organização estrangeira; 
 
</li>
 <li>envolver-se em atividades terroristas ou ter capacidade e intenção de realizá-las; 
 
</li>
 <li>representar ameaça à segurança de cidadãos norte-americanos ou aos interesses de defesa, política externa ou economia dos Estados Unidos. 
 
</li>
</ul>
Quando um grupo recebe essa classificação, passam a valer consequências legais relevantes. Entre elas está a criminalização do fornecimento de qualquer tipo de “apoio material” ao grupo — como recursos financeiros, treinamento, armas ou serviços.

Lula consulta Petro e Sheinbaum sobre debate nos EUA que pode classificar PCC e CV como terroristas

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) classificou como uma “indelicadeza” diplomática o convite feito pelo presidente eleito do Chile, José Antonio Kast, ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para participar da cerimônia de posse do novo governo chileno. As informações foram divulgadas pelo porta<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/politica/lula-trata-convite-de-kast-a-flavio-como-indelicadeza-diplomatica/">l CNN Brasil.</a>
Segundo relatos feitos a aliados do presidente brasileiro, a avaliação no Palácio do Planalto é de que o gesto representa um sinal de falta de diplomacia por parte de Kast, apesar de uma tentativa inicial de manter um tom mais moderado nas relações com o governo brasileiro.
O convite foi direcionado ao filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, adversário político de Lula no cenário nacional. A presença de Flávio Bolsonaro na cerimônia, marcada para esta quarta-feira (11), teria sido interpretada por integrantes do governo brasileiro como um gesto político sensível no contexto das relações entre os dois países.
A irritação do presidente brasileiro teria aumentado após a informação de que o presidente eleito chileno também convidou Eduardo Bolsonaro (PL-SP) para o evento. O ex-deputado federal é réu no Supremo Tribunal Federal (STF) por coação em processo judicial.
Apesar do desconforto diplomático gerado pelo episódio, diplomatas brasileiros avaliam que o incidente não deve provocar um rompimento no diálogo entre Brasília e Santiago. Integrantes do Itamaraty consideram que o episódio é relativamente menor quando comparado às críticas públicas dirigidas a Lula pelo presidente da Argentina, Javier Milei.
Nos bastidores da diplomacia brasileira, no entanto, a situação pode produzir efeitos indiretos no posicionamento do Brasil em discussões internacionais. Um dos reflexos apontados por diplomatas é o possível fortalecimento da defesa brasileira da candidatura da ex-presidente chilena Michelle Bachelet ao cargo de secretária-geral da Organização das Nações Unidas (ONU).
A indicação de Bachelet é considerada estratégica por setores do governo brasileiro. A ex-presidente chilena é uma figura influente na política internacional e adversária política direta de José Antonio Kast no cenário chileno.
De acordo com fontes diplomáticas, o próprio Kast pretendia discutir o tema da sucessão na ONU com Lula durante a visita do presidente brasileiro ao Chile. O assunto ganhou relevância diante das articulações em torno da escolha do próximo secretário-geral da organização.No cenário internacional, o presidente argentino Javier Milei tem manifestado apoio à candidatura do argentino Rafael Grossi, atual diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), órgão vinculado à ONU.
A movimentação diplomática em torno da sucessão na organização internacional ocorre em meio a disputas geopolíticas e alianças regionais, nas quais países da América Latina buscam ampliar sua influência nas principais instituições multilaterais.

Laís Gouveia

Lula considera convite de Kast a Flávio Bolsonaro uma “indelicadeza” diplomática

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, entregará nesta quarta-feira (11) uma carta do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao presidente eleito do Chile, José Antonio Kast, convidando-o a realizar uma visita oficial ao Brasil. As informações foram divulgadas pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/caio-junqueira/politica/mauro-vieira-leva-carta-de-lula-a-kast-no-chile/">CNN Brasil.</a>
Vieira representará Lula na cerimônia de posse do novo líder chileno em Santiago. A eleição de Kast marcou a volta da direita ao poder no país após a derrota do candidato apoiado pelo atual presidente chileno, Gabriel Boric.
De acordo com interlocutores do Palácio do Planalto, a ausência de Lula na cerimônia não está relacionada a diferenças ideológicas com o novo presidente chileno nem à presença do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que confirmou participação no evento. Segundo essas fontes, a decisão foi motivada pela agenda política interna do presidente brasileiro.
O chefe do Executivo deve concentrar esforços em negociações com o Congresso Nacional. Há expectativa de um encontro com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), além de reuniões voltadas ao debate sobre os impactos da guerra no Oriente Médio na economia brasileira.Integrantes do governo afirmam que o Palácio do Planalto monitora com preocupação os possíveis efeitos do conflito internacional sobre a inflação no Brasil, cenário que poderia influenciar o ambiente político e econômico nos próximos anos.
Apesar da ausência na cerimônia, Lula e Kast já mantiveram conversas recentes. Segundo fontes do governo, os dois líderes se encontraram no Panamá, onde tiveram uma reunião que durou cerca de duas horas.Durante o encontro, o presidente eleito chileno demonstrou interesse em avançar com o projeto da Rota Bioceânica, iniciativa de integração regional que prevê a ligação rodoviária entre Brasil, Paraguai, Argentina e Chile. O objetivo é reduzir a distância para exportações da América do Sul destinadas ao mercado asiático.
De acordo com relatos de integrantes do governo brasileiro, Lula teria sinalizado que considera o projeto prioritário. Uma das etapas estratégicas da iniciativa envolve a construção de uma ponte que ligará o Brasil ao Paraguai, cuja inauguração está prevista para ocorrer ainda neste ano.A expectativa do governo brasileiro é que a entrega da carta e o convite formal para uma visita ao país contribuam para fortalecer o diálogo diplomático e ampliar a cooperação bilateral entre Brasília e Santiago nos próximos anos.

Mauro Vieira entrega carta de Lula a José Antonio Kast durante posse no Chile e busca de diálogo entre os países

247 - O presidente da Argentina, Javier Milei, afirmou em Nova York que seu governo mantém uma “aliança estratégica” com os Estados Unidos e Israel e classificou o Irã como um país “inimigo”, concretizando uma mudança significativa na política externa argentina. As declarações foram feitas durante uma palestra na Universidade Yeshiva, na qual o líder argentino também se descreveu como “o presidente mais sionista do mundo”.
De acordo com reportagem da Telesur, Milei apresentou sua visão geopolítica alinhada às estratégias de Washington e de Tel Aviv para o Oriente Médio, rompendo com a postura histórica de neutralidade adotada por governos argentinos em conflitos internacionais.
Durante o discurso, o presidente afirmou que seu governo está comprometido com uma cooperação estreita com os Estados Unidos e Israel. Ao se definir como “o presidente mais sionista do mundo”, Milei reforçou sua posição ideológica e destacou sua proximidade com essas duas potências.
O chefe de Estado argentino também elogiou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, atribuindo a ele o êxito em conter o poderio militar do Irã. Na avaliação de Milei, o cenário geopolítico atual envolve uma disputa estratégica mais ampla liderada por Washington.
Em sua fala, o mandatário rejeitou a interpretação de que os conflitos no Oriente Médio estejam relacionados ao controle de recursos energéticos, como o petróleo. Segundo ele, a disputa seria parte de uma estratégia dos Estados Unidos para reforçar sua influência no continente americano e enfrentar o que chamou de “terrorismo internacional”.
As declarações também incluíram referências ao chamado “Escudo das Américas”, um acordo que, segundo Milei, possibilitaria o envio de tropas dos Estados Unidos para o continente. O pacto foi estabelecido por diversos líderes latino-americanos, mas países como México, Colômbia e Brasil não aderiram à iniciativa, evidenciando divisões regionais sobre a presença militar norte-americana sob a justificativa de combate ao narcotráfico.
Milei também fez acusações contra o Irã, afirmando que o país financiaria atividades consideradas terroristas na América Latina por meio de vínculos com Cuba e Venezuela. Em outro momento de sua intervenção, ele mencionou a possibilidade de uma futura intervenção militar dos Estados Unidos em Cuba.&nbsp;
Além da dimensão geopolítica, o presidente argentino apresentou uma leitura econômica do cenário internacional. Segundo ele, um eventual conflito poderia ser “favorável” para a Argentina no plano externo. Milei afirmou que o país poderia representar uma “oportunidade de negócios” sob uma perspectiva financeira, defendendo uma abordagem econômica baseada em critérios de mercado.
As declarações ocorreram em meio à chamada “Semana Argentina” em Nova York, iniciativa do governo para promover o país junto a investidores estrangeiros. No entanto, a viagem também gerou críticas dentro da própria Argentina.

José Reinaldo

Presidente da Argentina, Javier Milei
21/01/2026
REUTERS/Denis Balibouse

Milei diz ser “o presidente mais sionista do mundo” e chama Irã de inimigo

247 - A presidenta do México, Claudia Sheinbaum, indicou que pode realizar em breve uma visita oficial ao Brasil, após repetidos convites do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.&nbsp;
A possibilidade foi mencionada pela própria líder mexicana durante sua coletiva de imprensa habitual, na qual comentou o avanço das conversas diplomáticas entre os dois países.
A informação foi divulgada pela agência Prensa Latina, que relatou as declarações da mandatária sobre a agenda bilateral e a perspectiva de aprofundar projetos conjuntos entre as duas maiores economias da América Latina.Durante a coletiva, Sheinbaum destacou que a viagem ao Brasil se tornou mais provável após sucessivos convites do presidente brasileiro. “É muito provável que eu vá. Lula já me convidou umas quatro vezes. Até agora eu tinha dito não, mas ele tem insistido tanto que é bem provável que eu vá ao Brasil”, afirmou.A chefe do Executivo mexicano explicou que a eventual visita precisaria ocorrer antes do início do período eleitoral no Brasil. “Eles têm eleições este ano”, observou, acrescentando: “pelo que entendi, começam em junho ou algo assim. Então, eu teria que ir antes de junho, porque não posso ir durante o período eleitoral”.
Sheinbaum também revelou que conversou recentemente por telefone com Lula e indicou o interesse de avançar em iniciativas concretas durante uma eventual viagem ao país. Segundo ela, o objetivo é consolidar projetos de cooperação que já vêm sendo discutidos entre os dois governos há vários meses.
Nesse contexto, a presidenta mexicana ressaltou que a intenção não é firmar tratados de livre comércio entre as duas nações. “Não se trata de assinar acordos de livre comércio, porque isso poderia prejudicar ambos os países”, explicou. Em vez disso, ela defendeu o fortalecimento de iniciativas complementares que possam gerar benefícios recíprocos.
Entre os temas discutidos nas conversas bilaterais, Sheinbaum destacou o interesse mexicano na experiência brasileira na produção de etanol, um setor estratégico para a transição energética na região. A mandatária também informou que, na ligação telefônica com Lula, foram abordados projetos conjuntos nas áreas de desenvolvimento econômico, educação e ciência.
As relações entre Brasil e México têm sido reforçadas nos últimos meses por meio de encontros diplomáticos e iniciativas de cooperação. Em janeiro, os dois líderes também conversaram por telefone sobre a situação regional e a defesa da soberania na América Latina, em um contexto marcado por tensões envolvendo a Venezuela.
Outro passo relevante nesse processo ocorreu em agosto do ano passado, quando o vice-presidente brasileiro, Geraldo Alckmin, visitou o México acompanhado por integrantes do governo e empresários brasileiros. Na ocasião, Alckmin e o ministro das Relações Exteriores mexicano, Juan Ramón de la Fuente, assinaram uma declaração conjunta voltada ao acompanhamento e à implementação de acordos comerciais e de investimento, além de iniciativas nas áreas de agricultura, saúde e energia.&nbsp;

Honduras - 09/04/2025 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro bilateral com presidentaedo México, Claudia Sheinbaum

Claudia Sheinbaum sinaliza possível visita ao Brasil após convite de Lula

247 – A presidência de Gabriel Boric chega ao fim no Chile sob duras críticas de organizações sociais e políticas que estiveram entre as forças que impulsionaram sua ascensão ao poder. Lideranças ligadas ao sindicalismo, ao ambientalismo, ao feminismo e à luta do povo mapuche acusam o governo de ter rompido compromissos centrais assumidos no ciclo aberto pela revolta social, convertendo expectativas de transformação em frustração, repressão e continuidade de estruturas herdadas do passado.
Segundo reportagem da teleSUR, publicada nesta terça-feira, 10 de março de 2026, ativistas e dirigentes sociais denunciam que o governo Boric não apenas deixou de cumprir promessas históricas, como também aprofundou problemas sensíveis, entre eles o déficit habitacional, a criminalização de lideranças e o fortalecimento de mecanismos repressivos. O quadro, segundo os entrevistados, transformou o fim do mandato em um momento de forte decepção entre setores populares que apostaram em mudanças profundas no país.
Uma das críticas mais contundentes foi feita pelo sindicalista Luis Mesina, que resumiu de forma severa sua avaliação sobre a gestão. Em entrevista à teleSUR, ele afirmou: “Não avançou absolutamente em nenhuma medida das que haviam sido prometidas. E no tema da moradia eu creio que já é francamente, não há qualificativo para qualificar o déficit habitacional que com este governo aumentou, muito mais do que nos governos de Piñera”.
A declaração sintetiza um sentimento de desencanto presente em parte expressiva dos movimentos sociais chilenos. Para esses setores, o governo que surgiu embalado pelo discurso de renovação política e de superação do modelo neoliberal acabou preservando pilares fundamentais desse mesmo sistema. Em vez de consolidar direitos sociais, afirmam os críticos, a administração Boric teria mantido a lógica de mercantilização em áreas essenciais e frustrado expectativas de reforma estrutural.
No centro das críticas está também a política de segurança e a resposta estatal às lutas sociais. O advogado e ecologista Luis Mariano Rendón manifestou forte insatisfação com o que considera um recuo em compromissos elementares assumidos durante e após o estallido social. De acordo com a reportagem, ele destacou que, apesar das promessas de perseguir responsáveis por violações de direitos humanos cometidas naquele contexto, o que se viu não foi responsabilização, mas proteção aos autores desses crimes.
O diagnóstico de Rendón é reforçado por exemplos concretos citados pelos ativistas ouvidos pela teleSUR. Entre eles, aparecem o desaparecimento da simbólica Plaza Dignidad como referência política do ciclo de mobilizações, a multiplicação das remoções de ocupações de terra e a aprovação de dezenas de leis classificadas pelos críticos como repressivas. O conjunto desses fatos é apresentado como evidência de que o governo se afastou da agenda popular que o levou ao Palácio de La Moneda.
Outro ponto de grande peso político e simbólico diz respeito à situação do povo mapuche. Segundo a reportagem, mais de 100 dirigentes mapuche foram encarcerados durante o mandato presidencial de Gabriel Boric. O dado aprofunda a percepção, entre organizações sociais e setores progressistas, de que o governo recorreu à repressão também contra demandas históricas dos povos originários, em vez de construir uma saída baseada em reconhecimento político, diálogo e justiça.
Mesina e Rendón convergem na caracterização de que houve uma ruptura aberta entre o governo e o movimento social. Para ambos, não se trata apenas de insuficiência administrativa ou de promessas parcialmente cumpridas, mas de uma autêntica traição política. Essa formulação carrega enorme peso no cenário chileno, porque remete diretamente à expectativa de que Boric pudesse representar uma inflexão em relação ao receituário neoliberal consolidado durante décadas.
Na área da saúde, Luis Mesina aponta outro episódio que, em sua avaliação, simboliza a capitulação do governo diante dos interesses privados. Segundo ele, a intervenção para salvar as Isapres, seguradoras privadas que financiam atendimentos e benefícios de saúde, foi uma demonstração clara de recuo político. A crítica sugere que, em vez de enfrentar a estrutura privatista do sistema, o governo teria optado por preservar seus operadores.
As críticas também resgatam um dos momentos mais controversos da trajetória de Boric antes de sua chegada à presidência: o acordo de 15 de novembro de 2019, firmado no contexto da crise aberta pelas mobilizações massivas no país. A dúvida sobre o significado político daquele pacto permanece viva entre ativistas e intelectuais que enxergam ali um marco de contenção institucional do levante popular.
A socióloga e feminista Claudia Dides questionou diretamente a decisão de Boric de firmar aquele acordo. Segundo a teleSUR, ela criticou o fato de o então dirigente ter assinado o compromisso naquela noite sem reconhecer as violações de direitos humanos em curso, apesar da gravidade do momento vivido pelo país. Sua avaliação acrescenta uma dimensão ética e política ao debate sobre o papel desempenhado por Boric na reorganização institucional do Chile após as grandes manifestações.
A contestação ao governo, portanto, não se limita ao balanço administrativo de quatro anos de mandato. Ela alcança o próprio sentido da experiência política construída em torno de Boric: a de um dirigente jovem, vindo do campo progressista, que despertou esperanças de ruptura, mas termina sua passagem pelo poder acusado por antigos apoiadores de adaptação ao sistema, abandono das bases sociais e reforço de mecanismos tradicionais de dominação.
Esse desfecho ganha ainda mais dramaticidade diante da transição presidencial. Com a posse nesta quarta-feira, 11 de março, o ultradireitista José Antonio Kast sucede Gabriel Boric no comando do país. A mudança encerra um ciclo de altas expectativas e deixa como saldo uma profunda divisão no campo popular chileno, além de um ambiente de desalento entre movimentos que apostaram na possibilidade de transformação institucional depois do estallido social.
O fato de Boric deixar La Moneda apenas quatro anos depois de derrotar Kast nas urnas, e agora ser sucedido justamente por seu adversário de ultradireita, amplia o significado político do desgaste. Para os críticos, o fracasso em responder às demandas populares abriu espaço para o avanço conservador. Em outras palavras, a frustração social acumulada durante o mandato teria contribuído para desmontar a base simbólica que sustentou a vitória progressista anterior.
Ao final de seu governo, Boric passa a ser julgado não apenas por promessas não cumpridas, mas pelo contraste entre o discurso de mudança e a percepção de continuidade. As falas reunidas pela teleSUR mostram que, para parcelas importantes dos movimentos sociais chilenos, o ciclo que se encerra não representa uma etapa inconclusa de reformas, mas um processo de renúncia política diante das forças que o governo prometia enfrentar.

Críticas a Boric explodem no fim do mandato e ativistas do Chile denunciam traição aos movimentos sociais

247 – O Equador entrou em mais um capítulo de forte deterioração institucional com a suspensão, por nove meses, da Revolução Cidadã (RC), maior partido de oposição do país. A informação foi divulgada pelo Center for Economic and Policy Research (CEPR), que condenou a medida e afirmou que a decisão coincide exatamente com o calendário de registro de candidaturas para as eleições locais de 2027, o que, na prática, impediria a legenda de participar do processo eleitoral.
Segundo o CEPR, a decisão foi tomada na sexta-feira por um juiz eleitoral, a pedido do procurador-geral alinhado ao governo. Para o centro de estudos, a suspensão da RC não pode ser vista isoladamente, mas como parte de uma escalada de repressão política, judicialização da disputa institucional e aprofundamento da cooperação militar entre Equador e Estados Unidos sob o governo de Daniel Noboa, aliado do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
O caso atinge diretamente a força política liderada pelo ex-presidente Rafael Correa, apontada no texto do CEPR como a principal oposição equatoriana, com a maior base de filiados e presença territorial no país. Ao mesmo tempo, a suspensão reforça uma tendência já denunciada por analistas e observadores internacionais: a erosão das garantias democráticas no Equador por meio de mecanismos judiciais, administrativos e excepcionais.
Para Mark Weisbrot, codiretor do CEPR, o governo equatoriano está acelerando o esvaziamento da democracia. “O governo do presidente Daniel Noboa, que conta com forte apoio do presidente Trump, está tentando acelerar a destruição do que resta da democracia no Equador”, afirmou.
Na avaliação do CEPR, a perseguição à Revolução Cidadã se intensificou nas últimas semanas com uma sucessão de medidas judiciais e administrativas. O centro sustenta que o ambiente político equatoriano já vinha se degradando desde o governo de Lenín Moreno, entre 2017 e 2021, e que essa trajetória teria sido aprofundada sob Noboa.
O diretor de Política Internacional do CEPR, Alex Main, foi ainda mais incisivo ao descrever o cenário. “A democracia está sob ataque desde a presidência de Lenín Moreno (2017–2021), não apenas com a exclusão de partidos políticos, mas também com perseguição por lawfare, prisão ou exílio forçado de adversários políticos, e com a repetida adoção, por Noboa, de poderes de ‘emergência’ e outros abusos que destruíram as liberdades civis”, declarou.
<h2>Suspensão atinge o coração da oposição equatoriana</h2>
A coincidência entre a suspensão da RC e o cronograma eleitoral de 2027 é um dos pontos centrais da denúncia apresentada pelo CEPR. Para a instituição, a decisão equivale a um bloqueio político da principal legenda opositora, restringindo a disputa democrática em um momento decisivo da reorganização eleitoral no país.
A Revolução Cidadã, associada ao legado político de Rafael Correa, continua sendo uma das estruturas mais relevantes da política equatoriana. Por isso, a medida judicial tem peso muito maior do que uma mera sanção administrativa. Na leitura do CEPR, trata-se de um movimento com efeitos concretos sobre a competição eleitoral e sobre o pluralismo político no país.
A organização também relaciona a ofensiva ao uso continuado de instrumentos de exceção por parte de Noboa. Em meio ao agravamento da crise de segurança, o governo ampliou estados de emergência, toques de recolher e o emprego das Forças Armadas em escala nacional. Ainda assim, de acordo com o texto, os índices de violência seguiram em alta.
O CEPR afirma que a taxa de homicídios no Equador subiu de 5,8 por 100 mil habitantes ao fim do governo Correa, em maio de 2017, para 50,6. O dado é usado pela entidade para sustentar que a militarização e os poderes extraordinários invocados pelo governo não produziram melhora efetiva na segurança pública, ao mesmo tempo em que corroeram liberdades civis.
<h2>Ataques militares conjuntos com os EUA agravam tensão</h2>
O texto do CEPR chama atenção para outro elemento sensível: no mesmo dia da suspensão da Revolução Cidadã, forças militares do Equador e dos Estados Unidos realizaram bombardeios conjuntos próximos à fronteira com a Colômbia, tendo como alvo um suposto local ligado a dissidentes das FARC.
A instituição observa que o Comando Sul dos Estados Unidos, o SOUTHCOM, classificou a ação como “operações cinéticas letais”. Para o CEPR, esses ataques simbolizam o ponto culminante do esforço de Daniel Noboa, desde sua eleição em 2023, para aprofundar a aliança com Washington, incluindo tentativas de restabelecer uma base militar norte-americana em território equatoriano.
Essa leitura conecta a agenda interna de repressão política a uma estratégia geopolítica mais ampla de alinhamento com os Estados Unidos. Na avaliação do centro, o endurecimento institucional dentro do Equador avança em paralelo ao fortalecimento da agenda de segurança hemisférica defendida por Trump e por governos conservadores da região.
<h2>CEPR associa Noboa à coalizão regional de Trump</h2>
A análise do CEPR sustenta que o ataque à democracia eleitoral no Equador e as violações de direitos humanos denunciadas pela entidade coincidem com o lançamento, pelo governo Trump, de uma aliança de presidentes latino-americanos de direita identificados com a ideologia e os valores do movimento MAGA.
Segundo o texto, Daniel Noboa participou da cúpula chamada “Escudo das Américas”, realizada em Doral, na Flórida, ao lado de outros chefes de governo e lideranças conservadoras da América Latina. O CEPR cita entre os participantes Javier Milei, Rodrigo Paz, Rodrigo Chaves, Luis Abinader, Nayib Bukele, Irfaan Ali, Nasry Asfura, José Raúl Mulino, Santiago Peña, José Antonio Kast e Kamla Persad-Bissessar.
Ao comentar a composição política da região, Mark Weisbrot argumentou que o bloco alinhado a Trump não representa a maioria social nem econômica da América Latina. “Embora Trump já tenha agora recrutado, e em alguns casos ajudado a levar ao poder, cerca de 13 governos na região, 60% da população da América Latina — uma sólida maioria — ainda vive em países governados por lideranças que buscam preservar e ampliar a democracia e elevar o padrão de vida da maioria e dos pobres”, disse.
Na sequência, Weisbrot destacou o peso específico de Brasil, Colômbia e México no cenário regional. “Esses países são Brasil, Colômbia e México, que juntos também concentram 64% do PIB da região. A coalizão de direita de Trump tem apenas 22% da população da região e 25% de seu PIB”.
A declaração procura situar a crise equatoriana em um embate político mais amplo entre dois projetos para a América Latina: de um lado, governos alinhados à agenda conservadora e securitária de Washington; de outro, países que, segundo o CEPR, procuram preservar instituições democráticas e melhorar as condições de vida das maiorias sociais.
<h2>Como surgiu o processo contra a Revolução Cidadã</h2>
Em nota específica sobre o que chamou de atual lawfare no Equador, o CEPR detalha a origem jurídica da suspensão da Revolução Cidadã. Segundo a instituição, a medida deriva de um caso iniciado pelo procurador-geral Carlos Alarcón, cuja nomeação, afirma o texto, vem sendo contestada como ilegal.
De acordo com o CEPR, Alarcón abriu no fim de janeiro uma investigação por lavagem de dinheiro, alegando que a RC teria recebido recursos de campanha “da Venezuela” durante as eleições antecipadas de 2023. A entidade afirma, no entanto, que o caso se apoia largamente no testemunho de uma testemunha-chave que está prestes a ir a julgamento por acusações de abuso sexual infantil e que, ainda segundo a nota, teria recebido tratamento preferencial dentro do sistema penitenciário.
O CEPR informa que, em 4 de março, Alarcón apresentou uma denúncia contra a RC ao Tribunal Contencioso Eleitoral do Equador. Apenas dois dias depois, um juiz eleitoral determinou a suspensão do partido por nove meses, sem que a legenda tivesse a oportunidade de apresentar defesa.
Ainda segundo o texto, ao impor a suspensão, o magistrado não julgou o mérito da denúncia apresentada por Alarcón. Em vez disso, classificou a medida como um conjunto de ações “provisórias” contra o partido, enquanto o caso de lavagem de dinheiro segue tramitando na esfera criminal.
Para o CEPR, esse encadeamento de fatos reforça a percepção de uso político do sistema judicial. A rapidez da decisão, somada à ausência de espaço para defesa prévia, é apresentada pelo centro como um indício de excepcionalidade incompatível com as garantias de um Estado democrático de direito.
<h2>Prisão de prefeito opositor amplia denúncias de perseguição</h2>
A nota do CEPR também menciona outro episódio que, na avaliação da entidade, confirma o recrudescimento da perseguição política no Equador. O prefeito de Guayaquil, maior cidade do país e filiado ao campo oposicionista, foi preso em fevereiro em um caso separado também iniciado por Carlos Alarcón.
Descrito no texto como um crítico contundente do presidente Daniel Noboa, o prefeito foi posteriormente transferido para uma prisão de segurança máxima em condições consideradas brutais pelo CEPR. Para a organização, o caso exemplifica o redobramento da campanha de perseguição política em curso no país.
A soma desses episódios — suspensão do maior partido de oposição, processos acelerados, uso de medidas provisórias, encarceramento de lideranças críticas e ampliação do aparato militar — compõe, segundo o CEPR, um quadro de deterioração acelerada das instituições equatorianas.
<h2>Crise política, lawfare e erosão democrática</h2>
O documento do CEPR apresenta uma interpretação clara: o Equador vive uma fase de repressão política crescente, na qual o lawfare aparece como instrumento para desorganizar a oposição, reduzir a competição eleitoral e consolidar um modelo de poder apoiado em mecanismos de exceção.
Nessa leitura, a crise não se resume a disputas partidárias. O que está em jogo é a própria capacidade do sistema político equatoriano de manter pluralismo, garantias processuais e respeito aos direitos civis. A suspensão da Revolução Cidadã, principal força opositora do país, aparece como o sinal mais visível de uma dinâmica mais profunda de fechamento democrático.
Ao vincular esse processo à aproximação militar com os Estados Unidos e à nova coalizão conservadora patrocinada por Trump na América Latina, o CEPR procura mostrar que a crise equatoriana não é um fenômeno isolado. Trata-se, segundo a entidade, de um episódio de um rearranjo continental mais amplo, marcado por repressão interna, securitização da política e enfraquecimento das instituições democráticas.

Equador suspende principal partido de oposição e aprofunda ditadura

Agência Brasil - O Pacto Histórico tornou-se o partido com a maior representação feminina no Senado colombiano após as eleições legislativas de 8 de março. Das 25 cadeiras conquistadas pela coligação na Câmara Alta, 13 serão ocupadas por mulheres, tornando-o o único partido com maioria feminina na Casa.
Segundo dados eleitorais, 43,3% das mulheres eleitas para o Senado pertencem ao Pacto Histórico, tornando essa força política da esquerda colombiana a que possui maior participação feminina em sua bancada.
As senadoras eleitas representando o progressismo são: Carolina Corcho, Carmen Patricia Caicedo Omar, Laura Cristina Ahumada García, Aida Yolanda Avella Esquivel, Yuly Esmeralda Hernández Silva, Sandra Claudia Chindoy, María Eugenia Londoño Ocampo, Kamelia Edith Zuluaga Navarro, Yaini Isabel Contreras, Isabel Cristina Zuleta, Deisy Johana Osorio Márquez, Deicy Alejandra Omaña Ortiz (Amaranta Hank) e Mary Jurado Palomino.
Na Câmara dos Deputados, pelo menos 15 mulheres do Pacto Histórico foram eleitas de um total de 183 cadeiras disputadas por todos os partidos.
Apesar do aumento da representação feminina em diversos partidos, as mulheres continuam sub-representadas no Senado colombiano. Para o período legislativo de 2026-2030, as mulheres ocuparão aproximadamente 30% das cadeiras, demonstrando que a desigualdade de gênero na política do país persiste.
Entre as forças políticas tradicionais, a presença de mulheres é menor. Pelo Centro Democrático, o partido do ex-presidente Álvaro Uribe, Claudia Margarita Zuleta Murgas, Julia Correa Nuttin, María Clara Posada Caicedo, María Angélica Guerra López e Zandra María Bernal Rico foram eleitas como parte de seu grupo parlamentar.
O Partido Liberal também terá representação feminina com María Eugenia Lopera, Alix Yirley Vargas Torrado e Laura Ester Fortich Sánchez. Enquanto isso, o Partido Conservador será representado por Nadia Blel – que também foi a candidata ao Senado mais votada – e Diela Liliana Benavides Solarte.
No Partido U, as cadeiras serão ocupadas por Norma Hurtado, María Irma Noreña Arboleda e Ana Paola García Soto.
Alguns partidos políticos registraram baixíssima participação feminina. É o caso da Alianza por Colombia, cuja única representante será Andrea Padilla Villarraga, o que reflete a limitada presença feminina dentro do partido. Já o Cambio Radical não terá nenhuma mulher em sua bancada no Senado durante a próxima legislatura.
Outros grupos também garantiram representação feminina. Na aliança Ahora Colômbia, composta pelo Movimento Independente de Renovação Absoluta (MIRA) e pelo Movimento Dignidade, foram eleitas Ana Paola Agudelo, Jennifer Pedraza e María Lucía Villalba. Da mesma forma, Sara Jimena Castellanos Rodríguez foi eleita no Movimento Salvação Nacional.
*Com informações da Rádio Nacional da Colômbia

Luis Mauro Filho

Partido progressista da Colômbia, Pacto Histórico elege 13 senadoras

247 - Autoridades da Argentina concederam pela primeira vez, nesta terça-feira (10), refúgio a um brasileiro condenado por envolvimento nos ataques golpistas às sedes dos Três Poderes ocorridos em 8 de janeiro de 2023. O beneficiado é Joel Borges Corrêa, condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 13 anos e seis meses de prisão. Segundo o jornal<a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/03/argentina-concede-refugio-a-condenado-do-8-de-janeiro-pela-primeira-vez.shtml"> Folha de São Paulo</a>, ele havia sido preso no país vizinho em novembro de 2024 enquanto tentava atravessar a Cordilheira dos Andes com destino ao Chile.
Corrêa vivia em Buenos Aires e foi detido pela Polícia Federal argentina na localidade turística de El Volcán, na província de San Luis, após ser parado em um controle de trânsito. No veículo em que estava, carregava uma mala com roupas. A concessão do refúgio foi decidida pela Comissão Nacional para Refugiados da Argentina, órgão responsável por analisar pedidos de proteção internacional no país.
O advogado de Corrêa, Luciano Cunha, afirmou que a decisão administrativa foi tomada em 4 de março, com publicação nesta terça-feira (10). Segundo a defesa, ele "deixou seu país de origem diante de fundado temor de perseguição".
<h2>Fuga para a Argentina</h2>
Pelo menos quatro pessoas ligadas aos ataques antidemocráticos de 8 de janeiro foram detidas por órgãos de segurança argentinos. Além de Corrêa, foram presos Wellington Luiz Firmino, condenado a 17 anos de prisão, Joelton Gusmão de Oliveira, também condenado a 17 anos, e Rodrigo de Freitas Moro Ramalho, condenado a 14 anos. Assim como Corrêa, Firmino foi detido enquanto tentava atravessar a Cordilheira dos Andes rumo ao Chile.
Grande parte dos brasileiros investigados ou condenados pelos atos golpistas têm solicitado refúgio na Argentina desde a posse de Javier Milei, politicamente alinhado a Jair Bolsonaro e à extrema direita. Nos pedidos apresentados às autoridades locais, eles afirmam ser alvo de perseguição política no Brasil. Segundo a definição adotada pela comissão argentina responsável pelo tema, refugiado é a pessoa que está fora de seu país por temor de perseguição relacionado a fatores como raça, religião, nacionalidade, pertencimento a determinado grupo social ou opiniões políticas.