A pergunta que o sistema de saúde brasileiro sempre preferiu não fazer é a que responde esse dossiê: como estão, de fato, as mulheres trans que passaram pela cirurgia de redesignação genital? Não no sentido clínico estreito, não o olhar do protocolo sobre o corpo aberto na mesa — mas como elas estão? O que sentem? O que precisam? O que o Estado ofereceu e o que deixou cair?
O Dossiê Redesignadas, publicado no último dia maio de 2026 pelo Instituto Nacional de Mulheres Redesignadas (INAMUR) em parceria com a UFSC, é a resposta. E ela incomoda nas duas direções: incomoda quem apostava que a cirurgia seria invariavelmente traumática, e incomoda quem apostava que a medicina resolveria tudo.
Quem são elas
As 144 participantes do questionário autoaplicável têm entre 22 e 76 anos, com média de 40. Maioria negra (56,2%), majoritariamente solteira (63,2%), com acesso ao ensino superior (63,8%) — um dado que destoa do perfil geral da população trans brasileira e merece leitura com cautela: quem consegue chegar à cirurgia já atravessou inúmeros filtros. Quase metade (45,8%) iniciou sua transição social e/ou hormonal ainda na adolescência, entre 13 e 18 anos. A maioria só conseguiu realizar a cirurgia entre os 31 e os 44 anos. Mais de três décadas de distância entre o reconhecimento de si e o acesso ao próprio corpo.
O que a cirurgia mudou
O dado mais contundente do dossiê não é sobre complicações, é sobre autoestima: 86,1% das participantes relataram que sua autoconfiança aumentou muito após a cirurgia. 79,8% estão satisfeitas ou muito satisfeitas com o resultado geral. 82,7% disseram que a cirurgia contribuiu positivamente para a sensação de segurança em espaços públicos e muitas dizem que a sensibilidade é muito maior.
A vida social melhorou, as interações ficaram mais leves. O corpo passou a ser habitado de outro modo. O que a literatura chama de alinhamento entre identidade e anatomia ou corpo e alma, as mulheres chamam, em entrevistas pelo país, de renascer.
Mas o dossiê não permite uma leitura simples. Porque 52% dessas mesmas mulheres seguem vivenciando transfobia frequentemente ou às vezes após a cirurgia. A rua continua sendo o lugar do perigo (50% dos relatos de violência). O trabalho e os serviços de saúde também (42,3%). E para 25,6% delas, a violência vem da própria família.
A cirurgia não resolve a transfobia, ela oferece recursos internos para enfrentá-la e isso vem de área e são complexidades diferentes.
O que o sistema de saúde não faz
Aqui o dossiê fere ao apresentar o dado que 64,6% das participantes enfrentaram alguma complicação pós-cirúrgica — deiscência de sutura (abertura de pontos) em 54,8% dos casos, estenose vaginal (estreitamento ou encurtamento do canal) em 46,2%. Complicações esperadas e manejáveis, desde que haja acompanhamento. E é precisamente aí que o SUS falha sistematicamente.
As mulheres pedem, nas nuvens de palavras que emergem das entrevistas: profissionais capacitados, acompanhamento, humanização, escuta, respeito, são palavras básicas dessa entrega. Pedidos que não deveriam precisar ser feitos em 2026!
O Ambulatório Trans aparece como o serviço mais buscado para saúde mental (55,6%) — porque é o único espaço onde muitas se sentem não ameaçadas. A Unidade Básica de Saúde, porta de entrada teórica do sistema, ainda é evitada. O desrespeito ao nome social, o despreparo técnico, a objetificação do corpo trans em consultas que deveriam ser de cuidado: tudo isso aparece documentado, com voz, com detalhe, com raiva justa. E números que desaparecem, como no Rio de Janeiro, casos de quem estava numa fila e a fila desapareceu!&nbsp;
A curiosidade que poucos esperavam
O dossiê tem um achado que surpreende até quem trabalha na área: 80,6% das participantes têm alguma prática religiosa ou espiritual. E as religiões de matriz africana — umbanda e candomblé somadas — aparecem em 20,1% das respostas, mais do que o evangelismo (6,2%). São tradições onde, como analisa o próprio dossiê, o corpo dissidente não é obstáculo à fé, mas pode ser dimensão integrada à expressão espiritual.
Outro dado que merece atenção: entre as 28 participantes que usaram silicone líquido industrial (SLI), 50% tiveram complicações. 71,4% não conseguiram removê-lo. 82,1% não tiveram acompanhamento médico adequado. O SLI não é escolha — é o que resta quando o sistema fecha a porta. A burocracia do processo transexualizador, a escassez de serviços habilitados, a discriminação dentro das unidades de saúde: são esses fatores que empurram mulheres para uma substância industrial aplicada em condições clandestinas.
O que este dossiê é, além de pesquisa
O Dossiê Redesignadas foi construído por mulheres trans redesignadas que foram treinadas como pesquisadoras comunitárias e foram a campo em suas próprias regiões. A coordenação de uma das etapas do estudo anterior só foi possível, escrevem as autoras, depois que a pesquisadora responsável se identificou como mulher trans ao telefone. Quando ela disse quem era, a resposta do outro lado foi: "sério?! É tão bom saber disso."
Esse é o dado mais político do documento inteiro, não um número ou uma frase. O espanto de uma mulher trans diante da existência de outra mulher trans dentro da universidade.
O dossiê não apenas produz dados — ele afirma que mulheres trans redesignadas são sujeitas produtoras de conhecimento. Que suas histórias não precisam mais ser contadas por quem as observa de fora. Que o saber sobre seus corpos, suas cirurgias, suas dores e suas alegrias pertence, em primeiro lugar, a elas.
O Brasil leu e agora precisa responder.

Sara York

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

blog

O que o Brasil não sabia sobre mulheres que passaram pela cirurgia intima de afirmação de gênero

247 - A manhã desta quinta-feira trouxe um conjunto de dados que reforça o cenário de inflexão na política monetária global. O destaque é a decisão do Banco Central Europeu de elevar sua taxa básica de 2% para 2,25% ao ano — movimento já precificado pelo mercado, mas que oficializa a abertura de uma nova temporada de alta de juros entre os grandes bancos centrais, em resposta ao choque de preços do petróleo.
Nos Estados Unidos, o índice de preços ao produtor (PPI) veio muito forte, com alta mensal de 1,1%, acima das expectativas. O dado revela a disseminação da alta da gasolina para os preços no atacado, que já correm acima de 5% a 6% ao ano. Somado ao CPI divulgado ontem — com preços ao consumidor rodando a 4% —, o quadro torna muito provável que o Fed, em sua reunião da próxima semana, abandone de vez a linguagem mais dovish que ainda admitia eventuais cortes e passe a sinalizar um possível movimento de alta. Será a primeira reunião sob a presidência de Kevin Warsh, em um contexto delicado: Donald Trump gostaria de ver juros mais baixos, mas o cenário inflacionário caminha na direção oposta. A reunião trará também o Summary of Economic Projections, com a trajetória futura de juros projetada pelos diretores do Fed — o que aumenta ainda mais sua relevância.
No Brasil, a surpresa veio da atividade. A Pesquisa Mensal de Serviços (PMS) do IBGE mostrou expansão de 1,2% em abril, acima do esperado, recuperando as perdas de março e devolvendo o setor ao pico histórico da série. Vale lembrar: serviços respondem por mais de 70% da economia brasileira, e a PMS captura cerca de metade desse universo. É uma boa notícia para o crescimento — ganha força a perspectiva de um PIB avançando 2% neste ano —, mas complica a vida do Banco Central. Com a atividade mais pressionada, fica mais difícil cortar juros. Cresce, assim, a probabilidade de encerramento do ciclo de afrouxamento já na semana que vem; a dúvida é se o ciclo termina com um último corte de 0,25 ponto ou com uma simples interrupção. Todos os dados recentes de atividade têm surpreendido para cima.
No front fiscal, o Senado aprovou novas pautas-bomba, com destaque para a renegociação de dívidas de produtores rurais e a ampliação de benefícios e estímulos ao agronegócio — uma conta que supera R$ 600 bilhões em dez anos. A medida deteriora ainda mais o quadro fiscal num momento em que os juros da dívida já consomem entre 8% e 9% do PIB. A dinâmica da dívida pública só piora, e o mercado reage: os juros longos voltaram às máximas de praticamente dois anos.
Completa o cenário a escalada no Oriente Médio. Voltaram os ataques contra bases americanas, e os Estados Unidos seguem atacando posições iranianas — nem mesmo o cessar-fogo tem sido respeitado. O petróleo segue pressionado, flertando com os US$ 95 e podendo testar os US$ 100 no Brent. Já são mais de três meses — março, abril, maio, caminhando para junho — de petróleo em patamares elevados, com efeito claramente inflacionário sobre a economia global.
Em resumo: PPI forte nos EUA, BCE subindo juros, economia brasileira aquecida e fiscal em deterioração. Tudo aponta para a interrupção do ciclo de cortes por aqui — e, eventualmente, até para alta de juros nos Estados Unidos. É esse o cenário desenhado por ora.

Paulo Gala

Após eleição de Bolsonaro, dólar abre em queda de mais de 1% ante o real

Banco central europeu sobe juros, inflação americana pressiona e atividade segue aquecida no Brasil

Em novembro de 1975, seis chefes de governo se fecharam no castelo de Rambouillet para enfrentar uma crise que nenhum deles conseguia administrar sozinho. O choque do petróleo de 1973 quadruplicara o preço do barril, o sistema monetário de Bretton Woods havia ruído dois anos antes e a inflação corroía as economias ocidentais. O presidente francês Valéry Giscard d’Estaing reuniu Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido, Itália e Japão em um arranjo deliberadamente informal, sem sede, sem tratado e sem burocracia permanente. O Canadá ingressaria no ano seguinte, completando o grupo que passaria à história como G7.
A proposta original era simples: coordenar políticas econômicas entre as maiores democracias industrializadas para estabilizar moedas, juros e comércio. Durante décadas, a fórmula funcionou. O Acordo do Plaza, em 1985, reorganizou os mercados cambiais; nos anos 1990, o grupo patrocinou programas de alívio da dívida dos países mais pobres e ampliou sua agenda para temas como terrorismo e proliferação nuclear.
Foi também o período de máxima influência dos sete. Com a União Soviética dissolvida e a China ainda distante da posição que ocupa hoje, o bloco concentrava a maior parte da riqueza mundial e exercia enorme influência sobre organismos como o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial. A entrada da Rússia, em 1997, parecia simbolizar a consolidação definitiva de uma ordem internacional liderada pelo Ocidente. A experiência terminou em 2014, após a anexação da Crimeia.
Cinco décadas depois, o cenário é outro. Reunidos esta semana em Évian-les-Bains, sob a presidência de Emmanuel Macron, os integrantes do G7 representam pouco mais de um quarto da economia mundial medida por paridade de poder de compra. Os BRICS ultrapassaram essa participação em 2018 e continuam ampliando sua presença. A diferença demográfica é ainda mais expressiva: enquanto os sete reúnem menos de 10% da população do planeta, o bloco emergente abriga perto de metade da humanidade.
O dinamismo econômico também mudou de endereço. As economias maduras do G7 crescem lentamente, enfrentam envelhecimento populacional e carregam níveis elevados de endividamento público. O peso que preservam decorre sobretudo da renda elevada, da produtividade, da força de suas moedas e do papel central que seus bancos centrais continuam exercendo sobre o sistema financeiro internacional.
Declarar a irrelevância do grupo, contudo, seria precipitado. Em valores nominais, o G7 ainda responde por parcela significativa do PIB global. O dólar, o euro, o iene e a libra continuam sustentando reservas internacionais e servindo de referência para o comércio mundial. Na prática, porém, a influência do bloco tornou-se cada vez mais dependente dos Estados Unidos, cuja economia supera a soma dos demais integrantes.
O Brasil acompanha essa transformação de uma posição singular. Convidado frequente das cúpulas, nunca se tornou membro permanente. As participações brasileiras se limitam às sessões de engajamento externo, nas quais os países convidados podem contribuir para os debates, mas não participam da redação dos comunicados finais.
Neste ano, a presença de Lula em Évian possui uma dimensão adicional. O governo brasileiro busca consolidar a distensão recente nas relações com Washington depois de meses de atritos comerciais e políticos. O Planalto trabalha para transformar a atual trégua em entendimento mais duradouro, evitando novas medidas tarifárias americanas. Ao mesmo tempo, Brasília preserva a estratégia diplomática tradicional de manter canais de diálogo abertos, especialmente com o segundo maior destino das exportações brasileiras.
Os sinais de desgaste do G7 vão além da economia. A expulsão da Rússia, as divergências sobre Gaza e Ucrânia, a ausência de uma posição comum diante da China e as disputas tarifárias promovidas pelo próprio Donald Trump revelam um grupo que gasta parte crescente de sua energia tentando produzir consensos internos antes de se apresentar ao restante do mundo.
A comparação com os BRICS costuma ser inevitável, mas ela exige cautela. O bloco emergente reúne países de sistemas políticos distintos, interesses muitas vezes conflitantes e rivalidades estratégicas importantes, especialmente entre China e Índia. O crescimento econômico ampliou seu peso internacional, mas ainda não produziu instituições equivalentes às construídas pelo Ocidente no pós-guerra.
Mesmo assim, a expansão dos BRICS foi suficiente para encerrar o monopólio de influência exercido pelos sete durante décadas. O mundo multipolar já é uma realidade; o formato definitivo dessa nova ordem ainda permanece em aberto.
O que Évian simboliza é a transição entre duas épocas. O grupo criado em Rambouillet para administrar uma crise específica tornou-se, cinquenta anos depois, gestor da própria longevidade. O centro de gravidade da economia mundial mudou, a distribuição do poder tornou-se mais difusa e nenhum bloco isoladamente consegue mais impor as regras do jogo.
Talvez a imagem mais reveladora da cúpula de 2026 seja justamente esta: um presidente brasileiro que atravessa o Atlântico em busca de uma conversa com o líder da maior potência do planeta — líder que sequer pertence formalmente ao grupo reunido na França.

Washington Araújo

Primeiro-ministro canadense, Mark Carney, presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, chanceler alemão, Friedrich Merz, primeiro-ministro japonês, Shigeru Ishiba, e presidente francês, Emmanuel Macron, se encontram durante Cúpula de Líderes do G7 em Kananaskis, Alberta, Canadá
17/06/2025

1250x600

1280x490

3000x1800

Aos 50 anos, o G7 administra o próprio declínio

A Copa do Mundo da FIFA é frequentemente celebrada como o evento esportivo mais influente do mundo. No entanto, por trás de cada torneio existe um vasto sistema econômico. À medida que os países-sede utilizam cada vez mais a Copa do Mundo para acelerar a transformação econômica e o desenvolvimento urbano, as empresas chinesas ampliaram seu papel muito além da fabricação de mercadorias ou da compra de espaços publicitários. De cadeias de suprimentos responsivas e sistemas de arbitragem impulsionados por inteligência artificial a estádios, redes de transporte e projetos de energia limpa, a China tornou-se uma participante cada vez mais importante na economia da Copa do Mundo — e, em muitos casos, uma parceira de longo prazo nas ambições de desenvolvimento dos países-sede.
<h2>Da venda de produtos à entrega de cadeias de suprimentos</h2>
A conexão da China com a Copa do Mundo começou muito antes de marcas chinesas aparecerem em placas de publicidade nos estádios. Durante décadas, fabricantes da cidade de Yiwu, na província de Zhejiang, no leste da China, frequentemente chamada de maior mercado atacadista do mundo para pequenas mercadorias, forneceram bandeiras, cachecóis e outros produtos para torcedores em torneios. O que está mudando hoje não é o volume de encomendas, mas a sofisticação da cadeia de suprimentos por trás delas.
A Copa do Mundo da FIFA de 2026, sediada por Canadá, México e Estados Unidos, será a maior da história, com 48 seleções e 104 partidas. Essa escala cria padrões de demanda que mudam rapidamente e que os modelos tradicionais de produção em massa têm dificuldade para atender. Aproveitando clusters industriais integrados e ferramentas digitais, fornecedores de Yiwu agora conseguem passar do design ao protótipo em um único dia e ajustar cronogramas de produção em resposta aos acontecimentos dentro de campo.
Ao mesmo tempo, comerciantes dependem cada vez mais do TikTok e de plataformas de comércio eletrônico transfronteiriço para acompanhar as preferências dos consumidores em todo o mundo. Novos produtos, que vão de chapéus de torcedor com proteção solar a dispositivos portáteis de resfriamento e até camisetas para pets, estão sendo lançados em velocidade notável, com algumas empresas apresentando dezenas de novos produtos a cada semana.
Talvez a mudança mais significativa seja a transição da manufatura para a propriedade intelectual. Em vez de simplesmente produzir artigos licenciados para terceiros, algumas empresas de Yiwu obtiveram autorizações oficiais de seleções nacionais e clubes de futebol, ao mesmo tempo em que registraram dezenas de patentes de design no exterior para roupas de torcedores.
A transformação de Yiwu reflete uma evolução mais ampla da manufatura chinesa. O que as empresas chinesas exportam hoje não é apenas mercadoria, mas um sistema de cadeia de suprimentos altamente responsivo, capaz de identificar a demanda, organizar a produção e alcançar consumidores globais com velocidade sem precedentes.
<h2>Da exposição de marca à viabilização tecnológica</h2>
Durante muitos anos, participar da Copa significava, em grande medida, patrocinar o evento. Empresas chinesas como Hisense, Mengniu e Lenovo usaram a audiência global da Copa do Mundo para fortalecer sua visibilidade internacional. Essa estratégia continua importante, mas já não representa toda a história.
O torneio de 2026 já foi descrito por observadores do setor como a primeira “Copa do Mundo da IA”. A FIFA adotou abertamente a inteligência artificial e as tecnologias digitais para melhorar a gestão do torneio, a precisão da arbitragem e o engajamento dos torcedores. Nesse contexto, empresas chinesas estão se tornando parte da infraestrutura operacional do torneio, e não apenas de seu ecossistema publicitário.
A Hisense tornou-se a fornecedora oficial de televisores para revisão do árbitro assistente de vídeo, o VAR, no torneio de 2026. Suas TVs RGB Mini LED de última geração serão utilizadas nas salas de VAR da FIFA, onde a nitidez da imagem e a precisão das cores podem influenciar diretamente decisões críticas envolvendo impedimentos, toques de mão e outros momentos capazes de mudar o rumo de uma partida.
Enquanto isso, a Lenovo fornecerá dispositivos para todos os 16 locais do torneio, além de implementar tecnologias de modelagem digital e aprimoramento de vídeo impulsionadas por inteligência artificial. Entre suas inovações estão avatares 3D altamente precisos de jogadores, gerados por escaneamentos realizados antes do torneio, melhorando a transparência e a visualização de decisões de jogo, como impedimentos.
À medida que a inteligência artificial sai das margens e passa a integrar o sistema operacional dos grandes eventos esportivos, a China exporta não apenas produtos, mas também capacidades tecnológicas em processamento de dados, visualização e apoio inteligente à tomada de decisões.
<h2>De projetos de torneio ao desenvolvimento de longo prazo</h2>
A Copa do Mundo já não é simplesmente um evento esportivo. Ela se tornou um projeto nacional de desenvolvimento — capaz de acelerar investimentos e remodelar cidades por décadas. No Oriente Médio, sediar a Copa do Mundo é cada vez mais visto não como um evento de um mês, mas como um catalisador para a diversificação econômica e a transformação urbana.
A Copa do Mundo do Catar de 2022 oferece um exemplo claro. Embora o Catar tenha recebido mais de 1,4 milhão de visitantes durante o torneio, os ganhos de longo prazo do país vão muito além da venda de ingressos e das receitas do turismo. O Estádio Lusail, construído com significativa participação chinesa, sediou a final da Copa do Mundo e desde então se tornou um dos marcos mais reconhecíveis do Catar, aparecendo inclusive na cédula de 10 riais do país. Enquanto isso, a Usina Solar de Al Kharsaah, o primeiro projeto de energia em larga escala do Catar não baseado em combustíveis fósseis e apoiado por empresas chinesas, continua fornecendo energia limpa muito depois do fim do torneio.
A mesma lógica está moldando as futuras Copas do Mundo. O Marrocos, que será coanfitrião do torneio de 2030, está investindo bilhões de dólares na expansão da ferrovia de alta velocidade, conectando cidades importantes como Casablanca e Marrakech. Empresas chinesas participam de segmentos desses projetos, ao mesmo tempo em que fornecem equipamentos ferroviários críticos. A Arábia Saudita, sede da Copa do Mundo de 2034, está integrando os preparativos do torneio à sua estratégia mais ampla Visão 2030. Empresas chinesas já estão envolvidas na construção de estádios e em projetos de desenvolvimento urbano destinados a apoiar não apenas o torneio em si, mas também os objetivos de diversificação econômica de longo prazo do Reino.
Para os países-sede, o valor de uma Copa do Mundo se estende cada vez mais para muito além da venda de ingressos, das receitas de transmissão ou de algumas semanas de atenção global. O verdadeiro legado está na infraestrutura, nas tecnologias e nos ativos urbanos que continuam gerando valor econômico muito depois do fim do torneio. Muitos dos projetos que envolvem empresas chinesas são concebidos precisamente com esse propósito de longo prazo em mente.
De muitas maneiras, a Copa do Mundo tornou-se uma vitrine não apenas para o talento futebolístico, mas também para as cadeias de suprimentos, tecnologias e modelos de desenvolvimento que moldam a economia global moderna. A presença crescente da China reflete uma mudança mais ampla: sua contribuição para os eventos esportivos globais é cada vez mais medida não apenas pelo que vende, mas pelo que ajuda a construir.

Yu Miao

Representação da bola da Copa do Mundo de 2026, a Trionda

Além de mercadorias e patrocínio: como a China está subindo na cadeia de valor da Copa do Mundo

Vinte anos de escândalos
1) Homenagens e medalha a criminoso miliciano
Em 2003 e 2004, Flávio Bolsonaro prestou homenagens a policiais investigados por milícia. Em 2005, concedeu a Medalha Tiradentes (a mais alta honraria da Alerj) ao ex-capitão do Bope Adriano da Nóbrega, chefe do “Escritório do Crime”, com várias mortes nas costas.&nbsp;
2) Rachadinha&nbsp;
Em 2018 veio à tona relatório do Coaf que mostrou movimentações suspeitas na conta de Fabrício Queiroz durante o período em que foi chefe de gabinete de Flávio na Alerj. As investigações sobre o esquema de devolução de salários ("rachadinha") avançaram em 2019-2020.
3) Escândalo do chocolate
Em 2020 estourou o escândalo da loja de chocolates Kopenhagen. A loja foi aberta por Flávio no Shopping da Barra da Tijuca em 2015 e os depósitos fracionados em dinheiro vivo (suspeitos de lavagem) ocorreram principalmente entre 2015 e 2018. O caso ganhou grande repercussão em 2020, quando o Jornal Nacional divulgou extratos com mais de 1.500 depósitos em espécie.
4) Empréstimo "amigo" do BRB para mansão
Em 2021 Flávio obteve financiamento de R$3,1 milhões do Banco de Brasília (BRB) a ser quitado em 360 meses, com juros de 3,71% ao ano, para comprar uma mansão de R$6 milhões no Lago Sul, em Brasília.&nbsp;
5) Escândalo Master
No dia 13 de maio de 2026, o portal The Intercept Brasil publicou áudios e mensagens nos quais Flávio Bolsonaro cobra R$134 milhões de Daniel Vorcaro para o filme “Dark Horse” e o chama de “mermão”. No mesmo dia (ou logo após), Flávio admitiu publicamente o contato e o pedido de verba, que negou antes. No dia 19 de maio, confirmou que esteve na casa de Vorcaro em São Paulo quando ele estava de tornozeleira, em prisão domiciliar.
Você o contrataria para a sua empresa?
&nbsp;

Alex Solnik

2560x1440

O curriculum vitae de Flávio Bolsonaro

O acordo de delação pretendido por Daniel Vorcaro tem, grosso modo, dois objetivos centrais: [1] preservar grande parte das dezenas de bilhões de reais roubados, e [2] proteger o braço político bolsonarista, de direita e ultradireita implicado com o esquema mafioso e/ou dele beneficiário.
Nas duas tentativas de acordo, o banqueiro ocultou praticamente tudo, e só entregou à PF e ao Ministério Público Federal/MPF as informações já publicadas pela imprensa, ou aquelas situações descobertas pela Operação Compliance Zero.
Ele só forneceu dados sobre sua “amizade de vida” com Ciro Nogueira, o presidente corrupto do PP, para quem pagava propina mensal de R$ 500 mil, depois que a 5ª fase da Compliance foi realizada; e ele somente assumiu o repasse de pelo menos R$ 61 milhões para o clã Bolsonaro após a repercussão da reportagem do site Intercept Brasil.
A PF apreendeu muitos equipamentos eletrônicos de Daniel Vorcaro –telefones celulares e computadores– que armazenam uma enormidade de provas sobre o esquema mafioso e seus tentáculos na mídia, no judiciário, no Congresso, na Faria Lima, no crime organizado, no Banco Central, na polícia e nos governos estaduais e municipais comandados por partidos de direita e extrema-direita.
Segundo divulgado, foi apurada apenas uma minúscula parte desse enorme acervo de provas dos crimes do Vorcaro.
Por isso, não faz absolutamente nenhum sentido a PF e o MPF aceitarem discutir qualquer acordo de delação sem antes examinarem a fundo e de modo exaustivo a totalidade do conteúdo apreendido.
E só então, à luz do que for encontrado após a análise dos dados, se deveria avaliar a eventual pertinência em se assinar um acordo, e desde que necessário para preencher lacunas essenciais para a investigação.
Caso contrário, não faz sentido orientar toda investigação criminal a partir do emolduramento que o próprio Vorcaro pretende dar na delação que tem como objetivo blindar comparsas e aliados políticos e recuperar o controle da fortuna entesourada secretamente em fundos financeiros mundo afora.
É escandaloso o mafioso ainda poder dispor de milhões de dinheiro roubado para pagar a peso de ouro as mais renomadas bancas de advogados do país para fazerem lobby pela delação e tentarem influenciar os tribunais.
Todas as fontes de bens e de dinheiro que continuam sendo usadas para financiar Vorcaro já deveriam ter sido sequestradas pela justiça, até o último centavo, para se recuperar o máximo possível do roubo bilionário de fundos de previdência de funcionários públicos municipais e estaduais e dos desfalques no BRB e no Fundo Garantidor de Crédito.
Sem nenhum prejuízo ao pleno direito de defesa, Vorcaro dispõe da assistência jurídica da Defensoria Pública para defendê-lo durante a investigação e para representá-lo em caso de eventual acordo de delação. Nesse teatro de absurdos que é a tentativa do mafioso bolsonarista de delimitar o quê e quem deve ser investigado, aceitar um acordo de delação com ele seria o absurdo dos absurdos.

Jeferson Miola

Aceitar acordo de delação com Vorcaro seria um tremendo absurdo

A morte do cantor de rock argentino e compositor, Índio Solari, um ídolo cultural, social, filosófico e político que emanava amor, resistência e solidariedade juvenil, emergindo desde 1976 nos anos sombrios da ditadura, capaz de aglutinar e comover multidões, impactou o povo argentino, o despertou para a vida e o renascimento de sua história e consciência. Índio Solari morreu para dar visibilidade aos ausentes.
Em 18 horas, durante este domingo histórico, 7 de junho, 1 milhão de pessoas provindas de todo o país caminharam, a brados e cantos, por 90 quarteirões da grande avenida na Vila Domínico, em Avellaneda, rumo ao velório do ídolo, no Estádio José Maria Gatica, dentro do Parque dos Direitos do Trabalhador. As portas, para um ato de tal dimensão histórica, foram abertas e organizadas pelas gestões peronistas da prefeitura local e do governo da Província de Buenos Aires, Axel Kicillof. O governo nacional não concedeu a honra a um prócere da dimensão de Índio Solari de ser velado no Congresso Nacional. Independentemente da ideologia, personagens populares da dimensão de Maradona, Mercedes Sosa, receberam velatório de Estado como Peron, Evita, Nestor Kirchner e outros grandes. Tal negativa, não conteve, ao contrário, estendeu a decisão dos fãs e da cidadania em confluir em avalancha popular ao estádio Gatica e dar protagonismo histórico ao fenômeno Índio.
Tristeza e lágrimas convertidas em alegria e vontade de luta coletiva
Para ter dimensão da força comovedora desta homenagem popular, só estando presente, ou navegando entre gravações realizadas por Rádios ou TVs, C5N, Ar12 e tantas outras vozes independentes da cultura. Muitas lágrimas, mas muitos abraços de alegria pelo grande reencontro de um povo consigo mesmo, como nos momentos em que o Índio Solari e sua banda musical Ricotera juntavam multidões energéticas, davam mensagens de amor e superação em momentos difíceis. Juventude em massa, fãs de segmentos transversais, trabalhadores e classe média; famílias inteiras, dado que Índio abarcou várias idades e três gerações. Suas canções animavam avós e netos da juventude roqueira argentina, dita ricotera. 
Os pronunciamentos e cartazes na fila do velório dizem tudo.
Jovens que diziam: “Indio me traz a nostalgia do que não vivi”.
“Nos fez sentir que vale a pena e que somos todos iguais”
“Um artista a favor do povo”
 “O amor se vai transmitir. Amo a escola pública. Hoje é um dia mobilizador!”
“É um momento complicado, nos sentimos órfãos. Que o povo deixe de votar com ódio. Obrigada índio, você conseguiu unir o povo.”
“Índio deu visibilidade aos ausentes”
“Ele fez sorrir aos filósofos, e chorar aos burgueses”
“Fora Milei!”, “Viva Peron!”
“Cristina Livre!”
A frase mais ouvida foi: “O Indio me salvou a vida”. Muitos casos expressos com a emoção de <a href="https://www.facebook.com/share/r/1BY2xdjwWe/">Pitu Salvatierra</a>, líder de bairro, deputado (UP) da cidade de Buenos Aires.
Marcelo Figueira, biógrafo e amigo do Índio comenta nesta <a href="https://youtube.com/watch?v=1kNoZTTDd-Q&amp;si=uPGxDjzEALFjdRgG">entrevista</a>: “Índio foi desenvolvendo pedagogia com todas essas pessoas desamparadas, desprotegidas que não encontravam contenção. Dizia-lhes para tomarem cuidado, pois o Estado não os iria ajudar”. “Ele era um líder social e político, porque além da sua obra, ele gerou liderança com seus fatos, com gestão, autogestão e exemplo.”
Axel Kicillof, governador da Província de Buenos Aires disse: “Despedimos ao Índio com uma enorme tristeza. Ele foi muito mais que um artista; foi um herói argentino. Deu voz, ideias e poesia a muitas gerações. Nos resta sua obra e suas bandeiras: a busca da verdadeira liberdade, a alegria e a convicção de que sempre há um futuro.”
A sensação de perda de um representante do povo é maior, sobretudo agora, diante da necessidade de uma liderança política de massas com programa alternativo para superar o difícil momento atual. Mas, o Índio deixou um legado mobilizador para o povo argentino, peronista, seguir cantando pensando uns nos outros.
Veja sua canção: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UxfTDxxzjBE&amp;list=RDUxfTDxxzjBE&amp;start_radio=1">Encontro com um anjo amador</a> . Aí ele diz: “Mais de uma vez me ouvi dizer que na resistência reside toda a nobre coragem da vida. Não posso mais cumprir as façanhas que prometi. Só esperarei cantando”. Outra das canções muito amadas é <a href="https://www.youtube.com/watch?v=c5xFMhjslw8&amp;list=RDc5xFMhjslw8&amp;start_radio=1">Juguetes perdidos</a> (Brinquedos perdidos) com versos que transcenderam, como: “Bandeiras no teu coração. Eu quero vê-las, ondeando. Brilhe ou não o sol. Bandeiras vermelhas, bandeiras negras, de lenço branco no teu coração.”....”Quando a noite é mais escura, nasce o dia no teu coração”. Tudo isso, o ritmo do rock argentino.
Quem era Índio Solari
Índio Solari teve uma importância cultural-social nacional gigantesca. Não é popularmente conhecido no Brasil e no mundo como merecia. Talvez por sua opção pessoal e da banda Ricotera de não optar pelo esquema artístico empresarial.
Índio Solari cantava muitas das suas poesias e composições com recitais chamados “Missas ricoteras”, junto com a banda de rock argentino “Patricio Rey e seus Redonditos de Ricota” até 2001 que marcou o seu fenômeno. Já nos últimos anos atuou com a banda Os Fundamentalistas do Ar Condicionado (desde 2004). Há 10 anos foi vítima do início da enfermidade de mal de Parkinson. Isso foi limitando sua atuação pública, mas não deixou de cantar, pensar, escrever e opinar. Reservado e dedicado à vida familiar, à sua companheira de vida e ao filho único, amou o ser humano compondo e cantando canções; alentou os marginalizados pelo sistema a viver, a amar e a se respaldar no coletivo. Índio deixou uma obra escrita: “Onde houver dor, haverá canções”
Alguns dos pensamentos emitidos pelo Índio Solari em suas entrevistas: “Música e revolução. Que surja algum gênero que volte a recarregar seu pensamento. Música é um difusor de ideias suficientemente ambíguas; que o músico não se transforme em um tirano de si mesmo e dos demais. Eu creio que é preciso usar a música para combate, não para entretenimento. Não me parece certo estar entretendo as pessoas, enquanto lhes mete as mãos nos bolsos.” ... “Prefiro reiterar algo que já disse há algum tempo. A última que disse, tem a ver com tudo o que está ocorrendo agora”. Uma das suas frases que ecoou forte é: “Violência é mentir”. Ou, “mentiras ao gosto do poder real”. Veja <a href="https://www.youtube.com/watch?v=emF3QlJ3CIM">Análise de Lijalad no ElDestape</a>
Muitos conceitos sobre a vida e a morte deixadas pelo Índio aos seus fãs nos últimos anos, fazem recordar o poeta espanhol Miguel Hernández, “eu quero morrer vivendo”. Ou seja, o seu legado transcende a morte física, e a sua obra de amor se reproduz na forma de vida.
Em uma de suas entrevistas disse: “Dizem que sou K.... Sim, sou um pouco kirchnerista, assim como sou um pouco peronista, um pouco comunista e um pouco socialista ... O que não sou é neoliberal”.
Divulgou-se um dos escritos finais do Índio Solari que, no seu aparente silêncio, deixava mais sólido e explícito o seu legado de ideias:
“Na Argentina, ouve-se o tilintar de pratos vazios.
Um som áspero.
Como elevadores despencando em hospitais escuros.
Como giz quebrado em lousas desgastadas em escolas que já não conseguem se manter.
E enquanto os que estão no topo vendem histórias financeiras mirabolantes com sorrisos televisionados, lá embaixo, a realidade devora as pessoas.
Aposentados contam moedas como se fossem balas que sobreviveram a uma guerra perdida.
Suas vidas foram lentamente liquefeitas.
Primeiro os remédios.
Depois a comida.
Depois a dignidade de ter que escolher entre aquecimento ou um pacote de arroz.
E ainda assim, pregadores da austeridade aparecem, dizendo que o sofrimento “era necessário”.
Como se a fome fosse matéria de universidade.
Como se ver idosos vasculhando descontos fizesse parte do equilíbrio fiscal.
Os trabalhadores também não conseguem fechar as contas.
Os salários duram menos que um sinal verde.
O consumo despencou porque as pessoas não estão mais comprando: estão apenas sobrevivendo.
A geladeira parece um teatro abandonado depois do saque.
E nas ruas, as persianas abaixadas como pálpebras cansadas.
Construções paralisadas.
Fábricas respirando pelos canos.
Lojas vazias onde antes se ouvia o tilintar de moedas e o cheiro de pão quente.
A recessão avança como fuligem grudada nas paredes.
Silenciosa.
Infiltrando-se nos lares enquanto alguns influenciadores do mercado comemoram números como se a economia fosse um videogame sem cadáveres.
Eles também meteram serrote elétrico na educação e na saúde.
As universidades estão sufocadas.
Os hospitais universitários lutam por suprimentos básicos.
Professores exaustos lecionam em meio a orçamentos devastados e telhados com goteiras.
Mas na televisão falam de liberdade.
Sempre liberdade.
Mesmo que milhões estejam cada vez mais aprisionados pelo medo, pelas dívidas e pela ansiedade de perder o emprego.
E então vem o grande truque do circo:
fazer você acreditar que crueldade é bravura.
Que insultar é governar.
Que destruir é ser honesto.
Que a austeridade imposta aos corpos exaustos do povo é uma espécie de purificação divina.
Há fanáticos aplaudindo o fogo enquanto a fumaça se infiltra por baixo de suas portas.
Pessoas defendendo carrascos porque aprenderam a odiar mais do que a pensar.
E o mais sombrio não é o personagem delirante gritando no palco.
O que é verdadeiramente sombrio é uma sociedade exausta, fragmentada, furiosa…
que começou a normalizar a destruição da alma dos mais vulneráveis, enquanto chama esse colapso de “mudança”.
A Argentina não está apenas ficando sem dinheiro.
Está ficando sem alma.
Sem paciência.
Sem futuro.
E cuidado…
porque quando um povo deixa de sentir a dor dos outros,
o monstro deixa de governar de cima.
Ele começa a viver dentro de cada um.
INDIO
<a href="https://www.facebook.com/1245489561/posts/10244089897083114/?rdid=W2hq7y8399m3AuF2">Últimos escritos</a>
Manifestação gigantesca em Buenos Aires, "Nenhuma Menos"
Dois dias antes da morte do Índio Solaris, no dia 03 de junho houve outra gigantesca manifestação em toda Argentina, sobretudo na praça do Congresso da Nação contra o brutal feminicídio da jovem Agostina (Córdoba) e de tantas outras vítimas. Não foi uma manifestação de feministas, mas de mulheres e homens que diziam: BASTA! de feminicídio, violência social-econômica contra os pobres. Basta de justiça patriarcal de classe, cúmplice da violência do poder político corrupto! Chuvas de cartazes de protestos alçados por jovens adolescentes!! “Quem de nós morrerá em 30-40 horas?” “Porque questionam minha vida, mais que a minha morte?”. “Que ser mulher não nos custe a vida”. “É um país tão pobre que gritamos Gool mais forte do que Injustiça”. “Nem uma a menos. O governo é responsável”. “Não queremos que o patriarcado manipule a justiça”. “Cristina Livre!”
Hoje, 10 de junho, ao se completar 1 ano da condenação da ex-presidenta, Cristina Kirchner, prevê-se outra manifestação massiva frente à sua prisão domiciliar na rua San José, 1111; simultaneamente, haverá protestos de movimentos sociais e sindicatos em várias cidades do país, exigindo sua libertação.
A dimensão dos protestos na Argentina no arco de uma semana, após o anterior dos estudantes universitários contra a não aplicação da Lei do financiamento da educação, reiterada pelo Congresso, estão sinalizando uma decisão popular de por um limite com o sinal vermelho em todos lados. O povo argentino nas ruas sinaliza um Basta! à violência econômica, institucional, cultural e de gênero. Basta à supressão de direitos, trabalho, aposentadoria, educação, saúde e moradia. A morte do Índio sintetizou o todo o estado social. Sacudiu a inércia e a memória para que o povo e as lideranças peronistas se ponham de acordo para recuperar os bons tempos de justiça e igualdade social de Perón/Evita e Néstor/Cristina.
Para finalizar esta homenagem, transcrevo um pensamento certeiro de J. Posadas, em novembro de 1980, que permite compreender a função e a dimensão histórica que cumpriu o Índio Solaris, a ponto de morrer movendo milhões de argentinos para lutar pela vida e pelo futuro:
“O canto é parte integrante da atividade e da luta pelo progresso da sociedade humana e, consequentemente, para o progresso rumo a relações superiores e harmoniosas entre os seres humanos, com a natureza e o universo. O canto desempenha a função de dar às lutas o sentido harmonioso da vida. Contribui a sentir que a luta não se trata de uma conquista imediata para melhorar a vida, mas para dar o sentido de uma necessidade para superar as limitações da vida. É assim que o canto harmoniza e eleva a qualidade, o sentimento, a consciência do lutador no objetivo que se persegue; o faz sentir representante consciente do porvir da humanidade” 
“Toda luta pelo progresso humano foi acompanhada pelo canto; a morte foi sentida e expressada também pelo canto. Era o modo pelo qual se expressava o sentimento da morte, mas não o fim da vida. O canto cria e mantém a ligação unitária entre a morte e a vida. O canto não é uma atividade humana alheia à luta de classes. Ele provém das origens da vida, mas é na luta de classes que assume conotações claras como continuidade da luta, do movimento harmonioso rumo ao progresso da humanidade”.

Helena Iono

Indio Solaro morre para viver

Não tem sido simples defender ideias progressistas atualmente, muito menos reconhecer-se de esquerda. Talvez porque, durante mais de quatro décadas, o pensamento neoliberal exerceu enorme influência sobre a sociedade, apresentando-se como uma espécie de caminho inevitável para o desenvolvimento e o bem-estar.
Nesse período, muitas contradições do capitalismo foram suavizadas, normalizadas ou invisibilizadas, enquanto uma ou duas gerações cresceram sob a predominância de uma narrativa que tratava o mercado como solução para praticamente todos os problemas humanos.
A tarefa da esquerda tornou-se ainda mais difícil diante dos seus próprios erros, cometidos por alguns de seus representantes, que tiveram comportamentos que os aproximaram justamente daquilo que historicamente criticavam. Como observou Jaques Wagner, ao dizer que alguns dos nossos "se lambuzaram", certas condutas acabaram oferecendo argumentos aos adversários e enfraquecendo a credibilidade de projetos comprometidos com a transformação social.
Esse cenário também foi marcado por acontecimentos históricos de grande impacto, como a queda do Muro de Berlim e o fim da União Soviética, apresentados por muitos como a "vitória definitiva da liberdade sobre o autoritarismo". De fato, os regimes do leste europeu carregaram marcas profundas de burocratização, repressão e ausência de democracia. A experiência soviética esteve distante dos ideais de emancipação humana que inspiram o socialismo, transformando-se em um modelo estatal marcado pela concentração de poder, mesmo tendo tirado a Rússia, praticamente, da Idade Média.
Entretanto, a história do Ocidente também revela contradições profundas, pois a própria formação da democracia liberal carrega um paradoxo: enquanto proclama valores como liberdade e igualdade, convive com estruturas de exclusão, exploração e dominação, e faz vistas grossas a ditaduras sanguinárias quando lhe interessa.
A história dos Estados Unidos é um exemplo evidente dessa contradição. Lá, a democracia liberal desenvolveu-se em meio a uma sociedade que, ao mesmo tempo em que defendia direitos individuais, mantinha a escravidão de milhões de pessoas negras e promovia a expulsão e a violência contra povos indígenas.
Muitos dos fundadores da nação americana eram proprietários de escravos, e conceitos como liberdade e cidadania foram inicialmente construídos dentro de limites muito restritos.
Por isso, compreender a ideia de liberdade presente no liberalismo exige olhar também para essas raízes históricas. Não se trata de negar conquistas importantes das democracias modernas, mas de reconhecer que elas foram construídas em meio a conflitos, exclusões e disputas por reconhecimento.
A humanidade ainda carrega as marcas de uma história em que interesses econômicos frequentemente se sobrepuseram à dignidade das pessoas. A expansão colonial, por exemplo, foi muitas vezes justificada por teorias racistas que buscavam legitimar a exploração e a dominação de povos considerados inferiores.
Diante dessa realidade, o desafio do nosso tempo é construir novos caminhos.
Precisamos criar um Brasil pensado a partir das pessoas, especialmente daquelas que historicamente foram excluídas dos processos de decisão. Uma sociedade mais humana, ética, solidária, inclusiva, democrática e sustentável não nasce apenas de discursos; ela depende de uma nova forma de fazer política — daí a importância da eleição de Lula e Alckmin.
É necessário fortalecer processos participativos, horizontais e colaborativos, permitindo que os cidadãos sejam protagonistas das escolhas coletivas. A política precisa recuperar seu sentido mais nobre: transformar palavras como dignidade, saúde, educação, ciência, trabalho, paz, cultura, sustentabilidade e respeito à diversidade em experiências concretas na vida das pessoas.
O futuro exige coragem para mudar e humildade para reconhecer erros. Exige ousadia para enfrentar estruturas injustas e generosidade para construir pontes.
Somente assim poderemos superar a crise moral e humana que ameaça nossas instituições e empobrece o espírito coletivo de uma sociedade. A construção de um país melhor depende da capacidade de unir ética, solidariedade e compromisso com a vida.
Escreve, escrevo e pouca gente lê, por isso...
Sigo assim
separado de tudo
sem sombra e à sombra
acompanhado de mim
Sigo, enfim
acreditando nas pequenas batalhas
heroicas vitórias que ninguém assistiu.
Sigo aqui e ali
sem eira, nem beira
e apesar de ridículo
apesar de nada
apesar de anônimo
apesar da sombra
o coração e a coragem seguem
intactos como o dos jovens guerreiros
Essas são as minhas reflexões.

Pedro Maciel

Heroicas vitórias que ninguém assistiu

As estratégias do senador Flávio Bolsonaro para alavancar sua candidatura têm dado errado: em vez de crescer, ele só tem ajudado seu adversário a ganhar força. Com o cenário cada vez pior, muita gente compara a situação com o que aconteceu com seu pai em 2018, quando Jair Bolsonaro foi esfaqueado em Juiz de Fora — um fato que mudou completamente o rumo da eleição.
Hoje, a pergunta que não quer calar é: será que veremos algo parecido desta vez? Nos últimos dias, espalhou-se a notícia de que facções como o PCC e o CV estariam armando uma emboscada contra Flávio em Minas Gerais. Chegaram até a envolver o nome de um líder de torcida do Atlético Mineiro na história.
Até agora, não há nenhuma prova de que isso seja verdade, mas o boato já está forte, e não é por acaso: todo mundo sabe a regra de ouro da política brasileira — quem ganha em Minas, ganha o Brasil. Desde 1950, só Getúlio Vargas perdeu no estado e venceu a eleição; todos os outros presidentes eleitos levaram a vantagem por lá. Por isso, qualquer coisa que aconteça em Minas vira assunto nacional imediatamente.
Um dos maiores erros de Flávio foi a viagem aos Estados Unidos. O objetivo era simples: tirar uma foto com Donald Trump para parecer forte e ter apoio internacional. Mas deu tudo errado. Ao voltar, ele disse publicamente que pediu a Trump para classificar grupos de traficantes brasileiros como organizações terroristas. Aí começou o problema: seus seguidores acharam ótimo, pensando que isso ia acabar com o crime, mas ninguém contou a eles o que realmente significa essa medida.
Quando os EUA colocam um grupo na lista de terroristas, o objetivo deixa de ser só prender bandidos e passa a ser tratar o assunto como ameaça à segurança deles. O resultado? Congelam o dinheiro de qualquer um que tenha contato com o grupo, podem mandar agentes e forças especiais agir aqui dentro sem pedir permissão, bagunçam toda a nossa economia e ainda mexem diretamente na nossa soberania. O que parecia solução, na verdade é um risco enorme para o Brasil.
Para piorar, no mesmo dia em que Trump postou a foto chamando Flávio de "jovem inteligente que ama o Brasil", ele anunciou um aumento de 25% nas taxas de produtos brasileiros vendidos por lá. Nas redes, criaram o termo "Tariflávio", ironizando que a viagem só serviu para trazer prejuízo. Flávio tentou explicar que não teve nada a ver, mas o estrago já estava feito.
Como se não bastasse, Eduardo Bolsonaro deu mais um tiro no pé. Em um vídeo, ele disse que os EUA usam o sistema Zelle, parecido com o nosso Pix, e que num governo de Flávio poderiam negociar o uso dessa tecnologia junto com a exploração de terras raras e manganês — riquezas naturais do Brasil.
A reação foi imediata: críticos disseram que isso era entregar o nosso dinheiro e os nossos recursos para os americanos, um verdadeiro entreguismo. Já os defensores falaram que era só parceria comercial. De qualquer forma, a imagem de Flávio ficou ainda pior.
O resultado de tantos erros foi uma queda de 6 pontos nas pesquisas em menos de uma semana. A situação ficou ainda mais estranha quando o TSE, comandado pelo ministro Kássio Nunes — indicado por Jair Bolsonaro — mandou tirar uma dessas pesquisas do ar. Uns dizem que foi censura para esconder o resultado ruim; outros, que foi por erro nos dados. De qualquer jeito, só aumentou a confusão.
Com tantos problemas, desgastes e uma campanha que não anda, uma coisa é certa: todo mundo está de olho. E como Minas Gerais é o estado que decide a eleição, qualquer evento, ameaça ou situação inesperada que aconteça por lá vai ser observada com atenção redobrada. O cenário está armado, e o alerta é necessário.

Ricardo Mezavila

Quem é tocaiado em Minas, ganha o Brasil

1) Homenagens e medalha a criminoso miliciano
Em 2003 e 2004, Flávio Bolsonaro prestou homenagens a policiais investigados por milícia. Em 2005, concedeu a Medalha Tiradentes (a mais alta honraria da Alerj) ao ex-capitão do Bope Adriano da Nóbrega, chefe do “Escritório do Crime”, com várias mortes nas costas.
2) Rachadinha
Em 2018 veio à tona relatório do Coaf que mostrou movimentações suspeitas na conta de Fabrício Queiroz durante o período em que foi chefe de gabinete de Flávio na Alerj. As investigações sobre o esquema de devolução de salários ("rachadinha") avançaram em 2019-2020.
3) Escândalo do chocolate
Em 2020 estourou o escândalo da loja de chocolates Kopenhagen. A loja foi aberta por Flávio no Shopping da Barra da Tijuca em 2015 e os depósitos fracionados em dinheiro vivo (suspeitos de lavagem) ocorreram principalmente entre 2015 e 2018. O caso ganhou grande repercussão em 2020, quando o Jornal Nacional divulgou extratos com mais de 1.500 depósitos em espécie.
4) Empréstimo "amigo" do BRB para mansão
Em 2021 Flávio obteve financiamento de R$3,1 milhões do Banco de Brasília (BRB) a ser quitado em 360 meses, com juros de 3,71% ao ano, para comprar uma mansão de R$6 milhões no Lago Sul, em Brasília.
5) Escândalo Master
No dia 13 de maio de 2026, o portal The Intercept Brasil publicou áudios e mensagens nos quais Flávio Bolsonaro cobra R$134 milhões de Daniel Vorcaro para o filme “Dark Horse” e o chama de “mermão”. No mesmo dia (ou logo após), Flávio admitiu publicamente o contato e o pedido de verba, que negou antes. No dia 19 de maio, confirmou que esteve na casa de Vorcaro em São Paulo quando ele estava de tornozeleira, em prisão domiciliar.
Você o contrataria para a sua empresa?
&nbsp;
&nbsp;

A pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (10) mostra que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) preserva o eleitorado bolsonarista, mas perde força fora da redoma ideológica da direita mais fiel ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O dado central está entre os independentes: Lula (PT) passou de 29% para 37%, enquanto Flávio caiu de 31% para 24% no cenário de segundo turno.
A virada nesse segmento abriu 13 pontos de vantagem para Lula entre eleitores que não se declaram lulistas, bolsonaristas, de esquerda ou de direita. É nesse público que costuma morar a eleição real, longe das torcidas organizadas da política.
No quadro geral, Lula aparece com 44% contra 38% de Flávio Bolsonaro em eventual segundo turno. A pesquisa ouviu 2.004 pessoas entre 5 e 8 de junho, tem margem de erro de dois pontos percentuais e foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07661/2026.
O problema de Flávio não está apenas na dianteira aberta por Lula. Está no mapa interno da pesquisa.
Entre os independentes, Flávio perdeu sete pontos de maio para junho. No mesmo intervalo, Lula ganhou oito. O movimento indica que parte do eleitorado sem identidade partidária rígida migrou para o presidente ou deixou de ver o senador como opção competitiva para derrotar o petista.
Na direita não bolsonarista, o sinal também acendeu. Flávio recuou de 88% para 82%. Continua majoritário nesse campo, mas perdeu seis pontos justamente no espaço em que precisava crescer para transformar fidelidade ideológica em maioria eleitoral.
O contraste está no eleitorado bolsonarista raiz.
Nesse grupo, Flávio não desabou. Ao contrário, oscilou positivamente dentro da margem de erro, segundo a leitura do levantamento. Isso sugere que o escândalo envolvendo <a href="https://www.esmaelmorais.com.br/tag/daniel-vorcaro/">Daniel Vorcaro</a>, <a href="https://www.esmaelmorais.com.br/tag/banco-master/">Banco Master</a> e o financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro não produziu, até agora, ruptura visível no núcleo duro do <a href="https://www.esmaelmorais.com.br/tag/bolsonarismo/">bolsonarismo</a>.
A consequência política é direta: Flávio resiste dentro da bolha, mas sangra fora dela.
A pesquisa não permite afirmar que todo bolsonarista ignore acusações de corrupção ou suspeitas de irregularidade. O que os números mostram, com mais segurança, é que o noticiário negativo ainda não rompeu a fidelidade eleitoral do grupo mais identificado com Bolsonaro.
Fora desse cercado, o efeito parece outro.
Entre independentes e direitistas não bolsonaristas, o caso BolsoMaster aumenta o custo político da candidatura. A direita que quer derrotar Lula, mas não quer carregar todos os passivos do bolsonarismo, começa a olhar para outras alternativas ou a recuar diante de Flávio.
Esse é o ponto que interessa à eleição de 2026.
Uma candidatura presidencial pode largar com uma base fiel. Mas não vence apenas com ela.
Para chegar ao Palácio do Planalto, Flávio precisaria atrair o eleitor conservador não bolsonarista, reduzir rejeição entre independentes e disputar votos fora do cercado familiar, ideológico e militante.
A Quaest mostra que esse caminho ficou mais estreito.
O dado mais duro para o senador é que Lula não cresceu apenas entre lulistas. Cresceu entre quem não se define pelo lulismo. Isso muda a qualidade da vantagem, porque mostra avanço no eleitor que decide por avaliação de governo, economia, medo de instabilidade, rejeição ao adversário ou comparação direta entre candidatos.
Flávio Bolsonaro, por sua vez, aparece como candidato forte para manter o bolsonarismo mobilizado, mas ainda fraco para reorganizar a direita nacional em torno de si.
A redoma protege. Mas também limita.

Esmael Morais

Quaest mostra Flávio preso à bolha enquanto Lula avança entre independentes

A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados aprovou a redução da maioridade penal para 16 anos. Na prática, estamos admitindo a entrada mais precoce de adolescentes em um sistema prisional que muitos especialistas já chamam de escola do crime.
Como se isso não bastasse, há candidatos defendendo a redução para 14 anos e penas de até 80 anos.
Fico imaginando o que Darcy Ribeiro diria diante desse cenário.
O homem que dedicou a vida à construção de escolas e repetiu inúmeras vezes que o Brasil precisaria escolher entre investir em educação ou construir mais presídios talvez não ficasse surpreso. Talvez apenas constatasse, com tristeza, que sua profecia, infelizmente, está se cumprindo diante dos nossos olhos.
Foi Darcy quem alertou:
“Se os governantes não construírem escolas, em 20 anos faltarão recursos para construir presídios.”
Décadas depois, o debate nacional parece caminhar exatamente na direção oposta daquela sonhada pelo educador, antropólogo e fundador da Universidade de Brasília.
Discutimos como prender adolescentes mais cedo. Discutimos penas mais longas. Discutimos ampliar o encarceramento. Mas discutimos muito pouco por que tantos jovens chegam ao crime antes mesmo de terem acesso a uma educação de qualidade, oportunidades reais e perspectivas de futuro.
A maioria desses adolescentes não nasceu criminosa. Nasceu pobre, preta e periférica. Antes de encontrar o sistema penal, muitos já haviam sido abandonados pelo sistema educacional.
Milhões de jovens brasileiros crescem em comunidades onde o Estado esteve ausente durante a infância. Faltam escolas de qualidade, atividades culturais, esporte, formação profissional e perspectivas de ascensão social. Quando o Estado finalmente aparece, muitas vezes surge na forma da repressão e da prisão.
Isso significa defender a impunidade? Evidentemente que não.
Quem comete crimes graves deve responder por seus atos. A questão é outra. Reduzir a maioridade penal resolverá a violência ou apenas aumentará o número de jovens dentro de um sistema prisional superlotado, dominado por facções e incapaz de ressocializar?
Talvez a pergunta mais importante não seja o que fazer com adolescentes que cometeram crimes.
Talvez a pergunta correta seja: o que deixamos de fazer antes que eles chegassem até lá?
Darcy Ribeiro passou a vida tentando responder essa pergunta.
Infelizmente, o Brasil continua preferindo discutir os efeitos enquanto ignora as causas.
Enquanto debatemos a prisão aos 16 anos, e alguns já defendem a prisão aos 14, seguimos incapazes de garantir educação de qualidade para milhões de crianças brasileiras.
Talvez por isso a frase de Darcy Ribeiro continue tão atual e tão incômoda.
O Brasil precisa decidir se quer investir mais em escolas ou mais em presídios.
Darcy Ribeiro já havia feito sua escolha.

Henrique Pinheiro

Sociólogo e ex-ministro da Educação Darcy Ribeiro

A profecia de Darcy Ribeiro

A pesquisa Genial/Quaest que mostra a ampliação da vantagem de Lula sobre Flávio Bolsonaro mal havia sido divulgada nesta quarta-feira (10/06) e a GloboNews já repercutia o avanço do presidente nas intenções de voto junto ao mercado financeiro. A repercussão foi feita pelo economista-chefe da Ativa Investimentos que, como era previsível, vaticinou: uma eventual reeleição de Lula representaria uma ameaça à responsabilidade fiscal e à condução da política econômica.
Na prática, porém, o entrevistado defendia a manutenção de uma política econômica alinhada aos interesses do mercado financeiro, que privilegia o pagamento dos juros da dívida pública e a remuneração dos rentistas em detrimento da ampliação dos investimentos sociais em áreas como saúde, educação e previdência.&nbsp;
O entrevistado destacou que para o mercado, o resultado da pesquisa poderia provocar reações negativas, com impactos sobre a Bolsa de Valores e a cotação do dólar. Mas tranquilizou os mais preocupados ao afirmar que o cenário eleitoral ainda está aberto e que muita coisa pode mudar até a votação.
A pergunta que muitos devem se fazer é: por que o jornalismo da Globo está mais preocupado com a repercussão do mercado financeiro do que com a opinião do setor produtivo, da indústria, do comércio e dos trabalhadores?
Quando as exigências do mercado são apresentadas como parâmetros incontornáveis para a formulação de políticas públicas, reformas estruturais passam a ser tratadas como necessidades técnicas e não como escolhas políticas sujeitas ao debate democrático. Esse enquadramento fortalece a influência do capital financeiro sobre a discussão pública e reduz o espaço para temas como justiça social, investimento estatal e distribuição dos recursos públicos.
A narrativa de que Lula representa uma ameaça aos mercados tampouco encontra respaldo no comportamento dos ativos financeiros. O Ibovespa alcançou patamares superiores aos observados no final do governo Bolsonaro enquanto o dólar, apesar das turbulências internacionais, não registrou a explosão frequentemente anunciada pelos críticos do governo.
Nos quatro anos da gestão Bolsonaro, a economia brasileira cresceu, em média, cerca de 1,5% ao ano, resultado influenciado pela pandemia, mas ainda assim modesto para os padrões de um país emergente. Já nos primeiros anos do governo Lula, o PIB voltou a crescer acima de 3% ao ano, superando inclusive as projeções do próprio mercado financeiro.
Os defensores da austeridade costumam atribuir aos governos do PT uma suposta irresponsabilidade fiscal, mas silenciam sobre a forte expansão dos gastos ocorrida durante a administração Bolsonaro, especialmente na pandemia e no ano eleitoral de 2022. A diferença central parece estar menos no volume dos gastos e mais em sua destinação. Enquanto parte significativa do debate econômico se concentra na preservação dos interesses do mercado financeiro e na remuneração dos detentores da dívida pública, governos de esquerda defendem ampliar investimentos em políticas sociais, infraestrutura e combate à desigualdade.
Talvez essa reação reflita também o receio de que operações como a Carbono Oculto continuem lançando luz sobre relações pouco transparentes entre setores do mercado financeiro e esquemas de lavagem de dinheiro ligados ao crime organizado. O mesmo pode ser dito do caso Banco Master, que trouxe à tona o papel desempenhado por conhecidas corretoras na distribuição de títulos de elevado risco emitidos pela instituição de Daniel Vorcaro.
Mais do que uma disputa sobre indicadores econômicos, o debate exposto pela cobertura da GloboNews revela uma questão política central: quem tem legitimidade para definir os rumos do país? Quando a opinião do mercado financeiro é tratada como sinônimo de interesse nacional, outras vozes da economia como trabalhadores, pequenos empresários e beneficiários das políticas públicas acabam relegadas a um segundo plano.
A eleição de 2026 não será apenas uma disputa eleitoral. Estará em jogo a definição dos rumos estratégicos do Brasil nas próximas décadas. A escolha será entre um projeto de desenvolvimento baseado na soberania nacional, na inovação tecnológica, no fortalecimento da indústria e na inclusão social, e um modelo em que as prioridades do país sejam definidas principalmente pelos interesses do mercado financeiro, e não pelo debate democrático da sociedade brasileira. Uma democracia que, aliás, continua sob pressão diante das investidas da extrema direita e de iniciativas alinhadas ao projeto de Donald Trump de reafirmar a influência dos Estados Unidos sobre a América Latina.

Florestan Fernandes Jr

Presidente da
República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante visita e cerimônia de anúncios de investimentos e contratações por parte do Mercado Livre.

Centro de Distribuição do Mercado Livre – SP04 em Cajamar - SP

blog

O que o Brasil não sabia sobre mulheres que passaram pela cirurgia intima de afirmação de gênero

Banco central europeu sobe juros, inflação americana pressiona e atividade segue aquecida no Brasil

Aos 50 anos, o G7 administra o próprio declínio

Além de mercadorias e patrocínio: como a China está subindo na cadeia de valor da Copa do Mundo

O curriculum vitae de Flávio Bolsonaro

Aceitar acordo de delação com Vorcaro seria um tremendo absurdo

Indio Solaro morre para viver

Heroicas vitórias que ninguém assistiu

Quem é tocaiado em Minas, ganha o Brasil

O curriculum vitae de Flávio Bolsonaro

Quaest mostra Flávio preso à bolha enquanto Lula avança entre independentes

A profecia de Darcy Ribeiro

O mercado tem medo de Lula ou da democracia?

Cortes da TV 247