247 - O governo federal pretende iniciar o ano legislativo, em fevereiro, retomando as negociações com a Câmara dos Deputados sobre o projeto conhecido como Antifacção. A avaliação interna é de que, caso o texto seja considerado um obstáculo ao enfrentamento do crime organizado, a Presidência poderá recorrer ao veto. A posição foi explicitada pelo secretário de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça, Marivaldo Pereira, ao comentar os próximos passos da proposta.
As declarações foram publicadas na coluna Painel, da Folha de S.Paulo, que revelou a disposição do governo de reavaliar o conteúdo aprovado pelos deputados em novembro, após um intenso embate entre o Palácio do Planalto e o relator da matéria na Câmara, Guilherme Derrite (PP-SP). Segundo aliados do presidente Lula (PT), a versão aprovada favoreceria o crime organizado.
O projeto seguiu para o Senado, onde Alessandro Vieira (MDB-SE) assumiu a relatoria. Durante a tramitação, o senador apontou a existência de trechos considerados inconstitucionais no texto vindo da Câmara. Marivaldo Pereira elogiou o trabalho de Vieira e afirmou que ele “corrigiu os graves equívocos contidos no relatório da Câmara beneficiariam substancialmente o clima organizado”.
<h3>Ao comentar a atuação do relator na Câmara, o secretário foi direto nas críticas. “O relatório do deputado Derrite é um atestado do mais absoluto desconhecimento sobre como funciona o sistema de combate a organizações criminosas”, declarou. Ele disse ainda esperar que, caso o ex-secretário de Segurança Pública de São Paulo volte a ser confirmado como relator na Câmara, haja abertura para negociação. “Se um relator não está disposto a fazer esse diálogo, talvez ele não seja o mais adequado para conduzir a relatoria desse projeto.”</h3>
Para Marivaldo, o fato de o Senado ter aprovado a proposta por unanimidade reforça o isolamento do texto construído na Câmara. “Não dá para a gente trabalhar com uma proposta que cria oportunidade para que líderes de facções criminosas interponham sucessivos recursos para afastar a sua punição”, afirmou. Ele também destacou o apoio amplo ao relatório de Alessandro Vieira. “Nem o filho do ex-presidente [em referência ao senador Flávio Bolsonaro] votou contra o relatório do senador Alessandro Vieira. Acho que é uma reflexão muito importante.”
O secretário reiterou que o governo não aceitará qualquer iniciativa que represente flexibilização no combate ao crime organizado. Segundo ele, a diretriz é clara. “A orientação do presidente Lula é para que a gente tenha um combate rigoroso às organizações criminosas e se chegar um projeto de lei que beneficie as organizações criminosas, não tenha dúvidas que nós vamos propor o veto”, concluiu.

O presidente Lula na cerimônia de assinatura do Projeto Antifacção - 01/11/2025

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Governo avalia vetar projeto antifacção se texto enfraquecer combate ao crime

247 - Integrantes da atual diretoria do Banco Central avaliam que a instituição passou a ser alvo de questionamentos intensos depois de decretar a liquidação do Banco Master. Diante de críticas vindas de diferentes esferas do poder público, os dirigentes calculam os próximos passos e se preparam para um cenário de disputas jurídicas que pode levar o órgão regulador ao centro das investigações sobre o caso.
Reportagem da Folha de S.Paulo relata que o Banco Central considera possível até mesmo uma tentativa de transformá-lo em investigado. Apesar disso, dirigentes da autarquia demonstram confiança nas decisões adotadas, sustentando que a fiscalização identificou elementos suficientes para comprovar irregularidades de grande escala nos balanços da instituição financeira.
Segundo investigadores, o Banco Master teria fabricado cerca de R$ 12 bilhões em créditos falsos, posteriormente repassados ao BRB (Banco de Brasília). Procurados por meio de suas assessorias de imprensa, tanto o Banco Central quanto o Master optaram por não se manifestar sobre o caso.
A liquidação do banco foi decretada em 18 de novembro, após a constatação de problemas de liquidez e de “graves violações” às normas do sistema financeiro nacional. De acordo com o Banco Central, as inconsistências estavam concentradas principalmente nos ativos de crédito, que, na prática, foram considerados inexistentes. O processo de análise se estendeu por meses, com diversas reuniões entre técnicos da autarquia e representantes do Master.
A decisão foi anunciada um dia depois de o banqueiro Daniel Vorcaro se reunir com o Banco Central e informar que viajaria ao exterior para concluir negociações com potenciais compradores da instituição. Entre eles estavam a Fictor, empresa pouco conhecida no setor, e investidores dos Emirados Árabes Unidos cuja identidade não foi revelada. No mesmo dia da reunião, Vorcaro foi preso ao tentar embarcar em um jatinho. A defesa afirmou que a viagem teria como objetivo assinar o acordo com os investidores árabes, enquanto a Polícia Federal avaliou que se tratava de uma tentativa de facilitar a fuga do país. Dez dias depois, ele foi solto por decisão de uma juíza federal.
Mesmo convictos da correção da liquidação e afirmando possuir todos os elementos que sustentam a decisão, diretores do Banco Central admitem a possibilidade de questionamentos baseados na tese de que haveria um plano de reestruturação pronto e apresentado, o que tornaria a medida extrema. Contra esse argumento, porém, pesam as suspeitas de fraude apontadas pelos investigadores.
O caso chegou ao STF (Supremo Tribunal Federal), onde o ministro Dias Toffoli marcou uma acareação para a próxima terça-feira (30). A audiência foi determinada em um processo sigiloso e reunirá Daniel Vorcaro; Ailton de Aquino, diretor de Fiscalização do Banco Central; e Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, instituição que negociou a compra do Master, operação barrada pela autoridade monetária. A convocação causou surpresa entre juristas, já que a acareação costuma ser utilizada para confrontar versões divergentes após depoimentos prévios, o que ainda não ocorreu formalmente.
Conforme já havia sido determinado em despacho de 15 de dezembro, diligências e medidas relacionadas à investigação passaram a depender da autorização de Toffoli. A acareação deverá ter como um de seus focos a atuação do Banco Central, podendo levar o órgão regulador ao centro das apurações. O ministro pretende esclarecer quando a autarquia tomou conhecimento das suspeitas sobre o Master, quais medidas foram adotadas na fiscalização do mercado de títulos bancários e se houve eventuais falhas nesse processo. Até agora, não há indicação de que a liquidação do banco será anulada.
O caso foi levado ao STF após pedido da defesa de Vorcaro, feito depois da apreensão de documentos ligados a um negócio imobiliário envolvendo o deputado João Carlos Bacelar (PL-BA). O episódio também levantou questionamentos sobre a atuação de ministros da Corte. No fim de novembro, no mesmo dia em que a Justiça determinou a soltura do banqueiro, Toffoli viajou para Lima em um jatinho na companhia do advogado de um diretor do Master para assistir a uma partida de futebol. Além disso, veio a público que um escritório ligado à família do ministro Alexandre de Moraes mantém contratos milionários com o banco.
Paralelamente, o TCU (Tribunal de Contas da União) também analisa o caso. O ministro Jhonatan de Jesus determinou que o Banco Central prestasse esclarecimentos e sugeriu que a decisão de liquidar o Master pode ter sido extrema e precipitada. Segundo o despacho, a atuação da autoridade monetária indicaria demora na busca por alternativas de mercado e a possibilidade de adoção de soluções menos onerosas. Até o momento, o questionamento não enfrentou objeções de outros ministros do tribunal, e o Banco Central já formulou sua resposta ao TCU.

 Edifício-Sede do Banco Central do Brasil em Brasília

BC avalia estratégia jurídica para enfrentar questionamentos no caso Master

247 – O pastor Silas Malafaia voltou nesta sexta-feira (26) a atacar publicamente o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), após ter sido denunciado por ofensas ao comandante do Exército, general Tomás Paiva. Malafaia foi denunciado por injúria, calúnia e difamação no caso.&nbsp;
Em uma publicação nas redes sociais, Malafaia acusou Moraes de promover perseguição contra ele. “Essa é uma maneira covarde de se produzir perseguição política”, afirmou, ao comentar a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República. O pastor também sustentou que não deveria ser processado no STF e negou ter citado diretamente o general. “Paulo Gonet, você virou capacho e subserviente ao Alexandre de Moraes”, acrescentou no vídeo.
"SILAS MALAFAIA URGENTE! A MAIS NOVA PERSEGUIÇÃO DE ALEXANDRE DE MORAES CONTRA MIM. Quem vai parar o ditador da toga Alexandre de Moraes? Por favor, se possível, divulguem ao máximo esse vídeo!", postou Malafaia.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">SILAS MALAFAIA URGENTE!&#13;A MAIS NOVA PERSEGUIÇÃO DE&#13;ALEXANDRE DE MORAES CONTRA MIM. Quem vai parar o ditador da toga Alexandre de Moraes? Por favor, se possível, divulguem ao máximo esse vídeo! <a href="https://t.co/CIiotfTM0J">pic.twitter.com/CIiotfTM0J</a>&mdash; Silas Malafaia (@PastorMalafaia) <a href="https://twitter.com/PastorMalafaia/status/2004558210632741246?ref_src=twsrc%5Etfw">December 26, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Sobreira

Silas Malafaia renova ataques a Gonet e Moraes após ser denunciado

247 - A ex-deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), que está presa na Itália, foi transferida de cela após sofrer agressões de outras detentas, informou o site Metrópoles nesta sexta-feira (26). De acordo com a reportagem, os episódios de violência ocorreram antes do mês de setembro, e Zambelli teria sido atacada ao menos três vezes por colegas de prisão.
Segundo os advogados de Zambelli, ela chegou a reclamar das agressões, mas o presídio italiano nada fez, apenas alegando que a rotatividade no local era muito elevada. 
A Câmara dos Deputados informou no último dia 14 que a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) renunciou ao mandato. A saída ocorreu dois dias após o Supremo Tribunal Federal (STF) confirmar a cassação imediata de seu mandato. Em julho deste ano, Zambelli foi presa em Roma, Itália, onde tentava evitar o cumprimento de um mandado de prisão expedido pelo ministro Alexandre de Moraes. Detentora de dupla cidadania, a ex-parlamentar deixou o Brasil em busca de asilo político em território italiano após ser condenada pelo STF a 10 anos de prisão pela invasão ao sistema eletrônico do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em 2023.

360x640

Zambelli apanha na cadeia e muda de cela

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou o ex-chefe da Marinha Almir Garnier a estudar, trabalhar e manter contato com familiares por videoconferência na prisão em Brasília. Garnier foi condenado a 24 anos de prisão, pelo STF, no caso da trama golpista.
Conforme a decisão, do último dia 20, Garnier fica autorizado a fazer cursos a distância e a ter acesso a obras literárias. A decisão determina o cumprimento de regras da unidade militar onde Garnier está preso. 
"AUTORIZO, também, a inclusão no trabalho interno, bem como o acesso a obras literárias e à matrícula em cursos de nível superior ou profissionalizante, desde que sejam observadas as normas regulamentares e as condições logísticas da Estação Rádio da Marinha em Brasília", diz a decisão.
A defesa de Garnier pediu a redução da pena de Garnier: "a concessão de direito à remição de pena pela leitura, com o ingresso de obras literárias e implementação de rotina orientada conforme a Resolução CNJ n.º 391/2021".

Decisão de Moraes libera cursos virtuais e trabalho a Garnier

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes autorizou Leticia Marianna Firmo da Silva, primeira filha da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, a visitar o ex-presidente preso Jair Bolsonaro, no hospital DF-Star, em Brasília, informou o site Metrópoles nesta sexta-feira (26).&nbsp;
Bolsonaro iniciou reabilitação com fisioterapia depois de ser submetido na quinta-feira a uma cirurgia para tratamento de uma hérnia inguinal e segue em cuidados pós-operatórios, segundo boletim médico divulgado nesta sexta-feira.
Na decisão, Moraes reforçou a proibição à entrada de celulares, computadores e outros dispositivos eletrônicos no quarto onde o ex-presidente está internado. “Reitero que deverão ser observadas todas as medidas determinadas na decisão de 23/12/25, inclusive quanto a vedação de ingresso no quarto hospitalar de computadores, telefones celulares ou quaisquer dispositivos eletrônicos e que todas as demais visitas deverão ser previamente autorizadas pelo Supremo Tribunal Federal“, diz. O ministro rejeitou os pedidos de visita dos cunhados de Bolsonaro, Diego Torres Dourado e Carlos Eduardo Antunes Torres.&nbsp;
Bolsonaro, de 70 anos, recebeu autorização do ministro Moraes para ser internado na quarta e passar por cirurgia na quinta. Ele estava preso na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília, onde cumpre pena de mais de 27 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado e outros crimes relacionados.
Atualmente, segundo relatório médico encaminhado por sua defesa ao STF, Bolsonaro tem um quadro de soluços e de hérnia inguinal bilateral, tratado com a cirurgia. (Com informações da Reuters).&nbsp;

Brasília (DF) - 24/12/2025 - Um apoiador do ex-presidente Jair Bolsonaro faz oração na frente do Hospital DF Star, onde foi realizada uma cirurgia de hérnia inguinal e tratar de um soluço persistente

2560x1440

3000x1800

Moraes autoriza visita de enteada de Bolsonaro ao ex-presidente no hospital

247 - O relatório sobre liberdade de expressão divulgado nesta sexta-feira pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) trouxe conclusões que contrariam a narrativa construída por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro após encontros com representantes do órgão. O documento reconhece que o Brasil enfrentou uma tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022 e atribui papel central ao Supremo Tribunal Federal (STF) na apuração dos fatos e na defesa da ordem democrática.
Segundo o texto, houve ações deliberadas para desacreditar o resultado das eleições presidenciais. “A Relatoria entende que o Brasil passou por tentativas deliberadas de deslegitimar os resultados eleitorais internacionalmente reconhecidos do período eleitoral de 2022, além do planejamento e da tentativa de execução de um golpe de Estado”, afirma o relatório. Em outro trecho, a comissão ressalta que “a defesa da democracia no Brasil também é um componente fundamental da defesa do direito à liberdade de expressão no país”.
Ao abordar a atuação do Supremo Tribunal Federal, a CIDH reconhece a importância das medidas adotadas, mas faz uma ressalva quanto aos riscos institucionais. “O Supremo Tribunal Federal desempenhou um papel fundamental ao iniciar procedimentos para investigar e resolver essa situação”, diz o texto. Em seguida, alerta: “No entanto, também há preocupações de que essas medidas constituam uma concentração de poder”. A comissão pondera ainda que “há o risco de transformar uma solução temporária, destinada a ser excepcional, em um problema duradouro, ao criar precedentes que podem ser usados em benefício de regimes potencialmente autoritários no futuro”.
Apesar dessa observação, o relatório é amplamente crítico às reivindicações do bolsonarismo. Durante a visita ao Brasil, o relator Pedro Vaca Villarreal chegou a se reunir com Bolsonaro, que demonstrou otimismo após o encontro. Ainda assim, o documento final não endossou as críticas ao Judiciário feitas pelo ex-presidente e seus apoiadores.
A CIDH também contextualiza o cenário político brasileiro a partir de um olhar histórico, destacando marcas deixadas pela ditadura militar. O texto aponta que o país carrega “marcas de autoritarismo e desigualdade estrutural que informam a divisão social de poderes e direitos”. Para a comissão, “a falta de uma resolução completa desse passado ditatorial, sem iniciativas suficientes de memória, verdade e justiça, levou à sobrevivência acrítica de sintomas, discursos, formas de exercício do poder e atitudes autoritárias”.
Outro ponto abordado é o uso seletivo do discurso da liberdade de expressão. Segundo o relatório, “alguns dos atores que mais energicamente se referem ao direito à liberdade de expressão desconsideram o fato de que o Estado, em todos seus momentos políticos e por meio de diversos órgãos federais e estaduais, historicamente tem usado e continua usando ações repressivas, incluindo o poder policial, contra os grupos mais vulneráveis da população”.
A comissão também avaliou a integridade do processo eleitoral brasileiro e o funcionamento das instituições. Em sentido oposto às acusações difundidas após o pleito de 2022, o relatório conclui que “o Brasil possui instituições democráticas fortes e eficazes” e que “o Estado realiza eleições livres e justas, e é caracterizado pela separação de poderes e pelo Estado de Direito”.
Mesmo com o alerta sobre possíveis excessos do Judiciário, a CIDH afirma ter identificado “uma clara separação funcional dos poderes, autonomia judicial e um sistema de freios e contrapesos em pleno funcionamento”.&nbsp;

Otávio Rosso

Jair Bolsonaro, em prisão domiciliar, em Brasília - 14/08/2025

OEA frustra Bolsonaro e reconhece tentativa de golpe no Brasil

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vem atuando para convencer o ministro Ricardo Lewandowski a permanecer no comando do Ministério da Justiça e Segurança Pública em 2026, em meio às movimentações esperadas na Esplanada por causa do calendário eleitoral. As informações são da CNN Brasil.
Lewandowski tem sinalizado a Lula o desejo de aproveitar a rodada de mudanças que costuma ocorrer no primeiro escalão diante da desincompatibilização eleitoral, exigida por lei para quem pretende disputar eleições e precisa deixar funções até abril.
De acordo com a apuração, o ministro não tem intenção de concorrer a cargos públicos, diferentemente de outros integrantes do governo que podem se preparar para o pleito. Ainda assim, teria manifestado ao presidente a vontade de deixar a pasta, movimento que, segundo o relato, não seria inédito.
Lula, porém, teria dito a aliados que não pretende aceitar a saída do titular da Justiça. A avaliação no entorno do Planalto é que Lewandowski, por ser ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF), cumpre um papel estratégico como ponte do governo com a Corte e com outros tribunais superiores.
No campo legislativo, a gestão do ministro está associada a duas frentes consideradas prioritárias pelo governo na área de segurança pública. Uma delas é a PEC que insere o Sistema Único de Segurança Pública (SUSP) na Constituição, iniciativa que, conforme o texto, terminou 2025 sem avanço em uma comissão especial da Câmara dos Deputados.
A outra é o PL Antifacção, proposta que endurece punições para determinados crimes e prevê a criação de estruturas integradas voltadas ao enfrentamento de facções. Segundo a publicação, esses temas compõem o núcleo de prioridades do Ministério da Justiça no Congresso e ajudam a explicar o esforço do presidente para manter Lewandowski na função ao longo de 2026.

Brasília (DF) - 23/07/2025 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski

Lula tenta evitar saída de Lewandowski do Ministério da Justiça

247 - A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) tornou público, em 26 de dezembro, um relatório especial que analisa a situação da liberdade de expressão no Brasil. O documento resulta de uma missão oficial realizada em fevereiro deste ano pelo Relator Especial para a Liberdade de Expressão, Pedro Vaca, acompanhado de sua equipe, a convite do Estado brasileiro, em um contexto de amplo diálogo institucional.
Segundo o texto divulgado pelo Ministério das Relações Exteriores, o relatório foi elaborado pela Relatoria Especial para a Liberdade de Expressão da CIDH (RELE/CIDH) e reúne avaliações feitas a partir de encontros com autoridades públicas, representantes do Legislativo, integrantes da sociedade civil, defensores de direitos humanos e profissionais da imprensa, além de pessoas que se posicionam de forma crítica ao atual governo. De acordo com o documento, a delegação teve contato com “uma ampla gama de grupos – incluindo pessoas que se opõem ao atual governo, parlamentares de todo o espectro político, defensores e defensoras dos direitos humanos, organizações não-governamentais, e pessoas jornalistas”.
A visita técnica identificou que o Brasil dispõe de bases institucionais sólidas para assegurar o exercício da liberdade de expressão. O relatório afirma que o país possui “instituições democráticas fortes e eficazes” e que as “declarações e políticas relevantes do Estado” estão em “conformidade com os padrões nacionais e internacionais de direitos humanos”. O texto também caracteriza o Brasil como um “Estado democrático, regido pelo Estado de Direito”, que promove “eleições livres e justas” e conta com a separação de poderes e garantias constitucionais voltadas à proteção dos direitos fundamentais.
Na avaliação da CIDH, esse conjunto de fatores é considerado essencial para compreender o cenário da liberdade de expressão no país, classificado de forma positiva. A confiança nas instituições democráticas foi, inclusive, um dos elementos que motivaram o convite do governo brasileiro à Relatoria Especial para a realização da missão de observação.
O relatório também contextualiza os desafios recentes enfrentados pelo país, destacando que o Brasil passou por “tentativas deliberadas de deslegitimar os resultados eleitorais internacionalmente reconhecidos do período eleitoral de 2022, além do planejamento e da tentativa de execução de um golpe de Estado”. Ainda assim, o informe observa que a resposta institucional a esses episódios preservou o funcionamento do regime democrático e assegurou a continuidade da liberdade de expressão, frequentemente ameaçada em contextos autoritários.

Redação Brasil 247

Palácio do Planalto e Congresso Nacional, em Brasília - 18/04/2013

Relatório da CIDH destaca avanços e desafios da liberdade de expressão no Brasil

247 - O senador Magno Malta (PL-ES) protocolou na Mesa Diretora do Congresso Nacional um pedido para suspender o recesso parlamentar. A iniciativa tem como objetivo permitir a convocação imediata da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), com foco nas suspeitas de envolvimento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), em investigações relacionadas à fraude financeira do Banco Master.
Segundo o pedido, a suspensão do recesso é necessária para garantir que o Senado possa analisar com urgência fatos considerados graves pelo autor da solicitação.
Magno Malta é um dos signatários, ao lado dos senadores Eduardo Girão (Novo-CE) e Damares Alves (Republicanos-DF), de uma queixa-crime protocolada contra Alexandre de Moraes. O ministro foi citado em reportagem da colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo, na qual teria tentado entrar em contato com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para tratar da situação do Banco Master. Tanto Moraes quanto Galípolo negaram a alegação.
No requerimento, o senador defende que a CAE convoque Gabriel Galípolo, Viviane Barci — esposa do ministro Alexandre de Moraes — e Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, para prestar esclarecimentos ao colegiado. A suspeita central levantada pelos parlamentares é a possível prática de advocacia administrativa.
Ao justificar a gravidade do caso, Magno Malta afirma: "A gravidade dos fatos decorre, especialmente, da existência de indícios de conflito de interesses, uma vez que, à época, a esposa do referido Ministro [Vivane Barci] mantinha contrato de elevado valor com o Banco Master, abrangendo a atuação perante órgãos públicos estratégicos, inclusive aqueles sujeitos à supervisão do próprio Banco Central".
No documento encaminhado à Mesa do Congresso, o senador solicita que a reunião da Comissão de Assuntos Econômicos seja realizada com caráter excepcional durante o recesso. Ele pede ainda que os convocados "prestem esclarecimentos públicos acerca de todas as tratativas, comunicações e eventuais operações envolvendo a referida instituição financeira, inclusive no que se refere a procedimentos regulatórios, autorizações, fiscalizações e demais atos praticados ou em análise pelo Banco Central".

Magno Malta pede suspensão do recesso parlamentar para discutir denúncias contra Moraes

247 - A prisão do ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques, ocorrida no Aeroporto Internacional de Assunção, no Paraguai, foi resultado de uma operação articulada entre autoridades brasileiras e paraguaias. A detenção aconteceu quando Vasques tentava embarcar para El Salvador, depois de romper a tornozeleira eletrônica que usava por determinação judicial. As informações são do jornal O Globo.
Segundo o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, a atuação conjunta foi decisiva para localizar e abordar o ex-dirigente ainda na área aeroportuária da capital paraguaia.
“A prisão é fruto de uma ação coordenada entre a Polícia Federal do Brasil e as autoridades paraguaias, com atuação destacada da nossa Adidância no Paraguai”, afirmou Andrei Rodrigues, ressaltando o papel do setor da PF responsável pela articulação internacional e pela troca de informações com as forças de segurança locais.
De acordo com a Polícia Federal, a operação foi viabilizada justamente pelo trabalho da adidância brasileira no Paraguai, que manteve contato direto com as autoridades do país vizinho e acompanhou os desdobramentos da tentativa de fuga. A cooperação permitiu que os dados fossem cruzados em tempo hábil, resultando na prisão antes do embarque.
As investigações apontam que a fuga de Silvinei Vasques foi planejada. Ele foi detido a cerca de 1.300 quilômetros de sua residência, localizada em São José, na Região Metropolitana de Florianópolis. Segundo a PF, o plano envolveu a obtenção de um passaporte paraguaio, a saída de casa na noite de Natal, a locação de um veículo e a violação do equipamento de monitoramento eletrônico.
Imagens de câmeras de segurança do prédio onde Vasques morava, analisadas pelos investigadores, mostram que ele deixou o local por volta das 19h do dia 24 de dezembro. No momento da saída, carregou o porta-malas de um carro Polo prata com bolsas — que não eram malas, conforme registro da apuração — além de transportar, no banco do passageiro, sacos de ração, tapete higiênico, um pote e um cachorro aparentando ser da raça pitbull. Ele vestia calça de moletom preta, camiseta cinza e boné preto.
A Polícia Federal identificou ainda que o automóvel utilizado era alugado, apesar de Vasques possuir um carro próprio, que continuava circulando normalmente pela região da Grande Florianópolis, conforme relatório da corporação.
A fuga foi percebida pelas autoridades na madrugada do dia 25 de dezembro, quando a tornozeleira eletrônica deixou de emitir sinais de GPS e, posteriormente, de GPRS, possivelmente em razão da falta de bateria. Na noite do mesmo dia, agentes da Polícia Penal de Santa Catarina foram até o endereço do ex-diretor da PRF, mas não obtiveram resposta. Policiais federais repetiram a diligência posteriormente, chegando ao mesmo resultado, o que reforçou a suspeita de evasão e acelerou a cooperação internacional que culminou na prisão em Assunção.

Andrei Rodrigues

Foto: Andressa Anholete/Agência Senado

Prisão de Silvinei é resultado de ação coordenada com autoridades paraguaias, diz diretor da PF

247 - O ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques apresentou às autoridades aeroportuárias um documento em que alegava sofrer de um câncer grave no cérebro para justificar dificuldades de comunicação durante sua saída do Brasil. O ex-policial rompeu a tornozeleira eletrônica na madrugada do Natal e acabou detido no Paraguai horas depois.
Segundo a Polícia Federal, o ex-diretor da PRF deixou o Brasil com destino final a El Salvador, passando pelo Paraguai. No texto intitulado “Declaração pessoal para autoridades aeroportuárias”, Silvinei afirmava: “Eu, a pessoa que apresenta este documento, informo que não falo nem ouço, devido a uma condição médica grave”. Em seguida, detalhava o diagnóstico: “Tenho diagnóstico de Glioblastoma Multiforme – Grau IV, câncer localizado na cabeça (cérebro), doença oncológica de prognóstico grave, razão pela qual não posso me comunicar verbalmente nem compreender instruções orais”.
O documento também esclarecia que, por conta da doença, ele não poderia responder perguntas de forma falada, sugerindo que qualquer comunicação fosse feita por escrito. Ainda segundo a declaração, Silvinei afirmava portar autorização médica para viajar, além de receituário e medicação de uso contínuo.
A Polícia Federal informou ao ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes que a fuga teve início ainda na noite de quarta-feira, 24 de dezembro, antes que o sinal da tornozeleira eletrônica fosse interrompido. Imagens de segurança indicam que Silvinei deixou o condomínio onde mora, em São José, na Grande Florianópolis, por volta das 19h22.
Pouco antes da saída, ele foi visto carregando um veículo alugado com sacolas, ração e tapetes higiênicos para animais domésticos. O ex-diretor da PRF embarcou acompanhado de um cachorro da raça pitbull. Após esse momento, não voltou a ser localizado pelas autoridades brasileiras.
Uma equipe da Polícia Penal de Santa Catarina esteve no condomínio por volta das 20h10 do mesmo dia, mas não conseguiu encontrá-lo. Já a Polícia Federal foi acionada apenas na noite de 25 de dezembro e, ao repetir as buscas no local, também não obteve sucesso.
Na declaração apresentada no aeroporto, Silvinei afirmava que havia realizado tratamento de radioterapia e quimioterapia durante o mês de dezembro de 2025, na cidade de Foz do Iguaçu, e que os procedimentos teriam causado pequenas lesões no crânio como efeito colateral. Ele acrescentava: “Atualmente, me desloco para realizar tratamento médico de radiocirurgia, o qual é um procedimento moderno e eficaz, que pode contribuir para prolongar o período de vida, conforme indicação médica especializada”.
O texto informava ainda que a viagem partia de Assunção, no Paraguai, com destino a San Salvador, em El Salvador, em voo operado pela companhia aérea Copa Airlines. Segundo a declaração, o objetivo exclusivo da viagem seria a realização do tratamento médico, sem definição de data para retorno ao Brasil, já que isso dependeria de exames complementares e de uma eventual internação hospitalar.

Durante fuga, Silvinei alegou que tinha câncer na cabeça e faria tratamento em El Salvador

247 - O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), voltaram a se falar após um período de forte distanciamento político. O diálogo foi retomado depois de semanas de tensão entre o Palácio do Planalto e o comando do Legislativo, embora a relação ainda não tenha recuperado o grau de proximidade observado ao longo da maior parte de 2025. As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/lula-e-alcolumbre-retomam-relacao-apos-ruptura-desencadeada-por-indicacao-de-messias-ao-stf.shtml">Folha de São Paulo</a>.
O rompimento teve como estopim a decisão de Lula de indicar o advogado-geral da União, Jorge Messias, para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). A escolha contrariou Alcolumbre e outros senadores influentes, que defendiam o nome do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) para o cargo.
Até então principal aliado do governo no Congresso ao longo do ano, Alcolumbre se afastou de forma significativa do Executivo. O desgaste foi tão profundo que o presidente do Senado deixou de manter contato até mesmo com o líder do governo na Casa, o senador Jaques Wagner (PT-BA), um dos principais interlocutores de Lula no Legislativo.
Diante do impasse, o presidente passou a fazer gestos públicos de aproximação nas últimas semanas, em uma tentativa de reduzir as tensões. Paralelamente, senadores como Weverton Rocha (PDT-MA), Omar Aziz (PSD-AM), Otto Alencar (PSD-BA), Eduardo Braga (MDB-AM), Renan Calheiros (MDB-AL) e Randolfe Rodrigues (PT-AP) atuaram nos bastidores para reconstruir a ponte entre os dois chefes de Poder.
A reaproximação começou com uma conversa telefônica no fim da semana passada e evoluiu para um encontro presencial realizado dias depois, em Brasília. Na conversa, Lula agradeceu a Alcolumbre pelo avanço de projetos de interesse do governo aprovados pelo Congresso, reconhecimento que já vinha sendo feito pelo presidente em declarações públicas recentes.
Durante o diálogo, Lula também buscou avaliar o ambiente político no Senado em relação à indicação de Jorge Messias ao STF. No entanto, esse ponto não avançou. A definição sobre o futuro da nomeação deve ficar para fevereiro, com a retomada dos trabalhos legislativos. Embora a indicação tenha sido anunciada, o governo ainda não enviou ao Senado a documentação necessária para que o nome seja analisado formalmente.
O atraso no envio dos papéis foi usado pelo Planalto como estratégia para postergar a sabatina. Caso a votação tivesse ocorrido em 10 de dezembro, como inicialmente previsto, aliados do governo avaliavam que Messias corria risco real de rejeição. Nos bastidores, tanto apoiadores de Lula quanto interlocutores de Alcolumbre veem a retomada do diálogo como uma etapa preliminar para destravar o processo de indicação.
A conversa entre os dois também abordou o cenário político em Minas Gerais. Lula voltou a sondar Alcolumbre sobre a possibilidade de Rodrigo Pacheco disputar o governo do estado em 2026. Mais uma vez, ouviu que o senador mineiro não demonstra interesse em concorrer. Ainda assim, o presidente insiste na avaliação de que Pacheco seria um nome competitivo em Minas, segundo maior colégio eleitoral do país e peça estratégica para alianças nacionais.
Além da disputa em torno do STF, a deterioração da relação entre Executivo e Legislativo no fim do ano foi agravada por campanhas de comunicação do PT com críticas ao Congresso Nacional. Senadores relataram incômodo com a postura do partido, destacando que Alcolumbre foi um dos mais irritados com o tom adotado. O presidente do Senado reagiu especialmente a declarações do governo que atribuíam ao Legislativo o controle excessivo do Orçamento por meio das emendas parlamentares, instrumento central da atuação de deputados e senadores em suas bases eleitorais.

Brasília (DF) - 28/08/2025 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre