247 - Após cerca de 15 horas de sessão, a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS terminou de forma conturbada na madrugada deste sábado (28), marcada pela rejeição do relatório final apresentado pelo deputado Alfredo Gaspar (PL-AL) e pela decisão do presidente do colegiado, senador Carlos Viana (Podemos-MG), de encerrar os trabalhos sem submeter à votação o relatório da maioria. As informações foram divulgadas pela própria assessoria de parlamentares que integram a comissão.
O parecer de Gaspar foi derrotado por ampla margem: 19 votos contrários e 12 favoráveis. Mesmo com a rejeição, o procedimento regimental que permitiria a apresentação e votação de um novo relatório — representando a posição majoritária da comissão — não foi adotado. A decisão de Viana gerou reação imediata entre parlamentares da oposição.
<h3>Críticas à condução da comissão</h3>
Em coletiva no corredor do Senado, o deputado Paulo Pimenta (PT-RS), líder da bancada na CPMI, criticou duramente a condução dos trabalhos e acusou o presidente de agir por motivação política:
“Todas as comissões, todas as decisões de CPIs ou CPMIs, sempre que o voto do relator é minoritário, é designado pelo presidente outro relator para apresentar o voto da maioria. Nós hoje fomos impedidos de fazer com que essa comissão concluísse seus trabalhos como um relatório aprovado. Se esta comissão concluir seu trabalho sem um relatório, foi uma decisão política do presidente, com apoio do relator, porque não havia concordância com o voto da maioria. Isso é uma afronta à democracia. Tínhamos a maioria na comissão, portanto tínhamos o direito de aprovar o nosso relatório. O presidente decidiu que a comissão não tivesse um relatório para impedir que fosse aprovado o indiciamento do ex-presidente Jair Bolsonaro como chefe da organização criminosa que roubou os aposentados”.
<h3>Alegações de conflito de interesses</h3>
O deputado Alencar Santana (PT-SP) também criticou a decisão e levantou suspeitas sobre a motivação do presidente da CPMI: “O presidente da CPMI também impediu a votação do relatório da Verdade, o relatório da maioria, porque queria blindar o pastor Fabiano Zettel, que era pastor da Igreja Batista da Lagoinha, a mesma igreja do senador Carlos Viana.”
<h3>Encaminhamentos fora da comissão</h3>
Mesmo sem aprovação formal, o relatório da maioria deverá seguir para órgãos de investigação. O deputado Rogério Correia (PT-MG) afirmou que o documento será encaminhado às autoridades competentes: “O relatório da maioria será entregue à Polícia Federal, à Procuradoria-Geral da República e ao Supremo Tribunal Federal.”
Entre os pontos do documento, está o pedido de indiciamento de diversas pessoas, incluindo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-presidente Jair Bolsonaro.
<h3>Encerramento sem relatório aprovado</h3>
A decisão de Carlos Viana de encerrar a CPMI sem a votação de um relatório final aprovado rompe com a praxe legislativa e levanta questionamentos sobre a legalidade do procedimento. O desfecho também amplia a disputa política em torno das conclusões da comissão, que investigava irregularidades no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
Sem um documento oficialmente aprovado, o resultado da CPMI tende a ser contestado, enquanto os desdobramentos jurídicos podem ocorrer paralelamente, a partir do envio do relatório da maioria aos órgãos de controle e investigação.

Aquiles Lins

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Deputados criticam Carlos Viana por encerrar CPMI do INSS sem votar relatório da maioria

247 - A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS foi encerrada na madrugada deste sábado (28) sem a aprovação de um relatório final, após a rejeição do parecer do relator. Em meio ao impasse, o deputado Paulo Pimenta (PT-RS) afirmou que o texto derrotado não refletia o conjunto das investigações realizadas.
“A CPMI do INSS termina com o trabalho do relator rejeitado. Foi apresentada uma peça frágil, que não se sustenta e não reflete as quase 40 sessões da Comissão, realizadas desde agosto de 2025”, declarou o parlamentar.
<h3>Relatório rejeitado aprofunda divisão política</h3>
De acordo com informações da Agência Brasil e do Brasil 247, o colegiado rejeitou, por 19 votos a 12, o parecer apresentado pelo relator Alfredo Gaspar (PL-AL). O documento previa o indiciamento de 216 pessoas, entre elas Fábio Luís Lula da Silva, o senador Weverton Rocha (PDT-MA) e outros nomes do meio político e empresarial.
Após a derrota, o presidente da comissão, senador Carlos Viana (Podemos-MG), optou por não colocar em votação um relatório alternativo apresentado por parlamentares governistas, levando ao encerramento da CPMI sem qualquer documento final aprovado — um desfecho considerado incomum.
<h3>Governistas defendem relatório alternativo</h3>
O deputado Paulo Pimenta sustentou que havia um outro texto com respaldo da maioria da comissão. “Este documento que carrego é o verdadeiro relatório, entendido pela maioria dos parlamentares como aquele que aponta os reais culpados pelos golpes cometidos contra os aposentados de todo o Brasil, em uma trama instituída no Governo Bolsonaro”, afirmou.
Esse relatório alternativo previa cerca de 170 indiciamentos, incluindo o do ex-presidente Jair Bolsonaro, acusado de liderar uma suposta organização criminosa ligada a fraudes em descontos do INSS. O documento, no entanto, não chegou a ser analisado pelo colegiado.
<h3>Mobilização do governo foi decisiva</h3>
Para barrar o parecer de Gaspar, o governo mobilizou sua base no Congresso. Senadores foram chamados a Brasília para participar da votação, e o ministro da Agricultura, Carlos Fávaro, foi temporariamente exonerado para reassumir o mandato no Senado e votar.
A movimentação evidenciou o peso político da disputa em torno das conclusões da CPMI, marcada por forte polarização desde o início de seus trabalhos.
<h3>Relatório rejeitado previa medidas de impacto</h3>
O parecer derrotado incluía propostas de grande repercussão, como a prisão preventiva de Fábio Luís Lula da Silva e a investigação dos ministros do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes e Dias Toffoli por suposto tráfico de influência.
O texto também apontava a existência de um esquema que teria movimentado cerca de R$ 39 bilhões entre 2018 e 2025, envolvendo empresas com indícios de atuação como fachada para lavagem de dinheiro.
Além disso, previa o indiciamento de ex-ministros da Previdência, como Carlos Lupi e José Carlos Oliveira, com acusações que variavam de fraude a organização criminosa.
<h3>Base governista aponta origem das fraudes</h3>
Já o relatório alternativo da base governista sustentava que mudanças realizadas a partir de 2019 facilitaram a atuação de entidades em descontos sobre benefícios previdenciários.
“Em 2019, no governo Bolsonaro, começam a ocorrer as grandes mudanças internas [...] que vão cada vez mais abrindo a possibilidade para que outras instituições e entidades pudessem fazer descontos”, afirmou Pimenta.
O documento também sugeria medidas legislativas para ampliar a proteção de aposentados e pensionistas, com foco no combate a práticas abusivas em operações de crédito consignado e no reforço à segurança de dados.
<h3>CPMI termina sem conclusões formais</h3>
Sem consenso político, a comissão encerrou suas atividades sem consolidar oficialmente suas conclusões. Apesar disso, Pimenta afirmou que as investigações não se encerram com o fim dos trabalhos parlamentares.
“A CPMI acaba, mas a busca pela punição dos criminosos continuará. A verdade prevaleceu”, declarou.

Paulo Pimenta diz que “verdade prevaleceu” após derrota de relatório da CPMI no INSS

247 - A compra de um avião por R$ 1,5 milhão pelo senador Carlos Viana (Podemos-MG), presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS, chamou atenção após a divulgação de documentos que detalham a operação realizada por meio de uma empresa agropecuária. Segundo a coluna do jornalista <a href="https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/presidente-da-cpmi-do-inss-compra-aviao-de-r-15-milhao">Tácio Lorran</a>, do Metrópoles, o valor pago supera em 4,5 vezes o montante da negociação anterior, registrada três anos antes. A transação foi feita em abril de 2025 e concluída seis meses depois.
<h2>Compra da aeronave chama atenção pelo valor</h2>
O avião adquirido é um EMB-810D (Seneca III), modelo bimotor fabricado em 1984, registrado para voos privados e transporte de pequeno porte. A compra foi realizada pela Fazenda Salto Grande Ltda., empresa da qual o senador é sócio-administrador.
A propriedade rural está localizada em Verdelândia, no norte de Minas Gerais, e possui capital social declarado de R$ 400 mil. Em sua última declaração de bens, referente a 2024, Viana informou patrimônio total de R$ 3,5 milhões.
<h2>Histórico de transações do avião</h2>
O histórico da aeronave revela uma série de negociações ao longo das últimas décadas, com valores que variaram consideravelmente. Em setembro de 2022, o avião foi vendido por R$ 330 mil, antes de ser adquirido pelo senador por R$ 1,5 milhão em 2025.
Ao longo dos anos, a aeronave também foi comercializada por valores como R$ 80 mil, em 1996, R$ 156,6 mil, em 1997, e R$ 130 mil, em 2007. Em determinado momento, chegou a ser transferida após um contrato com pagamento simbólico de R$ 1.
<h2>Defesa do senador sobre aquisição</h2>
Em nota, Carlos Viana afirmou que a compra ocorreu de forma regular e dentro da legalidade. “A aeronave mencionada foi adquirida de forma regular por pessoa jurídica legalmente constituída, da qual o senador é sócio-administrador. A Fazenda Salto Grande Ltda. é uma empresa do setor agropecuário, constituída em 2022, com atividades privadas e regulares”, declarou.
O parlamentar ressaltou ainda que a análise do caso não deve considerar apenas sua remuneração como senador. “É importante esclarecer que a comparação com a remuneração parlamentar desconsidera rendimentos oriundos de atividades empresariais privadas”, afirmou.
Sobre o uso do avião, Viana explicou que o equipamento atende às demandas da empresa. “A utilização da aeronave está vinculada à atividade privada e à logística operacional da empresa”, disse.
Ele também contestou estimativas divulgadas sobre custos de manutenção. “Quanto aos valores mencionados sobre custos de manutenção, tratam-se de estimativas genéricas que não refletem a realidade operacional da aeronave. Seguimos à disposição para esclarecimentos adicionais.”

Redação Brasil 247

Presidente da CPMI - INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG).

2560x1440

3000x1800

Presidente da CPMI do INSS compra avião por R$ 1,5 milhão

247 - A Receita Federal anunciou, nesta sexta-feira (27), que passará a listar postos de combustíveis que praticam preços irregulares, como parte de uma estratégia para intensificar o combate a fraudes e abusos no setor. A medida foi detalhada pelo secretário do órgão, Robinson Barreirinhas, durante coletiva de imprensa.
Segundo o secretário, a iniciativa permitirá o compartilhamento dessas informações com os estados, mediante solicitação do Confaz (Conselho Nacional de Política Fazendária). A proposta é fortalecer a atuação das Secretarias de Fazenda estaduais e ampliar a capacidade de fiscalização sobre estabelecimentos com histórico de irregularidades.
A Receita já identificou diversos postos envolvidos em práticas ilícitas, como revelou a Operação Carbura, que detectou cerca de mil estabelecimentos ligados a fraudes e esquemas de lavagem de dinheiro. Para Barreirinhas, o acesso a esses dados é essencial para que os estados possam agir de forma mais eficaz.
“As unidades federativas devem poder agir, seja na esfera fiscal, seja dialogando com os Procons estaduais, focando a fiscalização nesses postos, que já têm histórico de irregularidades”, afirmou.
A ação integra um esforço conjunto entre a Receita Federal, o Ministério da Fazenda e os secretários estaduais de Fazenda para enfrentar os chamados devedores contumazes no setor de combustíveis. Além disso, busca conter aumentos abusivos de preços em um contexto de volatilidade internacional, impulsionado por conflitos no Oriente Médio.
Barreirinhas também destacou a regulamentação da lei do devedor contumaz, que permite aos estados encaminhar à Receita listas de empresas com inadimplência recorrente. Com isso, o Fisco poderá adotar medidas mais rigorosas contra esses contribuintes.
A expectativa do governo é que o reforço na fiscalização contribua para maior transparência no mercado de combustíveis, reduza práticas ilegais e garanta condições mais justas ao consumidor final.

Luis Mauro Filho

Receita Federal amplia fiscalização e lista postos com preços irregulares no Brasil

247 - A influenciadora Martha Graeff afirmou que não tinha conhecimento prévio sobre as denúncias envolvendo o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e disse que tomou ciência do caso pela imprensa. Ela também negou ter obtido qualquer vantagem financeira durante o relacionamento e criticou a divulgação de mensagens privadas entre os dois que indicariam a proximidade do empresário com autoridades, além de aspectos da relação pessoal do casal. As informações são da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/03/eu-nao-sabia-diz-martha-graeff-ex-de-vorcaro-sobre-denuncias-contra-empresario.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
<h2>Declaração pública e reação às acusações</h2>
Em manifestação divulgada à imprensa, Martha foi categórica ao negar conhecimento sobre possíveis irregularidades. “Não, EU NÃO SABIA. Soube exatamente como a maioria dos brasileiros: pela imprensa. E, não, eu não desconfiava, assim como também não sabiam e não desconfiavam os órgãos reguladores e autoridades, parceiros de negócio, clientes e tantos outros”, afirmou. Ela também criticou a exposição de conversas privadas. “Fui linchada, cancelada e vulgarizada. A quem interessa tudo isso?”, questionou.
<h2>Negativa sobre patrimônio e benefícios</h2>
As mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Vorcaro apontam que ele teria sugerido transferir bens para o nome da então companheira enquanto negociava a compra de uma casa de alto padrão em Miami, avaliada em mais de US$ 85 milhões (cerca de R$ 490 milhões à época). As mensagens também indicam tratativas para criação de um “trust” em nome dela.
Apesar disso, Martha negou ter recebido qualquer benefício como imóveis, carros ou barcos por parte do empresário. “Trabalho desde os meus 14 anos, portanto, há 26 anos, dos quais, moro fora do Brasil há mais de 20 anos. Todo meu patrimônio foi construído por mim e está devidamente declarado”, declarou.
<h2>Relação com Vorcaro e impacto pessoal</h2>
O relacionamento entre os dois durou cerca de um ano e oito meses, entre 2024 e 2025, antes da primeira prisão do empresário, em novembro do ano passado. Em sua declaração, a influenciadora também descreveu como via o ex-companheiro durante o período em que estiveram juntos.
“Eu me apaixonei por um homem que era especial não apenas comigo, mas também com a minha família e com os meus amigos. Um pai e um empresário bem-sucedido, respeitado por pessoas respeitáveis, não apenas no Brasil, mas no exterior”, disse.
“Me sinto quebrada por dentro e por fora, mas não escrevo essa manifestação como vítima. Estou aqui como mulher, como mãe e como profissional, tentando superar essa imensa dor. E com o mesmo esforço, foco e determinação que sempre tive até aqui, pretendo passar por esse momento de cabeça erguida”, disse ela ao abordar o impacto emocional do episódio.

"Eu não sabia", diz ex-noiva de Vorcaro sobre irregularidades no Banco Master

247 - A Justiça do Distrito Federal condenou a BRB DTVM, braço de investimentos do Banco de Brasília (BRB), a indenizar uma empresa de tecnologia após prejuízo milionário em uma aplicação financeira recomendada pela própria instituição. O caso envolve um investimento de R$ 4 milhões em títulos de um banco que entrou em liquidação poucos meses depois.
A aplicação foi realizada em outubro de 2022 pela Microtécnica Informática, com orientação do BRB e da Genial Investimentos. Os recursos foram direcionados para CDBs da BRK Financeira, instituição que, em fevereiro de 2023, entrou em liquidação extrajudicial, comprometendo a maior parte do valor investido.
Na decisão, a juíza Geilza Fática Cavalcanti Diniz apontou falhas na prestação de informações ao cliente. Segundo o entendimento da magistrada, a recomendação foi baseada em dados incompletos e desatualizados sobre a situação financeira da BRK Financeira. O banco também deixou de informar que a instituição não possuía classificação de risco (rating).
Outro fator relevante foi a ausência de esclarecimento sobre os limites de cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC), que não abrangiam a maior parte do montante aplicado. A decisão destaca ainda que o perfil da empresa investidora era conservador, com baixa tolerância a risco, o que exigiria maior cautela na recomendação — medida que não foi adotada.
A condenação ocorre em um contexto de pressão financeira sobre o Banco de Brasília, que recentemente também enfrentou perdas bilionárias relacionadas à aquisição de carteiras de crédito posteriormente identificadas como fraudulentas.

Justiça do DF condena BRB a indenizar empresa por prejuízo em investimento de alto risco

247 - O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, afirmou nesta sexta-feira (27) que os recursos minerais pertencem à União, em meio a preocupações dentro do governo federal com iniciativas estaduais voltadas à exploração de minerais estratégicos. A declaração foi feita em artigo de opinião publicado no mesmo dia.
A manifestação ocorre após a formalização de memorandos de entendimento pelo governo de Goiás com países como os Estados Unidos, envolvendo cooperação na área de terras raras e minerais críticos. O avanço dessas articulações internacionais por parte de estados tem gerado desconforto em Brasília.
No texto, o ministro enfatizou a necessidade de observância rigorosa do que estabelece a Constituição. “No momento em que surgem iniciativas isoladas para tratar do tema, é fundamental reiterar o que diz o artigo 20 da Constituição, inequivocamente: ‘São bens da União os recursos minerais, inclusive os do subsolo’”, afirmou.
A posição é interpretada como um recado direto a movimentações conduzidas por entes subnacionais sem alinhamento com a esfera federal. Nos bastidores, integrantes do governo avaliam que esse tipo de iniciativa pode trazer riscos estratégicos, sendo classificado por alguns como “altamente perigoso”.
O governo de Goiás sustenta que o acordo com os Estados Unidos busca ampliar pesquisas conjuntas e impulsionar o desenvolvimento tecnológico em áreas consideradas essenciais, como a de terras raras — insumos fundamentais para setores de alta tecnologia e para a transição energética.

Silveira reforça que recursos minerais pertencem à União e critica acordos estaduais

247 - Após ser citada em investigações da Polícia Federal que apuram um esquema bilionário de fraudes bancárias, a empresa Fictor afirmou não ter conhecimento de qualquer relação com organização criminosa e declarou que ainda não teve acesso às informações que embasam as suspeitas. A manifestação foi feita por meio de nota oficial divulgada à imprensa.
No comunicado, a companhia ressaltou que pretende se pronunciar de forma mais detalhada assim que tiver acesso integral aos autos da investigação. “Tão logo lhe seja franqueado o acesso aos autos e aos dados que embasam as investigações, prestará todos os esclarecimentos pertinentes de forma transparente e responsável”, informou.
A empresa também reiterou seu compromisso com práticas de governança corporativa e conformidade legal, destacando a “estrita observância da legislação vigente” e a adoção de padrões de integridade em suas operações.
A declaração ocorre após a deflagração da Operação Fallax, realizada pela Polícia Federal na quarta-feira (26). A ação resultou na prisão de 14 pessoas suspeitas de integrar uma organização criminosa especializada em crimes contra instituições financeiras públicas e privadas, além de estelionato, lavagem de dinheiro e fraudes bancárias que, segundo as investigações, ultrapassam R$ 500 milhões.
De acordo com a Polícia Federal, há indícios de que o grupo investigado tenha ligação com o Comando Vermelho. Entre os alvos da operação está o CEO e fundador do Grupo Fictor, Rafael Góis, que é investigado e foi alvo de mandado de busca e apreensão nesta semana.

Fictor nega ligação com organização criminosa após operação da Polícia Federal

247 - A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) passou a enfrentar um novo embate político após a apresentação de um relatório alternativo pela base governista. O documento propõe o indiciamento de Jair Bolsonaro (PL), do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), além de outras 130 pessoas, ampliando o escopo das investigações conduzidas pelo colegiado. Os integrntes da CPMI também pediram que Polícia Federal aprofunde as investigações de 62 pessoas físicas e 9 pessoas jurídicas. &nbsp;
O relatório paralelo foi apresentado nesta sexta-feira (27) pelo deputado Paulo Pimenta (PT-RS). A estratégia dos governistas é rejeitar o parecer oficial, elaborado pelo relator Alfredo Gaspar (União Brasil-AL), e aprovar o texto alternativo durante a votação.
<h2>Disputa política marca a CPMI</h2>
A apresentação do novo relatório evidencia a divisão interna na comissão. A base governista pretende derrubar o documento oficial e consolidar uma versão que amplia as responsabilizações dentro da investigação sobre o INSS. O uso de relatórios paralelos é um instrumento comum em comissões parlamentares quando há divergência significativa entre os integrantes quanto às conclusões finais.
<h2>Acusações contra Bolsonaro</h2>
Durante declaração a jornalistas no Senado, Paulo Pimenta detalhou as acusações contidas no documento alternativo. “E é por isso que nós estamos propondo o indiciamento do senhor Jair Messias Bolsonaro como chefe dessa organização criminosa. Jair Bolsonaro é o cérebro dessa organização criminosa, e nós vamos propor o indiciamento dele por organização criminosa, vamos propor por improbidade administrativa e também por furto qualificado de idosos”, afirmou.
O relatório atribui ao ex-mandatário e a liderança de uma suposta organização criminosa, além de apontar outros crimes relacionados à gestão investigada. O documento também pede que o senador Flávio Bolsonaro seja indiciado pelo crime de organização criminosa.&nbsp;
<h2>Próximos passos da comissão</h2>
A CPMI deverá deliberar sobre qual relatório será aprovado, em meio a um cenário de forte polarização política. A decisão final pode influenciar eventuais encaminhamentos judiciais e políticos decorrentes das investigações envolvendo o INSS.

O senador Flávio Bolsonaro observa o pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, no Aeroporto Internacional de Brasília - 25/11/2024

CPMI do INSS: relatório paralelo pede indiciamento de Jair Bolsonaro, Flávio e de mais de 200 pessoas

247 - O governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), afirmou nesta sexta-feira (27) que não teve participação direta na decisão de compra do Banco Master pelo Banco de Brasília (BRB) e alegou não possuir conhecimento técnico para avaliar a operação. Segundo ele, sua atuação limitou-se a confiar nas informações apresentadas pela diretoria do banco estatal à época.
<a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/ibaneis-afirma-que-nao-tinha-capacidade-de-avaliar-compra-do-master-nao-sei-passar-um-pix">Em entrevista</a> ao portal Metrópoles, Ibaneis declarou que só tomou conhecimento da negociação após ser informado por interlocutores do BRB. Ele também disse que não tinha familiaridade com os envolvidos no negócio. “Nunca tinha ouvido falar o nome de Daniel Vorcaro e Banco Master na história”, afirmou.
O governador relatou ter conhecido Vorcaro em um encontro informal em Brasília, sem que o tema da operação fosse discutido. “Eu passei a ter esse conhecimento a partir da apresentação que foi feita. Como eu disse, eu fui convidado por ele para um almoço na casa dele. Eu achei natural. Eu recebo todos os empresários. Na ocasião, ninguém tratou sobre o banco. Ficamos falando sobre avião, ficamos falando sobre vinhos”, disse.
A aquisição de 58% do Banco Master pelo BRB acabou rejeitada pelo Banco Central, que determinou a liquidação da instituição financeira em novembro de 2025. O caso passou a ser alvo de investigações após suspeitas envolvendo carteiras de crédito consideradas irregulares.
Ibaneis afirmou que foi convencido pelo então presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, sobre os benefícios da operação. “Eu comecei a tomar conhecimento de que existiria essa operação em andamento relacionada à compra do Master pelo BRB. Quis entender como era essa operação e fui convencido pelo Paulo Henrique de que seria uma operação que faria o BRB se transformar no sexto maior banco do Brasil, sem necessidade de aporte financeiro do Governo do Distrito Federal”, declarou.
O governador também destacou sua limitação técnica para avaliar o negócio. “As contas minhas quem acompanha são meu filho e minha ex-esposa. Eu sou meio analógico ainda. Eu não tinha capacidade técnica de avaliar se aquela operação era ou não correta. Eu tinha que acreditar no meu principal interlocutor naquele momento, que era o Paulo Henrique”, afirmou, acrescentando: “Não sei nem passar Pix”.
Questionado sobre a compra de cerca de R$ 16 bilhões em carteiras de crédito consideradas suspeitas, Ibaneis negou conhecimento prévio. “Eu só vim a descobrir realmente o que é que estava sendo feito, mesmo sem ter notícia dos valores, quando começou a dar problema”, disse.
Segundo ele, ao perceber o agravamento da situação, tentou intervir. “Eu até fiz uma ligação para o Paulo. Estava terminando um curso em Harvard e eu liguei para ele e falei: você tem que abandonar isso aí e procurar resolver o problema, senão isso aqui vai se avolumar a um ponto que não vai ter mais retorno”, relatou.
Paulo Henrique Costa foi afastado da presidência do BRB em 18 de novembro de 2025, por decisão judicial no âmbito da Operação Compliance Zero. Na mesma fase da investigação, Daniel Vorcaro foi preso.
Em depoimento à Polícia Federal, em dezembro de 2025, Costa afirmou que o banco atuou para substituir ativos considerados irregulares. “Nós conseguimos ativos de qualidade, aplicamos deságios relevantes de maneira a proteger o BRB”, declarou.
Ibaneis, por sua vez, reiterou confiança no ex-presidente do banco. “Continuo confiando no Paulo. Ele tem como explicar tudo que ele fez lá dentro”, afirmou.

Ibaneis diz não tinha capacidade para avaliar compra do Master pelo BRB: “não sei nem passar Pix”

247 - A MBRF anunciou na sexta-feira (27) um plano de investimentos superior a R$ 1 bilhão no Paraná, com foco na ampliação da capacidade produtiva e no fortalecimento de sua atuação no mercado internacional. A estratégia inclui a expansão de linhas industriais, diversificação do portfólio e adaptação de unidades para atender às exigências de exportação.
Os recursos serão direcionados à ampliação da produção de alimentos processados, ao aumento da capacidade industrial e ao fortalecimento da base de produtores integrados. A iniciativa também contempla ajustes nas unidades para novas habilitações sanitárias, com o objetivo de ampliar o alcance da empresa em mercados externos e acompanhar mudanças no padrão de consumo.
Entre os projetos previstos, está a criação de um novo turno na produção de perus em Francisco Beltrão, além da adequação da planta local para exportação de peito de peru ao mercado europeu. Em Ponta Grossa, haverá expansão das linhas de pizzas e lasanhas, enquanto em Toledo estão programados investimentos para ampliar a produção de empanados e aumentar os embarques de pés de frango para a China. O plano também inclui a expansão das operações no segmento de gelatina e colágeno.
O chairman da companhia, Marcos Molina, destacou que o plano acompanha a evolução da demanda global por proteínas e as transformações no comportamento do consumidor. “A estratégia de crescimento da MBRF está totalmente alinhada ao contínuo aumento da demanda global por proteínas. Há aumento das exportações e melhora do consumo interno impulsionados principalmente por mudanças nos hábitos dos consumidores e pelo uso de canetas emagrecedoras”, afirmou.
O Paraná ocupa papel estratégico nas operações da empresa, que mantém sete unidades no estado. Nessas estruturas, são produzidos itens como aves, suínos, alimentos processados, perus, margarinas e produtos para animais de estimação, com exportações destinadas a cerca de 70 países.
Parte dos investimentos, no valor de R$ 375 milhões, foi estruturada por meio do Fundo de Investimento Agrícola do Paraná (FIDC Paraná), voltado ao fortalecimento da cadeia produtiva de aves e suínos. Desse montante, R$ 300 milhões foram aportados pela empresa, enquanto R$ 75 milhões correspondem a subsídios do governo estadual.
Além disso, a companhia acessou incentivos do programa Paraná Competitivo, com a liberação de R$ 300 milhões em créditos de ICMS e a previsão de novos benefícios que podem alcançar R$ 700 milhões.
O vice-presidente de finanças e relações com investidores da MBRF, José Ignacio Scoseria, ressaltou que os aportes reforçam a posição da empresa no setor. “Os investimentos fortalecem a capacidade produtiva da MBRF e tornam a empresa mais competitiva para acompanhar o crescimento estrutural da demanda do mercado. Estamos avançando na geração de valor e consolidação da MBRF como uma das líderes globais no setor de alimentos”, declarou.

Funcionários no frigorífico da BRF em Marau, no Rio Grande do Sul.

MBRF anuncia investimento bilionário no Paraná

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) foi incluído na lista de indiciados do relatório governista da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS, que investiga irregularidades em benefícios previdenciários. A menção ocorre no contexto das apurações sobre descontos indevidos aplicados em aposentadorias. Segundo o <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/relatorio-governista-da-cpmi-do-inss-inclui-flavio-bolsonaro-na-lista-de-indiciados">SBT News</a>, o nome do parlamentar aparece no documento em razão de sua ligação com Letícia Caetano, que tem vínculos com investigados apontados como elos centrais no esquema.
<h2>Ligação com investigados</h2>
De acordo com o relatório, Letícia Caetano é irmã de Alessandro Caetano, sócio do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, citado nas investigações. Além disso, ela mantém sociedade no escritório de advocacia de Flávio Bolsonaro, que funciona na residência do senador, em Brasília. A base governista pretende utilizar essa relação para estabelecer uma conexão entre o parlamentar e o esquema investigado pela CPMI.
<h2>Lista de indiciados</h2>
O relatório será apresentado em coletiva de imprensa nesta sexta-feira (27) e reúne cerca de 170 nomes indicados. Entre eles estão, Onyx Lorenzoni, ex-ministro do Trabalho e Previdência no governo Jair Bolsonaro (PL), e os empresários Domingos Sávio e Maurício Camisotti.
No caso de Domingos Sávio, o documento menciona sua ligação com empresas nas quais ele seria sócio oculto de Antônio Carlos Camilo, também citado nas investigações. Esses nomes já haviam sido antecipados anteriormente pela analista Basília Rodrigues.
<h2>Contexto político</h2>
A inclusão de Flávio Bolsonaro no relatório ocorre em meio ao crescimento do senador em pesquisas para a Presidência da República. A estratégia de comunicação do governo, de acordo com a reportagem, foi ajustada para reforçar a associação do parlamentar ao sobrenome Bolsonaro.
Aliados do Palácio do Planalto têm intensificado essa abordagem em comunicações oficiais, buscando destacar o nome do senador no debate público relacionado ao caso investigado pela CPMI do INSS.

Caso Flávio Bolsonaro: Ministério Público quebra sigilo de tesoureiras do PSL do Rio

Relatório paralelo da CPMI do INSS inclui Flávio Bolsonaro entre indiciados

Agência Brasil - O Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) informou nesta sexta-feira (27) que tem monitorado de forma permanente as cadeias de suprimentos possivelmente afetadas pela guerra no Oriente Médio.
Entre os produtos sob acompanhamento estão fertilizantes, como o nitrato de amônio, que teve sua importação ao Brasil temporariamente interrompida pela Rússia, por conta da guerra contra a Ucrânia.
O conflito na Europa, iniciado há quatro anos, já provocava volatilidade nos preços e ampliava a corrida global por insumos agrícolas.
A fim de evitar que o problema prejudique ainda mais os produtores rurais, o ministério afirma que mantém diálogo com diferentes atores do setor, para avaliar alternativas de logística, importação e estratégias que garantam a segurança do abastecimento para o país.
De acordo com a pasta, o Brasil importa “parcela significativa dos fertilizantes utilizados na produção agrícola”, motivo pelo qual tem ressaltado a necessidade de cautela por parte do mercado e dos produtores rurais.
Especulação
Segundo o ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, a instabilidade internacional tem alimentado movimentos especulativos que pressionam os preços dos fertilizantes. Fávaro ressalta que a melhor forma de enfrentar a especulação é “não comprar quando o preço está artificialmente elevado”.
Em nota, o Mapa informa que a safra de inverno já está plantada ou em fase final de implantação, o que reduz a necessidade imediata de aquisição de fertilizantes.
A próxima grande demanda está prevista para setembro, quando será iniciado o plantio da safra de verão.
“Quem precisava comprar fertilizante para a safra atual já o fez. Para a safra de verão, ainda há tempo. Por isso, a orientação neste momento é aguardar o desenrolar do cenário internacional e evitar compras precipitadas”, explicou Fávaro.
O ministro argumenta que o setor conta com alternativas tecnológicas e estratégias de manejo que podem ajudar a otimizar o uso de nutrientes nas lavouras, e que isso reduz impactos de eventuais oscilações de preços no mercado internacional.
Riscos
Consultado pela Agência Brasil, o integrante do Conselho Popular do Brics Marco Fernandes explica que, como boa parte dos fertilizantes do mundo passa pelo Estreito de Ormuz, pode haver uma crise de produção. 
A consequência disso seria a alta no preço dos alimentos, acredita, “o que pode resultar na morte de milhares de pessoas em todo o mundo”.
“O cenário que se configura, portanto, vai além da questão energética. É um cenário muito preocupante”, complementou o analista geopolítico do portal Brasil de Fato.