247 - &nbsp;O senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) deve dar sinal verde para que União Brasil e PP apoiem a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência, após um período de desgaste na relação com o presidente Lula. A movimentação ocorre em meio à reorganização das forças políticas de olho nas eleições de 2026 e pode redesenhar alianças dentro do chamado centrão.&nbsp;
Segundo informações publicadas pela coluna Painel, da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/04/apos-crise-com-lula-alcolumbre-deve-dar-aval-a-apoio-de-uniao-e-pp-a-flavio.shtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=twfolha"> Folha de S.Paulo,</a> o gesto de Alcolumbre representa uma mudança de postura após ele trabalhar para a derrota de Jorge Messias, candidato indicado pelo presidente Lula, na sabatina do Senado que daria o aval para seu ingresso no STF.
A possível liberação do apoio ocorre em um contexto em que União Brasil e Progressistas formam uma federação com grande peso político no Congresso Nacional. O bloco reúne uma das maiores bancadas da Câmara e do Senado, o que o torna estratégico nas negociações eleitorais e na definição de candidaturas competitivas.&nbsp;
<h2>Reconfiguração política e impacto eleitoral</h2>
 
A articulação envolve interesses distintos dentro da federação. Embora parte das lideranças defenda alinhamento mais próximo ao governo Lula, outros setores pressionam por maior independência ou aproximação com a oposição.
A sinalização de apoio a Flávio Bolsonaro pode fortalecer o projeto do senador do PL, que se lançou pré-candidato à Presidência para 2026 e busca ampliar sua base política além do núcleo bolsonarista. Crise com o Planalto como pano de fundo
O movimento ocorre após um período de desgaste entre Alcolumbre e o governo federal, o que teria contribuído para o reposicionamento político. A mudança indica que, mesmo mantendo interlocução com o Planalto, o senador pode permitir maior autonomia aos partidos aliados na definição de estratégias eleitorais.
A federação entre União Brasil e PP, criada recentemente, já nasceu marcada por divergências internas sobre o grau de proximidade com o governo. Enquanto parte das lideranças defende independência, outras alas chegaram a defender uma postura mais oposicionista.&nbsp;
<h2> </h2>

Laís Gouveia

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Alcolumbre sinaliza aval a apoio de União e PP a Flávio após tensão com Lula

247 - Parlamentares da base governista e da oposição decidiram intensificar a pressão pela instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) destinada a investigar as fraudes envolvendo o caso Banco Master.
Mais cedo, as deputadas Heloísa Helena (Rede-RJ) e Fernanda Melchionna (PSOL-RS) alcançaram o número mínimo de assinaturas necessário para viabilizar a criação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) no Congresso Nacional. 
O líder do PT na Câmara, Pedro Uczai, também defendeu a instalação do colegiado e afirmou, na quinta-feira (30), que o partido atuou ativamente na coleta das assinaturas.
O requerimento, que foi protocolado na Mesa do Congresso na quinta-feira, conta com 181 assinaturas de deputados e 35 de senadores. No documento, as deputadas afirmam que a CPMI terá como objetivo investigar irregularidades praticadas pelo Banco Master.
Elas apontam, na petição, uma série de possíveis crimes: “crimes contra o sistema financeiro nacional (Lei nº 7.492/1986), lavagem de dinheiro (Lei nº 9.613/1998), organização criminosa (Lei nº 12.850/2013), ilícitos administrativos e regulatórios e potencial prejuízo a milhares de servidores públicos e/ou ao erário pelo comprometimento de mais de uma dezena de fundos de previdência de servidores públicos de diversos estados da Federação”.
A movimentação ocorre após denúncias de que um suposto acordo teria sido firmado entre o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e a oposição. O objetivo seria derrubar o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto de lei que reduz as penas dos condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023, em troca da não instalação da CPI do Banco Master. 
A denúncia foi feita por parlamentares da base governista durante a votação conjunta do Congresso Nacional que resultou na derrubada do veto. 
No entanto, a liderança da oposição na Câmara negou a existência de qualquer acordo. “Não houve acordo, não houve negociação e, principalmente, não haverá recuo”, afirmou o deputado Cabo Gilberto Silva (PL-SE), líder da oposição, nesta sexta-feira (1). “Seguiremos cobrando”, acrescentou.

Leonardo Sobreira

Deputados rejeitam suposto acordo para enterrar CPI do Master

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), voltou a acelerar a tramitação da proposta de emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da jornada de trabalho na escala “6x1”.
Motta convocou sessões deliberativas do plenário de segunda a sexta-feira da próxima semana, o que acelera a contagem do prazo para apresentação de emendas na comissão especial que analisa a proposta. A pauta de votação será divulgada pela Secretaria-Geral da Mesa ainda nesta sexta-feira (1).
O relator da PEC na comissão especial, o deputado Leo Prates (Republicanos-BA), tem prazo de 40 sessões para apresentar o parecer final, enquanto as emendas precisam ser protocoladas dentro de 10 sessões plenárias. A estratégia de Motta é aprovar a proposta no plenário da Câmara ainda neste mês.
Prates foi anunciado como relator na terça-feira (28), enquanto o deputado Alencar Santana (PT-SP) assumiu a presidência da comissão especial, onde os debates devem se concentrar nas formas de compensação aos setores mais impactados pela mudança na escala de trabalho.
Paralelamente, também foi protocolado na Câmara um projeto de lei (PL) do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre o tema, em regime de urgência.

Hugo Motta acelera tramitação da PEC do fim da escala 6x1

247 - A oposição no Congresso Nacional se articula para avançar com uma proposta de anistia irrestrita aos condenados pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. A movimentação ganhou força após o parlamento aprovar a redução de penas para os envolvidos no 8/1.
Insatisfeita com a dosimetria, a direita já sinaliza que pretende aproveitar o momento de fragilidade do governo no Congresso para ampliar a ofensiva. O senador Esperidião Amin (PP-SC) afirmou que a derrubada do veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto de lei da dosimetria foi apenas “o primeiro degrau”.&nbsp;
Relator da proposta de dosimetria no Senado, Amin também indicou que, após a derrubada do veto, a oposição passaria a articular uma anistia irrestrita.&nbsp;
O senador e pré-candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro, declarou, antes da votação, que o projeto da dosimetria não beneficiaria seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.&nbsp;
Segundo ele, “a governabilidade de Lula acabou”, e o momento seria oportuno para aprovar uma proposta que poderia beneficiar Bolsonaro, condenado a mais de 27 anos por liderar a trama golpista.

Após derrubar veto de Lula, direita articula anistia total aos golpistas

247 - A deputada federal Duda Salabert (PSol-MG) afirmou que o cenário político brasileiro enfrenta riscos crescentes e pode sofrer interferência externa nas próximas eleições. A avaliação foi feita durante ato do Dia do Trabalhador, realizado em Belo Horizonte, e inclui críticas ao contexto global e às dificuldades enfrentadas pela esquerda no país.
Segundo reportagem do <a href="https://www.metropoles.com/minas-gerais/duda-salabert-eleicao-tera-intervencao-externa-e-esquerda-corre-risco">Metrópoles, </a>a parlamentar relaciona o momento político nacional a um quadro mais amplo de instabilidade internacional, apontando impactos diretos no desempenho eleitoral de forças progressistas.
<h2>Crise global e cenário político</h2>
Ao analisar o contexto atual, Duda Salabert afirmou que as dificuldades do governo do presidente Lula e da esquerda refletem um processo global. Em sua avaliação, o mundo atravessa um período de transformações profundas.
“Nós vivemos hoje a maior crise do capitalismo em sua história. E mundialmente há um desmonte dos direitos trabalhistas, avanço de governos ditatoriais. Então, o que está acontecendo aqui é reflexo numa luta mundial. Donald Trump é o protagonista. Crise climática, crise global, crise de direitos humanos, crise de trabalhista. Então nós estamos lutando, resistindo”, disse a deputada.
<h2>Interferência nas eleições</h2>
A parlamentar também alertou para a possibilidade de interferência estrangeira no processo eleitoral brasileiro, especialmente por meio das plataformas digitais.
“Eles têm o monopólio das redes sociais, por meios empresários, nós não regulamentamos as redes sociais no Brasil, infelizmente. Então eu tenho certeza, infelizmente, que esse ano vai ter intervenção na eleição, seja por meio do algoritmo ou de outra forma através do capital estrangeiro”, afirmou.
Segundo Duda, esse cenário amplia os riscos para a esquerda e exige maior mobilização política e social.
<h2>Debate sobre jornada de trabalho</h2>
Durante a entrevista, a deputada também destacou o avanço das discussões no Congresso sobre o fim da escala 6x1, considerada por ela uma conquista importante no campo trabalhista.
Apesar disso, fez um alerta sobre a necessidade de manter a pressão política. “Nós não podemos baixar a guarda, porque nós temos que garantir a aprovação desse texto, mas também a aprovação do fim da pejotização no Brasil”.
<h2>Disputa em Minas Gerais</h2>
Duda Salabert também comentou o cenário eleitoral em Minas Gerais e afirmou não apoiar o nome do senador Rodrigo Pacheco (PSB), apontado como aliado do presidente Lula para a disputa estadual.
“O Rodrigo Pacheco representa esse modelo econômico do Romeu Zema, de avanço do neoliberalismo, e não é o que a gente quer para as Minas Gerais”, declarou.
A parlamentar manifestou apoio à pré-candidatura do ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil, embora tenha reconhecido limitações. “Para vencer um doido, só outro doido. Então, o Kalil vai vencer o Cleitinho. O Kalil não é o candidato dos sonhos, mas vai ser a derrota do pesadelo do Zema”, disse, ao se referir ao senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG).
As declarações evidenciam um cenário de disputa política intensa tanto no plano nacional quanto estadual, com avaliações críticas e projeções sobre o futuro das eleições no país.

Duda Salabert: eleição terá intervenção externa e esquerda corre risco

247 - A bancada do PT na Câmara dos Deputados intensificou a defesa do fim da escala 6x1 e aposta na mobilização social para impulsionar a proposta no Congresso Nacional. A estratégia ganhou força neste 1º de maio, Dia do Trabalhador, em meio a um cenário de pressão política após reveses recentes enfrentados pelo governo.
<h2>Mudança de estratégia política</h2>
 
Diante desse contexto, o líder do PT na Câmara, deputado Pedro Uczai (PT-SC), defende uma mudança no tom do discurso político para ampliar o engajamento popular. A proposta inclui reforçar a narrativa de enfrentamento ao Legislativo, com o objetivo de pressionar pela votação da redução da jornada de trabalho.&nbsp;
Em entrevista à C<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/isabel-mega/politica/nao-tem-como-segurar-o-fim-da-6x1-diz-lider-do-pt-na-camara/">NN,</a> o parlamentar afirmou que a mobilização pública pode ser decisiva para destravar o tema no Senado. Segundo ele, “Alcolumbre não tem como segurar. Pela opinião pública. Inclusive, na conversa que nós tivemos com o Hugo, ele comentou que já está dialogando com Davi Alcolumbre para que, antes do recesso do Senado, ele entregue a votação no Senado da redução da jornada”.
<h2>Pressão sobre o Senado</h2>
 
A avaliação de Uczai é de que a estratégia pode exercer influência semelhante à utilizada anteriormente contra o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), sendo agora direcionada ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP). O líder petista também avalia que recentes movimentos do Senado, como a rejeição de Jorge Messias, teriam sido utilizados como sinalização política a integrantes do Supremo Tribunal Federal. Segundo ele, há um alinhamento crescente de Alcolumbre com setores da oposição, de olho na composição futura da Casa.
<h2>Contexto político</h2>
 
A discussão sobre o fim da escala 6x1 ocorre em meio a um ambiente de tensão entre Executivo e Legislativo. O tema passou a ser utilizado pelo PT como eixo central de mobilização política, especialmente em datas simbólicas como o Dia do Trabalhador.
Além disso, o parlamentar também comentou a ausência do presidente Lula nos atos de 1º de maio pelo segundo ano consecutivo, dentro de um cenário mais amplo de reorganização política do governo após derrotas no Congresso.A proposta de redução da jornada de trabalho segue em debate e deve continuar no centro das articulações políticas nas próximas semanas.

3000x1800

"Não tem como segurar o fim da 6x1", diz líder do PT na Câmara

247 - O Brasil abriga pouco mais de 2 milhões de imigrantes, entre residentes, temporários, refugiados e solicitantes de reconhecimento da condição de refugiado, de cerca de 200 nacionalidades. Os dados foram divulgados pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) e pelo 12º Relatório Anual do Observatório das Migrações Internacionais (OBMigra). As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/05/01/brasil-tem-2-milhoes-de-imigrantes-e-refugiados-aponta-relatorio.ghtml">O Globo.</a>
O levantamento reúne dados demográficos, de empregabilidade e de distribuição territorial dessa população no país. O estudo também avalia a implementação da Política Nacional de Migrações, Refúgio e Apatridia (PNMRA), com participação de seis ministérios e instituições como o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e a Universidade de Brasília (UnB).
<h2>Migrantes no mercado de trabalho formal</h2>
O relatório aponta que cerca de 414 mil migrantes estão empregados formalmente no Brasil. A principal região de destino para o trabalho formal é o Sul, que concentra 56,2% desses trabalhadores, especialmente no setor agroindustrial. Entre os estados da região, o Paraná se destaca na oferta de capacitação profissional e na revalidação de diplomas, segundo o estudo.
As cidades de São Paulo (SP) e Campo Grande (MS) aparecem como referências na estrutura de acolhimento, com maior presença de abrigos, conselhos e ações voltadas à população migrante e refugiada.
O relatório também indica fragilidades na estrutura de atendimento. Menos de 5% dos municípios brasileiros possuem acordos formais para acolhimento de migrantes, e apenas 1,4% oferecem serviços em outros idiomas. Na educação, o número de matrículas de estudantes migrantes na rede básica cresceu 437% entre 2010 e 2024, com 62,4% concentrados no ensino fundamental.
<h2>O que dizem as autoridades</h2>
A secretária nacional de Justiça, Maria Rosa Loula, afirmou: "Este é um momento em que o Brasil reúne dados e capacidade operacional para demonstrar que é possível promover uma migração responsável, acolhedora e geradora de benefícios sociais e produtivos."
O ministro do Trabalho, Luiz Marinho, também avaliou o cenário: "A política migratória precisa ser compreendida como vetor de trabalho, desenvolvimento e proteção social. Trata-se de pessoas que buscam oportunidades, dignidade e melhores condições de vida para si e suas famílias."
<h2>Perfil dos fluxos migratórios</h2>
O estudo destaca mudanças nos fluxos migratórios no país, com presença relevante de venezuelanos, haitianos, cubanos e angolanos. Entre os venezuelanos, o relatório aponta possível pressão sobre Roraima e demanda por assistência a mulheres, crianças e idosos.
No caso dos haitianos, há tendência de estabilização e foco na reunificação familiar. Já a imigração cubana se concentra em Roraima, Amapá e regiões do Sul e Sudeste, enquanto os angolanos ampliaram a chegada desde 2021, com predominância de homens em idade ativa e também crianças.
O relatório foi divulgado às vésperas da participação do Brasil no Fórum Internacional de Revisão das Migrações, que será realizado entre 5 e 8 de maio, em Nova Iorque, onde o país apresentará avanços na governança migratória e práticas de acolhimento após a retomada do Pacto Global em 2023.

João Antonio Cunha

Brasil abriga cerca de 2 milhões de imigrantes e refugiados, aponta relatório

247 - A Justiça da Itália marcou para o dia 22 de maio o julgamento do recurso apresentado pela ex-deputada federal Carla Zambelli, que tenta evitar sua extradição ao Brasil. A Corte de Apelação italiana já havia autorizado, em março, a extradição da bolsonarista para que ela cumpra pena de 10 anos e três meses de prisão. A sentença foi determinada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em condenação relacionada à invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), informa a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/elijonasmaia/politica/zambelli-tera-recurso-julgado-no-dia-22-na-italia/">CNN Brasil.</a>
Agora, a análise do recurso será a etapa decisiva do processo. A defesa da ex-deputada sustenta no recurso que ela estaria sendo "vítima de perseguição política" no Brasil e que não teria tido direito a um julgamento justo. Esses são os principais argumentos apresentados para tentar reverter a decisão já favorável à extradição.
<h2>Pedido de extradição e prisão de Zambelli</h2>
O governo brasileiro acompanha o caso por meio da Embaixada do Brasil na Itália e da Advocacia-Geral da União (AGU). O pedido de extradição partiu das autoridades brasileiras após decisão do STF no processo que resultou na condenação da ex-parlamentar. Carla Zambelli foi presa em 29 de julho do ano passado, após ter seu nome incluído na lista de Difusão Vermelha da Interpol como foragida internacional. Ela fugiu do Brasil depois de ser condenada pela Suprema Corte.
Além desse processo, há ainda outra ação envolvendo a ex-deputada, relacionada à perseguição armada a um homem nas ruas de São Paulo. Nesse caso, a Justiça italiana também já autorizou a extradição, embora ainda caiba recurso.

Justiça da Itália marca julgamento do recurso apresentado por Zambelli para 22 de maio

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), determinou a exoneração de um assessor parlamentar após um episódio de interrupção durante entrevista do líder da oposição, Cabo Gilberto Silva (PL-PB), em Brasília. A decisão foi tomada após a repercussão do caso, ocorrido no Salão Verde da Casa.
A exoneração aconteceu na noite de quinta-feira (30), poucas horas depois da confusão registrada durante a entrevista concedida à GloboNews. O caso gerou reação imediata da presidência da Câmara.
O servidor desligado é Bernardo Moreira Amado Barros, que atuava como secretário parlamentar no gabinete do deputado André Janones (Rede-MG). O cargo, de natureza comissionada, tinha remuneração de R$ 7.960,44 em 2026.
<h2>Interrupção durante entrevista</h2>
O episódio ocorreu enquanto Cabo Gilberto concedia entrevista após a derrubada do veto ao projeto de lei da dosimetria. Imagens mostram o assessor posicionando-se atrás do deputado e interrompendo a fala com uma manifestação em tom político.
Durante a intervenção, ele gritou: “Anistia é o caralho. Lula reeleito”. A ação provocou reação imediata e ampliou a repercussão do caso dentro e fora do Parlamento

Assessor foi exonerado nesta quinta-feira

Motta exonera assessor de Janones que interrompeu entrevista de deputado

247 – O prefeito de Maricá, Washington Quaquá, defendeu a necessidade de maior unidade política na esquerda e criticou ataques recentes ao Congresso Nacional, após decisões no STF e votações na Câmara. Em vídeo publicado no YouTube, ele destacou que a democracia exige respeito às instituições eleitas pelo povo e pediu foco em pautas concretas que impactem diretamente a população.
Segundo Quaquá, parte da esquerda tem reagido às derrotas políticas com críticas generalizadas ao Legislativo, o que considera um erro estratégico. “É o Senado e a Câmara que nós temos. Foi eleito pelo povo. A democracia significa o respeito aos organismos eleitos pelo povo”, afirmou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Minha gente, política se faz com diálogo, articulação e compromisso com o povo. Quem quer transformar o Brasil de verdade precisa entender a realidade e construir maioria para governar. A esquerda só avança quando amplia pontes, conversa com quem pensa diferente e reúne forças… <a href="https://t.co/5hDt5AwdaQ">pic.twitter.com/5hDt5AwdaQ</a>&mdash; Washington Quaqua Oficial (@Quaqua13_) <a href="https://twitter.com/Quaqua13_/status/2050024596502458839?ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
O prefeito também ressaltou que a esquerda precisa atuar com base na realidade política existente, fortalecendo a articulação e reconstruindo pontes. Para ele, um dos principais equívocos recentes foi tratar aliados como adversários.
“O erro que a esquerda brasileira tem cometido, comete desde 2022, no governo Dilma, quando nós começamos a tratar possíveis aliados como inimigos e paramos de fazer política”, disse.
Quaquá defendeu ainda a retomada de uma estratégia que dialogue com o centro político, lembrando a experiência eleitoral de 2002. “A esquerda só ganha e só governa quando atrai o centro para a sua política”, afirmou.
Na avaliação do prefeito, a polarização deve existir, mas em torno de temas sociais e econômicos que impactem diretamente a população. “A polarização deve ser pela política, ou seja, pelas 40 horas semanais, pela redução das jornadas de trabalho, pelo aumento de salário, pela luta de classe, pela melhoria da vida do povo”, declarou.
Ele também criticou o que chamou de judicialização excessiva da política, alertando para os riscos de um ambiente semelhante ao da Lava Jato. “Fazer com que a política não seja uma delegacia, não vire um lavajatismo que atropela o país”, afirmou.
Por fim, Quaquá defendeu mais diálogo entre diferentes setores da sociedade, incluindo empresários, trabalhadores e o próprio Congresso, como caminho para fortalecer a governabilidade e construir um projeto nacional.
“Se a gente abrir diálogo, você vai ver que a política vai melhorar muito e as derrotas vão acabar”, concluiu.

Redação Brasil 247

Quaquá defende unidade da esquerda e diálogo com o centro para garantir governabilidade

247 – A senadora Eliziane Gama (PT-MA) criticou a reação de parlamentares evangélicos que comemoraram a derrota de Messias em votação no Senado Federal para uma vaga na Suprema Corte do Brasil. Em vídeo publicado nas redes sociais, Eliziane afirmou ter ficado “impactada” com o que viu no Senado, não apenas pela rejeição do indicado, mas sobretudo pela comemoração de políticos que, segundo ela, se dizem evangélicos.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FhkqfRdO9ng?si=pwgcAYPhwXM5AODl" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<blockquote>"Eu confesso que eu fiquei impactada com o que eu vi ontem no Senado Federal. Não estou falando simplesmente da derrota do Messias para a Suprema Corte do Brasil, mas sobretudo pela comemoração efusiva de vários parlamentares ditos evangélicos, comemorando a derrota de um evangélico genuíno", afirmou.</blockquote>
A senadora disse considerar contraditória a postura de parlamentares religiosos que celebraram a rejeição de alguém com identidade evangélica. Ela lembrou que, mesmo sendo oposição ao governo do ex-presidente Bolsonaro, votou a favor da indicação do pastor André Mendonça ao Supremo Tribunal Federal.
"Eu sempre fui oposição ao governo do ex-presidente Bolsonaro. Mas quando ele indicou o pastor André Mendonça para a Suprema Corte do meu país, eu não apenas votei, mas eu sobretudo deixei isso claro para todo o Brasil", declarou.
Segundo Eliziane, sua posição naquele momento foi guiada por princípios religiosos compartilhados. "Eu jamais poderia ser contra alguém que tem princípios e valores iguais àqueles que nós professamos na igreja", disse.
A senadora também criticou a tentativa de associar a fé evangélica a apenas um campo político. "Eles inclusive vêm com uma argumentação impressionante que não tem evangélico de esquerda, só tem de direita. Eu quero perguntar para você: aonde que isso está escrito na Bíblia Sagrada?", questionou.
Eliziane afirmou que a Bíblia não sustenta esse tipo de divisão. "Eu nunca vi isso escrito, nenhum livro, nenhum capítulo e nenhum versículo da Bíblia", afirmou.
Para ela, a fé cristã não deve ser instrumentalizada por disputas partidárias. "Ódio não combina com o reino de Deus. Ataques não combinam com o evangelho da cruz, que é o evangelho que nós precisamos sobretudo defender", disse.
A senadora concluiu defendendo que a igreja ore para que pessoas comprometidas com valores religiosos ocupem diferentes espaços na República.
<blockquote>"A verdade do evangelho, gente, não cabe em rotulação política. O que nós precisamos fazer hoje no Brasil, igreja do Senhor Jesus, é orar para que nós possamos ter homens e mulheres comprometidos com o reino de Deus, ocupando os mais variados cargos na república do nosso país", afirmou.</blockquote>

Eliziane Gama critica evangélicos que comemoraram derrota de Messias no Senado

247 - A discussão sobre o fim da escala 6x1 e a redução da jornada semanal de trabalho voltou ao centro do debate político nesta sexta-feira (1º), Dia do Trabalhador, com impacto direto na vida de milhões de brasileiros e na organização do mercado de trabalho.
A avaliação foi destacada pelo líder do PT na Câmara, deputado Pedro Uczai (SC), em artigo publicado pelo portal Congresso em Foco e repercutido pela Redação do PT na Câmara. Segundo ele, a proposta em análise no Congresso representa uma mudança estrutural nas relações de trabalho no país.
Uczai afirmou que a pauta legislativa atual resgata o sentido histórico do 1º de Maio ao priorizar melhores condições de vida para a classe trabalhadora. “Pela primeira vez em muitos anos, a pauta do Congresso Nacional inclui uma proposta que pode transformar radicalmente a vida de milhões de brasileiros: o fim da escala 6×1, com a redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais, mantendo-se a integralidade dos salários. Mais do que uma medida econômica, trata-se de uma decisão ética e civilizatória”, declarou.
O parlamentar também argumentou que jornadas extensas têm efeitos negativos não apenas para os trabalhadores, mas para a economia e a sociedade. “O mundo já percebeu, há décadas, que longas jornadas de trabalho são contraproducentes. Não funcionam para o trabalhador, que adoece; não funcionam para a economia, que se torna menos produtiva; não funcionam para a sociedade, que vê o tecido familiar e comunitário se desgastar. É preciso repetir: tempo para viver não é luxo — é necessidade humana fundamental”, afirmou.
Segundo o deputado, o avanço tecnológico ampliou a produtividade sem que os ganhos fossem distribuídos de forma proporcional aos trabalhadores. Nesse contexto, ele defende a atualização da legislação trabalhista. “A evolução tecnológica trouxe aumento extraordinário da produtividade — sem o justo compartilhamento dos ganhos dela decorrentes com quem efetivamente trabalha. Chegou a hora de o Brasil se modernizar e fazer avançar sua legislação”, disse.
A proposta de redução da jornada é apoiada pela base governista e integra iniciativas encaminhadas pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, além de uma Proposta de Emenda à Constituição apresentada pelo deputado Reginaldo Lopes (PT-MG). As medidas buscam reduzir a carga semanal sem diminuição salarial, especialmente para trabalhadores submetidos a rotinas mais intensas.
O artigo também aponta dados sobre impactos da jornada prolongada. De acordo com informações citadas por Uczai, o Brasil registra altos índices de estresse ocupacional e afastamentos por saúde mental, além de números elevados de acidentes de trabalho. Ele associa esse cenário a condições laborais exaustivas e defende que a redução da jornada pode contribuir para diminuir esses indicadores.
Experiências internacionais são mencionadas como referência. Países europeus e latino-americanos têm adotado ou testado jornadas reduzidas, com resultados associados à manutenção da produtividade e melhora na qualidade de vida dos trabalhadores.
Para o líder do PT, a proposta representa mais do que uma mudança econômica. “Não se pode tratar esse assunto como tabu. Defender o fim da escala 6×1 é defender que a vida não se esgota no trabalho. É defender que trabalhar não é sinônimo de sobreviver. É defender o 1º de Maio em sua essência mais original: a luta por tempo para viver”, concluiu.

Luta pelo fim da escala 6x1 resgata essência original do 1º de maio, diz Uczai

247 - Jorge Messias afirmou a interlocutores estar indignado com a rejeição de seu nome ao Supremo Tribunal Federal (STF) e atribuiu a derrota a uma articulação política envolvendo o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e ministros da Corte. O episódio provocou forte reação dentro do governo, que passou a tratar o caso como um embate político direto e elevou o tom nos bastidores.
As informações foram divulgadas pelo blog da jornalista Andreia Sadi, do G1, que relatou a avaliação de Messias e de aliados sobre o processo que resultou na rejeição de sua indicação. Segundo a apuração, o ex-advogado-geral da União sustenta que houve interferência direta de integrantes do STF para influenciar o resultado da votação.
De acordo com relatos obtidos pela reportagem, Messias afirma que sua derrota não foi circunstancial, mas resultado de uma ação coordenada. A interlocutores, ele classificou o episódio como um “golpe”, citando nominalmente o ministro Alexandre de Moraes e também atribuindo participação ao ministro Flávio Dino.
Ainda segundo a apuração, o ex-AGU tem atuado para mapear o que considera uma operação articulada contra sua indicação. Ele também indicou que não pretende recuar e que contará com o apoio do presidente Lula para reagir ao episódio.
Nos bastidores do Planalto, a leitura predominante é de escalada na relação com o Supremo. Integrantes do governo passaram a adotar um discurso mais duro, resumido na frase: “Agora é guerra”. A avaliação é de que o caso deixou de ser apenas uma disputa institucional e passou a representar um enfrentamento político mais amplo.
Aliados de Messias avaliam que, apesar da derrota, o episódio pode ter efeitos no cenário político. A interpretação é de que a situação contribui para reforçar a narrativa de alinhamentos entre diferentes atores políticos, ampliando o debate sobre a atuação de instituições e lideranças no processo.
Outro ponto que gerou desconforto no governo foi a participação do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, em um jantar na véspera da sabatina que terminou com a rejeição de Messias. Embora haja relação institucional entre Rodrigues e o Planalto, o episódio foi visto com insatisfação por integrantes do governo.