247 - O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a União apresente, em até 30 dias, um plano para retirar as atividades de garimpo ilegal da terra indígena Cinta Larga, localizada entre Rondônia e Mato Grosso. A decisão foi tomada no âmbito do Mandado de Injunção (MI) 7516.
A medida atende a uma demanda da Coordenação das Organizações Indígenas do Povo Cinta Larga (PATJAMAAJ), que questiona a ausência de regulamentação da exploração mineral em terras indígenas prevista na Constituição Federal.
A entidade argumenta que a falta de uma lei específica impede os indígenas de explorar legalmente os recursos minerais existentes em suas terras e de participar dos resultados econômicos decorrentes da atividade.
<h2>Omissão legislativa</h2>
Em fevereiro deste ano, Dino reconheceu a omissão do Congresso Nacional na regulamentação da exploração mineral em terras indígenas e estabeleceu prazo de 24 meses para a aprovação da legislação necessária.
Na mesma decisão, o ministro fixou condições provisórias para a atividade mineral, desde que haja autorização das comunidades indígenas e participação direta delas nos resultados financeiros obtidos.
Também foi determinada a retirada integral dos garimpeiros ilegais da área, inclusive com uso da força, se necessário. No entanto, passados quatro meses da decisão, o relator verificou que a União não apresentou manifestação sobre o cumprimento da ordem judicial.
<h2>Exploração ilegal continua</h2>
Ao analisar o caso, Dino ressaltou que a Terra Indígena Roosevelt, onde vivem os Cinta Larga, enfrenta há anos pressões relacionadas à exploração ilegal de recursos minerais. Segundo o ministro, a área continua sendo alvo da atuação de garimpeiros oriundos de diferentes regiões do país, alguns deles associados a organizações criminosas.
A decisão cita ainda pesquisa coordenada e publicada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) sobre crimes ambientais na Amazônia Legal. O levantamento aponta a continuidade da exploração mineral ilegal no território indígena, em desacordo com decisões anteriores do STF e com as garantias constitucionais de proteção às terras indígenas.
<h2>Plano deverá integrar diversos órgãos</h2>
O plano exigido pelo STF deverá prever atuação articulada entre órgãos federais e estaduais responsáveis pela proteção dos povos indígenas, fiscalização ambiental, segurança pública e combate ao crime organizado.
Após ser apresentado à Corte e aprovado pelo relator, o plano deverá ser executado em prazo máximo de 60 dias corridos.

João Antonio Cunha

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

STF dá 30 dias para União apresentar plano de retirada do garimpo ilegal de território Cinta Larga

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) elevou o tom das críticas contra os filhos de Jair Bolsonaro e atribuiu à atuação da família a nova tarifa de 25% proposta pelos Estados Unidos sobre produtos brasileiros. As declarações foram feitas nesta terça-feira (2), durante evento em Catalão (GO).
Segundo a revista <a href="https://veja.abril.com.br/politica/filhos-de-bolsonaro-sao-piores-que-o-pai-e-sao-traidores-da-patria-diz-lula-ao-falar-sobre-tarifaco/?utm_campaign=mrf-twitter-VEJA&amp;utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;mrfcid=202606026a13c9402842d62ff60b9f55">Veja</a>, Lula afirmou que os filhos de Bolsonaro teriam atuado para estimular a interferência de um país estrangeiro em assuntos internos do Brasil. "Esses filhos do Bolsonaro conseguem ser pior do que ele e são, na verdade, vendilhões da pátria, foram pedir para que um país estrangeiro se intrometesse nas decisões brasileiras. É isso que vocês têm que dizer em alto e bom som. São traidores. […]. O que merecem os traidores da pátria que vão pedir intervenção de um país no nosso povo?", declarou.
A fala ocorreu após o Escritório de Comércio dos Estados Unidos concluir uma investigação que acusa o governo brasileiro de adotar práticas que oneram ou restringem o comércio com empresas estadunidenses. Como consequência, foi proposta a aplicação de uma tarifa de 25% sobre mercadorias brasileiras.
Lula relacionou a medida à recente visita do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Casa Branca, onde se reuniu com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e integrantes de sua equipe. Para o presidente brasileiro, há participação dos filhos do ex-mandatário no processo que culminou com a nova sanção comercial.
Ao mencionar o primeiro pacote de tarifas anunciado em julho de 2025, Lula citou publicações feitas por um dos filhos de Jair Bolsonaro nas redes sociais. "No dia em que ele [Trump] taxou, os 'meninos do Bolsonaro', um deles, que é candidato a presidente, disse no dia 9 de julho de 2025, ele tuitou: 'Obrigado Trump, faça o Brasil livre de novo. Queremos o Magnistky', a lei que pune os brasileiros, a lei em que eles sequestram o dinheiro dos brasileiros que podem ter qualquer coisa nos Estados Unidos, inclusive o ministro Alexandre de Moraes", afirmou.
O presidente também acusou dois filhos do ex-mandatário de terem apoiado as medidas adotadas por Trump contra o Brasil. "Então, o filho dele, que hoje foi para a televisão dizer que não disse nada, eu vou repetir, em 9 de julho de 2025, no dia que ele nos puniu, ele foi dizer obrigado Trump. E o outro filho também foi agradecer ao presidente Trump. Os dois criticando o Brasil e parabenizando o Trump pela taxação", acrescentou.
<h2>Resposta a Flávio Bolsonaro</h2>
Mais cedo, Flávio Bolsonaro afirmou ter pedido ao governo dos Estados Unidos que não aplicasse tarifas às empresas brasileiras. Lula rebateu a declaração durante o evento em Goiás. "Eu já fiz muita campanha política, eu já enfrentei muita gente de direita. Eu enfrentei gente do centro. Nunca esse país teve a sordidez política que a gente tem com essa família metralha que assumiu o governo de 2018 a 2022", disse.
Na sequência, o presidente voltou a acusar integrantes da família Bolsonaro de atuarem em favor das sanções contra o Brasil. "Só para lembrar: ele hoje foi dizer que não falou nada. E falou. Ele foi pedir arrego. Foi dizer: 'porra, Trump, dá uma porrada Lula, taxa o Lula, porque o Lula vai ganhar as eleições, Trump, não deixa. Prejudica o Lula'. Imbecil. Ele não sabe que ele não vai prejudicar o Lula, vai prejudicar o povo, os empresários, o agronegócio brasileiros", declarou.
Ao abordar os impactos das tarifas, Lula afirmou que o Brasil possui alternativas comerciais e destacou a retomada das importações de carne brasileira pela China após o reconhecimento do país como livre da febre aftosa. "Então, eu tenho muita sorte. Se você não quiser comprar de mim, eu vou vender para outro. Eu não permitirei que a mentira predomine sobre a verdade", afirmou.

Redação Brasil 247

Ao comentar o tarifaço, Lula chama filhos de Bolsonaro de "traidores" e diz que são "piores que o pai"

247 - Hashtags críticas ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e à família Bolsonaro ganharam força nas redes sociais após o anúncio da nova tarifa de 25% proposta pelo governo dos Estados Unidos sobre produtos brasileiros. Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/sonar-a-escuta-das-redes/post/2026/06/tariflavio-o-pix-e-nosso-e-bolsonaros-inimigos-do-brasil-veja-as-hashtags-em-alta-apos-o-tarifaco-dos-eua.ghtml?utm_source=X&amp;utm_medium=Social&amp;utm_campaign=O%20Globo">O Globo</a>, parlamentares, dirigentes partidários e apoiadores do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passaram a relacionar a medida dos EUA às articulações políticas dos filhos de Jair Bolsonaro.
Nas plataformas digitais, expressões como "o PIX é nosso", "Tariflávio" e "Bolsonaros inimigos do Brasil" figuraram entre os assuntos mais comentados. A hashtag "o PIX é nosso", utilizada inicialmente em 2025 após o anúncio de investigações do governo estadunidense sobre o sistema brasileiro de transferências financeiras, voltou a circular com força depois de uma publicação do Partido dos Trabalhadores (PT) nesta terça-feira (2).
Já o termo "Tariflávio" foi difundido em publicações do vice-líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, e do secretário de Comunicação da legenda, Éden Valadares. Paralelamente, parlamentares e apoiadores governistas também compartilharam a expressão "Bolsonaros inimigos do Brasil".
<h2>Reações de parlamentares</h2>
Entre as manifestações registradas nas redes, a deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) relacionou a decisão do governo dos Estados Unidos às movimentações do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro no exterior.
Ao comentar o tema, Gleisi afirmou que o Brasil "não pode e não vai ceder nada no PIX". Em seguida, acrescentou: "O PIX é nosso, veio para ficar e vamos defender essa conquista para o povo brasileiro". A parlamentar também classificou os bolsonaristas como "traidores da pátria, do povo brasileiro".

'Tariflávio', 'o PIX é nosso' e 'Bolsonaros inimigos do Brasil': as hashtags que dominaram as redes após o tarifaço dos EUA

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) foi às redes sociais, nesta terça-feira (2), denunciar as articulações do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para atacar a economia brasileira, afirmando que o parlamentar vendeu o PIX ao aliado republicano.
Lindbergh comentou no X a mais recente foto divulgada do encontro recente entre Flávio Bolsonaro e Trump, na Casa Branca. Nesta terça-feira, <a href="https://www.brasil247.com/mundo/trump-elogia-flavio-bolsonaro-em-meio-a-ofensiva-dos-eua-contra-o-pix">o próprio Trump divulgou uma foto do encontro</a>.&nbsp;
Lindbergh afirma que não vê como coincidência o encontro de Flávio Bolsonaro com Trump e a posterior ameaça dos EUA de impor um novo tarifaço ao Brasil.
Mais cedo, o Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês) divulgou um documento listando uma série de práticas que considera anticoncorrenciais e questionando políticas brasileiras em áreas como meios de pagamento digitais, regulação de plataformas tecnológicas, propriedade intelectual e comércio exterior. A recomendação do órgão é de uma tarifa de 25% para uma série de produtos brasileiros exportados aos EUA.&nbsp;
A iniciativa ocorreu após um encontro entre o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), episódio que também veio após a classificação de facções criminosas brasileiras como organizações terroristas por parte do governo norte-americano.
Na postagem, Lindbergh reagiu: "Coincidência? Flávio foi aos EUA pedir apoio político e, logo depois, veio uma ofensiva contra a soberania e a economia nacional".
Lindbergh também classificou a foto entre Flávio Bolsonaro e Trump como "a foto da traição" e afirmou que o senador "vendeu o Pix" para o presidente dos EUA.&nbsp;
"Eles escolheram ficar do lado de Trump. Nós seguiremos do lado do povo brasileiro", escreveu Lindbergh.
Leia a íntegra da postagem:&nbsp;
A FOTO DA TRAIÇÃO: FLÁVIO BOLSONARO VENDEU O PIX PARA TRUMP
Hoje, no mesmo dia em que Trump ameaça o Brasil com tarifa de 25% e ataca o Pix, ele publica sua foto com Flávio Bolsonaro dentro da Casa Branca. Coincidência? Flávio foi aos EUA pedir apoio político e, logo depois, veio uma ofensiva contra a soberania e a economia nacional.
Os vendilhões da pátria querem entregar o Pix aos interesses estrangeiros. Uma tecnologia brasileira, pública e gratuita, que incomoda empresas estadunidenses como Visa e Mastercard, que lucram com taxas, juros e a dívida do povo.
O resultado dessa traição é a ameaça de tarifas contra produtos brasileiros, prejudicando nossas empresas, empregos e trabalhadores. Eles escolheram ficar do lado de Trump. Nós seguiremos do lado do povo brasileiro. O Pix é nosso! O Brasil não está à venda! O Brasil é dos brasileiros!
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A FOTO DA TRAIÇÃO: FLÁVIO BOLSONARO VENDEU O PIX PARA TRUMP Hoje, no mesmo dia em que Trump ameaça o Brasil com tarifa de 25% e ataca o Pix, ele publica sua foto com Flávio Bolsonaro dentro da Casa Branca. Coincidência? Flávio foi aos EUA pedir apoio político e, logo depois,… <a href="https://t.co/JoV4krjKvV">pic.twitter.com/JoV4krjKvV</a>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://x.com/lindberghfarias/status/2061878828054573352?ref_src=twsrc%5Etfw">June 2, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Sobreira

Lindbergh Farias, Donald Trump, Flávio Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo

Flávio Bolsonaro vendeu o PIX para Trump, diz Lindbergh Farias

247 - O ex-ministro da Fazenda e pré-candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad (PT), criticou nesta terça-feira (2) o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A manifestação ocorreu após o governo dos Estados Unidos propor uma tarifa de 25% sobre as importações brasileiras e incluir o PIX entre os temas de uma investigação comercial aberta por Washington.
Em publicação nas redes sociais, Haddad afirmou que Flávio Bolsonaro teria se alinhado ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, enquanto Washington adota medidas contra interesses brasileiros. "Flávio Bolsonaro foi beijar as mãos do Trump enquanto ele taxa as empresas brasileiras e ataca o PIX", disse.
Na mesma manifestação, Haddad defendeu o sistema de pagamentos criado no Brasil e associou a disputa à defesa da soberania nacional. "O PIX é do Brasil e do povo brasileiro, é gratuito, público e não está em negociação. É isso o que nos separa da extrema direita: enquanto eles lutam pelos interesses estrangeiros, a gente defende a nossa pátria e a soberania nacional", declarou.
<h2>Investigação comercial dos EUA</h2>
A declaração de Fernando Haddad ocorreu após o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) propor uma tarifa de 25% sobre as importações brasileiras e abrir uma investigação que abrange comércio digital, serviços de pagamento eletrônico, propriedade intelectual, acesso ao mercado de etanol, combate à corrupção e desmatamento ilegal.
O documento divulgado pelo órgão prevê exceções para determinados produtos e ainda passará por consultas públicas e audiência antes de uma eventual adoção de sanções contra o Brasil. Entre os argumentos apresentados pelo USTR está a alegação de que políticas brasileiras relacionadas a serviços de pagamento eletrônico poderiam prejudicar empresas dos Estados Unidos que atuam em mercados concorrentes.
O tema ganhou dimensão política nos últimos dias com a aproximação pública entre Donald Trump e Flávio Bolsonaro. Nesta terça-feira (2), o presidente dos Estados Unidos divulgou uma foto ao lado do senador brasileiro e o descreveu como "um jovem inteligente que ama muito o seu país", poucos dias após um encontro entre os dois na Casa Branca.
A publicação ocorreu no momento em que o PIX passou a ocupar posição central na disputa comercial entre Washington e Brasília. O USTR sustenta que o sistema de pagamentos brasileiro favoreceria uma plataforma pública em detrimento de empresas privadas estrangeiras, argumento utilizado para justificar a investigação que poderá resultar em medidas comerciais contra o Brasil.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Flávio Bolsonaro foi beijar as mãos do Trump enquanto ele taxa as empresas brasileiras e ataca o PIX. O PIX é do Brasil e do povo brasileiro, é gratuito, público e não está em negociação. É isso o que nos separa da extrema direita: enquanto eles lutam pelos interesses…— Fernando Haddad (@Haddad_Fernando) <a href="https://x.com/Haddad_Fernando/status/2061826154424570324?ref_src=twsrc%5Etfw">June 2, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Haddad: “Flávio Bolsonaro foi beijar as mãos de Trump enquanto ele taxa empresas brasileiras e ataca o PIX”

André Richter - Repórter da Agência Brasil - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, se reuniu nesta terça-feira (2) com uma representante da Organização das Nações Unidas (ONU) e demonstrou preocupação com sanções internacionais unilaterais para afetar a independência da Justiça brasileira.
Fachin se reuniu com a relatora especial das Nações Unidas para a Independência de Magistrados e Advogados, Margaret Satterthwaite. &nbsp;O encontro foi fechado à imprensa.&nbsp;
Sem citar um caso específico, o ministro avalia que as pressões externas visam constranger juízes por causa de decisões judiciais tomadas no exercício regular de suas atividades.
O presidente do STF também ressaltou que os ataques contra cortes constitucionais têm ocorrido em diversos países e não devem ser subestimados.
<h2>Tarifaço</h2>
Mais cedo, os Estados Unidos citaram decisões do STF entre as justificativas para ameaçar a taxar novamente as exportações brasileiras.&nbsp;
De acordo com relatório do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), o Supremo expediu medidas sigilosas para determinar o bloqueio de perfis de pessoas residentes naquele país.
O governo do presidente Donald Trump se referiu às determinações do ministro Alexandre de Moraes contra brasileiros que moram nos Estados Unidos. Os alvos são acusados de ataques antidemocráticos contra o STF, entre eles, o blogueiro Allan dos Santos.&nbsp;
Na semana passada, a Justiça da Flórida determinou a intimação de Moraes para apresentar defesa no processo no qual o ministro é acusado pela rede social Rumble de determinar bloqueios ilegais.

Sanções internacionais contra Justiça brasileira preocupam Fachin

247 - O líder do Partido dos Trabalhadores na Câmara, Pedro Uczai (PT-SC), iniciou nesta terça-feira (2) uma agenda de quatro dias em Washington ao lado de parlamentares da base do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O grupo participará de reuniões com congressistas estadunidenses, diplomatas, organismos internacionais, centros de pesquisa e representantes da sociedade civil.
A missão ocorre em meio ao aumento das tensões nas relações entre Brasil e Estados Unidos e ao debate internacional sobre o processo eleitoral brasileiro de 2026. Também integram a comitiva a deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ), líder do partido na Câmara; Pedro Campos (PSB-PE), vice-líder do governo; e André Janones (Avante-MG), líder da federação Rede Sustentabilidade.
<h2>Contexto da viagem</h2>
A visita acontece poucos dias após a passagem por Washington do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Na segunda-feira (1º), o governo dos Estados Unidos concluiu uma investigação conduzida pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) e propôs tarifas de 25% sobre produtos brasileiros com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974.
Entre os pontos questionados pelos EUA estão políticas brasileiras relacionadas ao sistema de pagamentos instantâneos Pix e decisões do Judiciário envolvendo plataformas digitais. Nesta terça-feira (2), o governo Lula reagiu à iniciativa. Em nota da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, o Palácio do Planalto afirmou que a ofensiva estadunidense tem como alvo práticas adotadas pelo Brasil e alertou para a possibilidade de novas medidas unilaterais.
<h2>Defesa das instituições</h2>
Segundo os parlamentares, a missão tem como objetivo defender as instituições democráticas brasileiras e repudiar qualquer tentativa de ingerência externa sobre assuntos internos do país, seja na esfera política, econômica ou militar.
Ao longo da programação, a delegação participará de encontros com parlamentares dos Estados Unidos, representantes da Organização dos Estados Americanos (OEA), integrantes do Sistema Interamericano de Direitos Humanos, diplomatas de países parceiros, jornalistas e organizações voltadas ao acompanhamento da democracia e das relações internacionais.
Os deputados também pretendem apresentar a interlocutores internacionais uma visão sobre o funcionamento das instituições brasileiras e reafirmar a confiança no sistema eleitoral do país diante da aproximação das eleições de 2026. A missão conta com apoio de entidades como o Washington Brazil Office (WBO), a Plataforma CIPÓ, o WOLA e a Amazon Watch.
A diretora-executiva da Plataforma CIPÓ, Maiara Folly, afirmou que a iniciativa fortalece o diálogo entre as forças democráticas dos dois países. Segundo ela, "esta missão parlamentar contribui para fortalecer canais de diálogo Brasil-EUA baseados na defesa da soberania, no respeito mútuo e no fortalecimento do multilateralismo para enfrentar desafios-chave, como ameaças democráticas, desinformação no mundo digital e transição energética".
Já o diretor-executivo do Washington Brazil Office, Paulo Abrão, destacou a relevância da presença de diferentes setores do Parlamento brasileiro nos Estados Unidos. "Trata-se de um grupo de lideranças democráticas de alto nível, cuja participação contribuirá para qualificar o debate e aprofundar o conhecimento sobre a realidade brasileira no cenário internacional", disse.

Pedro Uczai, Jandira Feghali, Pedro Campos e André Janones

Parlamentares da base do governo Lula vão aos EUA para defender soberania e democracia brasileira

247 - A proposta do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de aplicar tarifas adicionais sobre produtos brasileiros gerou ampla rejeição nas redes sociais, segundo levantamento da AtivaWeb DataLab. O estudo mostra que 78% das interações sobre o tema tiveram sentimento negativo em relação ao mandatário estadunidense e à família Bolsonaro. As informações são da coluna de Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/06/traicao-ao-brasil-explode-nas-redes-com-678-contra-trump-e-bolsonaros-mostra-levantamento.shtml">Folha de São Paulo.</a>
Segundo o monitoramento, o tema acumulou 15 milhões de interações até a tarde desta terça-feira (2). Do total, 78% das manifestações apresentaram sentimento negativo em relação a Trump e aos integrantes da família Bolsonaro. As menções positivas corresponderam a 11,7%, enquanto 10,3% foram classificadas como neutras.
A movimentação ocorre em meio aos embates entre o governo Trump e o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Diante da repercussão, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) enviou uma carta às autoridades dos Estados Unidos pedindo que não fossem aplicadas tarifas adicionais ao Brasil.
<h2>Defesa da soberania</h2>
De acordo com a análise da AtivaWeb DataLab, a defesa da soberania nacional foi o principal fator de mobilização dos usuários nas plataformas digitais.
"A defesa da soberania nacional tornou-se o principal vetor de mobilização emocional", afirma o relatório.
O estudo também concluiu que esse tema foi capaz de ultrapassar divisões partidárias e reunir manifestações de diferentes grupos políticos.
"Com 74,2% de sentimento positivo, foi o único bloco narrativo a gerar consenso amplo. O tema transcendeu o debate partidário e conectou eleitores de diferentes espectros políticos em torno de um ideal comum", registra o documento.
<h2>Rejeição à família Bolsonaro</h2>
O levantamento identificou crescimento expressivo das menções que relacionavam a família Bolsonaro aos interesses nacionais. Segundo a AtivaWeb, esse foi um dos movimentos mais relevantes observados durante o monitoramento.
Entre as publicações que citavam os irmãos Flávio e Eduardo Bolsonaro, 69% apresentaram sentimento negativo. As manifestações positivas representaram 18%, enquanto 14% foram classificadas como neutras.
O relatório atribui esse resultado à percepção de que disputas políticas internacionais poderiam provocar impactos econômicos para o Brasil. Segundo a empresa, houve "rejeição à percepção de conspiração e traição aos interesses nacionais".
<h2>Críticas a Trump</h2>
Donald Trump também figurou entre os personagens mais criticados nas discussões monitoradas. Segundo a análise, a rejeição observada não estava relacionada ao debate internacional de forma geral, mas às atitudes atribuídas ao presidente e à percepção de interferência nos interesses brasileiros.
"O presidente americano apareceu como um dos principais personagens do debate. Aqui, o sentimento negativo não se dirige ao tema internacional em si, mas às ações de Trump, à sua pressão sobre o Brasil e à interferência percebida nos interesses brasileiros", diz o relatório.
A AtivaWeb conclui que a desaprovação cresce quando o debate aborda possíveis efeitos econômicos e políticos para o país.
"Por isso, a rejeição cresce de forma significativa, chegando a 62,9%, especialmente quando o debate destaca impactos econômicos e políticos para o país", afirma o documento.

Após tarifaço, 'traição ao Brasil' explode nas redes com 78% contra Trump e clã Bolsonaro

247 - O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), afirmou nesta terça-feira (2) que a proposta de emenda à Constituição (PEC) que altera a escala de trabalho 6x1 não terá tramitação automática na Casa. Segundo ele, os senadores irão analisar o texto aprovado pela Câmara dos Deputados sem qualquer obrigação de apenas ratificar a decisão dos deputados. A proposta aprovada pela Câmara prevê dois dias de descanso semanal e a redução gradual da jornada de trabalho de 44 para 40 horas. As informações são do jornal<a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/02/escala-6x1-alcolumbre-diz-nao-ser-contra-ou-a-favor-a-pec-e-afirma-que-senado-nao-e-obrigado-a-carimbar-texto-da-camara.ghtml"> O Globo</a>.&nbsp;
<h2>Presidente do Senado defende debate antes de votação</h2>
Ao abordar o tema, Alcolumbre evitou manifestar apoio ou rejeição à proposta e ressaltou que uma matéria com impacto nacional precisa ser debatida com profundidade antes de qualquer deliberação.
“Não é razoável que a Câmara passe cinco meses debatendo um assunto, muito relevante para o Brasil, e o Senado seja obrigado a carimbar. Essa é minha percepção, ela não é a favor e não é contra. É a favor do debate”, declarou.
A PEC do fim da escala 6x1 foi aprovada pelos deputados na semana passada e estabelece a ampliação do descanso semanal para dois dias. O texto também determina a redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais, em um período de transição de 14 meses após a conclusão da tramitação legislativa.
<h2>Alcolumbre reage à pressão nas redes</h2>
O presidente do Senado também criticou as cobranças feitas por apoiadores e opositores da proposta, especialmente por meio das redes sociais. Segundo ele, o momento ainda é de análise e discussão.
“Todas as vezes estamos sendo obrigados a escolher um lado ou outro. Calma, não me obrigue, não me ameace, não me ofenda, não me ataque, que eu vou com a minha consciência e meu coração no tempo adequado decidir como vai ser meu voto”, afirmou.
A declaração ocorre em meio ao aumento da mobilização popular em torno da proposta, que tem gerado forte repercussão entre trabalhadores, sindicatos e entidades empresariais.
<h2>Líderes vão definir calendário da proposta</h2>
A tramitação da PEC deverá ser discutida em reunião de líderes partidários prevista para a próxima semana. O encontro servirá para definir o calendário de votação e a comissão responsável por iniciar a análise da matéria.
A tendência é que a proposta comece pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), presidida pelo senador Otto Alencar (PSD-BA). “A presidência do Senado vai fazer uma reunião na semana que vem, reunir os líderes partidários, o senador Otto Alencar, presidente da CCJ, e que tem sob essa comissão o dever de discutir a proposta”, disse Alcolumbre.
<h2>Bastidores apontam incômodo com tramitação na Câmara</h2>
Nos bastidores, o presidente do Senado teria demonstrado insatisfação com a velocidade da tramitação da proposta na Câmara dos Deputados. Segundo relatos de aliados, a avaliação é que o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), acelerou a votação ao pautar a matéria no plenário no mesmo dia em que ela foi aprovada pela comissão especial.
Apesar das críticas ao ritmo adotado pelos deputados, a avaliação predominante entre parlamentares é que a PEC dificilmente será barrada no Senado. O entendimento é que a forte pressão popular em defesa da redução da jornada de trabalho e da ampliação do descanso semanal deverá influenciar o andamento da proposta nas próximas etapas do Congresso Nacional.

Paulo Emilio

'Senado não é obrigado a carimbar o que vem da Câmara', diz Alcolumbre sobre PEC do fim da escala 6x1

247 - O Senado aprovou um projeto de decreto legislativo (PDL) que suspende os efeitos de uma resolução do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda), editada em 2024, que estabelece diretrizes para o atendimento de crianças e adolescentes vítimas de violência sexual e viabiliza o acesso ao aborto legal nos casos previstos em lei.
Segundo a senadora Damares Alves (Republicanos-DF), relatora da proposta, um dos principais pontos de contestação à resolução é a garantia de confidencialidade no atendimento, inclusive em relação aos pais ou responsáveis legais da criança ou do adolescente.
"Os pais, se não forem eles os culpados, eles precisam participar desse processo de proteção da criança... Quem vai responder por essa criança?".&nbsp;
Por sua vez, a deputada federal Sâmia Bomfim (PSOL-SP) protestou nas redes e afirmou que "criança não é mãe". "Mais uma vez, o Congresso mostra que é inimigo do povo, querendo obrigar que meninas carreguem gestações contra sua própria vontade", escreveu a parlamentar na rede social X.&nbsp;
Ela classificou o texto como "PDL da Pedofilia".&nbsp;
O projeto foi aprovado por votação simbólica mais cedo na Comissão de Direitos Humanos. Foi também aprovada a urgência para votação do plenário na ocasião. A resolução do Conanda foi aprovada em 2024.&nbsp;
A resolulção do Conanda assegura que divergências familiares não devem anular a vontade da criança, garantindo assistência jurídica gratuita para a proteção de seus direitos fundamentais.

Senado suspende resolução que regula aborto legal para crianças vítimas de estupro

247 - O diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, defendeu nesta terça-feira (2) a abertura de um novo inquérito para investigar o envio de recursos ao exterior sob a justificativa de financiamento do filme "Dark Horse". De acordo com ele, há indícios que justificam uma apuração específica sobre a destinação dos valores. Segundo o jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/06/diretor-da-pf-defende-abertura-de-novo-inquerito-para-apurar-uso-de-recursos-no-caso-dark-horse.shtml">Folha de São Paulo</a>, uma das linhas investigativas busca esclarecer se parte dos recursos teria sido utilizada para custear despesas do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que vive nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025.
A PF também pretende verificar se os valores financiaram outras iniciativas de aliados de Jair Bolsonaro junto ao governo de Donald Trump. Em entrevista à GloboNews, Andrei afirmou que a corporação analisou, nas últimas semanas, representações encaminhadas sobre o caso e enviou uma delas à Procuradoria-Geral da República (PGR), que deverá se manifestar sobre o conteúdo, a competência para condução do caso e a definição da relatoria.
"Há necessidade de instaurar um inquérito para apurar todas essas circunstâncias que permeiam esses episódios", declarou.
<h2>Possíveis caminhos da investigação</h2>
Questionado sobre a possibilidade de a apuração tramitar separadamente das investigações já relacionadas ao Banco Master, Andrei respondeu que esse é o entendimento da área técnica da Polícia Federal. Segundo ele, trata-se de um conjunto de fatos novos que exigem análise própria.
"[É necessário] um processo separado porque é preciso analisar novos elementos que foram trazidos agora num eventual suporte de pessoas no exterior que estão confabulando e articulando contra o Brasil, inclusive coagindo no curso do processo, como é o caso de processo que já está em andamento", afirmou.
O diretor-geral da PF apontou três possibilidades para o andamento do caso no Supremo Tribunal Federal (STF). A primeira seria a incorporação da investigação aos procedimentos já relacionados ao Banco Master, que estão sob relatoria do ministro André Mendonça. Outra alternativa seria a vinculação ao inquérito conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes, que apura a atuação de Eduardo Bolsonaro nos EUA. A terceira hipótese é a distribuição do processo por sorteio a outro ministro da Corte.
<h2>Transferências sob investigação</h2>
De acordo com a apuração, os recursos investigados teriam sido transferidos pela empresa Entre Investimentos e Participações, ligada a Daniel Vorcaro, para um fundo sediado no Texas e controlado por aliados de Eduardo Bolsonaro. O caso ganhou repercussão após reportagem do Intercept Brasil revelar o financiamento do filme "Dark Horse" com recursos associados ao dono do Banco Master.
Na ocasião, o senador Flávio Bolsonaro afirmou, em nota, que era "falsa a insinuação de que recursos tenham sido destinados a Eduardo Bolsonaro". Segundo o parlamentar, "os aportes foram direcionados a um fundo específico da produção, com estrutura jurídica própria e fiscalização nos Estados Unidos."
A Polícia Federal pretende verificar se os recursos enviados ao exterior foram efetivamente utilizados na produção cinematográfica ou se parte deles foi destinada à manutenção de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos. O ex-deputado mudou-se para o país alegando "perseguição" por parte do ministro Alexandre de Moraes e já relatou dificuldades financeiras decorrentes do bloqueio de contas bancárias, inclusive de sua esposa.
<h2>Processo no STF</h2>
Eduardo Bolsonaro é réu no Supremo Tribunal Federal (STF) em ação penal relatada por Alexandre de Moraes. A acusação sustenta que ele atuou para buscar sanções contra o Brasil e autoridades brasileiras com o objetivo de interferir no julgamento de Jair Bolsonaro relacionado à trama golpista.
A denúncia foi apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) em 21 de setembro, após a condenação de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado. O documento reúne declarações públicas, entrevistas e publicações nas redes sociais atribuídas a Eduardo Bolsonaro sobre sua atuação junto a autoridades estadunidenses. Em novembro de 2025, a Primeira Turma do STF aceitou a denúncia por unanimidade.

Caso 'Dark Horse': diretor da PF defende novo inquérito para apurar envio de recursos de Vorcaro aos EUA

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta terça-feira (2) que enviou uma carta ao secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, pedindo para que o governo norte-americano não aplique novas tarifas sobre produtos brasileiros.
O documento foi encaminhado após a reunião que ambos tiveram na última semana, durante agenda realizada nos Estados Unidos. Na mesma viagem, Flávio Bolsonaro também se encontrou com o presidente norte-americano, Donald Trump, e com o vice-presidente JD Vance.
Após os encontros, o governo dos Estados Unidos decidiu classificar as facções criminosas brasileiras Comando Vermelho e Primeiro Comando da Capital (PCC) como organizações terroristas. A medida foi celebrada por Flávio Bolsonaro e seus aliados.
Além disso, autoridades norte-americanas passaram a analisar a possibilidade de impor tarifas de 25% sobre determinados produtos brasileiros.
Na carta, Flávio Bolsonaro argumenta que uma eventual medida tarifária teria efeitos negativos para a população brasileira, diante de uma situação econômica que ele classificou como adversa. "A imposição de novas tarifas causaria sérios danos ao povo brasileiro", afirma o senador no documento.
O parlamentar também destacou que já havia tratado do tema diretamente com o secretário de Estado durante o encontro realizado na semana passada. "Escrevo para reiterar formalmente o pedido que lhe fiz pessoalmente: que os Estados Unidos não imponham tarifas ao Brasil", acrescenta.
A manifestação ocorre em meio ao aumento das tensões comerciais entre Brasília e Washington. Mais cedo, o Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) divulgou uma recomendação propondo a aplicação de tarifas adicionais de 25% sobre determinados produtos brasileiros. O órgão também apresentou questionamentos a políticas brasileiras em áreas como meios de pagamento digitais, regulação de plataformas tecnológicas, propriedade intelectual e comércio exterior.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva reagiu à iniciativa classificando a proposta como injustificada e defendendo a continuidade do diálogo diplomático.
Leia a íntegra da carta:&nbsp;
"Prezado Secretário Rubio,
Escrevo, em primeiro lugar, para agradecer a cordialidade com que fui recebido durante minha recente visita a Washington. Nossa conversa reforçou minha convicção de que a amizade entre nossas duas nações se baseia em valores compartilhados e em uma visão comum para a segurança e a prosperidade do Hemisfério Ocidental.
Sou especialmente grato por sua decisão de designar o Comando Vermelho e o Primeiro Comando da Capital como organizações terroristas. Essas duas facções estão entre os empreendimentos criminosos mais violentos do Brasil, e suas redes de drogas, armas e dinheiro se estendem muito além de nossas fronteiras — inclusive para o seu país. A ampla maioria do povo brasileiro comemorou essa medida, mesmo que ela não tenha agradado ao governo atual. Trata-se de um passo decisivo para proteger cidadãos honestos em todo o nosso hemisfério compartilhado.
Escrevo também, porém, com preocupação em relação à recente determinação da Seção 301 anunciada pelo Representante de Comércio dos Estados Unidos. Embora eu compreenda que nenhuma tarifa tenha sido imposta até o momento — e que a decisão apenas tenha aberto um processo de consulta pública e etapas técnicas que levarão a um prazo legal em julho — acredito ser meu dever compartilhar com o senhor as reais condições econômicas enfrentadas pelo povo brasileiro neste momento.
O Brasil vive uma grave deterioração fiscal e econômica. Nossa dívida bruta do governo geral já ultrapassou 80% do PIB pela primeira vez desde a pandemia, alcançando R$ 10,4 trilhões em abril, e as projeções de mercado apontam que ela chegará a um recorde de 83,7% do PIB até o fim do ano. As contas públicas continuam registrando déficit primário, enquanto os pagamentos de juros da dívida atingiram níveis recordes.
O peso sobre as famílias é ainda mais alarmante: um recorde de 81,7 milhões de brasileiros está inadimplente — quase metade da população adulta — e os compromissos com dívidas consomem uma parcela sem precedentes da renda familiar. Do lado das empresas, os pedidos de recuperação judicial — equivalente brasileiro ao Chapter 11 dos Estados Unidos — dispararam para o recorde histórico de 2.466 companhias em 2025, enquanto 8,7 milhões de contribuintes empresariais estavam inadimplentes no início de 2026. Todos esses números representam recordes históricos.
Diante desse cenário, a imposição de novas tarifas causaria sérios danos ao povo brasileiro — justamente os cidadãos que veem os Estados Unidos como um parceiro e um amigo. Por isso, escrevo para reiterar formalmente o pedido que lhe fiz pessoalmente: que os Estados Unidos não imponham tarifas ao Brasil.
Como já afirmei, estou confiante de que serei eleito presidente do Brasil em outubro. Caso essa seja a vontade do meu povo, estou preparado para colocar imediatamente minha equipe de transição à disposição de seu governo, para que possamos concluir, o mais rapidamente possível, um amplo acordo de comércio e investimentos benéfico para ambas as nações — baseado em livre mercado, respeito mútuo e na aliança estratégica que nossos povos merecem.
Permaneço inteiramente à disposição e espero aprofundar a amizade entre o Brasil e os Estados Unidos.
Que Deus abençoe a América, e que Deus abençoe o Brasil.
Atenciosamente,
Flávio Bolsonaro
Senador da República Federativa do Brasil."

Flávio Bolsonaro muda o tom e envia carta a Rubio pedindo para evitar taxação

247 - O diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, afirmou nesta terça-feira (2) que a decisão de interromper as tratativas para um acordo de colaboração premiada com o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, ocorreu após a avaliação de que as negociações já não apresentavam utilidade prática para o avanço das investigações.
Rodrigues explicou, em entrevista à Globonews, que a colaboração premiada tem como objetivo fornecer às autoridades informações e provas ainda desconhecidas, capazes de contribuir para o esclarecimento dos fatos investigados, e que a primeira proposta de delação de Vorcaro decepcionou nesse aspecto.&nbsp;
"A colaboração premiada prevista em lei é um direito do investigado ou do acusado para que ele ofereça à autoridade policial ou ao Ministério Público elementos que nós ainda não temos no processo e aponte caminhos para encontrar provas. Em determinado momento, a Polícia Federal entendeu que não era mais producente permanecer nas tratativas", declarou.
A manifestação ocorre após a divulgação de que a primeira proposta de delação apresentada por Vorcaro foi rejeitada pela Polícia Federal.&nbsp;
Apesar do encerramento das negociações iniciais, Andrei Rodrigues indicou que a situação pode ser reavaliada caso novos elementos sejam apresentados pela defesa do empresário.
Segundo o diretor-geral da PF, a eventual retomada das discussões dependerá exclusivamente da relevância e da utilidade das informações oferecidas. A análise, acrescentou, seguirá os critérios técnicos aplicados em todos os acordos de colaboração premiada examinados pela corporação.
"Agora há pouco soube que há interesse de apresentar novos elementos. E à Polícia Federal não cabe por lei recusar que o investigado apresente as provas, documentos e elementos que quiser trazer. O que nós faremos sempre, como fazemos em todos os casos, é uma avaliação técnica, séria e que de fato seja produtiva para a investigação, e que possa trazer os benefícios que a legislação prevê", afirmou.