247 - Uma operação da Polícia Federal que apura um esquema de movimentações financeiras ilegais superiores a R$ 1,6 bilhão resultou na prisão de artistas conhecidos do funk, como MC Ryan SP e MC Poze do Rodo, além de outros influenciadores digitais. A ação, chamada de Operação Narcofluxo, mobiliza cerca de 200 agentes e cumpre dezenas de mandados em vários estados do país.
A investigação aponta que os suspeitos utilizavam um sistema estruturado para ocultar e dissimular recursos, incluindo movimentações financeiras de grande volume, transporte de dinheiro em espécie e operações com criptoativos.
MC Ryan SP, nome artístico de Ryan Santana dos Santos, de 25 anos, foi preso durante uma festa na Riviera de São Lourenço, em Bertioga, no litoral paulista. Considerado um dos principais nomes do funk nacional, o artista não teve sua defesa localizada pela reportagem.
Já MC Poze do Rodo, cujo nome é Marlon Brandon Coelho Couto Silva, de 27 anos, foi detido em sua residência, localizada em um condomínio de alto padrão no Recreio dos Bandeirantes, na zona oeste do Rio de Janeiro. Em nota, a defesa do cantor afirmou que “desconhece os autos ou teor do mandado de prisão” e declarou que, ao ter acesso aos documentos, “se manifestará na Justiça para restabelecer sua liberdade e prestar os devidos esclarecimentos ao Poder Judiciário”.
A operação conta com apoio da Polícia Militar de São Paulo e cumpre 90 mandados judiciais expedidos pela 5ª Vara Federal de Santos. As ações ocorrem em estados como São Paulo, Rio de Janeiro, Pernambuco, Espírito Santo, Maranhão, Santa Catarina, Paraná e Goiás, além do Distrito Federal.
Além das prisões, a Justiça determinou o sequestro de bens ligados aos investigados. Durante a operação, foram apreendidos veículos, objetos de valor e itens que, segundo a PF, podem estar relacionados às atividades ilícitas investigadas.

Otávio Rosso

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

PF mira esquema bilionário e prende MC Ryan SP e Poze do Rodo

247 - Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (15) mostra que 43% dos brasileiros aprovam o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, enquanto 52% desaprovam.&nbsp;
O quadro reforça uma tendência de queda na avaliação do governo federal. Desde o começo do ano, a desaprovação passou de 49% para 52%, enquanto a aprovação caiu de 47% para 43%, de acordo com os dados.&nbsp;
Segundo a pesquisa, um dos fatores responsáveis pela queda na avaliação é a percepção negativa sobre a economia. Para uma maioria dos respondentes, a economia está piorando. A taxa saiu de 48% para 50% que viu piora, enquanto 21% afirmam que viram melhora no último ano, ante 24% do mês passado. Segundo a pesquisa, 27% afirmam que a economia está do mesmo do mesmo jeito.&nbsp;
O principal fator por trás dessa piora parece ser o preço dos alimentos nos mercados, segundo o diretor da Quaest, Felipe Nunes. Subiu de 59% para 72% a parcela dos que afirmam ter observado aumento nos preços no último mês.
"Além dos preços, tem o endividamento das famílias que continua atingindo um número muito expressivo de brasileiros. De março do ano passado pra cá, saltou de 65% para 72% os entrevistados que afirmam ter poucas ou muitas dívidas pra pagar", disse Nunes.&nbsp;

Leonardo Sobreira

2560x1440

3000x1800

Lula tem 43% de aprovação e 52% de desaprovação, diz Quaest

247 - A corrida presidencial segue indefinida, com um número expressivo de eleitores ainda disposto a rever sua escolha até o dia da votação. Levantamento recente indica que 40% dos apoiadores de Flávio Bolsonaro admitem a possibilidade de mudar de candidato até outubro, evidenciando um cenário de incerteza eleitoral.
De acordo com dados da pesquisa Genial/Quaest, divulgados nesta quarta-feira (15), o nível de fidelidade do eleitorado varia significativamente entre os diferentes candidatos, influenciando diretamente o rumo da disputa.
No total da amostra, 57% dos entrevistados afirmam que já decidiram seu voto de forma definitiva. Por outro lado, 43% dizem que ainda podem alterar sua escolha, o que mantém o quadro eleitoral em aberto e com margem para mudanças ao longo da campanha.
<h2>Diferenças entre campos políticos</h2>
A segmentação dos dados revela contrastes entre os principais grupos políticos. Entre os eleitores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, 65% dizem estar decididos, enquanto 35% ainda consideram a possibilidade de mudança. Já no caso de Flávio Bolsonaro, o índice de fidelidade é menor: 60% afirmam ter uma escolha consolidada, enquanto 40% permanecem indecisos.
Outros nomes do campo conservador apresentam ainda maior volatilidade. Entre eleitores de Ronaldo Caiado, 60% admitem que podem mudar de candidato. No caso de Romeu Zema, esse percentual chega a 81%, indicando um eleitorado ainda em formação.
<h2>Fragmentação amplia incerteza</h2>
O levantamento sugere que a fragmentação da direita contribui para esse cenário. A presença de múltiplos candidatos divide o eleitorado e dificulta a consolidação de apoio em torno de um único nome, aumentando a fluidez das intenções de voto.
Na prática, isso significa que parte relevante dos eleitores desse campo político ainda não definiu sua preferência de forma definitiva, o que pode levar a mudanças ao longo da campanha, influenciadas por fatores como desempenho dos candidatos, alianças e percepção de viabilidade eleitoral.
Esse comportamento contrasta com o eleitorado lulista, que aparece mais consolidado e com menor propensão a alterações de voto, segundo os dados da pesquisa.
<h2>Metodologia da pesquisa</h2>
A pesquisa Quaest, contratada pela Genial Investimentos, ouviu presencialmente 2.004 pessoas entre os dias 9 e 13 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09285/2026.

Quaest: 40% dos eleitores de Flávio Bolsonaro podem mudar o voto até a eleição

247 - Está mantida nesta quarta-feira (15) a votação, na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, das PECs que tratam do fim da escala de trabalho 6x1 — modelo que prevê seis dias de trabalho para apenas um de descanso.
A votação ocorre após o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva enviar um projeto de lei à Câmara, em regime de urgência, prevendo o fim da escala 6x1. A previsão do líder do governo na Câmara, Paulo Pimenta, é de aprovação do novo projeto ainda no primeiro semestre.&nbsp;
Autora de uma das PECs, a deputada federal Erika Hilton disse na terça-feira (14) que a votação está mantida. "O Brasil não aguenta mais uma escala de trabalho exploradora e obsoleta. A economia só tem a ganhar", defendeu, criticando "números manipulados" colocados para contrariar a proposta. Ela falou durante o encontro virtual de Formação para Agentes Territoriais.&nbsp;
O relator na CCJ, Paulo Azi, disse mais cedo que seu parecer será favorável às propostas. A proposta de Erika Hilton foi apensada à outra, do deputado Reginaldo Lopes.&nbsp;

Manifestação pelo fim da escala de trabalho 6x1

CCJ da Câmara mantém votação sobre fim da escala 6x1 após envio de projeto do governo

247 - A mais recente pesquisa Quaest indica que Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 42% das intenções de voto em um eventual segundo turno das eleições presidenciais de 2026, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) registra 40%. O cenário representa um empate técnico dentro da margem de erro, mas marca a primeira vez em que o senador supera numericamente o atual presidente no levantamento.
O estudo foi encomendado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 9 e 13 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
<h2>Mudança de tendência nas pesquisas</h2>
O resultado mais recente indica uma mudança gradual no desempenho dos candidatos ao longo dos últimos meses. Em dezembro, Lula liderava com uma vantagem de dez pontos. Esse intervalo foi diminuindo ao longo do tempo, passando para sete pontos em janeiro e cinco em fevereiro.
Já em março, os dois apareceram empatados com 41% cada, no primeiro registro de igualdade na série histórica da Quaest. Agora, em abril, Flávio Bolsonaro surge à frente numericamente, com vantagem de dois pontos.
No cenário atual, além dos 42% de Flávio e 40% de Lula, 2% dos entrevistados se declaram indecisos, enquanto 16% afirmam votar em branco, nulo ou não comparecer às urnas.
<h2>Comparação com outros cenários</h2>
A pesquisa também simulou outros possíveis confrontos de segundo turno, sempre com Lula como candidato. Nesses cenários, o presidente mantém vantagem sobre os adversários testados.
Contra o governador Romeu Zema (Novo), Lula aparece com 43% contra 36%. Já diante de Ronaldo Caiado (União Brasil), o petista registra 43%, enquanto o adversário soma 35%.
Em um cenário com Renan Santos (Missão), Lula alcança 44%, contra 24% do oponente. Já contra Augusto Cury (Avante), que foi incluído pela primeira vez no levantamento, Lula também aparece com 44%, enquanto o adversário registra 23%.
O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09285/2026.

Lula e Flavio Bolsonaro estão tecnicamente empatados no 2º turno, diz Quaest

247 - A ex-ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), afirmou que a eleição do deputado federal Odair Cunha (PT-MG) para o Tribunal de Contas da União (TCU) demonstra sua capacidade de articulação política e representatividade no Congresso, após uma votação expressiva na Câmara dos Deputados.
Odair Cunha foi escolhido para a vaga com 303 votos, em uma disputa marcada por negociações partidárias e acordos políticos conduzidos pelo presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB).
Ao comentar o resultado, Gleisi destacou a trajetória do parlamentar e sua preparação para o cargo. “Parabéns Odair Cunha por sua indicação ao Tribunal de Contas da União! Com votação significativa mostrou capacidade de articulação e representatividade na Câmara dos Deputados. Sua experiência legislativa e administrativa farão a diferença na corte de contas que auxilia o Congresso no processo de fiscalização”, declarou.
A ex-ministra também reconheceu a atuação de Hugo Motta na condução do processo. “Parabéns e obrigada presidente Hugo Motta pela condução e coordenação desse processo, de forma correta e firme”, afirmou.
<h2>Disputa e acordos na Câmara</h2>
A eleição para o TCU envolveu uma disputa entre diferentes candidatos, incluindo Danilo Forte (PP-CE), Hugo Leal (PSD-RJ), Elmar Nascimento (União-BA) e Gilson Daniel (Podemos-ES). Houve tentativas de unificação de candidaturas da oposição, mas as articulações não avançaram.
Nos bastidores, a candidatura de Odair Cunha já era considerada competitiva, impulsionada por um acordo político firmado durante a eleição para a presidência da Câmara, quando o PT apoiou Hugo Motta em troca da indicação ao tribunal.
Mesmo com movimentações de lideranças oposicionistas, como o senador Flávio Bolsonaro (PL), que atuou em favor de Elmar Nascimento, o resultado final confirmou a maioria construída em torno do nome do deputado mineiro.
Após a vitória, Odair Cunha ressaltou o caráter coletivo de sua candidatura e o compromisso com a função no TCU. “Ela foi construída a partir de um apoio plural, e isso significa confiança na minha trajetória. Confiança que levarei para o Tribunal de Contas da União. Serei lá o mesmo homem de palavra que sou aqui”, afirmou.
O parlamentar também destacou o papel institucional do tribunal e defendeu uma atuação voltada à orientação da gestão pública. “O Tribunal não deve ser entrave, deve ser o farol da boa gestão”, disse.
Apesar da vitória, a escolha gerou críticas de parlamentares da oposição, que questionaram a indicação. Ainda assim, o resultado consolidou o acordo político na Câmara e garantiu a Odair Cunha a vaga no TCU.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Parabéns <a href="https://twitter.com/odaircunhamg?ref_src=twsrc%5Etfw">@odaircunhamg</a> por sua indicação ao Tribunal de Contas da União! Com votação significativa mostrou capacidade de articulação e representatividade na Câmara dos Deputados. Sua experiência legislativa e administrativa farão a diferença na corte de contas que auxilia o…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2044361044676563141?ref_src=twsrc%5Etfw">April 15, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Gleisi destaca “capacidade de articulação” de Odair Cunha após indicação ao TCU

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes solicitou que a Procuradoria-Geral da República (PGR) investigue o senador Alessandro Vieira por possível abuso de autoridade relacionado à condução da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado. O pedido ocorre após a rejeição do relatório final da comissão, que incluía o indiciamento de magistrados da corte. As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/04/gilmar-pede-a-pgr-que-alessandro-vieira-seja-investigado-por-abuso-de-autoridade-em-cpi.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de São Paulo</a>.
O relatório elaborado por Vieira propunha responsabilizar Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli por supostos vínculos com o caso do Banco Master — acusações negadas pelos ministros. O documento acabou rejeitado pelo colegiado por 6 votos a 4 na noite de terça-feira (14), perdendo, assim, sua validade jurídica.
<h2>Críticas ao desvio de finalidade da CPI</h2>
Gilmar Mendes afirmou que a atuação do senador pode ter extrapolado o objetivo inicial da CPI, que era investigar o crime organizado. Para o ministro, houve desvio de finalidade, o que pode configurar ilícito previsto na legislação.
Em manifestação pública, ele declarou que os excessos cometidos devem ser analisados com rigor pela PGR. “Esse desvio de finalidade suscita preocupação. E esse desvio de finalidade não é algo inocente. É crime. Está na lei de abuso de autoridade”, afirmou durante sessão da Segunda Turma do STF.
A representação formal será encaminhada à Procuradoria, que poderá decidir sobre a abertura de investigação. Como o procurador-geral da República, Paulo Gonet, também foi citado no relatório da CPI — sob alegação de omissão —, há possibilidade de o caso ser conduzido por um substituto dentro do órgão.
<h2>Repercussão no STF e possíveis impactos eleitorais</h2>
Durante a mesma sessão, o ministro Dias Toffoli apontou que a conduta do senador pode ter implicações não apenas jurídicas, mas também eleitorais. Segundo ele, a atuação poderia ser interpretada como abuso de poder com finalidade eleitoral.
“E esse voto é antidemocrático. É um voto corrupto”, afirmou Toffoli ao comentar o caso.
O presidente do STF, Edson Fachin, divulgou nota pública em apoio aos colegas mencionados no relatório. No texto, ele afirmou que o uso indevido de CPIs representa risco às instituições democráticas e aos direitos fundamentais.
<h2>Contexto político e reação do senador</h2>
A rejeição do relatório foi resultado de articulações políticas que envolveram ministros do STF, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).
Após o encerramento dos trabalhos da CPI, Alessandro Vieira afirmou que a proposta de indiciamento de autoridades foi o principal ponto de divergência entre os integrantes da comissão. Em publicação nas redes sociais, declarou: “Numa democracia, você respeita o resultado das votações mesmo quando ele não lhe é favorável”.
O senador também mencionou mudanças na composição da comissão durante a votação do relatório. “Essas movimentações fazem parte das estratégias regimentais, mas apontar seu impacto é necessário”, escreveu.

Gilmar Mendes pede à PGR que Alessandro Vieira seja investigado por abuso de autoridade na CPI do Crime Organizado

247 - O líder do PT no Senado, Rogério Carvalho, criticou o relatório da CPI &nbsp;do Crime Organizado, que foi derrubado na terça-feira (14) por 6 votos a quatro. O documento propunha o indiciamento de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), como Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, além do procurador-geral da República, Paulo Gonet, mas deixava de fora membros de facções criminosas e o banqueiro preso Daniel Vorcaro, do Banco Master.&nbsp;
O relator, senador Alessandro Vieira, explicou que os indiciamentos ocorreram devido a supostos crimes de responsabilidade, e não por supostos crimes comuns. Contudo, a explicação não convenceu a bancada do PT na CPI, que fechou questão contra o relatório.&nbsp;
"Como é que você faz uma CPI do Crime Organizado e não tem um indiciamento de um membro de organização criminosa?", disse Carvalho a jornalistas. "Essa foi uma CPI em que os criminosos que eram objeto da investigação não foram indiciados", acrescentou.
Segundo o senador, a CPI foi transformada em um "instrumento de vingança".&nbsp;
"Não posso colocar como indiciado um ministro do STF porque ele deu uma liminar a uma pessoa em uma convocação, por isso colocaram o Gilmar Mendes. O Gonet tem a ver o quê com o Banco Master?", finalizou.&nbsp;

Rogério Carvalho critica CPI do Crime Organizado: “virou instrumento de vingança”

247 - O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, passou a ser considerado internamente como possível candidato a vice-presidente em uma eventual chapa liderada por Ronaldo Caiado nas eleições de 2026, caso o projeto siga sem alianças com outros partidos. Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/04/kassab-pode-ser-vice-de-caiado-em-caso-de-chapa-puro-sangue.shtml">Folha de São Paulo</a>, a hipótese de uma candidatura “puro-sangue” — sem coligações — abre espaço para que o próprio partido defina integralmente a composição da chapa.
O cenário atual limita as alternativas do PSD para compor alianças no campo político. Siglas de esquerda devem se alinhar ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), enquanto a federação formada por União Brasil e PP tende a se aproximar de Flávio Bolsonaro (PL). Já partidos de centro, como MDB, Republicanos e PSDB, devem adotar uma postura de neutralidade, liberando seus diretórios regionais para apoios distintos.
Diante desse quadro, o nome de Kassab ganha força dentro da legenda como uma opção natural para a vice-presidência, especialmente por representar o comando nacional do partido e agregar peso institucional à candidatura. A movimentação ocorre após o dirigente deixar o governo de Tarcísio de Freitas (Republicanos) no fim de março, o que o torna elegível para disputar o pleito.
Apesar das especulações, Kassab tem sinalizado preferência por permanecer nos bastidores da articulação política. O dirigente não demonstra interesse em integrar uma chapa majoritária neste momento, priorizando seu papel estratégico nas negociações partidárias.
A expectativa dentro do PSD é de que Ronaldo Caiado amplie sua presença nas pesquisas eleitorais nos próximos meses. Esse eventual crescimento poderia atrair novas legendas para uma coalizão, reduzindo a probabilidade de uma candidatura isolada e, consequentemente, alterando o desenho da chapa presidencial.

Kassab pode ser vice de Caiado em chapa puro-sangue do PSD

247 - Um ex-pastor da Igreja Batista da Lagoinha, em Belo Horizonte, é alvo de investigação por suspeita de crimes contra a dignidade sexual envolvendo dois adolescentes, atualmente com 16 e 17 anos, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/04/ex-pastor-da-lagoinha-e-investigado-por-suspeita-de-assediar-sexualmente-fieis-adolescentes.shtml">Folha de São Paulo</a>. A apuração inclui relatos de abuso e manipulação, levando a Justiça a adotar medidas protetivas urgentes contra o religioso.
A 1ª Vara Especializada em Crimes contra a Criança e o Adolescente da capital mineira determinou restrições ao investigado com base na Lei Henry Borel. O caso está sob investigação da Polícia Civil de Minas Gerais.
O ex-pastor, identificado como Lucas Tiago de Carvalho Silva, de 37 anos, atuava como líder de adolescentes na unidade da igreja no bairro São Geraldo, na região leste da cidade. Ele é suspeito de aliciar jovens e praticar atos de natureza sexual. Segundo documentos judiciais, o investigado teria utilizado sua posição religiosa e habilidade de comunicação para conquistar a confiança de adolescentes e familiares, ocultando intenções sob o pretexto de orientação espiritual.
As denúncias apontam diferentes formas de abordagem. Em um dos casos, o contato teria começado em um grupo de estudos de livros cristãos, evoluindo posteriormente para trocas de mensagens com conteúdo sexual. De acordo com relato da mãe de uma das vítimas, o ex-pastor enviava fotos e vídeos íntimos, utilizando recursos de visualização única e alegando problemas conjugais para ganhar a confiança do jovem.
No segundo caso, as investidas teriam ocorrido dentro da própria igreja. A mãe de outro adolescente relatou à polícia que o investigado praticou toques abusivos, beijos no pescoço e sexo oral em ambientes como a cozinha da unidade e espaços usados para oração. Em depoimento, ela afirmou que o ex-pastor “usava sua lábia” para convencê-la a manter o filho frequentando a igreja.
Os adolescentes também prestaram depoimento. Um deles relatou que, inicialmente, a relação parecia “de forma normal, com abraço e carinho”, mas que depois “já foi para um lado que eu considerei abuso e pedofilia”. Ele descreveu episódios em que era pressionado contra a parede e ficava sem reação. O outro jovem afirmou que não sofreu abordagens físicas, mas foi exposto repetidamente a “conteúdo impróprio no celular” dentro de um carro.
A decisão judicial também menciona que o investigado tentou entrar na casa de uma das vítimas, chegando a forçar o portão após ter a entrada negada pelos pais. Como medida preventiva, o juiz determinou que ele mantenha distância mínima de 500 metros dos adolescentes e está proibido de qualquer contato, inclusive digital. O ex-pastor também não pode frequentar as imediações da igreja. O descumprimento das ordens pode resultar em prisão preventiva.
A mãe de um dos jovens descreveu um cenário de isolamento e pressão após a revelação dos fatos. Segundo ela, a orientação inicial da liderança regional da Lagoinha foi para que as famílias se afastassem dos cultos para "não atrapalhar as investigações" e evitar encontros com o acusado. Ela ainda relata ter sofrido represálias da comunidade, com membros de congregação enviando mensagens aos irmãos da vítima questionando “o que a família tinha aprontado”.
Em nota, a igreja diz que o acusado nega as acusações. "A denúncia foi recebida na terça-feira, 27 de janeiro, por volta das 20h. Na manhã de quarta-feira, 28 de janeiro, às 7h, a liderança ouviu pessoalmente as famílias e vítimas, orientando a imediata busca pelas autoridades competentes e disponibilizando apoio pastoral, psicológico e orientação jurídica", diz o documento.

Fachada de uma das sedes da Igreja da Lagoinha

Ex-pastor da Lagoinha é suspeito de assediar sexualmente fiéis adolescentes

247 - A Polícia Federal identificou, a partir da análise do celular do banqueiro Daniel Vorcaro, conversas que indicam a negociação para contratar uma agência de influenciadores digitais com o objetivo de impulsionar conteúdos favoráveis ao Banco Master, em um momento em que a instituição enfrentava suspeitas sobre sua saúde financeira.
Segundo revelou o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/pf-extraiu-do-celular-de-vorcaro-dialogo-com-negociacao-para-contratar-agencia-de-influenciadores/">O Estado de São Paulo</a>, que teve acesso exclusivo a trechos do material extraído do aparelho, as tratativas envolveram a agência Spark, especializada em marketing de influência. O caso amplia o escopo das investigações que apuram o uso de influenciadores para influenciar a opinião pública em torno do banco.
De acordo com a apuração, esta é a segunda agência citada em negociações desse tipo. A Polícia Federal já conduz um inquérito para verificar se Vorcaro e aliados teriam contratado influenciadores para atacar autoridades do Banco Central no fim de 2025, após a prisão do banqueiro, com o objetivo de criar um ambiente favorável à reversão da liquidação do Banco Master.
As investigações também incluem a atuação da agência Mithi, ligada ao empresário Thiago Miranda, e apontam um padrão de comportamento semelhante ao observado antes da intervenção na instituição financeira.
Preso desde 4 de março, Vorcaro negocia atualmente um acordo de delação premiada com a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República (PGR).
<h2>Diálogo revela proposta de campanha</h2>
Os registros encontrados no celular do banqueiro incluem imagens de conversas via WhatsApp, datadas do final de 2024, com uma diretora da agência Spark. No conteúdo, são apresentados detalhes de uma proposta para contratação de influenciadores.
Entre as informações compartilhadas, consta: “Segmento: Instituição bancária / investimentos/ Banco Master. Rede: IG. Escopo: Reels + combo de stories + direito de repost do conteúdo”.
A proposta previa a participação do influenciador Renoir Vieira, conhecido por produzir conteúdo sobre mercado financeiro. Em abril de 2025, ele publicou um vídeo defendendo a aquisição do Banco Master pelo Banco Regional de Brasília (BRB), afirmando: “Não tem motivos para o BC não aprovar essa transação. Essa transação é positiva, melhora o risco de crédito para quem é investidor do Master”.
<h2>Influenciador nega vínculo comercial</h2>
Procurado, Renoir Vieira confirmou ter recebido uma proposta da agência Spark em outubro de 2024, mas afirmou que recusou a oferta. “Eu não fiz nenhuma publicação paga ou não paga nessa ocasião. Também não fiz nenhuma publicação [patrocinada] para nenhuma instituição financeira no Brasil ou no exterior”, declarou.
O influenciador também sustentou que sua manifestação sobre o Banco Master refletiu apenas sua análise pessoal do cenário financeiro. “Eu dou minha opinião sobre o mercado financeiro, boa ou ruim, e pode estar certo ou errado. Se você olhar no meu perfil, devo ter falado nos últimos anos, meu trabalho é esse, comentar o mercado financeiro, positivo ou negativo, eu dou a minha opinião, não sou influenciado por nenhum pagamento”, disse.
<h2>Agência afirma que recusou proposta</h2>
Em nota, a agência Spark confirmou que foi procurada para elaborar uma campanha, mas afirmou que decidiu não prosseguir com o projeto por questões éticas.
“Em outubro de 2024, período em que o escândalo envolvendo o Banco Master ainda não havia sido exposto publicamente, a agência recebeu uma solicitação para orçar uma campanha de marketing de influência visando promover um produto de investimento da instituição. Ao tomar conhecimento do teor do projeto, de endossar a solidez do produto aos investidores a partir de perfis com autoridade no assunto, a alta direção da Spark cancelou as solicitações de orçamento com influenciadores imediatamente e declinou o projeto, por entender que dar seguimento ao trabalho seria eticamente incompatível com os critérios que orientam sua atuação há 11 anos no mercado. Nenhum contrato foi firmado com influenciadores”, informou.

Conversas no celular de Vorcaro confirmam negociação para contratar agência de influenciadores

247 - O relator da CPI do Crime Organizado, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), criticou integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) após a rejeição de seu relatório final e afirmou que o Brasil ainda alcançará maturidade institucional para investigar a atuação de ministros da corte.&nbsp;
A declaração ocorre em meio a um embate direto entre o parlamentar e membros do Supremo, após o pedido de indiciamento de magistrados.Segundo reportagem da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/04/relator-de-cpi-diz-que-ministros-do-stf-nao-sao-donos-do-pais-e-preve-maturidade-para-investigar.shtml">Folha de S.Paulo</a>, Vieira respondeu às críticas feitas por ministros do STF e classificou as manifestações como tentativas de intimidação. Ele afirmou que não cederá a pressões ao exercer seu mandato parlamentar.
“As pessoas que estão sentadas na Suprema Corte não são donas do país. [...] Eu não me curvo à ameaça. Não me curvava cidadão, não me curvava delegado, não vou me curvar como senador da República”, afirmou.
O relatório apresentado por Vieira propunha o indiciamento dos ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, sob a alegação de envolvimento no caso do Banco Master e de suposta blindagem de investigações internas. No entanto, o documento foi rejeitado por 6 votos a 4, após articulação política que envolveu integrantes do STF, o governo Lula (PT) e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).
Após a derrota, o relator voltou a criticar a postura dos magistrados. “Ministros confundem a instituição com a própria figura humana e se colocam numa condição de não suscetíveis de erro. Isso não corresponde à realidade. Eles podem errar, e daqui a pouco vamos ter maturidade de fazer essas apurações”, afirmou.
<h3>Troca de críticas entre senador e ministros</h3>
As declarações de Vieira foram feitas após manifestações públicas de ministros do STF. Gilmar Mendes afirmou à Folha causar “espécie que o relator tenha se esquecido de indiciar seus colegas de milícia”, em referência à carreira do senador como delegado da Polícia Civil. O ministro também classificou o pedido como um “erro histórico”.
Já Dias Toffoli criticou duramente o relatório, afirmando que ele configura abuso de poder e pode resultar em inelegibilidade. Segundo o ministro, o texto é “completamente infundado” e tem como “único e nítido” objetivo obter votos. Ele acrescentou: “A Justiça Eleitoral não faltará em punir aqueles que abusam do seu poder para obter votos em proselitismo eleitoral”.
Em resposta, Vieira acusou os ministros de utilizarem ameaças como instrumento político. “O ministro Gilmar e mais vocalmente o ministro Toffoli verbalizaram diretamente a ameaça de cassação, processamento e etc., por conta disso que a gente está fazendo aqui. E aí eu fico pensando que democracia essa turma defende, porque a defesa da democracia já serviu de biombo para um monte de canalhices”, disse.
O senador também criticou o que chamou de interferência do STF em outros poderes. “Se habituaram a atravessar a rua, a interferir nesta Casa, a interferir na Casa vizinha, a fazer manifestações que são de cunho claramente político e também, infelizmente, mais recentemente, a usar da ameaça como expediente”, declarou.
Ele ainda defendeu o direito de questionamento institucional. “Por que há de existir no Brasil uma categoria que não pode ser admoestada, que não pode ser questionada de forma técnica e respeitosa? Não há aqui nenhuma palavra de ofensa, de agressão nem aos membros do Supremo, nem aos seus familiares, muito menos à instituição; mas, de novo, renovam a mesma estratégia. [...] Nós precisamos enfrentar o abuso, essa tirania, dentro dos limites democráticos”, afirmou.
<h3>Relatório rejeitado e próximos passos</h3>
Vieira também criticou as articulações que levaram à rejeição de seu relatório e afirmou que a investigação sobre o Supremo pode ter sido adiada, mas não será evitada. Para ele, o país ainda alcançará condições institucionais para esse tipo de apuração.
Em publicação nas redes sociais, o senador destacou que, em uma democracia, o resultado das votações deve ser respeitado, mesmo quando desfavorável. Ele também ressaltou que caberá ao presidente da CPI decidir o destino do material reunido durante os trabalhos.
Caso o relatório tivesse sido aprovado, o pedido de indiciamento seria encaminhado à presidência do Senado, que poderia avaliar a abertura de processos por crime de responsabilidade contra os ministros citados. No entanto, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, já havia sinalizado resistência a esse tipo de procedimento.

José Reinaldo

Derrotado em CPI, Alessandro Vieira critica STF e fala em maturidade institucional

247 - A indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal ganhou novo impulso nesta terça-feira, 14 de abril, com a apresentação de um parecer favorável no Senado. O nome do advogado-geral da União, indicado para a vaga pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), seguirá agora para a etapa decisiva da tramitação, com sabatina prevista na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e votação no plenário no dia 29 de abril. Para ser aprovado, ele precisará de ao menos 41 votos favoráveis.&nbsp;
O parecer favorável foi apresentado pelo senador Weverton Rocha (PDT-MA), relator da indicação de Messias para a vaga aberta no STF. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/04/14/relator-apresenta-parecer-favoravel-a-indicacao-de-jorge-messias-para-o-stf.ghtml">G1</a>.&nbsp;
<h2>Parecer favorável abre nova etapa no Senado</h2>
No relatório, Weverton Rocha afirmou que Jorge Messias reúne as condições necessárias para assumir uma cadeira no Supremo. Ao justificar sua posição, o senador destacou o perfil institucional do atual chefe da AGU e sua atuação voltada à mediação de conflitos.
“Como Advogado-Geral da União, sua atuação se destaca pelo perfil conciliador e de diálogo com os diferentes setores. Sob sua liderança, a AGU posicionou a conciliação como uma política de Estado, priorizando a segurança jurídica por meio da realização de acordos judiciais e extrajudiciais”.
De acordo com o relator, Messias cumpriu as exigências legais previstas para a indicação, incluindo regularidade fiscal e ausência de impedimentos relacionados ao nepotismo, conforme os elementos reunidos no processo.
<h2>Sabatina e votação já têm data marcada</h2>
O calendário da tramitação já foi definido no Senado. A sabatina de Jorge Messias na CCJ está prevista para 29 de abril e, se o nome for aprovado no colegiado, a votação em plenário deverá ocorrer na mesma data. Essa etapa é indispensável para a confirmação da indicação ao STF.
A vaga em disputa foi aberta após a saída do ministro Luís Roberto Barroso do tribunal no ano passado, e a indicação de Messias passou a mobilizar articulações políticas tanto entre aliados do governo quanto entre setores da oposição no Senado.
<h2>Relatório destaca atuação de Messias na AGU</h2>
Ao defender a aprovação do nome, o relator citou episódios da atuação de Jorge Messias à frente da Advocacia-Geral da União (AGU). Entre os pontos mencionados estão a participação no Novo Acordo do Rio Doce, relacionado às reparações pelo rompimento da barragem do Fundão, e a condução de uma solução para o conflito territorial envolvendo quilombolas e o Centro de Lançamento de Alcântara, caso que, segundo o parecer, evitou condenação do Brasil na Corte Interamericana.
Messias comanda a AGU desde o início do terceiro mandato de Lula. Integrante da área jurídica do governo há anos, ele também atuou em funções técnicas e de assessoramento em gestões anteriores, além de ter passagem como procurador do Banco Central e da Fazenda Nacional.
<h2>Movimentação política cerca a indicação</h2>
A tramitação ocorre em meio a um ambiente de disputa política no Senado. Nos bastidores, houve movimentações em torno da definição do nome para a vaga e também da agenda de votações da Casa. A análise da indicação de Jorge Messias foi marcada para um dia antes da apreciação de outro tema sensível ao cenário político, o veto ao projeto da dosimetria, previsto para 30 de abril.