247 - O presidente do Parlamento iraniano e principal negociador de Teerã, Mohammad Bagher Ghalibaf, acusou nesta quarta-feira (6) os Estados Unidos de tentarem impor a “rendição” do Irã por meio de pressão militar, econômica e midiática. A declaração ocorre em meio ao avanço das negociações entre Washington e Teerã para um possível acordo que encerraria a guerra no Golfo.
Segundo a Agence France-Presse (AFP), Ghalibaf afirmou que os EUA tentam desestabilizar o país por meio de um bloqueio naval e de sanções econômicas. “O inimigo, em seu novo plano, busca, através de um bloqueio naval, pressão econômica e manipulação midiática, destruir a coesão do país para nos obrigar a nos render”, declarou o dirigente iraniano em mensagem de voz divulgada em seu canal oficial no Telegram.
As declarações foram feitas no momento em que Teerã avalia uma proposta apresentada pelos Estados Unidos para interromper o conflito. De acordo com informações divulgadas pela Reuters, Washington e o governo iraniano estariam próximos de fechar um memorando preliminar de uma página que abriria caminho para negociações mais amplas sobre sanções, segurança marítima e o programa nuclear iraniano.
<h3>Negociações avançam com mediação do Paquistão</h3>
O governo iraniano confirmou que analisa a nova proposta americana e deve enviar uma resposta em breve por meio do Paquistão, país que sediou as negociações de paz e atua atualmente como principal intermediário entre as partes.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sugeriu avanço nas conversas ao afirmar, em publicação nas redes sociais, que a guerra poderia terminar caso “o Irã concorde em ceder o que foi acordado”. Posteriormente, em entrevista ao New York Post, o republicano afirmou que ainda seria cedo para discutir uma reunião presencial destinada à assinatura de um acordo definitivo.
Fontes ouvidas pela Reuters e pelo portal Axios afirmam que o entendimento preliminar prevê um processo posterior de 30 dias de negociações detalhadas. Entre os temas discutidos estariam a suspensão de sanções econômicas americanas, o desbloqueio do Estreito de Ormuz e possíveis limitações ao programa nuclear iraniano.
<h3>Estreito de Ormuz segue no centro da crise</h3>
As negociações também envolvem o futuro da navegação no Estreito de Ormuz, rota estratégica para o transporte global de petróleo e gás natural. O bloqueio parcial da região agravou a tensão internacional e afetou o mercado energético nas últimas semanas.
Em nova ameaça ao Irã, Trump declarou que, sem acordo, os bombardeios americanos seriam retomados com intensidade ainda maior. “Se eles não chegarem a um acordo, os bombardeios começarão e, infelizmente, serão em um nível e intensidade muito maiores do que antes”, afirmou o presidente americano.
Poucas horas antes, Trump havia suspendido temporariamente a operação naval denominada “Projeto Liberdade”, criada para escoltar embarcações comerciais e tentar restabelecer o fluxo marítimo na região. A missão, contudo, enfrentou dificuldades operacionais e provocou novos ataques iranianos contra navios comerciais e alvos em países vizinhos, especialmente nos Emirados Árabes Unidos.
<h3>Mercado reage com otimismo cauteloso</h3>
A possibilidade de um acordo provocou forte reação nos mercados internacionais. O petróleo Brent caiu cerca de 11%, sendo negociado próximo de US$ 98 por barril, refletindo expectativas de redução das tensões no Golfo Pérsico e eventual normalização do fornecimento global de energia.
Apesar do avanço diplomático, ainda persistem obstáculos importantes para um entendimento definitivo. As fontes ouvidas pela Reuters afirmam que o texto preliminar não aborda diretamente exigências históricas dos Estados Unidos, como restrições ao programa de mísseis iraniano e o encerramento do apoio de Teerã a grupos aliados no Oriente Médio.
Outro ponto sensível é o estoque iraniano de urânio enriquecido. Washington já exigiu anteriormente que o Irã entregasse mais de 400 quilos de material enriquecido em níveis próximos aos necessários para armamento nuclear, condição que não aparece explicitamente no memorando em discussão.
<h3>Divergências internas aumentam incerteza</h3>
Dentro do próprio Irã, o possível acordo também enfrenta resistência. O parlamentar Ebrahim Rezaei, porta-voz da influente comissão de política externa e segurança nacional do Parlamento iraniano, criticou o conteúdo revelado pela imprensa americana.
Em publicação na rede X, Rezaei afirmou que o documento divulgado “é mais uma lista de desejos americana do que uma realidade”. O parlamentar acrescentou que “os americanos não ganharão nada em uma guerra que estão perdendo que não tenham ganho em negociações diretas”.
Já o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, declarou durante visita oficial à China que Teerã aguarda “um acordo justo e abrangente”. Segundo a agência Tasnim, autoridades iranianas ainda mantêm objeções relevantes ao texto apresentado pelos Estados Unidos.

Aquiles Lins

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Irã acusa EUA de tentar forçar rendição em meio a negociações

247 – A aproximação recente entre o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a administração de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, pode estar diretamente ligada à disputa global pelas terras raras — minerais considerados estratégicos para a indústria tecnológica e militar. A avaliação é do analista político Brian Winter, vice-presidente do Council of the Americas e editor da revista Americas Quarterly. Em comentário publicado nas redes sociais, Winter afirmou que a visita de Lula à Casa Branca deve ser compreendida dentro de um contexto geopolítico mais amplo, marcado pela crescente preocupação dos Estados Unidos com a dependência em relação à China no fornecimento de minerais críticos.
<blockquote>“Acho que a visita de Lula à Casa Branca amanhã só pode ser entendida como parte de uma história global”, escreveu Winter.</blockquote>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">I think Lula’s visit to the White House tomorrow can only be understood as part of a global story. The US need for rare earths — for defense, for everyday consumer goods — is acute and perhaps far more urgent than public knows. China’s threat last year to stop export of rare…&mdash; Brian Winter (@BrazilBrian) <a href="https://twitter.com/BrazilBrian/status/2052029348392112259?ref_src=twsrc%5Etfw">May 6, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Disputa entre EUA e China muda prioridades</h2>
Segundo o analista, a necessidade norte-americana por terras raras tornou-se urgente em áreas como defesa militar e produtos de consumo. Esses minerais são essenciais para a fabricação de celulares, carros elétricos, radares, drones, semicondutores, turbinas e equipamentos militares avançados.
Winter destacou que a ameaça feita pela China no ano passado de restringir exportações de terras raras teria provocado uma rápida reorganização da política externa dos Estados Unidos.
<blockquote>“A necessidade dos EUA por terras raras — para defesa e para bens de consumo do dia a dia — é aguda e talvez muito mais urgente do que o público imagina”, afirmou.</blockquote>
Ele acrescentou que o endurecimento chinês acelerou mudanças diplomáticas em relação a países com grandes reservas minerais, entre eles o Brasil.
“A ameaça da China no ano passado de interromper a exportação de terras raras parece ter levado a um rápido realinhamento da política externa dos EUA — inclusive em relação ao Brasil, que acredita-se possuir as segundas maiores reservas do mundo”, escreveu.
<h2>Mudança de tom com Lula</h2>
Brian Winter observou que, até pouco tempo atrás, o governo Trump mantinha postura hostil em relação a Lula. Segundo ele, a mudança ocorreu de forma rápida e praticamente simultânea ao aumento das preocupações estratégicas de Washington com os minerais críticos.
<blockquote>“Praticamente da noite para o dia, o governo Trump passou de um tratamento hostil a Lula (assim como à Austrália, aliás) para um tom amigável e busca de acordos sobre minerais críticos”, afirmou.</blockquote>
Para o analista, a questão das terras raras ajuda a explicar tanto o degelo diplomático entre Brasília e Washington quanto o convite inesperado feito a Lula para visitar a Casa Branca em um momento de elevada tensão internacional.
“O tempo dirá, mas acho que isso — mais do que as dinâmicas internas do Brasil — explica tanto a súbita aproximação do ano passado quanto a decisão repentina e surpreendente de convidar Lula para Washington, mesmo em meio à guerra com o Irã e outras prioridades”, escreveu.
<h2>Brasil ganha importância estratégica</h2>
O Brasil possui algumas das maiores reservas de terras raras do planeta, especialmente em estados como Goiás, Minas Gerais e Amazonas. Nos últimos meses, o tema ganhou dimensão estratégica crescente diante da disputa entre Estados Unidos e China pelo controle das cadeias globais de minerais críticos.
A China domina atualmente mais de 90% da produção mundial de ímãs de terras raras e possui enorme capacidade de refino e processamento, o que vem sendo tratado por Washington como uma vulnerabilidade de segurança nacional.
O debate ganhou força após a divulgação de investimentos maciços do governo norte-americano em empresas do setor, como a MP Materials, que recebeu apoio direto do Pentágono para reconstruir uma cadeia doméstica de mineração e produção de ímãs estratégicos.
<h2>Lula e a nova geopolítica mineral</h2>
A visita de Lula ocorre em meio a um cenário internacional marcado pela reorganização das cadeias produtivas globais, pela disputa tecnológica entre EUA e China e pela busca de novos fornecedores de minerais críticos.
Além do petróleo da Margem Equatorial e do avanço brasileiro em energia limpa, as reservas de terras raras ampliam o peso geopolítico do Brasil nas negociações internacionais.
A avaliação de Brian Winter sugere que Washington passou a enxergar o Brasil não apenas como parceiro político regional, mas também como peça-chave na disputa global por recursos estratégicos que podem definir a próxima etapa da competição tecnológica e militar entre as grandes potências.
<h2>Assista, abaixo, a uma edição do programa "60 minutes" sobre o tema:</h2>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6S2gHos7NFA?si=WFYopm90l-8FPT-b" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Kuala Lampur, Malásia - 26/10/2025 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante o 47ª Cúpula da Associação de Nações do Sudeste Asiático-ASEAN

2560x1440

3000x1800

Terras raras aproximam Lula e Trump, avalia Brian Winter

247 - O presidente Lula e Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, devem se reunir na quinta-feira (7) em um encontro com foco em comércio, segurança e na investigação norte-americana contra o Brasil, em meio a sinais considerados positivos pela diplomacia brasileira, segundo informações da coluna de Mônica Bergamo, na<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/05/diplomacia-ve-sinais-tranquilizadores-da-equipe-de-trump-para-encontro-com-lula.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
Diplomatas que acompanharam as conversas preparatórias entre as equipes dos dois governos avaliam que a reunião tende a seguir um roteiro previamente definido e a dar continuidade a uma sequência de contatos amistosos entre os mandatários.
Apesar do clima descrito como favorável, integrantes do Itamaraty mantêm cautela diante do perfil de Trump. Um dos diplomatas ouvidos pela coluna afirmou que, por se tratar do atual presidente dos Estados Unidos, é necessário estar preparado para eventuais mudanças de última hora no diálogo. Ainda assim, os sinais enviados por Washington foram classificados como tranquilizadores.
<h2>Casa Branca recoloca Lula na agenda</h2>
Um dos gestos avaliados positivamente pela diplomacia brasileira foi a decisão de Trump de incluir rapidamente o encontro com Lula em sua agenda internacional após a retomada parcial das reuniões externas, que haviam sido afetadas pela guerra contra o Irã.
A reunião ocorrerá na sequência da visita de Estado do rei Charles à Casa Branca. O encontro entre Lula e Trump estava previsto inicialmente para março, mas acabou suspenso em razão do conflito no Oriente Médio.
<h2>Investigação comercial preocupa o Brasil</h2>
A principal prioridade brasileira deve ser a tentativa de convencer a administração Trump a encerrar a investigação da Seção 301 contra o Brasil. Esse mecanismo permite ao governo dos Estados Unidos analisar e punir práticas comerciais estrangeiras consideradas injustas ou prejudiciais aos interesses norte-americanos.
Caso Washington conclua que há práticas desse tipo por parte do Brasil, o país poderá ser alvo de tarifas e outras medidas de retaliação. Por isso, o tema é tratado como sensível pelo governo Lula e deve ocupar espaço relevante na conversa entre os presidentes.
<h2>Pix e desmatamento entraram nas conversas</h2>
Antes da reunião presidencial, uma equipe brasileira de alto nível viajou aos Estados Unidos para tratar dos pontos investigados. Entre os argumentos apresentados, o governo brasileiro destacou que o desmatamento vem caindo no país desde 2022, tema que integra o conjunto de questões sob análise norte-americana.
Outro ponto abordado foi o Pix, sistema de pagamentos instantâneos brasileiro que também está sob escrutínio dos Estados Unidos. A equipe brasileira argumentou que, embora o sistema possa afetar administradoras de cartão de crédito, essas mesmas empresas também se beneficiam da entrada de milhões de brasileiros no sistema bancário.
Segundo essa avaliação, ao abrir uma conta corrente, esses novos clientes passam a receber cartões de débito com bandeiras das mesmas operadoras, o que amplia a base de usuários dessas empresas no Brasil.
Além da investigação comercial, Lula deve tratar com Trump da exploração de terras raras no Brasil, tema considerado de interesse prioritário para os Estados Unidos. A pauta se soma a questões de segurança e comércio, que devem estruturar a conversa bilateral.

Otávio Rosso

Itamaraty vê sinais tranquilizadores da equipe de Trump antes de reunião com Lula

247 - A mídia iraniana passou a retratar a suspensão da operação militar “Projeto Liberdade”, anunciada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, como uma derrota estratégica de Washington no Estreito de Ormuz. A decisão foi interpretada por jornais e agências do país como um sinal de recuo diante da pressão exercida pelo Irã na região.
Segundo reportagem do jornal O Globo, veículos impressos e plataformas digitais iranianas destacaram que os Estados Unidos não conseguiram superar o desafio estratégico imposto pelo bloqueio da rota marítima, considerada uma das mais importantes do mundo para o transporte de petróleo.
A suspensão da operação ocorreu cerca de 48 horas após o anúncio do projeto, que tinha como objetivo reabrir a passagem para navios mercantes. Apesar da iniciativa, apenas duas embarcações americanas conseguiram atravessar a região, número muito inferior ao fluxo anterior ao início das tensões, estimado em cerca de 130 navios por dia.
<h3>Cobertura iraniana enfatiza derrota americana</h3>
O jornal conservador Kayhan estampou em sua capa uma imagem de Trump com expressão tensa diante do Estreito de Ormuz, acompanhado da manchete: "A montanha de erros de Trump aumentou! O Estreito de Hormuz tornou-se mais tenso". A publicação reforçou a leitura de que a estratégia americana agravou a crise na região.
Na mesma linha, a agência Mehr destacou: "Trump recua novamente ao suspender as operações no Estreito de Ormuz". O veículo afirmou que a decisão ocorreu após "firmes advertências do Irã a Washington" e mencionou "o fracasso dos Estados Unidos em alcançar os objetivos do projeto diante da forte oposição de Teerã".
Outras agências também adotaram tom semelhante. A Tasnim classificou a medida como um "recuo" do presidente americano para "encobrir o fracasso" da operação militar.
<h3>Narrativa dominante reforça vitória do Irã</h3>
A agência estatal Irna descreveu a suspensão como uma "derrota americana" e afirmou que Trump teria recorrido à sua "última carta" ao tentar manter a iniciativa no estreito.
Entre os jornais impressos, o Farhikhtegan publicou que "o trumpismo vai significar a ruína da América", ampliando o tom crítico à política externa dos Estados Unidos.
Já o diário reformista Shargh interpretou o episódio como parte de um cenário geopolítico mais amplo, associando a crise no Estreito de Ormuz à disputa estratégica entre China e Estados Unidos.
<h3>Estreito de Ormuz segue como ponto crítico</h3>
O Estreito de Ormuz permanece como um dos principais focos de tensão no cenário internacional, sendo responsável por uma parcela significativa do fluxo global de petróleo. A tentativa americana de garantir a navegação comercial na área, seguida pela rápida suspensão da operação, reforçou a volatilidade da região.
A reação da mídia iraniana evidencia como o episódio foi incorporado à narrativa política interna do país, com ênfase na resistência frente à pressão externa e na capacidade de influenciar decisões estratégicas de Washington.
O desdobramento da crise também ocorre em meio a um contexto de rivalidade global mais ampla, envolvendo interesses de grandes potências e rotas energéticas estratégicas, o que mantém o Estreito de Ormuz no centro das atenções internacionais.

Estreito de Ormuz, Donald Trump, bandeiras dos EUA e dos Irã

Mídia do Irã classifica suspensão de operação dos EUA como derrota

247 - A pauta de Lula com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, incluirá comércio internacional, defesa do Pix e cooperação contra o crime organizado, segundo o ministro da Fazenda, Dario Durigan.
Durigan afirmou, em entrevista ao programa Bom Dia, Ministro, que o governo brasileiro pretende tratar da investigação comercial aberta pelos Estados Unidos contra o Brasil, que também envolve o sistema de pagamentos instantâneos criado pelo Banco Central.
“Há dúvidas sobre o Pix, por exemplo? Estamos à disposição para explicar. O Pix é uma infraestrutura de pagamento pública, que os EUA conhecem e tem algo parecido, eles tem ferramentas parecidas e entendem o que é. Nós precisamos afastar algum lobby indevido em relação ao Pix”, declarou o ministro.
<h2>Defesa do Pix será levada à Casa Branca</h2>
A fala de Durigan ocorre antes da viagem da comitiva presidencial a Washington. O ministro integrará o grupo que acompanhará Lula nos Estados Unidos, onde o presidente será recebido por Donald Trump na Casa Branca nesta quinta-feira.
O Pix entrou no centro da agenda bilateral depois que o governo americano abriu uma investigação comercial contra o Brasil. Segundo Durigan, o Brasil está disposto a apresentar esclarecimentos sobre o funcionamento do sistema e a reforçar que se trata de uma infraestrutura pública de pagamentos.
A preocupação do governo brasileiro, conforme a declaração do ministro, é evitar que interesses privados influenciem negativamente a percepção sobre o Pix no debate comercial com os Estados Unidos.
<h2>Tarifas comerciais também estão na agenda</h2>
Além da defesa do sistema de pagamentos, Durigan afirmou que o encontro tratará de temas ligados ao comércio internacional e às tarifas aplicadas a produtos brasileiros.
“Aumentar a cooperação para combater o crime organizado está na nossa pauta, tratar de tarifa e comercial internacional está na nossa pauta”, completou o ministro.
A discussão ocorre após a Suprema Corte americana derrubar, em fevereiro, o tarifaço de 50% de Trump que atingia produtos brasileiros. Mesmo depois da decisão, o presidente dos Estados Unidos reafirmou que seu governo continuava investigando Brasil e China por supostas práticas comerciais desleais.
A visita de Lula aos Estados Unidos foi acertada em uma conversa telefônica com Trump em janeiro, mas acabou adiada em razão da guerra contra o Irã. O presidente brasileiro tem criticado a ofensiva americana contra o país do Oriente Médio.

Durigan diz que vai discutir defesa do Pix em viagem aos EUA para afastar "lobby indevido"

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou &nbsp;nas redes sociais que a ofensiva norte-americana contra o Irã poderá ser encerrada caso Teerã aceite cumprir os termos em negociação, mas ameaçou ampliar os bombardeios se não houver concordância. A declaração ocorre em meio a tratativas para um memorando preliminar que pode abrir caminho para a redução das tensões no Golfo.
&nbsp;Estados Unidos e Irã estão próximos de um entendimento preliminar, mediado pelo Paquistão, para interromper a guerra na região e iniciar uma nova fase diplomática sobre o Estreito de Ormuz, o programa nuclear iraniano e as sanções impostas por Washington.&nbsp;
Em meio ao avanço das negociações, Trump condicionou o fim da ofensiva ao cumprimento do que teria sido acordado. O presidente também advertiu que a recusa iraniana poderia levar a uma escalada militar.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fwhitehouse%2Fstatus%2F2051995243340325120%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
“Supondo que o Irã concorde em entregar o que foi acordado, o que é, talvez, uma suposição ousada, a já lendária Fúria Épica chegará ao fim... Se eles não concordarem, os bombardeios começarão, e será, lamentavelmente, em um nível e intensidade muito maiores do que antes”, afirmou o presidente Donald J. Trump.
Memorando pode abrir nova etapa diplomática
A proposta em discussão, segundo fonte paquistanesa citada pela Reuters, consiste em um memorando de uma página que serviria como base para uma negociação mais ampla. O documento trataria de pontos centrais do conflito, incluindo a navegação pelo Estreito de Ormuz, as limitações ao programa nuclear do Irã e a retirada gradual de sanções norte-americanas.
O Paquistão tem atuado como mediador entre Washington e Teerã e sediou no mês passado as únicas conversas de paz realizadas até agora durante o conflito. De acordo com a fonte paquistanesa, as negociações avançaram e um desfecho pode ocorrer em breve.
“Vamos fechar isso muito em breve. Estamos chegando perto”, disse a fonte paquistanesa.
O possível acordo ganhou força após reportagem da Axios, considerada correta pela fonte ouvida pela Reuters. A publicação norte-americana afirmou que a Casa Branca acredita estar próxima de concluir um memorando de entendimento com o Irã. O texto, ainda em negociação, teria 14 pontos e funcionaria como uma base para interromper a guerra.
Sanções, programa nuclear e Estreito de Ormuz
De acordo com a Axios, citada pela Reuters, o memorando envolveria compromissos de ambos os lados. O Irã aceitaria uma moratória no enriquecimento nuclear, enquanto os Estados Unidos concordariam em suspender sanções e liberar bilhões de dólares em recursos iranianos congelados.
A proposta também prevê medidas para reduzir as restrições ao trânsito pelo Estreito de Ormuz, rota estratégica para o comércio global de energia. O plano em discussão estabelece que as limitações iranianas à navegação e o bloqueio naval norte-americano contra portos iranianos sejam retirados gradualmente ao longo de 30 dias.
Nesse intervalo, Estados Unidos e Irã negociariam um acordo mais detalhado para reabrir o estreito, limitar o programa nuclear iraniano e remover sanções impostas por Washington. Caso as tratativas fracassem, forças norte-americanas poderiam restabelecer o bloqueio ou retomar ações militares.
Missão naval pausada por Trump
O avanço diplomático ocorreu poucas horas depois de Trump anunciar uma pausa na “Project Freedom”, missão naval lançada para escoltar embarcações pelo Estreito de Ormuz. A operação havia sido anunciada com o objetivo de reabrir a passagem marítima bloqueada.
Segundo a Reuters, a missão não conseguiu provocar uma retomada significativa do tráfego e ainda foi seguida por uma nova onda de ataques iranianos contra navios no estreito e alvos em países vizinhos.
Ao anunciar a suspensão temporária da operação, Trump afirmou haver “grande progresso” nas negociações com o Irã.
“Nós concordamos mutuamente que, enquanto o Bloqueio permanecerá em pleno vigor e efeito, o Project Freedom (O Movimento de Navios pelo Estreito de Ormuz) será pausado por um curto período de tempo para ver se o Acordo pode ou não ser finalizado e assinado”, escreveu Trump em rede social.
A decisão veio depois de o presidente norte-americano ter indicado que provavelmente rejeitaria a proposta iraniana mais recente. Essa oferta, apresentada na semana passada, também tinha 14 pontos e previa deixar a discussão nuclear para uma etapa posterior ao fim da guerra e à solução da disputa sobre a navegação.
Irã fala em acordo justo
O chanceler iraniano, Abbas Araqchi, não comentou diretamente as declarações mais recentes de Trump durante visita à China. Ele afirmou, porém, que Teerã busca “um acordo justo e abrangente”.
A posição iraniana surge em um momento de forte pressão militar e econômica. Desde o fim de fevereiro, o Irã mantém o Estreito de Ormuz praticamente fechado a embarcações que não sejam suas. Em abril, Washington impôs um bloqueio separado aos portos iranianos.
A interrupção prolongada do tráfego no estreito, uma das rotas marítimas mais sensíveis do mundo para o transporte de petróleo, ampliou preocupações sobre o abastecimento global de energia e elevou o impacto econômico do conflito.
Mercados reagem à possibilidade de trégua
A perspectiva de um acordo entre Estados Unidos e Irã provocou reação imediata nos mercados internacionais. Os preços globais do petróleo caíram, com os contratos futuros do Brent recuando mais de 8%, para cerca de US$ 100 por barril.
Bolsas globais também subiram, enquanto os rendimentos dos títulos caíram. A possibilidade de reabertura do Estreito de Ormuz e de redução das tensões no Golfo foi interpretada como um fator de alívio para a economia internacional.
A guerra tem afetado diretamente o fluxo de energia e aumentado a instabilidade no transporte marítimo. Durante a vigência da missão naval norte-americana, drones e mísseis iranianos atingiram embarcações dentro e ao redor do estreito, incluindo um cargueiro sul-coreano que relatou uma explosão na sala de máquinas.
Na terça-feira, uma empresa francesa de transporte marítimo informou que um de seus navios porta-contêineres foi atingido na região. Tripulantes feridos precisaram ser evacuados.
Escalada pressiona por saída negociada
A Reuters informou que o Irã passou a atacar também alvos nos Emirados Árabes Unidos, incluindo o principal porto petrolífero do país fora da passagem pelo Estreito de Ormuz. A região vinha sendo usada como alternativa para exportações sem necessidade de cruzar o estreito.
Teerã também afirmou que estava ampliando a área sob seu controle para incluir trechos da costa dos Emirados, no lado oposto do estreito. A escalada aumentou o risco de interrupções mais amplas no comércio regional e intensificou a pressão sobre Washington e Teerã por uma solução diplomática.
O memorando em negociação representa, até agora, o sinal mais concreto de uma tentativa de desescalada. Ainda assim, o entendimento depende de respostas iranianas a pontos considerados centrais pelos Estados Unidos. Caso seja firmado, o documento não encerraria todas as disputas entre os dois países, mas abriria uma janela de 30 dias para negociações mais amplas sobre o fim da guerra, a navegação no Estreito de Ormuz, o programa nuclear iraniano e as sanções norte-americanas.

Laís Gouveia

Trump cita trégua, mas ameaça novos ataques ao Irã

247 - A guerra no Irã pode ter sido um dos fatores que influenciaram a tentativa de ataque contra o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e integrantes de seu governo durante um jantar com jornalistas na Casa Branca, segundo avaliação preliminar do Departamento de Segurança Interna dos EUA.
O relatório, elaborado pelo escritório de inteligência do Departamento de Segurança Interna, conhecido pela sigla DHS, foi datado de 27 de abril e distribuído a autoridades federais, estaduais e locais. O documento aponta que o suspeito Cole Allen, de 31 anos, manifestava "múltiplas queixas sociais e políticas" e afirma que o conflito envolvendo Estados Unidos e Israel contra o Irã "pode ter contribuído" para sua decisão de tentar realizar o ataque.
O episódio ocorreu em 25 de abril, durante o jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca. A análise, ainda preliminar, é considerada a indicação mais direta até o momento sobre uma possível motivação para a ação frustrada, que passou a ser examinada também à luz do cenário internacional e de seus reflexos na política interna dos Estados Unidos.
O documento cita publicações em redes sociais atribuídas ao suspeito nas quais ele criticava a atuação norte-americana na guerra. O relatório foi classificado como uma "nota de incidente crítico" e obtido por meio de pedidos de acesso à informação feitos por uma organização de transparência. Posteriormente, o material foi compartilhado com a Reuters.
Procurados, porta-vozes do Departamento de Segurança Interna e do Departamento de Justiça não comentaram o conteúdo do relatório. O FBI também não se manifestou sobre o caso.
<h2>Novas acusações contra o suspeito</h2>
Na terça-feira, 5 de maio, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos apresentou novas acusações contra Cole Allen, incluindo agressão a um agente federal. De acordo com os promotores, ele teria disparado contra um agente do Serviço Secreto.
Allen também responde por tentativa de assassinato, uso de arma de fogo durante crime violento e transporte ilegal de arma e munição entre estados. Até o momento mencionado nos documentos, o suspeito ainda não havia apresentado uma defesa formal.
Autoridades norte-americanas vinham divulgando poucas informações sobre a motivação da tentativa de ataque. Uma das referências feitas anteriormente era a um email enviado por Allen a familiares na noite da ação. A mensagem foi descrita como uma espécie de manifesto e expressava indignação com o governo.
Nesse texto, o suspeito teria feito referência ao desejo de atingir um "traidor que faria um discurso", sem mencionar nominalmente Donald Trump.
<h2>Investigação analisa atividade digital</h2>
Documentos judiciais indicam que Allen discordava das políticas do presidente dos Estados Unidos e desejava "reagir contra políticas" e decisões que considerava moralmente inaceitáveis. A investigação passou a incluir uma análise detalhada da atividade digital do suspeito nas semanas anteriores ao episódio.
O FBI examina publicações em redes sociais que abordavam diferentes temas políticos. Entre os conteúdos analisados estão críticas à atuação dos Estados Unidos no Irã, ataques à política migratória do governo Trump, menções ao bilionário Elon Musk e referências à guerra da Rússia na Ucrânia.
Em uma das postagens, o suspeito compartilhou pedidos de impeachment contra Trump depois de declarações do presidente sobre o Irã. Em outra publicação, ligada a um perfil associado a Allen, o líder republicano foi comparado ao diabo em resposta a uma mensagem de sua filha, Tiffany Trump.
Segundo uma autoridade, a análise do histórico online também tem como objetivo conter a disseminação de teorias da conspiração sobre o caso, em um esforço semelhante ao adotado após um ataque ocorrido durante um comício de Trump em 2024.

Guerra no Irã pode ter motivado ataque a Trump em jantar

247 - Os Estados Unidos e o Irã estão próximos de um entendimento preliminar para encerrar a guerra no Golfo, segundo uma fonte paquistanesa familiarizada com as negociações. A proposta em discussão é um memorando de uma página que abriria caminho para uma nova etapa diplomática sobre o Estreito de Ormuz, o programa nuclear iraniano e as sanções impostas por Washington. As informações são da Reuters.
&nbsp;De acordo com a agência, o Paquistão atua como mediador entre os dois lados e sediou no mês passado as únicas conversas de paz realizadas até agora durante o conflito. A fonte paquistanesa afirmou que as negociações avançaram e que um desfecho pode ocorrer em breve.&nbsp;
“Vamos fechar isso muito em breve. Estamos chegando perto”, disse a fonte paquistanesa.
O possível acordo ganhou força após reportagem da Axios, considerada correta pela fonte ouvida pela Reuters. A publicação norte-americana afirmou que a Casa Branca acredita estar próxima de concluir um memorando de entendimento com o Irã. O texto, ainda em negociação, teria 14 pontos e serviria como base para interromper a guerra na região.
Segundo a Reuters, a Casa Branca, o Departamento de Estado e autoridades iranianas não responderam imediatamente aos pedidos de comentário. A CNBC, por sua vez, citou um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã segundo o qual Teerã está avaliando uma proposta norte-americana de 14 pontos.
Proposta envolve sanções, programa nuclear e Ormuz
De acordo com a Axios, citada pela Reuters, o memorando incluiria compromissos de ambos os lados. O Irã aceitaria uma moratória no enriquecimento nuclear, enquanto os Estados Unidos concordariam em suspender sanções e liberar bilhões de dólares em recursos iranianos congelados.
O entendimento também trataria das restrições ao trânsito pelo Estreito de Ormuz, ponto estratégico para o comércio global de energia. A proposta prevê que as limitações iranianas à navegação e o bloqueio naval norte-americano contra portos iranianos sejam retirados gradualmente durante um período de 30 dias.
Nesse intervalo, as partes negociariam um acordo mais detalhado para reabrir o estreito, limitar o programa nuclear do Irã e remover sanções dos Estados Unidos. Ainda segundo a reportagem citada pela Reuters, caso as tratativas fracassem, forças norte-americanas poderiam restabelecer o bloqueio ou retomar ações militares.
O memorando estaria sendo negociado por enviados norte-americanos, entre eles Steve Witkoff e Jared Kushner, com autoridades iranianas. As conversas ocorreriam tanto de forma direta quanto por meio de mediadores.
Trump pausa missão naval no Estreito de Ormuz
O avanço diplomático foi divulgado poucas horas depois de o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciar uma pausa na chamada “Project Freedom”, missão naval lançada para escoltar embarcações pelo Estreito de Ormuz.
A operação havia sido anunciada no domingo com o objetivo de reabrir a passagem marítima bloqueada. No entanto, segundo a Reuters, a missão não conseguiu provocar uma retomada significativa do tráfego e ainda levou a uma nova onda de ataques iranianos contra navios no estreito e alvos em países vizinhos.
Ao anunciar a suspensão temporária da missão, Trump afirmou que havia “grande progresso” nas negociações com o Irã.
“Nós concordamos mutuamente que, enquanto o Bloqueio permanecerá em pleno vigor e efeito, o Project Freedom (O Movimento de Navios pelo Estreito de Ormuz) será pausado por um curto período de tempo para ver se o Acordo pode ou não ser finalizado e assinado”, escreveu Trump em uma rede social.
A decisão ocorreu após Trump ter indicado que provavelmente rejeitaria a proposta iraniana mais recente. Essa oferta, apresentada na semana passada, também continha 14 pontos e previa deixar a discussão nuclear para depois do fim da guerra e da resolução da disputa sobre a navegação.
Irã fala em acordo justo e abrangente
O chanceler iraniano, Abbas Araqchi, não mencionou diretamente as declarações mais recentes de Trump durante visita à China nesta quarta-feira. Ele afirmou, porém, que Teerã busca “um acordo justo e abrangente”.
A posição iraniana ocorre em meio à pressão causada pelo bloqueio do Estreito de Ormuz e pelos impactos econômicos da guerra. Desde o fim de fevereiro, o Irã mantém a passagem praticamente fechada a embarcações que não sejam suas. Em abril, Washington impôs um bloqueio separado aos portos iranianos.
O estreito é uma das rotas marítimas mais sensíveis do mundo, especialmente para o transporte de petróleo. A interrupção prolongada do tráfego agravou preocupações sobre o abastecimento global de energia e ampliou os reflexos econômicos do conflito.
Mercados reagem com otimismo
A notícia sobre a possível aproximação entre Estados Unidos e Irã teve impacto imediato nos mercados internacionais. Os preços globais do petróleo despencaram, com os contratos futuros do Brent caindo mais de 8%, para cerca de US$ 100 por barril.
As bolsas globais também subiram, enquanto os rendimentos dos títulos caíram, em uma reação de otimismo diante da possibilidade de encerramento da guerra. A perspectiva de reabertura do Estreito de Ormuz e de redução das tensões no Golfo foi interpretada como um fator de alívio para a economia global.
A guerra tem afetado diretamente o fluxo de energia e provocado instabilidade no transporte marítimo. Durante a vigência da missão naval norte-americana, drones e mísseis iranianos atingiram embarcações dentro e ao redor do estreito, incluindo um cargueiro sul-coreano que relatou uma explosão na sala de máquinas.
Na terça-feira, uma empresa francesa de transporte marítimo informou que um de seus navios porta-contêineres foi atingido na região. Tripulantes feridos precisaram ser evacuados.
Conflito ampliou tensão no Golfo
A Reuters informou que o Irã passou a atacar também alvos nos Emirados Árabes Unidos, incluindo o principal porto petrolífero do país fora da passagem pelo Estreito de Ormuz. A região vinha sendo usada como alternativa para exportações sem necessidade de cruzar o estreito.
Teerã também afirmou que estava ampliando a área sob seu controle para incluir trechos da costa dos Emirados, no lado oposto do estreito. A escalada militar aumentou o risco de interrupções mais amplas no comércio regional e elevou a pressão sobre Washington e Teerã por uma saída negociada.
O possível memorando representa, até agora, o sinal mais concreto de uma tentativa de desescalada. Ainda assim, o acordo depende de respostas iranianas a pontos considerados centrais pelos Estados Unidos. Segundo a Axios, Washington esperava essas respostas em até 48 horas.
Se firmado, o documento não encerraria todas as disputas entre os dois países, mas abriria uma janela de 30 dias para negociações mais amplas. Nesse período, a principal prioridade seria consolidar o fim da guerra, restaurar a navegação pelo Estreito de Ormuz e definir os termos de um eventual alívio nas sanções norte-americanas.

Irã avalia proposta dos EUA para encerrar conflito

247 - A Casa Branca avalia que Estados Unidos e Irã estão próximos de um memorando de entendimento de uma página para encerrar a guerra e estabelecer as bases de uma nova etapa de negociações nucleares, as informações são do<a href="https://www.axios.com/2026/05/06/iran-us-deal-one-page-memo?utm_campaign=mrf-utm_campaign=editorial&amp;utm_source=x&amp;utm_medium=owned_social&amp;mrfcid=2026050669f852024e34c652f4ad78a6"> Axios</a>. O texto em discussão prevê uma pausa no enriquecimento nuclear iraniano, a suspensão gradual de sanções impostas por Washington e a liberação de bilhões de dólares em recursos iranianos congelados no exterior.
A expectativa do governo do presidente Donald Trump é receber, nas próximas 48 horas, respostas de Teerã sobre pontos considerados centrais da proposta. Fontes ouvidas pelo veículo afirmaram que ainda não há acordo fechado, mas disseram que este é o momento em que as partes chegaram mais perto de um entendimento desde o início da guerra.
O memorando em negociação teria 14 pontos e serviria como um compromisso inicial para declarar o fim da guerra na região. A partir dele, seria aberto um período de 30 dias para tratativas mais detalhadas sobre a reabertura do Estreito de Ormuz, a limitação do programa nuclear iraniano e o levantamento das sanções dos Estados Unidos.
<h2>Negociação envolve emissários de Trump</h2>
As conversas são conduzidas por Steve Witkoff e Jared Kushner, enviados de Trump, em contato direto e também por meio de mediadores com autoridades iranianas. Duas fontes afirmaram que Islamabad ou Genebra estão entre os locais considerados para sediar as negociações posteriores ao memorando.
Durante esse período de 30 dias, as restrições impostas pelo Irã à navegação pelo Estreito de Ormuz e o bloqueio naval dos Estados Unidos seriam retirados de forma gradual. Uma autoridade norte-americana afirmou, no entanto, que, caso as negociações fracassem, as forças dos EUA poderiam restabelecer o bloqueio ou retomar ações militares.
A proposta também prevê que os dois lados suspendam restrições relacionadas ao trânsito no Estreito de Ormuz, ponto estratégico para o comércio global de energia e um dos principais focos de tensão entre Washington e Teerã.
<h2>Moratória nuclear ainda está em discussão</h2>
Um dos pontos mais sensíveis da negociação é a duração da moratória sobre o enriquecimento de urânio pelo Irã. Três fontes disseram que a suspensão teria ao menos 12 anos, enquanto outra indicou que 15 anos seria um possível ponto de convergência. Teerã teria proposto uma pausa de cinco anos, enquanto Washington defendeu 20 anos.
Os Estados Unidos também querem incluir uma cláusula segundo a qual qualquer violação iraniana na área de enriquecimento prolongaria automaticamente a moratória. Após o fim do período de suspensão, o Irã poderia enriquecer urânio em baixo nível, até 3,67%.
O memorando incluiria ainda um compromisso de Teerã de nunca buscar uma arma nuclear nem realizar atividades relacionadas à militarização de seu programa. Segundo uma autoridade dos EUA, as partes discutem uma cláusula que impediria o Irã de operar instalações nucleares subterrâneas.
A proposta também prevê um regime de inspeções mais rigoroso, incluindo verificações sem aviso prévio por inspetores das Nações Unidas.
<h2>Sanções e recursos congelados entram no pacote</h2>
Em contrapartida, Washington se comprometeria, no âmbito do memorando, a iniciar uma suspensão gradual das sanções impostas ao Irã. O texto também incluiria a liberação progressiva de bilhões de dólares pertencentes a Teerã e atualmente congelados em diferentes países.
Duas fontes com conhecimento das negociações afirmaram ainda que o Irã aceitaria retirar do país seu urânio altamente enriquecido, uma prioridade dos Estados Unidos que até agora vinha sendo rejeitada por Teerã. Uma das possibilidades em discussão seria transferir esse material para os EUA.
Apesar do avanço nas conversas, a Casa Branca avalia que a liderança iraniana está dividida, o que pode dificultar a construção de consenso entre diferentes facções internas. Algumas autoridades norte-americanas seguem céticas quanto à possibilidade de um acordo inicial ser efetivamente alcançado.
<h2>Rubio vê negociação complexa</h2>
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou na terça-feira que “não precisamos ter o acordo real escrito em um dia”.
“Isso é altamente complexo e técnico. Mas precisamos ter uma solução diplomática que seja muito clara sobre os temas que eles estão dispostos a negociar e sobre a extensão das concessões que estão dispostos a fazer no início para que valha a pena”, disse Rubio.
O secretário de Estado também fez críticas a integrantes da liderança iraniana, ao afirmar que alguns dos principais dirigentes do país são “insanos da cabeça”, e declarou que ainda não está claro se Teerã aceitará fechar um acordo.
Fontes norte-americanas disseram que a decisão de Trump de recuar de uma operação recém-anunciada no Estreito de Ormuz e evitar o colapso do cessar-fogo frágil foi tomada com base no progresso das negociações. Ainda assim, grande parte dos termos do memorando dependeria de um acordo final, o que mantém aberta a possibilidade de retomada da guerra ou de um impasse prolongado, com o conflito direto suspenso, mas sem solução definitiva.

Ilustração mostra as bandeiras do Irã e dos EUA
27/01/2022
REUTERS/Dado Ruvic/Foto ilustrativa

EUA e Irã se aproximam de acordo para encerrar a guerra, diz Casa Branca

247 - O presidente Lula deve levar ao atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, uma pauta centrada no comércio bilateral, na guerra com o Irã e na cooperação contra o crime organizado durante reunião prevista para esta quinta-feira (7), na Casa Branca. As informações são da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/05/lula-deve-pedir-fim-de-investigacao-comercial-e-tratar-de-ira-em-conversa-com-trump.shtml"> Folha de S.Paulo</a>.
O governo brasileiro definiu como prioridade o pedido de encerramento das investigações comerciais abertas pelos Estados Unidos contra o Brasil. As apurações, conduzidas com base na chamada seção 301, miram práticas brasileiras que Washington considera injustas e podem resultar em novas tarifas contra produtos nacionais.
<h2>Brasil quer evitar novas tarifas dos EUA</h2>
Segundo integrantes do governo, Lula deve argumentar que o Brasil já apresentou suas justificativas técnicas e que nenhuma das práticas investigadas causa prejuízo aos Estados Unidos. A avaliação no Palácio do Planalto é que os argumentos brasileiros foram bem recebidos por técnicos norte-americanos.
As investigações tratam de temas como comércio de etanol, desmatamento e funcionamento do Pix. Empresas norte-americanas de cartão de crédito alegam que o Banco Central oferece tratamento preferencial ao sistema brasileiro de pagamentos instantâneos, tese rejeitada pelo governo Lula.
O prazo para conclusão das duas apurações termina em julho, o que ampliou a urgência do tema para o governo brasileiro. A preocupação é que, ao fim dos processos, os Estados Unidos voltem a impor barreiras tarifárias ao Brasil.
Lula também deve reforçar que a balança comercial entre os dois países é favorável aos Estados Unidos. No entendimento do governo brasileiro, aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro tentaram convencer Washington do contrário por motivações eleitorais.
<h2>Guerra com o Irã entra na pauta</h2>
Além da pauta comercial, Lula tem afirmado a aliados que pretende tratar com Trump do fim da guerra com o Irã. Segundo um auxiliar, o presidente brasileiro demonstrou preocupação com os impactos econômicos do conflito, especialmente sobre o preço dos combustíveis.
A alta dos combustíveis, impulsionada pela instabilidade internacional, é vista pelo governo como um fator de risco para a economia. Por isso, o tema deve aparecer na conversa entre os dois presidentes ao lado das discussões comerciais e de segurança.
A reunião marcará a primeira visita oficial de Lula à Casa Branca desde que Trump tomou posse no ano passado. O encontro ocorre depois de um período de distensão nas relações entre os dois países.
<h2>Relação passou por tensão e reaproximação</h2>
A relação entre Brasília e Washington atravessou momentos de forte desgaste. Trump chegou a impor tarifa de 50% sobre produtos brasileiros, cancelou vistos de autoridades do país e aplicou sanções financeiras ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, com base na Lei Magnitsky.
Depois de telefonemas e de duas conversas presenciais entre Lula e Trump, o governo norte-americano revogou essas medidas. Ainda assim, permanecem abertas as duas investigações comerciais que preocupam o Planalto.
Para o governo brasileiro, o fim dessas apurações seria um passo importante para consolidar a reaproximação bilateral e reduzir o risco de novas medidas protecionistas contra exportações do Brasil.
<h2>Minerais críticos também podem ser discutidos</h2>
Integrantes do governo brasileiro também se preparam para temas que possam ser levantados por Trump, entre eles a exploração de minerais críticos no Brasil. A expectativa, porém, é que nenhum acordo seja fechado durante a reunião.
Auxiliares de Lula avaliam que uma eventual parceria com os Estados Unidos em torno de terras raras ainda está em fase inicial. Um dos pontos que o Brasil deve apresentar é a necessidade de o Congresso Nacional aprovar uma proposta de regulamentação para a exploração desses minerais.
O tema ganhou importância estratégica em meio à disputa global por cadeias de suprimento ligadas à transição energética, tecnologia e defesa. No caso brasileiro, o governo pretende tratar a questão com cautela, sem assumir compromissos imediatos.
<h2>Segurança pública e crime organizado</h2>
Na área de segurança, a reunião deve tratar da ampliação da cooperação já existente entre Brasil e Estados Unidos no combate ao crime organizado transnacional. Um dos objetivos do governo brasileiro é evitar que Washington classifique o Comando Vermelho e o Primeiro Comando da Capital como organizações terroristas.
O vice-presidente Geraldo Alckmin confirmou, em entrevista na terça-feira (5), que o Brasil deve apresentar uma proposta de acordo sobre combate ao crime organizado transnacional durante o encontro.
Como demonstração de disposição para ampliar a parceria, o governo brasileiro pretende levar a Trump dados sobre a cooperação aduaneira entre os dois países para apreensão de armas e drogas sintéticas.
Segundo a Receita Federal, entre maio de 2025 e abril de 2026, foi apreendida meia tonelada de armas que saíram dos Estados Unidos. Para o Brasil, esses números reforçam a necessidade de cooperação bilateral sem recorrer à classificação de facções brasileiras como organizações terroristas, medida que poderia trazer impactos negativos à economia nacional.

Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump

Lula deve pedir fim da investigação comercial e falar sobre o Irã em reunião com Trump

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve discutir com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, o apoio à candidatura de Michelle Bachelet ao cargo de secretária-geral da Organização das Nações Unidas (ONU). O encontro entre os dois líderes está previsto para esta quinta-feira, 7 de maio, nos Estados Unidos.
A informação foi publicada pelo Metrópoles. Segundo a reportagem, tratar do tema diretamente com Trump é considerado um passo importante na articulação internacional em torno do nome da ex-presidente chilena, já que os Estados Unidos integram o Conselho de Segurança da ONU e possuem poder de veto.
A candidatura de Bachelet vem sendo costurada pelo Brasil em parceria com o México. Inicialmente, o Chile também fazia parte da articulação, mas o apoio foi retirado após a chegada de José Antonio Kast ao Palácio de La Moneda.
Bachelet é ex-presidente do Chile e é considerada próxima de Lula. Sua indicação também carrega um simbolismo histórico: desde a criação das Nações Unidas, o cargo de secretário-geral sempre foi ocupado por homens.
<h2>Papel decisivo do Conselho de Segurança</h2>
Antes de chegar à Assembleia Geral da ONU, composta por 193 países, qualquer candidatura precisa ser recomendada pelo Conselho de Segurança. O órgão tem 15 integrantes, sendo dez rotativos e cinco permanentes: Estados Unidos, China, França, Reino Unido e Rússia.
Esses cinco países têm poder de veto, o que torna essencial a negociação prévia com cada um deles. Por isso, a conversa de Lula com Trump pode ter peso decisivo para medir a disposição norte-americana diante da candidatura de Bachelet.
<h2>Disputa pelo comando da ONU</h2>
Além de Michelle Bachelet, outros nomes são mencionados na disputa pelo secretariado-geral das Nações Unidas. Entre eles estão Rafael Mariano Grossi, diplomata argentino e diretor da Agência Internacional de Energia Atômica; Macky Sall, presidente do Senegal; e Rebeca Grynspan, economista e ex-vice-presidente da Costa Rica.
O processo de sucessão já está em andamento e deve avançar nos próximos meses. O atual secretário-geral, António Guterres, encerra seu mandato no fim de dezembro. O diplomata português ocupa o cargo desde 2017.
A eventual escolha de Bachelet representaria uma mudança histórica na ONU e reforçaria a ofensiva diplomática do Brasil por maior protagonismo no sistema multilateral.

Lula deve tratar com Trump apoio a Michelle Bachelet para chefiar a ONU

247 - O Irã afirma que busca um acordo de paz amplo e justo, enquanto o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou haver “grande progresso” nas negociações para encerrar a guerra no Oriente Médio.
Segundo a Reuters, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, declarou nesta quarta-feira (6), em Pequim, que Teerã só aceitará uma solução que preserve seus direitos e interesses legítimos. A fala ocorreu após reunião com o chefe da diplomacia chinesa, Wang Yi, em meio à tentativa de destravar um entendimento com Washington.
“Faremos o possível para proteger nossos direitos e interesses legítimos nas negociações”, afirmou Araqchi, de acordo com a mídia iraniana. “Só aceitaremos um acordo justo e abrangente.”
A declaração do chanceler iraniano foi feita no momento em que Trump tenta apresentar sinais de avanço nas tratativas com Teerã. O presidente dos Estados Unidos anunciou uma pausa temporária na operação norte-americana de escolta de navios pelo Estreito de Ormuz, apresentada como um incentivo para facilitar a conclusão de um possível acordo.
Ormuz segue no centro da crise energética global
O Estreito de Ormuz está praticamente fechado desde o início do conflito, em 28 de fevereiro, após ataques aéreos dos EUA e de Israel contra o Irã. A interrupção afeta cerca de 20% do fornecimento mundial de petróleo e provocou uma crise energética global, com impactos sobre mercados, transporte marítimo e preços dos combustíveis.
Trump afirmou nas redes sociais que a pausa na operação, chamada de Projeto Liberdade, busca abrir espaço para a finalização de um entendimento diplomático. “Concordamos mutuamente que, embora o Bloqueio permaneça em pleno vigor e efeito, o Projeto Liberdade... será pausado por um curto período de tempo para verificar se o Acordo pode ser finalizado e assinado”, escreveu.
Após a publicação, os contratos futuros do petróleo Brent caíram 1,2%, para US$ 108,60 o barril, depois de terem recuado 4% na sessão anterior. Já o petróleo bruto West Texas Intermediate, referência nos Estados Unidos, também caiu 1,2%, para US$ 101,06 o barril, após fechar o dia anterior em baixa de 3,9%.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o grau de avanço das negociações nem sobre a duração da pausa na operação naval.
EUA dizem que Irã não pode controlar tráfego no estreito
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e outros altos funcionários do governo afirmaram na terça-feira (5), que não se poderia permitir que o Irã controlasse o tráfego pelo Estreito de Ormuz.
Segundo o relato, Teerã fechou efetivamente a passagem ao ameaçar empregar minas, drones, mísseis e embarcações rápidas de ataque. Washington respondeu com o bloqueio de portos iranianos e com a escolta de navios comerciais que tentam atravessar a região.
Os militares dos EUA disseram na segunda-feira que destruíram pequenas embarcações iranianas, além de mísseis de cruzeiro e drones. Apesar da escalada, um frágil cessar-fogo acertado há quatro semanas continua em vigor.
Trump diz que Irã quer paz
Trump declarou a jornalistas no Salão Oval que as Forças Armadas iranianas teriam sido reduzidas a disparar “estilingues” e afirmou que Teerã deseja a paz, apesar da retórica pública de enfrentamento.
“Grande Progresso foi feito rumo a um Acordo Completo e Final com Representantes do Irã”, publicou o presidente dos Estados Unidos em sua plataforma Truth Social.
A guerra já matou milhares de pessoas e se espalhou para além do território iraniano, alcançando o Líbano e o Golfo. A chefe do Fundo Monetário Internacional afirmou na terça-feira que, mesmo se o conflito terminasse imediatamente, seriam necessários de três a quatro meses para lidar com suas consequências econômicas.
A crise também pressiona o governo Trump em ano de eleições legislativas de meio de mandato, previstas para novembro, em meio à alta dos preços da gasolina e ao impacto direto sobre o bolso dos eleitores norte-americanos.
Ataques e impasse diplomático
Trump afirmou que os ataques dos EUA e de Israel tiveram como objetivo eliminar o que classificou como ameaças iminentes representadas pelo Irã, citando os programas nuclear e de mísseis balísticos do país, além do apoio iraniano aos grupos Hamas e Hezbollah.
O Irã, por sua vez, classificou os ataques como violação de sua soberania e afirmou ter direito ao desenvolvimento de tecnologia nuclear para fins pacíficos, incluindo o enriquecimento de urânio, na condição de signatário do Tratado de Não Proliferação Nuclear.
As iniciativas diplomáticas para encerrar o conflito ainda não produziram resultados concretos. Autoridades norte-americanas e iranianas realizaram uma rodada de negociações presenciais, mas as tentativas de organizar novos encontros fracassaram até agora.

José Reinaldo

Irã diz que quer acordo "amplo e justo" com EUA para acabar a guerra

247 - Em um movimento que sinaliza uma tentativa de reabertura de canais diplomáticos diretos, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, e o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, realizaram uma conversa telefônica nesta terça-feira (5). Segundo o comunicado oficial emitido pelo Ministério das Relações Exteriores da Rússia , a conversa foi descrita como "construtiva e profissional", focando no estado atual dos assuntos internacionais e na complexa relação bilateral entre as duas potências.
Pautas em Discussão
A conversa ocorre em um momento de profunda reestruturação da política externa americana sob a gestão de Rubio no Departamento de Estado. De acordo com a agência estatal russa TASS, os principais pontos abordados incluíram:
Geopolítica Global: Uma troca de perspectivas sobre os principais conflitos e pontos de fricção no cenário internacional.
Relações EUA-Rússia: Uma análise do atual "congelamento" diplomático e as possibilidades de estabilização.
Cronograma de Contatos: A definição de datas e formatos para futuros encontros técnicos e de alto escalão entre Washington e Moscou.
Contexto e Repercussão
Embora o tom do ministério russo tenha sido "objetivo", observadores internacionais notam que a interação é significativa devido ao perfil de Marco Rubio, historicamente conhecido por uma postura de "linha dura" em relação a adversários geopolíticos.
Fontes diplomáticas ocidentais indicam que, apesar do caráter profissional da chamada, as divergências estruturais — especialmente em relação à segurança na Europa e à influência na OTAN — permanecem profundas. No entanto, o fato de ambos os lados concordarem com um cronograma de contatos bilaterais sugere que o pragmatismo pode estar superando a retórica de isolamento absoluto.
"A conversa foi construtiva e objetiva", afirmou o Ministério das Relações Exteriores da Rússia, destacando que o diálogo visou, sobretudo, mapear o terreno para evitar escaladas desnecessárias e organizar a agenda diplomática para o segundo semestre de 2026.
Próximos Passos
Ainda não foram divulgados detalhes específicos sobre onde ou quando ocorrerá o próximo encontro presencial. Contudo, analistas acreditam que esta chamada serve como o primeiro "teste de temperatura" para uma possível cúpula de alto nível.
O Departamento de Estado dos EUA aimda não emitiu uma nota detalhada, mantendo a prática de discrição em diálogos iniciais de segurança nacional, mas confirmou que a manutenção de linhas de comunicação abertas é uma prioridade para evitar erros de cálculo estratégico.