247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou uma nova estratégia nacional de combate ao terrorismo que coloca os cartéis de drogas no centro da política de segurança estadunidense. A informação foi divulgada nesta quarta-feira (6) pelo diretor sênior de contraterrorismo do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, Sebastian Gorka. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/05/06/trump-assina-nova-estrategia-nacional-antiterrorismo-com-foco-em-ameacas-no-hemisferio.ghtml">G1</a>.
A nova diretriz reforça a política do governo Trump de tratar organizações criminosas ligadas ao narcotráfico como grupos terroristas. O anúncio acontece um dia antes do encontro entre Trump e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em Washington, onde o combate ao crime organizado deve ser um dos principais temas da agenda bilateral.
<h2>Estratégia amplia foco antiterrorismo</h2>
Durante coletiva de imprensa, Sebastian Gorka afirmou que o documento foi assinado por Trump na terça-feira (5), com foco na proteção dos interesses dos Estados Unidos.
“Nossa nova estratégia de contraterrorismo prioriza, em primeiro lugar, a neutralização de ameaças terroristas hemisféricas por meio da incapacitação das operações dos cartéis até que esses grupos sejam incapazes de levar suas drogas, seus membros e suas vítimas de tráfico para os Estados Unidos”, declarou Gorka.
Segundo o assessor da Casa Branca, a estratégia também prevê ações dentro do território estadunidense contra grupos classificados pelo governo como violentos e antiamericanos. Entre eles, Gorka citou a Antifa.
“Estamos levando ideologia e contraideologia muito a sério”, afirmou. “Seja contra a civilização ocidental, os Estados Unidos, a Constituição americana, nossos amigos, nossos aliados, a paz em geral.”
A revista Time destacou que a nova política amplia o conceito tradicional de terrorismo adotado pelos Estados Unidos, historicamente associado a grupos extremistas islâmicos. Agora, o governo Trump passa a incluir organizações criminosas transnacionais, como cartéis de drogas, e movimentos políticos considerados violentos pela Casa Branca.
<h2>Governo Lula tenta barrar classificação de facções</h2>
A nova política estadunidense ocorre em meio à preocupação do governo brasileiro com a possibilidade de facções criminosas do país serem classificadas como organizações terroristas pelos Estados Unidos. Lula pretende defender junto a Trump que o Brasil já trata o crime organizado como prioridade e aposta na cooperação internacional para enfrentar o problema.
Auxiliares do presidente brasileiro afirmam que o Palácio do Planalto teme que uma eventual classificação de facções como grupos terroristas abra espaço para medidas mais duras por parte dos Estados Unidos.
Em março, o jornal The New York Times informou que o governo estadunidense valiava classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. A possibilidade já vinha sendo discutida desde 2025, quando o governo Trump intensificou sua ofensiva contra cartéis latino-americanos.
<h2>Casa Branca pressiona aliados</h2>
Sebastian Gorka também afirmou que os Estados Unidos vão ampliar a cooperação internacional no combate ao terrorismo e ao narcotráfico. Segundo ele, uma reunião com países aliados deve ocorrer nesta sexta-feira (8).
“Temos uma métrica muito simples: se vocês querem ser considerados uma nação séria, seja protegendo petroleiros no Estreito de Ormuz ou combatendo ameaças jihadistas no Sahel africano, esperamos mais de vocês”, declarou.
Nos últimos meses, o combate ao narcotráfico passou a ser tratado pela Casa Branca como tema de segurança nacional. O governo dos Estados Unidos promoveu encontros com líderes latino-americanos, intensificou ações contra rotas do tráfico no Caribe e no Pacífico e ampliou operações de cooperação regional voltadas ao enfrentamento do crime organizado.

Paulo Emilio

Presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca
20/02/2026 REUTERS/Kevin Lamarque

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Trump assina nova estratégia antiterrorismo com foco em cartéis a poucas horas de reunião com Lula

247 - Israel violou o cessar-fogo ao realizar um ataque aéreo contra Beirute, capital do Líbano, nesta quarta-feira (6). O acordo integra uma trégua mais ampla negociada entre Estados Unidos e Irã, que incluiu como condição a suspensão das operações israelenses no território libanês. As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/05/israel-viola-tregua-no-libano-e-volta-a-atacar-beirute.shtml">Folha de São Paulo.</a>
Apesar da trégua, Israel manteve presença militar ao sul do rio Litani e continuou realizando ataques na região. O Hezbollah, em resposta às violações, realizou ações com o uso de drones contra tropas israelenses. Ainda nesta quarta-feira (6), o Estado sionista orientou moradores a deixarem áreas ao norte do rio Litani, ampliando sua zona de atuação no território libanês.
De acordo com autoridades israelenses, a operação desta quarta (6) teve como alvo um comandante da força de elite Radwan, ligada ao Hezbollah, em bairros do sul da capital libanesa. O primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e o ministro da Defesa, Israel Katz, confirmaram a ação em declaração conjunta. A imprensa israelense informou que o alvo teria sido assassinado, mas não houve confirmação oficial por parte das Forças Armadas nem do grupo libanês.
<h2>Negociações em curso</h2>
O primeiro-ministro do Líbano, Nawaf Salam, afirmou que ainda é cedo para tratar de encontros de alto nível entre os países. Segundo ele, a consolidação de um cessar-fogo efetivo é condição necessária para avançar nas negociações. Salam declarou que o país não busca "a normalização com Israel, mas sim alcançar a paz". Ele também afirmou que a "exigência mínima é um cronograma para a retirada de Israel".
O presidente libanês, Joseph Aoun, disse que qualquer reunião com Netanyahu depende de um acordo prévio de segurança e da interrupção dos ataques. No mês passado, autoridades de Israel e do Líbano participaram de reuniões em Washington, mediadas pelos Estados Unidos.
<h2>Crise humanitária</h2>
O Ministério da Saúde do Líbano informou que um ataque israelense matou quatro pessoas, incluindo duas mulheres e um idoso, na cidade de Zelaya, no sul do país. A organização Médicos Sem Fronteiras relatou a continuidade de bombardeios mesmo após o cessar-fogo. "Temos visto uma série de ferimentos graves desde o início do suposto cessar-fogo", afirmou a médica Thienminh Dinh.
A entidade também apontou o agravamento das condições de saúde mental da população afetada e a sobrecarga dos hospitais na região sul. Desde o início da escalada, em 2 de março, mais de 2.700 pessoas morreram no Líbano vítimas de ataques de Israel, segundo o Ministério da Saúde local. Após o cessar-fogo, foram registrados ao menos 385 mortos e 685 feridos.

João Antonio Cunha

Pessoas estão sentadas em uma varanda próxima ao local de um ataque israelense  em 6 de maio de 2026

Israel viola cessar-fogo e ataca capital do Líbano

247 - O Ministério das Relações Exteriores da Rússia informou nesta quarta-feira (6) que enviou uma nota a missões diplomáticas e organizações internacionais alertando para a possibilidade de uma resposta militar contra Kiev. O aviso está relacionado ao período das celebrações do Dia da Vitória, em 9 de maio, e menciona o cenário de escalada de tensões entre Rússia e Ucrânia. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/36921-russia-reforca-paises-estrangeiros-evacuar-kiev/">RT Brasil.</a>
De acordo com o governo russo, a mensagem recomenda que países estrangeiros avaliem a evacuação antecipada de diplomatas e cidadãos da capital ucraniana. Segundo a porta-voz do ministério, Maria Zakharova, o comunicado foi encaminhado a representações estrangeiras após declarações atribuídas a Vladimir Zelensky sobre a possibilidade de ataques contra Moscou durante as comemorações.
<h2>Resposta militar&nbsp;</h2>
A chancelaria russa afirmou que qualquer ação desse tipo poderia desencadear uma resposta militar. O texto menciona que uma reação das Forças Armadas russas seria considerada "inevitável", incluindo possíveis ataques a "centros de tomada de decisão" em caso de ofensivas contra Moscou.
O governo russo também informou que suas embaixadas e consulados no exterior estão repassando o conteúdo do alerta a países e organizações internacionais, reforçando o pedido de atenção ao cenário de segurança na região.
Em outro trecho do comunicado, Moscou afirma que "não atua a partir de uma posição de agressão", mas sim em resposta ao que classifica como ações hostis, destacando que as informações do Ministério da Defesa devem ser tratadas "com máxima seriedade".
O anúncio ocorre em meio à continuidade do conflito entre Rússia e Ucrânia e à aproximação das datas simbólicas ligadas ao Dia da Vitória, celebrado em memória da vitória soviética na Segunda Guerra Mundial.

Rússia reforça recomendação de evacuação de diplomatas estrangeiros em Kiev

247 - A Organização das Nações Unidas (ONU) pediu nesta quarta-feira (6) a libertação "imediata e incondicional" do brasileiro Thiago Ávila e do espanhol-palestino Saif Abu Keshek. Os ativistas foram sequestrados e detidos por Israel após participação em uma flotilha humanitária com destino à Faixa de Gaza. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/36897-onu-pede-libertacao-imediata-incondicional-avila/">RT Brasil.</a>
De acordo com a entidade, os dois permanecem presos em Ashkelon, no sul de Israel, desde a interceptação da embarcação por forças israelenses na costa da ilha grega de Creta, em 30 de abril. As detenções foram prorrogadas até, pelo menos, o próximo domingo (10).
Em nota, o porta-voz do Escritório de Direitos Humanos, Thameen Al-Kheetan, afirmou: "Israel deve libertar imediata e incondicionalmente os membros da Flotilha Global Sumud Saif Abu Keshek e Thiago Ávila", acrescentando que ambos seguem detidos "sem acusações". Ele também declarou que "não é crime demonstrar solidariedade e tentar levar ajuda humanitária à população palestina de Gaza".
Advogados dos ativistas relataram "graves maus-tratos" e informaram que ambos iniciaram greve de fome após a detenção. A ONU classificou os relatos como "perturbadores" e pediu apuração, afirmando que "os responsáveis devem ser levados à justiça". O órgão internacional também solicitou o fim do uso da chamada "detenção arbitrária" e criticou a aplicação de uma legislação "antiterrorismo" descrita como "ampla e vagamente definida".

ONU pede libertação imediata do ativista Thiago Ávila, preso pelo governo israelense

247 - O presidente do Parlamento iraniano e principal negociador de Teerã, Mohammad Bagher Ghalibaf, acusou nesta quarta-feira (6) os Estados Unidos de tentarem impor a “rendição” do Irã por meio de pressão militar, econômica e midiática. A declaração ocorre em meio ao avanço das negociações entre Washington e Teerã para um possível acordo que encerraria a guerra no Golfo.
Segundo a Agence France-Presse (AFP), Ghalibaf afirmou que os EUA tentam desestabilizar o país por meio de um bloqueio naval e de sanções econômicas. “O inimigo, em seu novo plano, busca, através de um bloqueio naval, pressão econômica e manipulação midiática, destruir a coesão do país para nos obrigar a nos render”, declarou o dirigente iraniano em mensagem de voz divulgada em seu canal oficial no Telegram.
As declarações foram feitas no momento em que Teerã avalia uma proposta apresentada pelos Estados Unidos para interromper o conflito. De acordo com informações divulgadas pela Reuters, Washington e o governo iraniano estariam próximos de fechar um memorando preliminar de uma página que abriria caminho para negociações mais amplas sobre sanções, segurança marítima e o programa nuclear iraniano.
<h3>Negociações avançam com mediação do Paquistão</h3>
O governo iraniano confirmou que analisa a nova proposta americana e deve enviar uma resposta em breve por meio do Paquistão, país que sediou as negociações de paz e atua atualmente como principal intermediário entre as partes.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sugeriu avanço nas conversas ao afirmar, em publicação nas redes sociais, que a guerra poderia terminar caso “o Irã concorde em ceder o que foi acordado”. Posteriormente, em entrevista ao New York Post, o republicano afirmou que ainda seria cedo para discutir uma reunião presencial destinada à assinatura de um acordo definitivo.
Fontes ouvidas pela Reuters e pelo portal Axios afirmam que o entendimento preliminar prevê um processo posterior de 30 dias de negociações detalhadas. Entre os temas discutidos estariam a suspensão de sanções econômicas americanas, o desbloqueio do Estreito de Ormuz e possíveis limitações ao programa nuclear iraniano.
<h3>Estreito de Ormuz segue no centro da crise</h3>
As negociações também envolvem o futuro da navegação no Estreito de Ormuz, rota estratégica para o transporte global de petróleo e gás natural. O bloqueio parcial da região agravou a tensão internacional e afetou o mercado energético nas últimas semanas.
Em nova ameaça ao Irã, Trump declarou que, sem acordo, os bombardeios americanos seriam retomados com intensidade ainda maior. “Se eles não chegarem a um acordo, os bombardeios começarão e, infelizmente, serão em um nível e intensidade muito maiores do que antes”, afirmou o presidente americano.
Poucas horas antes, Trump havia suspendido temporariamente a operação naval denominada “Projeto Liberdade”, criada para escoltar embarcações comerciais e tentar restabelecer o fluxo marítimo na região. A missão, contudo, enfrentou dificuldades operacionais e provocou novos ataques iranianos contra navios comerciais e alvos em países vizinhos, especialmente nos Emirados Árabes Unidos.
<h3>Mercado reage com otimismo cauteloso</h3>
A possibilidade de um acordo provocou forte reação nos mercados internacionais. O petróleo Brent caiu cerca de 11%, sendo negociado próximo de US$ 98 por barril, refletindo expectativas de redução das tensões no Golfo Pérsico e eventual normalização do fornecimento global de energia.
Apesar do avanço diplomático, ainda persistem obstáculos importantes para um entendimento definitivo. As fontes ouvidas pela Reuters afirmam que o texto preliminar não aborda diretamente exigências históricas dos Estados Unidos, como restrições ao programa de mísseis iraniano e o encerramento do apoio de Teerã a grupos aliados no Oriente Médio.
Outro ponto sensível é o estoque iraniano de urânio enriquecido. Washington já exigiu anteriormente que o Irã entregasse mais de 400 quilos de material enriquecido em níveis próximos aos necessários para armamento nuclear, condição que não aparece explicitamente no memorando em discussão.
<h3>Divergências internas aumentam incerteza</h3>
Dentro do próprio Irã, o possível acordo também enfrenta resistência. O parlamentar Ebrahim Rezaei, porta-voz da influente comissão de política externa e segurança nacional do Parlamento iraniano, criticou o conteúdo revelado pela imprensa americana.
Em publicação na rede X, Rezaei afirmou que o documento divulgado “é mais uma lista de desejos americana do que uma realidade”. O parlamentar acrescentou que “os americanos não ganharão nada em uma guerra que estão perdendo que não tenham ganho em negociações diretas”.
Já o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, declarou durante visita oficial à China que Teerã aguarda “um acordo justo e abrangente”. Segundo a agência Tasnim, autoridades iranianas ainda mantêm objeções relevantes ao texto apresentado pelos Estados Unidos.

Aquiles Lins

Irã acusa EUA de tentar forçar rendição em meio a negociações

247 – A aproximação recente entre o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a administração de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, pode estar diretamente ligada à disputa global pelas terras raras — minerais considerados estratégicos para a indústria tecnológica e militar. A avaliação é do analista político Brian Winter, vice-presidente do Council of the Americas e editor da revista Americas Quarterly. Em comentário publicado nas redes sociais, Winter afirmou que a visita de Lula à Casa Branca deve ser compreendida dentro de um contexto geopolítico mais amplo, marcado pela crescente preocupação dos Estados Unidos com a dependência em relação à China no fornecimento de minerais críticos.
<blockquote>“Acho que a visita de Lula à Casa Branca amanhã só pode ser entendida como parte de uma história global”, escreveu Winter.</blockquote>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">I think Lula’s visit to the White House tomorrow can only be understood as part of a global story. The US need for rare earths — for defense, for everyday consumer goods — is acute and perhaps far more urgent than public knows. China’s threat last year to stop export of rare…&mdash; Brian Winter (@BrazilBrian) <a href="https://twitter.com/BrazilBrian/status/2052029348392112259?ref_src=twsrc%5Etfw">May 6, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Disputa entre EUA e China muda prioridades</h2>
Segundo o analista, a necessidade norte-americana por terras raras tornou-se urgente em áreas como defesa militar e produtos de consumo. Esses minerais são essenciais para a fabricação de celulares, carros elétricos, radares, drones, semicondutores, turbinas e equipamentos militares avançados.
Winter destacou que a ameaça feita pela China no ano passado de restringir exportações de terras raras teria provocado uma rápida reorganização da política externa dos Estados Unidos.
<blockquote>“A necessidade dos EUA por terras raras — para defesa e para bens de consumo do dia a dia — é aguda e talvez muito mais urgente do que o público imagina”, afirmou.</blockquote>
Ele acrescentou que o endurecimento chinês acelerou mudanças diplomáticas em relação a países com grandes reservas minerais, entre eles o Brasil.
“A ameaça da China no ano passado de interromper a exportação de terras raras parece ter levado a um rápido realinhamento da política externa dos EUA — inclusive em relação ao Brasil, que acredita-se possuir as segundas maiores reservas do mundo”, escreveu.
<h2>Mudança de tom com Lula</h2>
Brian Winter observou que, até pouco tempo atrás, o governo Trump mantinha postura hostil em relação a Lula. Segundo ele, a mudança ocorreu de forma rápida e praticamente simultânea ao aumento das preocupações estratégicas de Washington com os minerais críticos.
<blockquote>“Praticamente da noite para o dia, o governo Trump passou de um tratamento hostil a Lula (assim como à Austrália, aliás) para um tom amigável e busca de acordos sobre minerais críticos”, afirmou.</blockquote>
Para o analista, a questão das terras raras ajuda a explicar tanto o degelo diplomático entre Brasília e Washington quanto o convite inesperado feito a Lula para visitar a Casa Branca em um momento de elevada tensão internacional.
“O tempo dirá, mas acho que isso — mais do que as dinâmicas internas do Brasil — explica tanto a súbita aproximação do ano passado quanto a decisão repentina e surpreendente de convidar Lula para Washington, mesmo em meio à guerra com o Irã e outras prioridades”, escreveu.
<h2>Brasil ganha importância estratégica</h2>
O Brasil possui algumas das maiores reservas de terras raras do planeta, especialmente em estados como Goiás, Minas Gerais e Amazonas. Nos últimos meses, o tema ganhou dimensão estratégica crescente diante da disputa entre Estados Unidos e China pelo controle das cadeias globais de minerais críticos.
A China domina atualmente mais de 90% da produção mundial de ímãs de terras raras e possui enorme capacidade de refino e processamento, o que vem sendo tratado por Washington como uma vulnerabilidade de segurança nacional.
O debate ganhou força após a divulgação de investimentos maciços do governo norte-americano em empresas do setor, como a MP Materials, que recebeu apoio direto do Pentágono para reconstruir uma cadeia doméstica de mineração e produção de ímãs estratégicos.
<h2>Lula e a nova geopolítica mineral</h2>
A visita de Lula ocorre em meio a um cenário internacional marcado pela reorganização das cadeias produtivas globais, pela disputa tecnológica entre EUA e China e pela busca de novos fornecedores de minerais críticos.
Além do petróleo da Margem Equatorial e do avanço brasileiro em energia limpa, as reservas de terras raras ampliam o peso geopolítico do Brasil nas negociações internacionais.
A avaliação de Brian Winter sugere que Washington passou a enxergar o Brasil não apenas como parceiro político regional, mas também como peça-chave na disputa global por recursos estratégicos que podem definir a próxima etapa da competição tecnológica e militar entre as grandes potências.
<h2>Assista, abaixo, a uma edição do programa "60 minutes" sobre o tema:</h2>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6S2gHos7NFA?si=WFYopm90l-8FPT-b" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Kuala Lampur, Malásia - 26/10/2025 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante o 47ª Cúpula da Associação de Nações do Sudeste Asiático-ASEAN

Terras raras aproximam Lula e Trump, avalia Brian Winter

247 - O presidente Lula e Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, devem se reunir na quinta-feira (7) em um encontro com foco em comércio, segurança e na investigação norte-americana contra o Brasil, em meio a sinais considerados positivos pela diplomacia brasileira, segundo informações da coluna de Mônica Bergamo, na<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/05/diplomacia-ve-sinais-tranquilizadores-da-equipe-de-trump-para-encontro-com-lula.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
Diplomatas que acompanharam as conversas preparatórias entre as equipes dos dois governos avaliam que a reunião tende a seguir um roteiro previamente definido e a dar continuidade a uma sequência de contatos amistosos entre os mandatários.
Apesar do clima descrito como favorável, integrantes do Itamaraty mantêm cautela diante do perfil de Trump. Um dos diplomatas ouvidos pela coluna afirmou que, por se tratar do atual presidente dos Estados Unidos, é necessário estar preparado para eventuais mudanças de última hora no diálogo. Ainda assim, os sinais enviados por Washington foram classificados como tranquilizadores.
<h2>Casa Branca recoloca Lula na agenda</h2>
Um dos gestos avaliados positivamente pela diplomacia brasileira foi a decisão de Trump de incluir rapidamente o encontro com Lula em sua agenda internacional após a retomada parcial das reuniões externas, que haviam sido afetadas pela guerra contra o Irã.
A reunião ocorrerá na sequência da visita de Estado do rei Charles à Casa Branca. O encontro entre Lula e Trump estava previsto inicialmente para março, mas acabou suspenso em razão do conflito no Oriente Médio.
<h2>Investigação comercial preocupa o Brasil</h2>
A principal prioridade brasileira deve ser a tentativa de convencer a administração Trump a encerrar a investigação da Seção 301 contra o Brasil. Esse mecanismo permite ao governo dos Estados Unidos analisar e punir práticas comerciais estrangeiras consideradas injustas ou prejudiciais aos interesses norte-americanos.
Caso Washington conclua que há práticas desse tipo por parte do Brasil, o país poderá ser alvo de tarifas e outras medidas de retaliação. Por isso, o tema é tratado como sensível pelo governo Lula e deve ocupar espaço relevante na conversa entre os presidentes.
<h2>Pix e desmatamento entraram nas conversas</h2>
Antes da reunião presidencial, uma equipe brasileira de alto nível viajou aos Estados Unidos para tratar dos pontos investigados. Entre os argumentos apresentados, o governo brasileiro destacou que o desmatamento vem caindo no país desde 2022, tema que integra o conjunto de questões sob análise norte-americana.
Outro ponto abordado foi o Pix, sistema de pagamentos instantâneos brasileiro que também está sob escrutínio dos Estados Unidos. A equipe brasileira argumentou que, embora o sistema possa afetar administradoras de cartão de crédito, essas mesmas empresas também se beneficiam da entrada de milhões de brasileiros no sistema bancário.
Segundo essa avaliação, ao abrir uma conta corrente, esses novos clientes passam a receber cartões de débito com bandeiras das mesmas operadoras, o que amplia a base de usuários dessas empresas no Brasil.
Além da investigação comercial, Lula deve tratar com Trump da exploração de terras raras no Brasil, tema considerado de interesse prioritário para os Estados Unidos. A pauta se soma a questões de segurança e comércio, que devem estruturar a conversa bilateral.

Otávio Rosso

Itamaraty vê sinais tranquilizadores da equipe de Trump antes de reunião com Lula

247 - A mídia iraniana passou a retratar a suspensão da operação militar “Projeto Liberdade”, anunciada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, como uma derrota estratégica de Washington no Estreito de Ormuz. A decisão foi interpretada por jornais e agências do país como um sinal de recuo diante da pressão exercida pelo Irã na região.
Segundo reportagem do jornal O Globo, veículos impressos e plataformas digitais iranianas destacaram que os Estados Unidos não conseguiram superar o desafio estratégico imposto pelo bloqueio da rota marítima, considerada uma das mais importantes do mundo para o transporte de petróleo.
A suspensão da operação ocorreu cerca de 48 horas após o anúncio do projeto, que tinha como objetivo reabrir a passagem para navios mercantes. Apesar da iniciativa, apenas duas embarcações americanas conseguiram atravessar a região, número muito inferior ao fluxo anterior ao início das tensões, estimado em cerca de 130 navios por dia.
<h3>Cobertura iraniana enfatiza derrota americana</h3>
O jornal conservador Kayhan estampou em sua capa uma imagem de Trump com expressão tensa diante do Estreito de Ormuz, acompanhado da manchete: "A montanha de erros de Trump aumentou! O Estreito de Hormuz tornou-se mais tenso". A publicação reforçou a leitura de que a estratégia americana agravou a crise na região.
Na mesma linha, a agência Mehr destacou: "Trump recua novamente ao suspender as operações no Estreito de Ormuz". O veículo afirmou que a decisão ocorreu após "firmes advertências do Irã a Washington" e mencionou "o fracasso dos Estados Unidos em alcançar os objetivos do projeto diante da forte oposição de Teerã".
Outras agências também adotaram tom semelhante. A Tasnim classificou a medida como um "recuo" do presidente americano para "encobrir o fracasso" da operação militar.
<h3>Narrativa dominante reforça vitória do Irã</h3>
A agência estatal Irna descreveu a suspensão como uma "derrota americana" e afirmou que Trump teria recorrido à sua "última carta" ao tentar manter a iniciativa no estreito.
Entre os jornais impressos, o Farhikhtegan publicou que "o trumpismo vai significar a ruína da América", ampliando o tom crítico à política externa dos Estados Unidos.
Já o diário reformista Shargh interpretou o episódio como parte de um cenário geopolítico mais amplo, associando a crise no Estreito de Ormuz à disputa estratégica entre China e Estados Unidos.
<h3>Estreito de Ormuz segue como ponto crítico</h3>
O Estreito de Ormuz permanece como um dos principais focos de tensão no cenário internacional, sendo responsável por uma parcela significativa do fluxo global de petróleo. A tentativa americana de garantir a navegação comercial na área, seguida pela rápida suspensão da operação, reforçou a volatilidade da região.
A reação da mídia iraniana evidencia como o episódio foi incorporado à narrativa política interna do país, com ênfase na resistência frente à pressão externa e na capacidade de influenciar decisões estratégicas de Washington.
O desdobramento da crise também ocorre em meio a um contexto de rivalidade global mais ampla, envolvendo interesses de grandes potências e rotas energéticas estratégicas, o que mantém o Estreito de Ormuz no centro das atenções internacionais.

Estreito de Ormuz, Donald Trump, bandeiras dos EUA e dos Irã

Mídia do Irã classifica suspensão de operação dos EUA como derrota

247 - A pauta de Lula com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, incluirá comércio internacional, defesa do Pix e cooperação contra o crime organizado, segundo o ministro da Fazenda, Dario Durigan.
Durigan afirmou, em entrevista ao programa Bom Dia, Ministro, que o governo brasileiro pretende tratar da investigação comercial aberta pelos Estados Unidos contra o Brasil, que também envolve o sistema de pagamentos instantâneos criado pelo Banco Central.
“Há dúvidas sobre o Pix, por exemplo? Estamos à disposição para explicar. O Pix é uma infraestrutura de pagamento pública, que os EUA conhecem e tem algo parecido, eles tem ferramentas parecidas e entendem o que é. Nós precisamos afastar algum lobby indevido em relação ao Pix”, declarou o ministro.
<h2>Defesa do Pix será levada à Casa Branca</h2>
A fala de Durigan ocorre antes da viagem da comitiva presidencial a Washington. O ministro integrará o grupo que acompanhará Lula nos Estados Unidos, onde o presidente será recebido por Donald Trump na Casa Branca nesta quinta-feira.
O Pix entrou no centro da agenda bilateral depois que o governo americano abriu uma investigação comercial contra o Brasil. Segundo Durigan, o Brasil está disposto a apresentar esclarecimentos sobre o funcionamento do sistema e a reforçar que se trata de uma infraestrutura pública de pagamentos.
A preocupação do governo brasileiro, conforme a declaração do ministro, é evitar que interesses privados influenciem negativamente a percepção sobre o Pix no debate comercial com os Estados Unidos.
<h2>Tarifas comerciais também estão na agenda</h2>
Além da defesa do sistema de pagamentos, Durigan afirmou que o encontro tratará de temas ligados ao comércio internacional e às tarifas aplicadas a produtos brasileiros.
“Aumentar a cooperação para combater o crime organizado está na nossa pauta, tratar de tarifa e comercial internacional está na nossa pauta”, completou o ministro.
A discussão ocorre após a Suprema Corte americana derrubar, em fevereiro, o tarifaço de 50% de Trump que atingia produtos brasileiros. Mesmo depois da decisão, o presidente dos Estados Unidos reafirmou que seu governo continuava investigando Brasil e China por supostas práticas comerciais desleais.
A visita de Lula aos Estados Unidos foi acertada em uma conversa telefônica com Trump em janeiro, mas acabou adiada em razão da guerra contra o Irã. O presidente brasileiro tem criticado a ofensiva americana contra o país do Oriente Médio.

Durigan diz que vai discutir defesa do Pix em viagem aos EUA para afastar "lobby indevido"

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou &nbsp;nas redes sociais que a ofensiva norte-americana contra o Irã poderá ser encerrada caso Teerã aceite cumprir os termos em negociação, mas ameaçou ampliar os bombardeios se não houver concordância. A declaração ocorre em meio a tratativas para um memorando preliminar que pode abrir caminho para a redução das tensões no Golfo.
&nbsp;Estados Unidos e Irã estão próximos de um entendimento preliminar, mediado pelo Paquistão, para interromper a guerra na região e iniciar uma nova fase diplomática sobre o Estreito de Ormuz, o programa nuclear iraniano e as sanções impostas por Washington.&nbsp;
Em meio ao avanço das negociações, Trump condicionou o fim da ofensiva ao cumprimento do que teria sido acordado. O presidente também advertiu que a recusa iraniana poderia levar a uma escalada militar.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fwhitehouse%2Fstatus%2F2051995243340325120%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
“Supondo que o Irã concorde em entregar o que foi acordado, o que é, talvez, uma suposição ousada, a já lendária Fúria Épica chegará ao fim... Se eles não concordarem, os bombardeios começarão, e será, lamentavelmente, em um nível e intensidade muito maiores do que antes”, afirmou o presidente Donald J. Trump.
Memorando pode abrir nova etapa diplomática
A proposta em discussão, segundo fonte paquistanesa citada pela Reuters, consiste em um memorando de uma página que serviria como base para uma negociação mais ampla. O documento trataria de pontos centrais do conflito, incluindo a navegação pelo Estreito de Ormuz, as limitações ao programa nuclear do Irã e a retirada gradual de sanções norte-americanas.
O Paquistão tem atuado como mediador entre Washington e Teerã e sediou no mês passado as únicas conversas de paz realizadas até agora durante o conflito. De acordo com a fonte paquistanesa, as negociações avançaram e um desfecho pode ocorrer em breve.
“Vamos fechar isso muito em breve. Estamos chegando perto”, disse a fonte paquistanesa.
O possível acordo ganhou força após reportagem da Axios, considerada correta pela fonte ouvida pela Reuters. A publicação norte-americana afirmou que a Casa Branca acredita estar próxima de concluir um memorando de entendimento com o Irã. O texto, ainda em negociação, teria 14 pontos e funcionaria como uma base para interromper a guerra.
Sanções, programa nuclear e Estreito de Ormuz
De acordo com a Axios, citada pela Reuters, o memorando envolveria compromissos de ambos os lados. O Irã aceitaria uma moratória no enriquecimento nuclear, enquanto os Estados Unidos concordariam em suspender sanções e liberar bilhões de dólares em recursos iranianos congelados.
A proposta também prevê medidas para reduzir as restrições ao trânsito pelo Estreito de Ormuz, rota estratégica para o comércio global de energia. O plano em discussão estabelece que as limitações iranianas à navegação e o bloqueio naval norte-americano contra portos iranianos sejam retirados gradualmente ao longo de 30 dias.
Nesse intervalo, Estados Unidos e Irã negociariam um acordo mais detalhado para reabrir o estreito, limitar o programa nuclear iraniano e remover sanções impostas por Washington. Caso as tratativas fracassem, forças norte-americanas poderiam restabelecer o bloqueio ou retomar ações militares.
Missão naval pausada por Trump
O avanço diplomático ocorreu poucas horas depois de Trump anunciar uma pausa na “Project Freedom”, missão naval lançada para escoltar embarcações pelo Estreito de Ormuz. A operação havia sido anunciada com o objetivo de reabrir a passagem marítima bloqueada.
Segundo a Reuters, a missão não conseguiu provocar uma retomada significativa do tráfego e ainda foi seguida por uma nova onda de ataques iranianos contra navios no estreito e alvos em países vizinhos.
Ao anunciar a suspensão temporária da operação, Trump afirmou haver “grande progresso” nas negociações com o Irã.
“Nós concordamos mutuamente que, enquanto o Bloqueio permanecerá em pleno vigor e efeito, o Project Freedom (O Movimento de Navios pelo Estreito de Ormuz) será pausado por um curto período de tempo para ver se o Acordo pode ou não ser finalizado e assinado”, escreveu Trump em rede social.
A decisão veio depois de o presidente norte-americano ter indicado que provavelmente rejeitaria a proposta iraniana mais recente. Essa oferta, apresentada na semana passada, também tinha 14 pontos e previa deixar a discussão nuclear para uma etapa posterior ao fim da guerra e à solução da disputa sobre a navegação.
Irã fala em acordo justo
O chanceler iraniano, Abbas Araqchi, não comentou diretamente as declarações mais recentes de Trump durante visita à China. Ele afirmou, porém, que Teerã busca “um acordo justo e abrangente”.
A posição iraniana surge em um momento de forte pressão militar e econômica. Desde o fim de fevereiro, o Irã mantém o Estreito de Ormuz praticamente fechado a embarcações que não sejam suas. Em abril, Washington impôs um bloqueio separado aos portos iranianos.
A interrupção prolongada do tráfego no estreito, uma das rotas marítimas mais sensíveis do mundo para o transporte de petróleo, ampliou preocupações sobre o abastecimento global de energia e elevou o impacto econômico do conflito.
Mercados reagem à possibilidade de trégua
A perspectiva de um acordo entre Estados Unidos e Irã provocou reação imediata nos mercados internacionais. Os preços globais do petróleo caíram, com os contratos futuros do Brent recuando mais de 8%, para cerca de US$ 100 por barril.
Bolsas globais também subiram, enquanto os rendimentos dos títulos caíram. A possibilidade de reabertura do Estreito de Ormuz e de redução das tensões no Golfo foi interpretada como um fator de alívio para a economia internacional.
A guerra tem afetado diretamente o fluxo de energia e aumentado a instabilidade no transporte marítimo. Durante a vigência da missão naval norte-americana, drones e mísseis iranianos atingiram embarcações dentro e ao redor do estreito, incluindo um cargueiro sul-coreano que relatou uma explosão na sala de máquinas.
Na terça-feira, uma empresa francesa de transporte marítimo informou que um de seus navios porta-contêineres foi atingido na região. Tripulantes feridos precisaram ser evacuados.
Escalada pressiona por saída negociada
A Reuters informou que o Irã passou a atacar também alvos nos Emirados Árabes Unidos, incluindo o principal porto petrolífero do país fora da passagem pelo Estreito de Ormuz. A região vinha sendo usada como alternativa para exportações sem necessidade de cruzar o estreito.
Teerã também afirmou que estava ampliando a área sob seu controle para incluir trechos da costa dos Emirados, no lado oposto do estreito. A escalada aumentou o risco de interrupções mais amplas no comércio regional e intensificou a pressão sobre Washington e Teerã por uma solução diplomática.
O memorando em negociação representa, até agora, o sinal mais concreto de uma tentativa de desescalada. Ainda assim, o entendimento depende de respostas iranianas a pontos considerados centrais pelos Estados Unidos. Caso seja firmado, o documento não encerraria todas as disputas entre os dois países, mas abriria uma janela de 30 dias para negociações mais amplas sobre o fim da guerra, a navegação no Estreito de Ormuz, o programa nuclear iraniano e as sanções norte-americanas.

Laís Gouveia

Trump cita trégua, mas ameaça novos ataques ao Irã

247 - A guerra no Irã pode ter sido um dos fatores que influenciaram a tentativa de ataque contra o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e integrantes de seu governo durante um jantar com jornalistas na Casa Branca, segundo avaliação preliminar do Departamento de Segurança Interna dos EUA.
O relatório, elaborado pelo escritório de inteligência do Departamento de Segurança Interna, conhecido pela sigla DHS, foi datado de 27 de abril e distribuído a autoridades federais, estaduais e locais. O documento aponta que o suspeito Cole Allen, de 31 anos, manifestava "múltiplas queixas sociais e políticas" e afirma que o conflito envolvendo Estados Unidos e Israel contra o Irã "pode ter contribuído" para sua decisão de tentar realizar o ataque.
O episódio ocorreu em 25 de abril, durante o jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca. A análise, ainda preliminar, é considerada a indicação mais direta até o momento sobre uma possível motivação para a ação frustrada, que passou a ser examinada também à luz do cenário internacional e de seus reflexos na política interna dos Estados Unidos.
O documento cita publicações em redes sociais atribuídas ao suspeito nas quais ele criticava a atuação norte-americana na guerra. O relatório foi classificado como uma "nota de incidente crítico" e obtido por meio de pedidos de acesso à informação feitos por uma organização de transparência. Posteriormente, o material foi compartilhado com a Reuters.
Procurados, porta-vozes do Departamento de Segurança Interna e do Departamento de Justiça não comentaram o conteúdo do relatório. O FBI também não se manifestou sobre o caso.
<h2>Novas acusações contra o suspeito</h2>
Na terça-feira, 5 de maio, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos apresentou novas acusações contra Cole Allen, incluindo agressão a um agente federal. De acordo com os promotores, ele teria disparado contra um agente do Serviço Secreto.
Allen também responde por tentativa de assassinato, uso de arma de fogo durante crime violento e transporte ilegal de arma e munição entre estados. Até o momento mencionado nos documentos, o suspeito ainda não havia apresentado uma defesa formal.
Autoridades norte-americanas vinham divulgando poucas informações sobre a motivação da tentativa de ataque. Uma das referências feitas anteriormente era a um email enviado por Allen a familiares na noite da ação. A mensagem foi descrita como uma espécie de manifesto e expressava indignação com o governo.
Nesse texto, o suspeito teria feito referência ao desejo de atingir um "traidor que faria um discurso", sem mencionar nominalmente Donald Trump.
<h2>Investigação analisa atividade digital</h2>
Documentos judiciais indicam que Allen discordava das políticas do presidente dos Estados Unidos e desejava "reagir contra políticas" e decisões que considerava moralmente inaceitáveis. A investigação passou a incluir uma análise detalhada da atividade digital do suspeito nas semanas anteriores ao episódio.
O FBI examina publicações em redes sociais que abordavam diferentes temas políticos. Entre os conteúdos analisados estão críticas à atuação dos Estados Unidos no Irã, ataques à política migratória do governo Trump, menções ao bilionário Elon Musk e referências à guerra da Rússia na Ucrânia.
Em uma das postagens, o suspeito compartilhou pedidos de impeachment contra Trump depois de declarações do presidente sobre o Irã. Em outra publicação, ligada a um perfil associado a Allen, o líder republicano foi comparado ao diabo em resposta a uma mensagem de sua filha, Tiffany Trump.
Segundo uma autoridade, a análise do histórico online também tem como objetivo conter a disseminação de teorias da conspiração sobre o caso, em um esforço semelhante ao adotado após um ataque ocorrido durante um comício de Trump em 2024.

Guerra no Irã pode ter motivado ataque a Trump em jantar

247 - Os Estados Unidos e o Irã estão próximos de um entendimento preliminar para encerrar a guerra no Golfo, segundo uma fonte paquistanesa familiarizada com as negociações. A proposta em discussão é um memorando de uma página que abriria caminho para uma nova etapa diplomática sobre o Estreito de Ormuz, o programa nuclear iraniano e as sanções impostas por Washington. As informações são da Reuters.
&nbsp;De acordo com a agência, o Paquistão atua como mediador entre os dois lados e sediou no mês passado as únicas conversas de paz realizadas até agora durante o conflito. A fonte paquistanesa afirmou que as negociações avançaram e que um desfecho pode ocorrer em breve.&nbsp;
“Vamos fechar isso muito em breve. Estamos chegando perto”, disse a fonte paquistanesa.
O possível acordo ganhou força após reportagem da Axios, considerada correta pela fonte ouvida pela Reuters. A publicação norte-americana afirmou que a Casa Branca acredita estar próxima de concluir um memorando de entendimento com o Irã. O texto, ainda em negociação, teria 14 pontos e serviria como base para interromper a guerra na região.
Segundo a Reuters, a Casa Branca, o Departamento de Estado e autoridades iranianas não responderam imediatamente aos pedidos de comentário. A CNBC, por sua vez, citou um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã segundo o qual Teerã está avaliando uma proposta norte-americana de 14 pontos.
Proposta envolve sanções, programa nuclear e Ormuz
De acordo com a Axios, citada pela Reuters, o memorando incluiria compromissos de ambos os lados. O Irã aceitaria uma moratória no enriquecimento nuclear, enquanto os Estados Unidos concordariam em suspender sanções e liberar bilhões de dólares em recursos iranianos congelados.
O entendimento também trataria das restrições ao trânsito pelo Estreito de Ormuz, ponto estratégico para o comércio global de energia. A proposta prevê que as limitações iranianas à navegação e o bloqueio naval norte-americano contra portos iranianos sejam retirados gradualmente durante um período de 30 dias.
Nesse intervalo, as partes negociariam um acordo mais detalhado para reabrir o estreito, limitar o programa nuclear do Irã e remover sanções dos Estados Unidos. Ainda segundo a reportagem citada pela Reuters, caso as tratativas fracassem, forças norte-americanas poderiam restabelecer o bloqueio ou retomar ações militares.
O memorando estaria sendo negociado por enviados norte-americanos, entre eles Steve Witkoff e Jared Kushner, com autoridades iranianas. As conversas ocorreriam tanto de forma direta quanto por meio de mediadores.
Trump pausa missão naval no Estreito de Ormuz
O avanço diplomático foi divulgado poucas horas depois de o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciar uma pausa na chamada “Project Freedom”, missão naval lançada para escoltar embarcações pelo Estreito de Ormuz.
A operação havia sido anunciada no domingo com o objetivo de reabrir a passagem marítima bloqueada. No entanto, segundo a Reuters, a missão não conseguiu provocar uma retomada significativa do tráfego e ainda levou a uma nova onda de ataques iranianos contra navios no estreito e alvos em países vizinhos.
Ao anunciar a suspensão temporária da missão, Trump afirmou que havia “grande progresso” nas negociações com o Irã.
“Nós concordamos mutuamente que, enquanto o Bloqueio permanecerá em pleno vigor e efeito, o Project Freedom (O Movimento de Navios pelo Estreito de Ormuz) será pausado por um curto período de tempo para ver se o Acordo pode ou não ser finalizado e assinado”, escreveu Trump em uma rede social.
A decisão ocorreu após Trump ter indicado que provavelmente rejeitaria a proposta iraniana mais recente. Essa oferta, apresentada na semana passada, também continha 14 pontos e previa deixar a discussão nuclear para depois do fim da guerra e da resolução da disputa sobre a navegação.
Irã fala em acordo justo e abrangente
O chanceler iraniano, Abbas Araqchi, não mencionou diretamente as declarações mais recentes de Trump durante visita à China nesta quarta-feira. Ele afirmou, porém, que Teerã busca “um acordo justo e abrangente”.
A posição iraniana ocorre em meio à pressão causada pelo bloqueio do Estreito de Ormuz e pelos impactos econômicos da guerra. Desde o fim de fevereiro, o Irã mantém a passagem praticamente fechada a embarcações que não sejam suas. Em abril, Washington impôs um bloqueio separado aos portos iranianos.
O estreito é uma das rotas marítimas mais sensíveis do mundo, especialmente para o transporte de petróleo. A interrupção prolongada do tráfego agravou preocupações sobre o abastecimento global de energia e ampliou os reflexos econômicos do conflito.
Mercados reagem com otimismo
A notícia sobre a possível aproximação entre Estados Unidos e Irã teve impacto imediato nos mercados internacionais. Os preços globais do petróleo despencaram, com os contratos futuros do Brent caindo mais de 8%, para cerca de US$ 100 por barril.
As bolsas globais também subiram, enquanto os rendimentos dos títulos caíram, em uma reação de otimismo diante da possibilidade de encerramento da guerra. A perspectiva de reabertura do Estreito de Ormuz e de redução das tensões no Golfo foi interpretada como um fator de alívio para a economia global.
A guerra tem afetado diretamente o fluxo de energia e provocado instabilidade no transporte marítimo. Durante a vigência da missão naval norte-americana, drones e mísseis iranianos atingiram embarcações dentro e ao redor do estreito, incluindo um cargueiro sul-coreano que relatou uma explosão na sala de máquinas.
Na terça-feira, uma empresa francesa de transporte marítimo informou que um de seus navios porta-contêineres foi atingido na região. Tripulantes feridos precisaram ser evacuados.
Conflito ampliou tensão no Golfo
A Reuters informou que o Irã passou a atacar também alvos nos Emirados Árabes Unidos, incluindo o principal porto petrolífero do país fora da passagem pelo Estreito de Ormuz. A região vinha sendo usada como alternativa para exportações sem necessidade de cruzar o estreito.
Teerã também afirmou que estava ampliando a área sob seu controle para incluir trechos da costa dos Emirados, no lado oposto do estreito. A escalada militar aumentou o risco de interrupções mais amplas no comércio regional e elevou a pressão sobre Washington e Teerã por uma saída negociada.
O possível memorando representa, até agora, o sinal mais concreto de uma tentativa de desescalada. Ainda assim, o acordo depende de respostas iranianas a pontos considerados centrais pelos Estados Unidos. Segundo a Axios, Washington esperava essas respostas em até 48 horas.
Se firmado, o documento não encerraria todas as disputas entre os dois países, mas abriria uma janela de 30 dias para negociações mais amplas. Nesse período, a principal prioridade seria consolidar o fim da guerra, restaurar a navegação pelo Estreito de Ormuz e definir os termos de um eventual alívio nas sanções norte-americanas.

Irã avalia proposta dos EUA para encerrar conflito

247 - A Casa Branca avalia que Estados Unidos e Irã estão próximos de um memorando de entendimento de uma página para encerrar a guerra e estabelecer as bases de uma nova etapa de negociações nucleares, as informações são do<a href="https://www.axios.com/2026/05/06/iran-us-deal-one-page-memo?utm_campaign=mrf-utm_campaign=editorial&amp;utm_source=x&amp;utm_medium=owned_social&amp;mrfcid=2026050669f852024e34c652f4ad78a6"> Axios</a>. O texto em discussão prevê uma pausa no enriquecimento nuclear iraniano, a suspensão gradual de sanções impostas por Washington e a liberação de bilhões de dólares em recursos iranianos congelados no exterior.
A expectativa do governo do presidente Donald Trump é receber, nas próximas 48 horas, respostas de Teerã sobre pontos considerados centrais da proposta. Fontes ouvidas pelo veículo afirmaram que ainda não há acordo fechado, mas disseram que este é o momento em que as partes chegaram mais perto de um entendimento desde o início da guerra.
O memorando em negociação teria 14 pontos e serviria como um compromisso inicial para declarar o fim da guerra na região. A partir dele, seria aberto um período de 30 dias para tratativas mais detalhadas sobre a reabertura do Estreito de Ormuz, a limitação do programa nuclear iraniano e o levantamento das sanções dos Estados Unidos.
<h2>Negociação envolve emissários de Trump</h2>
As conversas são conduzidas por Steve Witkoff e Jared Kushner, enviados de Trump, em contato direto e também por meio de mediadores com autoridades iranianas. Duas fontes afirmaram que Islamabad ou Genebra estão entre os locais considerados para sediar as negociações posteriores ao memorando.
Durante esse período de 30 dias, as restrições impostas pelo Irã à navegação pelo Estreito de Ormuz e o bloqueio naval dos Estados Unidos seriam retirados de forma gradual. Uma autoridade norte-americana afirmou, no entanto, que, caso as negociações fracassem, as forças dos EUA poderiam restabelecer o bloqueio ou retomar ações militares.
A proposta também prevê que os dois lados suspendam restrições relacionadas ao trânsito no Estreito de Ormuz, ponto estratégico para o comércio global de energia e um dos principais focos de tensão entre Washington e Teerã.
<h2>Moratória nuclear ainda está em discussão</h2>
Um dos pontos mais sensíveis da negociação é a duração da moratória sobre o enriquecimento de urânio pelo Irã. Três fontes disseram que a suspensão teria ao menos 12 anos, enquanto outra indicou que 15 anos seria um possível ponto de convergência. Teerã teria proposto uma pausa de cinco anos, enquanto Washington defendeu 20 anos.
Os Estados Unidos também querem incluir uma cláusula segundo a qual qualquer violação iraniana na área de enriquecimento prolongaria automaticamente a moratória. Após o fim do período de suspensão, o Irã poderia enriquecer urânio em baixo nível, até 3,67%.
O memorando incluiria ainda um compromisso de Teerã de nunca buscar uma arma nuclear nem realizar atividades relacionadas à militarização de seu programa. Segundo uma autoridade dos EUA, as partes discutem uma cláusula que impediria o Irã de operar instalações nucleares subterrâneas.
A proposta também prevê um regime de inspeções mais rigoroso, incluindo verificações sem aviso prévio por inspetores das Nações Unidas.
<h2>Sanções e recursos congelados entram no pacote</h2>
Em contrapartida, Washington se comprometeria, no âmbito do memorando, a iniciar uma suspensão gradual das sanções impostas ao Irã. O texto também incluiria a liberação progressiva de bilhões de dólares pertencentes a Teerã e atualmente congelados em diferentes países.
Duas fontes com conhecimento das negociações afirmaram ainda que o Irã aceitaria retirar do país seu urânio altamente enriquecido, uma prioridade dos Estados Unidos que até agora vinha sendo rejeitada por Teerã. Uma das possibilidades em discussão seria transferir esse material para os EUA.
Apesar do avanço nas conversas, a Casa Branca avalia que a liderança iraniana está dividida, o que pode dificultar a construção de consenso entre diferentes facções internas. Algumas autoridades norte-americanas seguem céticas quanto à possibilidade de um acordo inicial ser efetivamente alcançado.
<h2>Rubio vê negociação complexa</h2>
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou na terça-feira que “não precisamos ter o acordo real escrito em um dia”.
“Isso é altamente complexo e técnico. Mas precisamos ter uma solução diplomática que seja muito clara sobre os temas que eles estão dispostos a negociar e sobre a extensão das concessões que estão dispostos a fazer no início para que valha a pena”, disse Rubio.
O secretário de Estado também fez críticas a integrantes da liderança iraniana, ao afirmar que alguns dos principais dirigentes do país são “insanos da cabeça”, e declarou que ainda não está claro se Teerã aceitará fechar um acordo.
Fontes norte-americanas disseram que a decisão de Trump de recuar de uma operação recém-anunciada no Estreito de Ormuz e evitar o colapso do cessar-fogo frágil foi tomada com base no progresso das negociações. Ainda assim, grande parte dos termos do memorando dependeria de um acordo final, o que mantém aberta a possibilidade de retomada da guerra ou de um impasse prolongado, com o conflito direto suspenso, mas sem solução definitiva.

Ilustração mostra as bandeiras do Irã e dos EUA
27/01/2022
REUTERS/Dado Ruvic/Foto ilustrativa