247 - A Rússia informou que uma ofensiva ucraniana envolvendo cerca de 30 drones, realizada entre terça-feira (17) e quinta-feira (19), teve como alvo os gasodutos TurkStream e Blue Stream, que transportam gás russo para a Europa. De acordo com comunicado da Gazprom, 22 drones atingiram a estação de compressão de Russkaya, três foram direcionados à estação de Kazachya e um à estação de Beregovaya. As informações são da<a href="https://rtbrasil.com/noticias/32013-ucrania-tenta-atacar-duas-rotas/"> RT Brasil</a>.
"Graças à ação conjunta das forças do Ministério da Defesa da Rússia e das forças-tarefa móveis, os ataques foram repelidos e a destruição das instalações da Gazprom foi evitada", afirmou a empresa energética russa. Esta não é a primeira tentativa de ataque a essas infraestruturas. Em 11 de março, a companhia já havia denunciado ações contra três estações de compressão de gás que abastecem os mesmos gasodutos, essenciais para a exportação do combustível russo à Europa.
<h2>TurkStream e Blue Stream</h2>
O TurkStream, concluído em 2020, liga a Rússia à Turquia pelo Mar Negro e abastece diversos países do sudeste europeu, incluindo Bulgária, Sérvia e Hungria. O gasoduto se tornou uma rota alternativa ao trânsito de gás pela Ucrânia, reforçando a influência energética de Moscou na região.
Por sua vez, o Blue Stream é outro gasoduto submarino entre Rússia e Turquia, reconhecido por estar entre os mais profundos do mundo. Em 2021, transportou quase 16 bilhões de metros cúbicos de gás natural, próximo de sua capacidade máxima, garantindo fornecimento estratégico para a Turquia.

João Antonio Cunha

Um gasoduto de gás natural impresso em 3D é colocado em frente ao logotipo da Gazprom e à bandeira da Rússia exibidos nesta ilustração feita em 8 de fevereiro de 2022

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Ofensiva ucraniana contra gasodutos russos no Mar Negro é repelida

247 - A Alemanha só deverá se envolver diretamente no Oriente Médio após o encerramento das operações militares na região. A declaração foi feita nesta quinta-feira (19) pelo chanceler Friedrich Merz, durante encontro de líderes europeus em Bruxelas, que discutem a escalada do conflito. Segundo ele, qualquer participação alemã está condicionada ao fim dos combates.&nbsp;
Ao detalhar a posição do governo alemão, Merz afirmou que a atuação do país dependerá de condições específicas e de coordenação com parceiros estratégicos. “Podemos e só poderemos nos envolver quando as armas se calarem”, declarou o chanceler a jornalistas.
O líder alemão também destacou que uma eventual ação do país será articulada em conjunto com Israel e com os países do Golfo. De acordo com ele, a Alemanha tem capacidade de contribuir significativamente em operações logísticas e de segurança marítima, mas apenas após o término das hostilidades. “Podemos fazer muita coisa, incluindo abrir rotas marítimas e mantê-las seguras”, disse. “Mas não fazemos isso enquanto os combates estão em andamento. Só faremos isso quando as hostilidades tiverem terminado".
As declarações ocorrem em meio à pressão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que criticou aliados por, segundo ele, não contribuírem o suficiente para garantir a segurança do Estreito de Ormuz. A via marítima estratégica foi efetivamente fechada pelo Irã após ataques realizados pelos Estados Unidos e por Israel.
Trump argumenta que países aliados que dependem do petróleo transportado pela região também deveriam assumir responsabilidade pela segurança do local. “Cuidar daquela passagem” é uma obrigação compartilhada, segundo a posição do presidente dos Estados Unidos.
Apesar da cobrança, países europeus têm demonstrado resistência em atender às demandas de Washington. Merz indicou que ainda existem vários obstáculos antes que a Alemanha possa considerar qualquer envio de recursos ou forças à região.
Entre esses entraves, o chanceler destacou a necessidade de um mandato internacional para legitimar qualquer operação. “Ainda há muitos passos pela frente”, afirmou. “Precisamos de um mandato internacional, que atualmente não temos.”

Guilherme Levorato

1250x600

1280x490

3000x1800

Alemanha só vai "se envolver" no Oriente Médio "quando as armas se calarem"

247 - Autoridades dos Estados Unidos detectaram drones não identificados sobrevoando uma base do Exército em Washington onde residem o secretário de Estado Marco Rubio e o chefe do Pentágono, Pete Hegseth. O episódio gerou preocupação entre autoridades de segurança e levou à análise de possíveis medidas de proteção.
A reportagem original foi publicada pelo Washington Post, com base em três fontes informadas sobre o caso. De acordo com o jornal, ainda não há confirmação sobre a origem dos drones, o que aumenta o nível de incerteza sobre possíveis riscos à segurança.
<h2>Incidente em Fort McNair mobiliza autoridades</h2>
Os drones foram detectados sobre a base de Fort McNair, uma instalação militar localizada na capital dos Estados Unidos. Diante da situação, autoridades chegaram a considerar a possibilidade de transferir Rubio e Hegseth para outros locais. No entanto, segundo um alto funcionário do governo citado pela reportagem, ambos continuam em suas residências.
O episódio ocorre em um momento de elevação do nível de alerta nos Estados Unidos, especialmente em função da guerra envolvendo o país, Israel e o Irã. Esse cenário tem levado as forças armadas norte-americanas a intensificar o monitoramento de ameaças potenciais, incluindo atividades aéreas suspeitas.
<h2>Governo evita comentar detalhes</h2>
Até o momento, o Pentágono e o Departamento de Estado não responderam aos pedidos de comentário sobre o caso.&nbsp;
O porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, evitou fornecer detalhes sobre o episódio. Em declaração ao jornal, afirmou: "O departamento não pode comentar sobre os deslocamentos do secretário (Hegseth) por razões de segurança, e reportagens sobre tais movimentos são extremamente irresponsáveis".
A ausência de esclarecimentos oficiais e a falta de identificação da origem dos drones mantêm o caso sob acompanhamento das autoridades, em meio a um contexto internacional de tensões elevadas.

Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio
24/02/2026
REUTERS/Nathan Howard

2560x1440

Drones são detectados sobre base militar onde moram Rubio e Hegseth

247 - O ex-diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo dos Estados Unidos, Joseph Kent, afirmou que o ativista de extrema-direita Charlie Kirk defendia evitar uma guerra com o Irã pouco antes de ser assassinado. Em entrevista ao apresentador Tucker Carlson, Kent também levantou questionamentos sobre as circunstâncias da morte e sobre a interrupção de investigações relacionadas ao caso.
Segundo Kent, o último encontro com Kirk ocorreu em junho de 2025, na Ala Oeste da Casa Branca. De acordo com o ex-diretor, o aliado do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, expressou preocupação com uma possível escalada militar no Oriente Médio. A entrevista foi concedida ao programa de Tucker Carlson.
“Joe, impeça que entremos em uma guerra com o Irã”, teria dito Kirk, segundo relato de Kent. Ele acrescentou que o ativista defendia que os Estados Unidos reconsiderassem sua relação com Israel e evitassem um confronto direto com Teerã.
Kent afirmou ainda que a morte de Kirk ocorreu de forma abrupta e em público, o que, segundo ele, deveria motivar maior escrutínio. “E então ele é repentinamente assassinado em público e não podemos fazer nenhuma pergunta sobre isso?”, declarou. O ex-diretor também disse que a investigação conduzida pelo Centro Nacional de Contraterrorismo foi interrompida antes de ser concluída.
De acordo com Kent, havia elementos que ainda precisavam ser apurados. “Mas ainda havia muita coisa para investigarmos que não posso realmente detalhar. Há perguntas sem resposta”, afirmou. Ele também mencionou que mensagens de texto tornadas públicas indicariam que Kirk estava sob pressão de doadores pró-Israel.
<h2>Renúncia por oposição à guerra</h2>
A entrevista ocorre após a saída de Kent do comando do Centro Nacional de Contraterrorismo. Ele renunciou ao cargo na terça-feira (17), alegando discordância com a guerra em curso contra o Irã.
Em carta enviada ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Kent afirmou que tomou a decisão após reflexão. “Não posso, em sã consciência, apoiar a guerra em curso no Irã”, escreveu. O ex-diretor também declarou que não via o Irã como uma ameaça imediata ao país. “Está claro que iniciamos esta guerra devido à pressão de Israel”, acrescentou Kent na carta de renúncia.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Wow. Joe Kent just revealed the last thing Charlie Kirk said to him: “The last time I saw Charlie Kirk on this Earth was in June, in the West Wing.” “He looked me in the eye and he said … Joe, stop us from getting into a war with Iran.” “One of President Trump’s closest… <a href="https://t.co/dUcl3Etj0X">pic.twitter.com/dUcl3Etj0X</a>&mdash; Holden Culotta (@Holden_Culotta) <a href="https://twitter.com/Holden_Culotta/status/2034419794099777620?ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Ativista e influenciador de extrema direita estadunidense, Charlie Kirk, fala antes de ser alvo de um atentado a tiros, em evento na Utah Valley University, em Orem, Utah, EUA - 10/09/2025

Ex-diretor de Inteligência dos EUA afirma que Kirk era contra guerra com Irã e cobra respostas sobre assassinato

247 - O diplomata-chefe de Omã, Badr Albusaidi, afirmou que os Estados Unidos perderam o controle de sua política externa ao se envolverem em uma escalada militar considerada ilegal contra o Irã, em um momento em que negociações avançadas apontavam para um possível acordo nuclear. O posicionamento foi apresentado em artigo publicado na revista britânica <a href="https://www.economist.com/by-invitation/2026/03/18/americas-friends-must-help-extricate-it-from-an-unlawful-war?taid=69baef9aa072250001e99ce0&amp;utm_campaign=trueanthem&amp;utm_medium=social&amp;utm_source=twitter">The Economist</a>, que analisa os desdobramentos recentes das tensões no Oriente Médio.
No texto, Albusaidi destaca que, em menos de nove meses, Washington e Teerã estiveram duas vezes próximos de um entendimento sobre o programa nuclear iraniano — tema central das divergências entre os dois países — quando uma nova ofensiva militar interrompeu o avanço diplomático.
Segundo o chanceler omanense, a ofensiva lançada em 28 de fevereiro por Israel e Estados Unidos ocorreu poucas horas após as conversas mais substanciais entre as partes, surpreendendo pelo timing, ainda que não pelo contexto. Para ele, a ação militar representou um ataque direto a uma oportunidade concreta de paz que vinha se desenhando.
Albusaidi argumenta que a reação do Irã, que atingiu alvos que considera americanos em territórios vizinhos, foi previsível diante da escalada. Ele classificou essa resposta como inevitável, embora lamentável e inaceitável.
O diplomata também aponta que, diante da caracterização do conflito por parte de Israel e dos Estados Unidos como uma guerra voltada à eliminação da República Islâmica, a liderança iraniana teria poucas alternativas estratégicas além da retaliação.
Na avaliação do chefe da diplomacia de Omã, a sequência de ações militares comprometeu um processo diplomático que vinha avançando e colocou em risco a estabilidade regional, ao transformar uma negociação sensível em um confronto aberto com implicações globais.

Chanceler de Omã critica política externa 'descontrolada' de Trump

247 - &nbsp;O governo do Catar responsabilizou Israel por um ataque que atingiu instalações ligadas a um dos maiores campos de gás natural do mundo, compartilhado com o Irã, elevando a tensão no Oriente Médio e acendendo um alerta sobre os impactos no abastecimento global de energia. As informações foram publicadas pelo jornal Valor Econômico.&nbsp;
Segundo a reportagem, autoridades cataris classificaram a ofensiva como uma ameaça direta à segurança energética internacional, destacando que o campo afetado — conhecido como South Pars/North Dome — é essencial tanto para a economia iraniana quanto para a produção de gás do Catar, um dos maiores exportadores globais do insumo.&nbsp;
O ataque ocorre em meio à escalada do conflito envolvendo Israel, Estados Unidos e Irã, iniciada no fim de fevereiro de 2026, quando ações militares conjuntas atingiram alvos estratégicos iranianos, desencadeando retaliações em toda a região. De acordo com autoridades citadas na reportagem, a ação militar atingiu estruturas de processamento de gás ligadas ao lado iraniano do campo, o que pode comprometer etapas fundamentais da cadeia produtiva, como extração, tratamento e distribuição.&nbsp;
Relatos indicam que unidades importantes foram danificadas, o que pode afetar tanto o abastecimento interno do Irã quanto exportações e cadeias industriais dependentes do combustível. O Catar, que compartilha a exploração do reservatório com o Irã, manifestou preocupação com possíveis efeitos colaterais sobre suas próprias operações e sobre o mercado internacional.&nbsp;
O país é um dos principais fornecedores de gás natural liquefeito (GNL) do mundo, e qualquer interrupção significativa pode pressionar preços e gerar instabilidade energética em diversos continentes. A crise atual também afeta rotas estratégicas de transporte de energia, especialmente no Estreito de Ormuz, por onde passa uma parcela significativa do comércio global de petróleo e gás. A intensificação dos confrontos já provocou redução no tráfego marítimo e aumento do risco para embarcações na região. Além das implicações econômicas, o episódio amplia o risco de uma escalada militar mais ampla no Golfo Pérsico, envolvendo outros países produtores e aliados das potências em conflito.&nbsp;
O Catar alertou que a continuidade de ataques a infraestruturas energéticas pode ter “consequências imprevisíveis” para a estabilidade regional e para o equilíbrio do mercado global. Especialistas apontam que, diante da interdependência energética entre países da região, ações contra instalações críticas tendem a ter impactos que ultrapassam fronteiras, afetando cadeias produtivas globais e elevando a volatilidade nos preços do gás e do petróleo.

Laís Gouveia

Campo de gás dividido entre o Irã e o Catar

Catar culpa Israel por ataque a campo de gás compartilhado com o Irã e alerta para risco energético global

247 - O governo do Irã tem ampliado sua atuação militar no Golfo ao adotar uma estratégia de resposta proporcional às ações de seus adversários, em meio ao agravamento do conflito regional. Autoridades iranianas afirmam que os ataques recentes contra depósitos de energia são uma reação direta às ofensivas sofridas em seu território desde o início da guerra.
As informações foram relatadas pelo jornalista Mohamed Vall, em reportagem a partir de Teerã. Segundo ele, o posicionamento iraniano tem sido consistente desde o início do conflito, com foco em retaliar países que, na visão de Teerã, permitem o uso de seus territórios por forças estrangeiras.
De acordo com Vall, o Irã não diferencia Israel e os Estados Unidos de países que hospedam tropas ou bases americanas na região. “Eles não distinguem entre os israelenses e os americanos, por um lado, e os países que hospedam tropas e bases americanas”, afirmou.
Ainda segundo o relato, a linha de ação de Teerã permanece inalterada desde o começo da guerra. “Eles dizem que vão atacar países que permitem aos americanos usar seu espaço, águas e território para lançar ataques contra o Irã. E eles não recuaram dessa posição”, disse.
A estratégia adotada pelo país tem sido descrita como uma resposta direta à escalada do conflito. “Eles estão respondendo à escalada com escalada”, afirmou Vall, ao explicar a lógica por trás das ações militares iranianas.
O jornalista também destacou um episódio recente que ilustra essa postura. Após um ataque israelense a uma instalação de gás no sul do Irã, autoridades iranianas prometeram reagir — e cumpriram a ameaça. “Ontem, quando um ataque israelense foi realizado contra uma instalação de gás no sul do Irã, os iranianos disseram que iriam retaliar, e o fizeram”, relatou.
Na avaliação apresentada na reportagem, Teerã considera que responder com intensidade equivalente às ofensivas adversárias pode funcionar como mecanismo de dissuasão. “Eles parecem acreditar que escalada contra escalada é o melhor fator de dissuasão neste conflito”, concluiu Vall.

Mísseis interceptores são disparados após Forças Armadas do Irã atacarem base norte-americana de Al Udeid, localizada em Doha, no Catar
23/06/2025

Irã intensifica ataques e adota estratégia de escalada no Golfo

247 - O ataque às instalações do campo de gás de South Pars, no Irã, elevou significativamente a tensão no Oriente Médio e foi classificado como um “ponto de inflexão” por Kirill Dmitriev, representante especial do presidente da Rússia para investimentos e cooperação econômica com países estrangeiros. A declaração foi feita em uma publicação na rede social X, em reação a posicionamentos divulgados pela Casa Branca sobre o episódio, informa a TASS.
Dmitriev, que também é diretor executivo do Fundo Russo de Investimento Direto (RDIF), destacou a gravidade do ataque ao campo iraniano, considerado estratégico para o fornecimento global de gás natural. O episódio provocou um incêndio nas instalações, ampliando a preocupação com a estabilidade energética e a segurança regional.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que Israel não realizará novos ataques ao campo de South Pars. Segundo ele, Washington não tinha conhecimento prévio da ofensiva, e o Catar também não teve qualquer envolvimento ou informação antecipada sobre a ação. As declarações foram feitas em publicação na rede Truth Social.
Trump avaliou que Israel teria agido por indignação diante do cenário no Oriente Médio. Ele também minimizou os danos ao afirmar que apenas uma pequena parte das instalações foi atingida. Além disso, reforçou que não haveria novos ataques ao campo, a menos que o Irã tomasse uma decisão que classificou como imprudente, como atacar o Catar, descrito por ele como um país “completamente inocente”.
O incidente ocorre em meio a uma escalada de tensões na região. Na quarta-feira, o chefe da administração do distrito de Assaluyeh, na província iraniana de Bushehr, informou que um incêndio começou após um ataque atribuído a Israel e aos Estados Unidos contra várias instalações do campo de gás.

Rússia considera que ataque ao campo de gás South Pars é um “ponto de inflexão” na guerra de EUA e Israel contra o Irã

247 - O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, criticou duramente o presidente da França, Emmanuel Macron, em meio à escalada de tensões envolvendo ataques atribuídos a Israel e aos Estados Unidos contra alvos iranianos, incluindo instalações energéticas estratégicas.
As declarações foram feitas após uma publicação de Macron na rede social X, na qual o líder francês defendeu uma moratória contra ataques a infraestruturas civis. A resposta de Araghchi foi divulgada em meio à repercussão internacional dos recentes bombardeios e da retaliação iraniana.
Araghchi acusou Macron de não condenar ações anteriores contra o Irã e questionou a coerência da posição francesa. “Macron não disse uma única palavra de condenação à guerra de Israel e dos Estados Unidos contra o Irã. Ele não condenou Israel quando explodiu depósitos de combustível em Teerã, expondo milhões de pessoas a substâncias tóxicas”, afirmou o chanceler iraniano.
O ministro também criticou o momento da preocupação expressa pelo presidente francês.“A ‘preocupação’ atual dele não veio após o ataque de Israel às nossas instalações de gás. Ela veio após a nossa retaliação. Lamentável!”, declarou.
Além das críticas diretas a Macron, Araghchi mencionou um pacote de financiamento militar que estaria sendo discutido nos Estados Unidos. Segundo ele, a proposta de US$ 200 bilhões solicitada pelo Pentágono para o conflito com o Irã configuraria um “imposto Israel em primeiro lugar’”, sugerindo prioridade estratégica em favor de Israel.
As declarações ocorrem em um cenário de crescente tensão no Oriente Médio, marcado por ataques a infraestruturas críticas, incluindo o maior campo de gás natural do mundo, e pela troca de acusações entre potências regionais e ocidentais. A escalada levanta preocupações sobre impactos econômicos globais e riscos à segurança energética internacional.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, discursa durante uma coletiva de imprensa conjunta com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, em Teerã, Irã, em 25 de fevereiro de 2025. 

Irã critica Macron após ataques e reação militar no conflito com Israel e EUA

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que não foi informado previamente por Israel sobre o ataque ao campo de gás South Pars, no Irã, considerado o maior do mundo. A declaração evidencia um possível desconforto entre aliados em meio à escalada de tensões no Oriente Médio.
A informação foi divulgada pela agência russa TASS. Em publicação na rede Truth Social, Trump negou qualquer envolvimento de Washington ou do Catar na ação militar. “Os Estados Unidos não sabiam nada sobre esse ataque específico, e o país do Catar não esteve envolvido de forma alguma, nem tinha qualquer ideia de que isso iria acontecer”, escreveu.
O ataque atingiu instalações no campo de South Pars, localizado na província iraniana de Bushehr, uma área estratégica para o abastecimento global de gás natural. Autoridades locais relataram incêndios em diversas estruturas após a ofensiva atribuída a Israel.
Trump avaliou que a ação israelense foi motivada “por raiva do que ocorreu no Oriente Médio” e minimizou os danos, afirmando que “uma parte relativamente pequena do todo foi atingida”. Ainda assim, o episódio elevou o nível de alerta em torno da segurança energética global.
O presidente dos Estados Unidos também indicou que novos ataques ao campo não devem ocorrer, salvo em caso de escalada por parte do Irã. “Não haverá mais ataques por parte de Israel relacionados a esse campo extremamente importante e valioso de South Pars, a menos que o Irã imprudentemente decida atacar um país muito inocente, neste caso, o Catar”, afirmou.
<h2>Escalada militar e risco regional</h2>
Na quarta-feira, o chefe da administração do distrito de Assaluyeh, na província de Bushehr, confirmou que incêndios atingiram diversas instalações no campo após o ataque. Em resposta, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã declarou que poderá atingir instalações de petróleo e gás na Arábia Saudita, nos Emirados Árabes Unidos e no próprio Catar.
O episódio amplia o risco de um conflito de maiores proporções no Oriente Médio, especialmente com a possibilidade de ataques a infraestruturas energéticas críticas. O campo de South Pars, compartilhado entre Irã e Catar, é considerado um dos pilares do mercado global de gás natural.
<h2>Impactos geopolíticos e energéticos</h2>
A ausência de aviso prévio a Washington, admitida pelo próprio Trump, levanta questionamentos sobre a coordenação entre Estados Unidos e Israel em operações sensíveis na região. Ao mesmo tempo, a menção direta ao Catar — aliado estratégico dos EUA e grande exportador de gás — reforça o temor de que o conflito atinja países centrais para o equilíbrio energético global.
O cenário aponta para uma escalada de incertezas, com potencial impacto sobre preços de energia, cadeias de suprimento e a estabilidade geopolítica internacional.

Redação Brasil 247

"Bola nas costas": Trump diz que não foi avisado por Israel sobre o ataque ao maior campo de gás natural do mundo

247 - Uma declaração conjunta foi divulgada após reunião realizada nesta quarta-feira (18), em Riad, na Arábia Saudita, com 12 países que pressionam o Irã a interromper ações militares consideradas ameaças à estabilidade regional. O encontro contou com a participação de ministros das Relações Exteriores de nações do Oriente Médio e de outras regiões estratégicas.
De acordo com informações divulgadas após o encontro, os chanceleres de Catar, Azerbaijão, Bahrein, Egito, Jordânia, Kuwait, Líbano, Paquistão, Arábia Saudita, Síria, Turquia e Emirados Árabes Unidos pediram que o Irã “interrompa imediatamente seus ataques”.&nbsp;
Alerta sobre rotas marítimas estratégicas
No comunicado, os países também solicitaram que Teerã evite qualquer ação que possa comprometer o fluxo de comércio global. Em especial, os ministros pediram que o Irã “se abstenha de quaisquer medidas ou ameaças destinadas a fechar ou obstruir a navegação internacional no Estreito de Ormuz”.
A região é considerada um dos principais pontos de passagem de petróleo do mundo, sendo estratégica para o comércio internacional. O grupo também mencionou preocupações com a segurança marítima no estreito de Bab al-Mandeb, outra rota crucial que conecta o Mar Vermelho às principais rotas globais.
Segundo os chanceleres, qualquer ameaça nessas áreas pode ter impacto direto na estabilidade econômica global e na segurança energética.
<h3>Críticas a ações de Israel no Líbano</h3>
Além das cobranças ao Irã, a declaração conjunta também incluiu críticas às ações militares de Israel no Líbano. Os ministros condenaram os ataques israelenses e reafirmaram apoio ao país vizinho.
No texto, os representantes destacaram o compromisso com a “segurança, estabilidade e integridade territorial” do Líbano, reforçando a necessidade de respeito à soberania nacional diante do aumento das tensões na região.
A reunião em Riad ocorre em meio a um cenário de escalada geopolítica no Oriente Médio, com múltiplos pontos de conflito envolvendo atores regionais e internacionais.

Países árabes e aliados pressionam Irã após reunião em Riad

247 – O presidente da França, Emmanuel Macron, defendeu a adoção imediata de uma trégua nos ataques a infraestruturas civis, especialmente no setor de energia, após a intensificação da crise no Oriente Médio. A declaração foi feita em publicação oficial, após conversas com o emir do Catar e com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Segundo Macron, os contatos ocorreram após ataques que atingiram instalações de produção de gás no Irã e no Catar, ampliando o risco de desestabilização energética global e agravando a situação humanitária na região.
O presidente francês afirmou: “Acabo de falar com o emir do Catar e com o presidente Trump após os ataques que atingiram instalações de produção de gás no Irã e no Catar hoje”.
Macron destacou que a proteção de infraestruturas essenciais deve ser prioridade diante da escalada militar. Em sua mensagem, ele fez um apelo direto pela contenção do conflito: “É do nosso interesse comum implementar, sem demora, uma moratória sobre ataques contra infraestruturas civis, particularmente instalações de energia e abastecimento de água”.
O líder francês também ressaltou os impactos diretos sobre a população civil e o sistema energético global, já pressionado pela guerra. Segundo ele, “as populações civis e suas necessidades essenciais, assim como a segurança do abastecimento de energia, devem ser protegidas da escalada militar”.
A manifestação ocorre em meio ao agravamento das tensões envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã, que já provocam forte volatilidade nos mercados de energia e elevam o temor de um choque global no fornecimento de petróleo e gás.
A fala de Macron reforça a preocupação de líderes internacionais com o risco de que ataques a infraestruturas críticas ampliem não apenas os danos humanitários, mas também as consequências econômicas globais, especialmente em um momento de forte pressão sobre os preços da energia.

O presidente da França, Emmanuel Macron, em Paris - 14/07/2025

Macron pede trégua após ataques a instalações de energia e dialoga com Trump e emir do Catar

247 - Um ataque contra a infraestrutura energética do Irã provocou forte reação de autoridades do país, em meio ao aumento das tensões regionais. A ofensiva, que atinge um setor estratégico da economia iraniana, foi classificada como uma ação agressiva com potencial de ampliar ainda mais o conflito no Oriente Médio.
A manifestação foi feita por Masoud Pezeshkian em publicação na rede social X, onde o político iraniano condenou de forma enfática a ação. Segundo ele, o episódio não trará benefícios aos responsáveis e poderá desencadear efeitos globais.
Na mensagem, Pezeshkian declarou: "Condeno veementemente o ataque à infraestrutura energética do Irã. Tais ações agressivas não trarão nenhum benefício ao inimigo sionista americano e seus apoiadores".O político também alertou para os desdobramentos da escalada militar, destacando que a situação pode sair do controle: "Pelo contrário, complicarão a situação e poderão levar a consequências incontroláveis que afetarão o mundo inteiro".
A declaração ocorre em um contexto de crescente tensão na região, com relatos de ataques envolvendo instalações energéticas e ameaças de retaliação entre países. A infraestrutura energética é considerada um dos pontos mais sensíveis em cenários de conflito, devido ao impacto direto nos mercados internacionais e no abastecimento global.
Especialistas avaliam que ataques a esse tipo de estrutura tendem a ampliar a instabilidade, afetando não apenas os países envolvidos diretamente, mas também a economia mundial, especialmente o setor de energia.
A fala de Pezeshkian reforça a percepção de que o conflito pode assumir proporções mais amplas, com efeitos que ultrapassam fronteiras regionais e alcançam o cenário global.

José Reinaldo

Presidente do Irã Masoud Pezeshkian em Tianjin, na China