247 - O Brasil se manifestará na reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas (ONU) marcada para esta segunda-feira (5), em Nova York, convocada para discutir a agressão militar dos Estados Unidos em território venezuelano. O encontro ocorre após um ataque conduzido pelas forças norte-americanas que resultou no sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores, levados para os Estados Unidos, onde devem se apresentar nesta segunda-feira à Justiça.
Segundo o Ministério das Relações Exteriores, o embaixador Sergio Danese, representante permanente do Brasil junto à ONU, deverá se pronunciar em nome do país durante a sessão do Conselho.
Embora não seja membro permanente do Conselho de Segurança, o Brasil participará do debate com base na regra 37 do regimento interno do órgão, destaca reportagem do jornal O Estado de S.Paulo. O dispositivo autoriza Estados-membros da ONU a se manifestarem em discussões quando o tema em pauta envolver diretamente seus interesses. Dessa forma, o governo brasileiro poderá expor sua posição oficial sobre a agressão militar dos Estados Unidos à Venezuela.
O Itamaraty não antecipou o conteúdo da fala de Danese, mas indicou que o posicionamento seguirá a linha já adotada pelo governo federal, que condenou publicamente a ação militar em Caracas. A expectativa é de que o representante brasileiro reforce a defesa da soberania venezuelana e critique o uso da força sem aval multilateral.
No sábado, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se pronunciou sobre o episódio e condenou a atuação do governo de Donald Trump em território venezuelano. Em publicação na rede social X, Lula afirmou que os bombardeios e a captura de Maduro “ultrapassam uma linha inaceitável”. “Esses atos representam uma afronta gravíssima à soberania da Venezuela e mais um precedente extremamente perigoso para toda a comunidade internacional”, escreveu o presidente.
Lula também defendeu uma resposta firme da comunidade internacional por meio das Nações Unidas. “A comunidade internacional, por meio da Organização das Nações Unidas (ONU), precisa responder de forma rigorosa”, afirmou. Em seguida, acrescentou: “O Brasil condena essas ações e segue à disposição para promover a via do diálogo e da cooperação”.

José Reinaldo

Palácio do Itamaraty, sede da Diplomacia brasileira

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Brasil se pronunciará no Conselho de Segurança da ONU sobre agressão militar dos EUA à Venezuela

247 - O ataque militar à Venezuela e o sequestro do presidente Nicolás Maduro pelos Estados Unidos, desencadearam uma sequência de reações diplomáticas e declarações que ampliaram a percepção de uma mudança profunda na política externa de Washington. Em poucas horas, sinais vindos da Casa Branca indicaram que a ofensiva não se restringiria ao território venezuelano, alimentando tensões com países da América Latina e até com aliados históricos da Europa.
Segundo reportagem do jornal O Globo, um episódio envolvendo a Groenlândia gerou um incidente internacional. Katie Miller, esposa do vice-chefe de Gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, divulgou em redes sociais a imagem de um mapa da ilha ártica coberto pela bandeira dos Estados Unidos, acompanhado da expressão “em breve”. A publicação provocou reações imediatas da Groenlândia e da Dinamarca, país ao qual o território autônomo está vinculado.
O primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen, classificou a imagem como “desrespeitosa” em uma manifestação no Facebook. Segundo ele, as relações entre os povos devem se basear “no respeito e no direito internacional”, e não em “símbolos que ignoram nossos status e direitos”. Já o embaixador da Dinamarca em Washington, Jesper Moller Sorensen, pediu respeito à integridade territorial e defendeu a manutenção de relações amistosas entre os dois países.
O episódio ocorreu poucas horas depois da ação militar contra Caracas e foi interpretado como mais um sinal de que a Venezuela não seria o único alvo de possíveis intervenções. Em declarações públicas entre sábado e domingo, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, mencionou de forma hostil países como Colômbia, Cuba e México, reforçando a mensagem de que o uso da força é considerado legítimo por seu governo.
Durante coletiva de imprensa em que detalhou o sequestro de Maduro, Trump comentou sobre Cuba ao responder a uma pergunta de um repórter que se identificou como cubano. Ele afirmou que o país caribenho deve entrar em breve na pauta de Washington e falou em “ajudar o povo de Cuba”. O secretário de Estado e conselheiro de Segurança Nacional, Marco Rubio, adotou um tom ainda mais direto ao comentar o assunto. “Quando o presidente [Trump] fala, é preciso levá-lo a sério. Se eu morasse em Havana e estivesse no governo, eu estaria pelo menos preocupado”, disse, ao criticar a cooperação entre os governos cubano e venezuelano.
Cuba foi um dos primeiros governos a condenar a operação militar contra a Venezuela. A Colômbia também reagiu rapidamente, tornando-se alvo de pressões após embates públicos entre Trump e o presidente colombiano, Gustavo Petro. O presidente americano acusou Petro de conivência com o tráfico internacional de drogas, um dos argumentos citados pelo Pentágono para justificar o cerco à Venezuela. “Ele está produzindo cocaína e enviando para os EUA, então sim, ele precisa ficar de olho no próprio traseiro”, afirmou Trump ao ser questionado sobre a reação colombiana à captura de Maduro.
O México também entrou no radar das declarações do presidente dos Estados Unidos. Antes mesmo de um pronunciamento oficial, Trump sugeriu que “algo poderia acontecer” com o país vizinho, que havia condenado a violação da soberania venezuelana. Em entrevista à Fox News, ele mencionou a presidente Claudia Sheinbaum e as dificuldades do governo mexicano no combate ao narcotráfico. “Ela tem muito medo dos cartéis”, afirmou. Trump acrescentou que já havia perguntado diversas vezes se o México gostaria que os Estados Unidos “se livrassem dos cartéis”. “Então nós temos que fazer alguma coisa”, completou. Posteriormente, o presidente disse considerar Sheinbaum uma “amiga” e afirmou não ter tido a intenção de ameaçar uma invasão.
Apesar do recuo retórico, o clima permanece marcado pela desconfiança. Em novembro, fontes americanas afirmaram que o Exército dos Estados Unidos havia iniciado treinamentos para uma eventual operação terrestre em território mexicano com foco no combate aos cartéis. A presidenta mexicana, por sua vez, rejeitou reiteradamente qualquer cooperação militar direta, descartando a presença de soldados estrangeiros no país.
As ameaças de intervenção não se limitaram à América Latina. Trump também mencionou países como Panamá e Nigéria, que acabaram cedendo a exigências americanas. O Panamá abandonou a iniciativa “Cinturão e Rota”, em um gesto de alinhamento à estratégia de contenção da influência chinesa, enquanto a Nigéria autorizou bombardeios contra o Estado Islâmico em seu território. Ainda assim, a ação contra Maduro foi vista como uma escalada decisiva no uso direto da força.
O secretário de Defesa, Pete Hegseth, reforçou essa leitura ao discursar em Mar-a-Lago. “Como disse o presidente, nossos adversários permanecem em alerta. Os EUA podem impor sua vontade em qualquer lugar, a qualquer momento”, afirmou. “Trata-se da segurança, da liberdade e da prosperidade do povo americano. Isso é ‘América primeiro’. Isto é a paz através da força.”
No caso específico da Groenlândia, não houve manifestações relacionadas à Venezuela. O interesse americano no território, rico em minerais e estrategicamente localizado entre a Europa e a Rússia, já havia sido mencionado por Trump antes mesmo do início de seu segundo mandato. Trump chegou a sugerir a possibilidade de anexação ou compra da ilha, propostas rejeitadas tanto pelas lideranças locais quanto por Copenhague. Em entrevista telefônica à revista The Atlantic, Trump declarou que a decisão caberia a outros. “Terão que avaliar eles mesmos. Realmente não sei”, disse. “Mas precisamos da Groenlândia, com certeza. Precisamos dela para defesa.”
Após essas declarações, a primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, reagiu de forma contundente. Em comunicado, pediu que os Estados Unidos “cessem suas ameaças contra um aliado histórico”. “Devo dizer muito claramente aos EUA: é totalmente absurdo dizer que os EUA deveriam assumir o controle da Groenlândia”, afirmou.

Presidente dos EUA, Donald Trump 
07/10/2025


Após agressão militar à Venezuela, EUA ampliam discurso de força e tensionam relações globais

247 - O Conselho de Segurança das Nações Unidas se reúne nesta segunda-feira (5), para discutir as implicações jurídicas e políticas da operação militar dos Estados Unidos que resultou no sequestro do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro. O encontro ocorre em meio a fortes reações internacionais e a alertas sobre precedentes no uso da força entre Estados soberanos.
O colegiado da ONU é formado por 15 países e deve iniciar os debates por volta das 12h, no horário de Brasília, na sede da organização, em Nova York, destaca reportagem do G1. 
Maduro foi sequestrado na madrugada de sábado por forças especiais dos Estados Unidos, em uma operação que atingiu instalações militares e provocou apagões em regiões de Caracas. Após ser levado para território norte-americano, o presidente venezuelano se encontra preso e deve comparecer ainda nesta segunda-feira perante um juiz federal em Nova York.
<h3>Reações internacionais e debate no Conselho de Segurança da ONU </h3>
A operação americana gerou críticas imediatas de diversos países, que condenaram a violação do direito internacional pelos Estados Unidos. 
O secretário-geral da ONU, António Guterres, também manifestou preocupação. Segundo seu porta-voz, ele avalia que a ação dos Estados Unidos estabelece “um precedente perigoso”. Especialistas em direito internacional ouvidos por diferentes organismos apontam que a legalidade da operação é questionável, embora reconheçam que Washington tem poder de veto no Conselho de Segurança, o que pode impedir qualquer tentativa formal de responsabilização.

Reunião do Conselho de Segurança da ONU

Conselho de Segurança da ONU reúne-se hoje para debater ação militar dos EUA e sequestro de Nicolás Maduro

247 - O Ministério das Relações Exteriores da Rússia negou neste domingo (4) que a vice-presidente da Venezuela, Delcy Rodríguez, esteja na Rússia, afirmando que a alegação feita por alguns veículos de comunicação é “fake news”, informou a agência TASS, citando o ministério.
Mais cedo, agências de notícias espanholas como 20 Minutos, The Objective e Vozpópuli relataram que, após o ataque dos Estados Unidos a Caracas, Rodríguez teria concedido uma entrevista por telefone ao canal estatal venezuelano VTV a partir de Moscou.
Posteriormente, a agência cubana Prensa Latina, citando a imprensa nacional da Venezuela, informou que Rodríguez continua no país.&nbsp;
No sábado (3), o Tribunal Supremo da Venezuela determinou que Rodríguez assumisse o cargo de presidente interina após o sequestro de Nicolás Maduro por forças dos Estados Unidos.&nbsp;
O Ministério das Relações Exteriores disse no sábado que reconhece Rodríguez como chefe de Estado da Venezuela.&nbsp;

Redação Brasil 247

2560x1440

Presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez não está na Rússia

247 - Esposa do chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, Katie Miller publicou a foto do sábado (3) em seu perfil na rede social X, acompanhada de uma breve legenda em letras maiúsculas: "SOON" ("em breve", em tradução).
O presidente dos EUA, Donald Trump, tem demonstrado a sua pretensão em ter o controle da Groenlândia os Estados Unidos "necessitam" deste território autônomo da Dinamarca, rico em recursos, por razões de segurança, e negou-se a descartar o uso da força para controlá-lo.
Além de indícios de elevadas concentrações de cobre, grafite, nióbio, titânio e ródio, a região também abrigaria extensas reservas das chamadas terras raras, como neodímio e praseodímio. Esses elementos possuem propriedades magnéticas específicas que os tornam essenciais para a produção de motores de veículos elétricos e de turbinas eólicas.
A ilha também é apontada como um possível local para a instalação de sistemas capazes de interceptar mísseis vindos da Europa ou do Ártico. Equipamentos de radar posicionados na região teriam a função de monitorar a circulação de embarcações e submarinos. 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">SOON <a href="https://t.co/XU6VmZxph3">pic.twitter.com/XU6VmZxph3</a>— Katie Miller (@KatieMiller) <a href="https://twitter.com/KatieMiller/status/2007541679293944266?ref_src=twsrc%5Etfw">January 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Com uma população estimada em cerca de 56 mil pessoas, a Groenlândia dispõe de abundantes recursos naturais, incluindo metais estratégicos, além de reservas de petróleo e gás. O território abriga hidrocarbonetos, fundamentais para a produção de combustíveis, bem como ouro e urânio, utilizado tanto na geração de energia nuclear quanto na fabricação de armamentos atômicos.
Ex-colônia da Dinamarca, a Groenlândia passou a fazer parte oficialmente do Reino dinamarquês em 1953 e segue a Constituição do país europeu. 
A legislação prevê que a população da Groenlândia possa decidir sobre a independência e, em um segundo momento, aprovar uma eventual associação aos Estados Unidos. Caso uma proposta desse tipo seja formalizada, a decisão ocorreria por meio de um referendo, no qual a população se manifesta após a apresentação do projeto. Diferentemente do plebiscito, a consulta acontece antes da formulação da medida. Ainda assim, especialistas avaliam que as chances de aprovação são reduzidas.
Entre 1945 e 1953, durante seu mandato como presidente dos Estados Unidos, Harry Truman (1884–1972) tentou adquirir a Groenlândia por US$ 100 milhões em ouro, logo após o término da Segunda Guerra Mundial (1939–1945). A iniciativa não avançou, mas os Estados Unidos obtiveram autorização da Dinamarca para instalar uma base militar na ilha.

Leonardo Lucena

Esposa de assessor de Trump publica imagem da Groenlândia com bandeira dos EUA

247 - A &nbsp;primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, fez neste domingo (4) um duro protesto contra a ameaça de roubo da Groenlândia pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.&nbsp;
“Devo dizer isto muito claramente aos Estados Unidos: não faz absolutamente nenhum sentido falar em qualquer necessidade de os Estados Unidos anexarem a Groenlândia. Os Estados Unidos não têm base legal para anexar um dos três países do Reino da Dinamarca”, escreveu a primeira-ministra na rede social X.&nbsp;
De acordo com a publicação, “o Reino da Dinamarca — e, portanto, a Groenlândia — é membro da OTAN e, consequentemente, está coberto pela garantia de segurança coletiva da Aliança”. “Já existe um acordo de defesa entre o Reino da Dinamarca e os Estados Unidos que concede aos EUA amplo acesso à Groenlândia. Além disso, o Reino fez investimentos significativos em segurança no Ártico”, continuou Mette.&nbsp;
“Portanto, exorto veementemente os Estados Unidos a cessarem suas ameaças contra um aliado historicamente próximo, e contra outro país e outro povo que declararam muito claramente que não estão à venda.”
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Statement from the Prime Minister of Denmark 🇩🇰: “I must say this very clearly to the United States: It makes absolutely no sense to speak of any necessity for the United States to take over Greenland. The United States has no legal basis to annex one of the three countries of…&mdash; Orla Joelsen (@OJoelsen) <a href="https://twitter.com/OJoelsen/status/2007904928379850999?ref_src=twsrc%5Etfw">January 4, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Primeira-ministra da Dinamarca protesta contra ameaça de roubo da Groenlândia por Trump

247 - Um dos conselheiros do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Jason Miller decidiu usar as redes sociais para xingar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) neste domingo (4), depois que o petista criticou os ataques dos EUA à Venezuela. "Vai se f****, Lula. Agora todos nós sabemos qual é a sua posição!", disse Miller no X ao compartilhar uma matéria sobre a fala do presidente brasileiro. No sábado (3), Lula disse que os ataques dos EUA contra o território venzuelano abrem um “precedente extremamente perigoso”. "Esses atos representam uma afronta gravíssima à soberania da Venezuela e mais um precedente extremamente perigoso para toda a comunidade internacional", escreveu.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260104180124_6ce9d4183737d8aa2e2482ee236f48adb4f6f849b319572f78151a28e6181dd3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260104180124_6ce9d4183737d8aa2e2482ee236f48adb4f6f849b319572f78151a28e6181dd3" data-rendition-name="original" width="460" height="568" loading="lazy" alt="post-jason-miller-trump"><figcaption>Postagem feita por Jason Miller. Foto: Reprodução (X)</figcaption></figure>  <h2>Entenda</h2> Uma alta autoridade venezuelana declarou no domingo que o governo permaneceria unido em apoio ao presidente Nicolás Maduro, cuja captura por forças dos Estados Unidos gerou forte instabilidade política no país sul-americano, que possui uma das maiores reservas de petróleo do mundo. Maduro está detido em um centro de detenção em Nova York, aguardando audiência judicial marcada para segunda-feira, sob acusações de tráfico de drogas. O atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ordenou sua retirada da Venezuela no sábado e declarou que os EUA assumiriam o controle do país. No domingo, Trump participou de uma partida de golfe enquanto a crise avançava. Apesar disso, em Caracas, as principais autoridades do governo venezuelano seguiram no comando e classificaram a ação como um sequestro. O ministro do Interior, Diosdado Cabello, reforçou a coesão interna em mensagem divulgada pelo Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV). “Aqui, a unidade da força revolucionária está mais do que garantida, e aqui há apenas um presidente, cujo nome é Nicolás Maduro Moros. Que ninguém caia nas provocações do inimigo”, afirmou. As imagens de Maduro, de 63 anos, algemado e com os olhos vendados, divulgadas no sábado, causaram forte impacto na população venezuelana. Analistas apontam que a operação representa a intervenção mais controversa de Washington na América Latina desde a invasão do Panamá, ocorrida há 37 anos. <h2>Reação</h2> Sem apresentar detalhes operacionais, o ministro da Defesa da Venezuela, general Vladimir Padrino, declarou à televisão estatal que o ataque dos EUA provocou a morte de militares, civis e de “uma grande parte” da equipe de segurança presidencial, “a sangue frio”. Segundo ele, as Forças Armadas foram acionadas para garantir a soberania nacional. A vice-presidente Delcy Rodríguez, que também ocupa o cargo de ministra do Petróleo, assumiu interinamente a liderança do país com aval da Suprema Corte da Venezuela. Ainda assim, ela ressaltou que Nicolás Maduro continua sendo o presidente legítimo da nação. <h2>Mais detalhes</h2> A intensificação da pressão contra o governo da Venezuela teve início em agosto, quando os Estados Unidos anunciaram o aumento para US$ 50 milhões da recompensa por informações que pudessem resultar na prisão de Nicolás Maduro. Apesar da ausência de provas, a administração do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, passou a acusar o dirigente venezuelano de ligação com o narcotráfico. Especialistas em relações internacionais apontam que o interesse do governo Trump e de seus aliados está diretamente ligado às vastas reservas petrolíferas da Venezuela. O país possui mais de 300 bilhões de barris de petróleo, volume que corresponde a cerca de 17% das reservas existentes no mundo. As ações militares norte-americanas provocaram reação internacional. Países da América Latina e diversas outras nações condenaram os ataques ao território venezuelano e pressionaram a Organização das Nações Unidas por providências. Diante do cenário, o Conselho de Segurança da ONU realizará uma reunião nesta segunda-feira (5) para discutir a ofensiva contra a Venezuela.

Conselheiro de Trump, Jason Miller usa rede social para insultar Lula

247 - O presidente da Sérvia, Aleksandar Vucic, declarou que o sistema jurídico internacional deixou de funcionar após a operação militar dos Estados Unidos na Venezuela, classificando o episódio como um marco de ruptura da ordem global baseada no direito e na Carta das Nações Unidas.
Segundo Vucic, os acontecimentos revelam que o cenário internacional passou a ser regido pela força, em detrimento das normas multilaterais. A avaliação foi feita após uma reunião do Conselho de Segurança Nacional da Sérvia e ocorre em meio às repercussões globais da ação militar que afastou o presidente venezuelano Nicolás Maduro do país. As declarações foram divulgadas pela emissora <a href="https://www.telesurtv.net/vucic-colapso-orden-juridico-ataque-ee-uu/">teleSUR</a>.
Em seu discurso, o presidente sérvio foi direto ao apontar o impacto do ataque norte-americano. “Devemos reconhecer e compreender claramente que, após a ação na Venezuela, torna-se absolutamente evidente que a ordem jurídica internacional e a Carta da ONU não funcionam de forma alguma”, afirmou. Para Vucic, o episódio evidencia um padrão preocupante na política internacional contemporânea.
Ele acrescentou que a lógica dominante passou a ser a da imposição pela força. “No mundo domina a lei do mais forte: quem é mais forte, pressiona, e esse é o único princípio da política contemporânea que existe hoje em dia”, disse, ao comentar a ofensiva liderada pelos Estados Unidos contra o governo venezuelano.
Como resposta ao novo contexto geopolítico, a Sérvia anunciou planos para reforçar significativamente suas capacidades militares. Entre as medidas estão a duplicação da capacidade defensiva das Forças Armadas em um prazo de 18 meses, o aumento do efetivo em 30% e a elevação da potência de fogo em 100%.
As declarações de Vucic também dialogam com informações divulgadas pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que anunciou uma operação militar de grande escala contra a Venezuela. Segundo esses comunicados, Nicolás Maduro teria sido capturado e transferido, junto com sua esposa, Cilia Flores, para Nova York, onde seria julgado por supostos crimes relacionados ao narcotráfico. De acordo com um correspondente da agência RIA Novosti, Maduro estaria detido no bairro do Brooklyn.
Washington justificou a operação com o argumento de combate ao tráfico de drogas, após o envio ao Caribe do porta-aviões USS Gerald R. Ford, de um submarino nuclear, de destróieres e de mais de 4 mil soldados desde agosto. Em meados de dezembro, os Estados Unidos impuseram um bloqueio naval à Venezuela, medida que o governo de Caracas denunciou como violação do direito internacional.

Guilherme Levorato

Vucic critica ruptura do direito internacional após ofensiva dos EUA na Venezuela

247 - A Índia manifestou preocupação com a grave deterioração da situação na Venezuela após a ofensiva militar realizada pelos Estados Unidos e defendeu uma solução pacífica baseada no diálogo entre as partes envolvidas. Em posicionamento oficial, o governo indiano destacou a necessidade de preservar a paz e a estabilidade regional diante do agravamento do conflito no país sul-americano.
O pronunciamento foi divulgado pela chancelaria da Índia e repercutido pela emissora <a href="https://www.telesurtv.net/india-salida-conflicto-venezuela-ee-uu/">teleSUR</a>, que informou que Nova Délhi reafirmou seu compromisso com o bem-estar, a segurança e os direitos do povo venezuelano, ao mesmo tempo em que alertou para os riscos de uma escalada militar com impactos internacionais.
A declaração indiana ocorreu após uma operação de grande magnitude conduzida pelos Estados Unidos contra a Venezuela, que resultou no sequestro do presidente constitucional Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores, posteriormente levados a Nova York. A ação gerou forte reação de Caracas e provocou condenações em diferentes países.
Da Casa Branca, Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, anunciou que Maduro e Flores seriam submetidos a processos judiciais por supostos crimes relacionados ao narcotráfico. O governo venezuelano rejeitou de forma categórica as acusações, classificando-as como infundadas e motivadas politicamente.
Trump declarou ainda que Washington assumiria a administração da Venezuela até que se concretize o que chamou de uma “transição segura” e afirmou não descartar o envio de tropas norte-americanas ao território venezuelano. As declarações intensificaram críticas internacionais, por serem interpretadas como uma ameaça direta à soberania nacional e uma justificativa para ocupação estrangeira.
Segundo analistas e governos que se pronunciaram, as ações dos Estados Unidos fazem parte de uma estratégia de criminalização do comando político venezuelano. Meses antes do ataque, Washington classificou o chamado “Cartel de los Soles” como organização terrorista, sem apresentação de provas, e apontou o presidente Nicolás Maduro como um de seus supostos líderes, chegando a oferecer recompensas financeiras por sua captura, em medida vista como contrária ao direito internacional.
A ofensiva militar ocorre após meses de crescente tensão. Desde agosto do ano passado, os Estados Unidos intensificaram sua presença militar no Caribe, com o envio de destróieres, um submarino de propulsão nuclear, o porta-aviões USS Gerald R. Ford e mais de 4 mil soldados. Nesse período, foram realizados ataques contra embarcações classificadas por Washington como “narcolanchas”, que resultaram em mais de uma centena de mortes, além da apreensão de navios com petróleo venezuelano.
O governo norte-americano tenta justificar o cerco militar sob o argumento de “combater o narcotráfico” com destino ao seu território. No entanto, organismos internacionais, como a Organização das Nações Unidas, já afirmaram repetidamente que a Venezuela não é produtora de drogas e que o país mantém políticas ativas de enfrentamento ao tráfico ilícito. Essas posições reforçam críticas que classificam a ação dos Estados Unidos como unilateral, desproporcional e sem base legal, em violação à soberania dos Estados.

Primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi 

Índia defende solução pacífica para crise na Venezuela após ofensiva dos EUA

247 - O partido governista da Turquia se posicionou de forma contundente diante dos recentes acontecimentos na Venezuela, reafirmando a defesa da soberania nacional e do princípio da autodeterminação dos povos. A legenda rejeitou qualquer iniciativa externa que viole o direito internacional ou desconsidere a vontade popular expressa pelos cidadãos venezuelanos.
A posição foi divulgada pelo porta-voz do Partido da Justiça e do Desenvolvimento (AKP), Ömer Çelik, em declarações reproduzidas pela <a href="https://www.telesurtv.net/turkiye-agresion-ee-uu-venezuela/">teleSUR</a>, que informou sobre a reação oficial turca às ações anunciadas por Washington. Segundo Çelik, a soberania política pertence exclusivamente ao povo venezuelano e não pode ser alvo de intervenções estrangeiras.
Em mensagem publicada na rede social X, o porta-voz ressaltou que a linha política do AKP está ancorada no “respeito irrestrito à legalidade internacional, à soberania dos Estados e à integridade territorial”. Para ele, somente os cidadãos da Venezuela têm legitimidade para definir os rumos políticos do país, sem pressões ou imposições externas.
Çelik também recordou que o presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, e seu partido mantêm, de forma consistente, uma orientação baseada na defesa do direito internacional e na legitimidade de governos formados a partir da vontade popular. De acordo com o dirigente, princípios como a validade dos regimes sustentados pelo voto e o direito democrático dos povos de promover mudanças internas sem ingerência externa integram o núcleo ideológico do AKP.
Ao reafirmar esse posicionamento, o porta-voz enfatizou que a legenda não apoia processos que contrariem tais valores. Nesse contexto, destacou de forma literal: “a legitimidade política tem sido, e continua sendo, a companheira mais importante na trajetória política do presidente Erdoğan e do partido”.
As declarações da liderança turca ocorrem após o anúncio feito no sábado pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre uma operação de grande escala contra a Venezuela. Segundo informações divulgadas, a ação resultou no sequestro do presidente Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores, com posterior transferência do casal para fora do país.
Ainda conforme os dados tornados públicos, Maduro e Flores teriam sido levados para Nova York entre a noite de sábado e a madrugada de domingo, sendo mantidos em um centro de detenção federal na região do Brooklyn. O episódio é tratado por diversos países e analistas como uma grave violação da soberania venezuelana e do direito internacional.

Turquia condena ação dos EUA contra a Venezuela e defende soberania popular

247 - Um setor expressivo da base política do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, vem demonstrando crescente desconforto com o protagonismo da política externa em sua agenda. As críticas se intensificaram após o anúncio, feito no sábado (3), de que os Estados Unidos sequestraram o presidente venezuelano Nicolás Maduro e passariam a “administrar” o país por tempo indefinido, medida que reacendeu temores de um envolvimento prolongado em território estrangeiro, relata o jornal The New York Times.
Para críticos dentro do movimento MAGA, a ação contradiz promessas centrais de Trump de priorizar problemas econômicos domésticos e encerrar o que ele próprio chamou, ao longo dos anos, de “guerras intermináveis”.
À medida que mais detalhes da operação vieram a público, aliados e ex-aliados passaram a alertar para o risco de um conflito sem prazo definido. A deputada Marjorie Taylor Greene, antes próxima de Trump e hoje uma de suas vozes críticas, escreveu nas redes sociais: “Isso é o que muitos no MAGA pensaram que votaram para acabar. Como estávamos enganados".
Embora tenha prometido reduzir a presença militar dos EUA no exterior, Trump não descartou o envio de tropas à Venezuela. Em conversa com repórteres, afirmou que os Estados Unidos “não têm medo de botas no chão”, acrescentando que a administração planejava manter presença militar no país “no que diz respeito ao petróleo”. Em outro momento, declarou: “Vamos reconstruir a infraestrutura petrolífera” e “vamos administrá-la adequadamente e garantir que o povo da Venezuela seja cuidado".
As declarações causaram surpresa até mesmo entre republicanos, que questionaram a compatibilidade entre esses planos e o discurso de não intervenção. Trump voltou a insistir: “Vamos administrar o país corretamente. Será administrado com muita prudência, com muita justiça. Vai gerar muito dinheiro". Para analistas, a fala remete ao princípio conhecido como “regra da loja de porcelanas”, popularizado pelo ex-secretário de Estado Colin Powell: quem quebra, assume a responsabilidade.
O estrategista republicano Matthew Bartlett, que atuou no Departamento de Estado durante o governo Trump, classificou a proposta como “simplesmente impressionante”, acrescentando: “Isso não é algo que o presidente tenha delineado, certamente durante a campanha e mesmo durante os últimos meses".
O impacto político da operação, segundo observadores, dependerá de sua duração e de seus desdobramentos. Dave Carney, estrategista republicano e dirigente do Preserve America, afirmou: “Esta é a parte difícil. Ninguém quer um atoleiro. Ninguém quer, sabe, caixões voltando para Dover com soldados americanos que estão sendo alvejados por, sabe, uma minoria rebelde na Venezuela". Para ele, “se continuar por três anos, será negativo”, mas uma presença de poucos meses poderia levar Trump a “ser celebrado”.
Parte do Partido Republicano também demonstrou apoio. O senador Mike Lee, de Utah, afirmou após conversar com o secretário de Estado Marco Rubio que a ação militar “foi implantada para proteger e defender aqueles que executavam o mandado de prisão” contra o líder venezuelano.
Setores tradicionalmente intervencionistas da política externa americana também reagiram favoravelmente. O senador Mitch McConnell, do Kentucky, declarou: “Sou grato ao pessoal dos EUA que cumpriu ordens em situação de perigo. Uma Venezuela livre, democrática e estável, liderada por venezuelanos, está nos interesses de segurança nacional da América".
Assessores de Trump sustentam que a ofensiva está alinhada às promessas de campanha, argumentando que o governo venezuelano teria contribuído para problemas internos dos EUA, como violência de gangues e o aumento de overdoses por fentanil.&nbsp;
A operação também dividiu figuras da direita radical. Laura Loomer, aliada de Trump em outras ações militares, posicionou-se contra a intervenção na Venezuela. Ela afirmou: “Talvez em breve veremos uma invasão” para que María Corina Machado, líder da oposição venezuelana e vencedora do Prêmio Nobel da Paz em 2025, “possa assumir o poder em um país que ela nunca será capaz de administrar sem assistência dos EUA". Segundo Loomer, esse cenário poderia abrir espaço para maior influência da China.
O debate expõe uma fissura central no trumpismo: quem define, afinal, o significado de “América Primeiro”. Trump, que popularizou o slogan durante a campanha de 2016, sustenta que cabe a ele essa definição. Parte de seus apoiadores mais fiéis, no entanto, demonstra acreditar que o conceito deveria implicar menos envolvimento direto em conflitos externos e maior foco nas demandas internas dos Estados Unidos.

Ataque à Venezuela e sequestro de Maduro dividem apoiadores de Trump nos EUA

247 – Protestos e atos de solidariedade à Venezuela foram realizados em diversos países neste fim de semana, em reação à ofensiva militar dos Estados Unidos contra o território venezuelano e à captura do presidente Nicolás Maduro. As manifestações ocorreram em capitais da América Latina, além de cidades na Europa, na Ásia e nos próprios Estados Unidos, com palavras de ordem denunciando a escalada militar e exigindo respeito à soberania venezuelana.
As imagens e informações foram publicadas pela agência chinesa Xinhua, que documentou atos em cidades como Brasília, Buenos Aires, Quito, Santiago, San Salvador, Havana, Caracas, Nova York, Tóquio, Nápoles e Atenas. Segundo o material, os protestos ganharam força após a divulgação de que tropas norte-americanas teriam realizado uma operação de grande escala para capturar Maduro e sua esposa, removendo-os do país.
<h2>Mobilização internacional e condenação da ofensiva</h2>
Em Brasília, manifestantes se reuniram em frente à Embaixada da Venezuela com cartazes em apoio ao governo bolivariano. Em Buenos Aires, protestos ocorreram diante da Embaixada dos Estados Unidos, repetindo o mesmo tom de denúncia contra a ação militar e em solidariedade ao povo venezuelano.
Na capital do Equador, Quito, manifestantes também foram às ruas condenar os bombardeios e a detenção do presidente venezuelano. Em San Salvador, em El Salvador, atos destacaram a gravidade do episódio e o impacto para a estabilidade regional, com protestos direcionados contra a intervenção norte-americana.
<h2>Cuba reage com atos oficiais e discurso de Díaz-Canel</h2>
Em Havana, o presidente cubano Miguel Díaz-Canel participou de um evento que condenou a agressão militar dos EUA contra a Venezuela. As imagens registram o líder cubano discursando diante do público e acompanhando atos de repúdio ao que o material descreve como agressão militar norte-americana. Também houve concentração em frente à embaixada dos EUA, com participantes exibindo bandeiras cubana e venezuelana.
A mobilização em Cuba reforçou a leitura, comum entre governos e movimentos políticos da região, de que a escalada representa uma ameaça direta ao princípio de autodeterminação e aos mecanismos de integração latino-americana, aumentando o risco de instabilidade geopolítica no continente.
<h2>Protestos nos EUA e relato de mortos em ataques aéreos</h2>
Nos Estados Unidos, manifestantes se reuniram em Nova York em atos contra a intervenção militar. O material aponta que a ofensiva teria provocado vítimas, citando que o jornal The New York Times reportou a morte de ao menos 40 pessoas em ataques aéreos realizados no sábado, incluindo civis e membros das Forças Armadas, com base em um alto funcionário venezuelano não identificado.
As imagens mostram manifestações com palavras de ordem contra a ação militar e contra a captura do presidente venezuelano, refletindo a repercussão interna e internacional do episódio.
<h2>Reação na Ásia e na Europa amplia pressão internacional</h2>
A repercussão também chegou ao Japão, onde manifestantes realizaram um protesto em Tóquio no domingo, exibindo faixas e slogans em apoio à Venezuela. O material afirma que o ataque e a captura de Maduro chocaram a comunidade internacional, gerando fluxo contínuo de condenações e preocupações ao redor do mundo.
Na Europa, foram registrados atos em cidades como Nápoles, na Itália, e Atenas, na Grécia, com manifestantes exibindo bandeiras venezuelanas e faixas de apoio, também diante de representações diplomáticas dos Estados Unidos.
<h2>Um episódio com impacto regional e global</h2>
Os registros reunidos pela Xinhua indicam que a ofensiva norte-americana contra a Venezuela desencadeou uma reação imediata em diferentes continentes, combinando mobilizações populares e eventos políticos formais. A captura e remoção do presidente Nicolás Maduro para fora do país, conforme relatado, coloca o episódio em um patamar de alta gravidade e tende a ampliar a tensão diplomática e o risco de novos desdobramentos na região.
Com manifestações em países latino-americanos, no coração de grandes centros políticos e nas ruas dos próprios Estados Unidos, o episódio expõe a profundidade do choque internacional diante da intervenção e reacende o debate global sobre soberania, ingerência externa e os limites do uso da força nas relações internacionais.

Manifestantes protestam nos Estados Unidos contra a agressão à Venezuela

Protestos em vários países condenam agressão dos EUA à Venezuela e sequestro de Nicolás Maduro

247 - O papa Leão XIV declarou neste domingo que a Venezuela deve manter sua soberania e permanecer como um país independente, ao comentar a atual crise política envolvendo a nação sul-americana. A manifestação ocorreu após a oração dominical na Praça de São Pedro, no Vaticano, diante de milhares de fiéis. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/01/04/papa-leao-xiv-reacao-venezuela.ghtml">G1</a>, durante seu pronunciamento, o pontífice afirmou acompanhar os acontecimentos com “profunda preocupação” e fez um apelo direto para que os direitos humanos sejam respeitados e a violência superada.
<h2>Declaração do papa no Vaticano</h2>
Em sua fala, Leão XIV destacou que a prioridade deve ser o povo venezuelano, acima de quaisquer disputas políticas ou interesses externos. “O bem-estar do amado povo venezuelano deve prevalecer sobre todas as outras considerações e levar à superação da violência e ao início de caminhos de justiça e paz, garantindo a soberania do país”, afirmou o papa.
<h2>Crise na Venezuela e reação internacional</h2>
A declaração do líder da Igreja Católica ocorre em meio a um agravamento das tensões entre a Venezuela e os Estados Unidos. No sábado (3), o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, foi detido por militares estadunidenses e levado para um centro de detenção em Nova York, segundo informações oficiais do governo dos Estados Unidos.
De acordo com as autoridades, a prisão ocorreu durante a madrugada, em Caracas. Maduro foi posteriormente conduzido sob custódia ao escritório da Agência Antidrogas dos Estados Unidos (DEA), onde foi fichado. Imagens do presidente venezuelano escoltado por agentes federais foram divulgadas por um perfil oficial da Casa Branca na rede social X.
<h2>Prisão de Nicolás Maduro nos Estados Unidos</h2>
Em entrevista coletiva, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que seu governo avalia os próximos passos em relação à Venezuela. Segundo ele, os EUA pretendem conduzir o país por meio de um “grupo” em formação até uma transição de poder, sem detalhar prazos ou como esse arranjo funcionaria.
Ainda no sábado, a procuradora-geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, anunciou que Maduro será julgado pela Justiça estadunidense em um tribunal de Nova York. Segundo Bondi, o presidente venezuelano e a primeira-dama, Cilia Flores, que também foi detida, foram formalmente acusados de conspiração para narcoterrorismo, conspiração para importação de cocaína, posse de metralhadoras e dispositivos explosivos, além de conspiração para posse de armamento pesado.

Paulo Emilio

Papa Leão 14 participa de encontro no Vaticano
23/10/2025
REUTERS/Yara Nardi