247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que o quarto hospitalar onde Jair Bolsonaro(PL) está internado em Brasília permaneça sob vigilância permanente da Polícia Militar do Distrito Federal. A decisão, segundo <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/03/13/moraes-determina-presenca-de-dois-policiais-na-porta-de-quarto-de-bolsonaro-em-hospital-e-proibe-celulares.ghtml">O Globo</a>, estabelece a presença contínua de pelo menos dois policiais na porta do local e proíbe a entrada de celulares, computadores ou qualquer outro dispositivo eletrônico. A medida integra a decisão judicial que autorizou a transferência de Bolsonaro para o Hospital DF Star, na capital federal, após o diagnóstico de pneumonia.
<h2>Moraes impõe vigilância policial no hospital</h2>
No despacho, Moraes ordenou que o núcleo de custódia do 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal organize a segurança do ex-mandatário durante todo o período de internação. A determinação prevê vigilância permanente e a manutenção de equipes policiais de prontidão dentro e fora do hospital. O ministro estabeleceu que a fiscalização deve ser contínua e que a corporação deverá garantir o cumprimento das restrições impostas no ambiente hospitalar.
“Garantindo, ainda, a segurança e fiscalização 24 horas por dia, mantendo, no mínimo 2 policiais militares na porta do quarto do hospital, bem como as equipes que entender necessárias dentro e fora do hospital. Caberá também à Polícia assegurar o cumprimento da restrição à entrada de dispositivos eletrônicos na UTI”, destaca a decisão.
<h2>Proibição de celulares e suspensão de visitas</h2>
O despacho do ministro também determinou a suspensão de visitas previamente agendadas ao ex-presidente durante sua permanência no hospital. Além disso, foi reforçada a proibição da entrada de aparelhos eletrônicos no quarto hospitalar ou na Unidade de Terapia Intensiva (UTI). A Polícia Militar ficará responsável por controlar o acesso ao local e assegurar que as regras sejam cumpridas.
<h2>Bolsonaro foi internado após mal-estar</h2>
Bolsonaro foi levado ao hospital após apresentar mal-estar durante a madrugada, com febre, episódios de vômito e queda na saturação de oxigênio no sangue. Relatório médico do Hospital DF Star indicou diagnóstico de “broncopneumonia aguda de provável origem aspirativa”.
O senador Flávio Bolsonaro relatou o episódio nas redes sociais. “Acabo de receber a notícia de que meu pai está a caminho do hospital, mais uma vez”, escreveu. Segundo o parlamentar, o ex-mandatário que cumpre pena de 27 anos e três meses de prisão por tramar um golpe de Estado - acordou com calafrios e apresentou crises intensas de vômito. Familiares também foram informados sobre a queda na oxigenação do sangue, o que levou à avaliação de que as instalações médicas da unidade onde ele estava inicialmente não seriam suficientes para o atendimento necessário.
Diante do quadro clínico, foi decidida a transferência para o Hospital DF Star, em Brasília, onde Bolsonaro permanece sob cuidados médicos.

Paulo Emilio

Brasília (DF) - 10/09/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), no quarto dia do julgamento dos réus do Núcleo 1 da trama golpista, formado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete aliados. 

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Moraes ordena vigilância policial no quarto de Bolsonaro

247 - O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu levar para julgamento presencial a análise sobre a quebra de sigilo que alcançou Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho mais velho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Ao apresentar um pedido de destaque, o magistrado interrompeu a tramitação do caso no plenário virtual da Corte, onde os ministros vinham registrando seus votos eletronicamente.&nbsp;
Com o pedido, o julgamento virtual é automaticamente suspenso e reiniciado em sessão presencial, permitindo que os ministros debatam oralmente o tema no plenário do STF. Até então, o processo estava sendo analisado por dez integrantes do tribunal, já que uma das cadeiras permanece vaga após a aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso. Os votos poderiam ser apresentados no sistema eletrônico até a próxima sexta-feira (20), mas o destaque apresentado por Gilmar Mendes interrompeu o prazo.
<h2>Suspensão anterior de Dino</h2>
A discussão no Supremo envolve decisões tomadas anteriormente pelo ministro Flávio Dino. Ele havia determinado a suspensão das quebras de sigilo relacionadas à empresária Roberta Luchsinger, apontada como amiga de Lulinha.
Posteriormente, Dino considerou inválida a votação que aprovou 87 requerimentos de quebra de sigilo apresentados de forma conjunta e sem individualização adequada. Essa decisão acabou beneficiando o filho do presidente, já que a análise coletiva dos pedidos foi considerada irregular.
Apesar disso, os dados de Fábio Luís Lula da Silva já haviam sido encaminhados à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investiga fraudes em descontos aplicados a aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Com a decisão do ministro, entretanto, essas informações não podem ser utilizadas, por exemplo, no relatório final da comissão.
<h2>Origem do processo no Supremo</h2>
O caso chegou ao STF por meio de um recurso apresentado pela defesa de Roberta Luchsinger. A empresária questionou a forma como os requerimentos de quebra de sigilo foram aprovados no âmbito da CPMI.
Embora Dino tenha invalidado a votação coletiva desses pedidos, sua decisão não anulou as quebras de sigilo determinadas pela Polícia Federal e autorizadas diretamente pelo ministro André Mendonça.

Guilherme Levorato

Gilmar Mendes leva quebra de sigilo de Fábio Luís ao plenário físico do STF

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta sexta-feira (13) que o estado de saúde de Jair Bolsonaro (PL) requer medidas urgentes e voltou a defender que ele cumpra prisão domiciliar. A declaração ocorreu após visita ao pai no hospital DF Star, em Brasília, onde o ex-presidente está internado.&nbsp;
Durante conversa com jornalistas, o parlamentar criticou o que classificou como falta de sensibilidade diante da condição clínica do ex-presidente e reforçou o pedido para que ele seja autorizado a permanecer em casa para tratamento. Segundo Flávio, o quadro inspira preocupação e não pode ser tratado com desconfiança. “Estão brincando com a vida do meu pai. Não dá mais para ficar com essa postura de achar que isso aqui é algum tipo de frescura ou ficar com essa paranoia de que ele pode fugir. Cumpra-se a lei, o mínimo que ele deveria ter é essa domiciliar humanitária em casa, aonde ele pode ter cuidado permanente da família”, afirmou.
Jair Bolsonaro, que cumpre pena na unidade prisional conhecida como Papudinha desde 15 de janeiro, foi levado ao hospital na manhã desta sexta-feira após apresentar sintomas considerados preocupantes. Em publicações nas redes sociais, Flávio relatou que o ex-presidente acordou com calafrios e episódios de vômito antes de ser encaminhado para atendimento médico.
De acordo com o senador, o ex-presidente está consciente e lúcido, mas demonstra sinais de fragilidade física. Ele mencionou que Bolsonaro apresenta voz enfraquecida e aparência abatida. Após conversar com a equipe médica, Flávio disse ter recebido informações de que o quadro pulmonar é o mais grave registrado em internações anteriores. “Conversei rapidamente com os médicos e disseram que essa foi a pior vez que ele se internou aqui com relação à quantidade de líquido que tinha no pulmão dele. Nunca o pulmão dele encheu de tanto líquido que vem ali da broncoaspiração do líquido que vem do seu estômago. Isso é perigosíssimo”, declarou.
O senador também comentou a decisão de utilizar um lençol para ocultar a imagem do ex-presidente durante a chegada ao hospital. Segundo ele, a medida teve o objetivo de preservar a dignidade do pai diante da condição física delicada. “É para preservar a imagem dele, ele é um senhor de 71 anos de idade que tem problemas até hoje, graves, em consequência da facada que ele sofreu”, explicou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🚨AGORA: Após visitar Jair Bolsonaro no hospital, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) atualizou o quadro de saúde do ex-presidente. “Esse foi o pior episódio de todos, segundo os médicos. Estão brincando com a vida do meu pai. O mínimo que ele deveria ter é o direito à prisão… <a href="https://t.co/FC7WVlV5Kx">pic.twitter.com/FC7WVlV5Kx</a>&mdash; Pesquisas Eleições (@EleicaoBr2026) <a href="https://twitter.com/EleicaoBr2026/status/2032475263213113400?ref_src=twsrc%5Etfw">March 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

"Estão brincando com a vida do meu pai", diz Flávio após nova internação de Bolsonaro

247 - Jair Bolsonaro (PL) foi internado na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital DF Star, em Brasília, após exames confirmarem um quadro de broncopneumonia bacteriana bilateral. A informação foi divulgada em boletim médico oficial emitido pela unidade hospitalar nesta sexta-feira (13).
De acordo com a nota à imprensa divulgada pelo hospital DF Star, Bolsonaro deu entrada na unidade após apresentar febre alta, queda na saturação de oxigênio, sudorese e calafrios na cela onde está preso, na 'Papudinha'. O documento informa que exames de imagem e laboratoriais confirmaram o diagnóstico de broncopneumonia bacteriana bilateral de provável origem aspirativa.
Segundo o boletim médico, o ex-presidente está internado em unidade de terapia intensiva e recebe tratamento com antibióticos administrados por via venosa, além de suporte clínico não invasivo.
A internação ocorreu após Bolsonaro passar mal durante a madrugada desta sexta-feira. A informação inicial sobre o episódio foi divulgada nas redes sociais pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que relatou que o pai apresentou sintomas repentinos ao acordar.
De acordo com o relato do senador, o ex-presidente teve fortes calafrios, episódios de vômito e queda na saturação de oxigênio, situação que levou à mobilização de equipes médicas para atendimento emergencial.
O cardiologista Brasil Caiado, responsável pelo acompanhamento médico de Bolsonaro, foi acionado para prestar atendimento. Em seguida, o ex-presidente foi encaminhado ao hospital DF Star em uma ambulância do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu).
A transferência mobilizou uma estrutura reforçada de atendimento. Além da ambulância, o helicóptero do Corpo de Bombeiros do Distrito Federal foi acionado para dar apoio logístico à operação de transporte até a unidade hospitalar localizada na região central do Plano Piloto.
Relatos indicam que Bolsonaro passou a noite com episódios contínuos de tosse, que teriam se intensificado durante a madrugada. As crises de tosse teriam provocado náuseas e episódios de vômito antes de sua transferência para atendimento médico.

Boletim médico informa que Bolsonaro tem broncopneumonia bacteriana e está na UTI

247 - Jair Bolsonaro (PL) precisou ser levado às pressas para atendimento médico na madrugada desta sexta-feira (13), após apresentar um quadro de mal-estar com sintomas intensos. Segundo o senador Flávio Bolsonaro (PL), o ex-chefe do Executivo acordou com fortes calafrios, episódios de vômito e queda na saturação de oxigênio, o que motivou a mobilização de equipes de emergência para sua transferência ao hospital.&nbsp;
O cardiologista Brasil Caiado, responsável pelo acompanhamento médico de Bolsonaro, foi acionado com urgência para prestar atendimento ao ex-presidente. Bolsonaro foi encaminhado ao hospital DF Star, em Brasília, em uma ambulância do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu).
A transferência mobilizou uma estrutura reforçada de atendimento. Além da ambulância, o helicóptero do Corpo de Bombeiros do Distrito Federal foi acionado para dar apoio logístico à operação de transporte até a unidade hospitalar localizada na região central do Plano Piloto.
Bolsonaro passou a noite com episódios contínuos de tosse, que teriam se intensificado a ponto de provocar náuseas. Relatos mencionam que as crises foram tão fortes que o ex-presidente teria “quase vomitado” durante a madrugada.
Nas redes sociais, Flávio Bolsonaro confirmou o deslocamento do pai para atendimento médico. “Já está a caminho do hospital”, escreveu o senador ao comentar a situação.

Bolsonaro teve queda de saturação e cardiologista foi chamado às pressas

247 - Jair Bolsonaro foi encaminhado a um hospital após passar mal durante a madrugada desta sexta-feira (13). A informação foi divulgada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que relatou nas redes sociais que o pai apresentou sintomas repentinos ao acordar e precisou de atendimento médico. Segundo o parlamentar, Bolsonaro estava sendo levado para uma unidade de saúde no momento em que a publicação foi feita.&nbsp;
Em sua postagem, Flávio Bolsonaro relatou que recebeu a notícia pouco antes de publicar a mensagem e indicou preocupação com o estado de saúde do ex-presidente. “Acabo de receber a notícia de que meu pai está a caminho do hospital, mais uma vez”, escreveu o senador. Ele também mencionou os sintomas apresentados durante a madrugada e pediu apoio de apoiadores.
De acordo com o relato do parlamentar, Jair Bolsonaro acordou com calafrios e episódios intensos de vômito. Diante da situação, a decisão foi encaminhá-lo rapidamente para avaliação médica. Na mesma mensagem, Flávio solicitou orações aos seguidores. “Peço orações para que não seja nada grave”, afirmou.

O ex-presidente Jair Bolsonaro em Brasília-DF - 14/09/2025 

Bolsonaro é levado ao hospital após mal-estar na madrugada

247 – A decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), de se declarar suspeito para participar do julgamento sobre a prisão do ex-banqueiro Daniel Vorcaro alterou o cenário jurídico do caso e reacendeu a expectativa de aliados do empresário de que ele possa deixar a cadeia. O julgamento pela Segunda Turma da Corte começa nesta sexta-feira (13).
As informações foram <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/03/toffoli-reabre-caminho-para-vorcaro-ser-solto-e-reacende-esperanca-de-aliados-do-ex-banqueiro.shtml">divulgadas pela jornalista Mônica Bergamo</a>, em sua coluna no jornal Folha de S.Paulo. Segundo a reportagem, a saída de Toffoli do processo muda o equilíbrio de forças no colegiado responsável pela análise do caso.
A Segunda Turma do STF é formada por cinco ministros: Dias Toffoli, André Mendonça, Luiz Fux, Gilmar Mendes e Kassio Nunes Marques. Com a declaração de suspeição de Toffoli, o julgamento passa a ocorrer sem a participação do magistrado, abrindo espaço para um cenário de empate entre os votos.
<h2>Novo cálculo de votos no STF</h2>
Antes da decisão de Toffoli, aliados de Vorcaro avaliavam que a manutenção da prisão teria maioria consolidada. O ministro André Mendonça já havia se manifestado a favor da prisão, posição que, segundo interlocutores próximos ao caso, também deve ser acompanhada por Luiz Fux.
Toffoli era considerado outro voto favorável à continuidade da detenção do dono do Banco Master. Nesse cenário, haveria três votos pela manutenção da prisão, o que formaria maioria suficiente para manter Vorcaro encarcerado.
A suspeição do ministro, no entanto, muda o cálculo. Sem sua participação, abre-se a possibilidade de empate na votação entre os quatro ministros restantes.
Aliados do ex-banqueiro acreditam que Mendonça e Fux devem votar pela manutenção da prisão, enquanto Gilmar Mendes e Kassio Nunes Marques poderiam se posicionar contra a forma como a detenção foi decretada.
<h2>Empate pode beneficiar o réu</h2>
No Supremo Tribunal Federal, em julgamentos desse tipo, o empate costuma favorecer o réu. Caso esse cenário se confirme, Vorcaro poderia deixar o presídio federal de segurança máxima em Brasília e passar para o regime domiciliar.
Esse desfecho não significaria necessariamente o fim da investigação, mas mudaria significativamente as condições em que o ex-banqueiro responderia ao processo.
Atualmente, Vorcaro está detido na unidade de segurança máxima da capital federal, a mesma que abriga presos de alta periculosidade, como Marco Willians Herbas Camacho, conhecido como Marcola, líder do PCC, e Nicola Assisi, integrante da máfia italiana 'Ndrangheta.
<h2>Impactos sobre eventual delação</h2>
Outro fator relevante no caso é a possibilidade de uma delação premiada. Interlocutores que acompanham o processo afirmam que, caso a prisão fosse mantida, a colaboração de Vorcaro com as autoridades se tornaria praticamente inevitável.
Com a possibilidade de prisão domiciliar, no entanto, as condições de uma eventual delação poderiam mudar.
Nesse cenário, a negociação poderia ocorrer diretamente com a Procuradoria-Geral da República (PGR), e não com a Polícia Federal.
Segundo pessoas do meio político ouvidas na reportagem da Folha de S.Paulo, há avaliações de que a Polícia Federal atravessa atualmente disputas internas de poder, com desdobramentos que teriam inclusive contornos eleitorais.
Nesse contexto, há receio de que uma eventual delação conduzida pela PF pudesse resultar em revelações seletivas, com foco em determinados alvos políticos.
<h2>Incerteza sobre posição dos ministros</h2>
Apesar da expectativa positiva entre aliados de Vorcaro, o resultado final ainda é considerado incerto.
Gilmar Mendes e Kassio Nunes Marques, que podem se tornar decisivos no julgamento, mantêm posição reservada sobre o caso. Nos bastidores do STF, a avaliação é de que ambos estão “fechados em copas”, expressão usada para indicar que não revelaram antecipadamente qual caminho pretendem seguir.
Com isso, o julgamento que se inicia nesta sexta-feira se tornou um dos mais aguardados nos bastidores políticos e jurídicos de Brasília, já que seu resultado poderá redefinir não apenas a situação de Daniel Vorcaro, mas também os desdobramentos de eventuais investigações e colaborações relacionadas ao caso.

Redação Brasil 247

Suspeição de Toffoli pode ajudar Vorcaro a sair da cadeia

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) apresentou nesta quinta-feira (12) uma representação criminal solicitando a abertura de investigação sobre supostas doações eleitorais relacionadas ao núcleo empresarial do Banco Master. O pedido foi encaminhado à Procuradoria-Geral da República (PGR) e à Polícia Federal. A informação foi divulgada pela<a href="https://www.metropoles.com/colunas/milena-teixeira/petista-pede-que-pgr-apure-doacoes-de-cunhado-de-vorcaro-a-bolsonaro"> coluna da jornalista Milena Teixeira</a>, do Metrópoles. A ação solicita a apuração de transferências milionárias atribuídas ao empresário Fabiano Zettel, cunhado do banqueiro Daniel Vorcaro.
“Se recursos ligados ao escândalo do Banco Master foram utilizados para irrigar campanhas ou até contas pessoais de lideranças políticas, estamos diante de algo que pode configurar um dos mais graves esquemas de corrupção e promiscuidade entre dinheiro privado suspeito e poder político dos últimos anos. O Brasil não pode aceitar que estruturas investigadas por fraudes bilionárias tentem comprar influência política. É preciso investigar até as últimas consequências”, afirmou Lindbergh. 
De acordo com a representação apresentada pelo deputado, as doações atribuídas a Zettel teriam alcançado aproximadamente R$ 5 milhões e sido destinadas às campanhas de Jair Bolsonaro (PL) e Tarcísio de Freitas durante as eleições de 2022. O deputado pede que as autoridades investiguem a origem e a legalidade dessas movimentações financeiras.
Além das transferências para campanhas eleitorais, o documento também solicita esclarecimentos sobre um suposto depósito de cerca de R$ 3 milhões diretamente na conta pessoal de Jair Bolsonaro. O valor teria sido mencionado publicamente pelo presidente do PL, Valdemar Costa Neto.
Preso na Penitenciária Federal de Brasília (DF), Daniel Vorcaro é investigado por envolvimento em um esquema de fraudes financeiras. De acordo com reportagem publicada nesta quinta (12) pelo<a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/03/12/coaf-ve-r-99-milhoes-em-transacoes-de-zettel-incompativeis-com-renda-e-repasse-de-r-15-milhao-a-irmao-de-ex-diretor-do-bc.ghtml"> jornal O Globo</a>, informativos bancários enviados ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) apontaram que Fabiano Zettel movimentou R$ 99,4 milhões entre 11 de junho de 2021 e 26 de janeiro de 2022.
Já Bolsonaro, que teria sido beneficiado com doações do pastor, está detido no Distrito Federal após condenado pelo Supremo Tribunal Federal a 27 anos de prisão no inquérito da trama golpista.

Lindbergh pede à PGR que investigue repasses de cunhado de Vorcaro a Bolsonaro

247 - O presidente Lula destacou nesta quinta-feira (12) a importância de um conjunto de medidas emergenciais destinadas a blindar a economia brasileira dos efeitos da alta internacional do petróleo. As propostas contemplam desde a zeragem de impostos federais sobre o diesel até a criação de um imposto regulatório sobre a exportação de petróleo bruto. Segundo informações divulgadas pelo Governo do Brasil, o pacote foi desenhado para proteger consumidores, caminhoneiros e setores produtivos que dependem do combustível para operar. Também foram anunciadas medidas para impedir preços abusivos - as novas regras permitem a aplicação de multas que podem chegar a <a href="https://www.brasil247.com/economia/governo-anuncia-multa-de-ate-r-500-mi-em-caso-de-aumento-abusivo-no-preco-dos-combustiveis">R$ 500 milhões</a> contra companhias que pratiquem aumentos injustificados.
"Estamos dizendo em alto e bom som que estamos fazendo um sacrifício enorme aqui, uma engenharia econômica, para evitar que os efeitos da irresponsabilidade das guerras cheguem ao povo brasileiro", disse Lula no Palácio do Planalto, em Brasília (DF). "Eu estou com os meus ministros para anunciar medidas de proteção ao povo consumidor brasileiro. Medidas que vão fazer com que o governo brasileiro extinga a cobrança do PIS e do Cofins, que vão fazer com que a gente cobre imposto de exportação do petróleo para garantir subvenção para evitar o aumento do preço".&nbsp;
O cenário que motivou a intervenção é a forte volatilidade nos preços do petróleo, causada pelo conflito entre Estados Unidos, Israel e Irã, com reflexos diretos no Estreito de Ormuz — corredor por onde passa cerca de um quinto de todo o petróleo consumido no mundo.
A primeira medida concreta foi a assinatura do Decreto nº 12.875/2026, que zera as alíquotas de PIS e Cofins sobre o diesel, eliminando os únicos tributos federais ainda incidentes sobre o combustível. O impacto estimado pelo governo é de R$ 0,32 de redução por litro. Ao justificar o esforço fiscal, Lula reconheceu o custo da iniciativa:&nbsp;
Em paralelo, o presidente assinou a Medida Provisória nº 1.340/2026, que institui uma subvenção de R$ 0,32 por litro a produtores e importadores de diesel, com obrigatoriedade de repasse ao consumidor final. Somadas à isenção tributária, as duas medidas têm o objetivo de reduzir o preço do combustível em R$ 0,64 por litro nas bombas dos postos.&nbsp;
Lula aproveitou o anúncio para convocar os governadores estaduais a contribuírem com reduções no ICMS. "Nós vamos fazer tudo o que for possível e, quem sabe, esperar até a boa vontade dos governadores dos estados, que podem reduzir um pouco o ICMS também no preço do combustível", afirmou, acrescentando que o objetivo é garantir "que essa guerra não chegue ao bolso do motorista, ao bolso do caminhoneiro. Não chegando ao bolso do caminhoneiro, não vai chegar ao prato de feijão, da salada de alface, da cebola e a comida que o povo mais come."
<h2>Fernando Haddad e Rui Costa</h2>
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, reforçou que as ações têm caráter estritamente emergencial e não alteram a política de preços da Petrobras. "Essas são medidas temporárias, que têm a ver com o estado de guerra que nós estamos vivendo, sem previsibilidade de solução de curtíssimo prazo. Todos estamos trabalhando no sentido de reivindicar a paz, reivindicar que os organismos internacionais atuem no sentido de buscar a paz", disse o ministro.&nbsp;
Haddad também destacou o papel das medidas para proteger o cotidiano da população: "Com essas medidas, o fortalecimento da ANP, da fiscalização e com as medidas econômicas tomadas, nós vamos conseguir lograr êxito em, tanto quanto possível, não permitir que os efeitos da guerra afetem o dia a dia do brasileiro, o dia a dia da brasileira."
A Medida Provisória também institui um Imposto de Exportação sobre o petróleo bruto, com função regulatória voltada a estimular o refino nacional e assegurar o abastecimento interno. O secretário-executivo do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Márcio Elias, foi enfático ao explicar a natureza do tributo:&nbsp;
"Há incidência desse imposto de exportação, que é de caráter meramente regulatório. Ele não tem caráter arrecadatório. É apenas para fomentar a produção nacional, que não é pouco, é muito, e segundo, garantir o abastecimento do mercado interno." Elias também lembrou que o Brasil adota a mistura B15 — 15% de biodiesel no diesel — o que amplifica o alcance das medidas: "Isso faz com que o impacto dessas medidas de hoje seja ainda maior para a proteção do consumidor e do setor."
No campo da fiscalização, a MP amplia os poderes da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) para combater abusos na cadeia de distribuição, como reajustes injustificados e retenção especulativa de estoques.&nbsp;
O ministro da Casa Civil, Rui Costa, detalhou as novas ferramentas previstas: "Vamos criar condições para aperfeiçoar o trabalho de monitoramento e de fiscalização dos órgãos de controle brasileiros, dar mais ferramentas e instrumentos para a ANP poder acompanhar, monitorar a prática de preços no Brasil, e também dar mais instrumentos para os órgãos de defesa do consumidor terem referências objetivas para que eles possam atuar."
O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, reconheceu que o combate à especulação na cadeia de combustíveis é um dos maiores desafios enfrentados pelo governo. "Um dos setores mais difíceis que temos enfrentado, em especial com a Fazenda e com a coordenação da Casa Civil, é combater a especulação de preço na cadeia dos combustíveis, que é tão fundamental na formação de preço final, em especial dos alimentos", afirmou.
Para garantir transparência ao consumidor, um decreto adicional determina que todos os postos de combustíveis adotem sinalização clara e visível, informando explicitamente o valor da redução tributária e o impacto da subvenção no preço final do litro. A medida busca impedir que os benefícios anunciados pelo governo sejam absorvidos pela cadeia de distribuição sem chegar ao motorista nas bombas.
<h2>Guerra EUA-Irã, Estreito de Ormuz e petróleo</h2>
A ofensiva militar americana contra o Irã, deflagrada em 28 de fevereiro, já deixou um rastro de destruição que ultrapassa 1,3 mil mortos em território iraniano. Quando somadas as baixas registradas em outros países arrastados para o conflito, o total de vítimas fatais se aproxima de 2 mil. Washington sustenta que a intervenção foi motivada por evidências de que Teerã avançava no desenvolvimento de armamento nuclear.
A retaliação iraniana que mais abalou a economia mundial foi o bloqueio do Estreito de Ormuz. Espremido entre o litoral iraniano e o território de Omã, o canal é a principal saída marítima do Golfo Pérsico para o Mar Arábico e drena aproximadamente um quinto de todo o petróleo comercializado no planeta.&nbsp;
Sem o estreito, gigantes da Opep como Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Iraque e Kuwait perdem o acesso às principais rotas de exportação para a Ásia, a Europa e as Américas. O comando central das Forças Armadas iranianas deixou claro que a passagem permanecerá vetada: declarou que não permitirá "que nem um único litro de petróleo passe pelo Estreito de Ormuz em benefício da América e de seus aliados".
As consequências para o mercado energético global são imediatas e profundas. Pela primeira vez desde a invasão russa da Ucrânia, em 2022, o barril de petróleo rompeu a barreira dos US$ 100, chegando a superar US$ 120 no momento de maior tensão.&nbsp;
As cotações aliviaram para a casa dos US$ 90 quando o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sinalizou otimismo com uma possível saída negociada para o conflito — mas o fôlego durou pouco. Na quarta-feira (11), os preços voltaram a escalar cerca de 5%: o Brent futuro fechou a US$ 91,98, e o WTI americano encerrou o pregão a US$ 87,25 por barril. Teerã já avisou que o mundo deve se preparar para o barril a US$ 200, enquanto a Agência Internacional de Energia pede liberação emergencial de reservas estratégicas para amortecer o que já é descrito como um dos choques energéticos mais graves desde os anos 1970.

Leonardo Lucena

‘Precisamos evitar que os efeitos das guerras cheguem ao povo brasileiro’, diz Lula

247 — O deputado federal Joaquim Passarinho (PL-PA) defendeu, na quarta-feira (11), o avanço do processo de autorização para a exploração de petróleo na Margem Equatorial e avaliou que uma eventual saída da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, do governo abriria uma janela de oportunidade para o tema. Segundo o parlamentar, a ministra vinha atuando como um entrave à exploração e, sem sua presença, a ala do governo favorável ao projeto — liderada pelo ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira — poderia avançar na agenda.
"Temos uma grande chance, com a saída da Marina para disputar a eleição em São Paulo, de avançar", disse Passarinho na Câmara. "O ministro (de Minas e Energia, Alexandre) Silveira sempre disse que é a favor e o próprio presidente disse em Macapá que é a favor, espero que não tenha sido apenas uma retórica, e que seja verdade isso. A presença de Marina ainda tem uma grande força, infelizmente, nessa área", lamentou, após liderar sessão da Comissão de Minas e Energia, da qual é presidente.
De acordo com Passarinho, a exploração na Margem Equatorial é necessária para impulsionar o desenvolvimento econômico e ampliar a geração de renda na região Norte do país. "Não vamos diminuir desigualdades se não trouxermos oportunidades, e é uma oportunidade que está se colocando, com os países da região, como Suriname e Guiana, alcançando os maiores PIB per capita do mundo por anos consecutivos", afirmou o deputado, ao defender que a exploração deve ocorrer com segurança e uso de tecnologia.
"Não é possível que não tenha e precisamos pelo menos começar a pesquisar para vermos se tem viscosidade, se tem pressão, que deve ter, e, com toda tecnologia e segurança, podemos ter uma mola de propulsão na nossa região", acrescentou.
Mais cedo, a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/amp/poder/2026/03/marina-e-cotada-para-palanque-de-lula-em-sp-enquanto-eleicoes-e-soja-pressionam-desmatamento.shtml">Folha de São Paulo</a> informou que Marina é cotada para integrar o palanque do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em São Paulo e que a ministra deverá deixar o comando do Ministério do Meio Ambiente para disputar uma vaga no Senado pelo estado, assim como a ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet.

Deputado do PL diz que saída de Marina facilita exploração da Margem Equatorial

247 - A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) reagiu publicamente aos ataques transfóbicos que recebeu após assumir a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na Câmara dos Deputados. A parlamentar utilizou as redes sociais para comentar a repercussão do caso e defender a legitimidade de sua eleição para o cargo.&nbsp;
A eleição de Hilton para o comando da comissão gerou ataques de parlamentares ligados ao centrão e à extrema direita, que questionaram o fato de uma mulher trans presidir o colegiado. Fora do campo político, entre os comentários que repercutiram, foi a do apresentador Ratinho, do SBT, &nbsp;que afirmou ao vivo em seu programa que a deputada não deveria ocupar o cargo por, segundo ele, não ser uma mulher — declaração que gerou forte repercussão e críticas nas redes sociais.
Diante das manifestações, Erika Hilton publicou um texto em que celebrou a conquista e afirmou que a eleição representa uma resposta histórica ao preconceito e à exclusão social enfrentada por mulheres trans e outras populações vulneráveis.
“Hoje dei mais um passo na reparação da minha própria história e também na reparação da história de tantas mulheres que tiveram suas dignidades negadas.”
No texto, a deputada destacou que a desigualdade no Brasil vai além da identidade de gênero e envolve fatores estruturais que afetam o acesso a direitos e oportunidades.
“Porque não é apenas a questão trans que determina como uma mulher será tratada ou destratada. A raça, a classe, o CEP e tantas outras condições ainda definem, quem tem direitos garantidos e quem precisa lutar todos os dias para existir com dignidade.”
A parlamentar também ressaltou que a presidência da comissão representa uma conquista política obtida após enfrentar resistências dentro do próprio Congresso Nacional.
“Por isso, hoje ocupei com honra, alegria e um sabor muito especial de vitória a presidência da Comissão da Mulher (uma vitória construída enfrentando e derrotando o centrão e a extrema direita).”
Hilton também reagiu de forma contundente às críticas feitas por opositores e afirmou não se preocupar com ataques de caráter transfóbico.“E não estou nem um pouco preocupada se o esgoto da sociedade não gostou.A opinião de transfóbicos e imbeCIS é a última coisa que me importa.”
Ao refletir sobre sua trajetória pessoal, a deputada afirmou que sua eleição carrega um significado simbólico para sua história e para outras pessoas que enfrentam discriminação.“Hoje fiz história por mim, que tive minha adolescência e minha dignidade roubada pelo preconceito e discriminação.”
Ela também dedicou a conquista à comunidade trans, lembrando que o grupo ainda enfrenta altos índices de violência e exclusão social no país.
“Hoje fiz história pela minha comunidade, que ainda enfrenta os piores índices em praticamente todos os aspectos da vida social.”Na publicação, Hilton afirmou que sua atuação à frente da comissão será voltada ao debate sobre políticas públicas para mulheres e ao enfrentamento da violência de gênero.“E é isso que vai ficar: não o ódio, não o ranço, não a raiva dos que tentam nos apagar.”
“Podem espernear. Podem latir. Eu sou a presidenta da Comissão da Mulher.E foi a minha luta, a minha história e a minha garra que me trouxeram até aqui.”
A deputada concluiu dizendo que pretende ampliar o debate sobre os desafios enfrentados por diferentes grupos de mulheres no Brasil e defender ações conjuntas contra a violência.“E agora faremos um debate sobre todas as mulheres pq somente unidas podemos frear a violência que nos assola.”
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FErikakHilton%2Fstatus%2F2031901595877691429&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Laís Gouveia

"Podem espernear, podem latir, eu sou a presidenta da Comissão das Mulheres", diz Erika Hilton ao rebater ataques transfóbicos

247 - O debate sobre a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar possíveis relações entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e o Banco Master provocou novo embate entre parlamentares no Senado. Autor do requerimento que propõe a investigação, o senador Alessandro Vieira (MDB) criticou a iniciativa do senador Flávio Bolsonaro (PL) de ampliar o escopo da comissão e incluir outros integrantes do governo federal entre os possíveis alvos da apuração.
A proposta original apresentada por Vieira pretende investigar supostas relações pessoais e financeiras envolvendo os ministros do STF Dias Toffoli e Alexandre de Moraes e a instituição financeira ligada ao banqueiro Daniel Vorcaro. O pedido foi protocolado na terça-feira (10) e ganhou repercussão após Flávio Bolsonaro apresentar um aditamento que amplia a lista de investigados, incluindo o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), o ministro da Casa Civil, Rui Costa (PT), além do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e Augusto Lima, ex-sócio de Vorcaro.
Em declaração a Paulo Cappelli, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/autor-de-cpi-contra-moraes-e-toffoli-acusa-flavio-de-blindar-stf">Metrópoles</a>, Vieira criticou a proposta de ampliação apresentada pelo senador do PL e afirmou que a iniciativa poderia comprometer o foco das investigações. Segundo ele, a manobra teria como objetivo desviar a atenção da CPI. “O senador Flávio Bolsonaro repete o que ele fez em 2019: tenta evitar a investigação de ministros do STF criando tumulto. É uma prática que ele repete nesses sete anos de mandato como senador da República e que vai na direção contrária ao discurso público que a família prega. Ou se limita o objeto e se faz uma investigação séria ou cai naquele vácuo de tumulto que interessa a esse tipo de pessoa”, declarou o parlamentar.
Pelo X, Vieira ainda provocou: "Alguém consegue explicar por que o Flávio Bolsonaro ficou tão nervoso com uma CPI que vai investigar a conduta dos ministros Toffoli e Moraes? Que ele protege os ministros, por covardia ou conveniência, a gente já sabia desde 2019, quando ele foi contra a CPI da Toga e o impeachment, mas porque esse desespero tão grande agora?".
A proposta de CPI apresentada por Vieira surge após desdobramentos do chamado Caso Master, que envolve o banco controlado por Daniel Vorcaro. O objetivo do requerimento é investigar eventuais relações institucionais ou pessoais que possam ter envolvido integrantes da Suprema Corte e o grupo financeiro.
Já no pedido de aditamento protocolado por Flávio Bolsonaro, o senador solicita a ampliação das investigações para incluir “possíveis relações institucionais, pessoais, financeiras ou de outra natureza” entre autoridades públicas e o Banco Master. A iniciativa também menciona a necessidade de examinar encontros e interações envolvendo representantes do governo federal e o controlador da instituição.
No documento, o senador afirma que a ampliação do escopo busca esclarecer episódios que poderiam ter relação com a atuação de autoridades públicas. Entre os pontos citados está uma reunião realizada em dezembro de 2024 entre Daniel Vorcaro e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no Palácio do Planalto que não teria sido registrada em agenda oficial.
A disputa em torno da CPI evidencia divergências políticas sobre o alcance das investigações e tende a ampliar o debate no Congresso Nacional sobre a relação entre autoridades públicas, o sistema financeiro e o papel de fiscalização do Parlamento.

Alessandro Vieira acusa Flávio Bolsonaro de 'blindar' ministros do STF

247 – O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, afirmou que sua decisão de se declarar suspeito para atuar em processos ligados ao caso Master tem alcance amplo e vale para todas as ações, atuais e futuras, relacionadas ao tema. A informação foi publicada pela <a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/suspeicao-de-toffoli-vale-para-todas-as-acoes-do-caso-master-no-stf">coluna de Manoela Alcântara</a>, do Metrópoles, e inclui, entre outros desdobramentos, o referendo na Segunda Turma sobre a prisão de Daniel Vorcaro.
Segundo a reportagem, Toffoli declarou à coluna que a suspeição, adotada por “questões de foro íntimo”, não se limita a um processo específico, mas abrange todo o conjunto de ações vinculadas ao caso Master no STF. A posição do ministro aprofunda um movimento já iniciado no mês passado, quando ele deixou a relatoria do inquérito relacionado ao caso.
Com a saída de Toffoli da condução do inquérito, o processo foi redistribuído ao ministro André Mendonça, que também integra a Segunda Turma da Corte. Foi Mendonça quem determinou a prisão de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que está na Penitenciária Federal de Brasília.
A prisão do banqueiro ocorreu no contexto da terceira fase da Operação Compliance Zero, deflagrada pela Polícia Federal na quarta-feira, 4 de março. De acordo com os investigadores, a ofensiva tem como objetivo apurar a possível prática dos crimes de ameaça, corrupção, lavagem de dinheiro e invasão de dispositivos informáticos.
<h2>Suspeição alcança julgamento sobre prisão de Vorcaro</h2>
A manifestação de Toffoli tem efeito direto sobre o referendo, na Segunda Turma do STF, da decisão que manteve Daniel Vorcaro preso. Antes de formalizar sua suspeição nesse caso, o ministro já havia se afastado de outra frente sensível envolvendo o Banco Master.
Também nesta quarta-feira, Toffoli se declarou suspeito para relatar um mandado de segurança que pede a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para investigar a relação entre o Banco Master e o Banco de Brasília, o BRB, na Câmara dos Deputados.
Na decisão, o ministro escreveu: “Declaro minha suspeição por motivo de foro íntimo. Determino à Secretaria Judiciária que encaminhe o processo à presidência desta Suprema Corte para a adoção das providências que julgar pertinentes”.
Após o reconhecimento da suspeição, o sistema do STF fez nova distribuição do mandado de segurança, e o processo foi encaminhado ao ministro Cristiano Zanin.
<h2>Reorganização de processos no Supremo</h2>
A decisão de Toffoli provoca uma reorganização importante na tramitação dos casos ligados ao Banco Master dentro do Supremo. Ao indicar que não participará de nenhuma ação conectada ao tema, o ministro retira seu nome de uma frente de processos que envolve investigação criminal, medidas cautelares e questionamentos de natureza política e institucional.
Na prática, a abrangência anunciada por Toffoli significa que novos casos eventualmente vinculados ao episódio também deverão ser redistribuídos, evitando sua participação em qualquer deliberação futura sobre o assunto. Trata-se de uma medida com efeitos processuais relevantes, sobretudo em um caso que já alcança diferentes frentes de apuração e disputa judicial.
<h2>Caso envolve investigação criminal e pressão política</h2>
O caso Master ganhou novas dimensões com a prisão de Daniel Vorcaro e com o avanço das investigações da Polícia Federal. Ao mesmo tempo, a tentativa de instalação de uma CPI para apurar a relação entre o Banco Master e o BRB mostra que o episódio já extrapola a esfera estritamente criminal e alcança também o terreno político.
Nesse cenário, a decisão de Toffoli de se declarar suspeito em todos os processos relacionados ao caso tende a ter impacto sobre a dinâmica interna do STF e sobre a condução dos próximos passos judiciais. Com relatorias redistribuídas entre André Mendonça e Cristiano Zanin, o Supremo passa a reorganizar a análise de um caso que segue produzindo fortes repercussões.
<h2>O que está em jogo no caso Master</h2>
A abrangência da suspeição de Toffoli indica que o STF trata o caso com cautela institucional, diante da multiplicidade de processos e da sensibilidade política e jurídica do tema. O referendo da prisão de Vorcaro, a investigação conduzida pela PF e a discussão sobre eventual CPI formam hoje os principais eixos do caso.
Ao afirmar que sua decisão vale para todas as ações do caso Master, Toffoli delimita de maneira clara sua posição e estabelece um marco processual importante no Supremo. A partir disso, caberá a outros ministros conduzir os processos já em curso e os que ainda possam surgir em torno do Banco Master e de seus desdobramentos.