247 - Mais de 6 mil pessoas participaram neste sábado (30), em Curitiba, do lançamento das pré-candidaturas de Requião Filho (PDT) ao governo do Paraná e de Gleisi Hoffmann (PT) ao Senado. O evento, chamado de “Vozes do Paraná”, reuniu prefeitos, vice-prefeitos, vereadores, lideranças políticas regionais, militantes e apoiadores dos partidos PDT, PT, PCdoB, PV, Rede e PSOL.
Durante o encontro, foram apresentados os pré-candidatos que devem disputar vagas na Assembleia Legislativa e na Câmara Federal. Os presidentes nacionais do PDT, Carlos Lupi, e do PT, Edinho Silva, também participaram do ato.
Requião Filho destacou a construção de um projeto político voltado ao desenvolvimento do Paraná.
"O Paraná precisa voltar a ser governado para as pessoas, não para empresas que pagam a conta de campanha política. Nossa pré-candidatura nasce para construir um estado mais justo, desenvolvido e com oportunidades para todos. O próximo passo do Paraná exige coragem, planejamento e compromisso com quem vive aqui. É hora de avançar, sem deixar ninguém para trás", pontua.
Para ele, o cuidado com as pessoas deve representa o centro das ações de um governo de Estado.
"Hoje aqui tem um povo que produz arroz, feijão e que carrega o Paraná nas costas. Muitas vozes que constroem um Paraná forte, que produz e cresce apesar do governo que tem. Queremos olhar para o futuro e construir um estado para todos, construir uma política de gente que cuida de gente".
Gleisi destacou que deseja representar as mulheres no Senado. Ela lembrou dos ataques que sofre da extrema direita e disse ter convicção da vitória em outubro.
“Quero estar no Senado para representar as mulheres. Precisamos de união para enfrentar as barbaridades que estamos enfrentando. Não podemos aceitar que as mulheres continuem morrendo pelo fato de serem mulheres, não podemos o nível de violência de gênero que temos no nosso país. Isso foi um feito do Bolsonaro. Ele abriu as portas do inferno, ao falar que uma mulher podia ser estuprada, que uma filha mulher era uma fraquejada, que não empregaria mulher porque ela engravida. Eu vivi a &nbsp;violência política, vivi o ódio por ser mulher que levanta sua voz, e aprendi que tudo que não nos mata, nos fortalece. Quanto mais eles vêm pra cima, mais forte nós ficamos!”.
A deputada ressaltou que o Paraná precisa de uma representante no Senado que conheça de perto a realidade da população.
“Tenho andado muito pelo Paraná, conversado com muita gente, estou muito animada. Quero ser senadora para defender a saúde, segurança, para transformar o Paraná em um grande polo tecnológico, utilizando as universidades e institutos &nbsp;tecnológico instalados aqui para fazer do nosso estado um grande celeiro de inteligência”, propôs.
Os nomes indicados para a vaga de vice-governador ou vice-governadora, bem como a segunda vaga ao Senado e suplentes serão definidos posteriormente. A homologação oficial das candidaturas ocorrerá entre os dias 20 de julho e 5 de agosto, conforme a legislação eleitoral.

Otávio Rosso

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Lançamento das pré-candidaturas de Requião Filho e Gleisi reúne mais de 6 mil pessoas em Curitiba

247 - A ex-ministra e deputada federal Gleisi Hoffmann (PT) elevou o tom do discurso político neste sábado (30), durante um ato realizado em Curitiba para lançar sua pré-candidatura ao Senado Federal e a pré-candidatura de Requião Filho (PDT) ao governo do Paraná. Em sua fala, Gleisi dirigiu duras críticas ao senador Sergio Moro (PL) e ao deputado federal Filipe Barros (PL). As informações foram publicadas originalmente pelo jornalista Esmael Morais.
O encontro ocorreu no Igloo Super Hall, no bairro Tarumã, e reuniu apoiadores de diferentes regiões do estado, segundo a organização do evento. A mobilização aconteceu um dia após uma manifestação da direita paranaense na capital, que contou com a presença de Sergio Moro, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Deltan Dallagnol (Novo) e Filipe Barros.
Ao discursar, Gleisi afirmou que os grupos de direita no Paraná têm como principal objetivo enfrentar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o Partido dos Trabalhadores e os setores progressistas. O momento mais contundente de sua fala foi direcionado a Moro, a quem chamou de "juiz ladrão".
Segundo a parlamentar, o ex-juiz da Operação Lava Jato "nunca quis combater a corrupção" e teria conduzido sua trajetória política com foco em um "projeto de poder". Ela também associou o senador ao bolsonarismo e criticou seu retorno à política partidária após a passagem pelo governo do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Em um dos principais trechos do discurso, Gleisi declarou: "Temos o dever histórico de não deixar o Moro governar".
A petista também voltou suas críticas ao deputado Filipe Barros, a quem chamou de "deputado da Emenda Master". A referência foi feita ao projeto apresentado pelo parlamentar que propõe ampliar de R$ 250 mil para R$ 1 milhão a cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC). A iniciativa passou a ser associada, no debate político, às discussões envolvendo o Banco Master e seu controlador, Daniel Vorcaro.
Filipe Barros já negou qualquer irregularidade relacionada ao tema e afirmou anteriormente que a proposta tem como objetivo ampliar a proteção a pequenos e médios investidores.
Durante o evento, Gleisi sustentou que setores da direita costumam defender o combate à corrupção enquanto convivem com questionamentos envolvendo aliados políticos. A deputada também criticou a articulação das forças conservadoras para a sucessão do governador Ratinho Junior (PSD), classificando esse campo político como "perdido", "dividido" e "sem projeto para o Paraná".
No mesmo discurso, a pré-candidata ao Senado demonstrou confiança na candidatura de Requião Filho ao governo estadual. Ela afirmou que o pedetista chegará ao segundo turno e derrotará Sergio Moro em uma eventual disputa eleitoral.
Apresentado como herdeiro político do ex-governador Roberto Requião, Requião Filho recebeu elogios de Gleisi, que destacou sua "coragem" e seu "caráter". Segundo a parlamentar, o pré-candidato carrega o legado político e administrativo construído por seu pai ao longo de três mandatos à frente do Executivo paranaense.
O ato também teve forte conteúdo nacional. Gleisi mencionou pautas ligadas à soberania nacional, citou o governo Lula e criticou posicionamentos de adversários sobre a recente decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas.
Na avaliação da petista, propostas defendidas por integrantes da direita brasileira poderiam abrir espaço para medidas com impacto econômico sobre empresas nacionais. Nesse contexto, ela acusou o senador Flávio Bolsonaro de "entregar a soberania do Brasil".
Além das críticas aos adversários, Gleisi destacou temas que pretende levar para a campanha de 2026, como a redução do Imposto de Renda para trabalhadores, a tributação dos mais ricos, o debate sobre o fim da escala 6x1, investimentos no Sistema Único de Saúde (SUS), fortalecimento das universidades e institutos federais e políticas de enfrentamento à violência contra as mulheres.
Ao encerrar sua participação, a deputada defendeu a formação de uma bancada progressista no Paraná para dar sustentação política ao governo Lula no Congresso Nacional e a um eventual governo de Requião Filho no estado. O ato evidenciou a antecipação das movimentações eleitorais para 2026 e reforçou a polarização entre os grupos políticos que disputarão o comando do Paraná nos próximos anos.

Gleisi chama Moro de "juiz ladrão" no palanque de Requião Filho no Paraná

247 – O Tribunal do Júri de Curitiba absolveu, na sexta-feira (29), o ruralista e ex-presidente da União Democrática Ruralista (UDR) Marcos Prochet da acusação de assassinar o camponês Sem Terra Sebastião Camargo. O crime ocorreu há 28 anos, em 1998, durante uma ação de despejo na Fazenda Boa Sorte, em Marilena (PR).
O resultado apertado do julgamento contrariou o reconhecimento de Prochet por sete testemunhas na cena do crime. A decisão já havia sido criticada de forma antecipada pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) em 2009, que responsabilizou o Estado brasileiro pela lentidão do sistema de justiça nacional.
Prochet chegou a ser condenado por três júris populares distintos, em 2013, 2016 e 2021, como o autor do disparo que vitimou o trabalhador de 65 anos. Contudo, todas as condenações foram sucessivamente anuladas pelo Tribunal de Justiça do Paraná após recursos da defesa, em uma longa tramitação que incluiu o extravio dos autos físicos do processo.&nbsp;
O Ministério Público do Paraná (MP-PR) informou que avaliará se recorrerá da nova decisão.
<h2>A manobra&nbsp;</h2>
A reviravolta que garantiu a absolvição de Prochet foi desenhada na véspera do julgamento. A defesa apresentou de última hora uma nova testemunha: Jair Firmino, conhecido como "Borracha". Diante do tribunal, o pistoleiro que assumiu a autoria do crime, classificando-o como um "acidente".
A estratégia foi apontada pela acusação como uma manobra de blindagem ao réu Prochet, uma vez que o crime já prescreveu para Firmino, impossibilitando qualquer punição contra ele. O próprio depoimento de Borracha revelou que familiares e advogados de Prochet o procuraram dias antes, custeando seu deslocamento, hospedagem e defesa jurídica.
Em 2011, Prochet havia defendido publicamente Borracha em outro caso de assassinato de camponês, afirmando que ele era um "trabalhador". Agora, em plenário, o ruralista alegou que sequer o conhecia. Além disso, ambos compartilham o histórico de atendimento pelos mesmos advogados em algumas situações do processo.
O MP-PR também detalhou que, logo após o assassinato em 1998, Prochet forjou uma agenda roteirizada de álibis com horários sobrepostos para criar uma "ilusão de onipresença". No entanto, testemunhas oculares que estavam ao lado da vítima reafirmaram em juízo o reconhecimento da voz, do tipo físico e das vestimentas do ruralista, que usava um capuz e um casaco com o emblema da UDR, sendo chamado pelos demais capangas de "comandante".
<h2>Dor, e resistência</h2>
O sentimento de injustiça marcou as reações de familiares e movimentos sociais que acompanharam as sessões na capital paranaense.
Messias Camargo, que tinha apenas 15 anos quando o pai foi executado com um tiro na cabeça, assistiu ao julgamento na primeira fila, vendo os filhos de Prochet atuarem como advogados de defesa do próprio pai.&nbsp;
“Eles pregam tanto, como eles [a defesa de Prochet] ontem falavam em família, que são família. E daí a minha família, como é que sente? Como é que fica a minha família? Você não pode ter teu pai, não pode ver o pai, criar os seus netos. Como é que a gente sente? Será que para eles é família, isso aí? E a minha família? Minha família será que não sente? [...] Eles não mataram um cachorro, mataram um homem, mataram um pai de família. É muito tempo que a gente sente dor. A gente não é ser humano que não tem coração. Por que será que o pobre é um cachorro pra esse povo? Será que não tem futuro, não tem valor?”, diz.
Para as lideranças camponesas, o desfecho do caso atualiza o histórico de violência agrária que marcou o Paraná, especialmente durante o governo de Jaime Lerner, período que registrou 16 assassinatos de trabalhadores sem terra.&nbsp;
João Flávio Borba, integrante da direção do MST no Paraná, contextualizou o peso político do veredito:
“A ênfase é do sentimento de impunidade, para quem conviveu por mais de 20 anos sabe o que significou toda a ação que a UDR, de uma forma ou outra, reprimiu com o resultado de mortes de pessoas e todo um clima de tensão que existia dentro da região [...]. É uma atualização da fotografia do Brasil como o país da impunidade com os crimes cometidos contra os povos do campo, há mais de 500 anos.”
A organização de direitos humanos Terra de Direitos, que atuou como assistente de acusação no caso, garantiu que a batalha jurídica não se encerra em Curitiba.&nbsp;
Darci Frigo, representante da entidade, reafirmou o compromisso de levar o caso novamente às instâncias internacionais:
“As violências da UDR e do latifúndio no estado Paraná não podem permanecer impunes e nós vamos seguir os caminhos em âmbito internacional para garantir que haja justiça para Sebastião Camargo e todos os trabalhadores e trabalhadoras rurais que foram vítimas de violência e assassinato por parte dos agentes, dos representantes do latifúndio.”
<h2>Frutos da terra</h2>
Sebastião Camargo foi assassinado durante o despejo forçado de 300 famílias na Fazenda Boa Sorte. A área já havia sido vistoriada pelo Incra e considerada improdutiva, estando em pleno processo de desapropriação legal. O proprietário da terra, inclusive, já havia recebido cerca de R$ 1,3 milhão de indenização do governo federal quando a milícia privada executou o ataque.
Apesar da impunidade no tribunal, a terra pela qual Camargo deu a vida frutificou. A área foi convertida nos assentamentos Santo Ângelo e Sebastião Camargo, onde hoje mais de duas mil famílias produzem alimentos, gerenciam três cooperativas e transformaram a região noroeste do Paraná em um polo de produção de arroz agroecológico, abastecendo escolas da rede pública.

Leonardo Sobreira

Absolvição de acusado de matar sem terra revolta MST e familiares após 28 anos

247 - O senador Sergio Moro (PL-PR) anunciou nesta sexta-feira (29) sua pré-candidatura ao governo do Paraná nas eleições de 2026. O lançamento ocorreu durante um evento do Partido Liberal (PL), em Curitiba, que reuniu lideranças da legenda e aliados.&nbsp;
Ao lado do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República em 2026, Moro foi apresentado como o nome do PL para disputar o comando do estado. Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/ao-lado-de-flavio-bolsonaro-moro-lanca-pre-candidatura-no-parana">Metrópoles</a>, o encontro também serviu para formalizar a composição da chapa majoritária apoiada pela legenda no Paraná.
Durante o evento, foram lançadas as pré-candidaturas do deputado federal Filipe Barros (PL-PR) e do ex-procurador da República Deltan Dallagnol (Novo) ao Senado Federal. Flávio Bolsonaro participou da agenda utilizando colete à prova de balas.
Em seu discurso, Moro destacou o crescimento político do PL no Paraná e projetou fortalecimento da aliança com o Novo nos próximos anos. “Quando eu entrei no PL, falavam que a legenda iria diminuir e ficar pequena. Olha só! Ao final desse ciclo eleitoral, o PL e o Novo vão ser os maiores partidos juntos da coligação do estado do Paraná. Podem ter certeza disso. Nós temos a melhor chapa para o Senado”, declarou.
<h2>Defesa de aliados e críticas ao governo Lula</h2>
Ao defender os nomes lançados para o Senado, Moro elogiou Filipe Barros e o ex-procurador da Lava Jato Deltan Dallagnol, afirmando que ambos foram alvo de perseguição política. O senador também direcionou críticas ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Moro ainda fez elogios à atuação de Flávio Bolsonaro em articulações junto ao governo dos Estados Unidos relacionadas ao combate às organizações criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV). Ao abordar o tema, voltou a criticar o presidente da República afirmando que “Lula defende” terroristas.&nbsp;
A Classificação do PCC e do CV como organizações terroristas, porém, abre caminho para sanções e ameaças à soberania nacional ao possibilitar incursões militares e até sequestro de cidadãos brasileiros em território nacional sob a suspeita de ligações com grupos terroristas.
<h2>Segurança pública e combate ao crime organizado</h2>
O senador também relembrou sua passagem pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo ele, o enfrentamento ao crime organizado foi uma das prioridades de sua gestão.
“Em 2019, eu fui convidado para ser ministro da Justiça e Segurança Pública. Uma das coisas que conversei com seu pai foi que nós precisávamos de um enfrentamento ao crime organizado. Nós adotamos várias políticas públicas mais severas contra a criminalidade. Naquele ano, a taxa de homicídio no Brasil caiu 22%. Foi a maior queda da história”, declarou. Moro deixou o ministério alegando que Bolsonaro tentou interferir politicamente na Polícia Federal.&nbsp;
Durante o encerramento do discurso, o senador afirmou que pretende transformar o Paraná em uma “terra livre da corrupção” e voltou a criticar o ambiente político de Brasília.&nbsp;

Redação Brasil 247

Após atuar nos EUA contra o Brasil, Flávio Bolsonaro vaio ao lançamento da pré-candidatura de Moro ao governo do PR

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) anulou, neste mês de maio, duas decisões do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) que haviam determinado a remoção de conteúdos jornalísticos e políticos sobre a inelegibilidade do ex-procurador Deltan Dallagnol (Novo). As informações são do <a href="https://www.brasildefato.com.br/2026/05/27/stf-derruba-decisoes-do-tre-pr-que-proibiam-publicacoes-sobre-inelegibilidade-de-deltan-dallagnol/">Brasil de Fato</a>.
As decisões do STF envolveram uma reportagem da jornalista Mareli Martins, do Portal Mareli Martins, de Ponta Grossa (PR), além de postagens dos deputados federais Gleisi Hoffmann (PT-PR) e Zeca Dirceu (PT-PR). Os ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes entenderam que os conteúdos estavam protegidos pela liberdade de imprensa e pelo direito à livre manifestação política.
<h2>Flávio Dino derruba decisão contra jornalista</h2>
No dia 11 de maio, o ministro Flávio Dino anulou a decisão que obrigava a retirada de uma reportagem sobre a inelegibilidade de Dallagnol. O Diretório Estadual do Novo no Paraná havia acionado a Justiça Eleitoral alegando propaganda eleitoral antecipada negativa.
A desembargadora Gisele Lemke, do TRE-PR, determinou a exclusão da reportagem, proibiu novas publicações sobre o tema e condenou a jornalista ao pagamento de R$ 5 mil, além de multa diária de R$ 1 mil em caso de descumprimento. A magistrada também ordenou a remoção, das redes sociais de Gleisi Hoffmann, de publicação relacionada à reportagem sobre Dallagnol.
Ao derrubar a medida, Dino afirmou que “a reportagem objeto da ação originária limitou-se a relatar fatos em conformidade com certidão expedida pela Secretaria Judiciária do Tribunal Superior Eleitoral”.
O ministro também considerou que a decisão afrontava o entendimento consolidado sobre liberdade de imprensa e livre exercício da atividade jornalística. Segundo ele, a determinação exigia do veículo “rigor técnico-jurídico incompatível com a dinâmica do jornalismo diário”.
<h2>Gilmar Mendes anula punição contra Zeca Dirceu</h2>
Em outra decisão, publicada em 19 de maio, o ministro Gilmar Mendes anulou determinação do TRE-PR que mandava retirar publicações feitas pelo deputado federal Zeca Dirceu.
Nas postagens, o parlamentar afirmava que Dallagnol “segue inelegível”, “não poderá ser candidato por oito anos” e que teria sido “pego tentando desviar R$ 2 bilhões de recursos públicos” durante a Operação Lava Jato.
Além da exclusão dos conteúdos, o deputado havia sido condenado ao pagamento de multa de R$ 15 mil.
Ao analisar o caso, Gilmar Mendes afirmou que críticas políticas e manifestações baseadas em fatos públicos não podem ser retiradas do debate público por decisão judicial. O ministro também destacou que a afirmação de que Dallagnol “segue inelegível” possui respaldo direto na decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
<h2>Entenda a inelegibilidade de Dallagnol</h2>
Em maio de 2023, o TSE cassou, por unanimidade, o registro de candidatura de Deltan Dallagnol, eleito deputado federal pelo Paraná em 2022. A Corte entendeu que o ex-procurador pediu exoneração do Ministério Público Federal enquanto ainda respondiam contra ele procedimentos administrativos disciplinares no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), o que configuraria tentativa de escapar da inelegibilidade prevista na Lei da Ficha Limpa.
Relator do processo, o ministro Benedito Gonçalves concluiu que Dallagnol deixou o cargo “com o intuito de frustrar a incidência de inelegibilidade” para disputar as eleições. Na ocasião, o TSE aplicou prazo de inelegibilidade de oito anos a partir da exoneração, o que, em tese, impediria Dallagnol de disputar eleições até novembro de 2029.
As decisões recentes do STF, porém, não definem se o ex-procurador poderá concorrer em 2026. O julgamento dos ministros tratou exclusivamente do direito de jornalistas, parlamentares e cidadãos comentarem fatos públicos relacionados à situação jurídica de um pré-candidato, sem censura prévia e sem restrições incompatíveis com a liberdade de expressão e de imprensa.

STF derruba decisões do TRE-PR que proíbam publicações e postagens sobre inelegibilidade de Dallagnol

247 - O antigo prédio do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), localizado no Centro Histórico de Porto Alegre, foi incluído na lista de imóveis públicos que passarão a integrar o programa Minha Casa, Minha Vida – Entidades, coordenado pela Superintendência do Patrimônio da União (SPU). A informação foi publicada em portaria divulgada na última sexta-feira (22).
Atualmente, o edifício abriga a ocupação Maria da Conceição Tavares, organizada pelo Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) e por famílias atingidas pelas enchentes que devastaram o Rio Grande do Sul em 2024.
O prédio, que possui 26 andares, está parcialmente ocupado pelas famílias desabrigadas, que utilizam até o quarto pavimento. A ocupação recebeu o nome da economista Maria da Conceição Tavares, falecida em 2024. Desde o início da mobilização, o MTST defende que o imóvel seja convertido em habitação popular e já havia apresentado um projeto prevendo a adaptação do espaço para cerca de 240 apartamentos.
O Minha Casa, Minha Vida – Entidades faz parte do programa federal Imóvel da Gente, criado para destinar imóveis públicos ociosos a projetos de interesse social. A iniciativa oferece financiamento subsidiado para famílias organizadas por entidades privadas sem fins lucrativos, utilizando recursos do Fundo de Desenvolvimento Social.
Superintendente da SPU no Rio Grande do Sul, Émerson Rodrigues afirmou que será aproveitado um processo já em andamento dentro do MCMV Entidades, com prorrogação do cronograma para contemplar a demanda habitacional relacionada ao imóvel.
Segundo Rodrigues, as famílias que hoje vivem no prédio terão prioridade no processo de seleção. Ele destacou que os moradores poderão ser beneficiados pelo programa desde que atendam aos critérios sociais e de renda exigidos, cenário que, segundo ele, deve abranger “a maioria, se não todos” os ocupantes do local.
O superintendente também ressaltou o simbolismo da destinação do prédio para habitação popular. “Este prédio no coração de Porto Alegre, que abriga dezenas de famílias atingidas pela enchente de 2024, é carregado de esperança. Esperança que centenas de famílias atingidas pelas mazelas climáticas, no futuro possam chamar aquele espaço de ‘lar’ e que tragam vida para o centro da cidade”, afirmou.
Rodrigues lembrou ainda que o programa Imóvel da Gente surgiu após cobranças feitas por movimentos sociais ao governo federal, em 2023, sobre a existência de imóveis da União sem utilização em diferentes regiões do país. De acordo com ele, cerca de 1.800 imóveis já foram destinados a ações voltadas à garantia de direitos sociais.

Ocupação do MTST no centro de Porto Alegre

Governo federal destina antigo prédio do INSS para moradia popular em Porto Alegre

247 - O Ministério Público do Rio Grande do Sul (MPRS) abriu um inquérito para avaliar a adoção obrigatória de câmeras corporais em todas as unidades da Brigada Militar no estado. A medida ocorre em meio à apuração de episódios recentes envolvendo tortura, abuso de autoridade e homicídios atribuídos a policiais militares em serviço.
As informações são da CNN Brasil. O procedimento foi instaurado em 4 de maio pela promotora de Justiça Anelise Haertel Grehs, da Promotoria de Justiça de Controle Externo da Atividade Policial de Porto Alegre.
Segundo o MPRS, a investigação busca reunir dados sobre a estrutura atual, os custos e a possibilidade de ampliar o uso dos equipamentos pela corporação. O órgão considera que os casos recentes de graves violações reforçam a necessidade de instrumentos de controle, transparência e responsabilização na atividade policial.
Entre os fatores que motivaram a abertura do inquérito também estão decisões recentes do STF (Supremo Tribunal Federal), que chancelaram a obrigatoriedade do uso de câmeras corporais por policiais nos estados de São Paulo e Rio de Janeiro.
A promotoria determinou a coleta de informações junto à Secretaria Estadual da Segurança Pública. Um ofício deverá ser encaminhado ao titular da pasta, com cópia ao Comando-Geral da Brigada Militar e à Corregedoria-Geral da corporação.
O MPRS quer saber quantas câmeras corporais estão disponíveis atualmente, quais unidades da Brigada Militar já utilizam os equipamentos e se há previsão de instalação nas forças táticas, no Batalhão de Polícia de Choque e no BOPE.
O órgão também solicitou uma estimativa de custos para a implementação obrigatória das câmeras em toda a corporação. A iniciativa coloca o Rio Grande do Sul no centro do debate sobre mecanismos de monitoramento da atuação policial e sobre a adoção de tecnologias voltadas à redução de abusos em operações de segurança pública.

Luis Mauro Filho

Ministério Público do Rio Grande do Sul avalia uso de câmeras obrigatórias por policiais militares

247 - A deputada federal Fernanda Melchionna (Psol-RS) criticou a viagem ao exterior feita pelo deputado federal Mario Frias (PL-SP) e cobrou esclarecimentos do parlamentar, que participou da produção do filme Dark Horse.&nbsp;
A pessolista fez a crítica em um contexto no qual políticos do campo progressista pedem aprofundamento das investigações sobre a negociação de R$ 134 milhões feita pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) junto ao dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, para investir no longa que é um retrato biográfico de Jair Bolsonaro. Do valor total, R$ 61 milhões foram efetivamente repassados.
“TENTATIVA DE FUGA!”, escreveu Fernanda em rede social. “Mario Frias só prestou esclarecimentos sobre a viagem porque houve questionamento do ministro Flávio Dino. Caso contrário, a Câmara dos Deputados sequer teria sido informada sobre a ida ao exterior.”
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a Câmara dos Deputados apresente, em até 48 horas, esclarecimentos sobre a viagem de Mário Frias ao Bahrein e aos Estados Unidos. Em entrevista ao SBT News nesta quarta-feira, o deputado afirmou que esteve no país asiático na semana passada com o objetivo de “propor investimentos no Brasil”. Conforme o deputado, ele se encontra nos EUA, onde pretende fazer a “prospecção de um investimento em segurança pública”.
A parlamentar também comparou a situação ao caso de Carla Zambelli, ao afirmar que tentaram atribuir a ela toda a responsabilidade pela invasão ao sistema do Conselho Nacional de Justiça.&nbsp;
“Está nascendo uma nova Zambelli. Assim como tentaram empurrar tudo para ela no caso da invasão ao sistema do CNJ, porque eu duvido muito que ela tenha orquestrado sozinha esse crime, agora querem jogar toda a responsabilidade somente nas costas do Mario Frias para blindar a familícia.”
Fernanda Melchionna também mencionou áudios já divulgados e afirmou que eles tornariam evidente a relação da família Bolsonaro com Daniel Vorcaro. A parlamentar associou os registros a um pedido de dinheiro e classificou esse ponto como a maior prova, até o momento, da ligação do grupo com um esquema contra aposentados e aposentadas do INSS.
“Mas os fatos são graves demais para serem ignorados. Os áudios já divulgados deixam evidente a relação da família Bolsonaro com Daniel Vorcaro. O pedido de dinheiro escancarado nos áudios é, até aqui, a maior prova da ligação dessa gente com o esquema de roubo contra aposentados e aposentadas do INSS.”
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">TENTATIVA DE FUGA! Mario Frias só prestou esclarecimentos sobre a viagem porque houve questionamento do ministro Flávio Dino. Caso contrário, a Câmara dos Deputados sequer teria sido informada sobre a ida ao exterior. Está nascendo uma nova Zambelli. Assim como tentaram empurrar… <a href="https://t.co/k9OFM1nP6C">pic.twitter.com/k9OFM1nP6C</a>&mdash; Fernanda Melchionna (@fernandapsol) <a href="https://twitter.com/fernandapsol/status/2057618562580205650?ref_src=twsrc%5Etfw">May 22, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Fernanda Melchionna denuncia ‘tentativa de fuga’ de Mario Frias

247 - A 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná decidiu que José Rodrigo Bandura, acusado de atear fogo na ex-companheira em Maringá, no Norte do estado, não responderá mais por tentativa de feminicídio. A tipificação do caso foi alterada para lesão corporal grave, segundo informações do g1.
A decisão foi publicada em acórdão no dia 15 de maio e acolheu recurso apresentado pela defesa de Bandura. Os desembargadores Miguel Kfouri Neto, Mauro Bley Pereira Junior e Rotoli De Macedo votaram pela mudança da acusação, ao entenderem que não havia elementos suficientes para sustentar a intenção de matar.
O caso ocorreu em junho de 2025 e teve grande repercussão após imagens de câmeras de segurança registrarem a vítima com o corpo em chamas dentro da residência. A mulher sobreviveu, mas teve 30% do corpo queimado e permaneceu internada por mais de 40 dias.
No voto, o relator considerou que, embora a autoria do crime esteja demonstrada, as provas indicariam que o acusado teria agido para interromper o resultado depois de iniciar o fogo. O desembargador acolheu o argumento da defesa de que Bandura teria se arrependido logo após o ato e prestado auxílio à vítima.
"Ainda que esteja comprovada a autoria delitiva, inexistem nos autos indícios, ainda que mínimos, acerca do ânimo de matar do recorrente, restando demonstrado que ele agiu com vontade de lesionar a vítima. [...] Com efeito, a prova produzida indica que, logo após dar início às chamas, o réu passou a agir no sentido de conter o resultado por ele próprio desencadeado. Em seu interrogatório, afirmou que tentou apagar o fogo imediatamente, auxiliando a vítima, conduzindo-a até a piscina, onde as chamas foram extintas. Acrescentou que permaneceu ao seu lado durante todo o tempo, prestando auxílio contínuo após o ocorrido", afirmou o relator na decisão.
Procurado, o Tribunal de Justiça do Paraná informou que o processo tramita sob sigilo. A corte confirmou, no entanto, que Bandura segue preso preventivamente. O tribunal também afirmou que o caso tem indicação para ser levado a júri popular, mas ainda não há data definida para a realização do julgamento.
O Ministério Público do Paraná informou que os autos foram encaminhados ao setor de Recursos Criminais na terça-feira (19). O órgão vai avaliar a possibilidade de recorrer da decisão. A 23ª Promotoria de Justiça de Maringá também deve se manifestar no processo pela manutenção da prisão preventiva do acusado.
A vítima, que preferiu não ser identificada, reagiu à decisão com indignação. Em entrevista à RPC, afiliada da TV Globo no Paraná, ela afirmou ter recebido a notícia com "muita revolta e desespero".
"Tenho medo mesmo de que ele saia, de uma possível soltura dele e de que ele concretize aquilo que ele tentou fazer. Só o fato de ele ter jogado álcool e ter ateado fogo já é uma situação que é clara de que ele tentou me matar", disse a mulher.
O advogado Marcelo Jacomossi, responsável pela defesa de Bandura, classificou a decisão como uma "decisão de enorme relevância para o caso". Ele também informou que protocolou um pedido de soltura do acusado e aguarda manifestação do Ministério Público.
De acordo com a denúncia apresentada pelo Ministério Público do Paraná, Bandura teria usado um acendedor de churrasqueira e um isqueiro para colocar fogo na companheira, de 47 anos. O episódio aconteceu em 4 de junho, no bairro Jardim Oriental, em Maringá.
Ainda segundo a denúncia, depois de ser atingida pelas chamas, a vítima tentou correr em direção a um tanque da lavanderia. O documento afirma que ela foi jogada ao chão por Bandura, mas conseguiu se soltar e se arrastar até uma piscina, onde permaneceu por alguns segundos. Depois, foi para o banheiro e aguardou a chegada da Polícia Militar.
A mulher sofreu queimaduras de terceiro grau na parte superior do rosto, na cabeça e no tórax. Ela passou por cirurgia e ficou internada na Unidade de Tratamento Intensivo do Centro de Tratamento para Queimados do Hospital Universitário de Londrina. A alta da UTI ocorreu apenas em 27 de junho.
Segundo a denúncia, Bandura e a vítima mantinham um relacionamento havia cerca de três anos. Eles passaram a morar juntos aproximadamente um mês antes do crime. Nesse período, conforme o documento, as brigas entre os dois teriam se intensificado.
A RPC também teve acesso a um boletim de ocorrência registrado pela mesma vítima em dezembro de 2024. No documento, ela relatou aos policiais que Bandura havia chegado em casa alterado, possivelmente alcoolizado e sob efeito de drogas. Com medo, acionou a polícia pelo telefone 190, e ele deixou o imóvel.
A Polícia Militar informou que havia outros registros envolvendo Bandura em casos de violência contra mulheres. "Há inclusive algumas passagens por lesão contra a mulher, contra suas companheiras. Desde 2019, há pelo menos três registros. Ainda consta que em 2024 a vítima fez um boletim de violência doméstica contra ele", afirmou uma tenente da corporação.
Outro boletim de ocorrência, também obtido pela RPC, relata que a Polícia Militar foi chamada em novembro de 2019 para conter Bandura em Ivatuba, no Norte do Paraná. Na ocasião, ele estaria colocando fogo na casa de outra ex-companheira.
De acordo com o registro policial, os agentes encontraram Bandura armado. A mulher relatou que os dois haviam discutido e que teria sido ofendida e agredida por ele, ficando com hematomas no braço esquerdo. O boletim informa ainda que ele ingeriu bebida alcoólica, feriu-se na barriga com uma faca e ateou fogo na casa onde a vítima estava.
O documento policial menciona que, quando a equipe chegou ao local, havia caminhões-pipa e um grande número de pessoas reunidas, com ânimos exaltados. O boletim também registra uma briga generalizada de pessoas que diziam estar inconformadas com a situação. Para tentar conter a confusão, um dos policiais efetuou um disparo para o alto.
Após o episódio de 2019, Bandura foi levado a um hospital em Doutor Camargo e, em seguida, preso. Conforme o depoimento dele à polícia, havia ainda um mandado de prisão em aberto relacionado ao processo daquele caso registrado em Ivatuba.

Laís Gouveia

Brasília (DF) - 07/12/2025 - O Levante Mulheres Vivas realiza ato na área central de Brasília para denunciar o feminicídio e todas formas de violência contra mulheres

3000x1800

Justiça do Paraná decide que homem que ateou fogo em companheira não teve intenção de matá-la

247 - A pesquisa IRG divulgada nesta quinta-feira (21) aponta que 95% dos paranaenses não sabem apontar ou citar algum projeto ou lei criada pelo senador Sergio Moro (PL) em Brasília. Ele foi eleito em 2022 e está no quarto ano de mandato.
O índice de aprovação do mandato também é de 54,6%, contra 35,1% que desaprovam a postura do ex-juiz com as pautas nacionais. De acordo com a sondagem, a desaprovação alcança 38,3% entre as mulheres e 39,6% entre os idosos, com 60 anos ou mais.
A mesma pesquisa aponta que os demais senadores também não são populares. Flavio Arns tem 36,4% de aprovação e 32,8% de rejeição e Oriovisto Guimarães tem 46,9% de aprovação e 32,3% de desaprovação. Em relação aos projetos, 93% desconhecem o trabalho de Arns e 97,5% o de Oriovisto.
A pesquisa está registrada no TSE no número 06178/2026. Ela ouviu 1000 eleitores entre os dias 16 e 20 de maio, com nível de confiança de 95% e margem de erro de 3,1 pontos percentuais.

95% dos paranaenses não sabem citar lei ou projeto de Moro no Senado

247 - A Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) ingressou no Supremo Tribunal Federal (STF) com uma ação para derrubar a Lei nº 16.508/2026, sancionada no Rio Grande do Sul, que proíbe a publicidade de loterias no estado. A entidade protocolou a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7971, alegando que a legislação estadual invade competências exclusivas da União e interfere diretamente na regulação da publicidade e da radiodifusão no país.
Segundo informações divulgadas pela ANJL, a ação sustenta que a norma gaúcha produz efeitos sobre setores cuja regulamentação é federal, como rádio, televisão e demais meios de comunicação submetidos a regras nacionais. Para a entidade, a legislação estadual ultrapassa os limites constitucionais ao impor restrições à veiculação de publicidade em meios que operam sob disciplina federal.
O debate, de acordo com a associação, vai além do mercado de loterias e alcança a própria definição dos limites de atuação dos estados sobre conteúdos publicitários transmitidos nacionalmente. Na avaliação da entidade, ao estabelecer uma proibição ampla, a lei cria dificuldades operacionais e jurídicas para emissoras, veículos de comunicação, agências de publicidade e empresas do setor que atuam conforme a legislação federal vigente.
<h3>Impactos sobre comunicação e radiodifusão</h3>
A ANJL argumenta que a nova legislação gera insegurança jurídica ao deixar indefinido quais mensagens comerciais podem ser transmitidas, em quais plataformas e sob quais condições. Para a entidade, a medida afeta diretamente a atividade de radiodifusão e compromete a liberdade de divulgação de publicidade considerada lícita em âmbito nacional.
Outro ponto levantado pela associação diz respeito aos impactos regulatórios da restrição. Segundo a entidade, ao impedir a publicidade de empresas autorizadas e fiscalizadas pelo governo federal, a norma acaba reduzindo a capacidade de comunicação do mercado legal, sem atingir efetivamente plataformas clandestinas que operam fora da regulamentação.
Na avaliação da ANJL, empresas ilegais continuam atuando à margem do sistema regulatório e ignorando restrições impostas pelo poder público. Com isso, a entidade afirma que a proibição pode deslocar o foco da proteção ao consumidor para uma restrição generalizada da comunicação comercial, afetando operadores regularizados e veículos de mídia.
<h3>Mercado legal e combate à clandestinidade</h3>
A associação defende que a publicidade responsável desempenha papel fundamental na diferenciação entre operadores autorizados e plataformas ilegais. Segundo a ANJL, é por meio da comunicação oficial que os consumidores conseguem identificar empresas regulamentadas, canais institucionais e mecanismos de proteção ao usuário.
A entidade sustenta ainda que a divulgação de campanhas institucionais permite orientar o público sobre práticas de jogo responsável e reforçar a identificação de operadores submetidos à fiscalização estatal. Para a associação, a proibição ampla reduz a visibilidade do mercado regulado e dificulta o acesso do consumidor a informações confiáveis.
Na interpretação da ANJL, a restrição tende a criar uma assimetria no setor: enquanto empresas legalizadas deixam de anunciar em meios formais e fiscalizáveis, operadores clandestinos continuam utilizando estratégias agressivas de divulgação, muitas vezes sem controle estatal e direcionadas a públicos vulneráveis. A entidade argumenta que esse cenário pode fortalecer a atuação irregular em vez de ampliar a proteção ao consumidor.
<h3>Questionamento constitucional</h3>
A ADI protocolada pela associação pede que o STF reconheça a inconstitucionalidade da legislação gaúcha. A ANJL sustenta que a União detém competência privativa para legislar sobre radiodifusão e propaganda comercial em meios de comunicação de abrangência nacional.
A discussão deverá colocar em análise o alcance da autonomia dos estados para impor restrições publicitárias em setores regulados federalmente. O caso também poderá abrir precedente sobre os limites das legislações estaduais em temas relacionados à comunicação social e à exploração de atividades lotéricas autorizadas pela União.
Até o momento, o Supremo Tribunal Federal ainda não definiu data para o julgamento da ação.

ANJL questiona no STF lei gaúcha que veta publicidade de loterias

247 - A ex-ministra das Relações Institucionais e pré-candidata ao Senado pelo PT, Gleisi Hoffmann, afirmou que o Paraná não pode ser definido como um estado exclusivamente de direita e avaliou que o eleitorado paranaense segue aberto à disputa política. As declarações foram dadas ao programa Poder e Mercado, do <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/05/20/parana-nao-e-estado-de-direita-eleitorado-e-disputavel-diz-gleisi-hoffmann.ghtm">UOL</a>, nesta terça-feira (20).
Segundo Gleisi, o histórico político do Paraná demonstra que forças progressistas já conquistaram espaço importante no estado em diferentes momentos, tanto em eleições municipais quanto estaduais e federais. Para ela, apesar do crescimento do bolsonarismo e do antipetismo nos últimos anos, o cenário político local permanece competitivo.
“Não parto do pressuposto de que o Paraná é um estado de direita e ponto. Um estado que elegeu Roberto Requião três vezes como governador não pode ser considerado de direita. Um estado que me elegeu senadora junto com o Requião na mesma eleição também”, declarou.
A petista também relembrou vitórias do partido em cidades estratégicas do estado e destacou disputas recentes em municípios importantes. “O PT já governou lá Maringá, Londrina, Ponta Grossa, grandes cidades. Quase ganhamos em Curitiba, Cascavel, quase ganhamos nessa última eleição em Guarapuava. Então, é um eleitorado disputável”, afirmou.
Durante a entrevista, Gleisi relacionou as dificuldades enfrentadas pelo PT no Paraná ao impacto político da Operação Lava Jato, que teve origem no estado. Ela criticou duramente a atuação do ex-juiz Sergio Moro e do ex-procurador Deltan Dallagnol, acusando ambos de promoverem perseguição política contra o partido.
“Claro que passamos por uma conjuntura difícil e isso foi muito explorado. Vamos lembrar que toda aquela farsa da Lava Jato se deu no Paraná. Sérgio Moro e Deltan Dallagnol são de lá. Isso pesou muito, mas nos reestruturamos”, disse.
Gleisi ainda citou o desempenho eleitoral do PT nas eleições de 2022 como sinal de recuperação política no estado. Segundo ela, a legenda voltou a ampliar sua representação parlamentar e recuperou espaço entre os eleitores paranaenses.
“Em 2022, elegemos cinco deputados federais pelo PT, mais um pelo PV. Foi a segunda maior bancada do estado depois do PSD, do governador Ratinho Júnior. Elegemos sete deputados estaduais. Isso mostra, sim, que o partido tem uma história e que está resgatando isso”, declarou.
A ministra também afirmou que atualmente consegue expor publicamente sua visão sobre a Lava Jato com mais espaço do que em anos anteriores. Ela disse que, durante campanhas passadas, tinha pouca oportunidade de responder às acusações feitas contra o PT.
“Temos possibilidade de debater e de discutir. Fiquei um tempo muito grande sem poder dar a minha versão e a minha opinião. Sendo candidata a deputada federal, eu era pouco ouvida sobre o que foi a farsa da Lava Jato, sobre a perseguição que tivemos, o que fizeram Moro e Dallagnol. Agora eu estou tendo essa oportunidade”, afirmou.
Na sequência, Gleisi criticou a aproximação política entre antigos adversários e novos aliados no Paraná. “É bom porque as pessoas estão vendo que esses arautos da moralidade, Dallagnol, Moro, gente que nos atirou pedra, agora está todo mundo junto com Vorcaro e o Master, o que é muito ruim. Eles têm que se explicar”, disse.
A petista também comentou o cenário nacional e avaliou que uma eventual candidatura de Flávio Bolsonaro teria perdido força política. Segundo ela, partidos que antes poderiam apoiar o senador estariam se afastando.
“Pelo que eu estou vendo dos movimentos de partidos que poderiam apoiar a candidatura dele, eles já estão se afastando porque ficou uma candidatura tóxica. Ele, ao invés de ficar fazendo propostas para o Brasil, terá que ficar se justificando porque era amigo do Vorcaro”, afirmou Gleisi Hoffmann.

Gleisi diz que Paraná não é estado de direita: “eleitorado disputável”

247 - Pré-candidata ao Senado, Gleisi Hoffmann (PT-PR) manifestou solidariedade ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino após o ataque que o magistrado sofreu de uma funcionária de uma empresa aérea.&nbsp;
Em postagem na rede social X, a petista vinculou o episódio ao avanço da intolerância política no país e afirmou que ataques desse tipo expressam um padrão de agressividade política que, na avaliação dela, contamina o debate democrático e incentiva a hostilidade contra autoridades públicas.&nbsp;
“O ministro @FlavioDino tem nossa solidariedade pelo ataque que sofreu de uma funcionária de empresa aérea. Não podemos naturalizar o ódio e a intolerância que a extrema-direita vem disseminando desde a campanha de Bolsonaro em 2018. A linguagem e os métodos dessa gente envenenam a democracia. Por isso mesmo não pode haver indulgência para os golpistas condenados. O Brasil não quer impunidade nem campanhas de ódio”, escreveu Gleisi.&nbsp;
Ao citar a extrema-direita, Gleisi enquadrou o caso como parte de um cenário mais amplo de radicalização política. A ministra sustentou que a democracia brasileira enfrenta riscos quando grupos políticos transformam divergência em hostilidade e tratam adversários como inimigos.&nbsp;
A postagem também reforçou a posição de Gleisi contra qualquer forma de complacência com os condenados por atos golpistas. Ao mencionar que “não pode haver indulgência”, a petista defendeu que as instituições mantenham resposta firme diante de ações que atacam a ordem democrática.&nbsp;
O pronunciamento de Gleisi se soma a manifestações públicas de solidariedade a Flávio Dino e amplia a dimensão política do episódio. A ministra usou o caso para criticar o discurso de ódio, defender a responsabilização de golpistas e afirmar que o país rejeita campanhas de intolerância.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O ministro <a href="https://twitter.com/FlavioDino?ref_src=twsrc%5Etfw">@FlavioDino</a> tem nossa solidariedade pelo ataque que sofreu de uma funcionária de empresa aérea. Não podemos naturalizar o ódio e a intolerância que a extrema-direita vem disseminando desde a campanha de Bolsonaro em 2018. A linguagem e os metodos dessa gente envenenam…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2056514906283737449?ref_src=twsrc%5Etfw">May 18, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Sul