247 - O ministro André Mendonça é o único integrante do Supremo Tribunal Federal com saldo positivo de imagem entre a população brasileira. É o que revela a pesquisa AtlasIntel, divulgada nesta sexta-feira (20), que mediu a avaliação individual de cada ministro da Corte. Com 43% de menções favoráveis contra 36% de avaliações negativas, Mendonça se destaca como exceção em um tribunal onde a maioria dos magistrados enfrenta rejeição superior à aprovação. Os 20% restantes afirmaram não saber avaliá-lo. Os números foram publicados no <a href="https://www.estadao.com.br/politica/atlasintel-mendonca-tem-melhor-avaliacao-no-stf-e-toffoli-e-o-mais-rejeitado-veja-os-numeros/">jornal O Estado de S.Paulo</a>. 
O levantamento, que ouviu 2.090 pessoas entre os dias 16 e 19 de março, tem margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. Os dados compõem um retrato detalhado da percepção pública sobre os ministros do STF em um momento de intensa pressão sobre a Corte, marcado pelo escândalo do Banco Master e pelo recorde histórico de desconfiança institucional registrado na mesma rodada de pesquisa.
O ministro Dias Toffoli concentra os piores índices entre todos os avaliados. Sua rejeição chegou a 81%, enquanto apenas 9% dos entrevistados o avaliam positivamente — uma deterioração dramática em relação ao levantamento anterior do instituto, realizado em agosto de 2025, quando os números eram de 50% de rejeição e 30% de aprovação. Em menos de sete meses, a imagem de Toffoli despencou em proporções raramente vistas em pesquisas sobre membros do Judiciário.
Alexandre de Moraes também registrou piora significativa. A avaliação negativa do ministro avançou de 51% para 59% no intervalo entre agosto de 2025 e a atual pesquisa, enquanto sua aprovação recuou de 49% para 37%. A trajetória de queda consolida uma inversão de imagem: o magistrado, que até pouco tempo tinha aprovação e rejeição praticamente empatadas, agora acumula um déficit expressivo junto à opinião pública.
O ministro Kassio Nunes Marques apresenta avaliação negativa de 43% contra apenas 22% de percepções favoráveis. O percentual de entrevistados que afirmam não ter opinião formada sobre ele é de 35% — o que indica menor visibilidade pública em comparação a colegas mais expostos no debate nacional.
Entre os que registraram melhora, Luiz Fux se destaca ao lado de Mendonça. A aprovação do ministro subiu de 31%, em agosto, para 39% na atual medição. Ainda assim, sua rejeição permanece em 46%, mantendo o saldo negativo de imagem.
As ministras e ministros restantes seguiram a tendência predominante de piora. Cármen Lúcia viu sua avaliação negativa crescer de 49% para 54%, ao passo que a aprovação recuou de 46% para 39%. Flávio Dino acumulou movimento semelhante: a rejeição subiu de 50% para 58% e a aprovação caiu de 46% para 40%. Cristiano Zanin, por sua vez, passou de 48% para 55% de avaliações negativas, com a aprovação encolhendo de 41% para 32%.
O presidente do STF, ministro Edson Fachin, também registrou deterioração. Sua aprovação recuou de 32% para 27% desde agosto, enquanto a rejeição avançou de 48% para 53%. Os 20% que afirmam não saber opinar sobre ele indicam que parte relevante do público ainda não formou uma imagem consolidada do presidente da Corte — um dado que contrasta com o alto grau de definição em relação a nomes como Toffoli e Alexandre de Moraes.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Mendonça lidera aprovação no STF e Toffoli é o mais rejeitado, aponta AtlasIntel

247 - A desconfiança dos brasileiros no Supremo Tribunal Federal atingiu seu patamar mais elevado desde que a AtlasIntel começou a monitorar o indicador. Segundo levantamento divulgado nesta sexta-feira (20), 60% da população declaram não confiar na Corte, enquanto apenas 34% afirmam ter confiança na instituição. Os 6% restantes não souberam ou preferiram não opinar sobre a mais alta instância do Poder Judiciário brasileiro. O levantamento ouviu 2.090 pessoas entre os dias 16 e 19 de março. Os relatos foram publicados no<a href="https://www.estadao.com.br/politica/desconfianca-com-o-stf-chega-a-60-apos-caso-master-mostra-atlasintel/"> jornal O Estado de S.Paulo</a>.
Os dados da AtlasIntel revelam uma inversão significativa em relação ao início da série histórica: em janeiro de 2023, quando a pesquisa foi lançada, 45% dos entrevistados diziam confiar no STF e 44% manifestavam desconfiança — um equilíbrio que, ao longo de pouco mais de dois anos, cedeu lugar a uma maioria consolidada de ceticismo em relação ao tribunal. O índice representa uma queda de 15 pontos percentuais na confiança desde o segundo semestre de 2025.&nbsp;
O escândalo envolvendo o Banco Master e seu controlador, Daniel Vorcaro, aparece como pano de fundo da crise de credibilidade. Para 66,1% dos entrevistados, há envolvimento direto de ministros do STF no caso. Outros 18,9% afirmaram não ter opinião formada sobre o tema, enquanto 14,9% descartam qualquer ligação entre os magistrados e os crimes atribuídos ao banqueiro.
A percepção de interferência externa no funcionamento da Corte é ainda mais ampla. Segundo a pesquisa, 76,9% dos participantes avaliam que há "muita influência externa (de políticos, partidos e grupos poderosos) no julgamento". Outros 13% dizem perceber algum nível de pressão externa sobre o processo, e apenas 6,1% consideram que as decisões estão sendo tomadas com base exclusivamente em critérios técnicos e legais. A parcela que não soube opinar sobre o tema ficou em 3,9%.
A questão sobre quem deveria julgar o processo de liquidação do Master também dividiu os entrevistados — e a maioria se posicionou contra o STF. Para 53% dos participantes, o caso não deveria ser analisado pela Corte. Em sentido oposto, 36,9% defendem que o tribunal é o foro adequado para o julgamento, e 10,1% não têm posição definida sobre onde a investigação deveria tramitar.
O recorte por faixa de renda expõe uma divisão social relevante na relação dos brasileiros com o STF. Entre todos os grupos analisados, apenas o de maior poder aquisitivo — aqueles com renda familiar acima de R$ 10 mil mensais — apresenta saldo positivo de confiança: 48,5% afirmam confiar na Corte, contra 45,3% que declaram desconfiança.
O cenário se inverte de forma expressiva nas faixas de menor renda. Os brasileiros com rendimento familiar entre R$ 3 mil e R$ 5 mil mensais são os que demonstram maior rejeição ao tribunal: 69,6% dizem não confiar no STF, ao passo que apenas 27,8% manifestam confiança na instituição — uma diferença de quase 42 pontos percentuais que aprofunda o fosso entre a percepção das elites econômicas e a da maior parte da população em relação ao Judiciário brasileiro.

Brasil

60% dos brasileiros não confiam no STF, diz AtlasIntel

247 - A avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva segue marcada por forte divisão entre os brasileiros, com uma diferença mínima a favor das opiniões negativas. É o que indica a mais recente pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, divulgada nesta quinta-feira (22), que revela um cenário de estabilidade nas percepções sobre a atual gestão federal.
48,5% dos entrevistados consideram o governo ruim ou péssimo. O índice representa uma variação de 0,4 ponto percentual em relação a dezembro, quando o percentual era de 48,9%. Já a avaliação positiva soma 47,1%, entre os que classificam a gestão como ótima ou boa, um avanço de 0,6 ponto percentual na comparação com o levantamento anterior, que registrava 46,5%.
Os números mostram que as avaliações permanecem tecnicamente empatadas, uma vez que a diferença entre os grupos está dentro da margem de erro da pesquisa. O levantamento ouviu 5.418 pessoas em todo o país, entre os dias 15 e 20 de janeiro, com margem de erro de um ponto percentual, para mais ou para menos.

Otávio Rosso

Pesquisa AtlasIntel aponta empate técnico na avaliação do governo Lula

247 - A avaliação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva permanece praticamente estável no início de 2026, com um cenário de divisão entre aprovação e desaprovação. De acordo com levantamento AtlasIntel divulgado nesta quinta-feira (22), pouco mais da metade dos brasileiros declara reprovar a atuação do chefe do Executivo, enquanto a taxa de aprovação se mantém próxima, dentro da margem de erro da pesquisa.
Os dados mostram que 50,7% desaprovam o presidente, exatamente o mesmo percentual registrado no levantamento anterior, realizado em dezembro. Já a aprovação aparece com 48,7%, uma oscilação negativa de 0,1 ponto percentual em relação ao mês passado.
O estudo ouviu 5.418 pessoas entre os dias 15 e 20 de janeiro, com margem de erro de um ponto percentual para mais ou para menos. O levantamento permite observar diferenças significativas na avaliação do governo quando considerados recortes como gênero, faixa etária, escolaridade, renda, religião e região do país.
A desaprovação ao presidente Lula é mais elevada entre os homens, grupo no qual o índice chega a 58,5%. O percentual sobe de forma expressiva entre jovens de 16 a 24 anos, alcançando 75,5%. Também se destacam taxas mais altas de reprovação entre pessoas com escolaridade até o ensino médio (62,8%), com renda familiar entre R$ 2.000 e R$ 3.000 (55,7%) e entre evangélicos, onde a desaprovação atinge 74,2%.
Do ponto de vista regional, o Norte concentra um dos maiores índices negativos ao governo federal, com 64,9% de desaprovação ao presidente.
Por outro lado, a aprovação do governo Lula é mais forte entre as mulheres, com 55,9%. O apoio cresce de maneira consistente entre os mais velhos: na faixa etária de 60 a 100 anos, a aprovação chega a 73,3%. Também apresentam índices elevados os entrevistados com escolaridade até o ensino fundamental (61,2%) e aqueles com renda familiar acima de R$ 10 mil, grupo em que 58,3% aprovam a gestão presidencial.
A pesquisa ainda aponta forte aprovação entre agnósticos ou ateus, segmento no qual o índice chega a 84,2%. Regionalmente, o Nordeste segue como o principal reduto de apoio ao presidente, com 57,2% de avaliação positiva.

Brasília (DF) - 08/01/2026 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva 

3000x1800

Lula mantém aprovação de 48,7% e desaprovação de 50,7%, aponta AtlasIntel

247 - A mais recente rodada da pesquisa eleitoral AtlasIntel/Bloomberg indica que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) segue na dianteira da disputa presidencial de 2026 em todos os cenários testados, tanto no primeiro quanto no segundo turno. O levantamento revela, porém, um movimento relevante na corrida eleitoral: a distância entre Lula e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no segundo turno diminuiu de 12 para quatro pontos percentuais em relação às medições anteriores.
Os dados foram divulgados pela AtlasIntel em parceria com a Bloomberg e apontam que Lula mantém desempenho estável, alcançando cerca de 49% das intenções de voto nas simulações de segundo turno. Mesmo com a redução da vantagem em alguns confrontos, o presidente aparece numericamente à frente de todos os principais nomes da oposição avaliados no estudo.
<h2>Primeiro turno: Lula lidera com ampla margem</h2>
No cenário mais amplo de primeiro turno, Lula registra 48,4% das intenções de voto, abrindo vantagem próxima de 20 pontos sobre Flávio Bolsonaro, que soma 28%. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), aparece em terceiro lugar, com 11%. Ronaldo Caiado (União) e Renan Santos (Missão) empatam com 2,9%, enquanto Romeu Zema (Novo) e Ratinho Jr. (PSD) têm 1,7% cada. Aldo Rebelo (DC) marca 1%. Brancos e nulos chegam a 2,1%, e os indecisos, a 0,3%.
Em uma simulação sem Tarcísio de Freitas, Lula sobe levemente para 48,8%, enquanto Flávio Bolsonaro avança para 35%. Nesse cenário, Caiado alcança 4,3%, Renan Santos 3,4%, Zema e Ratinho Jr. 2,8% cada, e Aldo Rebelo 1%. Brancos e nulos somam 1,5%, e indecisos, 0,4%. Em comparação com levantamentos anteriores, Lula cresceu 1,5 ponto entre novembro e janeiro, enquanto Flávio avançou quase 12 pontos no mesmo período.
Quando o nome da oposição é Tarcísio de Freitas, Lula aparece com 48,5% das intenções de voto, contra 28,4% do governador paulista. Caiado chega a 5%, Ratinho Jr. e Zema ficam com 3,9% cada, Renan Santos marca 3,2% e Aldo Rebelo, 1,1%. Brancos e nulos totalizam 5%, e os indecisos, 1,1%.
Outro cenário testa Michelle Bolsonaro como principal adversária do presidente, excluindo também os governadores de Minas Gerais e do Paraná e incluindo o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD). Nessa simulação, Lula tem 48,2%, Michelle alcança 30,9% e Caiado chega a 11,3%. Renan Santos soma 3,9%, Eduardo Leite 1,7% e Aldo Rebelo 0,7%. Brancos e nulos ficam em 2,8%, e indecisos, em 0,5%.
No último recorte de primeiro turno, sem Lula enfrentar diretamente nomes ligados ao bolsonarismo, o presidente marca 48,8%. Caiado aparece com 15,2%, Zema com 11,4%, Ratinho Jr. com 9,4%, Renan Santos com 3,9% e Aldo Rebelo com 1%. Brancos e nulos sobem para 8,1%, e os indecisos, para 2,2%.
<h2>Segundo turno: vantagem menor, mas liderança mantida</h2>
Nas simulações de segundo turno, Lula mantém vantagem sobre todos os adversários testados, com diferenças que variam de quatro a 25 pontos percentuais. Em um cenário hipotético de repetição do confronto com Jair Bolsonaro (PL), Lula aparece com 49% contra 46% do adversário. Bolsonaro, no entanto, está inelegível por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e por condenação no Supremo Tribunal Federal (STF).
Contra nomes considerados elegíveis, o presidente repete o desempenho de 49% das intenções de voto. Diante de Flávio Bolsonaro, Michelle Bolsonaro e Tarcísio de Freitas, o placar é o mesmo: 49% para Lula e 45% para cada um dos oponentes. Em relação ao mês anterior, a distância para Tarcísio permanece estável, enquanto Flávio Bolsonaro reduziu a diferença de 12 para quatro pontos percentuais.
Nos confrontos com Ronaldo Caiado, Romeu Zema ou Ratinho Jr., Lula amplia a vantagem para dez pontos, com 49% contra 39%. A maior diferença aparece diante de Eduardo Leite, cenário em que o presidente registra 48%, enquanto o governador gaúcho soma 23%.
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg ouviu 5.418 eleitores entre os dias 15 e 20 de janeiro, por meio de recrutamento digital aleatório. A margem de erro é de um ponto percentual, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o protocolo BR-02804/2026.

Guilherme Levorato

AtlasIntel: distância de Lula para Flávio Bolsonaro cai de 12 para 4 pontos

247 - A mais recente pesquisa do instituto AtlasIntel revela que os índices de aprovação e desaprovação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) permaneceram praticamente inalterados entre novembro e dezembro, reforçando um cenário de forte divisão na opinião pública brasileira. Os dados mostram que 50,7% dos entrevistados desaprovam a atual gestão, enquanto 48,8% afirmam aprová-la, diferença considerada estatisticamente irrelevante diante da margem de erro de um ponto percentual.
Em relação ao mês anterior, houve apenas uma leve oscilação positiva entre os que aprovam o governo: em novembro, esse grupo representava 48,6%. Já o percentual de desaprovação permaneceu exatamente o mesmo no período.
Apesar da estabilidade nos índices de aprovação, a avaliação geral do governo apresentou uma mudança sutil, porém relevante. Cresceu o número de brasileiros que classificam a gestão Lula como “boa” ou “ótima”, passando de 44,4% em novembro para 46,5% em dezembro. No sentido oposto, a parcela que considera o governo “ruim” ou “péssimo” oscilou dentro da margem de erro, indo de 48,6% para 48,9%.
Segundo os pesquisadores do AtlasIntel, o movimento observado na avaliação do governo “sugere interrupção do processo de deterioração observado anteriormente e abre espaço para ganho de fôlego ao longo de 2026”. O instituto avalia que esse possível alívio no desgaste pode estar associado à expectativa em torno de novas políticas públicas com impacto direto na população, como a proposta de isenção do Imposto de Renda e o fim da obrigatoriedade das autoescolas.
A pesquisa ouviu 18.154 pessoas em todo o país entre os dias 10 e 15 de dezembro, por meio do método de Recrutamento Digital Aleatório (Atlas RDR). O nível de confiança do levantamento é de 95%, o que confere robustez estatística aos resultados apresentados.

Lula é aprovado por 48,8% e desaprovado por 50,7%, diz AtlasIntel

247 - A aprovação do Projeto de Lei da Dosimetria no Senado Federal, ocorrida na noite de quarta-feira (17), enfrenta forte resistência da opinião pública. Levantamento nacional indica que mais de seis em cada dez brasileiros se posicionam contra a proposta, que altera regras para a definição de penas em condenações criminais, incluindo casos relacionados aos atos antidemocráticos de 8 de janeiro.
Os dados constam de pesquisa divulgada nesta quinta-feira (18) pela AtlasIntel. Segundo o levantamento, 63,3% dos entrevistados afirmaram ser contrários ao projeto, enquanto 34% declararam apoio à iniciativa aprovada pelos senadores.
O PL da Dosimetria tem como principal efeito a redução das penas aplicadas a réus condenados por mais de um crime cometido no mesmo contexto, ao vedar a soma dessas punições. Na prática, a proposta modifica critérios tradicionais utilizados pela Justiça para calcular o tempo total de prisão em sentenças criminais.
Além disso, o texto estabelece o menor prazo possível para progressão de regime em crimes contra o Estado Democrático de Direito, sem considerar fatores como reincidência ou a existência de violência e grave ameaça. Essas mudanças têm sido apontadas por críticos como um abrandamento excessivo das punições previstas na legislação atual.
O projeto foi construído como alternativa à proposta de anistia defendida por setores da oposição para os condenados por atos antidemocráticos, entre eles o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A iniciativa, no entanto, também gerou reações políticas, com partidos de esquerda acionando o Supremo Tribunal Federal contra a medida.
A pesquisa ouviu 18.154 pessoas entre os dias 10 e 15 de dezembro. A margem de erro é de um ponto percentual, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O estudo integra o Latam Pulse, iniciativa conjunta da AtlasIntel e da Bloomberg voltada ao acompanhamento da opinião pública na América Latina.

Rejeição ao PL da Dosimetria chega a 63%, diz AtlasIntel

247 - A mais recente pesquisa sobre a avaliação dos governadores brasileiros revela um cenário marcado por fortes contrastes entre os estados. O levantamento aponta níveis elevados de aprovação para alguns gestores, enquanto outros enfrentam rejeição significativa junto à população. Os dados fazem parte de estudo divulgado nesta quarta-feira (17) pela AtlasIntel. As informações são do <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/12/17/pesquisa-atlas-intel-aprovacao-governadores.htm">UOL</a>.&nbsp;
<h2>Destaques positivos do levantamento</h2>
No topo do ranking aparece o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), que alcança 80% de aprovação, consolidando-se como o chefe de Executivo estadual mais bem avaliado do Brasil. O índice o coloca à frente de todos os demais governadores analisados pela pesquisa.
Logo atrás, Rafael Fonteles (PT-PI) registra 69% de aprovação. Helder Barbalho (MDB-PA) surge na sequência, com 66%, enquanto Eduardo Riedel (PP-MS) aparece com 65% de avaliação positiva. Jorginho Mello (PL-SC) e Ratinho Jr. (PSD-PR) dividem a posição seguinte, ambos com 63%.
<h2>Governadores em posições intermediárias</h2>
Entre os estados com maior peso político e econômico, os números mostram desempenho intermediário. Em São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos) soma 56% de aprovação. Já em Minas Gerais, Romeu Zema (Novo) apresenta um índice mais baixo, com 42% de avaliação positiva entre os entrevistados.
<h2>Altos índices de desaprovação chamam atenção</h2>
Na outra extremidade do ranking, o governador do Amazonas, Wilson Lima (União Brasil-AM), aparece com o pior desempenho. Ele registra 65% de desaprovação e apenas 25% de aprovação, o menor índice entre todos os avaliados.
Outros governadores também enfrentam rejeição superior a 50%. Ibaneis Rocha (MDB-DF) acumula 60% de desaprovação, seguido por Raquel Lyra (PSD-PE), com 55%, e Carlos Brandão Jr. (PSB-MA), que registra 51%.

Paulo Emilio

Caiado lidera ranking de aprovação dos governadores, diz AtlasIntel

247 - A maioria dos brasileiros (55%) e dos cariocas (62%) aprova a chacina policial no Rio de Janeiro, realizada na terça-feira (28), aponta levantamento do instituto Atlas Intel, divulgado nesta sexta-feira (31).&nbsp;
Um total de 2,5% dos respondentes optaram por 'Não sei', ao serem questionados nacionalmente. No Rio, esse número é de 3,6%.&nbsp;
Ainda segundo o levantamento, entre moradores de favelas, a aprovação da chacina, que matou ao menos 121 pessoas e teve como alvo declarado a facção criminosa Comando Vermelho, é consideravelmente maior do que a média nacional. A aprovação chega a 81% entre moradores de favelas a nível nacional e 88% nas favelas do Rio.&nbsp;
Além disso, a maioria dos brasileiros considera o nível de violência empregado pelas polícias "adequado" (53% dos brasileiros e 62% dos cariocas).&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">As pesquisas Atlas contemplaram uma amostra nacional de 1089 respondentes e uma amostra de 1527 respondentes na Cidade do Rio de Janeiro. Ambas pesquisas foram realizadas entre os dias 29 e 30 de outubro e tem uma margem de erro de 3pp. Os relatórios completos estão disponíveis:…&mdash; Andrei Roman (@andrei__roman) <a href="https://twitter.com/andrei__roman/status/1984317334513725729?ref_src=twsrc%5Etfw">October 31, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Sobreira

Corpos de mortos pela polícia em chacina no Rio de Janeiro - 29 de outubro de 2025

Após chacina no Rio, maioria dos brasileiros e moradores de favelas apoia a violência policial, diz pesquisa

247 - Levantamento realizado pela AtlasIntel entre os dias 29 de agosto e 3 de setembro, com 2.059 entrevistados no estado de São Paulo, aponta que Tarcísio de Freitas (Republicanos) lidera a corrida presidencial entre eleitores paulistas em um eventual primeiro turno. Segundo a pesquisa, divulgada pelo instituto, o governador paulista soma 38% das intenções de voto, contra 34% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A margem de erro é de dois pontos percentuais.
Ainda no mesmo cenário, Ciro Gomes (PDT) aparece em terceiro lugar, com 9%. Em seguida vêm Ratinho Junior (PSD) e Ronaldo Caiado (União Brasil), ambos com 4%. Eduardo Leite (PSD) e Romeu Zema (Novo) registram 3% cada. Outros candidatos somam 4%, enquanto 2% dos entrevistados declararam voto branco, nulo ou indecisão.
<h2>2º turno</h2>
O estudo da AtlasIntel também avaliou possíveis cenários de segundo turno. Neles, Lula se sai melhor frente a Jair Bolsonaro (PL) - que está inelegível - e Michelle Bolsonaro (PL), liderando por margens estreitas: 46% a 45% contra o ex-presidente, e 46% a 44% frente à ex-primeira-dama.
No entanto, o quadro muda quando o adversário é Tarcísio de Freitas. Nesse caso, o governador de São Paulo venceria Lula por 52% a 44%, uma diferença de oito pontos percentuais. Quando o confronto simulado é com Fernando Haddad (PT), atual ministro da Fazenda, a distância é ainda maior: 52% a 43%.

Sudeste

Tarcísio tem vantagem sobre Lula em São Paulo para eleição presidencial, aponta AtlasIntel

247 - A ministra do Planejamento, Simone Tebet (MDB), e o vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin (PSB), surgem como os principais nomes para a disputa ao Senado por São Paulo em 2026, segundo pesquisa AtlasIntel divulgada nesta segunda-feira (8) pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/em-sp-tebet-e-alckmin-lideram-cenarios-para-o-senado-aponta-atlas/">CNN Brasil</a>.
O levantamento, realizado entre os dias 29 de agosto e 3 de setembro com 2.059 entrevistados por meio de questionários online, mostra que ambos lideram cenários diferentes de intenção de voto. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.
<h2>Cenário com Simone Tebet</h2>
No primeiro quadro testado pela AtlasIntel, Simone Tebet aparece com 22,1% das intenções de voto. Logo atrás vem o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), com 19,7%. O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) soma 14,8%, seguido pelo secretário da Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite (PP), que tem 14,4%.
Outros nomes também aparecem: Ricardo Salles (Novo-SP), com 7,5%; o prefeito de Sorocaba, Rodrigo Manga (Republicanos), 5,5%; e a senadora Mara Gabrilli (PSD-SP), 5,4%. Robson Tuma (Republicanos) aparece com 0,6%, enquanto o senador Giordano (MDB-SP) marca 0,1%. A opção “outro” soma 5,7%; brancos e nulos, 3,0%; e indecisos, 1,9%.
<h2>Cenário com Geraldo Alckmin</h2>
Quando o nome de Geraldo Alckmin é testado, o vice-presidente aparece na frente com 23,1% das intenções de voto. Na sequência está a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva (Rede), com 17,7%. O secretário Guilherme Derrite alcança 15,5% e Ricardo Salles, 12%.
Ainda neste cenário, Rodrigo Manga tem 7,9%, Mara Gabrilli 4,9% e o ex-governador Rodrigo Garcia (sem partido) aparece com 4,3%. Robson Tuma registra 1,2% e Giordano repete 0,1%. O percentual de eleitores que citaram “outro” é de 5,7%; votos brancos e nulos, 3,8%; e indecisos, 3,7%.
<h2>Disputa em aberto</h2>
O pleito de 2026 será marcado por uma renovação ampla no Senado. Estarão em disputa 54 das 81 cadeiras, já que cada estado elegerá dois representantes. Os resultados da pesquisa indicam que tanto Tebet quanto Alckmin despontam como favoritos, mas a disputa deve ganhar novos contornos até o próximo ano.

Tebet e Alckmin lideram disputa para o Senado em São Paulo, aponta AtlasIntel

247 - O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), mantém índices mais altos de aprovação do que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no estado, segundo pesquisa AtlasIntel divulgada nesta segunda-feira (8). De acordo com a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/em-sp-tarcisio-e-aprovado-por-53-e-lula-por-42-aponta-atlas/">CNN Brasil</a>, o levantamento aponta que, 53% dos entrevistados disseram aprovar a gestão de Tarcísio, enquanto 42% demonstraram satisfação com o governo federal sob Lula.
A pesquisa também mostrou que 43% dos paulistas desaprovam o trabalho do governador, e 4% não souberam avaliar. No caso do presidente, a desaprovação chega a 56%, restando 2% de indecisos.
Além da análise sobre os governos estadual e federal, o levantamento ouviu os entrevistados sobre a administração municipal em suas cidades. Ao todo, 44% aprovam a gestão de seus prefeitos, 45% a desaprovam e 11% não souberam responder.
O estudo foi realizado com 2.059 pessoas em São Paulo entre os dias 29 de agosto e 3 de setembro, por meio da metodologia de recrutamento digital aleatório (Atlas RDR). Os questionários foram aplicados online, com margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

Tudo sobre atlasintel