247 - A Petrobras reagiu a uma pesquisa encomendada pela ONG inglesa Eko e divulgada pela Folha de S. Paulo, segundo a qual a maioria dos brasileiros defenderia a proibição da exploração de petróleo na Foz do Amazonas. Em nota, a estatal afirmou ter tomado conhecimento do levantamento realizado pelo Datafolha apenas pela imprensa e, por isso, não tem condições de comentar os resultados, já que desconhece a metodologia, premissas e critérios da enquete.
O estudo financiado pela organização britânica foi utilizado para pressionar o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a barrar os projetos na Margem Equatorial. A Petrobras, no entanto, considerou “estranhos” os números apresentados, por destoarem de pesquisas próprias feitas nos últimos anos com institutos independentes, que mostram percepção distinta sobre a região.
Segundo a estatal, os estudos internos indicam que o tema ainda é pouco conhecido pela população, que muitas vezes associa erroneamente a Margem Equatorial à foz do rio Amazonas. “Na realidade, os blocos se distribuem por uma ampla faixa do litoral brasileiro, em áreas marítimas distantes de manguezais e ecossistemas sensíveis”, explicou a companhia. No Amapá, por exemplo, o bloco em análise está localizado em águas profundas, a cerca de 160 km da costa e mais de 500 km da foz do Amazonas.
Apesar do conhecimento limitado, as pesquisas apontam alta confiança da população tanto na Petrobras quanto no Ibama para avaliar a viabilidade da exploração. “A maioria reconhece a expertise da companhia e considera que ela atua com responsabilidade socioambiental”, destacou a estatal.
<h2>Benefícios socioeconômicos e investimentos</h2>
Entre os pontos levantados nos levantamentos internos, a maioria dos entrevistados relaciona a exploração a ganhos sociais e econômicos, como geração de empregos, melhoria de infraestrutura, apoio a projetos ambientais e atração de novos investimentos. “Nos próximos cinco anos, são previstos investimentos de US$ 3,1 bilhões para 16 poços na região”, informou a Petrobras.
A estatal reforçou ainda que “o debate deve se basear em informação qualificada, considerando que desenvolvimento e proteção ambiental podem coexistir com segurança, transparência e rigor técnico”. A companhia enfatizou que “executa todas as suas operações com segurança, total respeito e cuidado com o meio ambiente e com a população, para proporcionar um impacto social positivo nas comunidades onde atua”.
<h2>Disputa estratégica</h2>
A Margem Equatorial é considerada uma das últimas fronteiras exploratórias do planeta, com potencial para transformar a posição do Brasil na geopolítica do petróleo. Empresas como ExxonMobil, Chevron e a chinesa CNPC, além da Petrobras, já arremataram 19 dos 47 blocos ofertados pelo governo federal em junho, evidenciando o interesse internacional pelo potencial da região.
Apontada pelo governo Lula como o “novo pré-sal”, a Margem Equatorial é tratada como estratégica para garantir recursos que financiem a transição energética e sustentem o crescimento econômico nacional. O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, defende que a abertura de novas fronteiras é essencial para o futuro energético do país, enquanto o presidente Lula já declarou que a Petrobras tem experiência consolidada em águas profundas sem registro de incidentes, assegurando que qualquer decisão será pautada pelo equilíbrio entre exploração e preservação ambiental.

Otávio Rosso

Fachada de prédio da Petrobras no Rio de Janeiro 04/2025

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Petrobras contesta pesquisa paga por ONG inglesa sobre Margem Equatorial

247 - A mais recente pesquisa do instituto Datafolha, divulgada pela Folha de S. Paulo, aponta que a maioria dos brasileiros se opõe à anistia para o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado e outros crimes, Bolsonaro encontra resistência popular: 54% rejeitam a anistia, enquanto 39% defendem a medida.
O levantamento, realizado nos dias 8 e 9 de setembro com 2.005 eleitores em 113 municípios, revelou ainda que 2% se dizem indiferentes ao tema e 4% não souberam opinar. A margem de erro é de dois pontos percentuais. A pesquisa também mostrou que 61% dos entrevistados rejeitam qualquer tipo de perdão aos condenados pelos ataques de 8 de janeiro de 2023, que depredaram as sedes dos Três Poderes em Brasília. Apenas 33% apoiam essa possibilidade.
<h3>Julgamento histórico e pressões políticas</h3>
A condenação de Bolsonaro é inédita na história do Brasil: ele se tornou o primeiro ex-presidente a ser sentenciado por tentar se manter no poder. Quatro dos cinco ministros da Primeira Turma do STF votaram pela condenação, e a execução da pena em regime fechado deve ocorrer caso todos os recursos sejam negados.
<h3>Reações internacionais e impacto político</h3>
A família Bolsonaro busca apoio externo e tem promovido a narrativa de perseguição política. O deputado Eduardo Bolsonaro chegou a pedir que o governo do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, interviesse no caso. Trump, por sua vez, elevou tarifas sobre importações brasileiras em 50% e aplicou sanções contra Alexandre de Moraes e outros ministros da Corte.
Mesmo diante desse cenário, ministros associados ao bolsonarismo — André Mendonça, Kassio Nunes Marques e Luiz Fux — mantiveram seus vistos nos EUA.
<h3>Perfil regional e social da rejeição à anistia</h3>
A oposição ao perdão é mais acentuada no Nordeste, onde 63% dos entrevistados se mostraram contrários à anistia, contra 31% favoráveis. Entre os mais ricos, no entanto, há um equilíbrio: 50% apoiam a medida, e 46% rejeitam. O apoio também cresce entre moradores do Sul (46% a favor, 44% contra), Norte/Centro-Oeste (48% a 45%) e entre evangélicos (52% a 40%).
Nos casos relativos aos ataques de 8 de janeiro, a rejeição à anistia voltou ao mesmo patamar de 2023, após uma leve queda registrada nas pesquisas de abril e julho deste ano.
O Datafolha também apurou a opinião pública sobre a prisão do ex-presidente. Metade dos entrevistados (50%) defende a medida, enquanto 43% são contrários.&nbsp;

José Reinaldo

Jair Bolsonaro e presídio federal de segurança máxima 

1250x600

1280x490

Datafolha mostra que 54% dos brasileiros são contra proposta de anistia

247 - A prisão de Jair Bolsonaro (PL), condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 27 anos e 3 meses por tentativa de golpe de Estado e crimes relacionados, divide a opinião pública brasileira. Segundo levantamento do Datafolha, publicado pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/09/datafolha-prisao-de-bolsonaro-tem-apoio-de-50-e-oposicao-de-43.shtml">Folha de S. Paulo</a>, 50% da população se declara a favor da detenção, enquanto 43% se opõem à medida.
O julgamento que levou à condenação ocorreu entre os dias 3 e 11 de setembro, conduzido pela Primeira Turma do STF, e resultou também na condenação de outros sete integrantes do chamado núcleo central da tentativa de golpe. A pesquisa do Datafolha foi realizada em 113 cidades do país, nos dias 8 e 9 de setembro, ouvindo 2.005 eleitores. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
<h2>Estabilidade e mudanças na percepção pública</h2>
Desde abril, quando o Datafolha fez a primeira medição sobre o tema, a divisão de opiniões tem mostrado certa estabilidade. Naquele mês, 52% apoiavam a prisão de Bolsonaro, contra 42% que eram contrários. Em julho, o cenário apontou um empate técnico: 48% a favor e 46% contra. Agora, com a retomada da distância, a pesquisa registra novamente maioria pró-detenção.
A análise por segmentos mostra que o Nordeste é a região mais favorável à prisão, com 62% de apoio. Jovens de 16 a 24 anos e católicos também aparecem acima da média nacional, ambos com 56% de aprovação.
<h2>Expectativa de cumprimento da pena</h2>
Um ponto que mudou ao longo do tempo foi a percepção sobre a execução da pena. Em abril, 52% acreditavam que Bolsonaro escaparia da prisão, contra 41% que apostavam no contrário. O índice praticamente se manteve em julho. Mas o início do julgamento no STF inverteu esse cenário: às vésperas da condenação, metade dos entrevistados já acreditava que o ex-presidente iria cumprir a pena, enquanto 40% ainda duvidavam.
<h2>Destino e regime da prisão</h2>
A pena, que deve começar em regime fechado, só será executada após a fase de recursos. Juristas e políticos avaliam, no entanto, que os recursos dificilmente terão efeito capaz de reverter a condenação. A decisão sobre o local de cumprimento caberá ao relator do processo, ministro Alexandre de Moraes. Entre as possibilidades estão o Complexo da Papuda, em Brasília, uma unidade da Polícia Federal ou, de forma menos provável, uma instalação do Exército.
Bolsonaro cumpre prisão domiciliar desde 4 de agosto, determinada por Moraes em razão do descumprimento de medidas cautelares. A defesa ainda poderá solicitar a progressão da pena para esse regime após o início da execução em regime fechado.

Guilherme Levorato

Metade do país apoia prisão de Bolsonaro, aponta Datafolha

247 - A aprovação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou a 33% de "ótimo/bom", melhor patamar registrado neste ano, e se aproximou da desaprovação, com 38% de "ruim/péssimo", mostrou pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira.
No fim de julho, na última rodada do levantamento, o governo Lula era "ótimo" ou "bom" para 29%, enquanto os que o avaliavam como "ruim/péssimo" correspondiam a 40%. O governo era regular para 29% em julho e agora essa parcela é de 28%.
No caso da avaliação do trabalho de Lula como presidente, a aprovação passou de 46%, em julho, para 48% em setembro. A desaprovação neste quesito passou de 50% na última rodada para 48% agora.
As oscilações das aprovações e desaprovações ocorrem dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, mas apontam uma tendência geral de melhora nos índices. (Com informações da Reuters).&nbsp;

Leonardo Sobreira

Aprovação de Lula bate melhor índice do ano e se aproxima da desaprovação, aponta Datafolha

247 - Uma pesquisa Datafolha divulgada nesta quarta-feira (27) pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2025/08/96-dos-brasileiros-apoiam-prova-obrigatoria-para-medicos-mostra-datafolha.shtml">Folha de S. Paulo </a>aponta que a ampla maioria dos brasileiros apoia a aplicação de um exame de proficiência para médicos recém-formados. Segundo o levantamento, encomendado pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), 96% dos entrevistados acreditam que o profissional só deve começar a atender após aprovação em uma prova nacional.
O estudo ouviu 10.524 pessoas em 254 municípios, com margem de erro de um ponto percentual. Apenas 3% consideram desnecessário qualquer tipo de avaliação, enquanto 1% não opinou. Goiás foi o estado com maior índice de apoio (98%), e o Acre apresentou o menor (92%). Para 92% dos brasileiros, a aplicação do exame aumentaria a confiança no atendimento médico.
<h2>Projeto em tramitação no Senado</h2>
A ideia de uma avaliação nacional já está em debate no Congresso. Desde 2024 tramita no Senado o projeto de lei de autoria do senador Marcos Pontes (PL-SP), que propõe a criação do Exame Nacional de Proficiência em Medicina. A proposta está sendo discutida na Comissão de Assuntos Sociais, em audiência pública realizada nesta quarta-feira (27).
O exame teria como objetivo atestar se cada médico recém-formado possui as competências mínimas exigidas para o exercício da profissão, garantindo assim o registro junto aos Conselhos Regionais de Medicina (CRMs).
<h2>Apoio do Conselho Federal de Medicina</h2>
Para o CFM, a medida é fundamental diante do avanço do número de faculdades de medicina no país, que passaram de cerca de 100 no início dos anos 2000 para mais de 400 atualmente.
“Muitas escolas foram instaladas sem a mínima infraestrutura adequada, sequer com hospitais capazes de receber estudantes em regime de internato”, explicou Alcindo Cerci, coordenador da comissão de ensino médico do conselho.
O presidente do CFM, José Hiran Gallo, destacou que o apoio popular mostra a preocupação da sociedade com a qualidade dos serviços de saúde. Segundo ele, o exame deve avaliar não apenas conhecimentos teóricos, mas também competências éticas e habilidades clínicas.
<blockquote>“A aprovação da medida no Congresso é fundamental para elevar o padrão educacional, pois obriga as escolas médicas a se adequarem às exigências do exame e garante que os recém-formados tenham nível adequado de competência para exercer a profissão, assegurando padrão mínimo de qualidade no atendimento à saúde”, afirmou Gallo.</blockquote>
<h2>Novas regras do MEC para os cursos de medicina</h2>
Paralelamente, o Ministério da Educação (MEC) também ampliou as exigências sobre a formação médica. No dia 19 de outubro será aplicado pela primeira vez o Enamed (Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica), prova obrigatória para todos os estudantes que estiverem concluindo a graduação.
O exame tem como objetivo avaliar a qualidade do ensino das universidades e será usado como critério para seleção de candidatos às residências médicas. Segundo o ministro Camilo Santana (PT), instituições que tiverem desempenho insatisfatório sofrerão restrições: cursos com conceito 2 terão vagas reduzidas, e os que receberem conceito 1 não poderão abrir novas turmas. Além disso, tais instituições poderão perder acesso a programas como Fies e Prouni.

Saúde

Pesquisa Datafolha aponta que 96% dos brasileiros apoiam exame obrigatório para médicos recém-formados

247 - A maioria da população brasileira defende a implementação de cotas em concursos públicos. Segundo levantamento divulgado pelo Datafolha e publicado pela<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/08/82-dos-brasileiros-defendem-cotas-em-concursos-publicos-diz-datafolha.shtml"> Folha de S.Paulo</a>, 82% dos entrevistados apoiam a reserva de vagas para negros, indígenas, quilombolas e mulheres — grupo que, atualmente, não é contemplado pela legislação.
Além das cotas em processos seletivos, o estudo, encomendado pelo Movimento Pessoas à Frente, revela que 80% da população também é favorável à adoção de políticas afirmativas em cargos de liderança no setor público. A pesquisa foi realizada entre 9 e 12 de junho, com 2.008 pessoas em 136 municípios do país. A margem de erro é de dois pontos percentuais.
<h2>Apoio às mulheres e combate ao assédio</h2>
Os dados evidenciam que a sociedade espera maior proteção às servidoras. Ao todo, 92% dos entrevistados defendem a criação de redes de apoio para mulheres no serviço público e 89% concordam com programas de combate ao assédio.
Ainda assim, parte dos apoiadores das cotas coloca algumas ressalvas: 12% concordam apenas parcialmente com a reserva de vagas em concursos, e 16% expressam apoio parcial às cotas em cargos de liderança.
<h2>Desigualdade de gênero e raça no setor público</h2>
O levantamento aponta que o serviço público federal ainda está distante da equidade. Mulheres representam 44,5% do total de servidores, enquanto homens correspondem a 55,5%. Em cargos de liderança, elas são apenas 42,3%.
Quando se observa o recorte racial, a disparidade aumenta: mulheres negras ocupam somente 15,4% dos postos de chefia, contra 33% de homens brancos.
<h2>Resistência e meritocracia</h2>
Segundo Jessika Moreira, diretora-executiva do Movimento Pessoas à Frente, ainda existe uma percepção equivocada de que as cotas se chocam com a meritocracia.
“[Com as cotas], vamos garantir que essas pessoas entrem conseguindo romper um processo que é historicamente marcado por exclusão de pessoas negras e de mulheres”, afirma.
<h2>CNU e experiências do Itamaraty</h2>
O primeiro Concurso Nacional Unificado (CNU), criado para aumentar a diversidade no serviço público, revelou dificuldades para equilibrar a representação de gênero. Embora 56% dos inscritos fossem mulheres, elas representaram apenas 37% dos aprovados.
Para tentar corrigir a distorção, o Ministério da Gestão e da Inovação adotou uma ação afirmativa inspirada no Itamaraty. No concurso para diplomatas, foi determinada a convocação extra de candidatas para que mulheres fossem pelo menos 40% dos aprovados na segunda fase. No entanto, o impacto foi pequeno: em 2024, elas representaram 45% das inscritas, mas apenas 32% das aprovadas.
<h2>Barreiras enfrentadas por candidatas</h2>
Ana Pessanha, especialista da República.org, destaca que a desigualdade não se limita ao número de vagas. Segundo ela, mulheres e pessoas negras enfrentam obstáculos estruturais que dificultam a preparação para concursos.
“Carreiras melhor remuneradas exigem preparação prolongada, com alta carga de estudo. Esse tipo de exigência tende a excluir candidatos que não dispõem de tempo e recursos para se dedicar exclusivamente à preparação”, explica.
<h2>Reformas e projetos no Congresso</h2>
Jessika Moreira lembra que a reforma administrativa pode abrir espaço para mudanças que ampliem a diversidade no setor público. Nesta semana, o Movimento Pessoas à Frente entregou à deputada Soraya Santos (PL-RJ) dois anteprojetos voltados à equidade de gênero.
As propostas incluem a criação de metas obrigatórias de paridade em cargos comissionados e uma política nacional de combate ao assédio.
“Qualquer tema [de diversidade] que não for absorvido pela proposta da reforma vai gerar uma grande frustração à população brasileira, como mostra o Datafolha. O parlamento tem um dever de responder muito concretamente, através da proposta, a esse anseio”, afirma Jessika.

Redação Brasil 247

Datafolha: 82% dos brasileiros apoiam cotas em concursos públicos

247 - Uma pesquisa do Instituto Datafolha, divulgada neste sábado (16), revela que parte da população responsabiliza o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelo tarifaço imposto pelos Estados Unidos ao Brasil.&nbsp;
Segundo os dados, 35% dos entrevistados apontam Lula como o principal culpado pela taxa de até 50% aplicada pelo governo do presidente norte-americano Donald Trump. Em seguida, aparecem Jair Bolsonaro, responsabilizado por 22% dos consultados, e seu filho, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), indicado por 17%. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, foi citado por 15%. Já 3% não atribuem culpa a ninguém, 1% culpam todos e 7% não souberam responder.
<h3>Justificativas de Washington</h3>
A decisão dos EUA de elevar tarifas a produtos brasileiros foi explicada pela Casa Branca como resultado de uma “relação comercial desequilibrada”. Contudo, o contexto político também pesa: o governo Trump vem conduzindo uma ofensiva contra Bolsonaro, que responde na Justiça brasileira por suposta participação em tentativa de golpe de Estado em 2022.
Alexandre de Moraes, relator das ações no STF, também entrou na mira de Washington. O magistrado foi incluído em sanções aplicadas com base na Lei Magnitsky, mecanismo usado por Washington para punir autoridades estrangeiras acusadas de violar direitos humanos ou atuar contra interesses dos EUA.
O levantamento ouviu 2.002 pessoas em 113 municípios entre os dias 11 e 12 de agosto, com margem de erro de dois pontos percentuais.

Luis Mauro Filho

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva

Foto: Ricardo Stuckert / PR

3000x1800

Datafolha: 35% culpam Lula pelo tarifaço de Trump

247 - A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de colocar Jair Bolsonaro (PL) em prisão domiciliar é apoiada por 51% da população brasileira. É o que revela a nova pesquisa Datafolha, divulgada nesta quinta-feira (14) pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/08/datafolha-51-aprovam-prisao-domiciliar-de-bolsonaro-e-53-acoes-de-moraes.shtml">Folha de S. Paulo</a>, que também indica que 53% dos entrevistados acreditam que Moraes tem agido dentro dos limites da lei.
O instituto ouviu 2.002 pessoas com mais de 16 anos em 113 municípios do país, entre os dias 11 e 12 de agosto. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
A prisão domiciliar foi determinada em 4 de agosto, após Moraes entender que Bolsonaro violou uma das medidas cautelares impostas anteriormente — a de não utilizar redes sociais de terceiros. O ex-presidente participou por vídeo de um ato político em sua defesa, o que levou à nova sanção judicial.
Bolsonaro é investigado por tentativa de golpe de Estado para se manter no poder após a derrota para Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições de 2022. O julgamento do caso no STF deve começar em setembro. Nesta quarta-feira (13), sua defesa apresentou as alegações finais no processo.
Segundo o Datafolha, a prisão teve grande repercussão: 87% dos entrevistados disseram ter tomado conhecimento da medida. Destes, 30% se consideram bem informados, 42% mais ou menos informados e 15% pouco informados. Outros 4% não souberam opinar e 3% se disseram indiferentes à questão.
Apesar da maioria favorável, 42% dos entrevistados afirmaram discordar da decisão de Moraes. As opiniões variam por faixa etária e região. Entre jovens de 16 a 24 anos, o apoio à prisão domiciliar chega a 60%, embora a margem de erro nesse grupo seja maior, de até seis pontos percentuais. No Sul do país, tradicional reduto bolsonarista, a maioria (51%) vê a prisão como injusta, enquanto 43% concordam com a medida — diferença que também está dentro da margem de erro regional.
A percepção de que o Judiciário persegue Bolsonaro ainda divide os brasileiros. Para 43%, o ex-presidente é tratado de forma mais severa do que outros políticos. Já 37% acham que ele é tratado de maneira igual, e 13% acreditam que é tratado com mais benevolência. Outros 7% não responderam.
Sobre a conduta do ministro Alexandre de Moraes, 53% consideram que ele age conforme a lei. No entanto, 39% veem suas decisões como motivadas por perseguição política a Bolsonaro.
Nos Estados Unidos, o caso ganhou repercussão com o apoio de Donald Trump, que lidera uma campanha de solidariedade a Bolsonaro. O presidente americano puniu o Brasil com aumento de tarifas de importação, cancelou o visto de Moraes e outros ministros do STF e incluiu o relator do caso do golpe em uma lista de sanções econômicas com base na Lei Magnitsky — acusando Moraes de violar direitos humanos.
A divisão atual de opiniões lembra o cenário de 2018, quando Lula foi preso. Naquela ocasião, 54% dos entrevistados consideraram a prisão justa, enquanto 40% discordaram. A diferença está no contexto: o petista foi condenado em segunda instância, critério necessário à época para o cumprimento da pena. Lula passou 580 dias preso até a mudança da regra e a anulação do processo.
O Datafolha também havia aferido, em julho, a disposição dos brasileiros diante de uma possível prisão de Bolsonaro por tentativa de golpe. Naquele momento, 48% eram favoráveis à prisão, contra 46% contrários — e 51% diziam não acreditar que ela realmente ocorreria.
Já as medidas cautelares impostas por Moraes antes da prisão domiciliar tinham o apoio de 55% da população. Elas foram adotadas após o ministro apontar risco de fuga de Bolsonaro, em meio ao início de mobilizações internacionais contra o STF e em favor do ex-presidente.

Maioria dos brasileiros apoia prisão de Bolsonaro e atuação de Moraes, aponta Datafolha

247 - A reprovação ao Supremo Tribunal Federal (STF) alcançou 36% entre os brasileiros, segundo pesquisa do instituto Datafolha divulgada nesta terça-feira (5). É o maior índice de avaliação negativa do tribunal em 2024. O levantamento anterior, feito em março, apontava 28% de "ruim ou péssimo".
O percentual de entrevistados que avaliam o STF como “regular” caiu de 40% para 31%. Já os que consideram o trabalho da Corte “ótimo ou bom” se mantiveram em 29%, sem alteração em relação à última pesquisa. Outros 4% disseram não saber responder — 1 ponto percentual a mais que em março.
A coleta de dados ocorreu nos dias 29 e 30 de julho, antes de o ministro Alexandre de Moraes determinar prisão domiciliar ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). No entanto, o ex-presidente já era alvo de medidas restritivas, como uso de tornozeleira eletrônica, recolhimento domiciliar noturno (entre 19h e 6h) e proibição de se aproximar de embaixadas estrangeiras.
A pesquisa entrevistou 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, em 130 municípios de todas as regiões do país. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Resultado completo da pesquisa Datafolha – Avaliação do STF:
Ruim/péssimo: 36% (28% em março de 2024)
Regular: 31% (40% em março de 2024)
Ótimo/bom: 29% (29% em março de 2024)
Não sabem: 4% (3% em março de 2024)

Datafolha: 36% consideram o trabalho do STF ruim ou péssimo; 29% classificam como bom

247 - A pesquisa Datafolha mostrou que, para 78% dos entrevistados, parlamentares do Congresso Nacional agem de acordo com os próprios interesses, e não conforme às necessidades da população. 
As estatísticas apontaram que 35% dizem considerar ruim ou péssimo o desempenho do Legislativo, contra 18% de ótimo ou bom.
Pelo menos 73% dos entrevistados afirmaram considerar que os congressistas tratam melhor os ricos em comparação com os pobres. Apenas 5% disseram ver o contrário. 
Foram realizadas 2.004 entrevistas em todo o Brasil, distribuídas em 130 municípios, nos dias 29 e 30 de julho. A margem de erro máxima é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%.

Leonardo Lucena

Brasília

Datafolha: para 78%, o Congresso age em defesa dos próprios interesses

247 - A maior parte dos eleitores brasileiros se opõe à ideia de votar em candidatos que prometam perdoar Jair Bolsonaro (PL) e seus aliados envolvidos na tentativa de golpe de Estado. Segundo pesquisa do Instituto Datafolha divulgada pelo <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/08/03/datafolha-61percent-dizem-que-nao-votariam-em-candidato-que-prometer-livrar-bolsonaro-e-acusados-de-golpe.ghtml?utm_source=whatsapp&amp;utm_medium=share-bar-mobile&amp;utm_campaign=materias">g1</a> neste domingo (3), 61% dos entrevistados afirmaram que “não votariam de jeito nenhum” em um nome com esse compromisso.
O levantamento mostra ainda que apenas 19% votariam com certeza em um candidato disposto a livrar o ex-presidente e os condenados pelos atos golpistas do 8 de janeiro de qualquer pena ou punição. Outros 14% disseram que talvez votassem em alguém com esse posicionamento, enquanto 6% não souberam responder.
A pergunta feita aos entrevistados foi: "Você votaria em um candidato que prometesse livrar Bolsonaro e os condenados pelo 8/1?". As respostas foram distribuídas da seguinte forma:
<ul>
 <li>Votaria com certeza: 19%</li>
 <li>Talvez votaria: 14%</li>
 <li>Não votaria de jeito nenhum: 61%</li>
 <li>Não sabe: 6%</li>
</ul>
A pesquisa foi realizada nos dias 29 e 30 de julho com 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em 130 municípios de todas as regiões do país. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
Julgamento de Bolsonaro avança no STF - No momento em que Jair Bolsonaro enfrenta acusações graves no Supremo Tribunal Federal (STF), o debate sobre uma possível anistia aos envolvidos na tentativa de ruptura institucional ganha mais destaque. Na quarta-feira (30), teve início o prazo para que as defesas de Bolsonaro e de outros seis réus apresentem suas alegações finais no inquérito que apura a trama golpista.
Essa fase marca os momentos finais da ação penal contra o que o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso no STF, chamou de “núcleo crucial” do suposto plano para subverter a democracia. As defesas têm até meados de agosto para entregar suas manifestações. Entre os réus que também precisam se posicionar estão Alexandre Ramagem, Almir Garnier, Anderson Torres, Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) já se manifestou anteriormente, pedindo a condenação de todos os oito réus. Também entregou suas alegações finais a defesa de Mauro Cid, tenente-coronel do Exército e colaborador do inquérito, cuja delação é considerada peça-chave nas investigações.
Encerrado o prazo das defesas, o processo estará pronto para ser julgado pela Primeira Turma do STF, em data ainda a ser marcada. A decisão poderá selar a condenação ou absolvição de figuras centrais do bolsonarismo, inclusive de Jair Bolsonaro.

Jair Bolsonaro durante interrogatório no STF

Datafolha: 61% rejeitam votar em quem prometer anistia a Bolsonaro

247 - Pesquisa do instituto Datafolha divulgada neste sábado (2) indica que a maior parte da população brasileira acredita que Jair Bolsonaro (PL) não deveria voltar a disputar a Presidência da República. Segundo o levantamento, 67% dos entrevistados afirmaram que o ex-presidente deveria desistir de concorrer ao Palácio do Planalto e apoiar outro candidato em 2026. Apenas 30% acreditam que ele deve manter a intenção de disputar o cargo, enquanto 3% não souberam opinar. as informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/datafolha-para-67-bolsonaro-deveria-abrir-mao-de-concorrer-a-presidencia/?utm_source=social&amp;utm_medium=twitter&amp;utm_campaign=politica">CNN Brasil</a>.&nbsp;
Bolsonaro está atualmente inelegível até 2030 em decorrência de condenações impostas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Além disso, é réu em ação que investiga sua participação em uma tentativa de golpe de Estado, em 2022, e cumpre medidas restritivas determinadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Em um cenário no qual Bolsonaro não possa disputar as eleições, o instituto questionou os entrevistados sobre quem ele deveria apoiar. Os nomes mais citados foram o da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), mencionada por 23%, e o do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), com 21%. Eduardo Bolsonaro (PL), deputado federal e filho do ex-mandatário, aparece com 11%, seguido pelo governador &nbsp;por Ratinho Júnior (PSD-PR), com 10%, e o senador Flávio Bolsonaro (PL), que teve 9% das menções. Na sequência estão os governadores Ronaldo Caiado (União Brasil-GO), com 6%, e Romeu Zema (Novo-MG), com 5%. Outros nomes não somaram percentuais expressivos. Já 8% afirmaram que Bolsonaro não deveria apoiar ninguém, e 7% disseram não saber.
O levantamento também mostra estabilidade em relação à pesquisa anterior, realizada em junho, quando os mesmos 67% defenderam que Bolsonaro deveria abrir mão da candidatura. O índice dos que acham que ele deve manter a postulação era de 29% naquele mês — um ponto percentual abaixo do atual.
A pesquisa Datafolha ouviu 2.004 pessoas, em entrevistas presenciais realizadas entre os dias 29 e 30 de julho. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

Tudo sobre datafolha