247 - A fraude no INSS voltou ao centro das investigações com a informação de que o empresário Maurício Camisotti se comprometeu a devolver R$ 400 milhões aos cofres públicos em um acordo de colaboração premiada firmado com a Polícia Federal. As informações são da coluna do jornalista <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-do-cezar/empresario-aceita-devolver-r-400-mi-desviados-do-inss-em-delacao-premiada">Cézar Feitosa</a>.
O acordo de delação foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta semana. Antes de uma decisão do ministro André Mendonça, os termos da delação ainda serão examinados pela Procuradoria-Geral da República, sob a condução do procurador-geral Paulo Gonet. O caso envolve apurações sobre descontos ilegais em benefícios previdenciários e segue agora para análise das instâncias responsáveis pela homologação.
<h2>Valor coincide com repasses à Ambec</h2>
Segundo pessoas com acesso à investigação ouvidas pela reportagem a devolução de R$ 400 milhões está prevista em uma das cláusulas do acordo firmado por Camisotti com a Polícia Federal. O montante chamou a atenção dos investigadores por coincidir com o volume de recursos repassados pelo INSS à Ambec, a Associação de Aposentados Mutualistas para Benefícios Coletivos, entre 2023 e 2025.
A apuração indica que a Ambec esteve entre as entidades mais beneficiadas pelas fraudes relacionadas aos descontos ilegais. De acordo com dados fiscais obtidos pelos investigadores, empresas ligadas a Camisotti receberam repasses da associação no período analisado.
<h2>Acordo de delação vai ao STF</h2>
O avanço da colaboração premiada abre uma nova etapa no caso. Caberá à PGR se manifestar sobre as condições pactuadas entre o empresário e a Polícia Federal. Só depois dessa análise o ministro André Mendonça decidirá se homologa ou não o acordo.
Entre os benefícios previstos em caso de homologação está a possibilidade de transferência de Camisotti para a prisão domiciliar. No fim de março, ele foi transferido da Penitenciária II de Guarulhos para a Superintendência da Polícia Federal em São Paulo, medida que, segundo a apuração, teve como objetivo facilitar as negociações da colaboração.
<h2>PF amplia oitivas no caso</h2>
Maurício Camisotti é apontado pelos investigadores como um dos principais operadores do esquema investigado no INSS. No ano passado, ele foi preso ao lado do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”.
A Polícia Federal também convocou 31 investigados para prestar depoimento a partir da próxima semana. Entre os chamados estão ex-assessores do senador Weverton Rocha (PDT-MA), o filho do “Careca do INSS” e a empresária Roberta Luchsinger.&nbsp;
<h2>Investigação aponta prejuízo bilionário</h2>
As investigações apontam que o esquema de fraudes no INSS teria operado entre 2019 e 2024. A estimativa de prejuízo é de R$ 6,3 bilhões, segundo a apuração em curso.
Procurada pela reportagem, a defesa de Maurício Camisotti não se manifestou.&nbsp;

Paulo Emilio

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Fraude no INSS: empresário aceita devolver R$ 400 mi em acordo de delação premiada

247 - A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro estruturou uma força-tarefa jurídica com o objetivo de acelerar um acordo de colaboração com a Polícia Federal (PF) e o Ministério Público (MP), no contexto das investigações sobre a fraude bilionária envolvendo o Banco Master. A iniciativa busca viabilizar uma solução jurídica ainda em abril, diante do avanço das apurações e do aumento da pressão sobre o empresário em diferentes instâncias do Judiciário, informa Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/04/master-defesa-de-vorcaro-monta-forca-tarefa-para-tentar-acelerar-acordo-com-pf-e-mp.ghtml">O Globo</a>.
Os advogados atuam de forma intensiva, trabalhando “diuturnamente” na elaboração de uma proposta detalhada, que deverá ser acompanhada por um amplo conjunto de documentos e anexos. A estratégia inclui organizar dados extraídos do celular de Vorcaro, já periciado pela Polícia Federal, além de reunir evidências que possam sustentar os relatos a serem apresentados no eventual acordo.
Para cumprir o prazo considerado apertado, a defesa reuniu cerca de dez advogados, divididos entre os escritórios dos criminalistas José Luís Oliveira Lima e Sergio Leonardo. Cada equipe mobilizou profissionais dedicados exclusivamente à preparação do material, incluindo a análise de informações apreendidas e a busca por provas que reforcem a narrativa do banqueiro.
Nos bastidores, investigadores avaliam que o cronograma de cerca de 60 dias pode ser insuficiente diante da complexidade do caso. Além da extensão da possível delação, ainda será necessário definir valores de ressarcimento a investidores e à União, bem como as condições para eventual cumprimento de pena. O montante que Vorcaro se dispuser a devolver é considerado peça central para o fechamento do acordo.
Fontes ligadas ao ex-banqueiro indicam que ele teme a dissipação de parte significativa de sua fortuna, distribuída em fundos no Brasil e no exterior. Mesmo após a liquidação do Banco Master, Vorcaro teria mantido bilhões de reais alocados em uma rede complexa de investimentos administrados por gestoras externas. Estimativas apontam que mais de R$ 10 bilhões ainda estariam espalhados em diferentes países.
A colaboração com as autoridades incluiria a indicação precisa da localização desses recursos, o que permitiria o bloqueio dos valores. Essa medida é vista como essencial para viabilizar o uso do dinheiro desviado como parte do acordo judicial. A urgência nas negociações estaria diretamente ligada à necessidade de garantir que os ativos permaneçam disponíveis.
Outro fator que agrava a situação é a liquidação do Banco Master pelo Banco Central, ocorrida em novembro de 2025. Desde então, os ativos da instituição estão sob controle do liquidante Eduardo Bianchini, responsável por administrar os bens e organizar a lista de credores. Estimativas indicam que pelo menos R$ 4,8 bilhões em ativos ligados a Vorcaro já teriam sido desviados antes da intervenção.
A preocupação com a dispersão dos recursos já era um ponto de tensão para o banqueiro desde sua primeira prisão. O cenário se intensificou com o período de isolamento no sistema prisional e a posterior transferência para a carceragem da Polícia Federal em Brasília, que marcou o início das negociações para um possível acordo de colaboração.

Guilherme Levorato

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

Defesa de Vorcaro monta força-tarefa para fechar delação premiada

247 - A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, intensificou as negociações para firmar um acordo de delação premiada com o objetivo de obter liberdade provisória o mais rápido possível. Preso preventivamente desde março, Vorcaro pressiona seus advogados para deixar a cadeia e aguardar o julgamento em regime domiciliar, em meio a uma investigação que ganhou dimensão nacional e envolve suspeitas graves no sistema financeiro e em outras esferas, relata o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/master-defesa-de-vorcaro-quer-acelerar-delacao-de-olho-em-liberdade">Metrópoles</a>.
Os advogados alertaram o empresário de que as chances de perdão total na Justiça são praticamente inexistentes, mesmo com eventual confissão e colaboração. A negociação é considerada complexa devido ao grande volume de provas já reunidas contra o banqueiro e à exigência de que ele apresente informações detalhadas sobre todos os envolvidos no esquema investigado.
O caso envolve o Banco Master, instituição que cresceu rapidamente no mercado financeiro ao oferecer produtos com rentabilidade acima da média, como CDBs que atraíram milhares de investidores e permitiram a captação de cerca de R$ 50 bilhões. Parte significativa desses recursos, porém, foi direcionada para ativos de baixa liquidez, como precatórios e empresas em dificuldades, elevando o risco das operações.
Investigações da Polícia Federal identificaram indícios de práticas irregulares, incluindo emissão de títulos sem lastro, operações simuladas e ocultação de recursos por meio de empresas intermediárias. As suspeitas apontam para uma estrutura organizada de fraude dentro do banco. Diante da deterioração financeira e de violações às normas do sistema, o Banco Central decretou a liquidação da instituição em novembro de 2025.
No mesmo período, Vorcaro foi preso ao tentar embarcar para Dubai em um jato particular no Aeroporto de Guarulhos. Após ser solto com uso de tornozeleira eletrônica, voltou a ser detido em março deste ano durante nova fase da investigação, ligada à Operação Compliance Zero, que apura a venda de carteiras de crédito fraudulentas ao Banco de Brasília (BRB).
As apurações avançaram para além do setor financeiro, incluindo suspeitas de corrupção de autoridades, lavagem de dinheiro, invasão de sistemas e até planos de intimidação contra jornalistas. Também surgiram indícios de conexões do banqueiro com integrantes do Banco Central, do Congresso e do Judiciário, ampliando o alcance do caso para uma crise institucional.
A estratégia de colaboração ganhou força após a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal formar maioria para manter a prisão preventiva. Vorcaro substituiu sua defesa, demitindo o advogado Pierpaolo Bottini — que era contrário à delação — e contratando o criminalista José Luís Oliveira Lima, especialista em acordos de colaboração.
Em 19 de março, o banqueiro foi transferido de helicóptero para a carceragem da Polícia Federal em Brasília, condição que ele mesmo teria estabelecido para avançar nas negociações. Ele assinou um termo de confidencialidade com a Polícia Federal e com a Procuradoria-Geral da República (PGR), sinalizando disposição para colaborar.
A delação, que será conduzida de forma conjunta pela PF e pela PGR — algo inédito no país — enfrenta resistência política e institucional. Investigadores rejeitaram qualquer possibilidade de acordo seletivo, deixando claro que não haverá proteção a envolvidos. A expectativa aumentou após o vazamento de mensagens que indicariam proximidade entre Vorcaro e autoridades.
Atualmente, a Polícia Federal realiza a análise de dados extraídos de oito celulares do banqueiro para dimensionar o alcance dos crimes e identificar possíveis envolvidos. O volume de provas e a complexidade do caso são apontados como fatores centrais na condução rigorosa do acordo.
Para que a delação seja aceita, a legislação exige a apresentação de provas concretas, como documentos, registros e gravações que sustentem as declarações do colaborador. Caso contrário, o acordo pode ser rescindido ou ter seus benefícios reduzidos.
O advogado criminalista Alexandre Lourenço explicou os riscos de uma colaboração ineficaz: “Em regra, isso não significa aumento automático da pena como punição adicional, visto que não existe essa previsão legal. O que tende a ocorrer é a perda total ou parcial dos benefícios prometidos no acordo, justamente porque a colaboração deixa de ser considerada integralmente eficaz”.
Sobre a possibilidade de liberdade, ele ressalta que não há garantia automática: “É perfeitamente possível que o colaborador responda em liberdade e até conclua toda a colaboração fora da prisão, mas isso não decorre de um efeito automático da delação. Depende da avaliação do juiz sobre a necessidade, ou não, da prisão preventiva e das demais medidas cautelares”.
A defesa de Vorcaro não se manifestou sobre o andamento das negociações até o momento.

Vorcaro tenta acelerar delação em troca de prisão domiciliar

247 - A possibilidade de um acordo de delação premiada envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro com a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Polícia Federal (PF) tem sido recebida com desconfiança por setores do Judiciário em Brasília. Apesar da expectativa gerada em diferentes círculos, incluindo advogados, jornalistas e integrantes de tribunais superiores, há dúvidas sobre a viabilidade prática da negociação e sobre a capacidade do ex-banqueiro de atender às exigências impostas pelas autoridades.
De acordo com a coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/04/delacao-de-vorcaro-e-vista-com-ceticismo-em-setores-do-judiciario-em-brasilia.shtml">Mônica Bergamo</a>, na Folha de S.Paulo, magistrados avaliam que Vorcaro enfrentará dificuldades para convencer os órgãos responsáveis a aceitarem os termos de sua colaboração. A percepção predominante é de que o processo de negociação tende a ser complexo e cercado de obstáculos, especialmente no que diz respeito às contrapartidas exigidas.
Um dos principais pontos de resistência está relacionado ao aspecto financeiro do acordo. Para obter benefícios como a liberdade, Vorcaro poderá ser obrigado a arcar com valores bilionários referentes aos prejuízos causados, montante que, segundo avaliações internas, pode ser inviável de ser pago. Esse tipo de impasse não é incomum: negociações de delação premiada realizadas durante a operação Lava Jato frequentemente travaram justamente na definição dos valores a serem ressarcidos.
Especialistas com experiência nesse tipo de negociação apontam que a questão financeira pode ser usada como um mecanismo para inviabilizar o acordo. Um advogado ouvido pela coluna afirma que um dos instrumentos disponíveis à PGR é “encrencar no preço”, o que, na prática, pode levar ao bloqueio das tratativas, &nbsp;cenário que não está descartado no caso de Vorcaro.
Além da questão econômica, há também exigências relacionadas à relevância das informações que possam ser fornecidas. Integrantes do Judiciário avaliam que dados que apenas reforcem ou complementem investigações já em curso não serão suficientes para justificar um acordo que inclua benefícios significativos, como a liberdade do colaborador.
Por outro lado, pessoas próximas às negociações sustentam que Vorcaro possui informações inéditas e de difícil acesso para os investigadores, com potencial de apresentar dados sólidos e comprovados. Caso essas informações sejam consideradas relevantes e exclusivas, elas poderiam influenciar o desfecho das tratativas e alterar a percepção atual de ceticismo em torno do acordo.

Delação de Vorcaro é vista com desconfiança no Judiciário

247 - A tentativa do ex-CEO do Banco Master, Daniel Vorcaro, de firmar um acordo de delação premiada em até 60 dias é vista por investigadores como excessivamente otimista, mas reflete uma urgência concreta: o risco de perder uma fortuna bilionária espalhada em fundos no Brasil e no exterior. A avaliação é de que a pressa está diretamente ligada ao temor de dissipação desses recursos antes da formalização da colaboração, informa Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/04/master-a-razao-bilionaria-para-vorcaro-ter-pressa-em-fechar-uma-delacao-premiada.ghtml">O Globo</a>.
Fontes próximas ao banqueiro indicam que Vorcaro acredita que parte significativa do dinheiro, distribuído em uma complexa rede de fundos, pode desaparecer enquanto ele permanece impossibilitado de movimentar os ativos. A estimativa é de que os valores ultrapassem R$ 10 bilhões, administrados por gestoras fora do conglomerado do banco, o que dificulta o controle e o rastreamento.
Mesmo após a liquidação do Banco Master, Vorcaro teria mantido uma estrutura financeira sofisticada justamente para ocultar a origem e o destino dos recursos. Agora, com sua prisão e a de aliados, o receio é que gestores, investidores ou credores possam esvaziar gradualmente os fundos. Nesse contexto, a delação surge como uma tentativa de preservar o patrimônio: ao indicar onde estão os valores, ele permitiria o bloqueio judicial, utilizando o dinheiro como moeda de negociação para reduzir sua pena.
A preocupação com a dispersão dos recursos já existia desde a primeira prisão, mas se intensificou durante o período de isolamento em unidades prisionais, incluindo a Penitenciária Federal de Brasília. A transferência para a Superintendência da Polícia Federal na capital federal marcou o início das negociações para o acordo.
Para investigadores e advogados envolvidos, a devolução de valores é um elemento central para o avanço da delação. Vorcaro precisará demonstrar transparência e disposição para ressarcir os cofres públicos com quantias expressivas. Caso contrário, corre o risco de perder força nas negociações e comprometer os benefícios esperados.
O cenário é agravado pelo perfil do relator do caso no Supremo Tribunal Federal, ministro André Mendonça, cuja tese acadêmica aborda a recuperação de ativos provenientes de corrupção. Interlocutores avaliam que dificilmente haverá acordo sem devoluções substanciais.
Entre os valores sob investigação, destaca-se a fraude estimada em R$ 12,2 bilhões relacionada à venda de carteiras de crédito ao BRB, além de aportes bilionários de fundos de pensão estaduais e municipais. Há ainda outras frentes de apuração que podem ampliar o montante envolvido.
A liquidação do Banco Master pelo Banco Central, em novembro, também impacta o cenário. Os ativos da instituição estão sob responsabilidade do liquidante Eduardo Bianchini, que calcula que ao menos R$ 4,8 bilhões já teriam sido desviados antes do processo de liquidação.
Com o tempo jogando contra, Vorcaro tenta acelerar as tratativas com a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República. Em Brasília, autoridades acompanham com atenção os possíveis desdobramentos da delação, que pode revelar o fluxo de recursos e envolver agentes públicos, com potencial de gerar novas crises institucionais e atingir o núcleo do sistema político brasileiro.

Pressa de Vorcaro por delação tem motivação bilionária

247 – Investigadores que conduzem as tratativas para uma eventual delação premiada de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, avaliam que os primeiros capítulos da colaboração precisam ser entregues à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República em até duas semanas. A informação foi <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/01/investigadores-avaliam-que-capitulos-da-delacao-de-vorcaro-precisam-ser-entregues-em-ate-duas-semanas.ghtml">publicada pelo jornal O Globo</a>, que relatou a avaliação de autoridades envolvidas no caso sobre a necessidade de um prazo curto para manter a consistência e a credibilidade do acordo.
Segundo a reportagem, o prazo até o fim da primeira quinzena de abril é considerado “razoável” por integrantes da apuração. A preocupação central é evitar que as negociações transmitam a impressão de que os desdobramentos investigativos perderam ritmo, especialmente diante da gravidade das suspeitas que recaem sobre o banqueiro.
Vorcaro está preso na Superintendência da Polícia Federal em Brasília, onde vem recebendo visitas de advogados e discutindo os termos do que poderá apresentar aos investigadores. O acordo de confidencialidade que marcou o início formal das tratativas com a PF e a PGR tornou-se público em 19 de março, logo depois de o Supremo Tribunal Federal formar maioria para mantê-lo preso.
Embora não exista, em lei, um prazo fixado para a formalização dos anexos da delação a partir do começo das conversas, o entendimento entre investigadores é de que a colaboração precisa avançar em tempo relativamente curto para demonstrar consistência. Caso a PF e a PGR concluam que o material traz elementos realmente novos e relevantes, a negociação seguirá adiante. Ainda assim, para que tenha validade em inquéritos ou processos, a delação precisará ser homologada pelo Supremo.
Essa etapa caberá ao ministro André Mendonça, relator do caso na Corte. Foi também por determinação de Mendonça que Vorcaro deixou a Penitenciária Federal de Brasília e foi transferido para a carceragem da PF no mesmo dia em que formalizou a intenção de colaborar. O novo local oferece regras menos rígidas para o acesso da defesa, o que facilita a preparação da proposta.
A mudança na equipe jurídica é apontada como um dos fatores que abriram caminho para a delação. O advogado José Luís de Oliveira Lima, conhecido como Juca, assumiu a defesa de Vorcaro. Ele já atuou em acordos de colaboração de grande repercussão, como o do ex-presidente da OAS Léo Pinheiro.
No estágio atual das negociações, a expectativa é que Vorcaro apresente inicialmente um relato preliminar, informando aos investigadores quais fatos pretende narrar, quais episódios considera centrais e quais nomes podem ser envolvidos. Em seguida, virá a fase decisiva: o detalhamento desses episódios e a entrega de elementos que possam corroborar as declarações.
É justamente nesse ponto que a pressão dos investigadores aumenta. Para que a colaboração prospere, o conteúdo apresentado por Vorcaro terá de ir além do que já foi identificado nas frentes de apuração abertas até aqui. Também precisará ajudar a esclarecer dados já conhecidos pelas autoridades, mas que ainda permanecem cercados de lacunas e dúvidas.
As exigências são elevadas porque os investigadores já dispõem de um volume expressivo de material. Segundo a reportagem, foram apreendidos nove celulares do banqueiro, reunindo cerca de oito mil arquivos. Vorcaro é suspeito de liderar uma organização criminosa voltada à prática de fraudes financeiras e à intimidação de adversários. Diante desse quadro, a posição que ele ocupa no esquema sob investigação e o acervo probatório já obtido aumentam o grau de rigor sobre aquilo que ele terá de entregar em troca de benefícios.
Pela legislação, a colaboração premiada pode ser firmada tanto por investigados quanto por réus, estejam presos ou soltos. Em contrapartida, podem ser negociados benefícios como redução de pena, cumprimento em regime mais brando e, em situações excepcionais, até perdão judicial. Esses termos, no entanto, não surgem automaticamente. Eles são objeto de negociação entre defesa, Polícia Federal e Procuradoria-Geral da República, sendo formalizados em documento próprio.
Também é comum que acordos desse tipo incluam a devolução de recursos desviados. Depois da fase dos anexos, vêm os depoimentos formais, que precisam ser gravados em vídeo. A lei exige que a colaboração produza resultados concretos, como a identificação de coautores e demais participantes, a explicação sobre a divisão de tarefas dentro do grupo investigado e o rastreamento de valores e fluxos financeiros.
PF e Ministério Público, por sua vez, têm o dever de verificar a veracidade das informações. A palavra do delator, sozinha, não basta para sustentar uma acusação. É necessário que as declarações sejam confirmadas por outras provas. Se ficar demonstrado que o colaborador mentiu ou omitiu fatos relevantes, ele poderá perder os benefícios previstos. Em sentido oposto, se agir de boa-fé e cumprir o que foi pactuado, não será punido apenas porque as provas desejadas não foram obtidas pelos investigadores.
Além dos aspectos formais, a eventual delação de Vorcaro esbarra em obstáculos políticos e institucionais. De acordo com O Globo, um dos pontos de tensão envolve divergências entre PF e PGR, além da extensão das conexões do banqueiro com o meio político e com o Judiciário. Antes da assinatura do acordo de confidencialidade, interlocutores de Vorcaro chegaram a sondar investigadores sobre a possibilidade de que a colaboração não alcançasse ministros do Supremo.
Esse cenário revela o grau de sensibilidade do caso. A hipótese de uma delação com alcance restrito foi rejeitada, mas permanecem avaliações distintas entre autoridades sobre a gravidade do que já apareceu até aqui. Uma ala do Supremo entende que é necessário esclarecer a relação do ministro Alexandre de Moraes com Vorcaro. Já outras autoridades atribuem maior relevância ao que surgiu em relação ao ministro Dias Toffoli.
Nos bastidores da Corte, contudo, auxiliares do Supremo sustentam que menções vagas ou relações indiretas não bastariam para colocar um ministro no centro formal das apurações. Para isso, seriam necessários indícios concretos de eventual prática de atos de ofício, o que eleva ainda mais a exigência sobre o teor e sobre a robustez do material que poderá ser apresentado pelo dono do Banco Master.
Por isso, o prazo de até duas semanas passou a ser visto como um teste decisivo. Mais do que uma questão de calendário, ele funciona como medida de pressão para que a defesa apresente algo com densidade probatória, utilidade investigativa e real capacidade de ampliar o que já se sabe. Sem isso, a colaboração corre o risco de perder força antes mesmo de ser formalizada.
O caso, portanto, entra em uma etapa delicada. De um lado, investigadores buscam preservar a credibilidade do instrumento da delação premiada e impedir que ele seja esvaziado por manobras protelatórias. De outro, o teor potencialmente explosivo das revelações atribuídas a Vorcaro faz com que cada passo seja cercado de disputas, cautela institucional e intenso escrutínio jurídico.

Redação Brasil 247

Investigadores cobram entrega rápida de capítulos da delação de Vorcaro à PF e à PGR

247 - O empresário Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, avalia incluir banqueiros e empresários em um eventual acordo de delação, com o objetivo de detalhar operações financeiras que teriam contribuído para ampliar o rombo da instituição, posteriormente liquidada pelo Banco Central, informa Julio Wiziack, do <a href="https://economia.uol.com.br/colunas/julio-wiziack/2026/03/30/vorcaro-avalia-expor-banqueiros-e-empresarios-em-delacao.htm">UOL</a>.
De acordo com pessoas que acompanham as negociações, Vorcaro teria mapeado cerca de R$ 20 bilhões em transações envolvendo precatórios, projetos imobiliários e empreendimentos de energia estruturados por meio de fundos de investimento. Essas operações incluíam cláusulas conhecidas como “earn-out”, mecanismo que prevê pagamento adicional ao vendedor caso o ativo alcance desempenho futuro superior ao inicialmente estimado.
Esse tipo de estrutura é comum em negociações empresariais quando há incerteza sobre o valor real de um ativo. Um exemplo típico seria a aquisição de uma empresa com potencial de crescimento significativo, permitindo que o vendedor receba ganhos adicionais conforme o desempenho após a venda.
No caso do Banco Master, as operações ocorreram a partir do final do governo Jair Bolsonaro (PL) e tinham como base a expectativa de valorização futura dos empreendimentos. Isso implicava riscos elevados, uma vez que os ganhos dependiam do sucesso posterior dos projetos.
Um dos episódios mencionados envolve a venda de um “pré-precatório” por R$ 50 milhões a um banqueiro conhecido do mercado. Precatórios são dívidas da União que só se tornam efetivamente pagáveis após decisão judicial definitiva. Segundo os relatos, caso o processo fosse concluído favoravelmente, o acordo previa a divisão de R$ 1,2 bilhão entre as partes.
Além desse caso, operações semelhantes teriam sido realizadas com ativos ligados a parques solares, usinas eólicas e projetos imobiliários ainda em fase de estruturação, que serviram como base para fundos de investimento. Também há registros de cotas de patrocínio do banco utilizadas em negociações com instituições financeiras.
Ainda segundo fontes envolvidas nas tratativas, Vorcaro pretende ampliar o alcance de sua colaboração, incluindo não apenas agentes do mercado financeiro, mas também políticos, especialmente ligados a partidos do centrão. A estratégia seria demonstrar que não atuou isoladamente e que outras instituições lucraram com as operações, apesar de atualmente buscarem se distanciar do caso após a liquidação do Banco Master pelo Banco Central.

Vorcaro pretende delatar políticos, banqueiros e empresários

247 - A delação premiada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso em Brasília, deve trazer à tona informações relevantes sobre operações envolvendo o BRB, o Banco Central e fundos de previdência estaduais, com possíveis implicações políticas e financeiras de grande alcance. O depoimento, que deve ser mais conciso do que o esperado, ainda assim promete conteúdo sensível e potencialmente explosivo, segundo o jornalista <a href="https://amadomundo.com/master-delacao-de-daniel-vorcaro-tera-brb-bc-previdencias-do-rj-e-amapa-e-muito-uniao-brasil/">Guilherme Amado</a>.
Vorcaro pretende dedicar parte de sua colaboração à negociação envolvendo a venda do banco Master ao BRB, incluindo referências ao governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), ao ex-presidente da instituição Paulo Henrique Costa e a outros personagens ligados ao processo.
Outro eixo da delação deve abordar a atuação do Banco Central, incluindo episódios anteriores às tratativas com o BRB. O relato poderá mencionar servidores da autarquia, inclusive em níveis mais elevados, ampliando o alcance das apurações.
O ex-banqueiro também deve detalhar a captação de recursos junto a fundos de previdência estaduais. Entre os casos citados estão os aportes de aproximadamente R$ 970 milhões do Rioprevidência e R$ 400 milhões da Amapá Previdência, além de investimentos semelhantes realizados por outros estados e municípios
Essas operações podem servir de base para menções a dois políticos de destaque do União Brasil. As citações estariam relacionadas à atuação de indicados ligados a esses nomes, que ocupavam cargos de comando em institutos de previdência e teriam exercido pressão nas decisões de investimento
A delação de Vorcaro, mesmo com extensão reduzida, tende a provocar repercussão significativa ao conectar instituições financeiras, órgãos reguladores e agentes políticos em um mesmo contexto investigativo

Delação de Vorcaro deve atingir BRB, Banco Central e União Brasil

247 - A tentativa de Daniel Vorcaro de firmar um acordo de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Polícia Federal (PF) enfrenta um obstáculo central: o montante financeiro que ele terá de devolver. O ex-dono do Banco Master deverá arcar com multas e ressarcimento de valores desviados, cifra que pode alcançar bilhões de reais, tornando a negociação complexa desde o início, informa Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/03/delacao-de-vorcaro-deve-travar-no-valor-dos-bilhoes-que-ele-tera-que-devolver.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Apenas na venda de carteiras fraudulentas ao Banco Regional de Brasília (BRB), o prejuízo pode chegar a R$ 12,2 bilhões. Integrantes do governo mencionam que o total a ser devolvido poderia alcançar até R$ 60 bilhões, elevando ainda mais a tensão nas tratativas.
Especialistas em acordos de colaboração apontam que, embora a delação em si possa ser rápida no que diz respeito à entrega de informações, a definição dos valores financeiros costuma ser o principal ponto de travamento. Um advogado com experiência nesse tipo de negociação afirma que “delatar terceiros e se livrar de penalidades pode ser fácil e rápido”, mas ressalta que abrir mão do próprio patrimônio é uma questão muito mais delicada.
A experiência mostra que o momento de definir os valores é decisivo. Segundo um defensor, “o Estado quer cobrar mais e os condenados, desembolsar menos dinheiro”. Ele acrescenta que muitas vezes há discordância sobre a real capacidade financeira dos investigados, o que contribui para o bloqueio das negociações.
A situação de Vorcaro é considerada complexa. Diferentemente de casos anteriores, ele é acusado de ter se apropriado diretamente dos recursos desviados, o que pode obrigá-lo a arcar individualmente com todos os custos. Além disso, o Banco Master foi liquidado pelo Banco Central em novembro, o que elimina a possibilidade de dividir responsabilidades com a instituição.
O impasse tende a se intensificar no momento em que autoridades definirem o valor final a ser exigido. Um advogado afirma que “ele não pode ficar com o fruto do crime. Terá que perder praticamente todo o patrimônio. E é aí que a coisa deve se complicar”.
Por outro lado, há dúvidas sobre a capacidade de pagamento do ex-banqueiro. Um empresário que já colaborou com a Justiça avalia que, caso os valores exigidos sejam incompatíveis com sua realidade financeira, o acordo pode não avançar. “Se as autoridades cobrarem algo que ele não pode pagar, não haverá acordo. Ele não vai assinar um compromisso que não poderá cumprir porque, se isso acontecer, perderá todos os benefícios da delação no futuro. Com o agravante de que já terá se autoincriminado”, afirmou. “Ele não é maluco".
Diante desse cenário, uma alternativa cogitada é que Vorcaro ofereça uma delação de grande impacto, envolvendo nomes relevantes, em troca de condições financeiras mais brandas. Um profissional do Direito explica que “se ele ‘entrega’ ministro do STF, cúpula do Legislativo, ministros do governo, um preço menor pode ser aceito”.
Outro fator que pesa na negociação é o perfil do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça. Com formação acadêmica voltada à recuperação de ativos oriundos de corrupção, ele é visto por especialistas como alguém que tende a exigir valores elevados. Nas palavras de um advogado, Vorcaro terá que “chorar sangue para colocar o dinheiro para dentro” do acordo.

Devolução de bilhões desviados pode ser impasse para delação de Vorcaro

247 - O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, deve formalizar uma proposta de delação premiada à Polícia Federal (PF) e à Procuradoria-Geral da República (PGR) no prazo de até três semanas. A apresentação ficará a cargo da defesa do empresário e foi noticiada nesta quarta-feira (25) no <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/julia-duailibi/post/2026/03/25/vorcaro-deve-apresentar-proposta-delacao-premiada-pf-pgr-3-semanas.ghtml">blog da Julia Duailibi</a>, no Portal G1.&nbsp;
Caso PF e PGR aceitem os termos da proposta, as negociações formais serão abertas. Se o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça chancelar o acordo, o processo de homologação deve levar cerca de 60 dias.
O empresário está preso desde 19 de março na Superintendência da Polícia Federal em Brasília. A corporação investiga um esquema de fraudes financeiras que, segundo as autoridades, movimentou entre R$ 12 bilhões e R$ 17 bilhões. A expectativa é que até <a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/daniel-vorcaro-pode-entregar-ate-15-politicos-em-sua-delacao-premiada">15 políticos</a> sejam citados na delação de Vorcaro.&nbsp;
O colapso do Banco Master — instituição controlada pelo empresário — é considerado o maior escândalo financeiro do país nos últimos anos e expôs falhas graves de fiscalização, governança e controle institucional.
<h2>Como o esquema funcionava</h2>
O Banco Master cresceu de forma acelerada ao oferecer Certificados de Depósito Bancário (CDB) com rentabilidade muito superior à média praticada pelo mercado — chegando a 140% da taxa do CDI, patamar considerado insustentável por especialistas. Para sustentar esse modelo, segundo os investigadores, a instituição passou a assumir riscos progressivamente mais elevados e a estruturar operações que inflavam artificialmente seu balanço contábil, enquanto a liquidez real se deteriorava de forma silenciosa.
Entre 2023 e 2024, o Master teria desviado cerca de R$ 11,5 bilhões por meio de triangulações financeiras. O mecanismo funcionava da seguinte forma: o banco emprestava recursos a empresas suspeitas de atuarem como laranjas, que por sua vez aplicavam o dinheiro em fundos administrados pela gestora Reag Investimentos.&nbsp;
Os fundos adquiriam ativos de valor irrisório ou inexistente — como certificados do extinto Banco Estadual de Santa Catarina (Besc) — por preços artificialmente elevados. O Banco Central identificou seis fundos da Reag sob suspeita, com patrimônio conjunto declarado de R$ 102,4 bilhões.
<h2>A pirâmide financeira</h2>
Para adiar o inevitável colapso, o banco adotou uma estratégia característica de esquemas Ponzi: utilizava recursos captados com novos investidores para honrar os compromissos com os antigos. Empréstimos com carência de até cinco anos eram concedidos para postergar a inadimplência. Quando as primeiras suspeitas sobre a solidez da instituição emergiram em 2024, a captação secou e o caixa entrou em colapso. O banco foi liquidado quando já não conseguia cobrir nem 15% dos vencimentos semanais.
<h2>A tentativa de salvar o banco via BRB</h2>
Em busca de liquidez, o Master simulou a aquisição de uma carteira de crédito de R$ 6 bilhões da empresa Tirreno — operação que existia apenas no papel, sem qualquer pagamento ou crédito real. O Banco Central analisou os CPFs vinculados à carteira e concluiu que as operações eram fictícias.&nbsp;
A mesma carteira foi posteriormente revendida ao Banco de Brasília (BRB) por R$ 12 bilhões, após manipulação da taxa de juros. Em setembro, o BC interveio e bloqueou a tentativa de venda de parte do Master ao BRB, operação que, segundo a investigação, tinha como objetivo fundir os balanços das instituições e diluir a fraude dentro de um banco público.
<h2>O papel da Reag Investimentos</h2>
A gestora Reag Investimentos aparece como peça central em toda a engrenagem do esquema. Suspeita de facilitar a constituição de empresas de fachada e de valorizar ativos fictícios, a Reag foi posteriormente liquidada pelo Banco Central — medida vista pelas autoridades como desdobramento direto do caso Master. Os fundos administrados pela gestora não contam com a proteção do Fundo Garantidor de Crédito (FGC), embora os cotistas tenham a opção de migrar para outra gestora.
<h2>Tensão entre instituições</h2>
Apesar de representar apenas 0,5% dos ativos do sistema financeiro nacional, a liquidação do Master gerou uma crise institucional de proporções incomuns. O caso passou a ser disputado simultaneamente no STF, no Tribunal de Contas da União (TCU) e no Congresso Nacional. O Banco Central chegou a firmar acordo com o TCU para permitir a inspeção de documentos, desde que o sigilo bancário e as prerrogativas da autoridade monetária fossem preservados.
O ministro Dias Toffoli, do STF, chegou a tentar realizar uma acareação envolvendo o diretor de Fiscalização do Banco Central, mas recuou e determinou que a PF colhesse apenas depoimentos adicionais de Vorcaro e do ex-presidente do BRB. Toffoli também determinou que todo o material apreendido pela PF na Operação Compliance Zero ficasse custodiado no STF, mas posteriormente autorizou sua análise pela Polícia Federal com apoio da PGR.
<h2>O impacto para os investidores</h2>
Com a liquidação do Banco Master, o FGC herdou a responsabilidade de ressarcir cerca de 1,6 milhão de clientes. O fundo estima desembolsar aproximadamente R$ 41 bilhões — valor equivalente a um terço de seu patrimônio total e o maior resgate da história da instituição. O teto de cobertura é de R$ 250 mil por CPF ou CNPJ. O pagamento, no entanto, ainda aguarda a consolidação da lista de credores pelo liquidante, trabalho que permanecia incompleto dois meses após a decretação da liquidação.
Um grupo especialmente vulnerável são os 18 fundos de pensão estaduais e municipais que investiram R$ 1,86 bilhão em fundos do Master e em Letras Financeiras. Esses investimentos não se enquadram nas coberturas do FGC, o que significa que esses cotistas não serão ressarcidos.
<h2>Caso é histórico</h2>
O escândalo do Banco Master ultrapassou os limites de uma crise financeira convencional. O episódio expôs fragilidades estruturais no sistema de fiscalização, o uso indevido de fundos de investimento e a pressão exercida sobre instituições de controle. Auditores e agências de rating que atestavam a saúde financeira do banco também passaram a ser questionados. O caso deve se tornar referência para mudanças regulatórias e reacender o debate sobre governança e supervisão no mercado financeiro brasileiro.

Brasília

Proposta de delação premiada de Vorcaro à PF e à PGR deve sair em até 3 semanas

247 - A defesa do advogado, pastor e empresário Fabiano Zettel sofreu uma mudança significativa após a saída de três advogados responsáveis por sua representação em processos que tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF). Zettel é citado em investigações relacionadas ao chamado Caso Master e chegou a ser preso no âmbito da Operação Compliance Zero, que apura suspeitas de fraudes financeiras ligadas ao banco de Vorcaro, relata Ana Flor, do <a href="https://g1.globo.com/economia/blog/ana-flor/post/2026/03/25/contrarios-a-delacao-advogados-deixam-defesa-de-cunhado-de-vorcaro-fabiano-zettel.ghtml">G1</a>.
De acordo com nota divulgada pela equipe jurídica, “os advogados Maurício Campos Jr., Juliano Brasileiro e João Victor Assunção deixaram a defesa de Fabiano Zettel por motivo de foro íntimo. Os advogados apresentaram petição de substabelecimento no STF ao advogado Celso Vilardi, que seguirá com a defesa”.
Nos bastidores, contudo, a saída dos profissionais estaria relacionada a divergências quanto à estratégia jurídica adotada no caso. Houve discordância especialmente em relação à possibilidade de colaboração com as autoridades, o que teria motivado o rompimento entre os advogados e o investigado.
Zettel é alvo de investigações que envolvem movimentações financeiras suspeitas. Um dos pontos apurados indica que ele teria recebido R$ 190 milhões provenientes de um fundo sob investigação. O caso segue em análise no STF, onde as medidas judiciais e estratégias de defesa continuam sendo discutidas.
A substituição da equipe jurídica ocorre em um momento sensível do processo, marcado por decisões estratégicas que podem influenciar diretamente o andamento das investigações e eventuais desdobramentos judiciais envolvendo o empresário.

Cunhado de Vorcaro, Zettel troca defesa e sinaliza possível delação

247 - O banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, iniciou uma nova fase de colaboração com a Polícia Federal ao prestar depoimentos formais no âmbito de uma investigação que apura suspeitas de irregularidades financeiras. A mudança de status marca um avanço em relação às conversas preliminares realizadas anteriormente com os investigadores.
Segundo a coluna de <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/vorcaro-presta-depoimentos-a-pf-em-pre-delacao">Basília Rodrigues</a>, no SBT News, Vorcaro vinha participando de encontros informais, classificados como entrevistas, mas passou agora a prestar depoimentos oficiais. Essa etapa é considerada um estágio preliminar para um possível acordo de delação premiada, que dependerá da verificação das informações apresentadas e da homologação pela Justiça.
<h2>Depoimentos com acompanhamento jurídico</h2>
Os depoimentos do banqueiro estão sendo realizados com a presença de seus advogados. Vorcaro encontra-se preso na superintendência da Polícia Federal no Distrito Federal, o que facilita o contato direto com delegados e agentes responsáveis pela condução do inquérito desde o início.
<h2>Investigação envolve operações com o BRB</h2>
O inquérito em andamento apura suspeitas de fraude na venda de ativos entre o Banco Master e o Banco Regional de Brasília (BRB). A partir dessas operações, os investigadores passaram a mapear conexões mais amplas relacionadas ao caso.
<h2>Rede de contatos sob análise</h2>
As apurações identificaram uma rede de contatos políticos associada a Vorcaro, incluindo ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), parlamentares e empresários. A presença desses nomes em sua agenda telefônica, por si só, não configura crime.
No entanto, as autoridades analisam possíveis indícios de corrupção, tráfico de influência e lavagem de dinheiro relacionados às investigações em curso, que seguem sob sigilo e dependem do avanço das apurações e da validação das informações prestadas pelo banqueiro.
<h2>Delação pode atingir políticos e autoridades</h2>
O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, calcula que sua delação premiada deve apontar, em um primeiro momento, o envolvimento de até 15 nomes da política, entre deputados e senadores, além de diversas autoridades. A estimativa partiu do próprio banqueiro, segundo a coluna de <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/natalia-portinari/2026/03/21/vorcaro-negocia-delacao-desde-inicio-do-ano-e-preve-citar-ate-15-politicos.htm">Natália Portinari</a>, no UOL.
Vorcaro foi transferido na semana passada da Penitenciária Federal de Brasília para a Superintendência da Polícia Federal, onde assinou um termo de confidencialidade — etapa que marca o início formal das tratativas para o acordo de colaboração. O empresário está preso por suspeita de participação em um esquema de fraudes financeiras que, de acordo com a PF, movimentou entre R$ 12 bilhões e R$ 17 bilhões.&nbsp;

Tudo sobre delacao-premiada