247 - O deputado federal Eduardo Bolsonaro, que está vivendo nos Estados Unidos em uma série de tentativas—até agora fracassadas—de articular sanções do governo Donald Trump contra o Brasil, publicou nesta quinta-feira (4), em suas redes sociais, uma foto de um encontro com o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.
A reunião ocorre em um momento de desgaste nas relações entre Brasília e Tel Aviv, em razão do genocídio cometido por Israel na Faixa de Gaza. Contudo, Eduardo Bolsonaro é um apoiador do regime israelense.&nbsp;
Eduardo Bolsonaro não informou o motivo do encontro, que acontece também em meio às suas reiteradas pressões por uma intervenção externa no Brasil em benefício de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro—aliado de Netanyahu e atualmente preso, após ser condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a mais de 27 anos por liderar a trama golpista. As eleições de 2022, cujos resultados foram reconhecidos internacionalmente, foram vencidas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, forte crítico do genocídio.
"'Quem abençoar Israel será abençoado e quem amaldiçoar será amaldiçoado'", escreve Eduardo Bolsonaro na postagem na rede X.&nbsp;

Leonardo Sobreira

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Após fazer pressão sobre Trump e fracassar, Eduardo Bolsonaro tem encontro com Netanyahu

247 - O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quinta-feira (4) a suspensão de qualquer análise, processamento ou execução de emendas parlamentares apresentadas por Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Alexandre Ramagem (PL-RJ) ao Orçamento de 2026.
Na decisão, segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/dino-proibe-governo-de-executar-emendas-de-eduardo-bolsonaro-e-alexandre-ramagem/">O Estado de São Paulo</a>, Dino afirma que ambos se encontram fora do País e não exercem o mandato de forma regular. Para Dino, essa situação configura impedimento técnico e afronta os princípios constitucionais da legalidade e da moralidade.
<h2>Irregularidades no exercício do mandato</h2>
O despacho atinge diretamente Alexandre Ramagem, que deixou o Brasil em setembro após ser condenado a 16 anos e 1 mês de prisão no julgamento do núcleo ligado à trama golpista. Desde então, o deputado não retornou ao País.
Eduardo Bolsonaro está nos Estados Unidos desde fevereiro e não reassumiu suas atividades legislativas. Em novembro, tornou-se réu por coação no curso do processo. A Primeira Turma do STF concluiu que ele buscou, em território estadunidense, pressionar autoridades estrangeiras a adotar sanções contra ministros da Corte durante o julgamento que condenou seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.
<h2>Impacto no processo orçamentário</h2>
Flávio Dino destacou que a destinação de verbas públicas por parlamentares instalados no exterior desfigura o devido processo orçamentário. Segundo ele, as emendas individuais derivam do exercício efetivo do mandato e exigem responsabilidade política direta com o eleitorado, o que não ocorre quando o parlamentar se ausenta por longo período.
O ministro afirmou que admitir tais indicações orçamentárias "deforma o devido processo orçamentário", já que seu fundamento depende do exercício regular das funções parlamentares.
<h2>Determinação de cumprimento imediato</h2>
Com a decisão, o Poder Executivo está proibido de receber, analisar, tramitar ou liberar recursos de qualquer nova indicação orçamentária dos dois deputados. A ordem tem efeito imediato e será encaminhada ao plenário do STF, que fará a análise colegiada do caso.

Paulo Emilio

Dino manda governo suspender execução de emendas de Eduardo Bolsonaro e Ramagem

247 - O vereador Pedro Rousseff (PT-MG), sobrinho da ex-presidenta Dilma Rousseff, acionou o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, para pedir a abertura de um processo disciplinar contra Eduardo Bolsonaro, que ainda está formalmente vinculado ao cargo de escrivão da PF.
No documento encaminhado à PF, Rousseff sustenta que o filho do ex-presidente incentivou publicamente a fuga de condenados pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro, postura que, segundo ele, caracteriza descumprimento das obrigações de um servidor da carreira policial.
O vereador de Belo Horizonte afirma que há decisões judiciais que tratam Eduardo Bolsonaro como integrante de uma estratégia de evasão do território nacional, alinhado a ações atribuídas aos deputados Alexandre Ramagem e Carla Zambelli. Rousseff menciona ainda indícios de articulações para obtenção de asilo político no exterior, o que, em sua avaliação, reforça o entendimento de que o parlamentar estaria ligado ao planejamento de fugas.
O pedido destaca que Eduardo Bolsonaro continua sujeito às normas internas da Polícia Federal, apesar do mandato na Câmara. Para Rousseff, declarações recentes do deputado configurariam estímulo moral e psicológico à evasão de investigados, contrariando deveres institucionais do cargo.
Entre os pronunciamentos citados, consta que Eduardo Bolsonaro afirmou ser “justo que todas as pessoas do 8 de Janeiro fujam de uma pena injusta” e declarou que “vale a pena lutar pela liberdade”. Para Rousseff, tais falas reforçam a acusação de incentivo à fuga. No documento, o vereador escreve ainda que “Eduardo Bolsonaro articula de forma traiçoeira contra o próprio país, inclusive abandonando seu mandato parlamentar”.
Rousseff conclui que incentivar fugas e, eventualmente, auxiliar na busca de asilo político no exterior configura infração disciplinar grave, passível de demissão, por facilitar a evasão de pessoas submetidas à jurisdição penal, o que justificaria a apuração pela Polícia Federal.

Otávio Rosso

3000x1800

Pedro Rousseff pede demissão de Eduardo Bolsonaro ao diretor-geral da PF

247 – Alvos de decisões do Supremo Tribunal Federal e vivendo fora do país, Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Alexandre Ramagem (PL-RJ) continuam exercendo suas prerrogativas parlamentares e destinaram R$ 80,5 milhões em emendas individuais ao orçamento de 2026. As informações foram <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2025/12/fora-do-pais-eduardo-bolsonaro-e-ramagem-incluiram-r-80-milhoes-em-emendas-no-orcamento-de-2026.ghtml">publicadas pelo jornal O Globo</a>.
Mesmo sem atuar na Câmara há meses — Eduardo desde março, após seu autoexílio nos Estados Unidos, e Ramagem desde setembro, quando deixou o Brasil durante julgamento por participação na trama golpista — ambos preencheram integralmente suas cotas de R$ 40,2 milhões cada. As emendas foram aprovadas pelo comitê de admissibilidade da Comissão Mista de Orçamento.
<h2>Vácuo jurídico mantém prerrogativas</h2>
A ausência prolongada dos dois, porém, não impediu o envio das emendas porque a Câmara ainda não executou suas cassações, apesar da condenação de Ramagem a 16 anos e um mês de prisão e da ofensiva de Eduardo contra o STF no exterior, inclusive junto ao governo do atual presidente dos EUA, Donald Trump.
Um técnico da CMO ouvido pela reportagem resumiu o impasse: “Nunca aconteceu nada parecido e não há regra para isso, então passou batido. Se ninguém fizer nada, eles terão o dinheiro disponível no ano que vem”.
O presidente da CMO, senador Efraim Filho (União-PB), não se manifestou sobre possíveis providências.
<h2>Emendas amplas sugerem confiança na execução</h2>
Eduardo direcionou recursos para atenção primária à saúde e segurança pública. Ramagem distribuiu verbas para saúde, infraestrutura militar, segurança pública e até pesquisa científica na Antártica. 
 As indicações ainda aparecem em formato genérico, padrão nesta fase, mas revelam expectativa de que poderão detalhar os beneficiários a partir de fevereiro de 2026, quando o orçamento passa a ser executado.
<h2>Outros casos e tendência de perda automática de mandato</h2>
A deputada Carla Zambelli, também fora do Brasil, segue formalmente no cargo, embora já substituída pelo suplente Coronel Tadeu, que assumiu a destinação das emendas.
Nos bastidores, a avaliação é que Ramagem, Eduardo e Zambelli devem perder os mandatos automaticamente por falta, já que não há clima político para votações de cassação. Caso essa seja a solução adotada, todos continuarão aptos a executar suas emendas até março de 2026.

Redação Brasil 247

"Auto-exilados", Alexandre Ramagem e Eduardo Bolsonaro continuam incluindo emendas parlamentares no orçamento

247 - O cenário político em torno de Jair Bolsonaro (PL) entrou em nova fase de turbulência, marcada por críticas contundentes vindas da imprensa internacional. Nesta segunda-feira (1), o <a href="https://www.ft.com/content/53fddd91-9501-43e8-971a-5e67a4a1ffd1">Financial Times</a> publicou uma análise que aponta para um enfraquecimento acelerado do bolsonarismo e para o desgaste profundo da família Bolsonaro. De acordo com a reportagem, os erros acumulados pelo ex-mandatário e por seus filhos colocaram o bolsonarismo “em apuros” e abriram espaço para disputas internas na direita e para a busca de uma nova liderança com foco nas eleições de 2026.
<h2>Lobby de Eduardo em Washington gera reação negativa</h2>
O jornal britânico afirma que a estratégia da família Bolsonaro de recorrer aos Estados Unidos para tentar evitar a prisão do ex-presidente resultou em efeitos adversos. Segundo a publicação, “a estratégia do clã de buscar ajuda em Washington fracassou espetacularmente: quando Bolsonaro enfrentou julgamento no Brasil, seu filho, o deputado Eduardo, fez lobby em seu nome nos EUA, resultando em tarifas comerciais que irritaram a classe empresarial brasileira e expuseram Eduardo a acusações em seu país. A campanha não conseguiu impedir a prisão de seu pai”.
<h2>Tentativas de atrair apoio de Trump não impedem prisão</h2>
As tentativas de Eduardo Bolsonaro de sensibilizar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de maneira a interferir no resultado do julgamento de Jair Bolsonaro também não surtiram efeito. O Financial Times relata que essa ofensiva não apenas falhou, como agravou a percepção de interferência externa em assuntos brasileiros, o que ampliou críticas e desgastes.
<h2>Avaliação dura do mercado financeiro sobre o clã</h2>
O jornal registrou ainda a avaliação de um executivo de uma das principais instituições financeiras do Brasil, que não foi identificado. Segundo ele, os equívocos políticos cometidos pela família Bolsonaro “destruíram significativamente sua imagem política”. O entrevistado classificou a busca por apoio externo como “absolutamente repreensível” e afirmou que a família “enlouqueceu”.
<h2>Direita mira Tarcísio de Freitas como alternativa</h2>
Com o desgaste crescente, o Financial Times aponta o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), como a principal aposta da direita para 2026. O jornal afirma que ele “fala a língua da Faria Lima”, em referência ao centro financeiro paulista, mas pondera que sua candidatura depende de um gesto explícito de apoio de Jair Bolsonaro.
<h2>Economia forte reforça desafio para a oposição</h2>
Mesmo com eventual apoio do ex-mandatário, a reportagem observa que Tarcísio ainda enfrentaria um cenário adverso na disputa com o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O desempenho positivo da economia, com geração de empregos, aumento de salários e menor dependência dos Estados Unidos — o que blindou o Brasil dos impactos das tarifas impostas por Donald Trump — dificulta o avanço de uma candidatura conservadora.
O Financial Times conclui que a direita deve concentrar esforços em temas como crime e segurança pública, considerados pontos mais sensíveis para Lula. Ainda assim, a publicação avalia que há um longo caminho até 2026 e que o cenário pode mudar conforme o clima político evolua.

Mídia

Eduardo Bolsonaro "fracassou" e o bolsonarismo está "em apuros", diz Financial Times

247 - Mesmo com salários e cotas parlamentares suspensos, os deputados Alexandre Ramagem (PL-RJ), Carla Zambelli (PL-SP) e Eduardo Bolsonaro (PL-SP) continuam com seus gabinetes em funcionamento na Câmara dos Deputados, acumulando cerca de R$ 400 mil mensais em gastos com pessoal. As informações foram divulgadas pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/isabel-mega/politica/ramagem-zambelli-e-eduardo-tem-salario-cortado-mas-custam-r-400-mil-mes/">CNN Brasil</a>.
Segundo a Câmara, cada deputado pode contratar até 25 funcionários, com orçamento mensal de R$ 133.170,54 para pagar salários que podem chegar a R$ 18.179,88. No total, Ramagem, Zambelli e Eduardo mantêm 27 servidores ativos, mesmo sem receber os próprios vencimentos.Salários e cotas cortados, mas despesas seguem 
O último salário de Alexandre Ramagem registrado no sistema da Câmara foi pago em setembro, no valor de R$ 46.366,19. Mesmo após a condenação a 16 anos e um mês de prisão pela Primeira Turma do STF, o deputado ainda recebeu verba de cota parlamentar em outubro (R$ 20.848,29) e em novembro (R$ 230). A cota cobre despesas típicas da atividade legislativa: aluguel de escritório político, passagens aéreas, alimentação, transporte e combustível.Carla Zambelli, por sua vez, teve salários pagos até maio.&nbsp;
A deputada foi presa na Itália após fugir pelos Estados Unidos e teve a prisão definitiva decretada pelo STF em junho pelos crimes de falsidade ideológica e invasão do sistema do CNJ. Desde então, o gabinete segue ativo, apesar de a parlamentar não desempenhar suas funções.Já Eduardo Bolsonaro recebeu salário até julho. Neste ano, ele só recebeu vencimento integral até março, pois ficou licenciado por 120 dias — período que terminou em 20 de julho. A partir daí, os valores da cota parlamentar recebidos foram residuais: R$ 0,03 em julho e R$ 1 em agosto. Embora não seja condenado, Eduardo tornou-se réu no STF na última semana, acusado de articular sanções internacionais contra o Brasil e autoridades brasileiras.
Mandatos continuam até limite de faltas
Apesar da situação judicial e das ausências, os três parlamentares só devem perder o mandato caso atinjam o limite de faltas estabelecido pelo regimento. Eles precisam comparecer a pelo menos 1/3 das sessões do plenário, o que só deve ser verificado com maior clareza ao longo de 2026.Esse tipo de perda automática ocorreu no caso do deputado Chiquinho Brazão, cassado em abril após atingir o limite de ausências. 
 A Câmara costuma seguir o rito previsto na Constituição, diferente do entendimento do Supremo. Nesse modelo, a perda de mandato exige análise prévia da CCJ e aprovação do plenário — o que tende a tornar o processo mais demorado.
Custo permanece elevado
Enquanto decisões judiciais e procedimentos internos avançam lentamente, os gabinetes de Ramagem, Zambelli e Eduardo Bolsonaro seguem produzindo despesas significativas. Os cerca de R$ 400 mil mensais são destinados exclusivamente à folha de pagamento de servidores, reforçando o debate sobre controle, transparência e critérios para manutenção de estruturas parlamentares em casos de afastamento ou ausência prolongada.

Laís Gouveia

2560x1440

Ramagem, Zambelli e Eduardo têm salários suspensos, mas gabinetes seguem ativos e somam R$ 400 mil por mês

247 – O advogado criminalista Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, classificou Jair Bolsonaro como um “serial killer” e defendeu a punição exemplar de militares de alta patente envolvidos na tentativa de golpe de Estado como condição para a consolidação da democracia brasileira. As declarações foram feitas em entrevista ao programa “Juca Kfouri Entrevista”, da TVT, em que o jurista comentou o julgamento do ex-presidente e de generais no Supremo Tribunal Federal (STF), a reação das Forças Armadas e as consequências políticas e institucionais do processo.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/adr54BkMXdY?si=5KPlSUG4AxHBltNn" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Logo no início da conversa, Juca lembra que Kakay acertou a data do julgamento definitivo de Bolsonaro, a pena e até o momento da prisão. O advogado explica que não teve informação privilegiada, mas aplicou sua experiência de décadas no STF.
“Quando saiu a denúncia, dia 18 de fevereiro, eu li, vi quantos fatos, vi as imputações, eu advoguei em quase todo caso importante do Supremo. Eu conheço o rito do Supremo, conheço o regimento do Supremo profundamente”, contou. A partir disso, ele concluiu: “Olha, setembro esse processo vai ser julgado”.
Segundo Kakay, o fato de haver réu preso – o general Walter Braga Netto – obrigava o tribunal a dar mais celeridade ao caso. Da mesma forma, ele calculou que, “no final de novembro”, Bolsonaro já estaria cumprindo pena, como de fato ocorreu.
<h2>Democracia em jogo e recusa em defender bolsonaristas</h2>
Kakay lembra que sempre atuou na defesa de “inimigos públicos número um”, em casos de grande repercussão, mas que fez uma opção de princípio diante da tentativa de golpe articulada a partir do Palácio do Planalto.
“Eu fui procurado por pessoas para atuar nesse caso. Eu me neguei a atuar. Eu critico quem pegou ou não, mas esse caso eu me neguei a ter cliente do caso dos golpistas”, afirmou.
Ele destaca a gravidade do que ocorreu: “O que esteve em jogo foi a democracia brasileira. Nós passávamos por um período longo de certa estabilidade e uma tentativa de golpe vindo por quem está no poder, o presidente da República, os principais aliados, generais, almirantes, ministros, é de uma gravidade ímpar”.
Em outro momento, Kakay revela que o próprio Bolsonaro tentou contratá-lo:
“O Jair Bolsonaro me procurou para advogar para ele num dado momento. Um amigo empresário pediu para recebê-lo. Ele chegou, não sabia que era ele, senão nem o receberia”, relata. Após ouvir o ex-presidente, o jurista foi direto: “Olha, deixa eu dizer uma coisa pro senhor, nem fale que não tem hipótese de eu advogar pro senhor”.
Questionado se usaria o argumento de “tortura” na defesa, como vem sendo feito por setores bolsonaristas, Kakay foi categórico: “Falar em tortura para o cidadão como o Bolsonaro é um, eu diria que é um desatino. É um desatino jurídico, um desatino de oportunidade”.
<h2>“Bolsonaro é um serial killer” e ainda será julgado pela pandemia</h2>
Para o advogado, a condenação de Bolsonaro por participação na trama golpista é apenas parte da responsabilização necessária. Ele diz esperar que o ex-presidente ainda responda pelos crimes cometidos na condução da pandemia de Covid-19.
“O Bolsonaro ele é uma pessoa, ele é um serial killer, ele ainda vai ser condenado, espero, pelo que fez na pandemia. Ele fez crimes de uma forma inacreditável”, afirma Kakay.
O jurista se diz perplexo com o fato de o país ter escolhido Bolsonaro para a Presidência: “Eu escrevi um artigo recente no ICL dizendo como é que o Brasil elege um homem desse. Ele é um misógino, é um racista, ele ofende as mulheres, é uma coisa horrível”.
Apesar do histórico de radicalização, Kakay observa que o bolsonarismo não conseguiu mobilizar a sociedade em defesa do ex-presidente após a condenação e a prisão, o que, para ele, revela maturidade democrática:
“Ele lá em novembro dizia: ‘Se encostarem a mão no general, Brasil para’. Prenderam o Braga Netto tem um ano, ninguém lembra dele. Depois fala: ‘Se prenderem Bolsonaro, o Brasil para’. Prenderam o Bolsonaro, (...) tinha duas, três pessoas manifestando. (...) No outro dia já não tinha ninguém. (...) Isso é uma maturidade democrática.”
<h2>Prisão de generais é ainda mais simbólica que a de Bolsonaro</h2>
Embora reconheça o impacto da condenação de um ex-presidente da República, Kakay considera que a punição a generais e oficiais de alta patente tem um peso ainda maior para a democracia.
“Para mim, eu não tenho nenhuma dúvida de uma importância bastante maior da condenação e prisão dos militares, generais”, diz. Ele cita, como exemplo, o general Augusto Heleno e o próprio Braga Netto, lembrando que militares que, no exercício do poder, atentam contra a ordem democrática cometem um dos atos mais graves possíveis dentro da carreira.
Para o advogado, não há dúvida de que eles devem perder posto e patente no Superior Tribunal Militar (STM):
“Militares que no exercício do poder atentaram contra a democracia é algo de uma gravidade ímpar, porque para isso eles têm que ter feito algo indigno, para serem ter as patentes caçadas. Se isso não for indigno, temos que fechar o STM”, afirma.
Kakay relata o mal-estar dentro das Forças Armadas por ter de abrigar condenados em estabelecimentos militares:
“Eu sinto e converso um extremo, eu diria, um mal-estar de pessoas muito importantes, especialmente no Exército, de ter que acolher essas pessoas que estão condenadas há 27 anos, há 26 anos e que têm altas patentes”, contou.
Ele avalia que, com a perda da patente, os condenados deverão ser transferidos para o sistema penitenciário comum, como a Papuda ou Bangu, deixando os quartéis.
<h2>STF, regimento e fim de ilusões sobre “recursos milagrosos”</h2>
A entrevista também desmonta narrativas difundidas por setores da direita sobre supostas brechas para reverter a condenação de Bolsonaro, especialmente a ideia de que recursos poderiam levá-lo à segunda turma do STF e resultar em sua libertação.
“Isso só pode ter vindo de alguém que nunca estudou direito. Nenhum estudante de direito falaria tal absurdo processual”, afirma Kakay.
Ele explica que, desde 2023, o regimento do Supremo determina que processos criminais sejam julgados nas turmas e que, no caso Bolsonaro, não há base jurídica para embargos infringentes ou envio a outra turma:
“Não pode haver privilégio e nem diferença, porque senão você poderia causar nulidade. (...) Não tem como ir pra segunda turma. Essa hipótese é absolutamente fora de qualquer discussão jurídica. Não existe isso. (...) O processo está terminado e as pessoas estão cumprindo pena porque é uma decisão do Supremo Tribunal Federal.”
Sobre revisão criminal, o jurista é realista: “A experiência indica: revisão criminal de um processo julgado no Supremo Tribunal Federal é raro e dificílimo”.
<h2>Alexandre de Moraes, o Supremo e o freio institucional ao golpe</h2>
Kakay dedica parte importante da conversa a elogiar a atuação do STF e, em especial, do ministro Alexandre de Moraes na contenção da tentativa de golpe.
“O Supremo Tribunal, um poder patrimonialista, machista, racista, reacionário, foi o poder que botou o pé na porta em prol da democracia. Isso tem que ser comemorado”, afirma.
Sobre Alexandre, ele diz que a história fará justiça ao papel do ministro:
“É muito impressionante você abrir o Supremo Tribunal Federal, as pessoas que estão lá e perguntar quem seria a pessoa para poder fazer o enfrentamento numa tentativa de golpe. (...) O ministro Alexandre, seguramente, a história também lhe fará justiça, não tenha dúvida, a coragem, a técnica, ele foi moderado quando tinha que ser moderado.”
Como exemplo dessa moderação, Kakay lembra que, quando Bolsonaro descumpriu cautelares, o caminho natural seria a prisão preventiva, mas Moraes optou pela prisão domiciliar para evitar tumultos.
O advogado também defende o modelo atual de escolha de ministros – indicação pelo presidente da República e sabatina no Senado – embora veja com bons olhos a discussão sobre mandatos de 12 a 15 anos, em vez de cargos vitalícios.
<h2>Sistema penitenciário, direitos humanos e o “legado” paradoxal de Bolsonaro</h2>
Um dos pontos mais fortes da entrevista é a reflexão sobre o sistema carcerário brasileiro. Kakay costuma ser alvo da extrema direita por defender garantias e direitos humanos. Agora, ele vê ironia no fato de o bolsonarismo, diante da prisão de seu líder, recorrer ao discurso que antes desprezava.
“Eu fico realmente muito feliz em ver agora a extrema direita defendendo bandeiras dos direitos humanos”, diz, lembrando que sempre ouviram frases como “bandido bom é bandido morto” e que “cadeia é mesmo um lugar para as pessoas serem maltratadas”.
O jurista vê na prisão de Bolsonaro e de altas patentes das Forças Armadas uma oportunidade única para discutir com seriedade o sistema penal:
“Talvez a gente tenha a primeira chance na história do Brasil de discutir com seriedade o sistema carcerário brasileiro”, afirma.
Ele defende a realização de um mutirão nacional para identificar presos em situação semelhante à de Bolsonaro, que poderiam ter direito a benefícios como prisão domiciliar:
“Eu estou defendendo, Juca. Por exemplo, se o Bolsonaro for para domiciliar, nós temos que fazer um grande mutirão no Brasil para ver quantas pessoas estão presas em situação como ele, que têm direito a domiciliar já há aquele tempo. Não quero perseguição, mas não quero privilégio.”
Kakay lembra o mutirão conduzido por Gilmar Mendes no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que encontrou pessoas presas há anos depois de terem cumprido a pena ou até sem sentença definitiva. Para ele, o sistema brasileiro é “absolutamente falido” e foi reconhecido pelo próprio STF como um “estado de coisas inconstitucional”, sem que isso tenha produzido mudanças práticas.
Ao comentar a possibilidade de Bolsonaro cumprir pena em presídio comum, Kakay defende a humanização das prisões, cita experiências no exterior e insiste: mesmo condenado, o cidadão não perde os direitos inerentes à dignidade humana.
<h2>Risco de novos golpes e a necessidade de punir todos os envolvidos</h2>
Questionado se a punição a militares e a Bolsonaro basta para afastar definitivamente a hipótese de novos golpes, Kakay é cauteloso.
“Eu não diria completamente, mas eu digo quase completamente”, afirma.
Ele alerta que ainda há muita gente que participou do golpe e não foi responsabilizada, como financiadores e parlamentares que apoiaram as tramas golpistas:
“Nós temos os políticos, falavam que tinham 40 deputados e senadores. (...) Os financiadores, os financiadores pesados não foram chamados à lide. Então, esse pessoal eu não sei o grau de extremismo que ele tem.”
O advogado considera exemplar a postura dos atuais comandantes das Forças Armadas e vê o julgamento em curso como um passo decisivo para “botar uma pá de cal” sobre a possibilidade de novo golpe. Mas ressalva que é preciso concluir os processos, inclusive contra figuras que fugiram para o exterior.
<h2>Família Bolsonaro, extradições e futuro político</h2>
Na reta final da entrevista, Kakay afirma não acreditar que a família Bolsonaro terá fôlego político para enfrentar o presidente Lula em 2026, especialmente se o ex-presidente for levado à Papuda.
“Eu acho que eles vão ter uma dificuldade de encontrar quem vai candidatar. (...) Eu não acredito muito que você tenha daqui para frente força para ter, porque teria que ser Flávio Bolsonaro. Flávio Bolsonaro dificilmente deixará de ser candidato para ter um mandato e conseguir se manter de certa forma com força para tentar enfrentar o Lula. Eu acho que não terá. Nós poderemos estar livres desse grupo que tanto mal fez ao Brasil”, diz.
Sobre aliados que fugiram para os Estados Unidos, como o deputado que deixou o país durante o julgamento e o blogueiro Allan dos Santos, Kakay prevê que a extradição é apenas questão de tempo:
“Eduardo Bolsonaro vai ser preso em muito pouco tempo. Allan dos Santos vai ser preso em muito pouco tempo. Isso é uma questão de tempo”, afirma, defendendo que pedidos de extradição sejam levados adiante sem contemplações.

Antonio Carlos de Almeida Castro (mais destaque) e Jair Bolsonaro 

Entrevistas

Kakay diz que Bolsonaro é um “serial killer” e defende punição exemplar a militares golpistas

247 - O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) atingiu 50 faltas em sessões da Câmara dos Deputados na mesma semana em que se tornou réu no Supremo Tribunal Federal (STF) pelo crime de coação. As ausências sucessivas reacenderam o debate sobre sua permanência no cargo, já que ele vive nos Estados Unidos desde o fim de fevereiro.
Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/eduardo-bolsonaro-faltas-pt">Metrópoles</a>, a bancada do PT articula três frentes simultâneas para acelerar a perda de mandato do parlamentar: alteração no regimento interno da Câmara, representação na Procuradoria-Geral da República (PGR) e pressão direta sobre o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB).
<h2>Limite constitucional de faltas reacende disputa</h2>
Segundo adversários políticos, Eduardo Bolsonaro já não teria mais condições de cumprir a periodicidade mínima exigida até o fim do ano legislativo. O artigo 55 da Constituição prevê a perda de mandato para deputados e senadores que faltarem a um terço das sessões.
Parlamentares estimam que o limite deste ano varie entre 44 e 45 ausências. Com 50 faltas registradas, o deputado ultrapassa o patamar que costuma acionar mecanismos de responsabilização, o que fortalece a pressão pela cassação.
<h2>PT propõe mudança na regra considerada “tolerante”</h2>
A atual norma sobre perda de mandato determina que o relatório de frequência seja encaminhado à Presidência da Câmara apenas em 5 de março do ano seguinte. Para o líder da bancada do PT na Casa, Lindbergh Farias (PT-RJ), o prazo cria um espaço de impunidade, e por isso ele protocolou uma proposta para estabelecer acompanhamentos trimestrais da assiduidade.
A medida prevê que, assim que o limite de faltas for atingido, o processo de perda de mandato seja aberto imediatamente. No texto, Lindbergh argumenta que o prazo atual “criou uma tolerância inconstitucional, permitindo que casos de inassiduidade consumada fiquem sem apuração por vários meses, mesmo após configurada a violação ao texto constitucional”.
Paralelamente, Lindbergh formalizou uma representação na PGR afirmando que Eduardo Bolsonaro ultrapassou o limite de faltas e solicitando que o STF recomende à Mesa Diretora a abertura do processo de cassação.
<h2>Pressão sobre Hugo Motta ganha força</h2>
Outra frente de atuação do PT mira diretamente o presidente da Câmara, Hugo Motta. Deputados petistas defendem que ele acelere os processos relacionados à perda de mandato dos parlamentares ausentes.
Jilmar Tatto (PT-SP), vice-presidente nacional do partido, avalia que ainda não há ambiente político consolidado para a cassação, mas vê mudança no cenário. Ele afirma que os processos relacionados a Eduardo tramitam na Comissão de Ética e ressalta o desgaste provocado pela ausência prolongada do parlamentar.
“Tem pressão da bancada do PT para que o Hugo Motta também casse ele [Eduardo Bolsonaro]. Acho que daqui a pouco vão se criar as condições políticas para que ele perca o mandato porque realmente é uma vergonha o que está acontecendo”, disse. Em seguida, completou: “O cara gazeteiro não está trabalhando. A mesma coisa em relação a [Alexandre] Ramagem, que fugiu. Então, eu acredito que isso possa vir a acontecer, em breve, um processo que termina na cassação definitiva do Eduardo Bolsonaro”.
<h2>Outros bolsonaristas também estão na mira</h2>
Eduardo Bolsonaro vive nos Estados Unidos desde fevereiro e, mesmo após ser apontado como réu em processo por coação envolvendo autoridades americanas, afirmou a aliados que pretende “continuar trabalhando”.
Carla Zambelli (PL-SP) está presa na Itália, após entrar para a lista da Interpol. Condenada pela invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ela teve sua audiência de extradição remarcada para 5 de dezembro. Na Câmara, deve receber nos próximos dias o parecer de seu processo na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).
O deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ), por sua vez, teve prisão decretada pelo ministro Alexandre de Moraes e descumpriu a ordem ao viajar para os Estados Unidos. Ele foi condenado por participação na tentativa de golpe de Estado que levou à prisão de Jair Bolsonaro. Moraes notificou o presidente da Câmara sobre a perda de mandato do parlamentar, que está em licença médica até 12 de dezembro. A expectativa é de que a declaração formal da cassação seja feita pela Mesa Diretora após o fim da licença.

Brasília

Eduardo Bolsonaro alcança 50 faltas e PT cobra cassação de mandato

247 - O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) voltou a elevar o tom contra uma possível candidatura presidencial do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), em 2026. A crítica pública ocorreu nesta sexta-feira (28), quando o parlamentar publicou uma manifestação nas redes sociais para reiterar sua oposição ao projeto eleitoral do governador.
No texto, Eduardo mencionou diretamente reportagem do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/leticia-casado/2025/11/28/eduardo-apoio-tarcisio-2026.htm">UOL </a>que trata de sua postura em relação ao apoio ao governador. A publicação destaca trechos de entrevista do deputado à coluna de Letícia Casado, na qual ele afirmou que, se Tarcísio fosse o nome da direita contra Lula, “a gente vai acabar falando, sim, de Tarcísio de Freitas”.
Apesar dessa abertura, Eduardo recorreu novamente ao discurso que vem usando ao longo do ano. Em sua postagem, escreveu: “Sempre disse que onde o PT estiver eu estarei do outro lado, que se for o Macaco Tião contra Lula eu prefiro o Macaco Tião – cito a eleição do Rio em 1988. Mas não conte comigo para esconder a pretensão de quem tiraria proveito da tortura feita contra meu pai, ou qualquer inocente”.
O parlamentar prosseguiu afirmando que “Tarcísio é o candidato que o sistema quer” e que pretende manter postura “clara e verdadeira” com seus eleitores. Em tom mais duro, afirmou ainda: “Uma pessoa de princípios, ao ver que mantém em cárcere privado um sujeito apenas para beneficiá-lo numa eleição, deveria ser a primeira a recusar a candidatura – a qualquer cargo. O apego ao cargo detona com o político. Eu não compactuo com quem prende idosos e pessoas inocentes”.
A reportagem mencionada pelo deputado destaca que, embora não descarte apoiar Tarcísio, ele segue acumulando críticas ao governador. Eduardo tem repetido que o governador seria o “candidato do sistema” e que sua viabilidade eleitoral depende da força de Jair Bolsonaro.
Segundo o parlamentar, o comportamento político de Tarcísio também não representa a direita. Ele afirmou que o governador “tenta navegar por mares calmos”, o que classificou como “um defeito para um político”. Reforçou ainda que “não venham querer pintar o Tarcísio como uma pessoa de direita, porque ele não é. O Tarcísio é um tecnocrata de centro”.

Guilherme Levorato

Tarcísio de Freitas (menor destaque) e Eduardo Bolsonaro

Eduardo Bolsonaro sugere que Tarcísio 'recuse candidatura' à Presidência

247 - O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) teve o voto anulado durante a sessão desta quinta-feira (27) do Congresso Nacional que analisou os vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O parlamentar, embora licenciado, registrou presença remotamente enquanto se encontrava nos Estados Unidos.
Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/11/27/nos-eua-eduardo-bolsonaro-registra-voto-em-sessao-de-vetos-do-congresso.ghtml">O Globo</a>, o presidente do Congresso, senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), determinou a invalidação do voto ao constatar que deputados não podem votar em território estrangeiro sem missão oficial autorizada. A proibição foi confirmada pela própria Câmara dos Deputados.
<h2>Alcolumbre anunciou nulidade do voto</h2>
A anulação ocorreu após o sistema registrar a participação de Eduardo Bolsonaro na votação conjunta entre Câmara e Senado. Segundo Alcolumbre, o procedimento contrariou as regras vigentes. "Esta presidência declara a nulidade do referido registro de votação e determina a retificação de seu resultado", afirmou o senador ao anunciar a decisão, de acordo com a reportagem.
A restrição, porém, não impediu que o sistema de votação do Congresso registrasse seu voto, já que sessões de apreciação de vetos reúnem simultaneamente deputados e senadores em um painel unificado. O registro acabou sendo detectado e posteriormente anulado.
Na mesma sessão, o Congresso derrubou diversos vetos presidenciais, incluindo pontos do projeto de licenciamento ambiental e da proposta conhecida como Propag, concluindo uma das últimas pautas do período legislativo.
<h2>Atuação de Eduardo Bolsonaro nos EUA</h2>
Eduardo Bolsonaro está nos Estados Unidos desde março. À época, declarou que permaneceria no país para, segundo suas próprias palavras, denunciar supostos abusos atribuídos ao ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. Apesar de ter voltado formalmente ao mandato em agosto, após o fim do período de licença, ele continua impedido de votar na Câmara quando está fora do Brasil. A permanência do parlamentar fora do Brasil teria como propósito influenciar decisões e ações relacionadas ao julgamento do pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, em tribunais norte-americanos e brasileiros.
Na semana passada, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal aceitou denúncia da Procuradoria-Geral da República contra Eduardo Bolsonaro e o tornou réu pelo crime de coação. No voto, o ministro Alexandre de Moraes destacou episódios como a suspensão de vistos de ministros do Supremo e seus familiares, possíveis sanções econômicas contra o Brasil e a tentativa de aplicação da Lei Magnitsky como elementos que sugerem articulação do parlamentar com autoridades estadunidenses.
<h2>Novas regras foram definidas após Ramagem registrar voto nos EUA</h2>
As novas regras que limitam a atuação remota de deputados que deixam o território nacional foram anunciadas pelo presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), nesta terça-feira (25).
A medida foi tomada após vir à tona que Alexandre Ramagem (PL-RJ) continuou votando mesmo após viajar para os Estados Unidos, onde permaneceu um mês sem que a Casa soubesse de sua saída. Ramagem viajou para o exterior pouco depois de ter sido condenado por participar de um plano de Golpe de Estado para manter Jair Bolsonaro (PL) no poder após sua derrota eleitoral no pleito de 2022.

Eduardo Bolsonaro tem voto anulado por Alcolumbre após registrar participação nos EUA

247 - O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) voltou a tensionar o cenário político ao comentar, em entrevista a Letícia Casado, do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/leticia-casado/2025/11/26/eduardo-bolsonaro.htm">UOL </a>nesta quarta-feira (26), a prisão do pai, Jair Bolsonaro (PL), a divisão interna na direita e a disputa antecipada para 2026. As declarações mostram novos atritos dentro do campo conservador, em um momento de forte repercussão nacional.
O deputado afirmou que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) está mais preparado do que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) para disputar a Presidência. Ele ainda admitiu que o grupo pode apoiar uma eventual candidatura de Tarcísio de Freitas (Republicanos), mas fez críticas ao governador paulista.
<h2>'Prisão não vai apagar o bolsonarismo'</h2>
Eduardo minimizou os impactos da prisão de Jair Bolsonaro e disse que o movimento político segue fortalecido. “Não é uma prisão do Bolsonaro que vai fazer apagar o bolsonarismo. Acho até que é o contrário. Moraes, ao acelerar e abusar do seu poder, infla a possibilidade de senadores serem eleitos, principalmente, contra ele”, afirmou.
Segundo ele, a ausência de protestos massivos se deve ao receio da população de também ser punida. A população tem medo de "acabar presa como o povo do 8 de Janeiro”, disse. O deputado contou ainda que não percebeu perda de apoio após a detenção do pai: “Eu não perdi nenhum seguidor na rede social por causa disso [...] enquanto os nossos opositores políticos mal conseguem sair às ruas”.
Para Eduardo, o bolsonarismo continua sendo o único movimento capaz de mobilizar pessoas de forma espontânea, o que considera essencial para o próximo ciclo eleitoral.
<h2>Embates e acusações de divisão</h2>
O deputado afirmou que não pretende recuar dos conflitos com outros nomes da direita, apesar da pressão interna do partido para evitar disputas públicas. Ele disse reagir a provocações e desconsiderar críticas de que alimenta um racha no campo conservador.
“Estou me lixando se vão falar que estou dividindo a direita. Eu vou falar a verdade. É assim que eu aprendi com meu pai [sobre] angariar um movimento político”, declarou.
<h2>Flávio como nome preferido</h2>
Embora defenda que a escolha do candidato do bolsonarismo deve ser feita internamente, Eduardo demonstrou clara preferência por Flávio Bolsonaro. “O Flávio já é uma pessoa conhecida, é um perfil mais articulador, que lida bem com várias pessoas do centro [...] ele tem uma capacidade já demonstrada, já testada”, disse.
Sobre Michelle Bolsonaro, ele avaliou: “Falta ali um componente no escrutínio público, de ter um mandato”, afirmando que ela estaria menos preparada para assumir a disputa.
<h2>Críticas a Tarcísio de Freitas</h2>
Apesar de admitir que o grupo pode apoiar Tarcísio caso ele seja o nome escolhido, Eduardo Bolsonaro criticou a postura do governador. “Agora, não venham querer pintar o Tarcísio como uma pessoa de direita, porque ele não é. O Tarcísio é um tecnocrata de centro que, no cenário político, acha que ainda há margem para diálogo com o [Alexandre de] Moraes”, afirmou.
Ele também acusou o entorno do governador de acreditar que os votos da direita estão garantidos, o que considera um erro estratégico. “Achando [...] que os votos da direita estão garantidos, ele tenta agradar o centro e a esquerda, e isso daí é uma estratégia errada”, disse.

Eduardo Bolsonaro amplia racha na direita, indica preferência por Flávio e critica Tarcísio

247 – Na decisão que fundamentou a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro neste sábado (22), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), descreveu como “iniciativas patéticas” as investidas de Eduardo e Flávio Bolsonaro, apontadas por ele como tentativas de interferir no andamento do processo em benefício do pai.
O ex-mandatário foi detido em casa e conduzido à sede da Polícia Federal em Brasília. Ele deverá passar por uma audiência com um juiz neste domingo (23).
Na decisão, Moraes afirmou: “A Democracia brasileira atingiu a maturidade suficiente para afastar e responsabilizar patéticas iniciativas ilegais em defesa de organização criminosa responsável por tentativa de golpe de Estado no Brasil”. O ministro declarou que Eduardo Bolsonaro teria “articulado criminosamente e de maneira traiçoeira contra o próprio País, inclusive abandonando seu mandato parlamentar”.
Em relação a Flávio Bolsonaro, acusou o senador de “insultar a Justiça de seu País” e tentar “reeditar acampamentos golpistas e causar caos social no Brasil, ignorando sua responsabilidade como Senador da República”.
A prisão preventiva foi solicitada pela Polícia Federal ao Supremo Tribunal Federal após a constatação de violação da tornozeleira eletrônica e risco de fuga. A Procuradoria-Geral da República concordou com o pedido. O equipamento apresentava sinais de avaria e marcas de queimadura, e Jair Bolsonaro admitiu: “Meti um ferro quente aqui”.
Moraes ainda levou em consideração a convocação de uma vigília feita por Flávio Bolsonaro em frente ao condomínio onde o pai cumpria medidas cautelares, movimento que, segundo o ministro, “indica a possível tentativa de utilização de apoiadores” para dificultar a fiscalização do cumprimento da prisão domiciliar.

Bianca Penteado

18/11/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, do STF, durante o julgamento da Ação Penal 2696 referente ao Núcleo 3 da trama golpista

Tudo sobre eduardo-bolsonaro