<p><b>247 -</b> A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou nesta terça-feira (6) que o 8 de janeiro é uma data central para a memória democrática do país e para a reafirmação da soberania nacional, ao recordar a tentativa de golpe que ameaçou as instituições brasileiras. Em vídeo, a ministra destacou que a mobilização deste ano ocorre em um contexto inédito, com os responsáveis pelos atos antidemocráticos já condenados e cumprindo penas.</p>
<p>Ao contextualizar o significado histórico da data, Gleisi afirmou: "8 de janeiro é um momento de recordar o dia em que o Brasil foi violentamente ameaçado por uma tentativa de golpe. É a data em que nós reafirmamos o nosso compromisso com a defesa da democracia e da soberania nacional."</p>
<p>Segundo ela, a responsabilização judicial dos envolvidos representa mais do que a aplicação da lei. "Esse ano, pela primeira vez, os atos do 8 de janeiro ocorrem com os chefes daquele golpe condenados pela justiça e cumprindo penas pelos crimes que cometeram. O julgamento dos golpistas tem um significado que vai além do cumprimento da lei e da justiça no Estado Democrático de Direito. Foi uma grande vitória da soberania nacional, diante das agressões ao SPF e ao nosso país pelo governo norte-americano."</p>
<p>Na avaliação da ministra, o desfecho dos processos também simboliza uma derrota para articulações que buscaram deslegitimar o resultado eleitoral. "Uma vitória contra a conspiração de traidores da pátria, que até hoje não se conformaram com os resultados das unhas." Ela acrescentou que a reação institucional brasileira foi reconhecida internacionalmente: "A comunidade internacional reconheceu e exaltou a firme resistência do presidente Lula, do Supremo Tribunal Federal, das forças democráticas do país. E o Brasil se tornou referência no mundo pela defesa da democracia e da soberania."</p>
<p>Gleisi Hoffmann relacionou o simbolismo do 8 de janeiro ao atual cenário geopolítico do continente, com o sequestro do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, pelos Estados Unidos. "É muito importante ressaltar esses fatos, nesse momento em que a soberania em nosso continente volta a ser ameaçada, como não se via desde os tempos da Guerra Fria." Nesse contexto, ela criticou setores que, segundo suas palavras, agem de forma contraditória: "Nós sabemos muito bem quem defendeu e segue defendendo, sinceramente, a democracia junto com o povo brasileiro."</p>
<p>A ministra também direcionou críticas a grupos que questionam as decisões judiciais e defendem sanções externas. "Não são aqueles que conspiraram contra o julgamento dos golpistas, comemoraram o tarifaço e as sanções, defenderam a anistia aos condenados. Os que se dizem contra ditaduras em outros países, mas tentam implantar uma ditadura aqui mesmo contra o Brasil. E já mostraram que são capazes de entregar a soberania nacional para alcançar seus objetivos."</p>
<p>Ao final da mensagem, Gleisi convocou a participação nos atos e reforçou a importância da preservação da memória democrática. "Participe do 8 de janeiro. Vamos manter viva a memória do passado, porque é fundamental para que os erros não se repitam no presente e no futuro. E a história vem confirmando, cada vez com mais força, que a democracia e a soberania são inseparáveis, inegociáveis e irrevogáveis. É necessário defendê-las, hoje e sempre, para construirmos um Brasil e um mundo melhores, mais justos, de paz e prosperidade para todos."</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DTLClmMEeEt/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/reel/DTLClmMEeEt/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/reel/DTLClmMEeEt/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Um post compartilhado por Gleisi Hoffmann (@gleisihoffmann)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Otávio Rosso

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Gleisi convoca mobilização para o 8 de janeiro: "democracia e soberania são inseparáveis"

<p><b>247 - </b>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), reagiu com dureza às declarações do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), após a ação do governo de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, contra a Venezuela. Em manifestação pública, a ministra acusou o governador de cinismo político ao tentar atribuir ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) responsabilidades por um episódio de grave impacto geopolítico na América Latina.</p>
<p>A crítica foi publicada por Gleisi Hoffmann em uma postagem nas redes sociais neste domingo (4), na qual ela comentou diretamente a conduta do governador paulista. Segundo a ministra, Tarcísio acumula uma sequência de posições alinhadas ao bolsonarismo e aos interesses dos Estados Unidos.&nbsp;</p>
<p>Na publicação, Gleisi foi categórica ao afirmar: “Tarcísio Freitas, que vestiu boné do Trump, comemorou o tarifaço que ele impôs contra o Brasil, apoiou a traição de Eduardo Bolsonaro à pátria, defendeu a anistia aos golpistas condenados, agora tem o desplante de responsabilizar Lula pela invasão dos EUA à Venezuela. É muito cinismo para um bolsonarista só”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Tarcísio Freitas, que vestiu boné do Trump, comemorou o tarifaço que ele impôs contra o Brasil, apoiou a traição de Eduardo Bolsonaro à pátria, defendeu a anistia aos golpistas condenados, agora tem o desplante de responsabilizar Lula pela invasão dos EUA à Venezuela. É muito…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2007798095321460991?ref_src=twsrc%5Etfw">January 4, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A declaração da ministra foi uma resposta direta à manifestação feita por Tarcísio no sábado (3), após o governo de Donald Trump sequestrar o presidente venezuelano, Nicolás Maduro. Na ocasião, o governador divulgou um vídeo nas redes sociais em que voltou suas críticas contra Lula, ignorando os riscos que a ação dos Estados Unidos representa para a soberania da América Latina e para a integridade territorial do Brasil.</p>
<p>Na gravação, Tarcísio afirmou que Maduro permaneceu no poder “porque houve conivência, omissão e até apoio explícito de quem insistiu em chamar um ditador de ‘companheiro’”. Embora não tenha citado nominalmente o presidente brasileiro, o vídeo exibiu imagens de Lula ao lado de Maduro durante a visita do líder venezuelano ao Brasil, em 2023, estabelecendo uma associação direta entre os dois.</p>
<p>A troca de declarações ocorre em um momento de elevada tensão internacional, em que o ataque dos Estados Unidos à Venezuela reacende debates sobre ingerência externa, estabilidade regional e os impactos para os países sul-americanos. Nesse contexto, a reação de Gleisi Hoffmann reforça a posição do governo brasileiro de rejeição a ações unilaterais que ameacem a soberania de nações vizinhas e aprofundem conflitos na região.</p>

Redação Brasil 247

2560x1440

360x640

Sudeste

Gleisi enquadra Tarcísio: "muito cinismo para um bolsonarista só"

<p><i><b>247 - </b></i>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), Gleisi Hoffmann, criticou neste sábado (3) a comemoração de alguns políticos oposicionistas ao governo Lula (PT) após o ataque dos Estados Unidos contra a Venezuela.&nbsp;</p>
<p>“É simplesmente vergonhoso que a oposição de extrema-direita tente se aproveitar dessa maneira da crise venezuelana, que ameaça a estabilidade de todo o continente”, escreveu a ministra na rede social X.</p>
<p>De acordo com a titular da SRI, “A euforia de Ratinho Junior e outros bolsonaristas com a invasão da Venezuela pelos EUA não tem nada a ver com defesa da democracia. Ao contrário, reflete o desejo de uma intervenção estrangeira no Brasil, contra a nossa democracia”.</p>
<p>A ministra afirmou que os ataques contra a soberania de um determinado país também “era o projeto do traidor Eduardo Bolsonaro, com o tarifaço e as sanções da Magnitsky, que fracassou e foi repudiado pela sociedade brasileira”.&nbsp;</p>
<h2>Ratinho Jr, Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Flávio Bolsonaro</h2>
<p>O governador do Paraná, Ratinho Junior (PSD), parabenizou Trump “pela brilhante decisão de libertar o povo da Venezuela, um povo que estava sendo oprimido há décadas por tiranos antidemocráticos”. “Viva a liberdade! Viva a democracia! Viva a Venezuela!”.</p>
<p>O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União), também se pronunciou. “Que este 3 de janeiro entre para a história como o dia da libertação do povo venezuelano, oprimido há mais de 20 anos pela narcoditadura chavista. Que a democracia, a liberdade e a prosperidade se instalem no país”.</p>
<p>Outro comentário partiu do governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo). “Que a queda de Maduro sirva para que o povo venezuelano finalmente reencontre paz, estabilidade e o caminho do desenvolvimento”.</p>
<p>O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) disse que este 3 de janeiro é “o início de uma nova era para o povo venezuelano e para toda a América Latina”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A euforia de Ratinho Junior e outros bolsonaristas com a invasão da Venezuela pelos EUA não tem nada a ver com defesa da democracia. Ao contrário, reflete o desejo de uma intervenção estrangeira no Brasil, contra a nossa democracia. Era o projeto do traidor Eduardo Bolsonaro, com…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2007531620140732643?ref_src=twsrc%5Etfw">January 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Quero parabenizar o presidente Trump pela brilhante decisão de libertar o povo da Venezuela, um povo que estava sendo oprimido há décadas por tiranos antidemocráticos.<br/><br/>Viva a liberdade!<br/>Viva a democracia!<br/>Viva a Venezuela!</p>&mdash; @ratinho_jr (@ratinho_jr) <a href="https://twitter.com/ratinho_jr/status/2007432067173199994?ref_src=twsrc%5Etfw">January 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Que este 3 de janeiro entre para a história como o dia da libertação do povo venezuelano, oprimido há mais de 20 anos pela narcoditadura chavista. Que a democracia, a liberdade e a prosperidade se instalem no país.</p>&mdash; Ronaldo Caiado (@ronaldocaiado) <a href="https://twitter.com/ronaldocaiado/status/2007419790512853221?ref_src=twsrc%5Etfw">January 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Que a Venezuela possa se abrir novamente, com LIBERDADE, RESPONSABILIDADE, DEMOCRACIA e OPORTUNIDADES reais para sua população reconstruir a própria história.</p>&mdash; Romeu Zema (@RomeuZema) <a href="https://twitter.com/RomeuZema/status/2007441119651455425?ref_src=twsrc%5Etfw">January 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Hoje é um dia histórico para quem defende a liberdade e a democracia.<br/><br/>A Venezuela dá um passo importante para se libertar de um regime que oprimiu seu povo, destruiu a economia, enfraqueceu as instituições, perseguiu opositores, atacou a imprensa e permitiu que o narcotráfico e… <a href="https://t.co/Cf8YEHSXaA">pic.twitter.com/Cf8YEHSXaA</a></p>&mdash; Flavio Bolsonaro (@FlavioBolsonaro) <a href="https://twitter.com/FlavioBolsonaro/status/2007537846370914506?ref_src=twsrc%5Etfw">January 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Brasília

Gleisi considera vergonhosa a oposição que celebra agressão à América do Sul

<p><b>247 - </b>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), reagiu nesta sexta-feira (2) à reportagem publicada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/politica-fiscal-de-lula-e-insustentavel-avaliam-orgaos-do-governo-e-do-senado.shtml">Folha de São Paulo </a>no primeiro dia útil de 2026, na qual o jornal questiona a sustentabilidade da política fiscal do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em publicação nas redes sociais, Gleisi acusou o veículo de reeditar o que chamou de “terrorismo fiscal” para atacar iniciativas do governo que vêm melhorando a economia real e as condições de vida da população.</p>
<p>A ministra fez referência à reportagem intitulada “Política fiscal de Lula é insustentável, avaliam órgãos do governo e do Senado”, baseada em relatórios do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) e da IFI (Instituição Fiscal Independente). Para Gleisi, a abordagem do jornal ignora dados centrais sobre o esforço fiscal do atual governo e desloca o foco do debate econômico.</p>
<p>Em sua postagem, a ministra afirmou: “Manchete da Folha no primeiro dia útil do ano retoma o terrorismo fiscal que deve ser a pauta eleitoral dos inconformados com os avanços do governo do presidente Lula na economia real e nas condições de vida do povo brasileiro”. Segundo ela, o jornal “como sempre, ataca o aumento real do salário-mínimo e do piso das aposentadorias, os orçamentos da saúde e educação e os investimentos públicos”, ao mesmo tempo em que “esconde o problema verdadeiro, que é o crescimento dos juros da dívida pública, a maior despesa do país”.</p>
<p>Gleisi também destacou que, na avaliação do governo, houve um esforço consistente para reequilibrar as contas públicas. “Fazem questão de ignorar que este governo fez o maior esforço em décadas para equilibrar as contas públicas, levando o déficit primário a praticamente zero, reduzindo despesas desnecessárias e com arrecadação impulsionada pelo crescimento da economia”, escreveu. Para a ministra, a crítica recorrente tende a se intensificar ao longo do ano eleitoral, diante das mudanças promovidas na política tributária.</p>
<p>A ministra afirmou ainda que a atual gestão enfrenta “a injustiça tributária e social, tirando imposto das costas dos trabalhadores e cobrando de quem é muito rico e pagava pouco ou quase nada”. Em sua avaliação, os resultados econômicos explicam a resistência de setores críticos ao governo: “O governo Lula fez o país voltar a crescer, combatendo a inflação, gerando milhões de empregos, aumentando o salário dos trabalhadores e a renda das famílias. É com isso que eles não se conformam”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Manchete da <a href="https://twitter.com/folha?ref_src=twsrc%5Etfw">@folha</a> no primeiro dia útil do ano retoma o terrorismo fiscal que deve ser a pauta eleitoral dos inconformados com os avanços do governo do presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a> na economia real e nas condições de vida do povo brasileiro.<br/>Como sempre, atacam o aumento real do…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2007083804821733674?ref_src=twsrc%5Etfw">January 2, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A reportagem citada por Gleisi sustenta que dois órgãos públicos de pesquisa consideram insustentável a política de gastos do terceiro mandato de Lula. O texto aponta que, apesar do aumento da massa de rendimentos do trabalho e do bem-estar desde 2023, as despesas superiores às receitas estariam pressionando a máquina pública, com reflexos sobre serviços cotidianos. O jornal também menciona projeções de aumento da relação dívida/PIB ao longo do atual governo.</p>
<p>Procurado pelo jornal, o Ministério da Fazenda contestou a leitura de crise fiscal e afirmou cumprir os limites do arcabouço fiscal. Em nota reproduzida na reportagem, a pasta declarou que “o termo ‘crise fiscal’ é equivocado” e que a meta de resultado primário de 2024 foi alcançada, além de ressaltar que o déficit primário acumulado no governo Lula 3 deve ser significativamente menor do que no período anterior.</p>

Guilherme Levorato

Mídia

Folha abre 2026 com "terrorismo fiscal" contra Lula, critica Gleisi

<p><b>247 - </b>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), saiu em defesa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nesta quarta-feira (31) após a publicação de um editorial da revista britânica <i>The Economist</i> que questiona a possibilidade de reeleição do chefe do Executivo com base em sua idade. Em postagem nas redes sociais, Gleisi criticou o ataque de caráter etarista e afirmou que a preocupação central da publicação não é a saúde ou a vitalidade do presidente, mas a continuidade de um projeto político que contraria interesses do mercado financeiro internacional.</p>
<p>O posicionamento da ministra responde diretamente ao editorial da <i>The Economist</i>, que defendeu que Lula não deveria disputar a eleição de 2026, utilizando a idade do presidente como argumento central e relativizando sua força política no cenário brasileiro. A publicação, historicamente associada ao pensamento neoliberal, reconhece a solidez de Lula no cenário eleitoral, mas tenta deslegitimar sua candidatura por critérios que extrapolam o debate democrático.</p>
<p>Na avaliação de Gleisi Hoffmann, o incômodo da revista está ligado aos resultados do atual governo. “O verdadeiro risco que a reeleição do presidente Lula representa para a <i>The Economist</i> nunca foi a idade de um líder cheio de vitalidade e que cuida muito bem da saúde. O que eles temem é a continuação de um governo que retomou o crescimento do Brasil e não tem medo de enfrentar a injustiça tributária e social”, afirmou a ministra.</p>
<p>Ela também criticou duramente o alinhamento da revista aos interesses do sistema financeiro global. “A revista do sistema financeiro global, dos que fazem fortunas sem produzir nada, prefere que o Brasil volte a ser submetido aos mandamentos do ‘mercado’, abandonando as políticas públicas voltadas para o povo, o crescimento do emprego, dos salários e da renda das famílias”, escreveu. Para Gleisi, a preferência editorial por nomes da direita não tem relação com o bem-estar do país. “Não é para o ‘bem do Brasil’ que preferem Tarcísio; é por seus interesses, que não são os do país nem do povo brasileiro".</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O verdadeiro risco que a reeleição do presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a> representa para a <a href="https://twitter.com/TheEconomist?ref_src=twsrc%5Etfw">@TheEconomist</a> nunca foi a idade de um líder cheio de vitalidade e que cuida muito bem da saúde. O que eles temem é a continuação de um governo que retomou o crescimento do Brasil e não tem medo de…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2006384515590013340?ref_src=twsrc%5Etfw">December 31, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>O editorial da <i>The Economist</i> reconhece que Lula ocupa uma posição sólida no cenário político, mas insiste em transformar a idade do presidente — que tem 80 anos — em um fator de risco, chegando a afirmar que “candidatos acima de 80 carregam enormes riscos” e que “carisma não é escudo contra declínio cognitivo”. O texto faz ainda uma comparação com o ex-presidente dos Estados Unidos Joe Biden, em uma tentativa de reforçar o argumento etário.</p>
<p>Apesar do tom crítico, a própria revista admite que Lula teve protagonismo recente ao enfrentar um cenário político descrito como “tumultuado”. O editorial menciona a prisão de Jair Bolsonaro (PL), condenado por conspirar contra a democracia, e registra que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tentou explorar o episódio com acusações falsas de perseguição política, além de impor tarifas ao Brasil. Ainda assim, reconhece que Lula enfrentou Trump e o levou a recuar em grande parte de suas investidas.</p>
<p>No campo econômico, a crítica da publicação também se mostra seletiva. A revista afirma que o país “cresceu surpreendentemente rápido”, mas classifica as políticas do governo como “medíocres” por priorizarem programas sociais e mecanismos de arrecadação que afetam interesses empresariais. Ao mesmo tempo, reconhece que Lula apoiou uma reforma para simplificar o sistema tributário, ainda que mantenha a narrativa de que o presidente seria “ruim para os negócios”.</p>
<p>Outro ponto explorado pelo editorial é a suposta falta de um sucessor político, com menções ao ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), e a lideranças mais jovens do campo progressista. A revista chega a sugerir que Lula deveria abrir mão da disputa para permitir o surgimento de um novo nome, interpretação vista por críticos como uma tentativa de tutelar o campo político brasileiro.</p>
<p>A diferença de tratamento fica evidente na abordagem em relação à direita. Enquanto Lula é alvo de questionamentos duros, a <i>The Economist</i> adota tom mais favorável ao governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, elogiando seu perfil e destacando sua idade como contraste ao presidente. O editorial chega a desenhar o que considera o “candidato ideal” para derrotar Lula, alinhado a uma agenda liberal e de centro-direita.</p>

Gleisi defende Lula de ataque etarista da The Economist

<p><b>247 - </b>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), comemorou nesta terça-feira (30) a queda da taxa de desemprego no Brasil para 5,2%, classificando o resultado como “mais um recorde histórico” e uma notícia positiva para o país no fechamento de 2025. A reação foi publicada nas redes sociais após a divulgação dos novos dados do mercado de trabalho.</p>
<p>As informações constam da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), que apontou o menor nível de desocupação desde o início da série histórica, em 2012, no trimestre encerrado em novembro deste ano.</p>
<p>Em sua postagem, Gleisi associou o desempenho do emprego às políticas adotadas pelo governo federal. “Estamos fechando o ano com a notícia de que o índice de desemprego caiu em novembro a 5,2%. É mais um recorde histórico e uma grande notícia para o Brasil. Resultado do compromisso do presidente Lula com uma vida melhor para a população. Que venham mais notícias tão boas no ano que vai começar. Feliz 2026, Brasil!”, escreveu a ministra.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Estamos fechando o ano com a notícia de que o índice de desemprego caiu em novembro a 5,2%. É mais um recorde histórico e uma grande notícia para o Brasil. Resultado do compromisso do presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a> com uma vida melhor para a população. Que venham mais notícias tão boas…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2006000001491624393?ref_src=twsrc%5Etfw">December 30, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Segundo os dados do IBGE, a população desocupada foi estimada em 5,6 milhões de pessoas, o menor contingente já registrado pela pesquisa. O número representa uma queda de 7,2% em relação ao trimestre móvel anterior e um recuo de 14,9% na comparação com o mesmo período de 2024, reforçando a trajetória de redução do desemprego no país.</p>
<p>O levantamento também mostrou que a população ocupada alcançou 103,0 milhões de pessoas, estabelecendo um novo recorde. O total cresceu 0,6% no trimestre e 1,1% em relação ao ano passado. Com isso, o nível de ocupação chegou a 59,0% da população em idade de trabalhar, o maior já observado.</p>
<p>Outro indicador destacado pela PNAD Contínua foi a taxa composta de subutilização da força de trabalho, que caiu para 13,5%, o menor percentual da série histórica. A população subutilizada somou 15,4 milhões de pessoas, o nível mais baixo desde o fim de 2014.</p>
<p>O contingente de desalentados ficou em 2,6 milhões de pessoas, o menor desde 2015, com redução de 12,9% em relação a 2024. Já a taxa de informalidade recuou para 37,7% da população ocupada, sinalizando melhora na qualidade dos postos de trabalho.</p>
<p>A pesquisa também apontou avanço da renda. O rendimento real habitual médio atingiu R$ 3.574, o maior valor da série histórica, com alta de 1,8% no trimestre e de 4,5% no ano. A massa de rendimento real habitual chegou a R$ 363,7 bilhões, também em nível recorde.</p>
<p>Os dados reforçam o cenário celebrado por Gleisi Hoffmann, que destacou o resultado como símbolo de um ano marcado por indicadores positivos no mercado de trabalho e pela expectativa de continuidade desse movimento ao longo de 2026.</p>

Desemprego recua a 5,2% e Gleisi celebra "mais um recorde"

<p><b>247 </b>- A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou neste domingo (28) que o relatório da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), órgão ligado à Organização dos Estados Americanos (OEA), representa um duro desmentido às acusações feitas por Jair Bolsonaro e por seu filho Eduardo Bolsonaro sobre a existência de uma suposta “ditadura” no Brasil. Segundo ela, o documento evidencia a solidez das instituições democráticas brasileiras e desmonta a narrativa levada ao exterior pelos dois políticos.</p>
<p>O documento, elaborado após visitas e análises da comissão, afirma de forma categórica: “A delegação constatou que o Brasil possui instituições democráticas fortes e eficazes”. O texto prossegue destacando que “o Estado realiza eleições livres e justas, e é caracterizado pela separação de poderes e pelo Estado de Direito, com arranjos constitucionais que garantem a proteção dos direitos humanos”.</p>
<p>O relatório também dedica atenção especial ao contexto político recente, marcado pelas tentativas de ruptura institucional após o processo eleitoral de 2022. De acordo com os investigadores da OEA, houve ações deliberadas para minar a confiança nos resultados das urnas e para articular um golpe contra o regime democrático. Nesse ponto, a CIDH registra: “A Relatoria entende que o Brasil passou por tentativas deliberadas de deslegitimar os resultados eleitorais internacionalmente reconhecidos do período eleitoral de 2022, além do planejamento e da tentativa de execução de um golpe de Estado. Nesse contexto, a defesa da democracia no Brasil também é um componente fundamental da defesa do direito à liberdade de expressão no país, uma vez que a liberdade de expressão requer uma sociedade democrática para ser plenamente exercida”.</p>
<p>Para Gleisi, o reconhecimento internacional expresso no relatório tem peso político e institucional relevante. Na avaliação da ministra, o documento reforça a legitimidade das decisões da Justiça brasileira e consolida, no cenário externo, a compreensão sobre o que de fato ocorreu no país após as eleições. Ela ressalta ainda que a divulgação do relatório funciona como um alerta permanente contra iniciativas que busquem relativizar ou perdoar crimes cometidos contra a democracia.</p>
<p>O posicionamento da CIDH, segundo a ministra, encerra o ano de 2025 com uma sinalização clara de apoio à ordem constitucional brasileira e à responsabilização dos envolvidos em atos golpistas, reforçando a importância da vigilância contínua em defesa do Estado Democrático de Direito.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O relatório da Comissão Interamericana de Direitos Humanos sobre liberdade de expressão no Brasil, divulgado nesse final de ano, destrói cabalmente a farsa que Jair e Eduardo Bolsonaro andaram espalhando mundo afora, mentindo sobre a existência de uma “ditadura” no país. “A…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2005320155698696297?ref_src=twsrc%5Etfw">December 28, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Brasília (DF) - 26/11/2025 - A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann

3000x1800

Relatório da CIDH desmonta narrativa bolsonarista sobre “ditadura” no Brasil, diz Gleisi

<p><b>247 - </b>A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, reagiu publicamente ao editorial publicado pela Folha de S.Paulo que questiona a viabilidade do fim da escala de trabalho 6x1. Em manifestação divulgada neste sábado (27), a ministra afirmou que o posicionamento do jornal ignora avanços históricos nas relações trabalhistas e vai na contramão de um movimento cada vez mais amplo em defesa da redução da jornada semanal.</p>
<p>A declaração foi publicada por Gleisi Hoffmann em sua conta oficial na rede social X, comentando diretamente o editorial da Folha. Segundo a ministra, o jornal cobra “estudos técnicos” sobre a proposta, mas não apresenta dados que sustentem o modelo atual de organização do trabalho. “A Folha diz que não há ‘estudos técnicos’ sobre a viabilidade da proposta, mas não apresenta nenhum ‘estudo técnico’ em apoio à exploração que ela defende”, afirmou.</p>
<p>Gleisi ressaltou que a defesa do fim da escala 6x1 é uma reivindicação histórica dos trabalhadores brasileiros e conta com apoio do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “A jornada semanal de 40 horas ou menos é uma realidade na maioria dos grandes países e uma reivindicação histórica dos trabalhadores brasileiros”, declarou a ministra.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Editorial da <a href="https://twitter.com/folha?ref_src=twsrc%5Etfw">@folha</a> vai na contramão do movimento cada vez mais amplo pelo fim da escala 6x1, justíssima reivindicação que o governo do presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a> está apoiando com firmeza. A Folha diz que não há “estudos técnicos” sobre a viabilidade da proposta, mas não apresenta…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2004945762887594426?ref_src=twsrc%5Etfw">December 27, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Ao criticar a linha editorial do jornal, Gleisi argumentou que conquistas trabalhistas fundamentais enfrentaram resistência semelhante no passado. “Se dependesse de editoriais como o da Folha, os trabalhadores do Brasil não teriam direito ao salário-mínimo, férias remuneradas de 30 dias, 13º salário, jornada de 8 horas por dia”, disse.</p>
<p>Em tom ainda mais contundente, a ministra ampliou a crítica ao afirmar que a lógica defendida pelo editorial representaria um retrocesso civilizatório. “Aliás, se dependesse de editoriais como esse, não teríamos nem a abolição do trabalho escravo”, afirmou.</p>
<p>Para Gleisi Hoffmann, a discussão sobre a redução da jornada de trabalho ultrapassa o debate econômico e envolve a garantia de direitos básicos. “Ter tempo para viver é um direito que precisa ser colocado em prática”, concluiu.</p>

Luis Mauro Filho

Gleisi rebate editorial da Folha e defende fim da escala 6x1

<p><b>247 - </b>A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), Gleisi Hoffmann, fez duras críticas, nesta quinta-feira (25), ao mais recente editorial do jornal O Estado de São Paulo, que se posiciona contra os reajustes do salário mínimo. No editorial, o jornal classifica a medida como eleitoreira e também investe em ataques contra as políticas de benefícios sociais. "Obcecado pela busca de votos na campanha à reeleição, Lula empurra País para o abismo ao insistir numa política de reajuste real do salário mínimo que a economia é incapaz de suportar", escreve o editorial.&nbsp;</p>
<p>Em resposta, Gleisi fez uma postagem na rede X em que acusa o jornal de defender "uma crueldade contra os trabalhadores". A ministra também afirma que o jornal ignora que as medidas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva "aquecem a economia". Segundo Gleisi, o jornal também evitou dizer qualquer "palavra sobre os juros da dívida, impulsionados pela taxa Selic estratosférica, o mais grave problema fiscal que o país enfrenta".&nbsp;</p>
<p><b>Por @gleisi, no X:</b> "<i>Editorial do @Estadao no dia de Natal defende uma crueldade contra os trabalhadores: acabar com a política de reajuste real do salário-mínimo, criada e retomada pelo presidente @LulaOficial. E volta a condenar a vinculação do mínimo ao piso das aposentadorias e ao BPC, duas políticas sociais importantíssimas para a imensa maioria da população. Simplesmente ignora que, além de promover alguma justiça num país profundamente desigual, são medidas que aquecem a economia, fundamentais para a retomada do crescimento. E não diz uma palavra sobre os juros da dívida, impulsionados pela taxa Selic estratosférica, o mais grave problema fiscal que o país enfrenta. Isso sim é tratar com leviandade as grandes questões do Brasil</i>".</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Editorial do <a href="https://twitter.com/Estadao?ref_src=twsrc%5Etfw">@Estadao</a> no dia de Natal defende uma crueldade contra os trabalhadores: acabar com a política de reajuste real do salário-mínimo, criada e retomada pelo presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a>. E volta a condenar a vinculação do mínimo ao piso das aposentadorias e ao BPC, duas…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2004219840807002460?ref_src=twsrc%5Etfw">December 25, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Sobreira

Gleisi critica postura da mídia contra reajustes no salário mínimo: "crueldade"

<p><b>247</b> - A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), Gleisi Hoffmann, agradeceu aos presidentes da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos), e do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), por algumas conquistas do governo Lula (PT) em 2025.&nbsp;</p>
<p>“Agradeço a todos que participaram desse esforço pelo país: deputados e deputadas, senadores e senadoras, lideranças do Governo, partidos e bancadas, dirigentes das comissões e os presidentes da Câmara, Hugo Motta, e do Senado, Davi Alcolumbre. Encerramos o ano com a aprovação do Orçamento da União para 2026”, escreveu Gleisi na rede social X.&nbsp;</p>
<p>Segundo a ministra, o governo terminará "o ano legislativo com a aprovação de um conjunto de medidas muito importantes para o país”. “A mais relevante, sem dúvida, foi a isenção do imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil, com a taxação dos mais ricos, proposta pelo presidente Lula e aprovada por unanimidade na Câmara e no Senado”, disse.</p>
<p>“Também aprovamos o Consignado do Trabalhador, o Luz do Povo, a reforma do Fundo Social, os recursos para garantir o Luz do Povo, a regulamentação final da Reforma Tributária e uma importante redução das isenções de tributos de grandes empresas”.&nbsp;</p>
<p>De acordo com a ministra, “além dessas mudanças a favor da economia popular e da justiça tributária, tivemos a importantíssima aprovação do ECA Digital, as cotas para negros, quilombolas e indígenas em concursos públicos e cotas para mulheres nos conselhos de administração, entre outras medidas de impacto social”.</p>
<p>“O Congresso também respondeu à mobilização contra o tarifaço de Bolsonaro e Trump, aprovando a Lei da Reciprocidade proposta pelo governo”, continuou. “Que o próximo ano seja de diálogo e compartilhamento de responsabilidades entre Governo e Congresso, na construção de novas conquistas para o povo brasileiro”. <br/>
</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Com a votação da Lei do Orçamento de 2026, terminamos o ano legislativo com a aprovação de um conjunto de medidas muito importantes para o país. <br/>A mais relevante, sem dúvida, foi a isenção do imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil, com a taxação dos mais ricos, proposta…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2002152631515467829?ref_src=twsrc%5Etfw">December 19, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Brasília (DF) - 30/09/2025 – A ministra Gleisi Hoffmann (Relações institucionais) 

Gleisi agradece a Motta e Alcolumbre pelas conquistas do governo Lula em 2025

<p><b>247 - </b>A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou nesta quarta-feira (17), em postagem nas redes sociais, que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva irá vetar o projeto de lei (PL) da dosimetria.</p>
<p>O Senado aprovou mais cedo nesta quarta-feira, em votação nominal, o PL 2162/2023, que prevê a redução de penas de condenados pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023 e pela tentativa de golpe de Estado. O texto seguiu à sanção presidencial.&nbsp;</p>
<p>Gleisi fez duras críticas à aprovação do projeto e afirmou que os condenados na trama golpista devem pagar por seus crimes</p>
<p>"A redução das penas de Jair Bolsonaro e demais golpistas, aprovada agora à noite no Senado, é um desrespeito à decisão do STF e um grave retrocesso na legislação que protege a democracia. A condução desse tema pela liderança do governo no Senado na CCJ foi um erro lamentável, contrariando a orientação do governo que desde o início foi contrária à proposta. O presidente @LulaOficial vetará esse projeto. Condenados por atentar contra a democracia têm de pagar por seus crimes", escreveu.&nbsp;</p>

Poder

Gleisi: Lula vetará PL da dosimetria

<p><b>247 - </b>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou que o governo federal se posiciona contra o projeto de lei que prevê a redução de penas para condenados pelos atos golpistas julgados pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo ela, não existe qualquer negociação ou acordo em curso no Senado sobre o tema.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, a presidente nacional do PT esclareceu que a iniciativa legislativa enfrenta resistência do Executivo por motivos já expostos publicamente. A informação foi divulgada pela própria Gleisi Hoffmann em seu perfil oficial na plataforma X (antigo Twitter).</p>
<p>“Não há nenhuma negociação ou acordo no Senado envolvendo o projeto de lei da redução de penas para os golpistas condenados pelo STF. O governo é contra essa proposta por razões já conhecidas: quem atentou contra a democracia tem de pagar por seus crimes e, além disso, o projeto aprovado na Câmara beneficia condenados por vários outros crimes.”</p>

Tudo sobre gleisi-hoffmann