247 – O brasileiro chega ao fim de 2025 com um sentimento mais confiante em relação ao próximo ano. Segundo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/12/otimismo-com-novo-ano-cresce-e-69-dos-brasileiros-projetam-melhora-na-situacao-pessoal-diz-datafolha.shtml">pesquisa do Datafolha</a>, 69% dos entrevistados acreditam que 2026 será melhor do que 2025 para sua situação pessoal, um avanço de nove pontos percentuais em comparação com o levantamento anterior, quando 60% projetavam melhora para 2025. Os dados foram divulgados pela Folha de S.Paulo, que detalhou o recorte da pesquisa e ouviu economistas para interpretar o novo ambiente de expectativas.
A pergunta feita pelo instituto foi direta: “Na sua opinião, 2026 será um ano melhor, igual ou pior a 2025 para você?”. Além dos 69% otimistas, 16% disseram que a situação pessoal deve ficar igual, enquanto 11% avaliam que pode piorar. Outros 3% não souberam responder.
O avanço é relevante porque, na virada do ano anterior, o percentual de entrevistados que esperavam melhora para 2025 havia atingido o patamar mais baixo registrado durante o terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Agora, a pesquisa aponta uma recuperação importante no ânimo da população, ao menos na dimensão individual.
A melhora de expectativas, porém, não se limita ao cotidiano das pessoas. O Datafolha também perguntou se 2026 será melhor, igual ou pior para os brasileiros em geral. Nesse caso, o otimismo saltou para 60%, acima dos 47% registrados no ano anterior. O resultado iguala o nível observado na virada de 2022 para 2023, logo após as eleições presidenciais que elegeram Lula para um terceiro mandato.
Os dados revelam que a expectativa positiva varia conforme o perfil social. As mulheres se mostram mais otimistas do que os homens: 74% afirmam que sua vida pessoal deve melhorar em 2026, contra 65% no público masculino. O otimismo também é maior entre quem possui apenas ensino fundamental, com 74% esperando melhora. Entre os que têm ensino superior, esse percentual cai para 62%.
<h2>Ganhos na renda</h2>
A renda também influencia. Entre quem ganha mais de dez salários mínimos, 61% acreditam em melhora no próximo ano. Já entre os entrevistados com remuneração inferior a dois salários mínimos, o otimismo sobe para 72%, reforçando a percepção de que as camadas mais vulneráveis estão mais inclinadas a projetar um ano melhor.
As diferenças políticas aparecem de forma clara. Entre os que votaram no presidente Lula no segundo turno de 2022, 78% esperam melhora na situação pessoal em 2026. Entre os que votaram em Jair Bolsonaro, o índice cai para 61%. A avaliação do governo também pesa: entre os que aprovam a gestão petista, 79% acreditam que sua situação pessoal vai melhorar, e apenas 3% dizem que vai piorar. Já entre os que desaprovam o governo, o otimismo cai para 59%, e 19% projetam piora.
<h2>Nordeste mais otimista</h2>
Regionalmente, o Nordeste lidera o otimismo, com 75% dos entrevistados esperando melhora na situação pessoal em 2026. O menor índice aparece no Sul, com 65%. Os números ajudam a explicar por que a percepção sobre o futuro se distribui de forma desigual, refletindo condições econômicas, políticas e sociais distintas.
Para economistas ouvidos na reportagem, a sensação de melhora é influenciada pelo desempenho de indicadores econômicos em 2025, especialmente o comportamento dos preços dos alimentos, a queda do desemprego e a inflação sob controle. “Foi um ano em que os preços dos alimentos se comportaram bem. Com menores taxas de desemprego e com a inflação de alimentos tão baixa, é natural que as pessoas estejam se sentindo bem. E a situação, de fato, está boa”, disse Samuel Pessôa, pesquisador do FGV IBRE e colunista da Folha.
A taxa de desemprego recuou a 6,1% no trimestre até novembro, segundo o IBGE, atingindo o menor nível da série histórica iniciada em 2012. Já o IPCA-15, prévia da inflação oficial, acelerou 0,25% em dezembro, fechando o ano com alta acumulada de 4,41%, dentro da meta perseguida pelo Banco Central.

Redação Brasil 247

30.08.2024 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante visita à nova unidade da AeC em João Pessoa, seguida de encontro com jovens trabalhadores da empresa, na sede da AeC. João Pessoa - PB

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

Datafolha: otimismo para 2026 avança e 69% dos brasileiros esperam melhora na vida pessoal

Ao encerrar o ano de 2025, o Brasil se vê diante de um cenário transformador que desautoriza qualquer ceticismo sobre a possibilidade de se governar para a maioria, mesmo sem uma maioria automática no Congresso Nacional.
A vitória mais tangível e imediata para as famílias foi o combate ao custo de vida. O compromisso assumido no início do ano de tornar a cesta básica mais acessível saiu do discurso e entrou na prática, com pesquisas oficiais registrando quedas significativas no preço dos alimentos em 22 das 27 capitais do país. Itens essenciais como o tomate, o arroz e a batata tiveram reduções expressivas, aliviando diretamente o orçamento doméstico e confirmando que políticas públicas direcionadas para a segurança alimentar geram resultados concretos. Essa vitória interna foi complementada por uma conquista na esfera internacional, com o presidente Lula demonstrando liderança ao conduzir pessoalmente o diálogo que neutralizou a ameaça do chamado "tarifaço" estadunidense. Sua atuação direta resultou não apenas na remoção de tarifas punitivas sobre produtos brasileiros, como o café e a carne, mas também na abertura de um canal diplomático que vem sendo utilizado para discutir outras barreiras, incluindo as sanções da Lei Magnitsky.
Contudo, a conquista que verdadeiramente marca um ponto de inflexão histórica é a sanção da lei que isenta do Imposto de Renda quem ganha até cinco mil reais por mês e concede descontos para rendas de até R$ 7.350. Mais do que um simples ajuste técnico, esta medida abre caminho para corrigir, afinal, uma distorção secular da injustiça tributária brasileira, que por décadas sobrecarregou o trabalho assalariado e poupou grandes fortunas. O impacto é profundo: cerca de 15 milhões de brasileiros serão beneficiados, com 10 milhões deixando de pagar o tributo completamente. Para uma pessoa que recebe R$ 4.800, por exemplo, a economia anual será de quase R$ 4 mil, um alívio que equivale a um décimo quarto salário.
É fundamental ressaltar que essa e outras conquistas monumentais não foram fruto de uma conjuntura política fácil, mas de uma construção pacientemente articulada, com avanços e atrasos, pela liderança do Planalto e da Fazenda em meio a um Congresso inicialmente indiferente ou oposto a ela. A proposta do Imposto de Renda, enviada pelo governo ao Congresso em março, foi aprovada por unanimidade tanto na Câmara quanto no Senado. Para esse consenso amplo, colaborou a iminência do ano eleitoral. O desfecho demonstrou a capacidade de diálogo do governo e a força de uma ideia cuja justiça é evidente: a de que os 140 mil contribuintes que ganham acima de R$ 600 mil anuais devem contribuir com uma alíquota mínima para que milhões de trabalhadores possam ter mais dignidade. A medida é fiscalmente responsável, pois a compensação virá dessas rendas mais altas, sem prejudicar os serviços públicos ou a saúde das contas do governo.
O avanço na justiça tributária é a peça-chave de um projeto maior e bem-sucedido de redistribuição de renda e combate às desigualdades, que se desdobra também em ações concretas de segurança e infraestrutura. No campo da segurança pública, a histórica Operação Carbono Oculto, considerada a maior já deflagrada no país contra o crime organizado, desmantelou um esquema bilionário do PCC que movimentava cerca de R$ 52 bilhões e sonegava impostos estimados em R$ 8,67 bilhões entre 2020 e 2024. Foi a primeira vez em que o alvo das autoridades atacou os financiadores e operadores do crime na Faria Lima, ou seja, no sistema bancário, o chamado andar de cima, que canaliza e esquenta os recursos do crime organizado, principalmente o tráfico.
O sucesso dessa operação integrada, que envolveu múltiplas forças policiais e agências federais sem registrar mortes, serviu de modelo e impulso para uma reforma estrutural: a PEC da Segurança Pública. Inspirada no modelo do SUS, a proposta visa constitucionalizar um sistema único que padronize informações e garanta financiamento estável para o combate ao crime em todo o país, tendo sua admissibilidade já aprovada na Câmara dos Deputados.
Paralelamente, o governo deu continuidade a obras fundamentais para o desenvolvimento nacional, com destaque para o Projeto de Integração do Rio São Francisco. Em 2025, foram investidos R$ 2 bilhões nessa que é a maior obra de infraestrutura hídrica do mundo, beneficiando diretamente 12 milhões de pessoas no Nordeste e garantindo segurança hídrica para populações historicamente castigadas pela seca. A entrega de adutoras, barragens e sistemas de dessalinização mostra um compromisso concreto com o futuro da região.
Portanto, ao revisitar os compromissos do início de 2025, fica claro que o ano se encerra com um saldo positivo e transformador. A promessa de atacar o custo de vida foi cumprida com a queda dos preços dos alimentos e a bem-sucedida diplomacia comercial. A promessa de promover justiça tributária foi cumprida com uma reforma no Imposto de Renda que prioriza quem mais precisa. A promessa de um Estado mais seguro e integrado avança com a PEC da Segurança e a luta implacável contra o crime organizado. E, acima de tudo, a promessa de governar para todos, com preferência pelos mais necessitados, foi validada por resultados concretos que estão mudando a vida das pessoas. Em um contexto político desafiador, o governo mostrou que é possível construir amplos consensos em torno de pautas que elevam o patamar civilizatório do país. A injeção de R$ 28 bilhões na economia a partir da isenção do IR, dinheiro que circulará no comércio, na indústria e no serviço, é o ponto de partida promissor para que 2026 continue este ciclo virtuoso de desenvolvimento com distribuição de renda, segurança e infraestrutura. O caminho traçado está correto e os frutos, agora visíveis, animam o movimento de reeleição do presidente Lula para um quarto mandato.
O ano que está por começar será crucial para as entregas de obras e programas que estão em andamento em inúmeras áreas. O Novo PAC entregará infraestruturas ainda maiores que o original. O Mais Médicos Especialidades reduzirá acúmulos de décadas nas demandas de saúde dos brasileiros. O ímpeto se repete também na educação, na proteção ao meio ambiente, sempre com foco no benefício palpável aos mais pobres. A conclusão virtuosa dessas entregas merece atenção detalhada. Ela deve estar integrada ao acompanhamento minucioso de todas as promessas feitas no início como marca de uma gestão racional e responsável dos recursos da sociedade.
Da percepção dessas conquistas vem também, ao final deste ano, a melhora da aprovação do governo e a liderança do presidente Lula em todos os cenários das pesquisas de intenção de voto para 2026. Por todas as razões, será o ano mais difícil, quando o planejamento e o trabalho acumulado terão que se materializar como benefício aos olhos de todos.

Brasília (DF) - 18/12/2025 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva dá entrevista coletiva durante café da manhã com jornalistas, no Palácio do Planalto 

2560x1440

3000x1800

Editoriais

Lula 3 fecha terceiro ano de mudanças históricas contra injustiças seculares

247 - O governo federal anunciou nesta terça-feira (23) a adoção da escala de trabalho 5x2 para os funcionários terceirizados que atuam no Palácio do Planalto. A medida garante folgas aos sábados e domingos para trabalhadores das áreas de limpeza, copa e jardinagem e insere a Presidência da República no centro do debate nacional sobre o fim da escala 6x1, tema que vem ganhando força no campo progressista.
Houve um acordo com as empresas terceirizadas responsáveis pelos serviços no Planalto para assegurar dois dias consecutivos de descanso semanal. A notícia foi originalmente publicada pelo portal Terra, que destacou o caráter político da decisão em um momento de crescente mobilização em torno da pauta trabalhista.
No vídeo divulgado no Instagram, o governo enfatiza o impacto da mudança na rotina dos trabalhadores. “O sábado agora é dia de descanso, de casa, de aproveitar a vida e a família. Essa comemoração ainda não é de todo o Brasil. Mas pode e tem que ser em breve”, diz a narração exibida na publicação oficial.
A discussão sobre o fim da escala 6x1 começou a ganhar visibilidade nacional a partir de iniciativas do PSOL. Um dos principais impulsionadores do tema foi Rick Azevedo, eleito vereador no Rio de Janeiro com a defesa da mudança como eixo central de sua campanha. Em 2024, a proposta passou a contar também com o apoio da deputada federal Érika Hilton (PSOL-SP), ampliando o alcance do debate no Congresso Nacional.
Embora tenha incorporado a pauta em um momento posterior, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) refuta a avaliação de que tenha chegado atrasado à discussão. No início deste mês, o Senado Federal aprovou a admissibilidade de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que trata diretamente da reorganização da jornada de trabalho no país.
O texto da PEC prevê a redução da carga horária semanal de 44 para 36 horas, estabelece o limite máximo de oito horas diárias e autoriza a organização do trabalho em até cinco dias por semana, sem redução salarial. A adoção da escala 5x2 para terceirizados do Planalto passa, assim, a ser apresentada como um exemplo prático dentro de um debate mais amplo sobre direitos trabalhistas e qualidade de vida no Brasil.

Otávio Rosso

Brasil

Governo Lula adota jornada 5x2 para trabalhadores do Planalto

247 – Uma pesquisa do Datafolha revela um dado que ajuda a explicar a complexidade — e a aparente confusão — do mapa político brasileiro: 34% dos eleitores identificados como petistas afirmam se posicionar à direita ou ao centro-direita, enquanto 14% dos bolsonaristas dizem ser de esquerda ou de centro-esquerda. O levantamento foi <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/datafolha-34-dos-petistas-se-posicionam-a-direita-e-14-dos-bolsonaristas-a-esquerda.shtml">divulgado pela Folha de S.Paulo</a>, que ouviu cientistas políticos para interpretar o fenômeno e discutir a influência da polarização, a dificuldade de compreensão dos conceitos e o peso do carisma de líderes como Lula e Jair Bolsonaro (PL).
O cruzamento dos dados mostra que, entre os petistas, 47% se definem como de esquerda ou centro-esquerda, mas um contingente expressivo se coloca ideologicamente em campos tradicionalmente associados à direita. Outros 9% se dizem de centro, enquanto 9% afirmam não saber como se classificar. No campo bolsonarista, a consistência ideológica é maior: 76% se dizem de direita ou centro-direita, mas 14% se identificam como de esquerda ou centro-esquerda. Além disso, 8% dizem ser de centro e apenas 2% não souberam responder.
<h2>Como a pesquisa foi feita</h2>
O Datafolha entrevistou 2.002 pessoas com 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 4 de dezembro, em 113 municípios. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O instituto utilizou dois critérios distintos para classificar os entrevistados: um ligado à identidade política concreta (petismo e bolsonarismo) e outro ligado ao espectro ideológico (esquerda e direita).
Na escala de identidade política, os entrevistados foram convidados a se posicionar de 1 (bolsonarista) a 5 (petista). Foram considerados petistas aqueles que marcaram 4 ou 5 e bolsonaristas os que marcaram 1 ou 2. Quem escolheu o ponto 3 foi classificado como neutro.
Já no eixo ideológico, o Datafolha perguntou: “Em qual posição política você se colocaria, sendo 1 o máximo à esquerda e 7 o máximo à direita?”. Com base na resposta, o instituto classificou os eleitores como esquerda, centro-esquerda, centro, centro-direita ou direita.
O levantamento também mostra a dimensão desse embate identitário: 40% dos brasileiros se declaram petistas e 34% dizem ser bolsonaristas, ao mesmo tempo em que 47% se definem como de direita ou centro-direita e 28% como de esquerda ou centro-esquerda.
<h2>“Petismo conservador” e “bolsonarismo estatista”</h2>
Para o cientista político e professor da UFPR, Bruno Bolognesi, a aparente contradição se explica pela forma como conceitos ideológicos se sobrepõem e se misturam no eleitorado, influenciados pelo peso pessoal dos líderes e por valores individuais.
“A pessoa que tem 60 anos e era petista desde a fundação do partido hoje em dia se identifica com o PT, mas é superconservadora. O petismo católico, por exemplo, que é superforte no Sul do Brasil, é um petismo absolutamente conservador”, exemplifica.
Bolognesi afirma que esse processo ocorre também no campo bolsonarista, onde há contradições semelhantes entre a identidade política e posições econômicas ou sociais.
“A mesma coisa acontece com o bolsonarismo. Há um pessoal evangélico que é altamente estatista, que apoia o Bolsa Família e o direito do trabalhador”.
A leitura reforça um ponto central: muitas vezes, a adesão a um campo político se dá mais pela identidade, pela trajetória e pelo vínculo emocional com o líder do que por um alinhamento coerente com uma escola ideológica clássica.
<h2>Identidade política x identidade ideológica</h2>
O cientista político Elias Tavares argumenta que a pesquisa revela como o eleitor brasileiro organiza suas referências políticas de maneira diferente das categorias formais.
“Existe uma separação clara entre identidade ideológica formal, direita e esquerda, e identidade política concreta, como petismo e bolsonarismo”.
Ele afirma que um eleitor pode ser petista e, ao mesmo tempo, ter posições típicas do campo conservador em temas como costumes, segurança pública e valores morais. A polarização, segundo ele, ajuda a entender por que a adesão aos rótulos pode funcionar mais como marca de pertencimento a um campo do que como descrição ideológica precisa.
“O rótulo ‘petista’ ou ‘bolsonarista’ funciona muito mais como um marcador de lado na disputa do que como expressão ideológica. Muitas vezes, o eleitor se identifica com um desses campos principalmente para se diferenciar do outro, não porque compartilha integralmente suas ideias”.
<h2>Influência do personalismo e limites metodológicos</h2>
Para Luis Gustavo Teixeira, doutor em ciência política e professor da Unipampa, o dado reflete um traço recorrente na política brasileira e latino-americana: a relação direta do eleitor com lideranças carismáticas, em detrimento de plataformas ideológicas mais nítidas.
“As influências políticas no Brasil e na América Latina tendem a se vincular muito mais a elementos que são próprios do pensamento político de líderes populistas do que propriamente de corpos de pensamentos mais à esquerda ou à direita”.
Já o professor Marcus Ianoni, da UFF, acrescenta um fator metodológico: o modo como a pergunta é formulada pode influenciar respostas, especialmente quando não há definição clara do que se entende por direita e esquerda no Brasil contemporâneo.
“O Datafolha precisaria explicitar o que ele entende por esquerda e direita, pois esse entendimento impacta a metodologia e os resultados. Além disso, a sondagem deveria coletar o que os entrevistados entendem por esquerda e direita e o que, segundo eles, há de esquerda e de direita tanto no bolsonarismo como no petismo”.
<h2>Um país polarizado, mas sem “mapa ideológico” preciso</h2>
Os números indicam que a polarização entre petismo e bolsonarismo se tornou um eixo central da vida política nacional, mas não necessariamente um espelho fiel de posicionamentos ideológicos tradicionais. O levantamento sugere que as fronteiras entre esquerda e direita, para uma parte significativa do eleitorado, são fluidas, atravessadas por identidades afetivas e por valores individuais — muitas vezes mais fortes do que a coerência ideológica.
Ao revelar que mais de 30% dos eleitores de Lula e do PT se dizem de direita ou centro-direita, a pesquisa expõe uma característica decisiva do cenário brasileiro: as disputas políticas se organizam cada vez mais em torno de campos identitários, enquanto conceitos como esquerda e direita seguem sendo interpretados de modo instável, relativo e — para muitos — pouco claro.

Mais de 30% dos eleitores de Lula e do PT se dizem de direita ou de centro-direita

247 - O governo federal pretende iniciar o ano legislativo, em fevereiro, retomando as negociações com a Câmara dos Deputados sobre o projeto conhecido como Antifacção. A avaliação interna é de que, caso o texto seja considerado um obstáculo ao enfrentamento do crime organizado, a Presidência poderá recorrer ao veto. A posição foi explicitada pelo secretário de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça, Marivaldo Pereira, ao comentar os próximos passos da proposta.
As declarações foram publicadas na coluna Painel, da Folha de S.Paulo, que revelou a disposição do governo de reavaliar o conteúdo aprovado pelos deputados em novembro, após um intenso embate entre o Palácio do Planalto e o relator da matéria na Câmara, Guilherme Derrite (PP-SP). Segundo aliados do presidente Lula (PT), a versão aprovada favoreceria o crime organizado.
O projeto seguiu para o Senado, onde Alessandro Vieira (MDB-SE) assumiu a relatoria. Durante a tramitação, o senador apontou a existência de trechos considerados inconstitucionais no texto vindo da Câmara. Marivaldo Pereira elogiou o trabalho de Vieira e afirmou que ele “corrigiu os graves equívocos contidos no relatório da Câmara beneficiariam substancialmente o clima organizado”.
<h3>Ao comentar a atuação do relator na Câmara, o secretário foi direto nas críticas. “O relatório do deputado Derrite é um atestado do mais absoluto desconhecimento sobre como funciona o sistema de combate a organizações criminosas”, declarou. Ele disse ainda esperar que, caso o ex-secretário de Segurança Pública de São Paulo volte a ser confirmado como relator na Câmara, haja abertura para negociação. “Se um relator não está disposto a fazer esse diálogo, talvez ele não seja o mais adequado para conduzir a relatoria desse projeto.”</h3>
Para Marivaldo, o fato de o Senado ter aprovado a proposta por unanimidade reforça o isolamento do texto construído na Câmara. “Não dá para a gente trabalhar com uma proposta que cria oportunidade para que líderes de facções criminosas interponham sucessivos recursos para afastar a sua punição”, afirmou. Ele também destacou o apoio amplo ao relatório de Alessandro Vieira. “Nem o filho do ex-presidente [em referência ao senador Flávio Bolsonaro] votou contra o relatório do senador Alessandro Vieira. Acho que é uma reflexão muito importante.”
O secretário reiterou que o governo não aceitará qualquer iniciativa que represente flexibilização no combate ao crime organizado. Segundo ele, a diretriz é clara. “A orientação do presidente Lula é para que a gente tenha um combate rigoroso às organizações criminosas e se chegar um projeto de lei que beneficie as organizações criminosas, não tenha dúvidas que nós vamos propor o veto”, concluiu.

O presidente Lula na cerimônia de assinatura do Projeto Antifacção - 01/11/2025

Governo avalia vetar projeto antifacção se texto enfraquecer combate ao crime

247 – A saída do ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, do cargo já foi pactuada com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, após uma conversa recente em que o ministro relatou ao chefe do Executivo o desejo de deixar a função. Segundo a apuração, Lula disse que compreendia a vontade de Lewandowski e afirmou que pensaria em um substituto.
As informações foram <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2025/12/governo-deve-buscar-perfil-combativo-para-substituir-lewandowski-na-justica.shtml">publicadas pela Folha de S.Paulo</a>, que aponta que o governo já vem percebendo, há meses, sinais de cansaço do ministro. Apesar disso, a troca não deve ocorrer de forma imediata. Como informou a colunista Mônica Bergamo, Lewandowski deve deixar o cargo nas primeiras semanas de 2026.
<h2>Saída pode depender de PEC da segurança pública</h2>
Dentro do Palácio do Planalto, parte da cúpula governista avalia que a mudança pode ser postergada até a aprovação da PEC que reorganiza atribuições de União e estados na segurança pública. Essa é a hipótese mais forte no entorno do atual ministro, mas ainda não há previsão para a votação do texto no Congresso, o que deixa o calendário indefinido.
A discussão sobre a sucessão de Lewandowski ganhou contornos ainda mais estratégicos diante de uma possibilidade em análise: a divisão da atual estrutura em dois ministérios, um voltado à Justiça e outro especificamente à Segurança Pública. Hoje, as duas áreas estão sob comando de Lewandowski.
<h2>Aliados pressionam por “perfil combativo” para enfrentar a direita</h2>
Nos bastidores, aliados do presidente defendem uma mudança no perfil do próximo titular. A avaliação desses setores é que o governo precisa colocar em posição de destaque alguém com perfil combativo, capaz de disputar a agenda da segurança pública com a direita — força política que tradicionalmente domina o tema no debate nacional e costuma usá-lo como arma eleitoral contra Lula.
Esse diagnóstico é reforçado pelo fato de 2026 ser ano eleitoral. Entre lideranças políticas, já existe consenso de que a segurança pública deverá ser um dos principais temas da disputa presidencial, cenário que favorece adversários de Lula, especialmente nomes ligados ao discurso “linha-dura”.
<h2>Governo quer reivindicar operações de impacto contra o crime</h2>
Para os que defendem um ministro mais aguerrido, o governo federal vem conduzindo ações de impacto no enfrentamento ao crime organizado, com operações contra lavagem de dinheiro e sonegação fiscal, como a Carbono Oculto, mas não tem conseguido transformar essas ações em capital político na disputa pela opinião pública.
A leitura é que a gestão Lula precisa reivindicar de forma mais veemente o mérito dessas operações e enfrentar a narrativa de que a direita teria “monopólio” sobre o combate ao crime.
<h2>Contraste com Flávio Dino e mudança de foco do eleitorado</h2>
A comparação com o início do atual governo ajuda a explicar a mudança. No primeiro ano de gestão, a função de embate político cabia a Flávio Dino, então ministro da Justiça e hoje ministro do STF. Já quando Lula escolheu Lewandowski para a pasta, em janeiro de 2024, optou por um perfil mais discreto.
À época, a avaliação no governo era de que o principal problema a ser enfrentado era econômico e que não havia necessidade de protagonismo do Ministério da Justiça. Agora, porém, a percepção é de que o foco do eleitorado migrou para a segurança pública, exigindo uma postura mais ativa do Planalto na disputa narrativa.
<h2>Negociações políticas podem influenciar escolha</h2>
Além das pressões sobre o perfil do substituto, a definição também pode ser atravessada por negociações políticas mais amplas. A montagem de alianças para 2026 e articulações sobre a composição de um eventual novo governo Lula podem influenciar diretamente quem assumirá a cadeira hoje ocupada por Lewandowski.
O próprio calendário do presidente pode retardar anúncios. Lula viajou para passar o Natal com a família em São Paulo e deve passar a virada do ano na Restinga da Marambaia, área militar no litoral do Rio de Janeiro. O presidente só retorna a Brasília em 2026.
<h2>Nomes especulados e obstáculos no caminho</h2>
Mesmo com Lula ainda sem sinalizar uma escolha, alguns nomes já circulam como possíveis substitutos:
Manoel Carlos de Almeida Neto, secretário-executivo do Ministério da Justiça, aparece entre os citados. Governistas, porém, observam que ele tem perfil mais técnico do que político e que nem sequer vem se movimentando para assumir o comando da pasta.
Outro nome lembrado é o ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD-MG). No entanto, ele já teria dito a aliados que não pretende assumir nenhum posto no governo. Pacheco foi preterido por Lula na escolha para uma vaga aberta no STF.
Também é mencionado Jorge Messias, advogado-geral da União, mas essa hipótese esbarra em outro fator: Lula teria de recuar na indicação de Messias ao Supremo, algo considerado improvável. O presidente foi pressionado pelo Senado para rever a escolha, mas não deu sinais de que faria isso e reiterou a indicação sempre que questionado. Segundo a apuração, Lula sustenta que nomeações ao STF são prerrogativa da Presidência e não devem sofrer interferência externa — o que tornaria um recuo incompatível com sua posição.
As fontes ouvidas destacam que não houve qualquer sinal claro de Lula sobre o assunto e que ele pode optar por outro nome –inclusive alguém fora do trio especulado. Um fator, contudo, é apontado como contradição central: todos os citados têm perfil discreto, justamente o oposto do que setores do governo desejam para enfrentar a agenda de segurança pública em 2026.

Governo deve buscar perfil mais combativo para substituir Lewandowski no Ministério da Justiça

247 – O ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, tem afirmado a interlocutores que avalia ter cumprido sua missão à frente da pasta e que, por isso, deve deixar o cargo no início do ano, embora destaque que qualquer definição depende de uma decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O tema, segundo relatos de pessoas próximas, já teria sido tratado em conversas informais com o presidente.
A informação foi <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/26/lewandowski-avalia-ter-cumprido-missao-no-ministerio-da-justica-e-que-futuro-no-governo-depende-de-lula.ghtml">publicada pelo jornal O Globo</a>, que descreve o movimento do ministro nos bastidores como uma combinação de balanço de gestão e expectativa sobre os próximos passos no governo. De acordo com a reportagem, Lewandowski tem dito que seu futuro no Executivo está condicionado à avaliação do presidente, com quem mantém relação de proximidade e diálogo constante, especialmente no campo jurídico.
Lewandowski assumiu o comando do Ministério da Justiça em 2024, poucos meses depois de se aposentar do Supremo Tribunal Federal (STF). Ele havia sido indicado por Lula para a Corte em 2006 e permaneceu como ministro por 17 anos, até se aposentar em 2023. Antes dele, o ministério era chefiado por Flávio Dino, que deixou a pasta para ocupar a vaga aberta no STF com a aposentadoria de Rosa Weber.
<h2>Proximidade com Lula e papel na articulação jurídica</h2>
Com histórico de confiança mútua, Lewandowski se consolidou ao longo do período no governo como um dos principais interlocutores de Lula em temas do Judiciário e da relação institucional com tribunais e órgãos de controle. Nos bastidores, a avaliação do ministro é de que a passagem pela pasta foi marcada por uma agenda concentrada em reorganização institucional, normatização de políticas e respostas a crises.
Ainda segundo a reportagem, ao dizer que “cumpriu sua missão”, Lewandowski tem se apoiado no argumento de que entregou o núcleo das ações que pretendeu comandar — tanto no campo legislativo quanto na estrutura administrativa e operacional do sistema de segurança e justiça.
<h2>PEC da Segurança Pública e o foco na integração nacional</h2>
Um dos principais eixos de sua gestão foi a elaboração da PEC da Segurança Pública, proposta que busca constitucionalizar o Sistema Único de Segurança Pública (SUSP). O texto estabelece que a União passe a definir diretrizes gerais sobre segurança e defesa social, reforçando a integração entre os entes federativos.
Entre os pontos centrais, a proposta prevê padronização de protocolos, estatísticas e sistemas de informação, além de mecanismos de coordenação para tornar a atuação conjunta mais eficiente. A iniciativa, segundo a avaliação interna do ministério, seria uma tentativa de dar escala e coerência nacional ao enfrentamento da violência, evitando fragmentação de políticas e conflitos de competência.
<h2>Decreto de armas e mudança no controle dos CACs</h2>
Outro marco do período foi a implementação do novo decreto de armas, com a mudança de atribuições sobre o controle de colecionadores, atiradores e caçadores (CACs). A gestão transferiu do Exército para a Polícia Federal a competência de fiscalização, numa reorientação política que reforça o papel civil do Estado na regulação do armamento e no acompanhamento das atividades vinculadas aos CACs.
A medida foi tratada internamente como resposta à necessidade de maior transparência e rastreabilidade, além de reposicionar o controle de armas dentro da lógica de segurança pública e não de gestão militar.
<h2>Mossoró e reforço de presídios federais</h2>
A fuga de detentos na Penitenciária Federal de Mossoró, episódio que expôs vulnerabilidades no sistema federal de segurança máxima, também colocou a pasta sob forte pressão. Após o caso, o ministério determinou o reforço das estruturas físicas e a atualização dos protocolos de segurança nos cinco presídios federais de segurança máxima do país.
O episódio foi interpretado como um divisor de águas na agenda operacional do ministério, levando a mudanças de procedimentos e aceleração de intervenções físicas e tecnológicas no sistema penitenciário federal.
<h2>Enchentes no Rio Grande do Sul e atuação federal emergencial</h2>
A gestão de Lewandowski também envolveu coordenação de resposta emergencial durante as enchentes no Rio Grande do Sul em 2024, quando o ministério articulou apoio federal ao estado. A atuação se concentrou em suporte de segurança, logística e cooperação entre forças federais e estaduais no contexto de calamidade.
A crise no Sul virou um teste de capacidade de coordenação entre diferentes instâncias do governo, com mobilização rápida de recursos e equipes em um cenário de colapso parcial de infraestrutura e deslocamento de pessoas.
<h2>Caso Marielle e conclusão do inquérito pela Polícia Federal</h2>
Outro ponto destacado do período foi o acompanhamento da etapa final do inquérito sobre o assassinato de Marielle Franco, conduzido pela Polícia Federal. A investigação, já histórica e marcada por anos de impunidade e manobras políticas, avançou para a conclusão sob supervisão da pasta, que monitorou os desdobramentos finais do trabalho policial.
Embora o caso envolva dimensões complexas — inclusive sobre redes de poder e violência política —, a finalização do inquérito foi apresentada como um marco importante do período, diante da cobrança pública por respostas e responsabilização.
<h2>Saída no início do ano e decisão final de Lula</h2>
Nos bastidores, a sinalização do ministro de que pode sair “no início do ano” aparece como um movimento que combina leitura política e percepção de missão cumprida. Ainda assim, Lewandowski tem ressaltado a interlocutores que não se trata de uma decisão unilateral e que a palavra final caberá ao presidente Lula.
A permanência ou substituição no comando da Justiça deve entrar no radar do Planalto na virada do ano, tanto por fatores administrativos quanto pelas disputas em torno da segurança pública, tema que tende a dominar o debate nacional. Enquanto isso, Lewandowski deixa registrada, nos bastidores, a mensagem de que entregou as prioridades centrais do ciclo e que aguarda o próximo passo definido pelo presidente.

Lewandowski avalia que já cumpriu missão e deve sair no início do ano

247 – Em mensagem de Natal, o presidente Lula fez um balanço do ano e afirmou que o Brasil encerra 2025 como um período “histórico”, marcado por avanços sociais, melhora da economia e fortalecimento da soberania nacional. No pronunciamento, ele prometeu transformar em realidade uma das principais demandas do mundo do trabalho: o fim da escala 6x1 sem redução de salário, além de destacar ações do governo contra o crime organizado e anunciar um esforço nacional para combater a violência contra a mulher.
O pronunciamento, publicado no canal oficial do presidente no YouTube, reúne uma retrospectiva de programas sociais, medidas econômicas e iniciativas na área de segurança pública, com Lula defendendo que, apesar das dificuldades, o “povo brasileiro sai como grande vencedor” em 2025.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BV8TqY4WOgM?si=X3ucTXajfBFHJ8rJ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>Saída do mapa da fome e retomada de políticas sociais</h2>
Entre os principais pontos do discurso, Lula destacou a saída do Brasil do mapa da fome, lembrando que o país havia alcançado esse resultado em 2014, mas “andou para trás” nos anos seguintes. Segundo ele, ao assumir, o governo encontrou “33 milhões de pessoas passando fome” e atribuiu a reversão desse cenário à retomada de políticas públicas.
“Saímos do mapa da fome”, declarou Lula, mencionando a retomada do Bolsa Família, o apoio à agricultura familiar, a valorização do salário mínimo, investimentos em geração de empregos e ações voltadas para a alimentação nas escolas.
O presidente também citou programas voltados diretamente para famílias e juventude, ressaltando que “a família é a base da nossa sociedade” e que as famílias “conquistaram muito neste ano que chega ao fim”. Ele apontou ações que, segundo o governo, vêm reduzindo o tempo de espera por serviços de saúde e ampliando a permanência de jovens na escola.
<h2>Isenção do imposto de renda até R$ 5 mil e “dinheiro extra” nas famílias</h2>
Lula afirmou ainda que outra “grande vitória” do ano foi o “fim do imposto de renda para quem ganha até R$ 5.000 por mês”, medida que, segundo ele, terá impacto direto na renda disponível da população já a partir de janeiro.
“Para milhões de brasileiras e brasileiros, o último dia do ano também será o último dia com imposto de renda descontado no salário”, disse o presidente. Ele sustentou que a isenção significará “dinheiro extra”, capaz de aliviar contas, estimular o consumo e “aquecer ainda mais a economia”, gerando efeitos positivos para todo o país.
<h2>PAC, obras e indicadores econômicos</h2>
No bloco dedicado à economia e infraestrutura, Lula afirmou que “obra é o que não falta” no Brasil e que o novo PAC está presente em todos os estados, levando “trabalho e desenvolvimento”.
Segundo ele, o país termina o ano com “a menor taxa de desemprego da história”, com recordes de emprego com carteira assinada, renda média no maior patamar já registrado e inflação acumulada em quatro anos “menor de todos os tempos”. Lula também declarou que os avanços resultaram nos “menores índices de pobreza e desigualdade da história” e que “só neste ano” dois milhões de pessoas deixaram o Bolsa Família por terem melhorado de renda.
<h2>Combate ao crime organizado e ofensiva contra a violência contra a mulher</h2>
Na área de segurança pública, Lula reconheceu que crime e violência seguem como grandes desafios. Ainda assim, afirmou que o país avançou no enfrentamento às facções e celebrou uma atuação mais incisiva do Estado.
“A Polícia Federal comandou a maior operação já feita contra o crime organizado”, afirmou, acrescentando que o combate às facções “chegou pela primeira vez ao andar de cima” e que “nenhum dinheiro ou influência vai impedir a Polícia Federal de ir adiante”.
Lula também usou o pronunciamento para anunciar uma mobilização nacional contra a violência de gênero. “Um povo tão gentil e capaz de produzir coisas tão belas não pode aceitar a violência contra a mulher”, disse. Em seguida, prometeu liderar um esforço envolvendo ministérios, instituições e a sociedade, e fez um apelo direto aos homens: “Nós que somos homens devemos fazer um compromisso de alma. Em nome de tudo que é mais sagrado, seja um aliado”.
<h2>Brasil no mundo, COP 30 e resposta ao “tarifaço”</h2>
Ao abordar política externa, Lula afirmou que o Brasil voltou a ser “respeitado e admirado” internacionalmente, citando o recorde de 9 milhões de turistas estrangeiros e a realização da COP 30 em Belém do Pará, que classificou como um sucesso. Para o presidente, o evento consolidou o Brasil como liderança global no enfrentamento da crise climática.
Ele também mencionou um “desafio inédito”: um tarifaço contra o Brasil, que teria sido revertido por meio do diálogo e da diplomacia. Lula afirmou que o governo protegeu empresas, evitou demissões e negociou o fim da medida, destacando ainda que o país ultrapassou em dezembro a marca de “500 novos mercados” abertos para produtos brasileiros.
<h2>“Direito ao tempo”: promessa de fim da escala 6x1</h2>
No trecho final, Lula associou a melhora econômica à necessidade de ampliar direitos sociais e trabalhistas, afirmando que “nenhum direito é tão urgente hoje quanto o direito ao tempo”. Ele criticou a lógica que obriga trabalhadores a jornadas exaustivas e defendeu que o país precisa avançar na proteção da vida familiar.
“Não é justo que uma pessoa seja obrigada a trabalhar duro durante seis dias e que tem apenas um dia para descansar o corpo e a cabeça”, afirmou, mencionando o impacto dessa rotina na convivência com os filhos e no cuidado com a casa.
Em seguida, Lula explicitou o compromisso com o tema: “O fim da escala 6 por 1, sem redução de salário, é uma demanda do povo que cabe a nós, representante do povo, escutar e transformar em realidade”.
<h2>Mensagem final de Natal e Ano Novo</h2>
Ao encerrar o pronunciamento, Lula reforçou a ideia de que o Brasil “pertence a você” e pediu que as pessoas olhassem para suas famílias na noite de Natal, sustentando que o povo “venceu e vai continuar vencendo”. Ele concluiu desejando “um feliz Natal e um feliz ano novo, cheio de paz, prosperidade e novas conquistas”.
O discurso, além de reforçar o balanço do governo, sinaliza que o Planalto pretende manter em 2026 uma agenda que combina expansão de programas sociais, melhoria de renda, investimentos e enfrentamento a temas sensíveis como segurança pública e direitos trabalhistas — com destaque para a promessa de combater a exaustão imposta pela escala 6x1 e ampliar a qualidade de vida da população brasileira.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva em pronunciamento à nação por ocasião do Natal - 24/12/2025

Lula exalta economia, promete fim da escala 6x1 e destaca luta contra o crime organizado

247 - O Programa Bolsa Família encerrou 2025 com resultados expressivos na ampliação da inclusão social e no fortalecimento da gestão pública em todo o país. Ao longo do ano, cerca de 19,8 milhões de famílias foram atendidas mensalmente, garantindo transferência de renda contínua e previsível para a população em situação de vulnerabilidade. O investimento federal entre janeiro e dezembro chegou a quase R$ 160 bilhões, com pagamento médio de R$ 680 por família a cada parcela.
As informações constam de balanço divulgado pela Agência Gov, com dados do Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS). O levantamento aponta que aproximadamente 2 milhões de famílias deixaram o programa em 2025 em razão do aumento de renda, muitas delas amparadas pela chamada Regra de Proteção, mecanismo que assegura 50% do valor do benefício por até 12 meses para quem ultrapassa a renda per capita de R$ 218, desde que não exceda R$ 706. Em dezembro, 2,33 milhões de famílias ainda estavam enquadradas nessa modalidade.
O ano também foi marcado por um repasse recorde de recursos para o Índice de Gestão Descentralizada (IGD), que alcançou R$ 850 milhões. Todos os municípios brasileiros, os estados e o Distrito Federal formalizaram adesão ao Bolsa Família e ao Cadastro Único, reforçando o pacto federativo e assegurando a continuidade do financiamento para ações locais de assistência social. Esse arranjo institucional permite a inclusão de novas famílias em situação de vulnerabilidade e fortalece as equipes responsáveis pela execução do programa na ponta.
Ao avaliar o desempenho do Bolsa Família em 2025, a secretária nacional de Renda de Cidadania, Eliane Aquino, destacou o papel da articulação entre os diferentes níveis de governo. “Em 2025, reafirmamos o compromisso do MDS com as famílias brasileiras mais vulneráveis. Graças ao empenho de toda a rede federal, estadual e municipal, estamos garantindo estabilidade na transferência de renda e a segurança necessária para que mães, pais e responsáveis possam planejar o futuro de seus filhos com dignidade”, afirmou.
Além da expansão numérica, o programa avançou na agenda de atenção a públicos prioritários. Em parceria com o Ministério das Mulheres, a Secretaria Nacional de Renda de Cidadania (Senarc) implementou o projeto Escuta e Diálogo: Mulheres do Bolsa Família, promovendo rodas de conversa nos territórios para acolher demandas, estimular o diálogo e fortalecer a autonomia das beneficiárias. A iniciativa buscou aproximar a política pública das realidades locais vivenciadas pelas mulheres atendidas.
O MDS também ampliou o rol de grupos prioritários para ingresso no programa. Passaram a ter prioridade famílias com pessoas em situação de rua, núcleos familiares com integrantes em risco social e violação de direitos identificados no Prontuário SUAS e famílias com pessoas em risco de insegurança alimentar. Esses grupos se somam a outros já contemplados, como famílias com integrantes resgatados do trabalho infantil, libertos de condições análogas à escravidão, povos indígenas, comunidades quilombolas e famílias com pessoas catadoras de material reciclável.
No campo da gestão, a Senarc intensificou as ações de formação continuada ao longo do ano, capacitando mais de 8 mil técnicos municipais e estaduais. O objetivo foi qualificar a execução do Bolsa Família, garantindo que os profissionais estejam atualizados sobre normas, regras e ferramentas do programa. Uma das iniciativas centrais foi a estratégia Bolsa Família em Ação, voltada à capacitação de gestores locais.
Por meio dessa estratégia, cerca de 3 mil técnicos de 967 municípios participaram de encontros que reuniram secretários de assistência social, coordenadores e profissionais das áreas de saúde e educação. As atividades tiveram como foco o fortalecimento do diálogo entre as esferas de governo e a melhoria da gestão local, consolidando o Bolsa Família como um dos principais instrumentos de proteção social do país.

Bolsa Família consolida expansão social e reforça gestão nos estados e municípios

247 - O debate sobre a redução da jornada de trabalho ganhou novo impulso no governo federal. O ministro do Trabalho, Luiz Marinho, avalia que o Brasil tem condições imediatas de diminuir a carga semanal das atuais 44 horas para 40 horas, como passo inicial antes de uma transição gradual para 36 horas. A discussão está inserida na prioridade do governo Lula de enfrentar o fim da escala 6x1 a partir de 2026, tema que vem sendo tratado como estratégico para melhorar as condições de trabalho no país.
Segundo o Painel da Folha de S.Paulo, o ministro considera que o &nbsp;governo tem um entendimento consolidado sobre a necessidade de revisar o modelo atual. “A escala 6x1 é a mais cruel existente na face da Terra, em especial para as mulheres. E creio que o Brasil e a economia brasileira estão totalmente maduros para fazer a revisão da jornada máxima do país e, junto com isso, eliminar a escala 6x1”, afirmou Marinho.
No Congresso, a discussão já avança em diferentes frentes. O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou que o tema “com certeza” será debatido ao longo do próximo ano. Há, atualmente, um projeto em tramitação na Comissão de Trabalho da Câmara que propõe a adoção da escala 5x2 com jornada de 40 horas semanais. Paralelamente, uma proposta de emenda à Constituição está pronta para análise no plenário do Senado, prevendo jornada máxima de 36 horas e dois dias de descanso remunerado.
Marinho argumenta que a redução da jornada, sem diminuição salarial, pode trazer impactos positivos diretos tanto para os trabalhadores quanto para as empresas. “Nós estamos convencidos da importância de reduzir a jornada de trabalho sem redução do salário para melhorar a qualidade da relação do trabalho”, disse. Na avaliação do ministro, melhores condições de vida tendem a refletir em maior produtividade e em um ambiente laboral mais equilibrado.
Apesar de defender mudanças, o ministro pondera que uma redução imediata de 44 para 36 horas não seria viável no atual contexto econômico. “Eu, pessoalmente, como ministro do Trabalho não vejo a possibilidade de reduzir de uma vez para 36 horas. Seria um impacto muito grande para o mercado de trabalho, para os custos das empresas, para ser absorvido de uma vez. Teria que fazer de uma forma gradativa”, afirmou.
Por outro lado, ele vê espaço para um corte inicial mais moderado. “Na minha visão, se nós reduzirmos o trabalho imediatamente para 40 horas semanais e entrar num processo de estudo para gradativamente chegar às 36 horas, o governo não tem nenhuma restrição em trabalhar esse processo”, declarou. Para Marinho, o avanço dependerá de diálogo e negociação entre trabalhadores e empregadores, de forma a equilibrar direitos trabalhistas e demandas do setor produtivo. “Você tem que garantir o direito dos trabalhadores e garantir a necessidade do setor econômico”, concluiu.

Escala 6x1 pode acabar já, avalia ministro do Trabalho

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva avalia que a relação institucional com Washington não elimina o risco de uma eventual interferência externa no processo eleitoral brasileiro de 2026. Integrantes do Palácio do Planalto consideram que, mesmo diante de gestos recentes de distensão, os Estados Unidos podem adotar estratégias semelhantes às observadas em eleições de outros países da América Latina.
A análise foi revelada em reportagem da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/governo-lula-avalia-que-trump-pode-tentar-interferir-na-eleicao-brasileira.shtml">Folha de S.Paulo</a>, que ouviu um alto funcionário do governo brasileiro. Segundo essa avaliação, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pode ter feito apenas um recuo tático ao retirar parte das tarifas sobre produtos brasileiros e suspender sanções baseadas na Lei Magnitsky, após a tentativa frustrada de impedir a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro.
No entendimento do governo brasileiro, a preocupação se baseia em precedentes recentes. Na eleição legislativa da Argentina, Trump condicionou a liberação de um pacote de ajuda financeira de US$ 20 bilhões a um bom desempenho eleitoral do partido do presidente Javier Milei. Já em Honduras, durante o pleito presidencial, Trump apoiou publicamente o candidato da ultradireita, Nasry “Tito” Asfura.
Nesse contexto, a presidente hondurenha, Xiomara Castro, afirmou que houve um “golpe eleitoral” motivado pela “interferência do presidente dos Estados Unidos”. Antes da votação, Trump declarou que a candidata governista, Rixi Moncada, era comunista e que sua eventual vitória entregaria o país à Venezuela.
Às vésperas da eleição em Honduras, Trump concedeu indulto ao ex-presidente Juan Orlando Hernández, aliado de Asfura, que havia sido condenado a 45 anos de prisão por tráfico de cocaína para os Estados Unidos. Passado quase um mês do pleito, o país ainda não tem um resultado oficial. Asfura lidera por margem estreita sobre o conservador Salvador Nasralla, enquanto uma apuração especial segue em andamento.
Na semana passada, o Departamento de Estado dos EUA revogou um visto e cassou outro de duas autoridades eleitorais hondurenhas ligadas ao partido de Xiomara Castro, sob a alegação de que estariam interferindo na apuração dos votos. Para o governo brasileiro, esse conjunto de ações reforça a necessidade de criar mecanismos de proteção contra possíveis interferências externas.
Entre essas medidas, autoridades citam a adoção de “vacinas”, como a ampliação da cooperação bilateral com os Estados Unidos no combate ao crime transnacional, anunciada recentemente. Segundo integrantes do governo, essa estratégia também teve caráter preventivo para bloquear tentativas de grupos bolsonaristas de solicitar uma intervenção americana no Brasil sob o argumento do combate ao crime organizado.
O Planalto avalia que a agenda internacional terá um peso inédito na disputa presidencial de 2026. A percepção interna é de que Trump deve apoiar abertamente o candidato da direita brasileira, alinhado ideologicamente ao atual governo dos Estados Unidos.
Em relação à Venezuela, o governo Lula mantém estado de alerta, inclusive durante o recesso, diante da possibilidade de uma intervenção militar americana. Autoridades admitem que Washington não tem se mostrado aberta a um papel mais ativo do Brasil ou de outros países nas conversas com o presidente venezuelano Nicolás Maduro. Ainda assim, evitar uma ação militar é considerada prioridade absoluta pelo governo brasileiro.
Segundo essa avaliação, uma eventual intervenção sob o pretexto do combate ao narcotráfico poderia criar um precedente perigoso, passível de ser utilizado futuramente em países como Colômbia e México.
No campo bilateral, Brasil e Estados Unidos continuam negociando a retirada do restante das tarifas sobre produtos brasileiros e a restituição de vistos revogados de ministros brasileiros e de seus familiares. Uma reunião ministerial prevista inicialmente para novembro foi adiada e deve ocorrer apenas em janeiro.

Lula e Trump durante reunião na Malásia

Governo Lula vê risco de interferência de Trump na eleição brasileira de 2026

247 - Lançado com a promessa de recolocar o investimento público no centro da estratégia de desenvolvimento nacional, o Novo Programa de Aceleração do Crescimento (Novo PAC) alcançou, em apenas três anos, um nível de execução considerado expressivo pelo governo federal. Até agosto de 2025, o programa já havia executado R$ 944,8 bilhões, o equivalente a 70,8% do montante previsto para o ciclo 2023–2026, que soma R$ 1,3 trilhão.
Os dados foram divulgados pelo governo federal e mostram que os recursos se transformaram em 34,8 mil empreendimentos distribuídos por praticamente todo o território nacional, beneficiando 99% dos municípios incluídos no planejamento. As iniciativas abrangem áreas estratégicas como infraestrutura, saúde, educação, saneamento, habitação e mobilidade, com impactos diretos na geração de empregos, renda e redução das desigualdades regionais.
As informações constam em balanço oficial publicado pela Agência Gov, &nbsp;que detalha os avanços do Novo PAC desde o anúncio feito pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em agosto de 2023, no Theatro Municipal do Rio de Janeiro.
Na ocasião do lançamento, Lula anunciou um volume total de R$ 1,7 trilhão em investimentos até 2030, reunindo recursos do Orçamento da União, estatais, financiamentos e capital privado. Dois anos depois, o ritmo de execução surpreendeu até o próprio presidente. “Quando a gente anunciou o Novo PAC, com investimento de R$ 1,7 trilhão, acharam que era impossível a gente concluir. Estou surpreso com a quantidade de entregas que estamos fazendo neste país”, afirmou Lula em 10 de dezembro. Segundo ele, o volume de obras e entregas é inédito na história recente. “Políticos poderiam pesquisar em que momento da história o Brasil viveu um momento de entregas tão sérias como essas que nós estamos fazendo”, completou.
A projeção oficial indica que, até junho de 2026, a execução deve atingir R$ 1,1 trilhão, o equivalente a 87% do valor programado para o período. Parte desse avanço está associada ao Novo PAC Seleções, mecanismo que permite a participação direta de estados e municípios por meio de editais públicos. Desde sua criação, essa modalidade já alcançou 5.441 municípios — 98% das cidades brasileiras — com 39,7 mil projetos selecionados e R$ 125,8 bilhões em investimentos.
Entre os exemplos de impacto regional está a ponte de 2.010 metros sobre o Rio Araguaia, na BR-153, que liga Xambioá, no Tocantins, a São Geraldo do Araguaia, no Pará. Inaugurada em novembro, a obra substituiu a antiga travessia por balsa, reduzindo custos logísticos e tempo de deslocamento. Do investimento total de R$ 232,3 milhões, R$ 28,8 milhões vieram do Novo PAC. Para a professora Maria Izabel de Oliveira, a ponte representa uma mudança profunda na rotina local. “A chegada da ponte é um sinônimo de liberdade. Não é um sonho da gente, que chegou aqui agora, mas (um sonho) de 200 anos atrás”, afirmou. Já o professor Ademirval de Carvalho destacou os ganhos no dia a dia. “Eu diria que a vida de todo mundo vai ser ressignificada. Antes, era uma hora de balsa. Agora são menos de dois minutos para atravessar”, disse.
Outro eixo central do programa é o Fundo de Investimento em Infraestrutura Social (FIIS), criado para atender demandas que ficaram fora do orçamento tradicional. O ministro da Casa Civil, Rui Costa, explicou que o fundo oferece condições diferenciadas de financiamento. “O presidente Lula autorizou criar esse fundo de infraestrutura social para fazer um financiamento específico, com carência de dois anos, com juros muito diferenciados”, afirmou. Segundo ele, o mecanismo permite que estados e municípios construam creches ou hospitais que não puderam ser contemplados diretamente pelo Orçamento da União.
Na área da saúde, os investimentos do Novo PAC e do FIIS resultaram em números significativamente superiores aos do período 2019–2022. Entre 2023 e 2025, foram contratadas 3.201 obras, contra 219 no ciclo anterior. O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, destacou a integração do fundo com o programa Agora Tem Especialistas. “Este fundo é mais um instrumento para usar toda a estrutura que temos na saúde pública e privada no país para reduzir o tempo de espera para os exames, cirurgias e consultas especializadas”, afirmou.
Na educação, os recursos do FIIS vão beneficiar mais de 1.100 municípios, com a construção e ampliação de creches, escolas e a compra de ônibus escolares. Um exemplo é a CEPI Pitangueira, inaugurada em 2025 na Vila Telebrasília, primeira creche pública de período integral do bairro. A aposentada Gisele Figueiredo relatou o impacto direto da unidade na vida da família. “Essa tranquilidade faz toda a diferença. Foi uma ótima opção. Ela está desenvolvendo muito rápido”, disse, referindo-se à neta atendida pela creche.
O programa também avança em áreas como habitação, saneamento, energia e indústria naval. O Minha Casa, Minha Vida já ultrapassou a meta prevista para 2026, com 2 milhões de moradias contratadas. Rui Costa ressaltou a capilaridade do programa. “A meta que o presidente Lula colocou para quatro anos foi alcançada este mês: 2 milhões de moradias contratadas no Brasil”, afirmou. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, reforçou a mudança de prioridades. “Nós tomamos uma decisão: colocar o povo no orçamento e o rico no imposto de renda”, declarou.
No saneamento, o ministro das Cidades, Jader Filho, destacou a retomada dos investimentos após anos de paralisação. “Ainda existem mais de 70 milhões de brasileiros que não têm esgoto tratado e mais de 30 milhões que não têm água tratada. Os investimentos representam o compromisso verdadeiro deste governo”, afirmou.

Tudo sobre governo-lula