247 – China e Rússia realizaram, nesta terça-feira (2), em Moscou, a 20ª rodada de consultas de segurança estratégica. O encontro reuniu o chanceler chinês Wang Yi e o secretário do Conselho de Segurança russo, Sergey Shoigu, em um momento de forte tensão geopolítica. 
 A informação foi publicada originalmente pelo jornal Global Times.
Segundo o Ministério das Relações Exteriores da China, os dois países fizeram discussões abrangentes sobre temas sensíveis de segurança, alcançaram novos consensos e decidiram elevar ainda mais o nível da cooperação estratégica. O diálogo ocorre em meio a um cenário global descrito por analistas chineses como “turbulento e imprevisível”, no qual Pequim e Moscou buscam ampliar estabilidade e previsibilidade.
<h2>Xi e Putin impulsionaram avanços estratégicos em 2025</h2>
Wang Yi, que integra o Bureau Político do Partido Comunista da China e dirige o Escritório da Comissão Central para Assuntos Exteriores, destacou que as relações sino-russas “alcançaram um desenvolvimento de alto nível” neste ano.
Ele lembrou que a cooperação bilateral girou em torno das celebrações dos 80 anos da vitória na Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a Agressão Japonesa e da Segunda Guerra Mundial, com intensa agenda de intercâmbios de alto nível. Wang ressaltou ainda que os encontros entre o presidente Xi Jinping e o presidente Vladimir Putin — realizados em Moscou e Pequim — deram direção política clara para que os laços entre os dois países seguissem estáveis em meio às incertezas internacionais.
O chanceler afirmou que China e Rússia devem “consolidar a confiança estratégica, aprofundar a boa vizinhança, expandir a cooperação mutuamente benéfica, enfrentar novas ameaças emergentes e defender a paz e a estabilidade global”.
<h2>Shoigu: parceria alcançou nível sem precedentes</h2>
Shoigu avaliou que o ambiente geopolítico internacional passa por “evoluções complexas”, com desafios crescentes no campo da segurança.
De acordo com a nota do Ministério das Relações Exteriores chinês, ele afirmou que a coordenação estratégica entre Rússia e China atingiu “um nível sem precedentes”, sempre baseada no “respeito mútuo” e livre de interferências externas. 
 Shoigu também declarou que Moscou “adere firmemente ao princípio de uma só China” e apoia as posições chinesas sobre Taiwan, Xizang, Xinjiang e Hong Kong.
<h2>Pequim e Moscou alinham posições sobre o Japão</h2>
Durante a rodada de consultas, os dois países também fizeram um alinhamento estratégico específico sobre temas relacionados ao Japão. Segundo a chancelaria chinesa, houve “alto grau de consenso” diante de preocupações comuns.
Ambos condenaram “palavras e atos errôneos que tentam branquear a história de agressão colonial” e se posicionaram firmemente contra “tentativas de retorno do fascismo e do militarismo japonês”.
O professor Li Haidong, da Universidade de Relações Exteriores da China, disse ao Global Times que o mecanismo de consultas estratégicas é “essencial” para reforçar a parceria de coordenação na nova era. Segundo ele, o alinhamento entre os dois países eleva a eficácia da cooperação em questões de interesse vital para ambos e contribui para maior estabilidade global.
<h2>Tensões na Ásia-Pacífico agravam necessidade de coordenação</h2>
Analistas ouvidos pelo Global Times apontaram que a escalada de tensões na Ásia-Pacífico torna a comunicação entre Rússia e China ainda mais necessária. 
 O texto cita declarações recentes da primeira-ministra japonesa Sanae Takaichi sobre Taiwan, consideradas equivocadas por Pequim, além do agravamento das relações entre Rússia e Japão por causa da disputa territorial das Ilhas Curilas.
No último dia 28, a porta-voz da diplomacia chinesa, Mao Ning, afirmou que a visita de Wang Yi à Rússia visa implementar os entendimentos firmados por Xi e Putin, aprofundar a troca de visões sobre temas internacionais e regionais e fortalecer a coordenação bilateral de segurança.
<h2>Consulta estratégica impulsiona multipolaridade, diz especialista</h2>
Li Haidong também destacou que o mecanismo contribui para o desenvolvimento de uma ordem internacional mais equilibrada. Para ele, a coordenação sino-russa “avança a tendência global rumo à multipolaridade” e representa “um passo eficaz na construção de um sistema de governança global mais inclusivo, sustentável e equilibrado”.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Global Times

China e Rússia reforçam coordenação estratégica e alinham posições sobre o Japão

CGTN – O representante permanente da China na ONU, Fu Cong, enviou nesta segunda-feira (1º) uma nova carta ao secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres. No documento, ele rebate de forma contundente as declarações consideradas infundadas e enganosas feitas pelo embaixador do Japão na ONU, Kazuyuki Yamazaki, em carta encaminhada a Guterres em 24 de novembro. A seguir, a íntegra do texto:
Sua Excelência,
Recentemente, enviei-lhe uma carta expressando a profunda preocupação do governo chinês com relação às declarações provocativas da primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, sobre Taiwan. A China observou que o representante permanente do Japão lhe enviou, em 24 de novembro, uma carta contendo argumentos descabidos e enganosos, que evitam enfrentar questões centrais, fazem acusações infundadas e transferem a culpa para a China. A China se opõe firmemente a isso. Seguindo instruções do nosso governo, esclareço ainda mais a posição chinesa da seguinte forma:
Primeiro, a causa direta das atuais e graves divergências entre a China e o Japão são as declarações provocativas feitas pela primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, durante um debate parlamentar em 7 de novembro, alegando falsamente que “uma crise em Taiwan poderia representar uma crise existencial para o Japão”, insinuando que o Japão interviria militarmente na questão de Taiwan. Essas declarações equivocadas desafiam abertamente as conquistas da vitória na Segunda Guerra Mundial e a ordem internacional do pós-guerra, e violam gravemente os propósitos e os princípios da Carta da ONU. A carta da China esclarecendo sua posição solene é inteiramente legítima e necessária. De fato, a comunidade internacional e muitas pessoas íntegras no Japão, incluindo ex-primeiros-ministros japoneses, também expressaram críticas claras às declarações de Takaichi.
Segundo, o Japão afirma, inclusive na carta de seu representante, que mantém uma “posição consistente”. A China questionou repetidas vezes — de forma pública e direta — a natureza dessa “posição consistente”. O Japão tem evitado responder e ainda não apresentou nenhuma explicação clara. O governo japonês pode fornecer à comunidade internacional uma definição completa e precisa dessa sua suposta “posição consistente” em relação a Taiwan?
Documentos jurídicos internacionais, como a Declaração do Cairo, a Declaração de Potsdam e o Instrumento de Rendição, há muito confirmam a soberania da China sobre Taiwan, a obrigação do Japão de devolver Taiwan e outros territórios chineses que ocupou, e os princípios que regem o tratamento do Japão no pós-guerra, constituindo uma parte importante da ordem internacional do pós-guerra.
A Declaração Conjunta China–Japão de 1972 estipula claramente que “o Governo do Japão reconhece o Governo da República Popular da China como o único governo legítimo da China” e que “o Governo da República Popular da China reitera que Taiwan é parte inalienável de seu território. O Governo do Japão compreende e respeita plenamente essa posição e adere ao disposto no Artigo 8 da Declaração de Potsdam”. Posteriormente, o governo japonês reafirmou explicitamente essa posição em diversos tratados e declarações oficiais entre os dois países. As declarações equivocadas de Sanae Takaichi contradizem de forma direta os compromissos assumidos pelo governo japonês. Como ela espera conquistar a confiança da comunidade internacional?
Terceiro, o representante japonês afirmou em sua carta que o Japão adota uma estratégia de defesa passiva, exclusivamente defensiva, e alegou que as declarações de Sanae Takaichi se baseavam nessa posição. Taiwan faz parte do território chinês, contudo, Sanae Takaichi vinculou a “crise existencial” do Japão a uma “contingência em Taiwan”, insinuando o uso da força contra a China. Isso claramente extrapola o escopo da chamada “defesa exclusivamente defensiva” e “defesa passiva” do Japão. A declaração do Japão é contraditória e enganosa para a comunidade internacional.
A Carta das Nações Unidas estipula que os Estados-membros não devem usar a ameaça ou a força em suas relações internacionais, nem infringir a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado-membro ou nação. As declarações errôneas de Sanae Takaichi violam os propósitos, os princípios e as disposições pertinentes da Carta da ONU. Como pode o Japão afirmar que “sempre respeita e cumpre o direito internacional, incluindo a Carta da ONU”? A comunidade internacional deve reconhecer o grave dano causado pelas declarações errôneas de Takaichi e permanecer altamente vigilante contra a ambição do Japão de subverter a ordem internacional do pós-guerra.
Quarto, em sua carta, o representante japonês também insinuou e criticou as capacidades de defesa de outros países. Gostaria de chamar a atenção do secretário-geral para os seguintes fatos: desde a derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial, as forças de direita no Japão nunca cessaram de pressionar por uma reversão da narrativa histórica de agressão; ao longo dos anos, o Japão mudou de forma contínua e significativa suas políticas de segurança, com seu orçamento de defesa aumentando pelo décimo terceiro ano consecutivo; o Japão revisou seus antigos “Três Princípios sobre Exportação de Armas” e começou a exportar armas letais; o Japão também está planejando revisar seus “Três Princípios Não Nucleares”, abrindo caminho para a entrada de armas nucleares. Obviamente, o Japão já rompeu com o princípio da “defesa exclusivamente defensiva” e está se rearmando. É o próprio Japão que é acusado de “expandir seu poderio militar”, “alterar unilateralmente o status quo apesar da oposição dos países vizinhos” e “tomar medidas coercitivas”.
Historicamente, usar o pretexto de uma suposta “crise existencial” para expandir suas forças armadas e se preparar para a guerra, e lançar agressões estrangeiras sob o disfarce de “autodefesa”, tem sido uma tática tradicional do militarismo japonês. Diante das declarações perigosas feitas por Sanae Takaichi, a comunidade internacional deve estar extremamente vigilante contra as ambições do Japão de expandir suas forças armadas e reviver o militarismo, trabalhando em conjunto para salvaguardar a paz mundial.
Quinto, em sua carta, o representante japonês afirmou que esforços devem ser feitos para fortalecer o entendimento e a cooperação mútuos, mas o maior desafio agora é que as palavras e ações equivocadas de Sanae Takaichi prejudicaram seriamente a confiança mútua entre a China e o Japão e minaram a base política das relações sino-japonesas. Se o Japão realmente deseja desenvolver relações sino-japonesas estáveis, deve aderir claramente ao princípio de Uma Só China, respeitar o espírito dos quatro documentos políticos entre a China e o Japão e os compromissos políticos assumidos, retirar imediatamente suas declarações errôneas e traduzir seus compromissos com a China em ações concretas. Caso contrário, o Japão arcará com todas as consequências.
Esta carta será distribuída a todos os Estados-membros como documento oficial da Assembleia Geral das Nações Unidas.
Tradução: Inês Zhu
Revisão: Iara Vidal
Fonte: CMG

China

China envia nova carta a Guterres esclarecendo posição e refutando veementemente argumentos descabidos do Japão

CGTN – A China nunca reconheceu nada do que está estabelecido no chamado "Tratado de São Francisco", incluindo conteúdo sobre a soberania sobre Taiwan ou o tratamento do território e dos direitos soberanos da China como não signatária, e nunca aceitou o tratado, disse uma porta-voz do Ministério das Relações Exteriores nesta sexta-feira.
Em resposta a uma pergunta relacionada em uma coletiva de imprensa diária, a porta-voz Mao Ning disse que o chamado "Tratado de São Francisco" foi emitido com a exclusão de partes importantes da Segunda Guerra Mundial, como a República Popular da China e a União Soviética, a fim de buscar um acordo de paz separado com o Japão.
Ela acrescentou que o documento vai contra a disposição de não fazer um armistício ou paz separadamente com os inimigos na Declaração das Nações Unidas assinada por 26 países em 1942, incluindo China, Estados Unidos, Reino Unido e União Soviética, e viola a Carta das Nações Unidas e os princípios básicos do direito internacional.
"Qualquer coisa estabelecida no tratado sobre a soberania sobre Taiwan ou o tratamento do território e dos direitos soberanos da China como não signatária é, portanto, totalmente ilegal e nula e sem efeito", disse Mao.
Ela destacou que a Declaração Conjunta China-Japão de 1972 afirma claramente que "o Governo do Japão reconhece o Governo da República Popular da China como o único governo legal da China. O Governo da República Popular da China reitera que Taiwan é parte inalienável do território da República Popular da China. O Governo do Japão compreende e respeita plenamente essa posição do Governo da República Popular da China e mantém firmemente sua posição nos termos do Artigo 8 da Proclamação de Potsdam".
Os quatro documentos políticos entre a China e o Japão estabelecem disposições claras sobre a questão de Taiwan e outras questões e, em conjunto, constituem a base política das relações sino-japonesas, acrescentou Mao. 
Fonte: Agência Xinhua

China nunca aceitou chamado "Tratado de São Francisco", diz porta-voz

247 – As viagens aéreas e o turismo de cidadãos chineses para o Japão registraram nova queda acentuada em dezembro, de acordo com dados de companhias aéreas e plataformas de venda de passagens. As informações foram publicadas originalmente pelo Global Times, que detalhou os efeitos do alerta de viagem emitido pela China após declarações da primeira-ministra japonesa Sanae Takaichi sobre Taiwan, consideradas “equivocadas” por Pequim.
O aviso de risco levou a uma reação imediata entre turistas chineses, que passaram a cancelar voos e buscar outros destinos na Ásia. Segundo estatísticas da Umetrip, entre 24 de novembro e 31 de dezembro o número de voos cancelados da China para o Japão cresceu cerca de 56% ante o mês anterior.
<h2>Mais de 900 voos cancelados e número crescente de rotas afetadas</h2>
O impacto sobre a malha aérea é significativo. De acordo com o Nikkei, das 5.548 operações previstas de China para Japão em dezembro, mais de 900 já foram canceladas — uma taxa de 16%.
As empresas aéreas chinesas foram as que mais reduziram operações. Até a manhã de quinta-feira citada na reportagem, companhias da China haviam cortado 72 rotas, eliminando 904 voos e cerca de 156 mil assentos. O número de cancelamentos triplicou em apenas dois dias, afetando especialmente o Aeroporto Internacional de Kansai, na região de Osaka.
<h2>Setor de turismo japonês acende alerta</h2>
A preocupação no Japão cresce conforme o fluxo de visitantes chineses diminui. Entre janeiro e outubro de 2025, cerca de 8,2 milhões de turistas chineses visitaram o país, segundo a Organização Nacional de Turismo do Japão, representando uma fatia vital da receita do setor.
A emissora pública CCTV News informou que novas reduções de voos podem agravar ainda mais a queda na demanda, afetando não apenas o turismo, mas também o varejo e serviços dependentes do consumo estrangeiro. O Imperial Hotel Tokyo, por exemplo, informou ao Global Times que “começou a observar adiamentos e cancelamentos de banquetes e acomodações organizados por empresas chinesas”.
<h2>Turistas chineses migram para outros destinos asiáticos</h2>
Embora o fluxo para o Japão tenha despencado, o interesse por outros países da Ásia cresceu rapidamente. Dados da plataforma de viagens Qunar mostram que, no fim de semana de 15 e 16 de novembro, a Coreia do Sul se tornou o destino internacional mais reservado por viajantes chineses. Na sequência aparecem Tailândia, Malásia, Cingapura, Vietnã e Indonésia.
Seul também liderou as buscas por passagens aéreas até 17 de novembro, seguida por Bangkok. As pesquisas por viagens para Cingapura, Sydney e Bali aumentaram mais de 10% na comparação semanal.
<h2>Relações bilaterais deterioradas afetam economia regional</h2>
A persistência do desgaste diplomático entre China e Japão preocupa analistas e empresas do setor turístico japonês, que temem um impacto prolongado sobre a economia. Com cancelamentos se acumulando e turistas migrando para destinos concorrentes, o país enfrenta o risco de sofrer perdas significativas no fim de ano e no início de 2026 — período tradicionalmente forte para o turismo asiático.
A tendência de queda, segundo especialistas citados pelo Global Times, deve continuar enquanto durar o impasse político e o alerta oficial do governo chinês, aprofundando os efeitos no comércio, na hotelaria e no varejo japonês.

Queda nas viagens de chineses ao Japão se aprofunda em dezembro e afeta turismo e varejo

CGTN – O Japão deve refletir seriamente sobre suas responsabilidades históricas, aprender com o passado, respeitar o princípio de uma só China e agir com prudência em questões relacionadas a Taiwan. A afirmação foi feita pela porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, durante uma coletiva de imprensa regular realizada hoje (28).
Quando questionada por um jornalista sobre o fato de que, embora as declarações equivocadas da primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, tenham sido criticadas pela comunidade internacional e por pessoas sensatas no Japão, as autoridades de Taiwan continuam a reiterar apoio a ela. Mao Ning afirmou que as falas da premiê sobre Taiwan interferem nos assuntos internos da China e enviam um sinal extremamente errado às forças separatistas da“independência de Taiwan”. A China exige que o Japão retire essas declarações equivocadas, cesse qualquer interferência nos assuntos internos chineses e demonstre, por meio de ações concretas, o cumprimento de seus compromissos para com a China.
Fonte: CMG

China critica falas de Sanae Takaichi por mensagem equivocada dirigida às forças separatistas de Taiwan

247 - O líder chinês Xi Jinping estava irritado, e Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, ouviu atentamente. Dias depois de a primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, provocar forte reação em Pequim ao sugerir que um ataque chinês a Taiwan poderia levar a uma resposta militar de Tóquio, Xi dedicou cerca de metade de uma ligação de uma hora com Trump para reafirmar a reivindicação histórica de Pequim sobre a ilha, além de frisar a responsabilidade conjunta entre Washington e a China na preservação da ordem internacional.
De acordo como <a href="https://www.wsj.com/politics/national-security/trump-after-call-with-chinas-xi-told-japan-to-lower-the-volume-on-taiwan-3af795d6">Wall Street Journal</a>, Trump telefonou para Takaichi no mesmo dia da conversa com Xi e a orientou a não acirrar o embate com Pequim em torno da soberania de Taiwan, segundo autoridades japonesas e um interlocutor norte-americano informado sobre a chamada. Embora tenha dado o conselho, ele não exigiu que a líder japonesa recuasse publicamente das declarações que irritaram a China, apontaram as fontes consultadas pelo jornal.
A mensagem deixou autoridades em Tóquio apreensivas. Para integrantes do governo japonês, Trump buscava evitar que tensões em torno de Taiwan comprometessem a recente trégua comercial firmada com Xi, que inclui a promessa chinesa de ampliar a compra de produtos agrícolas dos Estados Unidos para aliviar os prejuízos causados aos agricultores pela guerra comercial.
Questionada pelo Wall Street Journal sobre o teor da conversa, a Casa Branca divulgou uma declaração escrita de Trump: “O relacionamento dos Estados Unidos com a China é muito bom, e isso também é muito bom para o Japão, que é nosso querido e próximo aliado. Dar-se bem com a China é algo excelente tanto para a China quanto para os EUA. Na minha opinião, o presidente Xi vai aumentar substancialmente suas compras de soja e outros produtos agrícolas, e tudo o que for bom para nossos agricultores é bom para mim".
Na mesma mensagem, Trump acrescentou: “Assinamos acordos comerciais maravilhosos com Japão, China, Coreia do Sul e muitos outros países, e o mundo está em paz. Vamos manter assim!".
Já uma porta-voz da primeira-ministra japonesa contestou a versão, afirmando que não é correto dizer que Trump aconselhou Takaichi a não provocar o governo chinês sobre Taiwan e que tal recomendação não foi feita.
O episódio evidencia a nova realidade na relação entre China e Estados Unidos, em que a trégua comercial e a questão de Taiwan se tornam cada vez mais interligadas, num momento em que Trump e Xi se preparam para vários encontros no próximo ano. Embora Washington reconheça — sem endossar — a reivindicação chinesa sobre a ilha, os EUA fornecem armas defensivas a Taiwan.
Trump tem elogiado Takaichi por sua postura dura em relação à defesa e chegou a participar com ela de um evento a bordo de um porta-aviões norte-americano em Yokosuka, como demonstração da aliança bilateral. Mas as declarações recentes da líder japonesa surgiram em momento delicado para Trump, que tenta fortalecer sua relação com Xi. Em 7 de novembro, ao falar a parlamentares, Takaichi advertiu que o Japão poderia acionar suas Forças de Autodefesa ao lado de outros países caso a China atacasse Taiwan. A fala levou Pequim a adotar medidas diplomáticas e econômicas de retaliação contra o Japão. Um diplomata chinês chegou a postar nas redes sociais que “seu pescoço deveria ser cortado”.
A ligação de Trump para Takaichi refletiu a ênfase dada por Xi ao tema de Taiwan na conversa entre os dois líderes, segundo pessoas informadas sobre o diálogo. O relato chinês da chamada registrou que Xi afirmou a Trump que “o retorno de Taiwan à China é um componente importante da ordem internacional do pós-guerra”.
Durante sua conversa com a primeira-ministra japonesa, Trump sugeriu que ela moderasse o tom de suas declarações sobre Taiwan, segundo o interlocutor americano, embora soubesse das limitações políticas domésticas de Takaichi, que dificilmente poderia recuar totalmente das afirmações que irritaram Pequim. O governo japonês sustenta que a líder falou em termos hipotéticos e reiterou uma posição tradicional do país, ainda que tenha sido incomum a franqueza adotada por uma premiê em exercício.
Trump disse a jornalistas, na noite de terça-feira, que teve “uma ótima conversa” com Takaichi. “Temos uma grande relação”, declarou. “Ela é muito inteligente, muito forte. E vai ser uma grande líder".
No Parlamento japonês, Takaichi afirmou que não tinha intenção de entrar em detalhes sobre um eventual cenário envolvendo Taiwan, em comentário interpretado por analistas como um gesto de abrandamento. “Eu não pretendia mencionar quaisquer especificidades”, disse, ao ser confrontada por um parlamentar sobre a fala que irritou Pequim.
Especialistas destacaram que a ordem das ligações — primeiro Xi, depois Takaichi — pode sugerir uma disposição de Trump em conter uma posição controversa de um aliado em nome da relação comercial com Pequim. “Não é nada surpreendente que um presidente dos EUA converse com os líderes chinês e japonês”, afirmou Matthew Goodman, ex-assessor para assuntos asiáticos no governo Obama e pesquisador do Conselho de Relações Exteriores. “Mas a ordem das chamadas é interessante e provavelmente levantou sobrancelhas em Tóquio".
A conversa entre Trump e Xi também deixou claro o que mais pesa para cada lado. Segundo uma fonte próxima à Casa Branca, o telefonema teve foco no comércio, com Washington preocupado com o atraso chinês na implementação das compras prometidas de soja. Trump disse ter pedido a Xi que acelerasse o ritmo — “Eu gostaria que você comprasse um pouco mais rápido”, relatou — e afirmou que o líder chinês “concordou mais ou menos” em fazê-lo.
Após o encontro de fim de outubro entre Trump e Xi na Coreia do Sul, Washington anunciou que a China havia concordado em adquirir 12 milhões de toneladas de soja até o fim do ano e 25 milhões de toneladas anuais pelos três anos seguintes. Pequim não confirmou oficialmente esses números. A prioridade de Xi, contudo, foi Taiwan. Embora não tenha mencionado o Japão nem pedido explicitamente que Trump pressionasse Tóquio, seu comentário sobre a ordem do pós-guerra foi interpretado como alusão ao país derrotado em 1945, demonstrando a profundidade de sua preocupação com as tensões recentes.
O Wall Street Journal já havia informado, em setembro, que Xi buscava de Trump a concessão máxima: um compromisso de se opor à independência de Taiwan. Na ocasião, o Departamento de Estado reafirmou que os Estados Unidos rejeitam “qualquer mudança unilateral do status quo de qualquer lado” e que “a China representa a maior ameaça à paz e à estabilidade no Estreito de Taiwan”.

Guilherme Levorato

Os presidentes dos EUA, Donald Trump, e da China, Xi Jinping  - 30/10/2025

2560x1440

3000x1800

Mundo

Após conversa com Xi, Trump pede que Japão modere o tom sobre Taiwan

247 - A China voltou a condenar as provocações japonesas sobre Taiwan ao afirmar que está pronta para “esmagar” qualquer tentativa de interferência estrangeira no território. As declarações foram divulgadas nesta quarta-feira (26), após o Japão anunciar planos de posicionar mísseis em uma ilha próxima à região.As informações foi publicada pela Sputnik Brasil, que destacou o forte alerta dado por Pequim num momento considerado sensível para as relações sino-japonesas.
Segundo o porta-voz do Gabinete de Assuntos de Taiwan da China, Peng Qingen, a estratégia japonesa indica um afastamento da tradicional postura defensiva. Para ele, Tóquio acelera um processo de rearmamento que ameaça a estabilidade regional. “Temos uma vontade firme, uma forte determinação e uma grande capacidade para defender nossa soberania nacional e integridade territorial”, afirmou. Em outro momento, reforçou: “Vamos esmagar toda interferência estrangeira”.
Peng classificou como “extremamente perigoso” o envio de armamentos ofensivos para áreas próximas a Taiwan. Segundo ele, tais medidas “criam deliberadamente tensões regionais e provocam um confronto militar”. A China sustenta que o Japão está descumprindo compromissos firmados em quatro documentos bilaterais, que tratam de temas sensíveis como Taiwan e questões históricas.
O episódio ocorre em um ano que tem peso simbólico para o governo chinês, marcado pelos 80 anos da vitória na Guerra de Resistência contra a Agressão Japonesa. A memória desse período é frequentemente mobilizada por Pequim em discursos que envolvem soberania e defesa territorial.
Em um encontro recente com a primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, o presidente Xi Jinping afirmou esperar que o novo gabinete japonês “estabeleça uma percepção correta da China” e defendeu a cooperação bilateral. Xi insistiu na necessidade de que ambos os países respeitem acordos já assinados para manter bases sólidas de relacionamento, especialmente em temas como Taiwan.
Pequim reforça que Taiwan é parte inalienável do território chinês e exige que todas as nações que mantenham relações diplomáticas com a China respeitem o princípio de “uma só China”, o que implica rejeitar qualquer reconhecimento da independência taiwanesa.
O governo chinês vê a presença militar japonesa na região como uma ameaça direta a essa diretriz, ampliando as preocupações de que disputas geopolíticas na Ásia possam escalar rapidamente.&nbsp;

José Reinaldo

Pequim condena movimentação militar japonesa nas proximidades de Taiwan

China diz que esmagará interferências externas em Taiwan

247 – A China elevou o tom contra o governo japonês após declarações da primeira-ministra Sanae Takaichi sobre uma possível intervenção militar em Taiwan. O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, afirmou que o Japão ultrapassou limites inaceitáveis e precisa “refletir e corrigir seus erros”. As falas foram divulgadas inicialmente pela agência Xinhua e repercutidas pelo jornal Global Times, que trouxe detalhes da reação chinesa.
Wang destacou que, caso o Japão insista no mesmo caminho, países e povos que defendem a justiça têm o direito de reexaminar os crimes históricos japoneses e impedir qualquer tentativa de ressurgimento do militarismo. Ele também demonstrou surpresa com a postura da primeira-ministra. Segundo afirmou, “é chocante que um líder japonês em exercício envie um sinal errado ao tentar intervir militarmente na questão de Taiwan — dizendo o que não deve ser dito e cruzando uma linha vermelha que não pode ser tocada”. O chanceler declarou que a China responderá de maneira resoluta não apenas para proteger a própria soberania, mas para preservar as conquistas do pós-guerra, alcançadas “com sangue e sacrifício”.
Durante conversa estratégica no Tajiquistão com o ministro Sirojiddin Muhriddin, Wang reiterou que a China jamais permitirá que grupos de extrema direita no Japão façam “a roda da história girar para trás”. Ele afirmou também que Pequim não aceitará interferência externa em Taiwan, considerada parte inegociável de seu território.
A crise teve início após Takaichi declarar, em 7 de novembro, durante sessão no Parlamento japonês, que um “contingenciamento de Taiwan” poderia representar uma “situação de ameaça à sobrevivência” do Japão. A primeira-ministra se recusou a retirar a afirmação, que sugere a possibilidade de intervenção armada no Estreito de Taiwan. O governo chinês reagiu imediatamente e diferentes ministérios alertaram que haverá uma “resposta resoluta” se Takaichi insistir em interferir na questão.
Lu Hao, chefe da Seção de Estratégia do Instituto de Estudos Japoneses da Academia Chinesa de Ciências Sociais, afirmou ao Global Times que toda a responsabilidade pela deterioração das relações entre China e Japão recai exclusivamente sobre Takaichi. Para ele, a China está aberta ao diálogo, mas não aceitará “comunicações sem sentido” com quem provoca seus interesses centrais.
O episódio repercutiu também dentro do Japão. Yoshihiko Noda, líder do Partido Democrático Constitucional, principal força de oposição, declarou que Takaichi deveria agir para corrigir os danos criados em sua relação com a China. Ele afirmou que “à primeira vista, tudo decorre das ações imprudentes da Primeira-Ministra” e que ela precisa explicar suas intenções de forma contínua.
Para analistas chineses, as falas de Takaichi não se limitam ao contexto bilateral. Da Zhigang, da Academia Provincial de Ciências Sociais de Heilongjiang, afirmou que o caso ultrapassa a disputa entre China e Japão e ganhou dimensão internacional, por representar um alerta global contra o retorno do militarismo e do unilateralismo.
A gravidade da situação levou o embaixador da China na ONU, Fu Cong, a enviar uma carta ao secretário-geral António Guterres. O documento afirma que as declarações de Takaichi representam a primeira vez, desde a rendição japonesa em 1945, que um líder do país fala oficialmente sobre cenários envolvendo Taiwan, vinculando o tema à defesa coletiva. A carta reforça que essa foi também a primeira ameaça militar direta do Japão contra a China desde o fim da Segunda Guerra Mundial e considera a postura da primeira-ministra “extremamente errônea, altamente perigosa e maliciosa”. O texto será distribuído a todos os Estados-membros da ONU como documento oficial da Assembleia Geral.
Em entrevista à emissora japonesa ABEMA, o ex-primeiro-ministro Shigeru Ishiba lembrou que, em 1972, Kakuei Tanaka conseguiu restabelecer as relações diplomáticas com Pequim e que, desde então, todos os governos lidaram com a China “com extremo cuidado”. Ishiba afirmou que diplomacia “não é sobre dizer tudo o que se quer dizer” nem deve ser usada como ferramenta para elevar popularidade.
Especialistas chineses insistem que, para o diálogo ser retomado de forma concreta, o Japão precisa abandonar ações consideradas provocativas, respeitar os interesses centrais da China e lidar com questões históricas de forma responsável. Lu Hao completou que Takaichi não pode afirmar que deseja uma “relação estrategicamente benéfica” enquanto continua a tratar a China como “maior desafio de segurança” e adotar medidas que ferem os interesses chineses e os sentimentos de seu povo.

China acusa Sanae Takaichi de cruzar linha vermelha ao falar sobre intervenção em Taiwan

247 – Mais de mil japoneses ocuparam a frente da residência oficial da primeira-ministra Sanae Takaichi, em Tóquio, na sexta-feira, 21 de novembro, para protestar contra suas declarações sobre a China e Taiwan.
A manifestação, organizada por grupos civis, exigiu que Takaichi retire imediatamente o que classificam como falas “equivocadas” e arriscadas para a paz regional. As informações foram publicadas originalmente pelo Global Times.
Segundo o jornal, a mobilização ganhou força após a primeira-ministra afirmar no Parlamento que um eventual “uso da força pela China continental contra Taiwan” poderia configurar uma “situação que ameaça a sobrevivência” do Japão — expressão que pode abrir margem para ações militares.
Takaichi se recusou a rever as declarações, o que ampliou o mal-estar diplomático com Pequim.
<h2>Slogans contra guerra e críticas à retórica belicista</h2>
O clima da manifestação foi marcado por forte indignação. Manifestantes gritaram: “Prime Minister Takaichi pare de inflar a guerra”, “Retire imediatamente as declarações equivocadas” e “Amizade Japão-China”.
Cartazes traziam mensagens como “Não inflame a guerra”, “Sanae Takaichi renuncie” e “Peça desculpas ao povo chinês”.
Um dos participantes, que não quis se identificar, disse ao Global Times: “Mais de mil pessoas estavam no protesto e é óbvio que todos estavam indignados com as declarações equivocadas de Takaichi.”
Ele afirmou que pessoas de várias regiões viajaram a Tóquio para exigir o recuo da primeira-ministra.
O manifestante também declarou: “A questão de Taiwan é um assunto interno da China e não tem nada a ver com o Japão; não há qualquer contingência em Taiwan.”
Segundo ele, “é Takaichi quem está alimentando tensões regionais, numa tentativa de promover a expansão militar do Japão.”
O participante acrescentou que as declarações “contrariam documentos políticos entre China e Japão e o espírito da Constituição da Paz”, além de “ferir os sentimentos do povo chinês e arriscar arrastar o Japão para o abismo da guerra”.
<h2>Organizadores temem impactos econômicos, diplomáticos e culturais</h2>
Reina Tashiro, dirigente do grupo WE WANT OUR FUTURE, afirmou por e-mail ao Global Times que as falas de Takaichi podem gerar “estagnação do diálogo diplomático”, “disfunção na cooperação econômica e comercial” e redução dos “intercâmbios culturais e turísticos”.
Ela disse que já há “relatos de fortes protestos por parte da China” e que setores culturais e econômicos estão sendo afetados.
Tashiro explicou ainda: “Nosso objetivo é aumentar a pressão doméstica para que Takaichi retire suas declarações; as tensões entre Japão e China não devem escalar ainda mais.”
Outro manifestante destacou o peso da história: “Com base no fato de que o Japão já invadiu a China, devemos expressar as aspirações do público — o Japão jamais deve recorrer às armas contra a China novamente.”
Ele alertou para o risco de arbitrariedade: “Estamos profundamente preocupados com uma situação em que a primeira-ministra possa agir de forma arbitrária e imprudente; isso forçará pessoas pacíficas ao silêncio, enquanto a xenofobia é incitada por um governo incompetente.”
Para ele, apenas a união entre sociedade civil e oposição poderá evitar “que a situação saia do controle”.
<h2>Jovens alertam para deterioração das relações diplomáticas</h2>
A estudante Risa Shirasaka, da Universidade Keio, discursou no ato e declarou ao Global Times: “Se a situação continuar a piorar, as relações entre Japão e China irão deteriorar-se drasticamente.”
Segundo ela, “as consequências de uma política externa falha afetarão primeiro o trabalho e a vida das pessoas; portanto, precisamos nos manifestar.”
O Global Times informou que novos protestos estão programados, incluindo um marcado para 2 de dezembro, para pedir que Takaichi retire as declarações e que o país “retorne ao ponto de partida da normalização das relações China-Japão”.
<h2>China volta a exigir retratação imediata</h2>
A porta-voz chinesa Mao Ning reagiu novamente às falas da primeira-ministra japonesa.
Segundo o Global Times, Mao afirmou que Takaichi fez “declarações explícitas e equivocadas sobre Taiwan”, que “insinuaram a possibilidade de intervenção armada do Japão no Estreito de Taiwan”.
Ela disse que as falas provocaram “indignação e condenação do povo chinês” e corroeram “as bases políticas das relações China-Japão”.
Mao destacou que, se o Japão realmente deseja estabilidade e cooperação, deve “manter o espírito dos quatro documentos políticos entre os dois países”, “retirar imediatamente as declarações equivocadas” e adotar “medidas práticas para honrar seus compromissos com a China”.

Japoneses protestam contra Sanae Takaichi e exigem recuo de declarações que elevam risco de guerra

CGTN – A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, disse nesta sexta-feira (21) que, se o Japão quiser voltar ao velho caminho do militarismo, abandonar suas promessas de desenvolvimento pacífico e destruir a ordem internacional do pós-guerra, só poderá terminar em fracasso, porque o povo chinês não aceitará e a comunidade internacional não permitirá.
Mao Ning fez tal declaração ao comentar o fato de que o governo japonês recentemente concluiu a revenda dos mísseis terra-ar 'Patriot' para os Estados Unidos, sendo essa a primeira exportação de armas letais após o Japão flexibilizar suas restrições à exportação de armamentos. Além disso, o Partido Liberal Democrático do Japão iniciou discussões sobre a revisão dos três documentos de segurança, incluindo emendas aos “Três Princípios Não Nucleares”.
A porta-voz enfatizou que, após a vitória na Segunda Guerra Mundial, documentos legais internacionais como a Declaração de Cairo, a Declaração de Potsdam e o Ato de Rendição do Japão estabeleceram claramente as obrigações do Japão como país derrotado, incluindo o desarmamento completo e a proibição de manter indústrias que permitam seu rearmamento.
Fonte: CMG

Se Japão quiser voltar ao caminho do militarismo, acabará em fracasso

CGTN – As declarações provocativas da primeira-ministra japonesa continuam a suscitar críticas e rechaço entre a comunidade internacional. Por trás de suas falas absurdas, há um plano das forças de direita do Japão para reviver o militarismo. Isso já violou seriamente a Constituição japonesa, bem como as disposições da Carta da ONU e da Declaração de Potsdam, empurrando o país para o lado oposto da comunidade internacional.
De acordo com uma pesquisa online divulgada pela CGTN, 87,1% dos respondentes instam o Japão a retratar imediatamente suas declarações provocativas e pedem que todos os Estados se unam para se opor firmemente a qualquer tentativa de reviver o militarismo.
Na pesquisa, 88,3% dos participantes afirmaram que os comportamentos belicistas da primeira-ministra japonesa violaram gravemente a Constituição do Japão e prejudicaram severamente a imagem nacional e a reputação internacional do país. Por sua vez, 84,6% dos respondentes acreditam que as palavras e ações provocativas da primeira-ministra japonesa são inconstitucionais e ilegais, não cumprindo as obrigações que advieram de sua derrota na II Guerra Mundial e carecendo seriamente de legitimidade; 82,4% dos respondentes apontam que o Japão só pode retornar à comunidade internacional como um país normal ao abordar de forma abrangente seus crimes históricos e erradicar a ideologia militarista.
É importante notar que a Declaração de Potsdam estipula claramente que a soberania do Japão se limita a Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku e às ilhas menores que as então Potências Aliadas determinaram. Nos últimos anos, o Japão tem provocado disputas territoriais com países vizinhos, desrespeitando as disposições da Declaração e agitando persistentemente as tensões geopolíticas no Leste Asiático. Em resposta, 89,8% dos internautas o criticaram por desconsiderar princípios legais e fatos históricos, por infringir gravemente a soberania e a integridade territorial de países vizinhos e por tentar minar a ordem internacional do pós-guerra.
A pesquisa foi publicada nas plataformas da CGTN em inglês, espanhol, francês, árabe e russo, com um total de 4.549 participantes que expressaram suas opiniões em 12 horas.
Fonte: CMG

Pesquisa da CGTN | Internautas globais pedem resistência firme contra qualquer tentativa de reviver o militarismo

CGTN – O diretor-geral do Departamento de Assuntos Asiáticos do Ministério das Relações Exteriores da China, Liu Jinsong, reuniu-se na terça-feira (18) em Beijing com o diretor-geral do Departamento para Assuntos da Ásia e da Oceania do Ministério das Relações Exteriores do Japão, Masaaki Kanai. A China apresentou novamente representações solenes ao Japão sobre as declarações errôneas da primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, exortando que retire suas afirmações equivocadas, pare de provocar incidentes em questões relacionadas à China e reconheça e corrija os erros com ações concretas a fim de manter a base política do relacionamento sino-japonês.
Após Takaishi ter insinuado no dia 7 do mesmo mês a possibilidade de intervenção militar na questão de Taiwan, o governo chinês respondeu com firmeza. O vice-ministro das Relações Exteriores da China convocou o embaixador do Japão em Beijing para apresentar representações solenes e fortes protestos. Vários ministérios chineses emitiram advertências de “resposta resoluta”. Desde lembrar os cidadãos chineses de evitar viagens ao Japão, até exigir que a pesquisa conjunta de opinião pública e o “Fórum Beijing-Tóquio” sejam adiados, a postura da China é bem clara.
A questão de Taiwan é a “linha vermelha prioritária” da China. Takaichi desafiou a opinião pública global e insistiu em provocar a China nessa questão, e o preço a pagar é previsível. Atualmente, a China é o maior parceiro comercial do Japão, o segundo maior destino de exportação e a principal fonte de sua importação. Segundo o pesquisador do Instituto de Pesquisa Nomura (NRI), Nobuhide Kinouchi, se o número de turistas chineses que visitam o Japão cair significativamente, o prejuízo econômico do Japão poderá chegar a 2,2 trilhões de ienes (cerca de 101,16 bilhões de yuans). De fato, os impactos já são visíveis: os dois principais índices da Bolsa de Tóquio caíram pelo terceiro dia consecutivo desde o dia 18. A agência Kyodo News do Japão relatou no mesmo dia que várias atividades comerciais entre Japão e China foram adiadas ou canceladas. Nos últimos dias, críticas contínuas no Japão condenam as declarações de Takaichi, com apelos para a retratação.
A resposta da China não se limita a defender a soberania nacional e a integridade territorial, mas também visa manter a ordem pós-guerra e a paz regional, sendo uma forte repressão ao ressurgimento do militarismo japonês. Este ano marca o 80º aniversário da vitória na Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a Agressão Japonesa e na Guerra Antifascista Mundial, os comportamentos de Takaishi negam diretamente os resultados desta vitória, desafiam a ordem internacional e atacam a consciência moral.
Em um nível mais profundo, o episódio de Takaishi não foi por acaso, mas o resultado inevitável da tentativa contínua das forças de direita do Japão para romper com a Constituição Pacifista em busca do status de potência militar.
As falas e comportamentos de Takaishi já mostram, por muito tempo, uma clara tendência ao revisionismo histórico, e isso pode ser percebido através de ações como a defesa da eliminação do Artigo 9 da Constituição Pacifista do Japão, para que as Forças de Autodefesa se transformem em um “Exército Nacional”; visitas frequentes ao Santuário Yasukuni e negação de fatos históricos da guerra, como o caso das “mulheres de conforto”. Devido à liquidação incompleta do pós-guerra, às mudanças no cenário internacional e às flutuações econômicas internas do Japão, o revisionismo histórico japonês continua crescendo e se espalhando, na tentativa de exonerar o Japão de suas responsabilidades pós-guerra e escapar do rótulo de “nação derrotada”. Atualmente, essa tendência está em plena atividade na sociedade japonesa, impulsionando o ressurgimento do militarismo.
Em julho, o Partido Liberal Democrata, ao qual Takaichi pertence, formou uma aliança com o Partido da Inovação do Japão, do lado ultradireitista. O acordo de governança conjunta das duas partes declarou claramente a intenção de "revisar a Constituição em dois anos", eliminar a cláusula do artigo 9º da Constituição Pacifista, que proíbe a posse de forças militares, e incluir a "cláusula de estado de emergência", a fim de preparar a “normalização do exército” do país. Após a formação do gabinete, Takaichi continua promovendo políticas aventureiras em três frentes: revisão constitucional, fortalecimento militar e expansão armamentista.
Uma série de ações perigosas provocou ampla crítica dos países vizinhos. Recentemente, o Secretário do Conselho de Segurança da Federação Russa, Sergei Shoigu, afirmou que políticas de revisionismo histórico adotadas por Takaichi e várias declarações anti-Rússia contrariam a suposta intenção de normalização das relações com a Rússia. O governo da Coreia do Sul protestou veementemente contra a recente afirmação de Takaichi de que as Ilhas Dokdo (chamadas de Takeshima pelo Japão) são "território inerente" do Japão, e suspendeu os exercícios conjuntos Japão-Coreia do Sul que estavam previstos para novembro. Em resposta às declarações de Takaichi sobre o aumento dos gastos de defesa e a antecipação da revisão da Estratégia de Segurança Nacional, a mídia da República Popular Democrática da Coreia criticou o Japão, afirmando que demonstra a “feia cara de um país de guerra”... Os atos e declarações provocativos de Takaichi geraram protestos e críticas em uníssono de vários países vizinhos, o que é raro desde o fim da Guerra Fria. Isso indica que o Japão se tornou uma fonte significativa de risco para a paz no Leste Asiático.
A paz de longo prazo no Leste Asiático não é fácil de ser alcançada. Independentemente de quem esteja no governo, o Japão deve cumprir suas promessas e seguir o caminho do desenvolvimento pacífico. A China continuará se opondo firmemente a quaisquer ações que revivam o militarismo, e defendendo firmemente os resultados da vitória da Segunda Guerra Mundial e a ordem internacional pós-guerra. A comunidade internacional deve se unir, jamais permitindo que a paz e a estabilidade mundial sejam novamente prejudicadas.

Tudo sobre japao