CGTN – Desafiando a forte oposição interna e externa, o Japão deu mais um passo perigoso rumo à sua "remilitarização".
De acordo com reportagens recentes da mídia japonesa, o governo japonês está estudando a introdução de medidas para relaxar as regras de exportação de armas do país, planejando revisar ainda este mês os "Três Princípios de Transferência de Equipamentos de Defesa" e suas diretrizes de aplicação.
Esta é a mais recente ação do Japão na busca pela liberação total das exportações de armas e pela violação de sua "Constituição Pacifista". Diante das profundas mudanças na situação mundial, o "novo militarismo" japonês mostra suas garras novamente, representando uma ameaça real à segurança e estabilidade regional e causando alto alerta entre os países vizinhos e a comunidade internacional.
De acordo com as políticas atuais, a exportação de equipamentos de defesa do Japão para outros países está, em princípio, limitada a cinco tipos de armas com funções principalmente logísticas, como resgate e transporte. Em outubro de 2025, após Sanae Takaichi assumir o poder, ela acelerou o ritmo de fortalecimento e expansão militares. No início de fevereiro deste ano, durante as eleições para a Câmara dos Deputados do Japão, o Partido Liberal Democrata incluiu em sua plataforma eleitoral a proposta de "relaxar as restrições à exportação de armas".
De acordo com a mídia japonesa, o novo plano em estudo pelo governo de Sanae Takaichi inclui: abolir a restrição de exportar apenas cinco tipos de equipamentos de defesa não relacionados ao combate, permitindo em princípio a exportação de produtos acabados, incluindo armas letais, além de estabelecer exceções para "exportação para países em conflito", abrindo espaço para certas exportações; além disso, o papel do Congresso japonês também mudará, passando de "análise prévia e supervisão posterior" para uma aceitação passiva de "notificação posterior", deixando de exercer o "papel de freio" nas exportações de armas.
Analistas da mídia japonesa acreditam que, se o plano for implementado, isso significará a liberação total das exportações de armas. Diante disso, a opinião pública japonesa expressou grande preocupação. Alguns meios de comunicação apontam que a promoção da exportação de armas pelo governo de Takaichi pode levar a uma maior deterioração do ambiente de segurança ao redor do Japão.
A história já mostrou claramente que o militarismo é um caminho sem saída, que leva à destruição. Até hoje, as forças de direita japonesas ainda não demonstram arrependimento, e a implementação do "novo militarismo" equivale a repetir os mesmos erros.
A comunidade internacional deve permanecer fortemente alerta e resistir firmemente às várias ações imprudentes do governo japonês, defendendo juntos os resultados da vitória na Segunda Guerra Mundial e a ordem internacional do pós-guerra. Se o Japão insistir em seguir seu próprio caminho, inevitavelmente sofrerá derrotas mais rápidas e perdas ainda mais severas.
Fonte: CMG

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

China

"Novo militarismo" japonês mostra suas garras novamente

247 - A China manifestou séria preocupação com a implantação de mísseis de longo alcance pelo Japão nas prefeituras de Kumamoto e Shizuoka, disse nesta quarta-feira a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning. A reportagem é do <a href="http://portuguese.people.com.cn/n3/2026/0402/c309806-20442619.html">Diário do Povo</a>.&nbsp;
Segundo reportagens, mísseis de longo alcance com capacidade de contra-ataque foram colocados em serviço pela primeira vez em duas bases da Força Terrestre de Autodefesa no Japão.
"O Japão, sob o pretexto de defesa e contra-ataque, está implantando armas ofensivas, excedendo muito o âmbito da 'autodefesa' e de sua política exclusivamente orientada para a defesa", disse Mao em uma coletiva de imprensa regular, acrescentando que o "novo militarismo" japonês está ameaçando a paz e a estabilidade regionais, e que a comunidade internacional deve estar altamente vigilante contra isso.
A ação do Japão viola gravemente as disposições de instrumentos do direito internacional, como a Declaração do Cairo, a Proclamação de Potsdam e o Instrumento de Rendição do Japão, e também vai contra a Constituição japonesa e as normas domésticas existentes, observou Mao.
Isso reflete mais uma vez que as forças de direita do Japão estão conduzindo a política de segurança do país para uma direção ofensiva e expansionista, destacou ela.
"Também notei que muitos grupos e indivíduos japoneses manifestaram oposição publicamente", disse Mao.
Recentemente, um oficial das Forças de Autodefesa do Japão (FAJ) invadiu ilegalmente a embaixada chinesa no Japão com uma faca, observou Mao, acrescentando que, em vez de refletir sobre a má gestão e a perda de controle das FAJ, o Japão continua a se concentrar em fomentar ameaças externas e acelerar a construção militar. "Essa tendência é altamente perigosa."
"Exortamos veementemente o Japão a refletir profundamente sobre sua história de agressão militarista, honrar seus compromissos nas áreas militar e de segurança e agir com prudência", disse a porta-voz.

Redação Brasil 247

A porta-voz da chancelaria chinesa Mao Ning em Pequim, na China - 26/7/2023   

3000x1800

Diário do Povo

China manifesta séria preocupação com implantação de mísseis de longo alcance pelo Japão

247 - Um homem que afirmou ser integrante das Forças de Autodefesa do Japão invadiu a embaixada da China em Tóquio na manhã de terça-feira (24), após escalar o muro do prédio localizado no bairro de Minato. Armado com uma faca, ele ameaçou matar diplomatas chineses “em nome de Deus” e reconheceu que sua ação era ilegal. Apesar da gravidade do episódio, não houve feridos entre os funcionários da representação diplomática.As informações constam em editorial publicado pelo jornal chinês Global Times, que aponta o incidente como um sinal preocupante do avanço de ideologias de extrema-direita no Japão contemporâneo. Segundo a emissora pública NHK, a arma foi apreendida no local, e o caso está sob investigação.
O editorial classifica a invasão como uma violação grave do direito internacional. A Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas estabelece a inviolabilidade das missões estrangeiras e obriga o Estado anfitrião a garantir sua segurança. Nesse contexto, o editorial destaca que a entrada forçada de um indivíduo armado nas dependências da embaixada representa uma falha significativa no sistema de proteção japonês.
Além disso, o artigo ressalta que, caso seja confirmada a ligação do invasor com as Forças de Autodefesa, o governo japonês poderá ser responsabilizado por falhas na supervisão e treinamento de seus membros. O Ministério das Relações Exteriores da China apresentou protestos formais a Tóquio, exigindo investigação imediata e medidas rigorosas.
O episódio também foi interpretado como reflexo de um ambiente político mais amplo. O editorial afirma que declarações como agir “em nome de Deus” remetem a um fanatismo incompatível com valores contemporâneos e indicam desprezo pelas normas internacionais. Para o jornal, o silêncio ou a cobertura limitada por parte da mídia japonesa contribui para minimizar a gravidade do caso e evitar o debate público sobre o crescimento do extremismo.
O texto ainda aponta um aumento recente de incidentes envolvendo cidadãos chineses no Japão, incluindo agressões físicas e atos de assédio. Esse cenário, segundo o editorial, reforça a percepção de uma crescente hostilidade social em relação à China.
Na análise apresentada, o avanço dessas tensões estaria ligado a políticas adotadas ao longo dos anos pelo governo japonês, incluindo revisões de livros didáticos de história, discursos sobre a chamada “ameaça chinesa” e disputas territoriais. Tais fatores, segundo o editorial, teriam contribuído para alimentar sentimentos nacionalistas e anti-China na sociedade.
O editorial também menciona mudanças recentes na política de defesa do Japão, como a ampliação das capacidades militares das Forças de Autodefesa, o desenvolvimento de armamentos de longo alcance e discussões sobre os chamados “Três Princípios Não Nucleares”. Para o Global Times, essas iniciativas indicariam uma transição de uma postura defensiva para capacidades ofensivas.
Diante desse cenário, o episódio da invasão à embaixada é tratado como um alerta internacional. O jornal defende que o Japão deve investigar o caso com rigor, punir o responsável e adotar medidas eficazes para garantir a segurança das representações diplomáticas estrangeiras, preservando sua credibilidade e compromisso com o direito internacional.

José Reinaldo

Global Times

Ataque à embaixada chinesa expõe avanço da extrema-direita no Japão, diz Global Times em editorial

247 - Os comentários do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre o ataque japonês a Pearl Harbor em 1941, feitos enquanto estava sentado ao lado da primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, no Salão Oval na quinta-feira (19), ao explicar por que Washington não notificou aliados como o Japão antes de atacar o Irã, atraíram ampla atenção da mídia no Japão e em outros países. A reação de Takaichi foi descrita por alguns veículos como desconfortável e constrangedora, de acordo com reportagem do <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202603/1357263.shtml">Global Times</a>.&nbsp;
Um especialista chinês afirmou que as declarações de Trump podem ter soado como uma piada improvisada, mas revelaram a visão mais profunda dos EUA sobre seus aliados e mostraram como Washington invoca seletivamente a memória histórica para reforçar a posição subordinada do Japão e exercer pressão.&nbsp;
Em um momento aparentemente constrangedor no Salão Oval na quinta-feira, durante encontro com a imprensa, Trump mencionou Pearl Harbor em sua primeira reunião com Takaichi após a vitória eleitoral esmagadora da premiê. Takaichi pareceu respirar fundo e inclinar-se para trás na cadeira com expressão desconfortável. O ataque surpresa japonês à Frota do Pacífico dos EUA em 1941 resultou na morte de mais de 2.400 militares e levou os Estados Unidos a entrar na Segunda Guerra Mundial, segundo reportagem da CNBC.
Um jornalista japonês perguntou a Trump por que os EUA não alertaram aliados como o Japão antes dos ataques ao Irã, decisão que, segundo o repórter, “confundiu” os japoneses. Em resposta, Trump afirmou que seu governo “não contou a ninguém” sobre a ação militar de 28 de fevereiro com antecedência. “Bem, uma coisa é que você não quer sinalizar demais, sabe?”, disse Trump, segundo a CBS News.
“Quando entramos, entramos muito forte. E não contamos a ninguém porque queríamos surpresa. Quem entende melhor de surpresa do que o Japão? Ok? Por que vocês não me contaram sobre Pearl Harbor? Ok? Certo?”
“Tivemos que surpreendê-los, e conseguimos”, disse o presidente, referindo-se ao Irã. “... Se eu contar a todos antes, deixa de ser surpresa”, acrescentou, segundo a reportagem.
A CBS News afirmou que “Takaichi pareceu surpresa com os comentários do presidente, com os olhos momentaneamente arregalados”.
A referência de Trump a Pearl Harbor, feita enquanto estava sentado ao lado de Takaichi, atraiu atenção ampliada de diversos veículos de comunicação. O New York Times afirmou que Trump “brincou” sobre Pearl Harbor, enquanto o Guardian disse que ele havia “zombado do Japão”. O jornal britânico relatou que houve risadas na sala antes de Trump perguntar, de forma provocativa: “Por que vocês não me contaram sobre Pearl Harbor?”. Acrescentou que as risadas cessaram quando os olhos de Takaichi se arregalaram e ela se mexeu na cadeira.
A reportagem do Guardian também observou que o ataque japonês à base naval americana em Pearl Harbor ocorreu em 7 de dezembro de 1941. O então presidente Franklin Delano Roosevelt chamou a data de “um dia que viverá na infâmia”. Os EUA derrotaram o Japão em agosto de 1945, poucos dias após os bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki, que mataram centenas de milhares de civis.
Uma reportagem da India Today destacou que “dos elogios em inglês à provocação sobre Pearl Harbor, Trump deixou a premiê japonesa visivelmente desconfortável”. Segundo o veículo, o encontro começou em tom mais leve, com Trump elogiando a fluência de Takaichi em inglês e brincando sobre dispensar tradução. “Você entende isso? Muito bom, vou dizer! Que bom que não precisamos passar pela tradução”, disse Trump, provocando sorrisos, segundo a India Today.
De acordo com o Nikkei, Takaichi iniciou suas declarações em inglês, dizendo: “Donald, obrigada por me convidar à Casa Branca”. Após tropeçar em parte do discurso, Trump disse a ela: “Há um intérprete, então você pode falar em japonês”. Mais tarde, durante a sessão de perguntas e respostas com jornalistas japoneses e americanos, Trump voltou-se novamente à premiê e perguntou: “Você está bem sem intérprete?”. Takaichi assentiu.
A mídia japonesa também deu grande destaque ao episódio. Muitos veículos, incluindo Mainichi, Asahi, Yomiuri e Kyodo, ressaltaram nos títulos a referência de Trump ao ataque a Pearl Harbor durante as conversas com Takaichi.
O Yomiuri informou que um ex-alto funcionário do governo japonês afirmou que “a parte pública da reunião correu muito bem, mas o comentário sobre o ataque a Pearl Harbor foi lamentável”.
O Mainichi relatou que Eric Trump, segundo filho do presidente, publicou no X um vídeo do momento em que Trump mencionou Pearl Harbor, acrescentando um emoji de riso com lágrimas e descrevendo o episódio como “uma das grandes respostas a um repórter na história”.
Um artigo publicado no Yahoo News, citando Jiji Press, AFP e BB News, afirmou que as declarações de Trump “podem ter soado leves à primeira vista, mas certamente causarão desconforto no Japão, um dos aliados mais firmes de Washington”. Após a pergunta de Trump, “Takaichi, que falava por meio de um intérprete, não disse nada, apenas se mexeu na cadeira e pareceu conter um suspiro”. Entre jornalistas japoneses e americanos presentes, ao menos uma pessoa manifestou desaprovação.
O texto também observou que “a história do período de guerra continua sendo uma questão sensível para os japoneses, que há muitos anos buscam construir uma aliança próxima com os EUA enquanto tentam superar as memórias da guerra”. Takaichi é conhecida por posições nacionalistas e já argumentou anteriormente que o Japão travou uma guerra de autodefesa e pediu desculpas em excesso aos países asiáticos afetados por sua agressão passada.
Mitsuru Fukuda, professor associado de jornalismo da Faculdade de Direito da Universidade Nihon, em Tóquio, escreveu no X na sexta-feira que a decisão sobre o envio de navios japoneses ao Estreito de Ormuz provavelmente dependerá do humor de Trump. Segundo ele, permanece incerto se a referência a Pearl Harbor foi uma piada ou uma forma de pressão.
Ryuichi Yoneyama, político japonês e ex-governador da província de Niigata, escreveu no X: “Esse momento também foi surpreendente. As piadas ruins de Trump já não são novidade, mas Takaichi, que costuma falar sobre ‘espíritos heroicos’ e coisas do tipo, não respondeu nada, nem franziu a testa, nem sequer deu de ombros — simplesmente deixou passar. No fim, o ‘orgulho japonês’ defendido pelos conservadores serve apenas para o público interno; quando se trata dos EUA, não podem dizer nada”.
A mídia chinesa também noticiou o episódio, e o vídeo do momento viralizou nas redes sociais. Até o fechamento desta edição na sexta-feira, uma hashtag no Sina Weibo com o tema “Trump mencionou o ataque japonês a Pearl Harbor ao se reunir com Takaichi” havia ultrapassado 39 milhões de visualizações.
Segundo Xiang Haoyu, pesquisador do Instituto Chinês de Estudos Internacionais, a referência de Trump a Pearl Harbor pode ter parecido uma piada improvisada típica, mas revelou uma visão mais profunda dos EUA sobre seus aliados e o uso seletivo da memória histórica para exercer pressão. Ao invocar Pearl Harbor nesse contexto, ele teria lembrado o Japão de sua posição subordinada na aliança e do papel dominante de Washington na atual cooperação de segurança.
A preocupação da mídia japonesa de que tais comentários possam aprofundar a insegurança sobre a estabilidade da aliança EUA-Japão, afirmou o especialista, evidencia justamente essa posição subordinada. Apesar da longa deferência japonesa a Washington, o país permanece em uma situação em que precisa absorver esse tipo de humilhação histórica sem reagir abertamente. O sorriso tenso de Takaichi no episódio foi revelador. Em essência, essa passividade reflete a profunda dependência de segurança do Japão em relação aos EUA, disse o especialista.
Quanto aos resultados da cúpula, o encontro parece ter produzido mais ganhos unilaterais para os Estados Unidos do que avanços substantivos concretos. Permanecem diferenças significativas em questões-chave de segurança, incluindo a pressão de Washington para que o Japão contribua para o conflito com o Irã e apoie operações de escolta no Estreito de Ormuz. A reunião indicou que, embora a aliança pareça próxima na superfície, ainda é limitada por um desequilíbrio de poder mais profundo e por sensibilidades históricas persistentes, concluiu Xiang.

O presidente dos EUA, Donald Trump, se reúne com a primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, na Casa Branca - 19/03/2026

Comentários de Trump sobre Pearl Harbor colocam Takaichi em posição “desconfortável”, diz Global Times

247 - Um comentário do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nesta quinta-feira (19) durante uma coletiva de imprensa com a primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, provocou constrangimento e repercussão internacional ao relembrar o ataque japonês a Pearl Harbor, ocorrido em 1941. Durante o encontro na Casa Branca, um jornalista japonês questionou o político do Partido Republicano sobre a decisão dos EUA de não informar previamente seus aliados antes de realizar ataques contra o Irã.&nbsp;
Em resposta, o atual presidente dos Estados Unidos defendeu a estratégia e afirmou: "Não contamos a ninguém porque queríamos o fator surpresa." Em seguida, fez uma referência histórica considerada controversa: "Quem entende mais de surpresa do que o Japão? Por que vocês não me avisaram sobre Pearl Harbor?"
A declaração gerou reação imediata no ambiente. Inicialmente, houve risos entre alguns presentes, mas o clima rapidamente mudou. Segundo relatos, a primeira-ministra japonesa apresentou sinais visíveis de desconforto, com expressão tensa e uma pausa prolongada após a fala.
O episódio remete a um dos momentos mais sensíveis da história entre os dois países. O ataque a Pearl Harbor, em 7 de dezembro de 1941, levou os Estados Unidos a entrarem na Segunda Guerra Mundial e permanece como um marco traumático nas relações internacionais.
O encontro entre Trump e Takaichi ocorreu em um contexto de tensões geopolíticas mais amplas, especialmente após ações militares envolvendo Estados Unidos e Israel contra o Irã. Washington busca apoio de aliados para garantir a segurança no estreito de Ormuz, rota estratégica para o transporte global de petróleo, enquanto o Japão enfrenta limitações políticas e legais para ampliar sua atuação militar.
Apesar do momento constrangedor, autoridades japonesas evitaram confrontar publicamente a declaração, priorizando a manutenção da aliança bilateral. Ainda assim, o episódio foi amplamente repercutido e interpretado como um deslize diplomático, evidenciando as sensibilidades históricas que ainda permeiam as relações entre os dois países.

Mundo

Trump gera constrangimento ao citar Pearl Harbor em encontro com premiê japonesa

Lucas Pordeus León, repórter da Agência Brasil - Os governos da França, Reino Unido, Alemanha, Itália, Países Baixos e do Japão publicaram nesta quinta-feira (19) uma declaração conjunta manifestando disposição para abrir o Estreito de Ormuz, fechado pelo Irã após o início da guerra.
“Manifestamos nossa disposição em contribuir com os esforços necessários para garantir a passagem segura pelo Estreito. Saudamos o compromisso das nações que estão se empenhando no planejamento preparatório”, diz o comunicado conjunto.
A declaração não detalha como seria essa abertura do Estreito e ocorre quatro dias após países da Europa, além do Japão, terem se negado a participar dos esforços dos Estados Unidos e de Israel para abrir o Estreito. A negativa irritou o presidente Donald Trump, que passou a dizer que não precisaria de "ninguém" para liberar a área.
O fechamento do Estreito de Ormuz pelo Irã, por onde transitam cerca de 20% do petróleo mundial, tem abalado os mercados financeiros e levado a alta do barril no mercado global, com repercussões econômicas importantes em todo o mundo.
Na nota publicada hoje, esses países europeus e o Japão condenam os recentes ataques do Irã contra embarcações no Golfo e os ataques contra infraestruturas civis, incluindo instalações de petróleo e gás.
“Expressamos nossa profunda preocupação com a escalada do conflito. Exigimos que o Irã cesse imediatamente suas ameaças, o lançamento de minas, os ataques com drones e mísseis e outras tentativas de bloquear o Estreito à navegação comercial”, diz o comunicado conjunto.
Os países ainda afirmam que a liberdade de navegação é um princípio do direito internacional. “Os efeitos das ações do Irã serão sentidos por pessoas em todas as partes do mundo, especialmente pelas mais vulneráveis”, completa a nota.
O Irã fechou o Estreito de Ormuz em resposta aos ataques militares dos Estados Unidos (EUA) e de Israel contra o país persa iniciada em 28 de fevereiro. O governo iraniano tem informado que a passagem segue fechada para EUA, Israel e seus aliados, o que inclui os países europeus. As principais potências europeias têm apoiado politicamente os ataques ao Irã, com exceção da Espanha, que condena a guerra.&nbsp;
Nessa quarta-feira (18), a guerra escalou depois que Israel bombardeou o campo de gás South Pars, do Irã, levando a retaliações contra a indústria de energia do Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos. Os ataques contra a infraestrutura energética de importantes produtores de petróleo e gás tem aumentado as incertezas econômicas do conflito.&nbsp;
<h2>&nbsp;Entenda o conflito no Oriente Médio</h2>
Pela segunda vez, desde junho de 2025, Israel e os Estados Unidos lançaram ataques contra o Irã em meio às negociações sobre o programa nuclear e balístico do país persa.&nbsp;
A ofensiva mais recente teve início em 28 de fevereiro, quando EUA e Israel bombardearam a capital Teerã. O líder supremo do país, aiatolá Ali Khamenei, morreu neste ataque, além de outras autoridades do país persa. O filho do aiatolá, Mojtaba Khamenei, foi escolhido novo líder do país.
O Irã, por sua vez, disparou mísseis contra países árabes do Golfo com presença militar dos Estados Unidos, como Kuwait, Catar, Emirados Árabes Unidos e Jordânia.&nbsp;
Ainda no primeiro governo Trump, os EUA abandonaram o acordo sobre armas nucleares, firmado em 2015 sob o governo de Barack Obama, para inspeção internacional do programa iraniano. Israel e EUA sempre acusaram Teerã de buscar armas nucleares.
Os iranianos, por sua vez, defendem que o programa é para fins pacíficos e se colocavam à disposição para inspeções internacionais.&nbsp;
Por outro lado, Israel, mesmo acusado de ter bombas atômicas, nunca permitiu qualquer inspeção internacional do seu programa nuclear.&nbsp;
Ao assumir seu segundo mandato em 2025, Trump iniciou nova ofensiva contra Teerã exigindo, além do desmantelamento do programa nuclear, o fim do programa de mísseis balísticos de longo alcance e do apoio a grupos de resistência a Israel como o Hamas, na Palestina, e Hezbollah, no Líbano.

Paulo Emilio

Navios-tanque navegam no Golfo, perto do Estreito de Ormuz, vistos do norte de Ras al-Khaimah, próximo à fronteira com a região administrativa de Musandam, em Omã

Europa e Japão manifestam disposição para abrir Estreito de Ormuz

247 - O avanço da guerra contra o Irã tem provocado impactos diretos na geopolítica global, especialmente entre aliados estratégicos dos Estados Unidos, que enfrentam crescente pressão para se envolver militarmente no Golfo. O cenário se intensifica após ataques a instalações energéticas no Catar e na Arábia Saudita, elevando o risco de desestabilização no fornecimento mundial de energia.
As informações foram divulgadas em cobertura ao vivo da Al Jazeera, com reportagem de Jack Barton, em Seul, que detalha os bastidores diplomáticos e militares envolvendo os Estados Unidos e seus parceiros asiáticos diante da escalada do conflito.
Há expectativa de que Trump volte a pressionar a primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, para enviar navios de guerra ao Estreito de Ormuz. O Japão depende fortemente da região para seu abastecimento energético, com cerca de 90% de suas importações provenientes do Oriente Médio.
Apesar de possuir uma das marinhas mais robustas entre os aliados dos Estados Unidos, com cerca de 49 fragatas e destróieres equipados com o sistema Aegis e mísseis avançados, o Japão enfrenta limitações políticas e legais. A Constituição do país restringe a atuação militar, e mais de 80% da população se opõe ao envio de forças para um conflito, o que poderia gerar forte impacto negativo para o governo de Takaichi.
Além disso, a marinha japonesa tem histórico de atuação em operações antipirataria, mas, tecnicamente, não está autorizada a participar de ações de guerra. Esse fator aumenta a complexidade da decisão política em Tóquio.
Outro elemento relevante é a relação diplomática relativamente estável entre Japão e Irã. Diante disso, analistas apontam a possibilidade de Tóquio tentar negociar diretamente com Teerã para garantir a segurança do fornecimento de energia, evitando assim aderir à campanha militar liderada pelos Estados Unidos.
A Coreia do Sul também aparece no radar desta pressão internacional. Embora não tenha rejeitado formalmente o pedido de envio de navios de guerra, a maioria dos políticos do partido governista considera que isto violaria as leis nacionais. Assim como o Japão, o país enfrenta um dilema entre sua aliança com Washington e suas restrições internas.
O desdobramento dessas decisões pode redefinir alianças e estratégias na região, enquanto o conflito no Golfo segue ampliando seus efeitos sobre a segurança energética global e o equilíbrio geopolítico internacional.

O presidente dos EUA, Donald Trump, e primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, em Tóquio, Japão - 28/10/2025

Guerra no Irã pressiona aliados estratégicos dos EUA e eleva tensão no Golfo

CGTN – O porta-voz do Ministério da Defesa da China, Zhang Xiaogang, afirmou neste sábado (28), em entrevista à imprensa, que a comunidade internacional deve estar atenta à tentativa de ressurgimento do militarismo do Japão.
Zhang fez a declaração ao comentar a afirmação da primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, de que o governo japonês vai revisar os regulamentos sobre segurança nacional e exportação de armas para enfrentar o que classificou como "aumento da ameaça militar da China no Mar do Leste e no Mar do Sul da China".
Zhang enfatizou que as ações militares chinesas visam defender a soberania territorial e os interesses de segurança, estão em conformidade com o Direito Internacional e com as leis nacionais e são plenamente razoáveis.
Segundo Zhang, o Japão está criando pretextos para ampliar sua força militar e realizar ambições políticas ocultas. A comunidade internacional precisa resistir às tentativas japonesas de minar os resultados da vitória da Segunda Guerra Mundial e a ordem internacional do pós-guerra, afirmou o porta-voz.
Fonte: CMG

Comunidade internacional deve resistir firmemente ao novo militarismo do Japão, diz mídia chinesa

CGTN – O Ministério do Comércio da China anunciou recentemente a inclusão de 20 entidades japonesas em sua lista de controle de exportações e outras 20 na lista de vigilância. O objetivo é conter a acelerada “remilitarização” e as ambições nucleares do Japão, além de salvaguardar a paz regional e global. Analistas acreditam que a medida da China é legítima, razoável e legal, atende às expectativas globais, está alinhada aos interesses mundiais e demonstra a responsabilidade histórica de um grande país.
Dadas as ações concretas das empresas de defesa japonesas, as sanções eram inevitáveis. Empresas como a Mitsubishi Heavy Industries e a Kawasaki Heavy Industries, incluídas na lista de controle de exportações, são consideradas “legados de guerra” do militarismo japonês. Elas foram a força central na fabricação de armas de agressão durante a Segunda Guerra Mundial e agora estão na vanguarda em busca da “remilitarização” do Japão, com suas ações já ultrapassando as linhas vermelhas de segurança regional.
Os dados mostram que o faturamento total de cinco empresas japonesas do setor de defesa atingiu US$ 13,3 bilhões em 2024, um aumento de 40% em relação ao ano anterior.
Cabe ressaltar que as medidas de controle de exportações da China contra o Japão estão em plena consonância com o direito e a prática internacionais, tendo como alvo apenas um pequeno número de entidades envolvidas em expansão militar, e não afetam as relações econômicas e comerciais normais entre a China e o Japão.
Trata-se de uma ação legítima para relembrar lições históricas e cumprir as obrigações internacionais de não proliferação, além de demonstrar máxima contenção. As medidas salvaguardam o limite da segurança nacional, além de defender a soberania e os interesses de desenvolvimento do país.
A paz e o desenvolvimento são a busca eterna da humanidade e a aspiração comum dos países do Leste Asiático. O fortalecimento dos controles de exportação da China sobre o Japão não é uma retaliação econômica, mas uma medida poderosa contra o aventureirismo militar japonês que ameaça a paz e a estabilidade regional.
O governo japonês deve reconhecer claramente que buscar a expansão militar e romper com a ordem internacional pós-guerra para reviver o militarismo levará seu povo a um beco sem saída mais uma vez. A comunidade internacional deve unir esforços para impedir o ressurgimento do militarismo japonês, defender os frutos da vitória na Segunda Guerra Mundial e salvaguardar a paz e a prosperidade mundiais.
Tradução: Inês Zhu
Revisão: Patrícia Comunello
Fonte: CMG

Contramedidas precisas da China para prevenir “remilitarização” do Japão atendem ao interesse global, diz mídia chinesa

CGTN – A Assembleia Geral da ONU realizou, no dia 20 deste mês, negociações intergovernamentais sobre a distribuição justa das vagas no Conselho de Segurança e o aumento do número de membros, assim como outros assuntos relacionados ao Conselho de Segurança. O representante permanente da China na ONU, embaixador Fu Cong, reiterou na ocasião que o Japão se recusa a refletir sobre seus crimes históricos de agressão, viola flagrantemente a ordem internacional pós-guerra, interfere na soberania de outros países e representa uma nova ameaça à paz e à estabilidade regional. “Tal país não está qualificado para solicitar uma vaga permanente no Conselho de Segurança”, declarou o diplomata chinês.
Fu Cong também enfatizou três propostas a respeito da reforma do Conselho de Segurança. Em primeiro lugar, a instituição não deve se tornar um "clube" para países grandes e ricos, e a reforma não deve beneficiar apenas um número muito pequeno de países. Segundo, a representação e a voz dos países em desenvolvimento devem ser reforçadas, permitindo que mais países de pequeno e médio porte, com políticas externas independentes, entrem no Conselho de Segurança, corrigindo, especialmente, as injustiças históricas sofridas e estabelecendo prioridades para as demandas africanas. Por fim, a reforma não deve se limitar à ordem mundial atual, mas deve ser planejada com uma visão estratégica e uma perspectiva de longo prazo.

Japão não está qualificado para solicitar uma vaga permanente no CS, diz representante chinês na ONU

247 - Sanae Takaichi foi confirmada como primeira-ministra do Japão pela Câmara Baixa do Parlamento nesta quarta-feira (18), consolidando seu segundo gabinete à frente do governo japonês. A líder do Partido Liberal Democrático (PLD) garantiu a nomeação sem necessidade de segundo turno, em meio a aplausos de parlamentares durante sessão especial em Tóquio.
As informações foram divulgadas pela agência pelo jornal Global Times, que ouviu especialistas chineses e japoneses sobre os rumos da nova gestão. Após a cerimônia de posse no Palácio Imperial e a certificação dos ministros, o novo gabinete, formado em coalizão com o Partido da Inovação do Japão (PIJ), deverá ser oficialmente estruturado ainda nesta quarta-feira, segundo a imprensa local.
De acordo com as análises publicadas, o segundo gabinete de Takaichi tende a priorizar três eixos centrais: economia e política fiscal, segurança e defesa, além da integração política interna. Apesar do fortalecimento político após a vitória eleitoral, estudiosos alertam que a chefe de governo não terá liberdade irrestrita para implementar sua agenda.
O primeiro gabinete apresentou renúncia coletiva na manhã desta quarta-feira, conforme informou a agência Kyodo. Takaichi deve detalhar, em coletiva de imprensa, propostas defendidas durante a campanha para a Câmara Baixa, incluindo uma “política fiscal proativa e responsável”, a possibilidade de suspender por dois anos o imposto sobre consumo de alimentos e bebidas e a criação de um “conselho nacional de inteligência” para reforçar as atividades de inteligência do país.
A sessão extraordinária da Dieta terá duração de 150 dias, até 17 de julho. Em 20 de fevereiro, a premiê fará discursos sobre políticas públicas, dando início aos debates formais entre governo e oposição.
<h3>Estratégia política e composição do gabinete</h3>
Segundo o jornal Mainichi Shimbun, a manutenção inicial dos ministros do primeiro gabinete se explica tanto pelo curto intervalo, de cerca de quatro meses desde a formação da equipe anterior, em outubro, quanto pela necessidade de acelerar a tramitação do orçamento do próximo ano fiscal. A expectativa é que integrantes do PIJ possam ser incorporados em eventual reforma ministerial prevista para o outono.Masanari Koike, pesquisador da Faculdade de Economia da Universidade Keio e ex-membro da Câmara dos Representantes, avaliou ao Global Times que a entrada imediata do PIJ no gabinete implicaria compartilhar responsabilidades diretas pela governabilidade. Segundo ele, se surgirem problemas econômicos, fiscais ou administrativos, o partido dividiria os custos políticos com o PLD.
Koike observou que, caso a promessa de cargos se concretize em uma futura reforma ministerial, o PIJ poderá migrar da “cooperação externa” para a “participação interna”, consolidando seu capital político de maneira mais gradual.
<h3>Pressões fiscais e dilemas econômicos</h3>
No campo econômico, o Japão continua enfrentando crescimento lento e forte pressão do déficit fiscal. Para Koike, o governo deverá buscar estímulo ao investimento por meio de políticas industriais e de defesa, mas a tensão entre disciplina fiscal e expansão econômica será permanente.
Xiang Haoyu, pesquisador do Instituto Chinês de Estudos Internacionais, afirmou ao Global Times que, apesar da vitória eleitoral fortalecer a posição de Takaichi, ela não pode simplesmente “fazer o que bem entender”.
“Primeiro, ela conseguirá conter a alta dos preços e estimular a recuperação e o crescimento econômico? Esta é a questão de maior preocupação para o público japonês. Ela precisa apresentar resultados tangíveis rapidamente, ao mesmo tempo que equilibra eficazmente a contradição entre a política fiscal expansionista e a sustentabilidade da dívida”, declarou Xiang.
<h3>Agenda de segurança e revisão constitucional</h3>
Na área de segurança, Takaichi tem defendido o aumento do orçamento de defesa e a revisão da Constituição pacifista do pós-guerra. Koike aponta que esse será um dos núcleos centrais da nova gestão.
Xiang alertou para as resistências internas e externas a essa agenda. “Em segundo lugar, será que ela conseguirá superar a resistência interna e externa à sua agenda política radical? A aceleração de sua pressão por uma revisão constitucional radical e pelo fortalecimento das forças armadas — incluindo a criação de uma agência nacional de inteligência, a promulgação de uma lei antiespionagem e até mesmo a tentativa de iniciar substancialmente o processo de emenda constitucional — ainda enfrentará forte reação pública. Seus planos de expandir os gastos militares e reforçar o armamento também encontrarão restrições fiscais internas e contramedidas externas”, afirmou.
O debate sobre a chamada “remilitarização” do Japão tem provocado apreensão regional. O Fórum da Ásia Oriental destacou que uma postura excessivamente cautelosa poderia desagradar a base nacionalista de Takaichi, enquanto uma ampliação militar mais assertiva tende a gerar preocupação entre países vizinhos.
<h3>Relações com China e Estados Unidos</h3>
No plano diplomático, a reunião da Cooperação Econômica Ásia-Pacífico (APEC), marcada para novembro na China, é vista como possível oportunidade de reaproximação bilateral. Ainda assim, Koike ponderou que, no atual cenário político japonês, a melhora nas relações com Pequim não figura como prioridade imediata.
Ele ressaltou que o governo busca alternativas para reduzir a dependência de insumos estratégicos chineses, como terras raras, incentivando a cooperação com os Estados Unidos.
Para Xiang, Takaichi não poderá adotar uma postura exclusivamente confrontacional em relação à China. “Em terceiro lugar, será que ela conseguirá romper o impasse diplomático com os países vizinhos? Seguir uma política externa de ‘fazer amigos distantes enquanto ataca vizinhos próximos’ acarreta riscos significativos. Manter a aliança Japão-EUA e mitigar a pressão econômica americana também não será nada fácil”, declarou.
O pesquisador acrescentou que, diante do peso econômico e político da China, o Japão poderá ser pressionado a retomar canais de diálogo, mas dificilmente abandonará políticas de contenção.
<h3>Repercussão regional</h3>
As discussões sobre segurança também repercutem no Sudeste Asiático. O primeiro-ministro de Singapura, Lawrence Wong, lembrou nas redes sociais o Dia da Defesa Total do país, que marca a queda de Singapura para forças japonesas em 1942. “O sofrimento daqueles anos nos deixou uma lição dura, mas duradoura”, escreveu.
Para Xiang, manifestações como essa indicam que a comunidade internacional acompanha com atenção os movimentos do governo japonês. Ele argumenta que iniciativas de revisão constitucional e fortalecimento militar não podem ser vistas apenas como questões domésticas, pois impactam diretamente a estabilidade do Leste Asiático e a ordem internacional estabelecida no pós-guerra.
Nesse contexto, o segundo gabinete de Sanae Takaichi inicia seu mandato diante de desafios econômicos estruturais, disputas políticas internas e um ambiente geopolítico sensível, fatores que, segundo analistas, limitarão sua margem de ação nos próximos meses.

Primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, em Tóquio
26/01/2026 David Mareuil/Pool via REUTERS

Segundo gabinete de governo da primeira-ministra japonesa enfrenta três grandes desafios, relata Global Times

TÓQUIO, 16 de fevereiro (Reuters) - A economia japonesa apresentou um crescimento modesto no quarto trimestre, ficando significativamente aquém das expectativas do mercado, em um teste crucial para o governo da primeira-ministra Sanae Takaichi, à medida que a pressão do custo de vida afeta a confiança e a demanda interna.
Logo após uma vitória eleitoral expressiva, o governo de Takaichi está se preparando para aumentar os investimentos por meio de gastos públicos direcionados, visando impulsionar o consumo e revitalizar o crescimento econômico.
Os dados de segunda-feira destacam o desafio que os formuladores de políticas enfrentam em um momento em que o Banco do Japão reiterou seu compromisso de continuar aumentando as taxas de juros e normalizar as condições monetárias após anos de custos de empréstimo ultrabaixos em meio à inflação persistente e um iene fraco.
"Os esforços do primeiro-ministro Takaichi para reativar a economia por meio de uma política fiscal mais flexível parecem proféticos", disse Marcel Thieliant, chefe da região Ásia-Pacífico da Capital Economics.
O Produto Interno Bruto (PIB) da quarta maior economia do mundo cresceu 0,2% em termos anualizados no trimestre de outubro a dezembro, segundo dados do governo, bem abaixo da estimativa mediana de 1,6% apontada em pesquisa da Reuters. A economia mal conseguiu se recuperar da contração revisada de 2,6% registrada no trimestre anterior.
A leitura representa um aumento trimestral de 0,1%, também inferior à estimativa mediana de um aumento de 0,4%.
"Isso demonstra que o ritmo de recuperação da economia não é muito forte", disse o economista Kazutaka Maeda, do Instituto de Pesquisa Meiji Yasuda. "Consumo, investimentos e exportações – áreas que esperávamos que impulsionassem a economia – simplesmente não foram tão fortes quanto prevíamos."
O ritmo surpreendentemente lento manterá os investidores em alerta para a promessa de campanha de Takaichi de suspender o imposto sobre o consumo, uma questão que gerou turbulência nos mercados japoneses, preocupados com o desequilíbrio fiscal em uma nação com a maior dívida pública do mundo desenvolvido.
"Na verdade, a atividade econômica lenta aumenta as chances de que Takaichi não apenas siga em frente com a suspensão do imposto sobre vendas de alimentos, mas também aprove um orçamento suplementar durante o primeiro semestre do ano fiscal, que começa em abril, em vez de esperar até o final do ano", disse Thieliant, da Capital Economics.
As ações japonesas oscilaram após a divulgação dos dados do PIB, enquanto os títulos apresentaram desempenho fraco.
<h3>Aumentos de tarifas mais lentos?</h3>
Analistas projetam que o Japão continuará a se expandir em ritmo gradual este ano, embora o fraco resultado do quarto trimestre sugira que a economia possa ter dificuldades para atingir seu pleno potencial.
"A capacidade da economia de alcançar um crescimento sustentável depende, de fato, de os salários reais conseguirem retornar firmemente a um crescimento positivo", afirmou Shinichiro Kobayashi, economista-chefe da Mitsubishi UFJ Research and Consulting.
Uma pesquisa realizada este mês pelo Centro Japonês de Pesquisa Econômica mostrou que 38 economistas previram um crescimento médio anualizado do PIB de 1,04% no primeiro trimestre e de 1,12% no segundo trimestre.
Economistas afirmam que o último relatório do PIB provavelmente não afetará as decisões de política monetária do Banco do Japão, mas a vitória histórica de Takaichi nas eleições aumentou a atenção do mercado sobre se a premiê, de postura mais flexível, renovará seus apelos para que as taxas de juros sejam mantidas baixas.
"Embora o PIB tenha apresentado crescimento positivo desta vez, o ritmo foi fraco e, com a necessidade de avaliar o impacto do aumento da taxa de juros em dezembro, a probabilidade de um novo aumento no curto prazo parece ter diminuído", disse Takeshi Minami, economista-chefe do Instituto de Pesquisa Norinchukin.
A dinâmica da inflação no país evidenciou as tensões políticas entre o governo e o banco central.
Kobayashi, da Mitsubishi UFJ, por exemplo, espera que o banco central priorize o controle da inflação.
"Em vez de causar uma estagnação na economia, o foco do Banco do Japão provavelmente será em como conter a inflação", disse ele.
O consumo privado, que representa mais da metade da produção econômica, aumentou 0,1% no período de outubro a dezembro, em linha com as estimativas de mercado.
O índice arrefeceu em relação ao aumento de 0,4% no trimestre anterior, indicando que os custos persistentemente elevados dos alimentos continuam a representar um entrave para os gastos das famílias.
<h3>FATOR TRUMP</h3>
Os gastos de capital, um fator-chave para o crescimento impulsionado pela demanda privada, também aumentaram a um ritmo lento de 0,2% no quarto trimestre, em comparação com um aumento de 0,8% na pesquisa da Reuters.
Sem dúvida, historicamente, o investimento de capital tem sido um conjunto de dados volátil e revisões futuras podem indicar que a economia manterá um ritmo mais acelerado em 2026 do que as estimativas iniciais sugerem.
Isso ainda deixa a economia com muito a recuperar, especialmente porque seu principal setor industrial está lutando para se adaptar a uma administração protecionista dos EUA sob o comando do presidente Donald Trump.
De fato, a demanda externa líquida, ou seja, exportações menos importações, não contribuiu em nada para o crescimento do quarto trimestre, em comparação com uma redução de 0,3 ponto percentual no período de julho a setembro.
As exportações registraram uma queda mais moderada depois que os EUA formalizaram uma tarifa base de 15% sobre quase todas as importações japonesas, abaixo dos 27,5% sobre automóveis e da ameaça inicial de 25% sobre a maioria dos outros produtos.
"O impacto das tarifas parece ter atingido o pico entre julho e setembro, mas, a julgar pelos resultados mais recentes, existe pelo menos alguma possibilidade de que as empresas continuem a adotar uma postura um tanto cautelosa no futuro", disse Maeda, da Meiji Yasuda.
Reportagem de Makiko Yamazaki e Chang-Ran Kim; Edição de Sam Holmes e Shri Navaratnam

Tudo sobre japao