247 - Um vídeo de uma pegadinha exibida no programa de Silvio Santos apareceu de forma inesperada em meio a milhões de documentos recém-divulgados sobre o caso Jeffrey Epstein, magnata americano acusado de crimes sexuais. O material está hospedado no site do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, sem qualquer explicação oficial sobre sua origem ou relação com a investigação. A informação foi divulgada pela<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/pegadinha-de-silvio-santos-aparece-em-meio-a-arquivos-do-caso-epstein/"> CNN Brasil.&nbsp;</a>
O vídeo mostra cenas típicas de pegadinhas televisivas: atores se escondem em uma área sinalizada como canteiro de obras e disparam jatos de ar em pedestres que passam pelo local. Em algumas imagens, rostos aparecem cobertos por tarjas pretas. Ao fundo, é possível ouvir a risada característica de Silvio Santos e as reações da plateia, indicando que o material foi extraído de um programa de auditório exibido no Brasil.
As imagens se repetem por quase dois minutos e não há qualquer descrição, legenda ou contextualização no site do Departamento de Justiça dos EUA que explique por que o vídeo foi incluído no meio dos arquivos relacionados ao caso Epstein. Também não existe, até o momento, indicação de vínculo entre o conteúdo da gravação e as investigações sobre o empresário americano.
A divulgação faz parte de uma nova leva de documentos tornados públicos pelas autoridades, que vêm revelando detalhes adicionais sobre a rede de relações mantida por Epstein e seus associados. Entre os nomes citados nos arquivos, apareceu recentemente o da atriz e modelo brasileira Luma de Oliveira, mencionada em trocas de e-mails entre o magnata e o agente de modelos francês Jean-Luc Brunel, em referência à sua relação passada com o empresário Eike Batista.
&nbsp;Luma e Eike mantiveram um relacionamento por 13 anos, mas, na época das mensagens, já estavam separados havia cerca de oito anos. A menção reacendeu o interesse público no alcance internacional do círculo social de Epstein e de seus contatos no meio empresarial e artístico.Até agora, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos não se pronunciou sobre a presença do vídeo brasileiro entre os arquivos oficiais do caso. Especialistas apontam que a inclusão pode ter ocorrido por erro de catalogação ou falha técnica no processo de organização dos documentos, hipótese que ainda não foi confirmada pelas autoridades.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D_ym79zBYMXA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Laís Gouveia

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Geral

Qual é a pegadinha de Silvio Santos encontrada nos arquivos de Epstein (vídeo)

247 - A divulgação e análise de documentos não editados ligados ao financista Jeffrey Epstein trouxeram à tona uma revelação chocante: a existência de uma vítima de apenas nove anos de idade no esquema de abusos sexuais investigado pelas autoridades norte-americanas. A constatação foi feita por parlamentares que revisam milhões de arquivos liberados recentemente e voltou a alimentar acusações de que figuras poderosas teriam sido protegidas ao longo das investigações.
Segundo o parlamentar democrata Jamie Raskin, os documentos mostram referências a vítimas cada vez mais jovens, indicando a gravidade e a extensão do esquema. “— Você lê sobre meninas de 15, 14, 10 anos. Hoje vi a menção a uma menina de nove anos. Isso é simplesmente escandaloso —”, afirmou Raskin&nbsp;
Além da idade das vítimas, os congressistas apontam indícios de censuras seletivas que teriam protegido identidades de homens influentes citados nos autos. O deputado republicano Thomas Massie declarou que um dos documentos faz referência a alguém que ocupa um cargo “bastante alto em um governo estrangeiro”, cujo nome foi ocultado sem justificativa clara. Já o democrata Ro Khanna questionou a lógica das tarjas aplicadas, observando que rostos e imagens de pessoas públicas aparecem censurados, enquanto não há explicações formais para essas omissões.
Os parlamentares analisam cerca de três milhões de arquivos tornados públicos pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos (Department of Justice) no mês passado. Ainda assim, estimativas apontam que o governo norte-americano mantém sob custódia outros três milhões de documentos relacionados ao caso Epstein, o que reforça a pressão política por uma liberação mais ampla do material.
Diante das críticas, o vice-procurador-geral Todd Blanche afirmou que parte das censuras foi removida recentemente. Segundo ele, os trechos ocultados diziam respeito, em muitos casos, à proteção legal de vítimas de crimes sexuais. “— Revelamos todos os nomes que não eram de vítimas. O Departamento de Justiça está comprometido com a transparência —”, escreveu Blanche em uma publicação nas redes sociais.
O avanço da revisão documental ocorre em paralelo ao silêncio de Ghislaine Maxwell, ex-companheira e cúmplice de Epstein. Condenada a 20 anos de prisão por tráfico sexual, ela foi convocada a depor sob juramento em uma penitenciária no Texas, mas invocou a Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos e se recusou a responder às perguntas do Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes.
Entre os arquivos que tiveram censuras parcialmente retiradas, um dos documentos menciona um e-mail enviado a Epstein contendo a frase “adorei o vídeo de tortura”. De acordo com Todd Blanche, o nome do remetente aparece sem ocultação e seria do empresário emiradense Sultan Ahmed Bin Sulayem, já citado anteriormente nos autos do processo.

Redação Brasil 247

2560x1440

3000x1800

320x320

360x640

Mundo

Arquivos de Epstein expõem vítima de 9 anos e ampliam denúncias de acobertamento

247 – Luciana Gimenez se pronunciou na noite de segunda-feira, 9, após seu nome aparecer em documentos ligados ao caso Jeffrey Epstein, divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos. Em nota publicada no Instagram, a apresentadora afirmou que nunca conheceu o bilionário e negou qualquer tipo de relação com ele.
A informação foi divulgada pelo portal Metrópoles, que relatou a repercussão nas redes sociais depois que usuários passaram a compartilhar imagens de extratos bancários que integram os arquivos do caso. Segundo a publicação, a menção ao nome da apresentadora aparece em documentos financeiros datados de 2014, 2018 e 2019, com a última movimentação registrada poucos meses antes da prisão de Epstein.
<h2>O que Luciana afirmou em nota pública</h2>
No comunicado publicado em suas redes, Luciana buscou afastar qualquer associação ao caso. “Luciana Gimenez esclarece que nunca conheceu Jeffrey Epstein e jamais teve qualquer tipo de contato pessoal, profissional ou financeiro com ele”, diz a nota. Em seguida, a apresentadora acrescenta que repudia “de forma categórica qualquer tentativa de associar seu nome” a práticas ilícitas.
A manifestação veio após o nome de Luciana viralizar, impulsionado por postagens que apontavam supostas movimentações financeiras em arquivos tornados públicos. A apresentadora também declarou que permanece à disposição das autoridades para prestar esclarecimentos e pediu cautela na divulgação das informações “a fim de evitar interpretações equivocadas e danos injustificados à sua reputação”.
<h2>Como o nome apareceu nos arquivos do caso Epstein</h2>
De acordo com o relato, as imagens que circularam nas redes sociais fazem referência a um documento identificado como “EFTA01299626.pdf”, no qual aparecem ao menos três transações próximas ao nome de Luciana Gimenez. Um dos valores citados é de US$ 12 milhões. O depósito de maior valor, ainda segundo o material compartilhado, estaria direcionado ao fundo Trust Haze, descrito como ligado ao próprio Epstein.
O texto informa, porém, que não há indicação explícita nos arquivos divulgados de que o dinheiro tenha sido transferido diretamente da conta do bilionário para a apresentadora. Também é mencionado que os nomes dos filhos de Luciana aparecem em outros extratos financeiros incluídos no conjunto de documentos divulgados.
Outro ponto destacado é que, embora as movimentações constem dos registros, a motivação das transações não é detalhada nos arquivos tornados públicos. Esse tipo de lacuna, em casos de grande repercussão, costuma abrir espaço para leituras distorcidas em redes sociais, sobretudo quando há números elevados ou nomes de figuras públicas associados a documentos complexos e fragmentados.
<h2>O que diz a versão apresentada sobre o Deutsche Bank</h2>
Na nota, Luciana afirma que, ao identificar a menção a seu nome nos documentos publicados pelo governo americano, entrou em contato com o Deutsche Bank Trust Company Americas, instituição onde mantinha conta, para entender a origem da vinculação.
Segundo as informações preliminares repassadas pelo banco, o Departamento de Justiça teria solicitado registros financeiros referentes a determinados períodos, sem seleção individualizada de clientes. Na versão apresentada pela apresentadora, o conjunto completo de documentos teria sido encaminhado às autoridades e posteriormente disponibilizado na plataforma oficial, o que explicaria a presença de diversos nomes sem relação direta com o caso.
Ainda de acordo com a defesa apresentada por Luciana, as movimentações citadas dizem respeito exclusivamente a transferências internas entre sua conta de investimentos e sua conta de pessoa física. O banco, conforme a nota, estaria reunindo a documentação necessária para comprovar que se tratam de transações realizadas pela própria apresentadora para si mesma.

Brasil

Luciana Gimenez nega vínculo com Jeffrey Epstein após aparecer em documentos do Departamento de Justiça dos EUA

247 – A Confederação Israelita do Brasil (Conib) divulgou uma nota pública condenando o que classificou como “uso de estereótipos e generalizações antissemitas” por Jessé de Souza, sociólogo, advogado, escritor, professor da UFABC e ex-presidente do IPEA. O texto da Conib sustenta que o autor teria recorrido à visibilidade acadêmica e ao alcance nas redes sociais para difundir conceitos que, segundo a entidade, carregam ódio contra judeus.
De acordo com a Conib, em vídeos publicados online, Jessé de Souza teria atribuído “responsabilidade coletiva às ações de um indivíduo”, vinculando a culpa a um grupo étnico-religioso por meio de expressões apresentadas pela entidade como típicas de generalização e estigmatização. A nota afirma que foram usados termos como “sionismo judaico”, “lobby judaico”, “supremacismo judaico” e “Holocausto judeu cafetinado pelo sionismo”. Os vídeos de Jessé Souza, posteriormente apagados, se referiam a Jeffrey Epstein.
<h2>O que a Conib diz ter ocorrido nas redes</h2>
No trecho central de sua manifestação, a Conib descreve uma sequência de postagens e alterações feitas após a reação pública às falas atribuídas ao ex-presidente do IPEA. Segundo a entidade, após ser “flagrado”, Jessé de Souza teria removido o conteúdo do ar e o substituído por um novo material, no qual teria mudado o foco do ataque.
A Conib afirma: “Flagrado, retirou o conteúdo do ar e o substituiu por um novo ataque aos judeus, agora demonizando ‘apenas’ os sionistas”. Na interpretação apresentada pela entidade, essa mudança não elimina o problema, mas reorganiza o alvo dentro de uma moldura que, historicamente, pode resvalar em preconceitos.
A nota faz questão de delimitar o significado do termo “sionismo” para o debate público, definindo-o como a “defesa da autodeterminação do povo judaico e o direito a um Estado”. Ao adotar essa explicação, a Conib busca sustentar que a demonização genérica de “sionistas”, quando feita de forma totalizante e essencialista, pode operar como substituto contemporâneo de estereótipos antissemitas.
<h2>Da crítica política ao estereótipo: onde a entidade aponta a fronteira</h2>
Um ponto-chave do comunicado é a acusação de que o conteúdo atribuído a Jessé de Souza teria cruzado a fronteira entre crítica política e generalização contra um grupo identitário. A Conib diz ser “lamentável” que um intelectual com projeção pública utilize sua presença no debate para difundir ideias que, segundo ela, se baseiam na culpabilização coletiva.
O trecho de abertura da nota é direto: “É lamentável que Jessé de Souza – sociólogo, advogado, escritor, professor da UFABC e ex-presidente do IPEA – use a sua projeção na vida acadêmica e nas redes sociais como plataforma para disseminação de conceitos carregados de ódio contra judeus”. Ao empregar essa formulação, a entidade enquadra o caso como exemplo de disseminação de preconceito em linguagem contemporânea, capaz de circular rapidamente em ambientes digitais e de ganhar aparência de crítica “estruturada” por vir de uma figura pública.
A Conib também aponta que, ao atribuir “responsabilidade coletiva” a judeus, o conteúdo descrito na nota estaria reproduzindo um mecanismo histórico de perseguição: transformar indivíduos ou ações pontuais em prova de culpa de um povo inteiro. Esse tipo de construção, destaca a entidade, alimenta suspeição permanente e legitima ataques simbólicos, sociais e políticos.

Cultura

Conib acusa Jessé de Souza de reproduzir estereótipos antissemitas

247 - A apresentadora Luciana Gimenez se manifestou na noite de segunda-feira (9) após seu nome surgir em documentos vinculados ao caso Jeffrey Epstein, divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos. A repercussão ganhou força nas redes sociais depois que usuários passaram a compartilhar imagens de extratos bancários incluídos nos arquivos oficiais do processo.
<a href="https://www.metropoles.com/celebridades/luciana-gimenez-fala-apos-ser-citada-em-documentos-do-caso-epstein">Segundo o portal</a> Metrópoles, Luciana publicou uma nota no Instagram negando qualquer relação com o bilionário, acusado de crimes sexuais e morto em 2019. No comunicado, ela afirmou: "Luciana Gimenez esclarece que nunca conheceu Jeffrey Epstein e jamais teve qualquer tipo de contato pessoal, profissional ou financeiro com ele".
Na mesma manifestação, a apresentadora também repudiou tentativas de vincular seu nome ao escândalo. Ela declarou que rejeita "de forma categórica qualquer tentativa de associar seu nome" a práticas ilícitas.
<h3>Nome apareceu em extratos bancários divulgados oficialmente</h3>
O nome de Luciana passou a circular amplamente após a divulgação de um documento identificado como “EFTA01299626.pdf”, no qual aparecem registros financeiros associados ao seu nome. Entre os valores citados no material está uma movimentação de US$ 12 milhões.
De acordo com os documentos tornados públicos, a transação de maior valor mencionada estaria direcionada ao fundo Trust Haze, apontado como ligado ao próprio Epstein. No entanto, os registros divulgados não apresentam indicação clara de que o dinheiro tenha sido transferido diretamente do bilionário para a apresentadora.
Além disso, os nomes dos filhos de Luciana Gimenez também aparecem em outros extratos incluídos nos arquivos. Os documentos possuem datas de 2014, 2018 e 2019, sendo que a última movimentação registrada ocorreu poucos meses antes da prisão de Epstein.
Apesar da exposição dos dados, os documentos não detalham a motivação das transações.
<h3>Apresentadora diz que banco explicou origem dos registros</h3>
No pronunciamento, Luciana afirmou que, ao identificar a presença de seu nome nos arquivos publicados pelo governo norte-americano, entrou em contato com o Deutsche Bank Trust Company Americas, instituição onde mantinha conta, para compreender a razão da vinculação.
Segundo informações preliminares repassadas pelo banco, o Departamento de Justiça teria solicitado registros financeiros de determinados períodos, sem selecionar clientes individualmente. Dessa forma, um conjunto amplo de documentos teria sido entregue às autoridades e posteriormente disponibilizado em plataforma oficial, o que explicaria a inclusão de nomes sem relação direta com o caso.
<h3>Defesa afirma que valores seriam transferências feitas por ela mesma</h3>
Ainda conforme a nota divulgada pela apresentadora, as movimentações citadas nos extratos estariam relacionadas exclusivamente a transferências internas entre sua conta de investimentos e sua conta de pessoa física.
A defesa sustenta que o banco estaria reunindo documentação para comprovar que se tratam de operações realizadas pela própria Luciana para si mesma.
Na publicação, a apresentadora também afirmou que está à disposição das autoridades para prestar esclarecimentos e solicitou cautela na divulgação do tema para evitar danos à sua imagem. Ela pediu prudência "a fim de evitar interpretações equivocadas e danos injustificados à sua reputação".

Luciana Gimenez nega ligação com Epstein após aparecer em documentos dos EUA

247 - Milhares de documentos divulgados recentemente pelo governo dos Estados Unidos sobre o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein revelam contatos mantidos por ele com mulheres brasileiras ligadas ao universo da moda. As mensagens, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/02/jeffrey-epstein-financiou-modelos-brasileiras-e-avisou-dias-antes-sobre-sua-prisao-mpf-apura-citacao-em-natal.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de São Paulo</a>, apontam pedidos de fotos, promessas de envio de dinheiro, organização de viagens e referências diretas a São Paulo, Paris e Nova York, em diálogos que se estendem por anos.&nbsp;
Os arquivos foram liberados nas últimas semanas pelas autoridades estadunidenses. Parte do material chegou a ser retirada do ar após a identificação de vítimas. Segundo a reportagem, os e-mails não trazem clareza sobre a ocorrência de crimes específicos, já que o contexto é limitado e as conversas não detalham ações ilegais de forma explícita. Por essa razão, os nomes das brasileiras mencionadas foram preservados.
<h2>Documentos divulgados nos EUA expõem contatos com brasileiras</h2>
Os registros mostram que Epstein manteve trocas de mensagens com modelos brasileiras desde pelo menos 2006, antes de sua primeira prisão. Em diferentes trechos, ele aparece sendo convidado para festas, falando sobre viagens ao Brasil e solicitando que interlocutoras apresentassem outras mulheres quando ele estivesse no país.
Em uma das conversas, após uma mulher afirmar que tinha “algo” para ele, Epstein respondeu: “Estou esperando por foto.” Em outra mensagem enviada em dezembro daquele ano, ele escreveu: “Princesa, onde você está? Estarei em São Paulo nesta semana. Quem está lá?”
<h2>Mensagens citam envio de dinheiro e pedidos de fotos</h2>
Os documentos também apontam episódios em que Epstein ofereceu ajuda financeira a brasileiras. Em 2012, ele trocou uma série de mensagens com uma modelo brasileira, que agradeceu repetidas vezes o apoio.
“Meu amor, obrigada por tudo. Você é incrível. Obrigada por se importar comigo. Eu gosto muito de você. Não só pelo sexo, mas pelo seu coração. Espero te ver em breve”, escreveu ela em fevereiro de 2012.
Em julho do mesmo ano, voltou a enviar agradecimentos: “Sinto muito sua falta, obrigada por tudo, por sempre estar perto de mim. Você é o melhor. Não se esqueça de que você vive no meu coração.”
Em uma das conversas, Epstein perguntou se ela poderia viajar e afirmou que disponibilizaria um avião. Em outro trecho, ofereceu transferência bancária e questionou: “Você tem alguma conta bancária em que eu possa mandar dinheiro?” A interlocutora respondeu enviando informações de um banco brasileiro.
<h2>Caso envolvendo Natal é encaminhado a unidade contra tráfico internacional</h2>
Um dos episódios citados nos arquivos passou a ser analisado pelo Ministério Público Federal (MPF) em Natal, no Rio Grande do Norte. A movimentação começou após o procurador-chefe Gilberto Barroso de Carvalho Júnior comunicar, em ofício interno, ter recebido informações “dando conta do aliciamento e envio de mulher residente nos arredores de Natal/RN possivelmente para a prática de atos sexuais com a pessoa de Jeffrey Epstein, nos EUA”.
A troca interna de ofícios teve início depois de jornalistas e sites do estado noticiarem que havia menções a uma mulher de Natal em mensagens divulgadas. Os e-mails, datados de 2011 e obtidos pela BBC News Brasil, não confirmam que houve aliciamento nem informam a idade da pessoa citada. Ainda assim, indicam que Epstein demonstrou interesse após ela ser apresentada por uma conhecida, que também tentou sugerir outras amigas.
As mensagens detalham a organização para emissão de passaporte, planejamento de viagem aos Estados Unidos e pedidos diretos de Epstein por imagens. Segundo os documentos, ele solicitou fotos em “lingerie ou biquíni”. O caso foi encaminhado à Unidade Nacional de Enfrentamento ao Tráfico Internacional de Pessoas e ao Contrabando de Imigrantes.
<h2>E-mails mostram referência a prisão de 2008 e viagens ao Brasil</h2>
Os registros também incluem uma mensagem enviada em 28 de junho de 2008, poucos dias antes de Epstein se declarar culpado em acusações relacionadas à solicitação de prostitutas menores de idade. Em um dos trechos, ele escreveu: vai para a cadeia por um ano, começando na segunda. Te desejo boa sorte.” Em outro ponto, aparece um e-mail com o título “Save the Date”, reunindo nomes e contatos de diversas modelos brasileiras e empresários ligados ao setor da moda.
Há ainda mensagens em que Epstein fala de deslocamentos entre países. Em uma delas, ele avisa que estava em Paris e pergunta se havia “any friends” por lá. Em outra conversa, volta a mencionar o Brasil e pede que mulheres sejam apresentadas a ele quando viajasse.
<h2>Jean-Luc Brunel aparece em registros e cita passagem pelo RN</h2>
Os documentos também mencionam Jean-Luc Brunel, agente de modelos francês descrito como parceiro de Epstein. Em uma das mensagens, Natal aparece novamente quando Brunel diz a Epstein que esteve na cidade em 2010.
Brunel foi encontrado morto na prisão em Paris, na França, em 2022. Ele estava detido desde o início de uma investigação formal após ser acusado de assédio sexual e estupro contra jovens com idades entre 15 e 18 anos na França. Brunel negava as acusações.
<h2>Discussões revelam cobranças e pressão por “trocas”</h2>
Outra troca de e-mails, datada de 2010, mostra Epstein discutindo com uma mulher endividada, cujo nome foi ocultado. Não é possível confirmar se ela era brasileira ou se apenas atuava no mercado nacional, mas a interlocutora menciona que participaria de um desfile descrito como “um grande evento”, com “supermodelos brasileiras”.
Ela afirma ter uma dívida de “US$ 26 mil” relacionada a uma casa em Nova York e escreve: “por favor, me ajude. Eu só quero trabalhar, fazer uma carreira e ir ao Brasil.”
Epstein responde reclamando que a mulher sempre fazia pedidos: “Acho que é hora de você perceber que toda vez que fala comigo, você me pede algo, toda vez.” Em seguida, acrescenta: “seria bom se, de vez em quando, você desse algo em troca ou oferecesse algo.”
A interlocutora responde dizendo que ele era exigente e que não conhecia muitas garotas: “eu não conheço muitas garotas. Quero fazer tudo por você, mas me peça algo que eu realmente possa fazer.” Epstein volta a criticá-la por falta de gratidão e escreve: “Você nunca manda nem um agradecimento." Em outro trecho, afirma: “Você nunca manda nem um biscoito.” E conclui: “não é assim que um amigo se comporta.”
Os documentos divulgados pelas autoridades americanas continuam sendo analisados por veículos internacionais e brasileiros, e, no Brasil, o caso envolvendo Natal passou a integrar a apuração do Ministério Público Federal, que encaminhou o material para a unidade responsável por investigar tráfico internacional de pessoas e contrabando de imigrantes.

Paulo Emilio

Jeffrey Epstein em registro policial 
 28/3/2017   Divulgação via REUTERS

Caso Epstein: documentos citam modelos brasileiras e MPF apura citação sobre o RN

247 - Mensagens atribuídas ao financista Jeffrey Epstein indicam que ele obteve um ganho financeiro expressivo ao encerrar, em janeiro de 2016, uma posição ligada ao aumento do risco soberano do Brasil, justamente no período de maior tensão política que antecedeu o impeachment da então presidente Dilma Rousseff. Os registros sugerem que a operação foi encerrada no momento em que a percepção de risco internacional sobre o país atingia seu ponto mais elevado durante aquela crise.
A revelação <a href="https://brazilstockguide.com/insights/epstein-lucrou-com-a-crise-da-divida-brasileira-no-auge-da-disputa-pelo-impeachment-de-dilma/">foi publicada</a> pelo site Brazil Stock Guide, que afirma ter analisado e-mails internos classificados como confidenciais, datados de sexta-feira, 15 de janeiro de 2016. O material aponta instruções para desmontar uma posição atrelada ao CDS soberano brasileiro de cinco anos — instrumento usado no mercado como proteção contra calotes e frequentemente adotado como termômetro do risco de crédito de um país.
De acordo com os e-mails, a orientação era para “unwind at 462 bp” — expressão em inglês que indica o encerramento da posição no patamar de 462 pontos-base. Em seguida, a correspondência menciona que a ordem seria deixada com o operador “good for the day”, ou seja, válida apenas durante aquele pregão, sugerindo uma tentativa de executar a operação no ápice da tensão do mercado.
Os registros também descrevem os preços ofertados no momento da transação. Segundo o conteúdo, o banco responsável pela intermediação apresentou uma oferta de compra a 452 pontos-base e uma oferta de venda a 467 pontos-base para a proteção de CDS do Brasil. O encerramento teria implicado um pagamento de unwind de US$ 1.278.512.
As mensagens citadas ainda indicam que aproximadamente US$ 491.941 haviam sido desembolsados inicialmente para a entrada na operação. Com base nesses valores, o lucro estimado obtido por Epstein teria sido de US$ 786.571, o equivalente a um retorno aproximado de 160% sobre o capital aplicado. Considerando a cotação aproximada de R$ 5,20 por dólar, o ganho representaria cerca de R$ 4,1 milhões em valores atualizados.
A operação foi intermediada pelo Deutsche Bank, segundo o material analisado. Os e-mails apontam que o encerramento foi sugerido pela instituição e executado a partir da orientação do executivo Vahe Stepanian, então vice-presidente encarregado da cobertura de single family offices nos Estados Unidos. As mensagens o descrevem como responsável por oferecer a esses clientes acesso à plataforma global do banco, incluindo produtos como derivativos e operações apoiadas no balanço da instituição.
Embora os documentos não indiquem quando a posição foi aberta, o tamanho do lucro sugere que a estratégia pode ter sido montada meses antes, ainda em 2015, período em que o CDS brasileiro era negociado a níveis inferiores, antes do aprofundamento da crise e da deterioração do ambiente político e fiscal.
No início de 2016, o Brasil enfrentava simultaneamente uma recessão severa, piora acelerada das contas públicas, rebaixamentos do rating soberano e uma escalada da crise institucional no Congresso, que caminhava para o afastamento presidencial. Esse cenário levou a uma forte reprecificação do risco do país e impulsionou o custo dos instrumentos de proteção de crédito vinculados à dívida brasileira.
A votação do impeachment de Dilma Rousseff só ocorreria mais tarde, em abril de 2016, mas o período registrado nos e-mails coincide com o auge da percepção de risco. Segundo a reportagem, aquele patamar de estresse soberano não voltaria a ser observado nem mesmo em episódios posteriores de turbulência, como a greve dos caminhoneiros em 2018 ou o choque global provocado pela pandemia de Covid-19.
O conteúdo analisado não aponta qualquer indício de coordenação política, contato com agentes públicos ou uso de informação privilegiada. Ainda assim, o timing da operação chama atenção por ter ocorrido no ponto mais crítico do mercado, quando a instabilidade política e econômica elevava o prêmio de risco exigido por investidores internacionais.
Jeffrey Epstein foi encontrado morto em sua cela nos Estados Unidos em agosto de 2019 e posteriormente tornou-se figura central de um escândalo global envolvendo acusações de abuso sexual, irregularidades financeiras e relações com autoridades públicas e bilionários. A Brazil Stock Guide afirma que procurou Vahe Stepanian por e-mail para comentar a operação e as mensagens citadas, mas não obteve resposta até o momento.

Luis Mauro Filho

Epstein lucrou no pico do risco soberano do Brasil em 2016, às vésperas do impeachment de Dilma

247 - Mensagens trocadas entre Jeffrey Epstein e Steve Bannon revelam conversas diretas sobre a China, sua liderança política e o papel dos Estados Unidos na disputa pela hegemonia global. Os diálogos fazem parte do mesmo conjunto de registros que expõem a proximidade entre o financista e o estrategista político ligado à direita radical norte-americana, evidenciando o tom agressivo e ideológico que permeava suas trocas privadas. As informações são da RT.&nbsp;
As informações constam de documentos e divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos e pelo Comitê de Supervisão da Câmara. O material reúne mensagens de texto trocadas ao longo de 2018 e 2019, período em que Bannon buscava articular um projeto político internacional após deixar o governo do presidente dos Estados Unidos Donald Trump.
&nbsp;Em uma das conversas, Epstein inicia o diálogo perguntando: “Livre agora?”. Em seguida, faz uma reflexão ampla sobre o cenário global, relacionando disputas comerciais à reorganização do poder mundial. “Essas conversas sobre comércio agora fazem parte do pano de fundo dos mercados globais pelos próximos… 10 a 20 anos, à medida que esses países e economias definem seu lugar relativo no mundo e como vamos reorganizar a estrutura global como um todo para levar em conta a ascensão da China, para levar em conta um ambiente multipolar”, escreveu o financista.
Epstein também sugere uma conversa direta por telefone. “Vou te ligar de um número estranho… é só me dizer um horário”, afirma em outra mensagem. A resposta de Bannon explicita o tom confrontacional que marcaria o restante do diálogo: “Nós vamos destruir a China”.
A partir daí, Epstein reage com cautela e tenta enquadrar a estratégia em termos mais técnicos e sistêmicos. “Parece o WWF… como você vai saber que está vencendo? Ou que venceu / Juros caindo agora. Melhor do que um corte de juros… ainda estou esperando meu dólar, cara. O sistema não é uma máquina. Cuidado com o pensamento antigo… agora é política. Mercados, ciber. Criem efeitos de rede”, escreveu.
Bannon, então, detalha um cenário de ruptura direta com a liderança chinesa. “Quando Xi e Wang Qishan forem removidos ou renunciarem — destruam o quadro radical, coloquem nossos homens, causem caos em todos os colaboradores no Ocidente”, afirmou. Em outra mensagem, ele sintetiza sua visão estratégica de longo prazo: “A América como hegemonia global por 100 anos”.
Epstein responde tentando traduzir o objetivo político em termos de método. “Ok, então, se eu entendi, vocês querem vencer por nocaute ou nocaute técnico (TKO). O sistema deles é frágil. Vocês deveriam decidir se usar o comércio como um enorme martelo que se move devagar é o melhor caminho.”
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Bannon reveals plan to &#39;break China remove Xi &amp; America global Hegemon for 100 years&#39; — Epstein files <a href="https://t.co/UF3bSwmIQg">pic.twitter.com/UF3bSwmIQg</a>&mdash; RT (@RT_com) <a href="https://twitter.com/RT_com/status/2020758425026900029?ref_src=twsrc%5Etfw">February 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Otávio Rosso

Bannon e Epstein trocaram mensagens sobre “destruir a China” e depor Xi

247 - Ghislaine Maxwell, cúmplice do criminoso sexual Jeffrey Epstein, deve depor nesta segunda-feira (9) diante de uma comissão da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos e pretende utilizar o direito de permanecer em silêncio. Maxwell cumpre pena de 20 anos de prisão e será ouvida por videoconferência, em audiência fechada, a partir da unidade prisional onde está detida no Texas. As informações são da <a href="https://www.rfi.fr/br/am%C3%A9ricas/20260209-ghislaine-maxwell-c%C3%BAmplice-de-jeffrey-epstein-deve-usar-direito-de-permanecer-em-sil%C3%AAncio-ao-depor">RFI</a>.
O depoimento ocorre após a divulgação, em 30 de janeiro, de uma série de documentos do caso Epstein pelo Departamento de Justiça dos EUA. A data da audiência havia sido anunciada em 21 de janeiro e vinha sendo aguardada há meses. Jeffrey Epstein morreu em 2019 na prisão, em um caso classificado oficialmente como suicídio.
<h2>Defesa rejeita depoimento sem imunidade</h2>
A defesa de Maxwell tentou obter imunidade penal em troca do depoimento, mas o pedido foi rejeitado. Sem essa garantia, ela decidiu não responder às perguntas da comissão. Segundo seus advogados, a audiência "não tem outro propósito senão puro teatro político e desperdício". A estratégia jurídica também inclui a tentativa de obter aceitação de novos recursos contra a condenação imposta em 2022 por exploração sexual.
O deputado democrata Ro Khanna divulgou sete perguntas que pretende fazer durante a audiência. Entre elas está: "Você, ou Jeffrey Epstein, organizou, facilitou ou permitiu que o presidente Trump tivesse acesso a menores?". Outra pergunta trata de possíveis cúmplices: "Por que você acha que eles não foram indiciados?". O parlamentar também busca informações sobre eventuais relações de Epstein com governos estrangeiros ou serviços de inteligência.
<h2>Bill e Hillary Clinton também serão ouvidos</h2>
A comissão também convocou para depoimentos separados, no fim do mês, o ex-presidente Bill Clinton e Hillary Clinton, ex-secretária de Estado. Ambos solicitaram que as audiências sejam públicas, alegando intenção de evitar uso político de suas declarações.
Todd Blanche, procurador-geral adjunto dos EUA e ex-advogado do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, interrogou Maxwell na Flórida no fim de julho. Posteriormente, ela foi transferida para uma prisão com regime de segurança mais flexível no Texas, o que gerou críticas de vítimas e familiares.
Em conversa transcrita e divulgada pelo Departamento de Justiça, Maxwell afirmou não acreditar no suicídio de Epstein em uma prisão de Nova York, em agosto de 2019, sem apontar responsáveis pela morte. Na mesma conversa, declarou que Epstein não mantinha uma "lista de clientes" e afirmou não ter conhecimento de "qualquer chantagem".

João Antonio Cunha

Cúmplice de Epstein, Ghislaine Maxwell decide ficar em silêncio em depoimento no Congresso dos EUA

247 – A permanência do primeiro-ministro britânico Keir Starmer no cargo entrou em forte desgaste dentro do próprio Partido Trabalhista. Segundo a agência Bloomberg, que cita fontes da legenda governista, Starmer pode ser forçado a renunciar já na próxima semana, diante da crise política desencadeada pelo escândalo envolvendo a nomeação de Peter Mandelson, apontado como próximo do financista Jeffrey Epstein, condenado por crimes de pedofilia.
As informações foram divulgadas pela agência russa TASS nesta segunda-feira, 9 de fevereiro, ao repercutir reportagem da Bloomberg sobre o clima de instabilidade em Downing Street e a crescente insatisfação entre parlamentares trabalhistas. De acordo com a apuração, o episódio abalou a confiança interna no primeiro-ministro e abriu discussões abertas sobre sua permanência no cargo.
<h2>Nomeação sob suspeita e crise política em cadeia</h2>
O foco da crise está na decisão de Starmer de autorizar a indicação de Mandelson para um posto diplomático de alto nível, a embaixada britânica nos Estados Unidos. A escolha gerou desconforto imediato dentro do Partido Trabalhista e passou a ser vista como um erro político grave após a divulgação de detalhes sobre a relação de Mandelson com Epstein.
Segundo a Bloomberg, deputados trabalhistas demonstraram surpresa com o fato de Starmer ainda se manter no cargo, justamente por ter sido ele quem deu aval à nomeação agora considerada politicamente tóxica. A avaliação interna é de que o primeiro-ministro subestimou o impacto do caso e perdeu capacidade de controle da narrativa.
<h2>Investigação criminal aprofunda desgaste</h2>
A situação se agravou em 3 de fevereiro, quando a Scotland Yard abriu uma investigação criminal contra Mandelson, suspeito de ter repassado informações confidenciais do governo britânico a Jeffrey Epstein. Conforme noticiado pela imprensa britânica, a polícia realizou buscas em duas residências de Mandelson no dia 6 de fevereiro, ampliando a repercussão pública do escândalo.
Esses desdobramentos transformaram um problema político em uma crise institucional, com reflexos diretos sobre a autoridade do primeiro-ministro e a estabilidade do governo trabalhista.
<h2>Queda do chefe de gabinete agrava instabilidade</h2>
O escândalo já produziu consequências diretas no núcleo do poder. No domingo, Morgan McSweeney, chefe de gabinete de Keir Starmer, apresentou sua renúncia. McSweeney ocupava o cargo desde outubro de 2024 e era considerado uma das figuras mais influentes do governo.
Ele foi o principal estrategista da campanha eleitoral de julho de 2024, que levou o Partido Trabalhista de volta ao poder após 14 anos na oposição. Sua saída foi interpretada como um sinal claro de que a crise alcançou o centro da estrutura política de Downing Street.
Após a renúncia, Jill Cuthbertson e Vidhya Alakeson, que atuavam como adjuntas de McSweeney, foram nomeadas chefes de gabinete interinas, em uma tentativa de garantir alguma continuidade administrativa em meio ao caos político.

Primeiro-ministro britânico, Keir Starmer
19/01/2026
 Jordan Pettitt/Pool via REUTERS

Pressão interna cresce e Starmer pode renunciar já na próxima semana, diz Bloomberg

247 - O chefe de gabinete do primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, Morgan McSweeney, renunciou ao cargo neste domingo (8) em meio à pressão política gerada pela nomeação de Peter Mandelson para a embaixada britânica nos Estados Unidos. A saída ocorre no momento em que o governo enfrenta questionamentos sobre o impacto das revelações contidas nos arquivos do bilionário americano Jeffrey Epstein.
As informações foram publicadas pela Reuters, que detalhou a sequência de eventos que levou à renúncia. Em comunicado, McSweeney afirmou ter sido o responsável por aconselhar Starmer a indicar Mandelson, de 72 anos, para o posto diplomático mais importante do país em 2024, decisão que agora reconhece como um erro político com consequências amplas.
No texto, o ex-chefe de gabinete foi direto ao assumir a responsabilidade. “A decisão de nomear Peter Mandelson foi errada. Ele prejudicou nosso partido, nosso país e a própria confiança na política”, disse McSweeney. Em seguida, acrescentou: “Quando questionado, aconselhei o primeiro-ministro a fazer essa nomeação e assumo total responsabilidade por esse conselho.”
A crise se aprofundou após a divulgação de documentos ligados ao caso Epstein, que sugerem que Mandelson teria enviado informações confidenciais de mercado ao criminoso sexual condenado quando ocupava o cargo de secretário de Negócios no governo britânico. Embora Mandelson não tenha sido condenado por esse episódio, as revelações alimentaram críticas sobre o julgamento político do atual governo.
Para aliados e opositores, o episódio expôs fragilidades na condução política de Starmer, que enfrenta o que já é descrito por analistas como a mais grave crise de seus 18 meses no poder. A permanência de Mandelson no cargo diplomático tornou-se um ponto sensível, com parlamentares cobrando explicações e maior rigor na apuração dos fatos.
A renúncia de McSweeney é vista em Londres como uma tentativa de conter danos e sinalizar responsabilidade política diante da pressão pública e do Parlamento. Ainda assim, o caso segue em evolução, e o governo britânico deve enfrentar novos questionamentos sobre os critérios adotados para nomeações estratégicas e sobre os desdobramentos das revelações envolvendo os arquivos de Epstein.
Até o momento, o gabinete de Keir Starmer não anunciou quem assumirá a chefia de gabinete nem se haverá revisão formal da indicação de Mandelson. 
O episódio, porém, já se consolida como um dos momentos mais delicados do início do atual governo e deve continuar pautando o debate político no Reino Unido nos próximos dias.

Morgan McSweeney assumiu a responsabilidade por aconselhar a nomeação de Mandelson, citado nos documentos ligados ao caso Epstein, como embaixador do país nos Estados Unidos.

Chefe de gabinete do Reino Unido renuncia após indicação de Peter Mandelson, ligado ao caso Epstein

247 - Documentos recém-divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos indicam que o financista Jeffrey Epstein tentou, por anos, se aproximar do presidente russo Vladimir Putin e de integrantes do alto escalão do Kremlin. As informações foram reveladas em reportagem da CNN e da Sputnik.&nbsp;
Segundo os registros, em junho de 2018, Epstein queria enviar uma mensagem a Putin e tentou abrir caminho por meio do então secretário-geral do Conselho da Europa, o político norueguês Thorbjørn Jagland. Em um e-mail de 24 de junho daquele ano, Epstein escreveu: “Acho que você poderia sugerir a Putin que Lavrov pode obter informações sobre como conversar comigo. Vitaly Churkin costumava fazer isso, mas ele morreu?!”. Jagland respondeu que se encontraria com o assistente do chanceler russo, Sergei Lavrov, na semana seguinte e faria a sugestão.
Churkin, ex-embaixador da Rússia na ONU, havia morrido repentinamente em 2017 e, de acordo com os documentos, mantinha contatos regulares com Epstein em Nova York.&nbsp;
O financista chegou a se oferecer para ajudar o filho do diplomata, Maxim, a conseguir um emprego no setor financeiro. Após a troca de mensagens com Jagland, Epstein comentou: “Churkin foi ótimo. Ele entendeu Trump depois das nossas conversas. Não é complexo. Ele precisa demonstrar que entendeu algo, é simples assim.”O novo conjunto de arquivos reforça que Epstein buscava se posicionar como uma figura influente no tabuleiro geopolítico. Embora seu interesse em recrutar modelos da Rússia e do Leste Europeu já fosse conhecido, os documentos trazem mais detalhes sobre tentativas repetidas de contato com o Kremlin, incluindo o próprio Putin. Não há, contudo, confirmação de que esses encontros tenham de fato ocorrido.A divulgação reacendeu especulações sobre os objetivos do financista e provocou reações políticas na Europa.
&nbsp;O primeiro-ministro da Polônia, Donald Tusk, afirmou que seu governo abrirá uma investigação sobre possíveis vínculos de Epstein com a inteligência russa. “Cada vez mais pistas, mais informações e mais comentários na imprensa internacional apontam para a suspeita de que este escândalo de pedofilia sem precedentes foi coorganizado pelos serviços de inteligência russos”, disse Tusk.&nbsp;
Em seguida, acrescentou: “Não preciso dizer o quão séria é a possibilidade, cada vez mais provável, de que os serviços de inteligência russos tenham coorganizado esta operação para a segurança do Estado polonês. Isso só pode significar que eles também possuem material comprometedor contra muitos líderes ainda em atividade.”O governo russo rejeitou as suspeitas. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou que “a teoria de que Epstein era controlado pelos serviços de inteligência russos pode ser interpretada de diversas maneiras, mas não é levada a sério”, e disse que os jornalistas “não deveriam perder tempo” com essas alegações.
Os arquivos também revelam contatos anteriores. Em 9 de maio de 2013, Epstein escreveu ao então primeiro-ministro israelense Ehud Barak dizendo que Jagland “iria se encontrar com Putin em Sochi” e perguntou se ele estaria disponível para explicar “como a Rússia pode estruturar acordos a fim de incentivar o investimento ocidental”. “Nunca o conheci, queria que você soubesse”, acrescentou Epstein no e-mail. Dias depois, Jagland informou que transmitiria uma mensagem ao presidente russo em nome de Epstein, sugerindo que ele poderia ser útil.
Em outra resposta, Epstein afirmou: “Ele está numa posição única para fazer algo grandioso, como o Sputnik fez pela corrida espacial. Você pode dizer a ele que somos próximos e que eu aconselho Gates. Isso é confidencial. Eu ficaria feliz em encontrá-lo, mas por no mínimo duas ou três horas, não menos.” Por meio de um porta-voz, Bill Gates já descreveu o encontro com Epstein como um “grave erro de julgamento”, negando qualquer conduta imprópria.
Em e-mails posteriores, Epstein chegou a afirmar, sem apresentar provas, que teria recusado um pedido de encontro de Putin durante uma conferência econômica em São Petersburgo, alegando que o presidente precisaria “reservar tempo e privacidade”. Não está claro se o líder russo realmente fez esse convite. Já em julho de 2014, uma mensagem sugere que Epstein teria uma reunião marcada com Putin e convidara o fundador do LinkedIn para participar. “Não consegui convencer Reid a mudar sua agenda para ir se encontrar com Putin com você. ;-)”, escreveu Joi Ito, então diretor do MIT Media Lab.
Os documentos também apontam para relações com figuras russas com histórico em órgãos de segurança. Epstein chamou Sergey Belyakov, que se formou na Academia do FSB, de “meu grande amigo” em um e-mail de 2015 para o investidor Peter Thiel e se ofereceu para apresentá-lo ao executivo, então ligado ao Fórum Econômico de São Petersburgo. Em outra troca de mensagens, Epstein chegou a pedir “Sugestões?” a Belyakov ao relatar um caso de suposta chantagem envolvendo uma mulher russa em Nova York.
Há ainda registros de contatos envolvendo o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak, que agradeceu a Epstein por organizar encontros com autoridades russas durante o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo. Em comunicado à CNN, o gabinete de Barak afirmou que essas visitas “sempre ocorreram a convite” do Kremlin e que, embora Epstein demonstrasse interesse em assuntos russos, seu nome “nunca foi mencionado” oficialmente às autoridades de Moscou.
No conjunto, os arquivos não comprovam que Epstein tenha conseguido estabelecer relações diretas com Putin, mas desenham um padrão de tentativas persistentes de aproximação com líderes e formuladores de política internacional.&nbsp;
O que diz o Kremilin&nbsp;
As diferentes versões sobre uma possível ligação do caso do financista e criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein com os serviços secretos da Rússia podem ser comentadas o quanto se quiser, mas não de forma séria, afirmou na quinta-feira (5) o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov.
Mais cedo, diversas reportagens foram publicadas na mídia apontando supostos indícios de que Epstein teria intermediado acordos de segurança de Israel com a Rússia, Mongólia e Costa do Marfim. As supostas ligações surgiram após o dia 30 de janeiro, quando o vice-procurador-geral dos Estados Unidos, Todd Blanche, anunciou a conclusão da publicação de materiais relacionados ao caso Epstein.
“Tudo, menos sério. Muitas piadas vêm à mente sobre esse tipo de versão”, disse Peskov a jornalistas, ao comentar como o Kremlin poderia reagir a reportagens de meios de comunicação ocidentais, que também divulgaram que os serviços de inteligência russos estariam por trás das atividades de Epstein. A declaração foi divulgada pela agência Sputnik.
Com a divulgação mais recente dos arquivos Epstein, o volume total de dados tornados públicos supera 3,5 milhões de documentos e inclui menções a diversas figuras poderosas, entre elas o presidente dos EUA, Donald Trump, os empresários bilionários Elon Musk e Bill Gates e o ex-presidente dos EUA Bill Clinton, entre outros.

Tudo sobre jeffrey-epstein