<p><b>247 - </b>O ex-presidente nacional do PT, José Genoino, afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva adotou um “distanciamento necessário” em relação ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. A avaliação foi feita durante entrevista ao programa Bom Dia 247, ao comentar o atual momento político e os desdobramentos da relação entre o Executivo e o Judiciário.</p>
<p>Em entrevista ao Bom Dia 247, da TV 247, Genoino analisou declarações recentes de Lula e destacou que a postura do presidente reflete uma tentativa de reposicionamento diante das tensões envolvendo o STF.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F4XdfWiw5HuE%3Fsi%3DIOJ_CKgErGMeOPde&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Segundo o ex-dirigente petista, o movimento de Lula não representa ruptura, mas sim uma estratégia para preservar sua posição institucional em meio a um cenário de pressões políticas. Ele avalia que o presidente busca evitar que eventuais desgastes direcionados ao Supremo sejam automaticamente associados ao governo federal.</p>
<p>Genoino ressaltou que Lula tem histórico de diálogo com diferentes setores, mas precisa ajustar sua atuação conforme as circunstâncias. Para ele, o distanciamento em relação a Moraes ocorre dentro dessa lógica de adaptação ao ambiente político atual.</p>
<p>Ao comentar a forma como a relação entre Lula e o ministro do STF vem sendo interpretada, Genoino fez uma ressalva direta: <b>“Eu não usaria a palavra companheiro”</b>. A declaração indica que, embora haja interlocução institucional, não se trata de uma relação de alinhamento político orgânico.</p>
<p>O debate ocorre após manifestações públicas de Lula sobre Moraes, nas quais o presidente reconheceu a trajetória do ministro, ao mesmo tempo em que sinalizou preocupação com os impactos políticos de suas decisões. Esse tipo de posicionamento tem sido visto como uma tentativa de equilíbrio entre os Poderes.</p>
<p>Para Genoino, o momento exige cautela e habilidade política. Ele defendeu a importância do STF para a estabilidade institucional, mas destacou que o governo precisa manter autonomia e capacidade de diálogo em um contexto marcado por polarização e disputas políticas.</p>

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Genoino: Lula adotou um distanciamento necessário de Moraes, mas eu não usaria a palavra companheiro

<p><b>247 -</b> A avaliação de que a direita brasileira revive um antigo “vira-latismo” marcou a participação de José Genoino em sua participação no Bom Dia 247, onde o ex-deputado analisou a conjuntura política, criticou a extrema direita, atacou propostas de anistia aos envolvidos nos atos golpistas e condenou iniciativas que, em sua visão, enfraquecem a solidariedade ao povo palestino. Ao longo da conversa, ele também defendeu uma postura mais combativa da esquerda na disputa de 2026 e afirmou que o campo progressista precisa sair da moderação para enfrentar o avanço conservador.</p>
<p>A análise de José Genoino girou em torno de temas como a trajetória do PT, a campanha presidencial de 2026, o posicionamento de setores da direita e os debates mais recentes no Congresso.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F-YA87ZFDi0s%3Fsi%3Dx5u57A40y4LSdwhE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Logo no início, Genoino comentou o novo livro de Fernando Morais sobre Luiz Inácio Lula da Silva e elogiou a forma como a obra retrata o presidente. Segundo ele, trata-se de um relato sem adulação, centrado na dimensão política e humana de Lula. O ex-deputado também relembrou sua própria trajetória no PT, as campanhas eleitorais das décadas de 1980 e 2000 e a convivência política com o presidente.</p>
<p>Ao recordar os primeiros anos do partido, Genoino afirmou que sua formação política esteve profundamente ligada à legenda. “A minha vida e a minha experiência estão muito vinculadas ao PT. Eu aprendi com o PT e o PT aprendeu comigo”, disse. Ele também destacou que sua relação com Lula se intensificou especialmente a partir da campanha de 2002.</p>
<p>A entrevista ganhou tom mais duro quando o ex-parlamentar foi questionado sobre declarações de Eduardo Bolsonaro a respeito das eleições brasileiras e da atuação junto ao governo dos Estados Unidos. Para Genoino, esse tipo de postura expressa uma tradição de subordinação de parte das elites nacionais a interesses externos.</p>
<p>“Essa subserviência, essa vassalagem, essa dependência, esse espírito vira lata marca parte da classe dominante brasileira. E essa figura, ela é uma expressão cabal desse tipo de pensamento vira-lata”, afirmou. Na mesma linha, ele avaliou que o ambiente político atual é marcado pela naturalização da violência, do preconceito e do autoritarismo. “Eles perderam o pudor. Eles escancaram tudo para criar o medo, desacreditar as pessoas”, declarou.</p>
<p>Ao projetar a disputa presidencial de 2026, Genoino disse que a esquerda terá de travar um confronto político direto com a extrema direita. Em sua avaliação, a direita tradicional não funciona como barreira real ao bolsonarismo e tende a se compor com esse campo em momentos decisivos. “Nós vamos ter uma batalha muito importante em 2026, porque se nós não enfrentarmos politicamente essa extrema direita fascista, porque a velha direita neoliberal não enfrenta”, afirmou.</p>
<p>Nesse contexto, ele defendeu uma inflexão estratégica do campo progressista. “A esquerda tem que sair da moderação, do defensismo para ir para uma postura mais aguerrida, mais estratégica”, disse. Para o ex-deputado, o debate eleitoral não pode se limitar à defesa do legado de governos anteriores, mas precisa apontar com clareza que projeto de futuro será apresentado ao país.</p>
<p>Genoino também criticou declarações do governador Ronaldo Caiado sobre uma eventual anistia a golpistas. Segundo ele, esse tipo de discurso repete erros históricos da política brasileira, marcados por pactos de conciliação que, em vez de encerrar rupturas institucionais, abrem caminho para novos ciclos de instabilidade. “A primeira medida dele vai ser anistiar golpistas”, afirmou, ao condenar a proposta e associá-la à tradição de acordos “por cima”, sem participação popular.</p>
<p>Outro ponto de forte crítica foi o projeto apresentado por Tábata Amaral que, segundo os entrevistadores e o próprio Genoino, equipara críticas a Israel com antissemitismo e antissionismo. O ex-deputado classificou a iniciativa como grave e disse considerar inaceitável que parlamentares identificados com o campo progressista apoiem esse tipo de formulação.</p>
<p>“Perigosíssimo! É inaceitável que uma deputada que diz de esquerda”, afirmou. Em seguida, aprofundou a crítica ao que chamou de confusão conceitual entre antissionismo e antissemitismo. “É inaceitável e misturar o sionismo com o antissemitismo, misturar quem critica a natureza do Estado de Israel, como se fosse antissemitismo”, declarou.</p>
<p>Na visão de Genoino, esse tipo de proposta ajuda a legitimar a ofensiva militar israelense e enfraquece a solidariedade internacional aos palestinos. “Isso legitima o genocídio contra o povo palestino”, disse. Ele ainda afirmou que deputados do PT que tenham apoiado a proposta deveriam ser cobrados internamente por contrariar, segundo sua leitura, o programa e a linha política do partido.</p>
<p>A crítica ao sionismo político apareceu acompanhada de ataques ao que ele definiu como alinhamento da grande mídia e de setores do Ocidente a uma agenda imperial. Para Genoino, o debate não pode ser dissociado do que chamou de luta pela paz, autodeterminação dos povos e soberania nacional. “É um desserviço no momento que a gente vive hoje”, resumiu.</p>
<p>Na entrevista, o ex-deputado também comentou a definição de Geraldo Alckmin como vice na futura chapa presidencial de Lula, avaliando que a manutenção do arranjo é correta do ponto de vista político. Embora tenha lembrado que discordou da forma como Alckmin foi escolhido em 2022, afirmou que o vice-presidente passou a exercer o cargo com lealdade e seriedade. “O Alckmin conquistou uma maneira séria, democrática, leal de exercer a vice-presidente da República”, disse.</p>
<p>Para Genoino, a consolidação dessa chapa ajuda a encerrar especulações e permite concentrar esforços na organização dos palanques estaduais, sobretudo nos grandes colégios eleitorais. Ele voltou a defender uma aliança ampla para derrotar a extrema direita, mas com um núcleo de esquerda mais nítido, baseado em programa e identidade política.</p>
<p>Ao tratar da estratégia digital do PT contra Flávio Bolsonaro, Genoino disse concordar com uma linha de enfrentamento direto nas redes. Na sua avaliação, a eleição de 2026 será marcada por forte polarização, o que exige não apenas denunciar a extrema direita, mas também apresentar propostas concretas de mudança. “Essa eleição será uma eleição de enfrentamento, não é uma eleição de paz e amor”, afirmou.</p>
<p>Ele citou temas que, em sua visão, deveriam estar no centro da campanha, como reforma tributária progressiva, segurança pública, revisão do arcabouço fiscal, investimentos sociais, debate sobre tarifa zero e o fim da escala 6x1. Para o ex-deputado, a esquerda não pode permanecer apenas na defensiva nem se limitar a responder aos ataques adversários. “Nós temos que tomar iniciativa com bandeiras e com críticas fundamentadas a eles”, disse.</p>
<p>A entrevista também teve momentos de memória política, sobretudo quando Genoino relembrou os comícios das Diretas Já e o período posterior à saída da clandestinidade. Ele descreveu com emoção o impacto de voltar à cena pública após anos de prisão e reencontrar a mobilização popular nas ruas. “Para mim foi um grande momento porque eu saí da clandestinidade, da prisão de 5 anos preso e ver aquele movimento”, afirmou. “Era uma coisa que a gente ficava emocionado.”</p>
<p>No conjunto, a fala de Genoino combinou recordações históricas com um diagnóstico duro sobre o presente. Ao relacionar a disputa de 2026 à defesa da democracia, da soberania nacional e de uma pauta popular, ele sustentou que a esquerda precisará elevar o tom político se quiser enfrentar a extrema direita em melhores condições. “Nós não temos outra opção senão enfrentar”, declarou.</p>

“Direita brasileira revive velho vira-latismo”, diz José Genoino

<p><b>247 -</b> José Genoino, ex-deputado constituinte e ex-presidente nacional do PT, avaliou que Ronaldo Caiado mantém há décadas uma postura de enfrentamento ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao Partido dos Trabalhadores. Ao analisar o cenário político brasileiro e a movimentação antecipada para as eleições de 2026, Genoino associou a defesa da anistia a golpistas a uma lógica de impunidade e disse que a extrema direita atua para prolongar a crise institucional no país.</p>
<p>A declaração foi feita por José Genoino em entrevista ao programa Giro das Onze. Na conversa, o ex-dirigente petista tratou da crise política, da articulação da extrema direita, da disputa eleitoral de 2026, da defesa da soberania nacional e da necessidade de a esquerda reorganizar seu discurso e seu programa diante do avanço do negacionismo e do ódio político.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F9Cz0L23cj4k%3Fsi%3DWBCw-YurXcla_X1h&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao comentar a atuação de Caiado, Genoino afirmou que o governador de Goiás jamais escondeu sua posição política em relação ao PT e a Lula. “O Caiado aparece como um candidato que critica o inominável. É uma crítica pela meia boca. Na verdade, o Caiado sempre tratou o PT e o Lula como inimigos. Sempre foi assim”, declarou. Em seguida, reforçou a avaliação ao recordar sua convivência com o político no Congresso: “Inclusive na Câmara, quando eu convivi com ele durante muito tempo na condição de deputado federal, ele sempre foi isso, ele nunca escondeu”.</p>
<p>Para Genoino, a fala de Caiado em defesa da anistia a envolvidos em ações golpistas é um dos elementos mais graves da pré-campanha. Na leitura do ex-presidente nacional do PT, esse discurso não busca pacificação institucional, mas a preservação de uma cultura de tolerância com ataques à democracia. “Essa promessa dele de campanha é uma das coisas mais constrangedoras”, afirmou. Em outro momento, resumiu sua crítica dizendo que setores da direita “se unem na ideia de um golpe continuado”.</p>
<p>Ao abordar o tema, Genoino resgatou referências históricas para sustentar que a conciliação com golpistas não produz estabilidade democrática. “O Juscelino anistiou os militares e os militares que o Juscelino anistiou deram o golpe de 64”, disse, ao mencionar o passado político brasileiro e advertir contra a repetição de medidas que possam abrir espaço para novas rupturas institucionais.</p>
<p>A análise de Genoino ultrapassou o caso de Caiado e alcançou o ambiente político mais amplo. Segundo ele, a extrema direita brasileira está ligada a uma engrenagem internacional e opera de forma articulada. “Essa extrema direita, ela está associada a um projeto internacional. É Trump, é Bukele, é Chile, é Argentina, é Paraguai. Portanto, essa articulação, ela tem nome e tem o líder máximo que é Trump”, declarou.</p>
<p>Dentro desse quadro, o ex-deputado constituinte defendeu que a soberania nacional ocupe papel central na disputa eleitoral. “Nós vamos ter que fazer enfrentamento ao defender a soberania nacional, que é uma questão central nessa eleição”, afirmou. Para ele, a resposta política ao avanço da extrema direita deverá envolver a defesa da democracia, da autonomia brasileira e de um projeto de desenvolvimento comprometido com direitos sociais.</p>
<p>Genoino também descreveu o atual momento do país como uma fase de degradação institucional, moral e política. Em sua avaliação, a expansão do obscurantismo, do negacionismo e da mentira no debate público exige uma reação profunda do campo democrático. “Nós estamos numa encruzilhada profunda”, disse. Em seguida, acrescentou: “Nós temos que fazer uma espécie de revolução dos corações e mentes, política”.</p>
<p>Ao longo da entrevista, o ex-presidente nacional do PT sustentou que a esquerda precisa qualificar sua intervenção pública e reconstruir sua capacidade de convencimento. “Nós da esquerda temos que falar a verdade, temos que convencer, temos que ter argumentos, temos que desmontar os argumentos da mentira, do negacionismo e da falta de pudor, da mentira como uma norma”, afirmou.</p>
<p>Na mesma linha, Genoino defendeu que a disputa de 2026 não pode ser reduzida a uma simples batalha eleitoral, mas deve se apoiar em um programa de mudanças estruturais. Para ele, a conquista do poder só tem sentido se estiver vinculada à transformação concreta da vida da população. “O poder é um meio. O poder tem que estar vinculado a um programa”, declarou.</p>
<p>Esse programa, segundo ele, deve incluir medidas como taxação dos super-ricos, defesa dos direitos sociais, valorização do salário mínimo, fortalecimento da saúde e da educação públicas, combate à jornada 6 por 1, ampliação da tarifa zero e formulação de uma política de segurança pública cidadã. Ao criticar soluções baseadas na violência, Genoino insistiu que a esquerda precisa se contrapor ao que chamou de “morticínio” como resposta para problemas complexos.</p>
<p>Na entrevista, ele também associou a crise do Rio de Janeiro a um quadro mais amplo de deterioração nacional. Para Genoino, o estado revela de forma aguda a combinação entre crime organizado, milícias, omissões institucionais e degradação da política. “O Rio de Janeiro é a ponta do iceberg de uma crise institucional”, afirmou.</p>
<p>Mesmo diante desse cenário, o ex-dirigente petista avaliou que ainda há espaço para mobilização e reconstrução de perspectivas políticas. Em sua visão, a esquerda precisa retomar a capacidade de dialogar com o povo a partir de causas concretas e de um horizonte de futuro. “Nós temos que libertar o futuro das amarras e das algemas do neoliberalismo”, disse.</p>
<p>Genoino também afirmou que o campo progressista não pode se limitar à administração das possibilidades oferecidas pela ordem vigente. Para ele, a acomodação enfraquece a disputa política e esvazia o sentido transformador da ação democrática. “Nós temos que prestar conta, nós temos que entregar, mas nós temos que dizer: nós queremos mais, porque o povo quer mais”, declarou.</p>
<p>Ao final, defendeu uma estratégia de mobilização que combine presença territorial, debate político e atuação nas redes. “Nós temos que organizar o nosso time, fazer um bloco de esquerda e ir para a campanha, ir para as ruas. Nós temos que ter rua, plenárias e redes”, afirmou, ao indicar o caminho que considera necessário para enfrentar a extrema direita e reconstruir um projeto democrático para o país.</p>

Genoino: “Caiado sempre tratou Lula e o PT como inimigos”

<p><b>247 - </b>O ex-presidente do PT José Genoino fez uma avaliação crítica sobre a relação histórica do partido com a mídia corporativa, apontando erros estratégicos que, segundo ele, ainda impactam o cenário político atual. Para Genoino, houve excesso de confiança em veículos que atuam politicamente contra o campo progressista.</p>
<p>“Estamos pagando um preço por ter tido muita ilusão com a mídia golpista”, afirmou, ao analisar os desafios enfrentados pelo governo e pelo PT na disputa de narrativa pública.</p>
<p>As declarações foram feitas em entrevista ao <i>Bom Dia 247</i>, na qual o ex-deputado discutiu a necessidade de mudanças na comunicação política e na forma de enfrentar a atuação da imprensa tradicional.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FFiBDj7JOc_E%3Fsi%3DB64nm9RlwZyMke6l&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h3><b>Autocrítica sobre relação com a mídia</b></h3>
<p>Genoino destacou que a experiência acumulada ao longo dos anos deveria ter levado a uma postura mais crítica por parte do partido. Ele afirmou que essa autocrítica precisa ser assumida publicamente.</p>
<p>“Eu tinha muita ilusão na mídia e aprendi e faço questão de fazer autocrítica publicamente”, disse.</p>
<p>Na avaliação dele, o problema não é recente e está ligado a episódios históricos em que a mídia atuou politicamente contra governos do PT.</p>
<p>“A mídia corporativista monopolista, ela é um partido, ela não é imparcial, não é neutra, nem independente”, declarou.</p>
<h3><b>Comunicação e disputa política</b></h3>
<p>O ex-presidente do PT também apontou que a comunicação é um dos principais campos de disputa política atualmente, especialmente diante do papel das grandes plataformas digitais.</p>
<p>“O sistema, as redes não é um problema de técnica da esquerda que resolve, não é um problema de iniciativa. Funciona a iniciativa, funciona a técnica, mas é um sistema controlado pelo núcleo mais estratégico do capitalismo hoje, que são as bigtechs”, afirmou.</p>
<p>Para ele, isso exige uma estratégia diferenciada, que vá além da atuação nas redes sociais.</p>
<p>“No meu modo de entender, a relação com as bigtechs é de guerrilha”, disse, ao defender maior mobilidade e autonomia na divulgação de propostas políticas.</p>
<h3><b>Necessidade de postura mais ofensiva</b></h3>
<p>Genoino defende que o PT adote uma postura mais ativa no enfrentamento à mídia e à narrativa dominante, abandonando uma posição defensiva.</p>
<p>“Eu acho que a gente tem que ser mais ofensivo nesse debate”, afirmou.</p>
<p>Ele também criticou a manutenção de relações institucionais com veículos que, segundo ele, atuam contra o partido. “A gente esqueceu a palavra de ordem do Paulo Henrique Amorim. O pig é o pig mesmo”, declarou.</p>
<p>Ao concluir sua análise, Genoino reforçou que a disputa política exige clareza sobre o papel da comunicação e enfrentamento direto às estruturas que influenciam a opinião pública no país.</p>

Genoino: "estamos pagando um preço alto por termos tido muita ilusão com a mídia golpista"

<p><b>247 - </b>A avaliação do ex-presidente do PT e ex-deputado constituinte José Genoino aponta para uma reorganização das forças políticas no país com impacto direto no cenário eleitoral. Ao comentar pesquisas recentes que indicam redução da vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em cenários de segundo turno, Genoino afirmou que há um movimento estruturado para impulsionar o sentimento anti-Lula.</p>
<p>Segundo ele, esse movimento envolve diferentes setores de poder e exige uma resposta política mais assertiva por parte do campo progressista. “Estou atento. Em primeiro lugar porque o sistema neoliberal, o sistema financeiro, o sistema midiático se moveu para desgastar o Lula, para incentivar o antiLula”, declarou.</p>
<p>As declarações foram dadas em entrevista ao <i>Bom Dia 247</i>, onde Genoino analisou o ambiente político atual e as estratégias necessárias para a disputa eleitoral de 2026.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FFiBDj7JOc_E%3Fsi%3DB64nm9RlwZyMke6l&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><b>Sistema atua para desgastar Lula</b></p>
<p>Para Genoino, o avanço de candidaturas associadas ao bolsonarismo não pode ser analisado de forma isolada, mas sim como parte de uma dinâmica mais ampla de reorganização das forças dominantes. Ele avalia que o objetivo não é apenas derrotar Lula eleitoralmente, mas também colocá-lo em posição defensiva no debate público.</p>
<p>“O sistema quer enfraquecer o Lula, quer derrotá-lo, ou vai, ou vai de Flávio ou vamos dizer assim, faz uma botar o Lula na defensiva”, afirmou.</p>
<p>Nesse contexto, ele considera que a crise internacional e os problemas internos do país intensificam a disputa política, tornando inevitável uma postura mais combativa. “A crise coloca o enfrentamento como uma necessidade. Não é só uma escolha, é como uma necessidade”, disse</p>
<h3><b>Enfrentamento político como estratégia</b></h3>
<p>Genoino defende que a campanha de 2026 tenha características diferentes das disputas recentes, com maior ênfase no confronto político. Ele cita como referência as eleições de 1989 e 2006.</p>
<p>“Essa campanha de 2026 tem que se parecer mais com a de 2006 e a de 89. Essas duas campanhas são referências pra gente fazer uma campanha. Não é paz e amor como a de 2002, não é a conciliação como a de 2022. É uma campanha de enfrentamento”, afirmou.</p>
<p>Para ele, o debate eleitoral deve se concentrar em temas estruturais e na disputa de projeto de país, com clareza de posições e objetivos. A estratégia inclui também a divisão de tarefas entre o governo e o partido.</p>
<h3><b>PT deve assumir papel mais ativo</b></h3>
<p>O ex-deputado sustenta que o Partido dos Trabalhadores precisa assumir maior protagonismo no confronto político, permitindo ao presidente Lula atuar com mais liberdade institucional.</p>
<p>“Esse enfrentamento, alguns desses enfrentamentos tem que ser feito pelo PT, não pelo Lula. O PT tá muito na defensiva, tem que ir para as cabeças”, afirmou.</p>
<p>Ele também destacou que a disputa de 2026 será marcada pela definição de rumos para o país. “Essa eleição é a discussão do futuro”, disse, ao defender a construção de um programa baseado em soberania nacional, reformas democráticas e melhoria das condições de vida da população.</p>

3000x1800

“O sistema se moveu para apoiar novamente o anti-Lula”, diz Genoino

<p><b>247 – </b>O ex-presidente nacional do PT José Genoino defendeu que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, dê explicações públicas sobre sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e sustentou que a esquerda não pode se confundir com a defesa acrítica das instituições tal como elas funcionam hoje.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UI67VY6k6KU?si=97xklkyVK8yXmmnM" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Em entrevista à TV 247, Genoino afirmou que o papel de Moraes no enfrentamento aos golpistas deve ser reconhecido, mas ressaltou que isso não elimina a necessidade de esclarecimentos sobre as revelações envolvendo o caso Master. Ao comentar o tema, ele foi direto: “Nós devemos defender que o Alexandre Moraes dê explicações, dê informações sobre a relação com Vorcaro na medida em que as revelações são claras”.</p>
<p>Ao longo da conversa, Genoino apresentou uma linha política que busca diferenciar a defesa da democracia de uma adesão sem reservas ao atual arranjo institucional. Para ele, o campo progressista precisa sustentar as instituições democráticas, mas ao mesmo tempo defender mudanças profundas no sistema político, no Judiciário, no Congresso e na relação entre os poderes.</p>
<h2>Defesa das instituições, mas com mudanças</h2>
<p>Na avaliação de Genoino, o PT nasceu “por fora do sistema” e não deve abrir mão dessa origem crítica. Por isso, segundo ele, a esquerda precisa defender as instituições democráticas sem naturalizar seus vícios, distorções e limitações.</p>
<p>“Nós devemos defender as instituições democráticas, mas com reforma, com mudança. Nós não podemos defender o Congresso do jeito que ele tá. Tem que ter mudança nas emendas, tem que ter mudança na relação com o Executivo. A mesma coisa do Supremo”, afirmou.</p>
<p>Ele também propôs uma revisão mais ampla sobre o funcionamento da Suprema Corte, incluindo regras de transparência, limites de atuação dos ministros e redefinição das fronteiras entre o público e o privado. Para Genoino, o erro da esquerda seria abraçar o sistema tal como ele é, permitindo que a extrema direita ocupe sozinha o discurso antissistema.</p>
<p>“Quando a esquerda deixa de ser antissistema, a extrema direita assume este papel”, observou o apresentador Leonardo Attuch durante a entrevista, ecoando o sentimento de parte do público. Genoino concordou com a preocupação e afirmou que esse risco já se apresentou em momentos decisivos da política brasileira.</p>
<h2>Caso Master e pressão sobre Moraes</h2>
<p>No centro da entrevista esteve a crise desencadeada por revelações sobre supostas mensagens entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes. Diante do debate que se abriu, Genoino procurou separar os planos político, institucional e jurídico.</p>
<p>Primeiro, afirmou que o presidente Lula não tem qualquer relação com o episódio. “Lula não tem nada a ver com o escândalo do Master. A Polícia Federal e a Receita têm que atuar de maneira independente tecnicamente”, declarou.</p>
<p>Em seguida, fez a distinção que considera essencial: reconhecer o papel de Moraes na contenção do golpismo não significa blindá-lo de questionamentos sobre sua conduta em outros episódios. “Nós devemos destacar o papel do Alexandre Moraes na punição dos golpistas, mas isso não nos leva automaticamente a defender o papel dele na crise do Master”, disse.</p>
<p>Para Genoino, o melhor caminho não é aderir nem ao maniqueísmo da extrema direita nem a uma reação defensiva automática no campo progressista. “Nós não podemos nos confundir que tá tudo bem porque há um maniqueísmo. Nem podemos aceitar o maniqueísmo do sistema da extrema direita. Nem podemos fazer o maniqueísmo com o viés à esquerda. Nós temos que ter uma posição equilibrada”, afirmou.</p>
<h2>Crítica ao “lavajatismo” e à mídia corporativa</h2>
<p>Outro eixo importante da entrevista foi a crítica de Genoino à permanência de métodos e práticas herdados da Operação Lava Jato dentro do sistema de Justiça e do ambiente político-midiático brasileiro.</p>
<p>Segundo ele, a cultura lavajatista não foi superada. “O lavajatismo tá presente dentro do sistema de justiça. A cultura do lavajatismo, a cultura dos métodos da Lava-Jato não foram revogadas”, afirmou.</p>
<p>Na visão do ex-dirigente petista, essa lógica aparece tanto nos vazamentos seletivos quanto na forma como determinados casos são conduzidos para atingir politicamente Lula e seu entorno. Ele mencionou diretamente a tentativa de associar o caso Master ao presidente e criticou também a exploração midiática de movimentações financeiras atribuídas ao filho de Lula.</p>
<p>“Eles estão fazendo essa espuma em torno da imagem para atingir a imagem do presidente Lula. É a imagem do Lulinha para atingir o Lula”, declarou.</p>
<p>Ao comentar manchetes da imprensa sobre o tema, Genoino relembrou episódio pessoal de quando disputou o governo de São Paulo e viu uma transferência legal de recursos de campanha ser transformada em manchete negativa. O objetivo do relato foi mostrar, segundo ele, como a imprensa corporativa atua politicamente.</p>
<p>“A mídia é o partido da ordem neoliberal. A mídia é o partido da guerra”, disse. Em outro momento, reforçou: “Não há neutralidade nem imparcialidade”.</p>
<h2>Lula como estadista e PT mais combativo</h2>
<p>Ao projetar os desdobramentos da atual conjuntura, Genoino afirmou que há uma ofensiva em curso para enfraquecer Lula de olho na disputa de 2026. Segundo ele, forças da extrema direita, setores da mídia corporativa e interesses financeiros estariam articulados em torno desse objetivo.</p>
<p>Por isso, defendeu uma divisão de papéis mais nítida dentro do campo governista. Para Genoino, Lula deve manter uma postura de estadista, equilibrada e institucional, enquanto o PT e sua bancada no Congresso precisam atuar com mais ousadia no enfrentamento político.</p>
<p>“O Lula tem que assumir uma posição de estadista. Agora a bancada do PT, o PT tem que ir mais pro enfrentamento”, afirmou.</p>
<p>Em seguida, endureceu o tom ao cobrar mais iniciativa partidária: “A bancada como um todo, o partido como um todo, os filiados, militantes, porque iniciou-se uma guerra política”.</p>
<p>Na avaliação do ex-presidente do PT, essa reação não significa aderir ao caos nem incendiar o ambiente político, mas apresentar uma alternativa mais clara diante da crise do sistema. Ele resumiu essa linha com uma expressão que repetiu mais de uma vez ao longo da entrevista: “Nós temos que ter uma tática muito fio da navalha”.</p>

Redação Brasil 247

Genoino cobra explicações de Alexandre de Moraes sobre Vorcaro e defende reforma das instituições

<p><b>247 - </b>José Genoino afirmou que a conjuntura política brasileira entrou em uma fase de confronto em torno da liderança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da eleição deste ano. Ao analisar o cenário, o ex-presidente nacional do PT e ex-deputado federal disse que a disputa não se limita a episódios isolados da crise política, mas envolve uma ação mais ampla de setores do sistema político, financeiro, judicial e midiático para condicionar ou enfraquecer o papel de Lula.</p>
<p>Em entrevista ao Bom Dia 247, Genoino sustentou que o ambiente atual guarda semelhanças com a eleição presidencial de 2006, quando Lula disputou a reeleição sob forte pressão política durante a crise do mensalão. Na avaliação dele, a ofensiva de agora também busca limitar a força de uma liderança popular que, segundo disse, não é vista como confiável pelos setores dominantes.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FUI67VY6k6KU%3Fsi%3DHiS1pQRFhN_6QBuV&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>“Eu acho que a eleição de 2026 vai ser parecida com a de 2006 que se deu no bojo do mensalão, da crise do mensalão. O que que o sistema queria? Que o Lula renunciasse à condição da reeleição para não ter o impeachment. O que eles não querem é o fortalecimento da liderança popular do Lula. Isso é porque o Lula não é de confiança deles. Esse é o problema”, declarou.</p>
<p>Ao longo da entrevista, Genoino afirmou que o debate político não pode ser reduzido a uma defesa automática das instituições tal como elas funcionam hoje. Segundo ele, a esquerda deve sustentar a defesa da democracia, mas associada a um programa de mudanças nas estruturas de poder. Nesse ponto, citou o Congresso Nacional, o Supremo Tribunal Federal e o próprio sistema político como alvos de reformas necessárias.</p>
<p>“Nós devemos defender as instituições democráticas, mas com reforma, com mudança. Nós não podemos defender o Congresso do jeito que ele está. Tem que ter mudança nas emendas, tem que ter mudança na relação com o executivo. A mesma coisa do Supremo. Nós devemos defender o papel do Supremo, mas fazendo reforma no Supremo”, afirmou.</p>
<p>Para Genoino, a identificação da esquerda com o funcionamento atual dessas estruturas abre espaço para que a extrema direita tente monopolizar o discurso anti sistema. Por isso, defendeu uma posição que combine defesa institucional com crítica política organizada. “Nós não podemos abraçar dizer assim que nós vamos defender, porque aí a esquerda fica identificada com o sistema e vem uma extrema direita anti sistema e nos coloca em situação difícil, como já aconteceu”, disse.</p>
<p>Na leitura do ex-dirigente petista, a crise em torno de investigações, vazamentos e disputas públicas tem sido usada para atingir politicamente Lula, mesmo quando os fatos não dizem respeito diretamente ao governo. Ele afirmou que há uma tentativa de associar diferentes episódios ao presidente, com o objetivo de produzir desgaste eleitoral e de reduzir sua margem de liderança no debate nacional.</p>
<p>“Existe uma conspiração, porque existe uma ofensiva do sistema e há o sistema midiático, o sistema monopolista, o sistema financeiro que quer desgastar o Lula”, declarou. Em seguida, acrescentou: “Há uma disputa política. Nós não podemos ser ingênuos, temos que ter posição sem ingenuidade”.</p>
<p>Genoino também argumentou que esse movimento ocorre em paralelo à ação da extrema direita e de setores que, segundo ele, atuam por meio da mídia corporativa e de interesses econômicos para enfraquecer Lula antes da disputa eleitoral. “A extrema direita, via mídia corporativa e a velha burguesia liberal querem enfraquecer o papel do Lula em 2026”, afirmou.</p>
<p>Ao relembrar a disputa de 2006, o ex-presidente do PT sugeriu que a principal lição daquele momento foi a capacidade de Lula de transformar um ambiente de crise em afirmação política. Segundo Genoino, essa experiência precisa ser considerada na estratégia do campo governista para este ano, num quadro em que, segundo ele, o sentimento social é de ceticismo e insegurança.</p>
<p>“Numa situação de crise mundial e nacional, nós temos que fazer uma campanha quente”, disse. Para ele, a disputa eleitoral exigirá mais definição política, mais capacidade de mobilização e menos aposta em acordos conduzidos apenas pelas cúpulas. “A campanha terá que ser mais radicalizada, a campanha terá que ser mais politizada”, declarou.</p>
<p>Genoino avaliou ainda que a resposta do PT e das forças de esquerda deve combinar a denúncia do funcionamento do sistema com a apresentação de alternativas concretas para a população. Segundo ele, não basta apenas prestar contas da gestão ou defender realizações administrativas. Será necessário, afirmou, dialogar com expectativas sociais mais amplas e construir uma mensagem política capaz de organizar apoio popular.</p>
<p>“Nós vamos fazer uma campanha, não é para chutar o pau da barraca, nós vamos fazer uma campanha falando do sistema, mas ao mesmo tempo falando da esperança, criticando a podridão do sistema, mas falando que há alternativa”, afirmou. Em outro trecho, reforçou: “O centro da nossa campanha tem que ser a esperança”.</p>
<p>Na entrevista, ele também disse que o partido precisa ter atuação mais incisiva no enfrentamento político. “A bancada do PT tem que ser mais ousada para fazer essa disputa política”, declarou. Para Genoino, caberia a Lula manter uma posição de estadista, enquanto o partido e sua militância responderiam de forma mais direta ao ambiente de confronto.</p>
<p>Ao sintetizar sua visão sobre o momento atual, Genoino afirmou que o país vive uma disputa que ultrapassa fatos episódicos e alcança o próprio desenho das instituições e do processo eleitoral. Na avaliação dele, a tentativa de desgastar Lula se conecta a uma estratégia de tutela política ou de derrota eleitoral, o que exigirá do campo governista uma linha de atuação mais clara diante do sistema que, segundo disse, não aceita plenamente a liderança do presidente.</p>

José Genoino: o sistema não quer Lula e a eleição deste ano será parecida com a de 2006

<p><b>247 -</b> O ex-deputado federal e ex-presidente nacional do PT, José Genoino, afirmou que a disputa presidencial de 2026 exigirá uma estratégia de confronto político direto e defendeu a manutenção da chapa formada por Lula e Geraldo Alckmin. Para ele, o cenário será de tensão institucional e de embate aberto com a extrema direita.</p>
<p>Em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, da TV 247, Genoino sustentou que não é momento para alterar a composição da candidatura presidencial. “Eu acho que nesse ponto a gente deveria manter o nosso time coeso, não mexer na cabeça de chapa. É Lula e Alckmin, fazer os palanques estaduais e ir para uma campanha de enfrentamento”, declarou.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fv2FTWCc3JnM%3Fsi%3DWdZ1tibexKoJ5EDa&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Segundo ele, a próxima eleição terá características distintas da disputa de 2022. “Essa campanha vai botar o Supremo dentro, vai botar a Justiça Eleitoral dentro, vai ser uma espécie de confronto democrático bem diferente de 2022”, afirmou. Na avaliação do ex-dirigente petista, a extrema direita atuará para forçar um segundo turno com o objetivo de ampliar o nível de radicalização. “É atingir o Lula para produzir um segundo turno e, no segundo turno, fazer o que eles fizeram no filho. Esse é o interesse deles”, disse.</p>
<p>Genoino argumentou que há uma articulação política ampla contra o campo liderado por Lula. “Nessa aliança entre a mídia corporativa, entre o sistema financeiro, entre os governadores, entre os formadores de opinião, eles fazem a guerra”, declarou. Ele citou episódios recentes, como ataques políticos e iniciativas no Congresso, para sustentar que o ambiente eleitoral já está contaminado por disputas antecipadas.</p>
<p>Para o ex-presidente do PT, não há espaço para uma campanha moderada. “Nós não podemos ter uma campanha porque a gente estava criando uma certa ilusão de fazer uma campanha mais ao centro, ampliar mais do que 2022. Nós temos que fazer uma campanha que faça um corte claro”, afirmou. Ele acrescentou que o momento exige mobilização orgânica da base social. “Se a gente não conquistar corações e mentes para uma campanha militante forte, de não ter ilusão nessa turma, essa turma quer derrotar a gente em 2026.”</p>
<p>Genoino também criticou a abertura de debates internos sobre eventual mudança na vice-presidência. “Abrir essa discussão sobre o vice do Lula é um erro. A chapa é Lula e Alckmin e vamos montar a campanha”, declarou. Para ele, insistir nesse tema significa desperdiçar energia política. “A gente acaba gastando tempo, gastando energia com uma coisa que não é necessária.”</p>
<p>Na entrevista, o ex-dirigente enfatizou que a disputa eleitoral será marcada por alta tensão. “Essa eleição vai ser decidida também pela credibilidade dos atores, pela legitimidade da disputa, pela identidade nossa”, afirmou. Ele alertou que o ambiente político internacional e regional também influencia o cenário doméstico. “Isso mostra que nós vamos pôr eleição em terreno quente, no clima quente. E nós não podemos ter medo do clima quente.”</p>
<p>Genoino concluiu defendendo que a estratégia central deve combinar unidade interna e enfrentamento político. “Não podemos aceitar a provocação, mas temos que fazer a disputa política”, disse. Para ele, a preservação da chapa Lula e Alckmin é parte essencial dessa estratégia em um contexto que definiu como “eleição de guerra”.</p>

Genoino: “Chapa deve ser Lula e Alckmin numa eleição de guerra”

<p><b>247 - </b>O funcionamento das instituições brasileiras, especialmente do sistema de Justiça, foi um dos pontos centrais abordados pelo ex-presidente nacional do PT, José Genoino, em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>. Ao comentar decisões recentes do Supremo Tribunal Federal (STF) e investigações em curso, ele defendeu reformas estruturais e criticou o que classificou como uma cultura de exceção dentro do Estado.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FwBbaQD5ZwkA%3Fsi%3DeBZdx3itgEKvJByk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Para Genoino, o problema não deve ser tratado a partir da lógica de heróis e vilões. “Eu acho que a gente não pode eleger herói, nem pode eleger vilão. Eu acho que a gente tem que analisar a instituição”, afirmou. Segundo ele, o ambiente institucional brasileiro foi contaminado por práticas que relativizam regras e procedimentos.</p>
<p>“O que está acontecendo nas instituições investigatórias é o vale tudo. A investigação no Brasil virou um campeonato de vale tudo”, declarou. Ele apontou ausência de critérios estáveis e universais. “Você não tem respeito aos procedimentos, não tem regras estáveis, não tem regras universais.”</p>
<p>Na avaliação do ex-dirigente petista, parte da burocracia estatal teria incorporado a lógica da guerra contra um suposto inimigo interno. “Criou-se uma cultura de que, em nome de combater o inimigo, pode fazer qualquer coisa”, disse. Ele citou como exemplo episódios envolvendo órgãos de controle e inteligência. “O que era a Abin paralela? Uma agência de inteligência fazendo espionagem e bisbilhotice paralelamente. Se criou, se legitimou dentro do Estado, esse vale tudo.”</p>
<p>Genoino relatou experiência pessoal para ilustrar sua crítica. “Eu fui investigado, fui perseguido por essa alta burocracia de segmento do Estado. Eu sei o que é isso.” Segundo ele, consolidou-se a percepção de que determinados setores se consideram permanentes e imunes a mudanças políticas. “Eles usavam um lema: ‘Vocês políticos passam, nós ficaremos porque temos a estabilidade’. Agora eles acrescentam: ‘Temos a estabilidade e os penduricalhos’.”</p>
<p>Ao comentar a decisão do ministro Flávio Dino sobre verbas acima do teto constitucional, Genoino avalia que medidas desse tipo devem ser analisadas institucionalmente. “Eu acho que o Flávio Dino está certo, ele toma essa decisão com base no artigo 37 da Constituição.” Ainda assim, reiterou que não se deve personalizar o debate. “A gente tem que apoiar decisões jurídicas do Supremo sem cair na idolatria.”</p>
<p>Para o ex-presidente do PT, o problema central está na estrutura do sistema. “O poder judiciário precisa passar por uma reforma. Precisa passar por um código de conduta, precisa passar por um nível de controle da gestão.” Ele fez distinção entre controle administrativo e interferência nas decisões judiciais. “Não é da atividade jurisdicional, é do governo da máquina.”</p>
<p>Genoino também criticou o impacto de privilégios e mecanismos orçamentários sobre as políticas públicas. “O orçamento é capturado pelas consequências da dívida pública com juros altos, pelos privilégios da máquina pública e pelas emendas impositivas.” Segundo ele, esse modelo compromete a capacidade do Estado de financiar políticas sociais.</p>
<p>Ao relacionar o debate institucional com o cenário político, Genoino afirmou que o país vive um ambiente de disputa antecipada. “Nós estamos diante de uma guerra política tendo em vista 2026.” Para ele, enfrentar esse contexto exige coerência e rigor na defesa de regras democráticas. “A esquerda tem que ser muito rigorosa, muito coerente para defender regras estáveis, universais, que possam lhe dar autoridade política.”</p>
<p>Ele concluiu reforçando a necessidade de mudanças estruturais. “Nós temos que defender normas processuais com base na regra estável do direito de defesa, do devido processo legal, da preservação dos direitos e garantias.” Na avaliação de Genoino, sem reformas profundas nas instituições do Estado, a instabilidade tende a se perpetuar.</p>

“O poder judiciário precisa passar por uma reforma”, diz Genoino

<p><b>247 - </b>A possibilidade de uma escalada militar envolvendo os Estados Unidos e o Irã levou o ex-presidente nacional do PT, José Genoino, a fazer um alerta sobre o cenário internacional. Em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, ele afirmou que o mundo vive um momento de tensão crescente e que há risco de ampliação de conflitos regionais com impactos globais.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FwBbaQD5ZwkA%3Fsi%3DeBZdx3itgEKvJByk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao analisar o ultimato feito pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao governo iraniano, Genoino declarou que acompanha com preocupação os desdobramentos. “Eu estou preocupado e acompanhando o noticiário, os comentários, as análises sobre a possibilidade de uma escalada de uma guerra regional a partir dos ataques do imperialismo americano contra o Irã”, disse<b>.</b></p>
<p>Segundo ele, o Irã ocupa posição estratégica e possui capacidade de reação. “O Irã tem força. O Irã é um país que tem história. É um país diferente do que eles fizeram na Venezuela. Não vai ser assim. É um país que está situado numa região estratégica”, afirmou. Para Genoino, eventuais ataques iranianos a bases norte-americanas poderiam atingir outros países do Oriente Médio, ampliando o conflito. “Nós podemos ter uma conflagração regional.”</p>
<p>O ex-dirigente petista também mencionou o papel da China no contexto geopolítico. “Certamente a postura da China, que tem muito a ver com o petróleo do Irã, não vai ficar só com declarações de neutralidade”, avaliou, indicando que uma escalada poderia alterar o equilíbrio internacional.</p>
<p>Ao comentar a atuação de Donald Trump, Genoino foi enfático: “O Trump hoje é o principal arquiteto e causador de uma possibilidade de conflito mundial que terá como fase conflitos regionais.” Ele acrescentou que o cenário exige atenção imediata. “Nós estamos diante de um risco. Eu acho que a gente tem que ficar muito atento nesses próximos 10 dias.”</p>
<p>Para Genoino, a conduta do presidente dos Estados Unidos se baseia na pressão e na ameaça. “Ele não entende de negociação, ele entende de dominação, de coação militar.” O ex-presidente do PT afirmou ainda que há um contexto mais amplo de crise estrutural. “A ordem capitalista imperialista ocidental atravessa uma crise que eu chamo de crise civilizatória.”</p>
<p>Essa crise, segundo ele, envolve concentração de poder financeiro, desigualdade social e instabilidade política. “Essa crise ameaça a humanidade, ameaça os direitos, ameaça a democracia liberal, ameaça a soberania nacional”, declarou. Genoino relacionou esse cenário a uma lógica de radicalização. “O grau de degradação do trumpismo e o grau de virulência, o grau de arrogância, ele faz a barbárie como política de governo.”</p>
<p>Ao abordar a postura de Washington diante do Irã, afirmou: “A maneira como ele se refere ao Irã é: ou se dobra ou vamos daqui a uma semana ter notícia ruim. Ou se dobra ou vamos prender, ou se dobra ou vamos sequestrar.” Para Genoino, essa dinâmica ignora parâmetros do direito internacional. “Ele já disse que a moral dele não é o direito internacional, é a visão dele do mundo.”</p>
<p>O ex-dirigente também associou o momento internacional a um processo de relativização de normas e valores. “Relativização de procedimentos, relativização de normas. Tudo é relativo, é relativização da verdade com a narrativa”, afirmou. Em sua avaliação, há um esvaziamento de limites institucionais e éticos. “A própria humanidade está sendo relativizada por essa gente.”</p>
<p>Ao final, Genoino sintetizou sua preocupação com a conjuntura global: “Quando você vê 12 bilionários terem a renda da metade da população do planeta e você vê o quadro de miséria, de fome, você vê que é a barbárie mesmo. Nunca foi tão correto dizer que a civilização humana tem que enfrentar a barbárie, porque a barbárie está sendo normalizada.”</p>
<p>Para ele, o momento exige mobilização e debate público sobre os rumos do sistema internacional. “Nós estamos correndo um sério risco. Eu acho que a gente tem que estar atento, se mobilizar, discutir, fazer resistência.”</p>

Genoino: “A barbárie está sendo normalizada”

<p><b>247 –</b> O ex-presidente nacional do PT José Genoino afirmou que o ministro Dias Toffoli “não esteve e não está à altura da condição de ministro da Suprema Corte”, ao comentar o afastamento do magistrado de um processo relacionado ao Banco Master. A declaração foi dada durante entrevista ao programa Bom Dia 247, da TV 247, em meio a discussões sobre os desdobramentos políticos e institucionais do caso.</p>
<p>A entrevista ocorreu após questionamentos sobre o impacto do afastamento de Toffoli e sobre críticas recorrentes ao ministro, incluindo sua atuação na Ação Penal 470. Ao abordar o tema, Genoino lembrou que Toffoli já declarou publicamente que condenou um inocente, referência direta ao julgamento do chamado mensalão. Segundo ele, esse tipo de postura é incompatível com a função exercida por um integrante do Supremo Tribunal Federal.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F2HoDba129Ho%3Fsi%3DaGqEBCBI4jcA7W0q&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>“Ele declarou publicamente que me considerava &nbsp;inocente, tinha condenado o inocente para participar da dosimetria do tamanho das penas. Essa foi a declaração dele”, disse Genoino. Em seguida, sustentou que um ministro da Corte não pode agir dessa forma. “O ministro da Suprema Corte não pode dizer que condena uma pessoa sabendo que a pessoa é inocente. Isso foi dito com suas palavras”, afirmou.</p>
<p>Genoino relatou ainda que conheceu Toffoli quando ele atuava como assessor da bancada do PT e disse que sua avaliação atual não se baseia em retaliação ou ressentimento pessoal. “Essa é a minha avaliação sem nenhum tipo de retaliação, sem nenhum tipo de vingança”, declarou.</p>
<p>Na entrevista, o ex-dirigente petista também listou episódios que, em sua visão, reforçam a falta de preparo de Toffoli para ocupar o cargo. Ele mencionou a condução do ministro durante o julgamento do mensalão, sua passagem pela presidência do STF, decisões relacionadas à Operação Lava Jato e a proximidade atribuída a ele por setores do bolsonarismo.</p>
<p>“Eu conheci ele quando foi assessor da bancada. Eu era líder da bancada na comissão de justiça e a minha avaliação que considerando o episódio do mensalão, considerando o episódio da presidência do Supremo, quando ele botou dois quatro estrelas como assessor, considerando as decisões como presidente do Supremo no caso da Lava-Jato, inclusive relacionado com Lula, e considerando a relação dele com o bolsonarismo, lembre-se que ele foi um dos ministros Supremo que o Bolsonaro dizia que tinha confiança”, afirmou.</p>
<p>Ao comentar o afastamento de Toffoli do processo do Banco Master, Genoino disse que a medida deveria ter ocorrido antes, por iniciativa do próprio ministro. “Ele devia ter saído do processo e ter se considerado impedido ele mais do que ninguém sabia dessas relações”, declarou.</p>
<p>Apesar das críticas diretas, Genoino defendeu que o debate sobre o Supremo não deve se restringir a acusações personalizadas contra ministros específicos. Para ele, a discussão precisa ocorrer em nível institucional, envolvendo normas e limites de conduta no Judiciário.</p>
<p>“Se a gente faz uma discussão somente fulanizada, personalizada, quer dizer, eu acho que a gente não politiza uma saída política”, disse. Ele afirmou que o tema deve ser tratado como parte de um debate mais amplo sobre a relação entre interesses públicos e privados no sistema de justiça.</p>
<p>Genoino mencionou a necessidade de mudanças no funcionamento interno do Judiciário e defendeu regras mais rígidas para evitar conflitos de interesse. “Vai envolver a discussão do novo código de ética, procedimentos em relação do interesse público ao interesse privado, com os escritórios de advocacia que têm relação familiar com o ministro”, afirmou.</p>
<p>O ex-presidente do PT também avaliou que o Supremo passou a ocupar um espaço de protagonismo excessivo na vida política brasileira ao longo das últimas décadas, especialmente após crises institucionais sucessivas. Segundo ele, isso contribuiu para a percepção de que ministros passaram a atuar como agentes políticos.</p>
<p>“O Supremo passou a ter um protagonismo muito grande a partir da crise de 2008, a partir das manifestações de 2013, a partir do mensalão, passando pela Lava-Jato”, afirmou. Para Genoino, esse processo distorce o papel constitucional do Judiciário. “O poder judiciário não é agente político majoritário, ele é agente político contra majoritário”, disse.</p>
<p>Na entrevista, Genoino também criticou o comportamento público de integrantes da Corte, alegando que ministros passaram a se manifestar como comentaristas políticos. “Ministros opinam, são comentaristas. Eu acho que isso não é o caso do poder judiciário”, afirmou.</p>
<p>Ao final, Genoino reiterou que suas críticas a Toffoli são parte de uma análise institucional sobre o Supremo e não devem ser tratadas como disputa individual. “A minha visão é política institucional do papel do Supremo”, disse, ao reforçar sua avaliação de que Toffoli não reúne condições para permanecer no posto.</p>

Genoino: “Toffoli não está à altura da suprema corte”

<p><b>247 - </b>O ex-presidente nacional do PT José Genoino afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve adotar uma estratégia política baseada em equilíbrio entre negociação institucional e enfrentamento político. Segundo ele, diante da crise das instituições e do avanço da extrema direita, o governo precisa atuar simultaneamente dentro do sistema e contra os limites estruturais que sustentam o próprio sistema político e econômico.</p>
<p>A declaração foi dada em entrevista ao programa Bom Dia 247, da TV 247, durante debate sobre o ambiente político nacional e a disputa em torno das instituições. Ao comentar os desafios do governo Lula em meio a crises envolvendo o Congresso, o Judiciário e o sistema financeiro, Genoino resumiu sua visão com uma fórmula direta: “Um pé dentro do sistema e um pé fora do sistema. Um pé que negocia, um pé que polariza. É uma relação dialética, não tem outro caminho na situação de crise que o mundo e o Brasil atravessam”.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F2HoDba129Ho%3Fsi%3DaGqEBCBI4jcA7W0q&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Para Genoino, o governo não pode se limitar a administrar a conjuntura ou apenas reagir aos ataques políticos. Na avaliação dele, a esquerda precisa sustentar uma postura de disputa, apresentando propostas de transformação institucional e social, sob risco de permitir que a extrema direita continue ocupando o espaço do discurso “anti sistema”.</p>
<p>“O detalhamento é a gente entender que a disputa política não é só na aliança. Nós temos que fazer aliança e disputa, aliança e diálogo. Então, nós temos que fazer da aliança um objetivo concreto e imediato e a disputa política com a sociedade”, afirmou.</p>
<p>Segundo o ex-dirigente petista, a extrema direita se apresenta como oposição ao sistema, mas na prática reforça valores ligados ao individualismo e ao mercado. “Quando a extrema direita aparece aparentemente contra o sistema, ela não é contra o sistema, ela quer aprofundar a natureza do sistema capitalista, do individualismo, do livre mercado, das privatizações, do espetáculo”, disse.</p>
<p>Na entrevista, Genoino sustentou que a esquerda não pode ser confundida com o funcionamento atual das instituições. Para ele, é necessário deixar claro que o governo eleito não foi responsável pela estrutura que administra, ainda que precise operar dentro dela. “A esquerda não pode se confundir com o sistema com status quo. A esquerda tem que dizer: isso não foi construído por nós, isso não foi montado por nós. Nós ganhamos a eleição, governamos numa situação que nós não constituímos e nós queremos mudar nesse e naquele ponto”, declarou.</p>
<p>Ao reforçar a tese do “pé dentro e pé fora”, Genoino argumentou que a esquerda precisa negociar para governar, mas não pode abrir mão de um horizonte político que proponha reformas estruturais e mobilize a sociedade. “Nós não podemos abrir mão da disputa de um futuro. O futuro foi capturado por essa concepção subjetiva do capitalismo, do livre mercado, do individualismo”, afirmou.</p>
<p>Ele também defendeu que o governo Lula precisa agir com ofensiva política, sem se limitar a administrar crises. “Se a gente não faz essa disputa, a gente fica só administrando prejuízo. Nós não podemos ficar só administrando prejuízo”, disse.</p>
<p>Na visão de Genoino, esse equilíbrio exige uma estratégia que combine alianças institucionais com mobilização social. Para ele, governar não significa apenas costurar acordos no Congresso, mas também disputar valores e ideias na sociedade. “A grande questão é isso. Para ganhar corações e mentes, nós temos que falar com o povo, com a juventude, com as mulheres, com o povo negro, com as comunidades LGBT, com o povo originário, com a nova classe trabalhadora precarizada”, afirmou.</p>
<p>Genoino afirmou ainda que a esquerda deve assumir a defesa de reformas como parte central da estratégia política, evitando que a direita se apresente como única força crítica ao sistema. Ele citou, como exemplo, mudanças na relação entre Executivo e Congresso, reformas no sistema de justiça e alterações no modelo de emendas parlamentares.</p>
<p>“Nós temos que defender reforma nessas instituições, reforma nas emendas do orçamento secreto, reforma na relação do judiciário com o poder privado, com a área privada, e reforma nas relações com o mercado”, afirmou.</p>
<p>O ex-presidente do PT também defendeu que o governo e a esquerda não podem se limitar à lógica de defesa institucional. Para ele, a disputa política precisa ser ampliada para construir alternativas concretas e apresentar propostas de mudança. “Nós temos que politizar de maneira correta, esclarecer, mostrar, prestar conta da atuação do governo”, disse.</p>
<p>Ao comentar a conjuntura, Genoino avaliou que o país atravessa uma crise institucional profunda que atinge os três Poderes. “O Brasil está vivendo um dos aspectos de uma crise das instituições que radicalizou-se com o golpe de 2016, com o período do Bolsonaro, estourou no Congresso, estourou no executivo e agora vem no Supremo Tribunal Federal”, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, essa situação exige que o governo Lula não se deixe capturar pela lógica do sistema sem apresentar alternativas. “A gente não pode se confundir com o sistema. A gente não pode ser parte do sistema. Nós estamos fora do sistema. Nós queremos mudar o sistema”, declarou.</p>
<p>Genoino concluiu que a esquerda precisa caminhar em uma disputa complexa, que exige habilidade para negociar e, ao mesmo tempo, capacidade de polarização política e social. “A esquerda tem que caminhar numa espécie de fio da navalha. Não tem outro jeito. Ela tem que saber como disputar, como ganhar corações e mentes”, afirmou.</p>

Tudo sobre jose-genoino