<p><b>247</b> - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) destacou a importância de representantes das forças progressistas derrotarem o fascismo no Brasil. Nesta quarta-feira (11), o parlamentar comentou sobre a pesquisa Quaest e, em referência ao presidente Lula (PT), afirmou que “a liderança continua do lado de quem defende a democracia e entrega resultado pro povo”.</p>
<p>“Saiu a pesquisa Genial/Quaest e ela confirma: o que está em jogo nessa eleição é derrotar o fascismo. O presidente Lula lidera todos os cenários de primeiro turno e vence todos os de segundo. Flávio Bolsonaro aparece atrás, mesmo tendo reduzido a diferença. Eles tentam vender isso como ‘virada’, mas a liderança continua do lado de quem defende a democracia e entrega resultado pro povo”, escreveu Lindbergh.</p>
<p>De acordo com o deputado, “essa aproximação é conjuntural e só consolida o voto bolsonarista num cenário polarizado”. “A pesquisa mostra que não existe terceira via: a disputa é direta entre reconstrução do país e o mesmo projeto autoritário que atacou urnas, flertou com golpe e espalhou ódio. Não há alternativa para além da dualidade entre democracia ou a continuidade do extremismo”, continuou.</p>
<p>“Da nossa parte, é confronto político para mostrar emprego, renda, controle da inflação, imposto menor pra quem trabalha e dignidade para a vida real do povo. A escolha é clara: democracia ou barbárie. E contra o fascismo não tem conversa: é derrotar nas urnas. Vamos pra cima!”.</p>
<p>Foram testados sete cenários com até oito nomes. O presidente Lula apareceu na primeira posição em todas as simulações e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ficou em segundo lugar. A pesquisa também aferiu o índice de rejeição dos principais nomes cogitados para disputar a eleição de 2026.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Saiu a pesquisa Genial/Quaest e ela confirma: o que está em jogo nessa eleição é derrotar o fascismo. O presidente Lula lidera todos os cenários de primeiro turno e vence todos os de segundo. Flávio Bolsonaro aparece atrás, mesmo tendo reduzido a diferença. Eles tentam vender… <a href="https://t.co/pdoyWQGv5p">pic.twitter.com/pdoyWQGv5p</a></p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2021663114090230095?ref_src=twsrc%5Etfw">February 11, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

"O que está em jogo nessa eleição é derrotar o fascismo", diz Lindbergh

<p><b>247 - </b>A vitória do socialista José António Seguro no segundo turno das eleições presidenciais em Portugal, neste domingo (8), repercutiu fortemente entre lideranças progressistas brasileiras. O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) destacou o resultado como um sinal de que a extrema-direita pode ser derrotada nas urnas e associou o episódio ao cenário político brasileiro.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Lindbergh afirmou que a vitória portuguesa deve servir de inspiração para a mobilização democrática no Brasil. “Portugal nos mostra que é possível derrotar a extrema direita. Que os ventos da vitória portuguesa soprem com força também aqui no Brasil. Vamos com tudo derrotar o bolsonarismo em outubro, para que o Brasil siga no caminho da democracia, da soberania e da justiça social”, escreveu o parlamentar. A informação foi divulgada a partir de contexto noticioso sobre o resultado eleitoral em Portugal.</p>
<p>O deputado também parabenizou o candidato vencedor e a população portuguesa pela ampla margem obtida no pleito. “Parabéns, Seguro e portugueses, pela vitória maiúscula nas urnas!”, completou Lindbergh.</p>
<p>José António Seguro, do Partido Socialista, venceu de forma expressiva o segundo turno contra André Ventura, candidato do partido de extrema-direita Chega. Com cerca de 95% das urnas apuradas, Seguro somava aproximadamente 66% dos votos válidos, enquanto Ventura registrava 34% e já havia reconhecido a derrota.</p>
<p>Aos 63 anos, Seguro tem formação em Relações Internacionais e mestrado em Ciência Política. Sua trajetória inclui atuação como deputado em Portugal e também no Parlamento Europeu durante os anos 1990. Entre 2001 e 2002, foi ministro-adjunto do então primeiro-ministro António Guterres, hoje secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU).</p>
<p>Com a vitória, Seguro deve assumir a presidência portuguesa em março, sucedendo Marcelo Rebelo de Sousa, eleito pelo Partido Social Democrata (PSD) e atualmente sem filiação partidária.</p>
<p>Em Portugal, o presidente exerce a função de chefe de Estado, enquanto o comando do governo permanece sob responsabilidade do primeiro-ministro. Desde 2024, o cargo é ocupado por Luís Montenegro, do PSD, legenda de centro-direita.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">VITÓRIA DA ESQUERDA EM PORTUGAL <br/><br/>O socialista José Antônio Seguro vence de forma esmagadora o segundo turno das eleições em Portugal e é eleito presidente contra o candidato de extrema direita, André Ventura.<br/><br/>Portugal nos mostra que é possível derrotar a extrema direita. Que os…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2020606492311695593?ref_src=twsrc%5Etfw">February 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Otávio Rosso

2560x1440

3000x1800

Mundo

“Portugal nos mostra que é possível derrotar a extrema-direita”, diz Lindbergh

<p><b>247 </b>- O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou nesta sexta-feira (6) que apresentou um projeto de lei para aumentar o rigor nas punições contra maus-tratos a animais. De acordo com o parlamentar, a proposta “aumenta em mais do que o dobro as penas para casos de tortura, morte e exploração digital da crueldade, elevando a punição máxima de 5 para 12 anos de prisão e alcançando também quem instiga, financia ou lucra com a violência”.</p>
<p>O petista apresentou o projeto em um contexto de investigação sobre a morte de cães no Brasil. O caso de maior repercussão nas últimas semanas é o do cão Orelha. A Polícia Civil de Santa Catarina indiciou um adolescente entre quatro jovens que eram suspeitos do crime, inicialmente. As agressões ao cachorro duraram aproximadamente 35 minutos, na madrugada do dia 4 de janeiro, na Praia Brava, em Florianópolis (SC).&nbsp;</p>
<p>Números divulgados pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) apontaram que os casos de maus-tratos aumentaram 1.400% desde 2021. O País registrou 4.919 novas ocorrências em 2025, uma média de 13 por dia, aumento de 21% na comparação com o ano anterior.</p>
<p>Conforme o deputado do PT, o seu projeto “nasce da constatação de que episódios brutais que chocaram o país, como o caso do cão Orelha em SC, escancaram a impunidade e mostram que a crueldade e sua exploração como entretenimento não pode mais ser tratada como delito leve”.</p>
<p>“Mas vamos além: inspirado na Lei Cholito no Chile, o texto parte do reconhecimento científico de que os animais têm capacidade de sentir dor e sofrimento, fortalece a guarda responsável e atualiza o artigo 32 da Lei nº 9.605, com punições proporcionais para lesão grave, morte, tortura e transmissões de crueldade na internet”, continuou.</p>
<p>O deputado ainda foi além: “o artigo 225 da Constituição proíbe práticas cruéis contra a fauna, e o Supremo Tribunal Federal já decidiu, nos casos da farra do boi, rinhas e vaquejada, que essa proteção é limite às próprias leis e tradições culturais. A resposta do Estado deve ser firme com quem promove e lucra com a violência contra os animais para impedir que novos casos se repitam”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Apresentei um projeto de lei que endurece a punição contra maus-tratos a animais e aumenta em mais do que o dobro as penas para casos de tortura, morte e exploração digital da crueldade, elevando a punição máxima de 5 para 12 anos de prisão e alcançando também quem instiga,…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2019805240476799060?ref_src=twsrc%5Etfw">February 6, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Meio Ambiente

Lindbergh apresenta projeto que endurece punição contra maus-tratos a animais

<p><b>247 - </b>O deputado federal Lindbergh Farias (RJ) afirmou nesta terça-feira (3) que a defesa da perda de patente feita pelo Ministério Público Militar (MPM) junto ao Superior Tribunal Militar (STM)contra cinco condenados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na investigação da trama golpista foi, “além de um julgamento disciplinar, um recado político claro no sentido de que as Forças Armadas pertencem à democracia e não a projetos golpistas nem a lideranças que atentaram contra o país”.</p>
<p>“Pela primeira vez na história do Brasil, a Justiça Militar da União vai julgar um caso de ataque direto à democracia cometido por militares. O Ministério Público Militar pediu ao Superior Tribunal Militar que Jair Bolsonaro e os generais condenados pela trama golpista percam seus postos e patentes nas Forças Armadas, pena máxima reservada a condutas incompatíveis com a honra militar”, escreveu o petista na rede social X.&nbsp;</p>
<p>“Se o STM acolher o pedido, eles poderão ser excluídos definitivamente da carreira, sem soldo, sem prerrogativas e sem qualquer vínculo com o oficialato. É a declaração formal de que quem conspirou contra o Estado de Direito não pode representar a instituição armada do Estado”, ressaltou o parlamentar.&nbsp;</p>
<p>A decisão do MPM vale para os seguintes condenados:</p>
<ul>
  <li>capitão reformado do Exército Jair Messias Bolsonaro (27 anos)</li>
  <li>general de Exército Walter Souza Braga Netto (26 anos)</li>
  <li>almirante de Esquadra Almir Garnier Santos (24 anos)</li>
  <li>general de Exército Augusto Heleno Ribeiro Pereira (21 anos)</li>
  <li>general de Exército Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira (19 anos)</li>
</ul>
<h2>Ações golpistas e condenações no STF</h2>
<p>A apuração conduzida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a trama golpista condenou 29 pessoas. A investigação também incluiu, entre diversos episódios, os ataques de 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos Três Poderes, em Brasília, foram invadidas e depredadas. No Supremo, essas manifestações fizeram parte de uma investigação mais ampla da Corte voltada a identificar tentativas de ruptura da ordem institucional.</p>
<p>No julgamento específico dos atos bolsonaristas na capital federal, o STF condenou 1.399 pessoas por participação nos ataques. Levantamento divulgado em 8 de janeiro deste ano aponta que 179 condenados continuam presos. Desse grupo, 114 cumprem pena em regime fechado, 50 estão em prisão domiciliar e 15 seguem em prisão preventiva, entre eles Felipe Martins, ex-assessor de Jair Bolsonaro.</p>
<h2>Procedimento no STM</h2>
<p>Pelas regras vigentes, cabe exclusivamente ao MPM encaminhar ao STM a representação de declaração de indignidade ou de incompatibilidade contra oficiais condenados a pena superior a dois anos de prisão. Após o trânsito em julgado das ações no STF, o Tribunal Militar passa a analisar os aspectos disciplinares dos casos.</p>
<p>A representação de indignidade avalia se um oficial condenado a pena privativa de liberdade superior a dois anos reúne condições morais para permanecer nas Forças Armadas, independentemente de a condenação ter ocorrido na Justiça comum ou militar. Já a representação de incompatibilidade examina se a conduta do militar é compatível com o exercício das funções do cargo, com foco no decoro.</p>
<p>Por decisão da presidente do STM, ministra Maria Elizabeth Rocha, cada réu terá um relator próprio. O tribunal reforça que sua atuação se restringe à preservação da disciplina e da hierarquia militares, sem reavaliar as decisões penais já tomadas pelo Supremo Tribunal Federal.</p>

'Recado político às Forças Armadas', diz Lindbergh sobre pedido de perda de patente de militares condenados por golpe

<p><b>247 -</b> O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (PT-RJ), afirmou nesta terça-feira (3) que a bancada governista irá apoiar a abertura de investigações parlamentares para apurar o caso envolvendo o Banco Master. Segundo ele, a decisão já foi tomada no âmbito do governo e envolve diferentes frentes de apuração no Congresso Nacional.</p>
<p>Lindbergh explicou que os parlamentares da base irão assinar tanto o requerimento de criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara quanto o pedido de Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI), que tramita de forma conjunta entre deputados e senadores.</p>
<p>De acordo com o deputado, o apoio do governo alcança o requerimento apresentado pelo deputado Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) e também a proposta de CPMI das deputadas Heloísa Helena e Fernanda Melchionna. “Foi uma determinação aqui do governo, dos órgãos e das instituições, ir para cima dessa maior fraude bancária da história. Nós vamos assinar tanto a CPI da Câmara do Hollenberg, quanto a CPI da Heloísa Helena e Fernanda Melchionna, que é uma CPMI. A gente vai assinar essas duas”, afirmou o parlamentar a jornalistas.</p>
<p>O líder petista, no entanto, deixou claro que o PT não dará apoio ao requerimento apresentado pelo deputado Carlos Jordy (PL-RJ), que também propõe uma CPMI para investigar o Banco Master. Segundo Lindbergh, a iniciativa do PL tem um foco distinto daquele defendido pela base governista. “O PL tem muitos problemas para resolver. Inclusive, a CPMI que eles apresentam é um objeto distorcido. Não é para analisar as fraudes bancárias do Master, eles tentam politizar”, declarou.</p>
<p>Ainda segundo Lindbergh Farias, o governo não demonstra receio em relação às investigações sobre o caso e avalia que o aprofundamento das apurações é necessário para responsabilizar eventuais envolvidos. Para ele, a estratégia do Planalto é intensificar o cerco à fraude bancária por meio de diferentes instrumentos institucionais, tanto no Legislativo quanto em outros órgãos de controle.</p>

O deputado federal Lindbergh Farias - 21/10/2025

Brasil

Base do governo vai assinar CPI do Banco Master, diz Lindbergh

<p><b>247 -</b> O governo federal pretende encaminhar ao Congresso Nacional, logo após o carnaval, um novo projeto de lei voltado ao fim da escala de trabalho 6x1. A iniciativa faz parte das prioridades do Palácio do Planalto para o início do ano legislativo e busca abrir formalmente o debate sobre mudanças na organização da jornada de trabalho no país.</p>
<p>A informação foi divulgada pelo líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias, nesta terça-feira (3). Segundo o parlamentar, o texto será uma proposta inédita do Executivo e não será anexado a projetos semelhantes que já tramitam no Legislativo.</p>
<p>De acordo com Lindbergh, a estratégia do governo é apresentar um texto “completamente novo”, de forma a conduzir a discussão a partir de uma iniciativa própria do Planalto. O deputado afirmou que a medida ocupa lugar central na agenda do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “O governo deve enviar um projeto de lei depois do carnaval. Esse é um debate central e uma prioridade do presidente Lula”, declarou.</p>
<p>O líder petista também destacou que a proposta deve tramitar em regime que estabelece prazo para deliberação no Congresso, mecanismo que, em sua avaliação, contribui para organizar o calendário de debates e acelerar a análise do tema. A expectativa no entorno do governo é de que o projeto ganhe impulso ainda no primeiro semestre, especialmente por seu impacto direto sobre o mercado de trabalho.</p>
<p>Além de tratar da escala 6x1, o início do ano legislativo é visto pelo PT como um momento mais favorável ao diálogo entre o Executivo e a Câmara dos Deputados. Lindbergh fez referência a recentes movimentos do presidente da Casa, Hugo Motta, que sinalizou disposição para avançar em pautas sociais e trabalhistas. “Estamos começando o ano com a pauta tranquila. Ontem, Motta colocou para votar o gás do povo e agora sinalizou que quer votar a 6x1. Também conversou com o (ministro) Guilherme Boulos sobre a regulamentação do trabalho por aplicativo. Estamos confiantes de que estaremos mais afinados”, afirmou.</p>
<p>Apesar do cenário considerado positivo, integrantes do governo reconhecem que o andamento dessas propostas pode ser afetado por outros projetos que tramitam em regime de urgência. A partir do dia 9, a pauta da Câmara pode ser trancada pelo chamado PL antifacção, que trata da área de segurança pública e possui urgência constitucional.</p>
<p>Está prevista uma reunião entre o ministro da Justiça e a Secretaria de Relações Institucionais para discutir a manutenção ou retirada desse regime de urgência. A decisão é considerada fundamental para liberar espaço no plenário e permitir que temas como o fim da escala 6x1 e outras medidas da agenda trabalhista avancem conforme o cronograma desejado pelo governo no início do ano legislativo.</p>

O deputado federal Lindbergh Farias - 09/07/2025

Governo Lula vai enviar novo projeto sobre escala 6x1 após o carnaval, diz Lindbergh

<p><b>247</b> - O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), informou nesta sexta-feira (30), pela rede social X, que enviou uma representação ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a empresa estrangeira DATA HARVEST/Áltica Research “por ter divulgado pesquisa eleitoral com conteúdo claramente político sem prévio registro na Justiça Eleitoral, em afronta à Lei das Eleições e à Resolução do Tribunal”.</p>
<p>“A Corte deferiu parcialmente a liminar, ao reconhecer a plausibilidade da ilegalidade e o risco de dano ao processo democrático”, escreveu o parlamentar.</p>
<p>De acordo com o líder do PT, “na decisão, foi determinada a imediata abstenção de veicular ou manter no ar os resultados da pesquisa não registrada, resguardando a transparência, a igualdade de condições entre candidatos e a proteção do eleitor contra informação irregular ou sem controle metodológico”.</p>
<p>“A empresa também foi formalmente notificada para apresentar defesa em dois dias, reforçando que até agentes estrangeiros que atuem digitalmente no Brasil estão sujeitos à jurisdição eleitoral. É um recado claro no sentido de que o processo eleitoral de 2026 não será terra sem lei!”, destaca Lindbergh na postagem.</p>
<h2>Entenda</h2>
<p>A consultoria mexicana Áltica Research divulgou uma pesquisa na última segunda-feira (26) sem que a empresa fizesse o registro na Justiça Eleitoral, conforme prevê a legislação.</p>
<p>Os números apontaram o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em vantagem (dentro da margem de erro) contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um possível segundo turno na eleição presidencial deste ano.</p>
<p>A sondagem foi realizada com 1.200 entrevistados maiores de 18 anos em todos os estados, por meio de métodos digitais que combinam painel online e recrutamento via internet, conhecido como <i>river sampling</i>, com posterior ponderação da amostra para reproduzir a distribuição demográfica da população brasileira. A pesquisa foi produzida entre 23 e 25 de janeiro.</p>
<p>Conforme destacou o<a href="https://www.jota.info/eleicoes/eleicoes-2026/pesquisa-sem-registro-do-tse-e-divulgada-por-empresa-mexicana-de-forma-irregular"> Portal Jota</a>, o material divulgado pela empresa “não apresenta informações sobre a distribuição dos entrevistados nem detalha o plano amostral”.</p>
<p>“No relatório, a empresa afirma que o estudo foi desenhado, executado e financiado de forma independente como parte de seu Painel de Opinião Pública América Latina 2026”, afirmou o Jota.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Apresentei representação ao TSE contra a empresa estrangeira DATA HARVEST/Áltica Research por ter divulgado pesquisa eleitoral com conteúdo claramente político sem prévio registro na Justiça Eleitoral, em afronta à Lei das Eleições e à Resolução do Tribunal. A Corte deferiu…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2017349967787266548?ref_src=twsrc%5Etfw">January 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Lindbergh aciona TSE contra empresa mexicana por divulgar pesquisa eleitoral sem registro

<p><b>247 - </b>O deputado federal Lindbergh Farias criticou duramente a decisão do Banco Central de manter a taxa básica de juros da economia em 15% ao ano, mesmo diante do recuo da inflação e da queda do dólar. Para o parlamentar, a escolha do Comitê de Política Monetária (Copom) representa uma oportunidade perdida de iniciar o ciclo de redução dos juros e impõe custos elevados ao país.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Lindbergh afirmou: “O Copom manteve a Selic em 15% e perdeu mais uma chance de começar a baixar os juros. Com inflação e dólar em queda, essa decisão não se justifica e transforma o que deveria ser remédio em veneno para a economia”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O Copom manteve a Selic em 15% e perdeu mais uma chance de começar a baixar os juros. Com inflação e dólar em queda, essa decisão não se justifica e transforma o que deveria ser remédio em veneno para a economia.<br/><br/>O governo do presidente Lula está cumprindo o compromisso fiscal e…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2016633106686529891?ref_src=twsrc%5Etfw">January 28, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A manutenção da Selic foi decidida por unanimidade pelo Copom e já era esperada pelo mercado financeiro. No comunicado oficial divulgado após a reunião, o Banco Central indicou que poderá iniciar a flexibilização da política monetária na próxima reunião, prevista para março, caso o cenário econômico permaneça dentro do esperado. Segundo o BC, “o Comitê antevê, em se confirmando o cenário esperado, iniciar a flexibilização da política monetária em sua próxima reunião, porém reforça que manterá a restrição adequada para assegurar a convergência da inflação à meta”.</p>
<p>Para Lindbergh, no entanto, o momento atual já permitiria uma mudança de postura. Ele destacou o compromisso fiscal do governo federal e afirmou que havia espaço para uma redução imediata da taxa básica de juros. “O governo do presidente Lula está cumprindo o compromisso fiscal e organizando as contas do país. Até os próprios economistas já esperavam cortes em breve, o que mostra que dava para ter iniciado agora e ajudar o país a crescer e gerar empregos”, escreveu.</p>
<p>O deputado também chamou atenção para o impacto fiscal da manutenção dos juros em patamar elevado, especialmente sobre a dívida pública. “Manter juros nesse nível tem um custo absurdo de quase R$ 1 trilhão por ano só em juros da dívida. É dinheiro que poderia ir para investimento e serviços públicos, mas acaba travando a economia e pesando no bolso de quem trabalha”, afirmou.</p>
<p>Esta foi a quinta reunião consecutiva em que o Copom decidiu manter os juros básicos inalterados. A Selic segue no maior nível desde julho de 2006, quando chegou a 15,25% ao ano.</p>

Luis Mauro Filho

Economia

Lindbergh critica manutenção da Selic e cobra início de cortes: "transforma remédio em veneno"

<p><b>247 –</b> O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, afirmou em post que, “do início ao fim”, a marcha convocada pelo deputado Nikolas Ferreira a Brasília, em defesa da libertação dos condenados pela tentativa de golpe de Estado de 8 de janeiro, foi marcada pela irresponsabilidade.&nbsp;</p>
<p>Segundo o parlamentar, o ato começou com bloqueios e ocupação da BR-040 sem comunicação à PRF, ao DNIT ou a “autoridades competentes”, e terminou neste domingo (25), sob forte tempestade, quando um raio atingiu os manifestantes, levando mais de 30 pessoas ao hospital e deixando oito em estado grave.</p>
<h2>Caminhada na BR-040 sem aviso e com risco na estrada</h2>
<p>Ao descrever a mobilização, Lindbergh acusou os organizadores de terem saído “caminhando pela BR-040” sem informar órgãos responsáveis pela segurança e pela gestão da rodovia. Ele afirma que o grupo “fechou pista” e “ocupou a via”, agravando o risco para participantes e para quem trafegava na região.&nbsp;</p>
<p>O deputado também citou episódios de improviso ao longo do trajeto: “Teve até helicóptero pousando na borda da estrada”, escreveu, sustentando que a marcha “brincou com a vida das pessoas”.</p>
<h2>Tempestade em Brasília e mastro improvisado como para-raios</h2>
<p>No encerramento, Lindbergh disse que a “irresponsabilidade” teria se repetido ao não haver dispersão do ato mesmo com “tempestade forte em Brasília”.&nbsp;</p>
<p>De acordo com sua publicação, “um mastro improvisado virou para-raios” e o resultado foi o atendimento hospitalar de dezenas de pessoas, com casos graves. Ele também criticou a postura de Nikolas após o episódio, afirmando que o deputado fez “um discurso confuso” e “sem uma palavra de solidariedade às vítimas”.</p>
<h2>O escândalo do Master</h2>
<p>Ainda segundo o líder do PT, Nikolas teria encerrado a manifestação atacando Alexandre de Moraes, afirmando que “é só o começo” e concluindo com uma oração “contra a corrupção”. Lindbergh relacionou o gesto ao que chamou de tentativa de desviar o foco do “escândalo do Banco Master”, mencionando “Vorcaro no centro”, “ligação com Fabiano Zettel, Igreja da Lagoinha e o próprio Nikolas”. Para ele, a marcha buscou produzir “cortina de fumaça”, mas “não ultrapassou a bolha bolsonarista”.</p>
<p>Ao final do post, Lindbergh afirmou que “as investigações da PF seguirão” e que a reação política virá com “campanha no (pré)carnaval contra a anistia”, “em defesa do veto presidencial ao PL da Dosimetria” e “pelo fim da escala 6x1”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Do começo ao fim, a “marcha” do Nikolas foi marcada pela irresponsabilidade. Saiu caminhando pela BR-040 sem comunicar PRF, DNIT ou autoridades competentes, fechou pista, ocupou a via, teve até helicóptero pousando na borda da estrada. Brincou com a vida das pessoas.<br/><br/>No…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2015511089178669430?ref_src=twsrc%5Etfw">January 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Redação Brasil 247

Poder

Lindbergh: do início ao fim, marcha de Nikolas foi marcada pela irresponsabilidade

<p><b>247 - </b>Os deputados federais Lindbergh Farias (PT-RJ), líder do partido na Câmara, e Rogério Correia (PT-MG) apresentaram nesta quinta-feira (22) um pedido de providências à Polícia Rodoviária Federal (PRF) contra o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). Eles são contrários à "caminhada" bolsonarista promovida pelo parlamentar, com destino a Brasília.</p>
<p>Os parlamentares do PT destacam os riscos à segurança pública em decorrência do ato de protesto, promovido por Nikolas em uma via pública em pleno funcionamento.&nbsp;</p>
<p>Na petição, eles afirmam ainda que há "registros audiovisuais amplamente divulgados indicando que aeronaves do tipo helicóptero passaram a acompanhar o ato, havendo indícios de pousos realizados nas bordas da rodovia ou em áreas imediatamente adjacentes à pista, em contexto associado à caminhada".</p>
<p>"O quadro fático agravou-se progressivamente ao longo do percurso, pois a caminhada não permaneceu restrita a um grupo inicial, passando a admitir adesão espontânea e sucessiva de populares e parlamentares em diferentes pontos da rodovia, ampliando de forma imprevisível o número de pessoas expostas a risco. Essa dinâmica transformou o ato em evento móvel de massa, sem qualquer controle institucional de crescimento, dispersão ou impacto", destaca o pedido.&nbsp;</p>

Leonardo Sobreira

Nikolas Ferreira ao lado dos deputados André Fernandes e Gustavo Gayer

Lindbergh e Rogério Correia acionam PRF contra "caminhada" bolsonarista de Nikolas Ferreira na BR-040

<p><b>247 - </b>O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), entrou com representações na Justiça contra o senador Flávio Bolsonaro após a divulgação de um vídeo considerado manipulado envolvendo uma fala do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). As ações foram protocoladas na terça-feira (20) na Advocacia-Geral da União (AGU), no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e no Supremo Tribunal Federal (STF), com o argumento de que houve uso deliberado de desinformação para atacar politicamente o chefe do Executivo.</p>
<p>Segundo Lindbergh, o material compartilhado por Flávio Bolsonaro retirou de contexto uma declaração feita por Lula durante um discurso em defesa da educação pública, transformando o conteúdo em ataque político. O deputado classificou a postagem como baseada em “imputações criminosas sem qualquer respaldo factual” e sustentou que o caso configura desinformação estruturada, abuso da liberdade de expressão e propaganda política antecipada de caráter negativo.</p>
<p>Em uma das representações, o parlamentar afirma que a conduta do senador ultrapassa os limites da crítica política legítima. “A conduta ultrapassa os limites da liberdade de expressão no sentido da crítica política legítima e configura manipulação deliberada de conteúdo audiovisual, técnica típica de fake news, com alto potencial de dano institucional e eleitoral”, escreveu Lindbergh.</p>
<p>Ao justificar o acionamento do TSE, o deputado destacou que o processo eleitoral não se restringe ao período oficial de campanha. Para ele, a circulação contínua de conteúdos falsos influencia a opinião pública ao longo do tempo. Mesmo com a retirada posterior do vídeo das redes sociais por Flávio Bolsonaro, Lindbergh argumenta que o dano permanece. “O processo eleitoral se constrói de forma permanente, sendo continuamente influenciado por narrativas falsas que moldam a opinião pública ao longo do tempo. O nosso pedido também ressalta que a eventual exclusão posterior da publicação não afasta a ilicitude, já que o conteúdo segue circulando em diversos perfis, produzindo efeitos permanentes”, afirmou.</p>
<p>O episódio teve origem em um discurso de Lula na Casa da Moeda, no Rio de Janeiro, durante uma agenda oficial na última sexta-feira (16). Na ocasião, o presidente criticou o atraso histórico do Brasil na criação de universidades e ironizou uma visão elitista que, segundo ele, marcou o país por séculos. “O Brasil foi descoberto em 1500. A República Dominicana foi descoberta em 1498, pelo Colombo. 32 anos depois de o Colombo chegar lá, a República Dominicana já tinha universidade. E, aqui, demorou 420 anos para fazer a primeira universidade. Por que será que acontecia isso?”, questionou Lula.</p>
<p>Em seguida, o presidente contextualizou a crítica ao pensamento de que pessoas pobres não deveriam estudar. “É porque pobre não precisa estudar. Vocês nasceram só para trabalhar. Será que a gente não percebe isso? Será que vocês não percebem? Pobre não nasceu para estudar. Pobre nasceu para trabalhar. Aqui nós temos que ser cortador de cana, fazedor de prédio”, disse. Logo depois, Lula reforçou que a população de baixa renda também deve ter acesso às profissões mais qualificadas, ao afirmar que “a gente não quer ser só pedreiro, estudante de pedreiro, a gente também quer ser engenheiro, doutor, médico, professor”.</p>
<p>O trecho que ganhou ampla circulação nas redes sociais, no entanto, suprimiu essa contextualização e destacou apenas a parte em que Lula reproduz ironicamente a ideia de que “pobre não precisa estudar”. O vídeo foi compartilhado por políticos da direita, entre eles Flávio Bolsonaro, que publicou uma gravação reagindo ao conteúdo editado. “Lula, você não está ‘batendo bem’ da cabeça não. O pobre vai fazer o que ele quiser, quer que o filho dele prospere”, afirmou o senador. Em seguida, completou: “Você empobreceu o Brasil. Você que disse que, quando as pessoas ficam mais inteligentes, elas deixam de votar no PT. É isso o que vai acontecer”.</p>
<p>Além do caso envolvendo Flávio Bolsonaro, Lindbergh também moveu recentemente uma ação contra o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) por outra publicação relacionada a Lula. Na ocasião, Nikolas divulgou uma montagem em que o presidente aparece sendo detido por agentes dos Estados Unidos, alegando tratar-se de um “meme”. Para o petista, a postagem ultrapassa os limites da liberdade de expressão.</p>
<p>Em vídeo divulgado nas redes sociais, Lindbergh defendeu a responsabilização criminal de parlamentares que, segundo ele, estimulam a ideia de intervenção estrangeira no país. “Esse Nikolas Ferreira tem que ser preso, está cometendo crime atrás de crime. Flávio Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro a mesma coisa”, declarou. “Eles abertamente estimulam uma intervenção armada e estrangeira dos Estados Unidos contra o Brasil”, concluiu.</p>

Guilherme Levorato

Lindbergh aciona Justiça contra Flávio por vídeo distorcido de Lula

<p>O líder do PT na Câmara, deputado federal Lindbergh Farias (RJ), informou ter protocolado um pedido de providências contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), apontando a prática de desinformação estruturada, abuso da liberdade de expressão e propaganda política antecipada negativa. A iniciativa tem como foco a divulgação de um vídeo editado e descontextualizado que atribui falsamente ao presidente Lula a afirmação de que “pobre não nasceu para estudar”, além de imputações criminosas sem respaldo factual.</p>
<p>“A representação aponta a divulgação de vídeo editado e descontextualizado, atribuindo falsamente ao presidente Lula a afirmação de que ‘pobre não nasceu para estudar’, além de imputações criminosas sem qualquer respaldo factual”, escreveu Lindbergh na rede social X, antigo Twitter. Segundo o deputado, a representação foi encaminhada à Procuradoria Nacional da Defesa da Democracia da Advocacia-Geral da União (PNDD/AGU), ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e ao Supremo Tribunal Federal (STF).</p>
<h2>Pedido envolve AGU, TSE e STF</h2>
<p>De acordo com o parlamentar, a conduta atribuída ao senador ultrapassa os limites da crítica política legítima e se enquadra em práticas típicas de fake news. Lindbergh sustenta que houve manipulação deliberada de conteúdo audiovisual, com elevado potencial de dano institucional e eleitoral, ao influenciar a formação da opinião pública por meio de narrativas falsas.</p>
<p>“A conduta ultrapassa os limites da liberdade de expressão no sentido da crítica política legítima e configura manipulação deliberada de conteúdo audiovisual, técnica típica de fake news, com alto potencial de dano institucional e eleitoral”, destacou o parlamentar.</p>
<h2>Acusação de vídeo editado e fala falsa</h2>
<p>No pedido, o deputado argumenta que a gravidade da desinformação não é reduzida pelo fato de o conteúdo ter sido divulgado fora do período eleitoral. Segundo ele, o processo eleitoral se constrói de forma permanente e é continuamente impactado por informações falsas que circulam nas redes sociais ao longo do tempo.&nbsp;</p>
<h2>Desinformação e impacto eleitoral permanente</h2>
<p>Lindbergh também ressalta que a eventual exclusão posterior da publicação não afasta a ilicitude, já que o vídeo segue sendo reproduzido em diversos perfis, produzindo efeitos duradouros. Além da atuação da AGU, o deputado solicitou a extração de cópias para o TSE, como medida preventiva de monitoramento e repressão desse tipo de prática no período eleitoral, e para o STF, para avaliação de eventual conexão com o Inquérito nº 4.781, que apura redes de fake news e milícias digitais.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Protocolei hoje pedido de providências à Procuradoria Nacional da Defesa da Democracia da Advocacia-Geral da União (PNDD/AGU), Tribunal Superior Eleitoral e Supremo Tribunal Federal contra o senador Flávio Bolsonaro (PL/RJ), por desinformação estruturada, abuso da liberdade de…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2013697765017039025?ref_src=twsrc%5Etfw">January 20, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Tudo sobre lindbergh-farias