<p><b>247 - </b>Três anos após a intentona golpista que atacou as sedes dos Três Poderes, o Brasil voltou às ruas nesta quinta-feira (8) para reafirmar o compromisso com a democracia. A data será marcada por atos, debates e atividades culturais em diversas cidades do país, com destaque para Brasília, onde o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) participou de uma programação oficial em memória do 8 de janeiro de 2023 e deve anunciar sua decisão sobre o chamado Projeto de Lei da Dosimetria.</p>
<p>No contexto dessas mobilizações, o deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) divulgou um vídeo nas redes sociais, acompanhado de uma legenda publicada nesta quinta-feira (8), em que convoca a sociedade a se organizar para impedir o avanço de iniciativas que, segundo ele, representam anistia aos responsáveis pela tentativa de golpe. Na postagem, o parlamentar afirma: “8 de janeiro de 2026. Há três anos tentavam dar um golpe na nossa democracia. De lá pra cá, vivemos muita coisa. Mas o fato é que temos pela primeira vez na nossa história um ex-presidente e generais presos por tentativa de golpe”.</p>
<p>No vídeo, Lindbergh relembra o ambiente vivido em Brasília durante os ataques e faz um balanço do período posterior. “Eu me lembro, estava aqui em Brasília há três anos, daquela tentativa de golpe. De lá para cá houve muita coisa. Tentaram obstruir, Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos fazendo pressão, Lei Magnitsky, sanções, tarifas. Mas o fato é que a gente chega hoje, 8 de janeiro de 2026, com generais golpistas e com o ex-presidente Jair Bolsonaro julgados, condenados e presos”, declarou. Segundo ele, o desfecho representa uma vitória institucional: “Foi uma longa luta. Ganhou o Brasil, ganhou a nossa soberania”.</p>
<p>O deputado também comentou o veto do presidente Lula sobre o projeto aprovado pelo Congresso que reduz penas de condenados pelos atos golpistas. Para Lindbergh, a proposta não corresponde ao que seu nome sugere. “Hoje o presidente Lula deve vetar aquele projeto da Dosimetria, que não é dosimetria coisa nenhuma. É anistia para golpista”, afirmou, defendendo que a pressão social será decisiva na etapa seguinte do processo legislativo.</p>
<p>Na avaliação do parlamentar, o Congresso vai tentar derrubar o veto presidencial, o que exigirá ampla mobilização. “Esse é um teste para a democracia brasileira. É um escândalo o Legislativo achar que pode interferir diretamente num julgamento concreto para diminuir a pena de Jair Bolsonaro”, disse. Ele lembrou o placar da votação anterior e projetou o desafio político: “Na hora da votação do projeto eles tiveram 291 votos na Câmara e 48 no Senado. (…) Eles precisariam ter 257 votos na Câmara. Se a gente trabalhar direito a gente consegue reverter 34 votos”.</p>
<p>Como estratégia de engajamento, Lindbergh propôs transformar o período que antecede o Carnaval em um momento de protesto contínuo. “A gente tem que fazer agora nesse pré-Carnaval o pré-Carnaval do ‘sem anistia’, ‘dosimetria não’, ‘sem anistia para golpista’”, afirmou, defendendo que a articulação social pode alterar o cenário político.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">8 de janeiro de 2026. Há três anos tentavam dar um golpe na nossa democracia. De lá pra cá, vivemos muita coisa. Mas o fato é que temos pela primeira vez na nossa história um ex-presidente e generais presos por tentativa de golpe. Agora Lula deve vetar o projeto de diminuição de… <a href="https://t.co/VMXWpjl249">pic.twitter.com/VMXWpjl249</a></p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2009215697264443872?ref_src=twsrc%5Etfw">January 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>As declarações do deputado se somam a uma ampla agenda nacional de atividades em defesa do Estado Democrático de Direito. Em Brasília, além dos atos na Praça dos Três Poderes e no Palácio do Planalto, o Supremo Tribunal Federal promove o evento “Democracia Inabalada: 8 de janeiro – Um dia para não esquecer”, com exposição, documentário e debates sobre os impactos institucionais dos ataques de 2023.</p>
<p>Manifestações também ocorrem em capitais como São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Porto Alegre, Recife e Belém, além de cidades do interior. Com o lema “Brasil nas ruas pela democracia”, a mobilização busca manter viva a memória dos ataques, reforçar a responsabilização dos envolvidos e consolidar o 8 de janeiro como um marco permanente de defesa das liberdades democráticas no país.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">Histórico! Dosimetria vetada! Agora é com a gente, vamos mobilizar as redes e as ruas para que não seja derrubado no congresso!<br/><br/>DEMOCRACIA SEMPRE<br/>GOLPE NUNCA MAIS<br/>PUNIÇÃO AOS GOLPISTAS <a href="https://t.co/mkzopp5Ha1">pic.twitter.com/mkzopp5Ha1</a></p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2009278630623314327?ref_src=twsrc%5Etfw">January 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

No 8 de janeiro, Lindbergh convoca mobilização popular e "pré-Carnaval do 'sem anistia'"

<p><b>247 - </b>O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (PT-RJ), afirmou nesta quarta-feira (7) que a base do governo Luiz Inácio Lula da Silva reúne condições políticas e numéricas para manter o veto presidencial ao projeto de lei da dosimetria, que reduz penas impostas aos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.</p>
<p>Segundo o parlamentar, a votação que aprovou o projeto ocorreu de forma atípica e pode ser revertida com articulação política nas próximas semanas. “Aquela votação foi marcada de uma hora para a outra. Aqui na Câmara houve 291 votos. No Senado, 48 votos. Então nós teríamos que reverter 34 votos. Que é uma tarefa muito possível. Porque o governo vai ter mais de um mês pra trabalhar isso. Trabalhar em cima dessa votação”, afirmou.</p>
<p>Lindbergh disse estar confiante de que o presidente Lula vetará o texto, o que pode ocorrer já quinta-feira (8). Para ele, a proposta representa uma interferência direta nas decisões do Supremo Tribunal Federal. “Dosimetria pra gente é anistia. É você interferir numa decisão do Supremo Tribunal Federal. Isso pra nós é completamente inconstitucional. Estou muito esperançoso que o Presidente vai vetar e que a gente vai manter o veto”, declarou.</p>
<p>O deputado informou que, após o veto, a base governista pretende intensificar uma campanha de mobilização junto à sociedade, com foco na atuação dos parlamentares. “Nós vamos fazer uma campanha na sociedade. Vamos trabalhar com o placar, os nomes dos parlamentares. O ano já começa como um ano de eleição. Então a gente acha que essa é uma tarefa plenamente possível de a gente obter êxito quando voltarmos aos trabalhos parlamentares”, disse.</p>
<p>Ele acrescentou que o cenário eleitoral pode favorecer o governo nas negociações. “Tem que ter um trabalho articulado, nome a nome, conversas com cada parlamentares, e eu acho que a proximidade da eleição de 2026 nos ajuda nessa tarefa”, completou.</p>
<p>Lindbergh também afirmou ter expectativa de que o veto presidencial sequer seja analisado pelo Congresso. “Vamos começar 2026 paralisando os trabalhos?”, questionou.</p>
<p>Ao comentar a ausência dos presidentes da Câmara e do Senado, Hugo Motta (Republicanos-PB) e Davi Alcolumbre (União-AP), no evento em memória dos atos golpistas de 8 de janeiro, o líder do PT avaliou a decisão como previsível, por ambos serem candidatos à reeleição. Segundo ele, a escolha do momento do veto cabe exclusivamente ao presidente da República. “Já que Motta e Alcolumbre não estarão presentes, é uma decisão de Lula vetar amanhã ou depois”, afirmou.</p>

Luis Mauro Filho

360x640

Lindbergh aposta na manutenção do veto de Lula ao PL da dosimetria: “temos condições”

<p><b>247 – </b>O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou que Jair Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro e a opositora venezuelana Maria Corina Machado foram “desprezados como lixo” pelo poder norte-americano, após serem usados como instrumentos políticos e depois descartados pela lógica de interesses econômicos do “Império”. A fala foi feita em vídeo publicado no YouTube, em que o parlamentar critica duramente a postura submissa da extrema direita brasileira em relação aos Estados Unidos.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xr5PEM0nnBQ?si=qNV9z_YzSKQlaQKh" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>No início da declaração, Lindbergh ataca o que chama de “síndrome de viralatismo” do bolsonarismo. “Essa nossa extrema direita bolsonarista, ela tem síndrome de viralatismo. Eles gostam de cultuar a bandeira norte-americana, mas não estão entendendo o que está acontecendo”, disse.</p>
<h2>“Ela foi jogada na lata do lixo, foi cuspida”, diz sobre Maria Corina</h2>
<p>Segundo Lindbergh, Maria Corina Machado teria sido uma das figuras mais simbólicas desse descarte, por ter defendido reiteradamente uma intervenção militar dos Estados Unidos na Venezuela e por manter, segundo ele, uma postura de bajulação a Donald Trump. “O fato é que tanto a Maria Corina Machado, aquela que era bajuladora a mor do Trump, que vivia defendendo uma intervenção militar norte-americana… Ela foi jogada na lata do lixo, foi cuspida”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação do deputado, o que estaria por trás disso é a mudança — ou a explicitação — da agenda do governo norte-americano, que, segundo ele, não estaria orientada por valores democráticos, mas por interesses estratégicos. “O Trump não falou em nenhum momento da entrevista em democracia, não pediu para chamar eleições. Que é que ele falou? petróleo, ouro, energia”, destacou.</p>
<h2>“Eduardo Bolsonaro foi cuspido” e Jair foi “jogado de lado”</h2>
<p>O deputado também afirma que a mesma lógica se aplicou à família Bolsonaro. Ele diz que Eduardo Bolsonaro tentou articular medidas como sanções e tarifas e acabou ignorado. “O Eduardo Bolsonaro também foi cuspido, ficou discutindo tarifas, sanções contra ministros… foi cuspido”, disse. Em seguida, completou: “Jair Bolsonaro foi jogado de lado.”</p>
<p>Para Lindbergh, isso revela uma regra constante na política externa dos Estados Unidos, que não teria compromisso com aliados, mas apenas com seus próprios objetivos. “O império pensa apenas nos seus projetos, nos seus interesses econômicos. Eles não valem nada para aquela lógica”, afirmou.</p>
<h2>Doutrina Monroe, “big stick” e o que ele chama de “corolário Trump”</h2>
<p>No vídeo, Lindbergh relaciona a postura atual dos Estados Unidos a um histórico de intervenção na região, citando a Doutrina Monroe, formulada em 1823, e o Corolário Roosevelt, de 1904, associado à política do “big stick”. Ele afirma que o momento atual representaria uma escalada ainda mais agressiva.</p>
<p>“Vem uma nova atualização, o corolário Trump, que é ainda mais violento do que o corolário Roosevelt”, disse, ao defender que os Estados Unidos se comportam como “polícia da região” e mantêm a visão de que o hemisfério ocidental seria um espaço de domínio.</p>
<h2>Alerta para a extrema direita brasileira e a defesa da soberania</h2>
<p>Lindbergh afirma que setores bolsonaristas seguem estimulando ideias de intervenção estrangeira no Brasil, citando figuras como Nikolas Ferreira, Flávio Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro. “Estimulando uma intervenção militar norte-americana aqui no Brasil, vários vídeos dizendo: ‘Olha, é pertinho da Venezuela, vem aqui’”, declarou.</p>
<p>Para ele, esse movimento tende ao isolamento político. “Vocês estão isolados. vão ficar cada vez mais isolados, que nós vamos defender a bandeira da soberania nacional e vamos defender a paz na América do Sul”, disse.</p>
<h2>“Cordão sanitário” contra o Brasil e disputa geopolítica com a China</h2>
<p>O deputado avalia ainda que, no caso brasileiro, a estratégia norte-americana não seria a mesma aplicada à Venezuela, mas uma forma de contenção e pressão política. “O que eles querem aqui é um cordão sanitário, tipo negociações pragmáticas, impedir uma influência maior da China e aí sim tirar o papel de líder regional que o Brasil exerceu no último período”, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, o objetivo seria enfraquecer o protagonismo do Brasil e enquadrá-lo como “quintal”. “Agora é tudo com eles, é como se nós fôssemos um quintal. Então isso é tudo muito grave que a gente tá vivenciando aqui”, completou.</p>
<h2>“Eles são os otários… vão se isolar da sociedade brasileira”</h2>
<p>Lindbergh encerra a fala com uma crítica direta à extrema direita, afirmando que esse campo político seria descartável aos olhos do poder norte-americano. “Essa extrema direita, eles são os otários, não estão entendendo, tão fora do jogo e vão se isolar da sociedade brasileira”, declarou.</p>
<p>Ao final, ele reforça a necessidade de defender a soberania e a paz regional. “Nós vamos continuar no nosso rumo, defendendo a democracia, a soberania nacional e defendendo a paz na América do Sul. Nunca houve uma agressão como essa, como houve nesse episódio da Venezuela”, concluiu.</p>

Redação Brasil 247

O deputado federal Lindbergh Farias - 09/07/2025

Poder

“Bolsonaro e Maria Corina foram desprezados como lixo pelo Império americano”, diz Lindbergh

<p><b>247 - </b>O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (PT-RJ), protocolou uma representação na Polícia Federal solicitando a abertura de inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG). Segundo o parlamentar, há indícios de uma ação articulada entre os três políticos com o objetivo de atacar a soberania nacional e o Estado Democrático de Direito.</p>
<p>Na representação, Lindbergh organiza uma linha do tempo com episódios que, segundo ele, revelam uma atuação sistemática e coordenada dos investigados. O episódio mais recente citado teria ocorrido dois dias após a ofensiva dos Estados Unidos contra a Venezuela, que culminou no sequestro do presidente Nicolás Maduro.</p>
<p>De acordo com o líder petista, as manifestações públicas e postagens atribuídas aos três políticos extrapolam o campo da crítica política e podem caracterizar crimes graves contra a ordem constitucional. Na petição, Lindbergh sustenta que as condutas podem configurar associação criminosa, além de atentados à soberania nacional. “Trata-se de campanha articulada para insuflar, justificar e normalizar a ideia de uma intervenção militar estrangeira no Brasil, com o objetivo de depor o governo legitimamente constituído”, afirma o deputado no documento encaminhado à PF.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">Nikolas, Flávio e Eduardo têm que ser presos por traição e atentado contra a soberania nacional. Vou protocolar na Polícia Federal uma representação pedindo a abertura de inquérito contra eles por traição e atentado a soberania nacional.<br/><br/>Não é opinião. São falas, ameaças e peças… <a href="https://t.co/3Z2JBGnYxk">pic.twitter.com/3Z2JBGnYxk</a></p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2008293851262275809?ref_src=twsrc%5Etfw">January 5, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A representação destaca falas e ações específicas atribuídas a cada um dos citados. No caso de Eduardo Bolsonaro, o texto menciona uma declaração irônica sobre a facilidade da chegada de “portas-aviões no Lago Paranoá”, em referência a uma eventual ação militar externa no país. Já Flávio Bolsonaro teria questionado a legitimidade das eleições de 2026 sem a participação de seu pai, Jair Bolsonaro (PL) — condenado e preso por tentativa de golpe de Estado — além de sugerir possível interferência dos Estados Unidos no processo eleitoral e mencionar uma intervenção militar estrangeira na Baía de Guanabara sob o pretexto de combate ao narcotráfico.</p>
<p>Em relação a Nikolas Ferreira, Lindbergh aponta a divulgação de montagens visuais e publicações em redes sociais que simulam a captura e a rendição do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), por tropas estrangeiras.</p>
<p>Para o líder do PT, o conjunto desses episódios revela uma escalada discursiva preocupante. “O que se observa é uma escalada discursiva que ultrapassa o campo da crítica política e passa a flertar com a incitação explícita à intervenção estrangeira, algo absolutamente incompatível com o regime democrático e com a soberania do Estado brasileiro”, afirma Lindbergh.</p>
<p>Com base nos indícios de materialidade e autoria, o parlamentar solicita que o caso seja registrado como notícia de fato e que seja instaurado inquérito policial em delegacia especializada. A apuração, segundo o pedido, deve envolver os crimes de associação criminosa (artigo 288 do Código Penal), atentado à soberania nacional (artigo 359-I), tentativa de golpe de Estado (artigo 359-M) e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito (artigo 359-L).</p>
<p>Além da investigação criminal, Lindbergh requer medidas urgentes para a preservação de provas digitais, incluindo a requisição de dados às plataformas, a realização de perícias forenses nos conteúdos publicados e, se necessário, a quebra de sigilos, com o objetivo de comprovar a coordenação, o alcance e a autoria da suposta campanha ilícita atribuída aos três políticos.</p>

2560x1440

Lindbergh aciona PF contra Flávio, Eduardo e Nikolas por ataques à soberania

<p><b>247 - </b>O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (PT), apresentou um pedido formal à Polícia Federal para a abertura de inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG). A iniciativa sustenta que os três atuaram de maneira articulada em ações e discursos considerados ofensivos à soberania nacional e ao Estado Democrático de Direito.</p>
<p>Na representação, Lindbergh argumenta que as condutas atribuídas aos parlamentares e ao ex-deputado podem configurar crimes como associação criminosa e atentados contra a ordem democrática. O documento afirma que haveria uma campanha sistemática para estimular, justificar e normalizar a ideia de uma intervenção militar estrangeira no Brasil com o objetivo de depor um governo legitimamente constituído.</p>
<p>De acordo com a petição, Flávio Bolsonaro teria questionado a legitimidade das eleições de 2026 e feito comparações com os ataques nucleares de Hiroshima e Nagasaki, sugerindo que o país deveria se submeter a interferência externa no processo eleitoral. O senador também teria defendido a aprovação de uma anistia e mencionado a possibilidade de uma intervenção militar estrangeira na Baía de Guanabara, sob o argumento de combate ao narcotráfico.</p>
<p>Ainda segundo o pedido encaminhado à Polícia Federal, Eduardo Bolsonaro reforçou essa retórica ao especular sobre a chegada de “porta-aviões no Lago Paranoá”, em alusão a uma eventual ação militar externa em território brasileiro. Já Nikolas Ferreira, conforme descrito na representação, divulgou montagens visuais e publicações que retratariam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sendo preso por forças estrangeiras.</p>
<p>Para Lindbergh Farias, o conjunto dessas manifestações ultrapassa os limites da crítica política e se aproxima da incitação a atos incompatíveis com o regime democrático. “O que se observa é uma escalada discursiva que ultrapassa o campo da crítica política e passa a flertar com a incitação explícita à intervenção estrangeira, algo absolutamente incompatível com o regime democrático e com a soberania do Estado brasileiro”, afirma o deputado no documento.</p>
<p>A iniciativa do líder do PT soma-se a outra representação apresentada pela deputada federal Erika Hilton (Psol-SP) à Procuradoria-Geral da República contra Flávio Bolsonaro e Nikolas Ferreira. Na peça, a parlamentar acusa os dois de apologia ao crime de golpe de Estado, ao defenderem a submissão do Brasil à jurisdição penal estrangeira e a deposição do governo por meio de intervenção externa.</p>
<p>Erika Hilton sustenta que o uso recorrente de postagens, memes e associações visuais envolvendo autoridades estrangeiras e o presidente da República banaliza a ideia de interferência externa e pode induzir a população a aceitar a atuação de forças estrangeiras sobre instituições brasileiras, em afronta direta à Constituição.</p>

Lindbergh pede à PF investigação contra Flávio, Eduardo e Nikolas

<p><b>247 – </b>Na condição de líder da Bancada Federal do PT, o deputado Lindbergh Farias divulgou uma nota em que denuncia o que considera uma “gravíssima e covarde agressão à soberania” da Venezuela — e, por extensão, de toda a América Latina. Segundo ele, uma ação realizada na madrugada, “enquanto Caracas dormia”, teria sequestrado o presidente Nicolás Maduro e a primeira-dama do país, em um ataque que, na avaliação do parlamentar, inaugura uma conjuntura de extrema gravidade para o continente.</p>
<p>Lindbergh afirma que o episódio representa “a primeira cena do primeiro ato” de uma escalada maior, com início imediato de uma tentativa de golpe de Estado contra o governo bolivariano. Ele sustenta que, embora Maduro tenha sido capturado, o governo venezuelano e as Forças Armadas permanecem de pé, e destaca que o sinal da Telesur continua transmitindo informações ao mundo.</p>
<p>Em tom duro, o líder petista acusa diretamente o presidente Donald Trump de conduzir uma ofensiva de caráter “imperialista”, voltada a instaurar uma nova ordem colonial sobre os países latino-americanos. Lindbergh sustenta que essa estratégia estaria documentada no mais recente texto de segurança nacional dos Estados Unidos — a <i>National Security Strategy of the United States of America</i> (Novembro/2025) —, cuja diretriz, segundo ele, seria aplicar no continente um “Corolário Trump da Doutrina Monroe”.</p>
<p>Para o deputado, Trump busca reviver os tempos históricos da chamada “diplomacia das canhoneiras”, período que vai do final do século XIX até a década de 1930, quando os Estados Unidos recorreram abertamente à força para impor sua influência na região. Na avaliação dele, a ação contra a Venezuela teria um objetivo econômico explícito: explorar as riquezas naturais e o petróleo venezuelano.</p>
<p>O parlamentar adverte que, caso não haja “firme repúdio e resistência ativa” diante do que chamou de acontecimentos desta madrugada, a Venezuela será apenas o primeiro capítulo de uma ofensiva mais ampla. Ele compara o cenário ao conceito do <i>Big Stick</i> (“Grande Porrete”), mas afirma que, em 2026, já não haveria sequer a aparência diplomática do passado.</p>
<p>“Neste começo de 2026, acabou-se o tempo da ‘fala suave’. Restou apenas ‘o grande porrete’”, escreveu.</p>
<p>Lindbergh também ressalta que o Brasil, por ser vizinho, é diretamente afetado pela escalada e que o impacto geopolítico dos acontecimentos é imediato. Ele declara apoio integral ao princípio da soberania da Venezuela e afirma que a solidariedade latino-americana não admite invasões a territórios soberanos no continente.</p>
<p>Ao classificar a operação como “flagrantemente ilegal” perante o direito internacional, o deputado cita uma declaração do presidente Lula que teria condenado o ataque e a captura do presidente venezuelano.</p>
<p>“Os bombardeios em território venezuelano e a captura do seu presidente ultrapassam uma linha inaceitável. Esses atos representam uma afronta gravíssima à soberania da Venezuela e mais um precedente extremamente perigoso para toda a comunidade internacional”, afirmou Lula, segundo Lindbergh.</p>
<p>No encerramento da nota, o líder do PT na Câmara afirma que aguarda uma reação “pronta e firme” dos organismos internacionais e da comunidade global diante do que considera uma escalada gravíssima contra a Venezuela e contra toda a América Latina.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Na condição de Líder da Bancada Federal do PT, venho a público denunciar a gravíssima e covarde agressão à soberania, não apenas da Venezuela, mas também – é necessário que se afirme alto e bom som –, <br/>por extensão,de toda a América Latina. Um ato covarde, perpetrado na…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2007477940515172617?ref_src=twsrc%5Etfw">January 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Estados Unidos instauram nova ordem colonial na América Latina, diz Lindbergh

<p><b>247 - </b>O deputado federal Lindbergh Farias comemorou nesta quinta-feira (18), em postagem nas redes, a decisão da Mesa Diretora da Câmara, presidida por Hugo Motta, que, após pressão da bancada do PT, cassou os mandatos dos deputados bolsonaristas Alexandre Ramagem e Eduardo Bolsonaro,.&nbsp;</p>
<p>Motta determinou mais cedo nesta quinta-feira a cassação dos mandatos dos deputados federais Eduardo Bolsonaro e Alexandre Ramagem, ambos nos Estados Unidos. Ramagem foi condenado a 16 anos, um mês e 15 dias de prisão pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por envolvimento na trama golpista. Eduardo Bolsonaro foi cassado por acúmulo de faltas, de acordo com a decisão e as denúncias protocoladas pelo líder do PT na Câmara.&nbsp;</p>
<p>"À Mesa coube apenas declarar a vacância, sob pena de usurpação da competência do Judiciário e violação frontal à separação dos Poderes, pois o mandato parlamentar não é escudo contra a Justiça e nem salvo-conduto para o abandono das funções públicas", escreveu Lindbergh na rede social X.&nbsp;</p>
<p>O deputado também afirmou no X que a decisão representa uma vitória da democracia.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">URGENTE! Eduardo Bolsonaro e Ramagem cassados. Dessa vez a Mesa da Câmara acertou. Vitória da justiça e da democracia. <a href="https://t.co/l8ePCYujXX">pic.twitter.com/l8ePCYujXX</a></p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2001757433757151420?ref_src=twsrc%5Etfw">December 18, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p><b>Por Lindbergh Farias, no </b><a href="https://x.com/lindberghfarias/status/2001758631310598219?s=46"><b>X</b></a><b>: </b><i>VITÓRIA DUPLA!</i></p>
<p><i>A Câmara dos Deputados extinguiu a bancada de foragidos! O presidente Hugo Motta acertou e a Mesa Diretora declarou a perda do mandato de Alexandre Ramagem em cumprimento à decisão do STF, após condenação criminal transitada em julgado, com pena superior a 4 anos, o que implica suspensão dos direitos políticos (art. 15, III, CF), além de ser incompatível com o exercício do mandato por envolver pena privativa de liberdade superior a 120 dias (art. 55, IV e VI, CF).</i></p>
<p><i>No caso de Eduardo Bolsonaro, a perda decorre do abandono do mandato, com mais de 80% de faltas, em ofensa ao art. 55, III, da Constituição. Somados, os dois casos deixam um recado institucional inequívoco no sentido de que ou o mandato é exercido nos limites da Constituição e da lei, ou ele se perde, seja pela condenação criminal definitiva, seja pela ausência reiterada e pela renúncia de fato às funções parlamentares.</i></p>
<p><i>A perda do mandato, em ambos os casos, constitui efeito constitucional objetivo que independe de julgamento discrionário ou político (artigo 55, parágrafo 3°, da CF). Como sempre defendemos, à Mesa coube apenas declarar a vacância, sob pena de usurpação da competência do Judiciário e violação frontal à separação dos Poderes, pois o mandato parlamentar não é escudo contra a Justiça e nem salvo-conduto para o abandono das funções públicas.</i></p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">VITÓRIA DUPLA!<br/><br/>A Câmara dos Deputados extinguiu a bancada de foragidos! O presidente Hugo Motta acertou e a Mesa Diretora declarou a perda do mandato de Alexandre Ramagem em cumprimento à decisão do STF, após condenação criminal transitada em julgado, com pena superior a 4 anos,…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2001758631310598219?ref_src=twsrc%5Etfw">December 18, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Sobreira

Lindbergh Farias: a "bancada dos foragidos" foi derrotada

<p><b>247 - </b>O avanço, no Senado Federal, do projeto de lei que altera regras de dosimetria das penas para crimes contra o Estado Democrático de Direito acendeu um alerta no Partido dos Trabalhadores. A legenda avalia que o texto promove mudanças substanciais sem respeitar o rito constitucional, o que pode levar à judicialização da matéria no Supremo Tribunal Federal. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/17/projeto-da-dosimetria-lider-do-pt-na-camara-diz-que-vai-acionar-stf-caso-senado-aprove-o-texto.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;</p>
<p>O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias, afirmou que a sigla pretende acionar o STF caso o projeto seja aprovado pelos senadores sem retorno à Câmara. Segundo ele, houve alteração de mérito e violação ao devido processo legislativo, o que, na avaliação da bancada, fere princípios constitucionais.</p>
<h2>Projeto muda critérios penais e avança no Senado</h2>
<p>A proposta altera critérios para a fixação das penas e reduz o tempo necessário para progressão de regime em crimes como tentativa de golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito. O texto está em análise na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, que se reúne nesta quarta-feira.</p>
<p>Durante a sessão desta quarta-feira (17), o projeto foi alvo de um pedido de vista de quatro horas, mas retornou à pauta no mesmo dia, o que gerou críticas de parlamentares governistas quanto à condução do processo.</p>
<h2>PT aponta mudança de mérito e questiona rito constitucional</h2>
<p>Para o PT, as modificações feitas no Senado extrapolam ajustes de redação e alteram o conteúdo central da proposta. A legenda sustenta que os senadores promoveram mudanças que excluem da progressão de regime um conjunto amplo de crimes, com potencial impacto sobre milhares de condenados.</p>
<p>“Se esse PL da redução de penas e do tempo para progressão de regime for aprovado no Senado, vamos judicializar para garantir o devido processo legislativo”, declarou Lindbergh Farias. Segundo a interpretação da bancada, alterações dessa natureza exigem nova análise pela Câmara dos Deputados, sob pena de afronta ao rito previsto na Constituição.</p>
<h2>Críticas à tramitação e risco de judicialização</h2>
<p>Outro ponto de contestação é a redução do prazo para pedido de vista, mesmo sem o projeto estar em regime de urgência ou haver fato novo que justificasse a aceleração do debate. “Vista é direito da minoria e garantia do devido processo legislativo”, afirmou o líder do PT.</p>
<p>O governo federal é contrário ao texto, que beneficia diretamente réus e condenados por crimes relacionados à tentativa de ruptura institucional, incluindo o ex-presidente Jair Messias Bolsonaro. Diante desse cenário, integrantes da bancada governista já trabalham com a possibilidade de levar o caso ao STF, o que evitaria que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tivesse de se manifestar por meio de veto presidencial caso a proposta avance no Congresso.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">É um absurdo! Se esse PL da redução de penas e do tempo para progressão de regime for aprovado no Senado, vamos judicializar para garantir o devido processo legislativo, a regularidade da tramitação e o amplo debate na sociedade e no Parlamento. A redução de penas para crimes…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2001327714389676320?ref_src=twsrc%5Etfw">December 17, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p><br/></p>

Paulo Emilio

O deputado federal Lindbergh Farias - 21/10/2025

Brasília

Líder do PT diz que pode recorrer ao STF contra Projeto da Dosimetria

<p><b>247 -</b> O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), afirmou nesta terça-feira (16/) que o partido "não pode se dar o luxo de não ter Haddad [ministro da Fazenda, Fernando Haddad] nas eleições". A declaração foi feita em meio às discussões internas sobre o futuro político do titular da área econômica do governo. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/brasil/pt-nao-pode-se-dar-ao-luxo-de-nao-ter-haddad-nas-eleicoes-diz-lider">Metrópoles</a>.&nbsp;</p>
<p>Haddad comunicou &nbsp;a aliados a intenção de deixar o governo no próximo ano, o que intensificou as especulações sobre uma eventual candidatura em 2026. &nbsp;Ele, porém, tem dito que não pretende concorrer a nenhum cargo eletivo em 2026, mas auxiliar na coordenação da campanha de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT)</p>
<h2><b>Declaração reacende debate eleitoral no PT</b></h2>
<p>Segundo Lindbergh, apesar das dificuldades naturais de uma disputa eleitoral, a disposição para concorrer costuma surgir à medida que o processo se aproxima. “Se der vontade se trata, ninguém tem vontade [de concorrer]. É uma disputa difícil, mas vai chegando perto e vai nascendo um chamado, uma disposição”, afirmou o parlamentar.</p>
<p>Haddad é citado nos bastidores como possível candidato ao Senado por São Paulo ou até mesmo ao governo do estado. Ainda assim, conforme a apuração, o ministro tem demonstrado pessimismo em relação ao cenário eleitoral.</p>
<h2><b>Possível saída de Haddad da Fazenda gera cautela no governo</b></h2>
<p>A eventual saída do ministro do comando da Fazenda vem sendo tratada com reserva. De acordo com as informações divulgadas, o tema foi discutido diretamente com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que tende a adiar a decisão para o último momento. Por isso, não há definição de data para uma possível mudança na equipe econômica.</p>
<h2><b>Prazos eleitorais e sucessão no Ministério da Fazenda</b></h2>
<p>Caso Fernando Haddad decida disputar um cargo eletivo em 2026 ou assumir a coordenação da campanha presidencial do PT, ele precisará deixar o ministério até abril daquele ano, conforme as regras eleitorais.</p>
<p>Diante desse cenário, o governo Lula já avalia alternativas para o comando da Fazenda em caso de uma saída antecipada. Entre os nomes mencionados está o do atual secretário-executivo do ministério, Dario Durigan.</p>

Lindbergh diz que PT não pode abrir mão de Haddad em 2026

<p><b>247</b> - O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), negou ter qualquer problema pessoal com o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), mas fez duras críticas à forma como a agenda legislativa vem sendo conduzida. Segundo o parlamentar, divergências recentes estiveram relacionadas exclusivamente às pautas levadas ao plenário e à maneira como decisões foram tomadas, o que, na avaliação dele, gerou instabilidade política.</p>
<p>Lindbergh destacou que os embates com a presidência da Casa não dizem respeito a relações individuais, mas ao conteúdo e ao ritmo das votações. “Eu nunca tive problema, nunca tivemos problema pessoal. O problema de tudo foi a agenda que foi colocada aqui em curso, que não tem jeito. Com agenda como aquela, a gente teve que demarcar o campo e fazer disputa política”, afirmou.</p>
<p>O líder petista também criticou o que classificou como um comportamento “meio errático” na definição das pautas, apontando que a falta de previsibilidade contribuiu para momentos de tensão entre o Legislativo e o Executivo. Para ele, decisões tomadas sem articulação adequada acabaram surpreendendo o governo em votações estratégicas.</p>
<p>Entre os episódios citados, Lindbergh lembrou derrotas sofridas pelo Planalto, como a derrubada do decreto do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras), a tramitação da chamada PEC da Blindagem, a aprovação da urgência do PL da Anistia e a perda de validade da medida provisória que tratava de alternativas ao aumento do IOF. Segundo ele, em alguns casos, o governo sequer teve tempo de se preparar para o resultado em plenário.</p>
<p>“A gente soube da votação do IOF no Twitter, às 11 horas da noite. Nós fomos para a votação e a votação foi anunciada com a maior derrota de todos os tempos. A gente não teve 100 votos, teve 98 votos. Mas eu posso dizer que ali começou a virada de jogo nossa aqui no Parlamento e também do governo na sociedade. Aquilo é o marco do início de uma recuperação”, declarou.</p>
<p>Na avaliação do deputado, os confrontos no Congresso tiveram papel relevante na recomposição da imagem do governo junto à sociedade. Ele considera que, a partir desses episódios, o Executivo iniciou um processo de fortalecimento político que pode refletir positivamente no cenário eleitoral. “O governo entra em 2026 mais forte”, avaliou.</p>
<p>Sobre a relação institucional com Hugo Motta, Lindbergh afirmou que o diálogo foi retomado após um período de tensão. No fim de novembro, o presidente da Câmara havia anunciado o rompimento das relações com o líder do PT, em meio a conflitos sobre a articulação de projetos considerados prioritários pelo governo. O parlamentar confirmou que novas conversas ocorreram recentemente, mas ponderou que o ambiente segue marcado por divergências políticas.</p>
<p>“Aqui a relação é política. É que teve muitos temas que surgiram e foi meio errático”, disse. Ao tratar de possíveis acordos para as eleições de 2026, especialmente na Paraíba, Lindbergh avaliou que o cenário ainda é incerto. Segundo ele, eventuais alianças, como para a disputa ao Senado, dependerão da atuação futura de Hugo Motta em projetos sensíveis, como o PL da Dosimetria e outras propostas de interesse do governo.</p>

Otávio Rosso

Lindbergh nega problemas pessoais com Motta, mas critica agenda da Câmara

<p><b>247</b> - O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (PT-RJ), acionou o Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (16) para tentar obrigar a Mesa Diretora da Câmara a declarar a perda do mandato do deputado Eduardo Bolsonaro. O parlamentar petista impetrou mandado de segurança com pedido de liminar, alegando omissão do comando da Casa na aplicação do artigo 55, inciso III, da Constituição Federal, que trata da cassação por inassiduidade.</p>
<p>De acordo com o mandado de segurança protocolado no STF, Lindbergh argumenta que já está configurada de forma objetiva e definitiva a perda do mandato de Eduardo Bolsonaro, uma vez que o número de faltas não justificadas ultrapassou, em mais do que o dobro, o limite constitucional de um terço das sessões legislativas anuais. A ação foi dirigida contra a Mesa Diretora da Câmara, apontada como autoridade coatora por não instaurar o procedimento constitucional.</p>
<p>Segundo dados oficiais extraídos do Portal da Câmara dos Deputados, Eduardo Bolsonaro acumulou mais de 80% de ausências não justificadas nas sessões deliberativas realizadas em 2025. A petição destaca que, mesmo em um cenário hipotético de comparecimento integral às sessões restantes do ano, a situação não poderia ser revertida do ponto de vista matemático, caracterizando o que a ação chama de “inassiduidade consumada”.</p>
<p>No entendimento apresentado ao STF, a Constituição impõe um dever vinculado à Mesa Diretora nesses casos, sem margem para avaliação política ou postergação administrativa. O texto sustenta que o ato de declarar a perda do mandato tem natureza meramente declaratória, bastando a verificação objetiva do número de faltas, com garantia do direito de defesa.</p>
<p>O mandado de segurança também questiona a validade do Ato da Mesa nº 191/2017, norma interna da Câmara que prevê a consolidação das faltas apenas no exercício seguinte. Para Lindbergh, esse dispositivo infralegal não pode restringir a eficácia imediata da Constituição nem criar um período de tolerância administrativa inexistente no texto constitucional.</p>
<p>Além de pedir que o STF determine a imediata instauração do procedimento de perda do mandato, a ação solicita, em caráter liminar, a suspensão do pagamento das verbas de gabinete destinadas ao parlamentar, com o objetivo de evitar dano continuado ao erário. O pedido inclui ainda a comunicação do caso ao Tribunal de Contas da União para apuração de eventuais prejuízos aos cofres públicos.</p>

Eduardo Bolsonaro (no círculo) e Lindbergh Farias

Lindbergh aciona STF para obrigar Motta a cassar mandato de Eduardo Bolsonaro

<p><b>247 – </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva está disposto a vetar o Projeto de Lei da dosimetria caso a proposta avance no Congresso Nacional. A avaliação foi feita pelo deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), líder do PT na Câmara, após participar de um ato político na Praia de Copacabana, no Rio de Janeiro, neste domingo (14). As declarações foram <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/12/14/presidente-lula-esta-pronto-para-vetar-pl-da-dosimetria-diz-lindbergh-farias.ghtml">dadas ao <b>Valor</b></a>, que acompanhou o evento.</p>
<p>Segundo Lindbergh, a articulação política em torno do tema ganhou força após a mudança no cenário institucional e a prisão de Jair Bolsonaro. Para ele, o projeto não deve avançar sem resistência e enfrentará forte reação no Senado Federal.</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu acho que a gente virou o jogo, [Jair] Bolsonaro foi preso e nós passamos a fazer mais disputa política”, afirmou o parlamentar.</blockquote>
<p>Na avaliação do líder petista, o PL da dosimetria representa uma tentativa de esvaziar punições e criar mecanismos de proteção para envolvidos em atos golpistas, o que justificaria uma reação firme do governo.</p>
<blockquote>&nbsp;“Essa dosimetria não vai ser votada assim. Vai ter reação no Senado Federal. O presidente Lula veta também. Porque isso é uma espécie de anistia. É uma blindagem para os golpes”, completou.</blockquote>
<h2>Mobilização política e críticas ao Congresso</h2>
<p>O ato em Copacabana reuniu parlamentares, artistas e manifestantes críticos à atual dinâmica do Congresso Nacional. Durante a mobilização, o deputado federal Glauber Braga (Psol-RJ) também discursou e agradeceu o apoio recebido após ter sido suspenso por seis meses pela Câmara dos Deputados.</p>
<p>Na última terça-feira (9), Braga foi retirado à força da cadeira da presidência da Câmara ao protestar contra o processo que pede a cassação de seu mandato. Posteriormente, na mesma sessão que livrou a deputada Carla Zambelli da cassação — decisão depois revertida pelo Supremo Tribunal Federal —, o plenário aprovou sua suspensão.</p>
<blockquote>&nbsp;“Pensaram que com métodos tradicionais de coação ficaríamos calados”, disse Glauber Braga durante o ato.</blockquote>
<p>O parlamentar também reforçou críticas ao chamado orçamento secreto, tema recorrente nas manifestações contra o Congresso.</p>
<blockquote>&nbsp;“Queremos que acabem com o orçamento secreto”, afirmou.</blockquote>
<h2>Ato político termina com manifestações culturais</h2>
<p>Após os discursos da classe política, o evento seguiu com apresentações culturais. O compositor e cantor Caetano Veloso abriu a parte artística cantando “Alegria, Alegria”. Em seguida, o ator Paulo Vieira assumiu a apresentação e chamou outros artistas ao palco, como Duda Beat, Sophie Charlotte e Fernanda Abreu.</p>
<p>Também estavam previstas participações de nomes históricos da música popular brasileira, como Gilberto Gil, Chico Buarque e Paulinho da Viola, reforçando o caráter político e simbólico da manifestação realizada em Copacabana.</p>

Tudo sobre lindbergh-farias