<p><b>247 - </b>O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou que esta semana será decisiva para o avanço da proposta que prevê o fim da escala 6x1. Em vídeo divulgado nas redes sociais, o parlamentar convocou apoiadores da medida a pressionarem o Congresso e destacou que a Câmara dos Deputados deverá votar na terça-feira (16) o projeto de lei enviado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva com urgência constitucional sobre o tema.</p>
<p>Ao abrir sua manifestação, Lindbergh chamou atenção para a relevância da votação e afirmou que a discussão pode representar um passo importante para a aprovação da mudança na jornada de trabalho. "Atenção, pessoal. Sei que todo mundo tá ligado na Copa, mas essa semana teremos uma batalha decisiva na Câmara sobre o fim da escala 6x1. Vamos votar o PL enviado com urgência constitucional pelo presidente Lula", declarou.</p>
<p>O deputado argumentou que a aprovação da proposta não depende necessariamente de uma alteração na Constituição. Segundo ele, o governo já havia encaminhado um projeto de lei sobre o tema e utilizou o mecanismo da urgência constitucional para acelerar sua tramitação. "Veja, não é obrigatoriamente necessário aprovar uma PEC. E o governo tinha lá atrás mandado um projeto de lei com urgência constitucional", afirmou.</p>
<p>Na sequência, Lindbergh explicou que esse instrumento estabelece prazo para a análise da matéria pelo Legislativo. "O que é que isso significa? É que o governo manda o projeto e a Câmara tem que votar em 45 dias, senão tranca a pauta toda. Já se passaram 45 dias", disse.</p>
<h2>Pressão sobre o Senado</h2>
<p>Ao comentar a votação prevista para terça-feira (16), o parlamentar afirmou que a aprovação do texto pela Câmara aumentaria a pressão sobre o Senado. De acordo com ele, a tramitação do projeto obrigaria o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), a pautar a proposta dentro do prazo.</p>
<p>"O presidente da Câmara, Hugo Motta, então, chamou para essa terça a votação. Qual a vantagem disso, pessoal? Se a gente vota o projeto de lei de urgência constitucional, na Câmara, novamente, aí, Alcolumbre é obrigado a votar em 45 dias no Senado. Porque senão vai trancar a pauta do Senado Federal", declarou.</p>
<p>Lindbergh também sustentou que a tramitação por meio de projeto de lei oferece mais proteção ao texto original do governo. Segundo ele, eventuais mudanças aprovadas pelo Congresso poderiam ser vetadas pelo presidente da República. "Tem outra vantagem, esse projeto de lei com urgência constitucional. Porque projeto de lei... O presidente Lula, se tiver alguma coisa que eles modifiquem, pode vetar. PEC não. PEC não pode vetar", afirmou.</p>
<h2>Críticas à oposição bolsonarista</h2>
<p>Durante o vídeo, o deputado criticou lideranças bolsonaristas e acusou parlamentares do Partido Liberal de atuarem contra os interesses dos trabalhadores. "A gente sabe que Rogério Marinho, Flávio Bolsonaro, essa turma está conspirando contra os trabalhadores", disse.</p>
<p>Lindbergh também se opôs a uma proposta alternativa apresentada pela oposição. Segundo ele, o modelo permitiria remuneração por hora trabalhada abaixo do salário mínimo. "Vocês sabem que a PEC que eles apresentaram é uma PEC para que o trabalhador ganhe por hora. Por hora trabalhada. Ou seja, o cara pode ganhar menos do que um salário mínimo", afirmou.</p>
<p>Ao final da mensagem, o parlamentar voltou a pedir mobilização em defesa da proposta e disse que a votação exigirá pressão popular. "Então veja, nós temos que voltar com esse tema com força, porque está na pauta na próxima terça-feira e a gente sabe que tem muito movimento de grupos empresariais se organizando contra", declarou.</p>
<p>Em seguida, reforçou o apelo para que apoiadores da medida intensifiquem a campanha em torno do tema. "Então nós vamos ter que entrar a semana falando de 6x1 para vencer novamente na votação da Câmara e emparedar o Alcolumbre para obrigar ele a colocar para votar", concluiu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">ATENÇÃO, PESSOAL. Sei que todo mundo tá ligado na Copa, mas essa semana teremos uma batalha decisiva na Câmara sobre o fim da escala 6x1. Vamos votar o PL enviado com urgência constitucional pelo presidente Lula. Fica nesse vídeo que eu te explico as vantagens do PL e como… <a href="https://t.co/TizxkI0fpV">pic.twitter.com/TizxkI0fpV</a></p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://x.com/lindberghfarias/status/2066256306340839690?ref_src=twsrc%5Etfw">June 14, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Lindbergh alerta para semana decisiva na luta pelo fim da escala 6x1 e convoca mobilização

<p><b>247 -</b> O deputado Lindbergh Farias reagiu à proposta dos EUA de tarifa de 25% contra importações brasileiras e defendeu a soberania nacional após o governo Donald Trump citar serviços de pagamento eletrônico, incluindo o suposto tratamento preferencial ao PIX frente a empresas americanas.&nbsp;</p>
<p>Segundo o parlamentar, a ofensiva contra o Brasil ocorre no âmbito da Seção 301 da lei comercial dos Estados Unidos e atinge uma tecnologia criada no país, que ampliou a concorrência, reduziu custos e se tornou parte da rotina da população.</p>
<p>“O PIX é do Brasil”, afirmou Lindbergh. “PIX é tecnologia brasileira, ampliou concorrência, reduziu custos e virou parte da vida do povo. Defender o Brasil também é defender o direito do país decidir seus próprios caminhos. Respeitem o PIX. Respeitem o Brasil.”</p>
<h2>Reação à investigação dos EUA</h2>
<p>A manifestação ocorreu após o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos, o USTR, concluir a investigação contra o Brasil e propor uma tarifa de 25% sobre importações brasileiras. O órgão norte-americano apontou comércio digital, serviços de pagamento eletrônico, etanol, propriedade intelectual e desmatamento ilegal entre os temas usados para justificar a medida.</p>
<p>Para Lindbergh, a pressão externa sobre o PIX não pode ser dissociada da atuação de Eduardo Bolsonaro e Flávio Bolsonaro fora do país. O deputado acusou os dois de alimentarem, no exterior, um discurso contra as instituições brasileiras, a soberania econômica e decisões tomadas pelo Brasil.</p>
<p>“Quem faz política internacional contra o próprio país não pode depois fingir surpresa quando interesses estrangeiros avançam sobre conquistas nacionais. São uns canalhas, traidores da pátria!”, disse Lindbergh.</p>
<h2>Tarifaço ainda passará por consulta pública</h2>
<p>A proposta dos Estados Unidos ainda não representa uma sanção definitiva. O governo Trump deverá abrir consultas públicas e realizar audiência antes de decidir sobre a eventual aplicação das chamadas medidas corretivas contra o Brasil.</p>
<p>O USTR sustenta que práticas brasileiras ligadas ao comércio digital e aos serviços de pagamento eletrônico poderiam prejudicar empresas norte-americanas. Entre os argumentos apresentados está a alegação de que políticas nacionais favoreceriam um concorrente no setor de pagamentos.</p>
<p>Lindbergh rebateu essa leitura ao apresentar o PIX como uma conquista tecnológica brasileira e como instrumento de inclusão econômica. Na avaliação do deputado, defender o sistema é também defender o direito do Brasil de definir suas próprias políticas públicas e econômicas diante de pressões estrangeiras.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Flindberghfarias%2Fstatus%2F2061770963256066109&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Laís Gouveia

Lindbergh reage a tarifa de Trump: “O PIX é do Brasil”

<p><b>247</b> - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou que o ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tiveram papel decisivo para que o caso envolvendo o Banco Master avançasse nas investigações. Atualmente, Haddad é pré-candidato ao governo do estado de São Paulo pelo PT. &nbsp;A declaração ocorreu nesta quarta-feira (15), em entrevista à GloboNews, ao comentar a atuação do governo diante de um suposto esquema bilionário de fraudes investigado pela Polícia Federal.&nbsp;</p>
<p>Em entrevista ao programa Estúdio i, o parlamentar defendeu a postura do Executivo no apoio às autoridades responsáveis pela apuração das fraudes ligadas ao banco controlado pelo empresário Daniel Vorcaro, que está preso e negocia acordo de delação premiada.</p>
<p>Segundo Lindbergh, o governo federal adotou uma postura firme diante das suspeitas. “Fernando Haddad e Lula tiveram uma posição irredutível, de que tudo tinha que ser investigado. Alguém acha que, na Polícia Federal do Bolsonaro, o Vorcaro teria sido preso. Não. Foi determinação do presidente Lula”, disse.</p>
<p>O deputado também mencionou o conhecimento prévio de instituições financeiras sobre o funcionamento do esquema. “Os grandes bancos… Bradesco, Itaú, BTG sabia que Vorcaro estava roubando dinheiros deles”, afirmou.</p>
<h2>PF investiga esquema bilionário no Banco Master</h2>
<p>A Polícia Federal conduz investigação sobre um suposto esquema de fraudes financeiras que pode ter movimentado entre R$ 12 bilhões e R$ 17 bilhões. De acordo com os investigadores, o Banco Master oferecia Certificados de Depósito Bancário (CDBs) com rentabilidade muito acima da média praticada no mercado.</p>
<p>A estratégia, conforme a apuração, envolvia a assunção de riscos elevados e a realização de operações que inflavam artificialmente os resultados da instituição financeira , enquanto a liquidez real apresentava deterioração. O modelo teria criado um desequilíbrio entre os compromissos assumidos e a capacidade de pagamento.</p>
<p>O CDB, por contar com cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC), costuma ser considerado um investimento seguro. Mesmo assim, a investigação aponta que o banco utilizava mecanismos para adiar possíveis inadimplências, como a concessão de empréstimos com prazos de carência de até cinco anos.</p>
<p>Ainda segundo a Polícia Federal, novos recursos captados por meio da emissão de CDBs eram utilizados para quitar investidores anteriores, o que caracteriza um esquema do tipo Ponzi, também conhecido como pirâmide financeira. Em alguns casos, o Banco Master chegou a oferecer retornos de até 140% do CDI, patamar considerado inviável no longo prazo.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Mentiras e narrativas tem aos montes, mas a verdade é uma só: quem acabou com os esquemas do Master foram Lula e Haddad. <a href="https://t.co/2Fo4dgbW7q">pic.twitter.com/2Fo4dgbW7q</a></p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2044410152577569238?ref_src=twsrc%5Etfw">April 15, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Sudeste

'Haddad e Lula tiveram uma posição irredutível para investigar o Banco Master', diz Lindbergh

<p><b>247 - </b>O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou neste domingo (12) que a derrota do primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, deve servir de referência para o cenário político brasileiro. A declaração foi feita após a confirmação do resultado das eleições parlamentares no país europeu.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Lindbergh comentou diretamente o desfecho do pleito. “Hoje a Hungria escreveu uma página histórica. Com participação recorde, o povo derrotou Viktor Orbán e impôs uma derrota devastadora à extrema-direita, encerrando um ciclo de 16 anos de autoritarismo, obscurantismo e ataque à democracia”, afirmou.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Hoje a Hungria escreveu uma página histórica. Com participação recorde, o povo derrotou Viktor Orbán e impôs uma derrota devastadora à extrema-direita, encerrando um ciclo de 16 anos de autoritarismo, obscurantismo e ataque à democracia. As apurações iniciais apontaram ampla…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2043417428118667714?ref_src=twsrc%5Etfw">April 12, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>O parlamentar também avaliou o significado do resultado. “O mundo se torna mais feliz quando a extrema-direita perde. A vitória na Hungria mostra que nenhum projeto de ódio é invencível, nenhum autoritarismo é eterno e nenhum governo fundado no medo consegue calar para sempre a vontade popular. A democracia reage, o povo se levanta e a esperança vence”, disse.</p>
<p>Na mesma publicação, ele relacionou o episódio ao Brasil. “Que a derrota histórica de Orbán sirva de recado para o Brasil: em outubro, vamos derrotar a extrema-direita aqui também. Com voto, com povo e com coragem, vamos vencer o ódio, defender a democracia e enterrar o bolsonarismo”, declarou.</p>
<p>A eleição parlamentar na Hungria ocorreu neste domingo (12). Com 45,7% dos votos apurados, o Conselho Nacional Eleitoral projetou vitória da oposição liderada pelo partido Tisza, de centro-direita, com 135 das 199 cadeiras do Parlamento. O resultado garante maioria de dois terços. Após a apuração inicial, Viktor Orbán reconheceu a derrota e cumprimentou o vencedor, encerrando um período de 16 anos no poder.</p>

Luis Mauro Filho

Mundo

“Que a derrota histórica de Orbán sirva de recado ao Brasil”, diz Lindbergh

<p><b>247 - </b>O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) manifestou confiança na reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva após a divulgação de nova pesquisa Datafolha desta sábado (11), que indica empate técnico em cenários de segundo turno e maior equilíbrio na disputa eleitoral. O levantamento mostra Lula com 45% das intenções de voto, em empate com Flávio Bolsonaro (PL), que aparece com 46%, dentro da margem de erro.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais nesta semana, Lindbergh afirmou que o cenário não altera sua avaliação sobre o resultado final da eleição. “Tem muita gente me perguntando sobre essa nova pesquisa DataFolha de hoje em que Flávio Bolsonaro aparece empatado com Lula”, escreveu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Tem muita gente me perguntando sobre essa nova pesquisa DataFolha de hoje em que Flávio Bolsonaro aparece empatado com Lula. <br/><br/>De fato essa será uma eleição decisiva para o futuro do nosso país, mas tenho convicção de que Lula será reeleito. A pesquisa é o retrato do momento e a… <a href="https://t.co/LENm5YzSVf">pic.twitter.com/LENm5YzSVf</a></p>— Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2043028953770627189?ref_src=twsrc%5Etfw">April 11, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>O parlamentar reconheceu o peso do momento político, mas destacou que a campanha ainda não começou oficialmente. “De fato essa será uma eleição decisiva para o futuro do nosso país, mas tenho convicção de que Lula será reeleito. A pesquisa é o retrato do momento e a campanha ainda nem começou. Quando a campanha começar, nós vamos mostrar quem é quem”, declarou.</p>
<p>Na mesma mensagem, Lindbergh fez críticas diretas ao senador Flávio Bolsonaro, associando sua eventual eleição a retrocessos em áreas sociais e trabalhistas. “O Flávio Bolsonaro significa mais armas, mais apostas, mais milícias. Significa que o salário mínimo vai ser congelado, como foi na época do Bolsonaro. Porque aumento real é só no governo do presidente Lula”, afirmou.</p>
<p>O deputado também contrapôs propostas relacionadas ao mundo do trabalho. “Flávio Bolsonaro significa jornada de trabalho de 12 horas por dia, enquanto o presidente Lula quer o fim da escala 6x1. Flávio Bolsonaro significa uma outra reforma da Previdência para tirar mais direitos dos aposentados”, disse.</p>
<p>Ao final, Lindbergh destacou indicadores econômicos e sociais do atual governo como trunfo eleitoral. “Quando a campanha começar pra valer, a verdade vai vencer as fake news. Nós vamos mostrar o resultado do Lula da economia, mostrar que só o Lula se preocupa com a vida do povo brasileiro. Nós estamos com o menor desemprego da nossa história. A renda dos trabalhadores nunca foi tão alta. Retiramos o Brasil do Mapa da Fome e reduzimos como nunca a desigualdade”, afirmou.</p>
<p>Para o parlamentar, a disputa direta entre Lula e Flávio Bolsonaro tende a favorecer o presidente. “Tenho certeza que essa candidatura do Flávio Bolsonaro não se sustenta, principalmente quando ele ficar frente à frente com um estadista, uma pessoa da estatura do presidente Lula”, concluiu.</p>
<h3>Datafolha registra disputa acirrada</h3>
<p>Além do empate com Flávio Bolsonaro, a pesquisa indica que Lula registra 45% contra 42% em cenários com os governadores Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo), também configurando empate técnico. O resultado aponta redução da vantagem do presidente e reforça um ambiente de maior polarização na disputa eleitoral.</p>
<p>Segundo dados divulgados pela Folha de S.Paulo, o instituto ouviu 2.004 eleitores em 137 cidades entre terça-feira (7) e quinta-feira (9), com margem de erro de dois pontos percentuais e registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03770/2026.</p>

Lindbergh reafirma confiança em vitória de Lula na disputa presidencial após pesquisa Datafolha

<p><b>247 </b>- O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) foi à ofensiva nesta quarta-feira (25) contra as manifestações públicas dos filhos de Jair Bolsonaro (PL) em torno da prisão domiciliar concedida ao ex-presidente pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Em postagem na rede social X, o parlamentar petista não poupou críticas e lembrou o histórico de descumprimento de regras pelo ex-mandatário. "Quem se diz valente, mas não aguenta cumprir regra, não sustenta discurso", escreveu.</p>
<p>Conforme publicado pelo próprio Lindbergh Farias em seu perfil no X, o deputado também evocou o episódio em que Bolsonaro arrancou a tornozeleira eletrônica — instrumento de monitoramento ao qual já esteve submetido anteriormente. "Agora vejo a família de Jair Bolsonaro reclamando de prisão domiciliar, sendo que ele já descumpriu regra antes. Ele ARRANCOU a tornozeleira eletrônica", afirmou o parlamentar, em referência direta às queixas públicas dos filhos do ex-presidente.</p>
<p>Lindbergh foi além e traçou um paralelo com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que cumpriu pena de prisão entre 2018 e 2019. "Eu vi o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ficar 580 dias preso e não abrir mão da própria dignidade", declarou. O deputado ainda fez uma previsão sobre o comportamento de Bolsonaro diante das novas restrições: "Eu conheço bem o modus operandi deles: vão descumprir de novo. Podem anotar o que eu tô dizendo… Bolsonaro pode acabar voltando pra Papudinha".</p>
<h2>Filhos de Bolsonaro criticam a decisão</h2>
<p>Os filhos do ex-presidente não ficaram em silêncio. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à presidência da República, classificou a decisão de Moraes como "exótica" em entrevista à CNN Brasil. "Essa domiciliar humanitária temporária, não consigo compreender coerência nisso. Sua vida estava em risco no batalhão, por mais que ele tenha um tratamento digno ali, como funciona? Ele volta para um local em que a saúde dele estava piorando? Eu não consegui compreender a lógica desse período de 90 dias", questionou o senador.</p>
<p>Já o ex-vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ) optou por uma crítica mais ampla ao STF e ao que chamou de cerceamento progressivo das liberdades. "A liberdade sendo, dia após dia, cerceada. A censura avançando de forma silenciosa, porém implacável. A humilhação não apenas imposta, mas meticulosamente planejada e executada", escreveu em postagem no X. Carlos ainda afirmou que o pai é deliberadamente afastado do contato com a população. "Insistem em afastá-lo daquilo que mais ama: o contato direto com o povo, seu maior prazer e principal razão de existir", declarou.</p>
<h2>Violação de tornozeleira</h2>
<p>Peritos do Instituto Nacional de Criminalística da Polícia Federal concluíram, em 17 de dezembro, que há evidências de que Jair Bolsonaro tentou danificar o dispositivo de monitoramento eletrônico que usava durante o cumprimento de prisão domiciliar.</p>
<p>O ex-presidente havia sido detido em 22 de novembro depois de admitir ter utilizado um ferro de solda na tentativa de romper o equipamento. A análise técnica realizada pelos especialistas identificou marcas de violação na tornozeleira, com danos expressivos registrados na sua proteção plástica externa.</p>
<h2><b>A decisão de Moraes</b></h2>
<p>A prisão domiciliar foi concedida a pedido da própria defesa de Bolsonaro e tem validade inicial de 90 dias, contados a partir da alta médica do ex-presidente. O objetivo é permitir que ele se recupere de uma broncopneumonia que o mantém hospitalizado desde 13 de março em uma unidade particular no Distrito Federal. Nesta terça-feira (24), Bolsonaro deixou a UTI, mas segue sob cuidados hospitalares.</p>
<p>A medida foi tomada um dia após o procurador-geral da República, Paulo Gonet, emitir parecer favorável à transferência. No documento, Gonet argumentou que o estado de saúde do ex-presidente exige atenção constante e que o ambiente familiar oferece condições mais adequadas para a recuperação do que o sistema prisional.</p>
<p>Ao deferir o pedido, Moraes estabeleceu que, ao fim do prazo de 90 dias, as condições serão reavaliadas, com possibilidade de realização de perícia médica. Jair Bolsonaro cumpre pena de 27 anos de prisão por liderar uma organização criminosa responsável pela tentativa de golpe de Estado no Brasil.</p>
<h2><b>Regras da prisão domiciliar</b></h2>
<p>A decisão do ministro impõe uma série de restrições ao ex-presidente. O cumprimento da medida ocorrerá na residência de Bolsonaro, com monitoramento contínuo por tornozeleira eletrônica. As visitas dos filhos estão autorizadas às quartas-feiras e sábados — as mesmas condições vigentes quando ele estava recolhido na Papudinha, presídio do Distrito Federal.</p>
<p>Os advogados poderão visitá-lo diariamente, por até 30 minutos, mediante agendamento prévio. Profissionais de saúde já cadastrados pela defesa têm autorização para atendimentos a qualquer momento, sem necessidade de comunicação prévia.</p>
<p>Bolsonaro está proibido de utilizar celular, telefone ou qualquer outro canal de comunicação externa, direta ou indiretamente, incluindo redes sociais, gravação de vídeos e produção de áudios.</p>
<h2><b>Fiscalização e consequências do descumprimento</b></h2>
<p>A vigilância das condições impostas ficará a cargo do 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, que enviará relatórios mensais ao STF. A corporação também será responsável pelo monitoramento presencial da área externa da residência, pela vistoria dos veículos que saírem do endereço e pela garantia de que não haja acampamentos, manifestações ou aglomerações em um raio de um quilômetro ao redor da casa.</p>
<p>O descumprimento de qualquer uma das condições estabelecidas resultará no retorno imediato de Bolsonaro ao regime fechado ou ao hospital penitenciário — exatamente o cenário que Lindbergh Farias prevê como provável desfecho.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">BOLSONARO PODE VOLTAR PRA PAPUDINHA.<br/><br/>Agora vejo a família de Jair Bolsonaro reclamando de prisão domiciliar, sendo que ele já descumpriu regra antes. Ele ARRANCOU a tornozeleira eletrônica.<br/><br/>Quem se diz valente, mas não aguenta cumprir regra, não sustenta discurso.<br/><br/>Eu vi o… <a href="https://t.co/YHDbWf9ybr">pic.twitter.com/YHDbWf9ybr</a></p>— Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2036877391629312309?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p> </p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A liberdade sendo, dia após dia, cerceada.<br/>A censura avançando de forma silenciosa, porém implacável.<br/>A humilhação não apenas imposta, mas meticulosamente planejada e executada.<br/><br/>Insistem em afastá-lo daquilo que mais ama: o contato direto com o povo, seu maior prazer e principal… <a href="https://t.co/W4WjeF07JC">pic.twitter.com/W4WjeF07JC</a></p>— Carlos Bolsonaro (@CarlosBolsonaro) <a href="https://twitter.com/CarlosBolsonaro/status/2036876454567268629?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Brasília

"Quem se diz valente não aguenta cumprir regra", critica Lindbergh após filhos de Bolsonaro reclamarem de prisão domiciliar

<p><b>247 - </b>O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou, nesta terça-feira (17), que o preço do diesel no Brasil está significativamente abaixo do praticado no mercado internacional. A declaração foi publicada em sua conta na rede social X (antigo Twitter), onde o parlamentar também criticou informações que classificou como falsas sobre o tema.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">Não caia em fake news! <br/><br/>O preço do diesel está 60% mais barato no Brasil em relação ao exterior. <br/><br/>O preço do petróleo está acima de 100 dólares o barril no mercado internacional. <br/><br/>Se o PPI de Bolsonaro ainda estivesse em vigor, o diesel estaria R$ 2,18 por litro mais caro. <br/><br/>O… <a href="https://t.co/mGISFySrad">pic.twitter.com/mGISFySrad</a></p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2033948868539240892?ref_src=twsrc%5Etfw">March 17, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Lindbergh destacou diferenças entre a política atual e a adotada anteriormente no país. “Não caia em fake news! O preço do diesel está 60% mais barato no Brasil em relação ao exterior. O preço do petróleo está acima de 100 dólares o barril no mercado internacional. Se o PPI de Bolsonaro ainda estivesse em vigor, o diesel estaria R$ 2,18 por litro mais caro.”</p>
<p>Na mensagem, o deputado faz referência à política de paridade de importação (PPI), utilizada no governo anterior, que alinhava os preços dos combustíveis no Brasil às variações do mercado internacional. A crítica sugere que, sob esse modelo, os consumidores brasileiros estariam pagando valores mais elevados pelo diesel.</p>
<h3>Governo tomou medidas contra a potencial disparada do diesel&nbsp;</h3>
<p>Na última quarta-feira (11), o governo federal anunciou um pacote de medidas emergenciais para conter a alta do diesel e evitar repasses mais intensos ao consumidor. Entre as ações, estão a zeragem das alíquotas de PIS/Cofins sobre o combustível, a concessão de subsídios a produtores e importadores e o reforço na fiscalização para coibir aumentos abusivos.</p>
<p>As medidas têm potencial de reduzir em até R$ 0,64 por litro o preço do diesel, segundo estimativas oficiais, e foram adotadas em caráter temporário diante da escalada do petróleo no mercado internacional. O objetivo do governo é evitar que o aumento do combustível pressione o custo do transporte e impacte o preço de alimentos e outros produtos essenciais.</p>

Lindbergh diz que aumento de preço dos combustíveis é culpa do governo Bolsonaro: 'não caia em fake news'

<p><b>247</b> - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) usou as redes sociais nesta sexta-feira (13) para se posicionar publicamente em defesa da decisão do governo Lula de revogar o visto de Darren Beattie, assessor do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A manifestação do parlamentar ocorre no mesmo dia em que o caso ganhou repercussão nacional e internacional.</p>
<p>Em publicação no X, antigo Twitter, Lindbergh enquadrou a medida como uma resposta dentro dos limites do direito internacional e das normas diplomáticas. "A resposta brasileira reafirma princípios básicos das relações entre Estados como soberania, respeito e reciprocidade. O Brasil dialoga com todos, mas não aceitará pressões externas e nem tentativas de constranger suas instituições democráticas", escreveu o deputado.</p>
<h2>A visita que não aconteceu</h2>
<p>Beattie teria como objetivo visitar Jair Bolsonaro (PL) durante sua passagem pelo Brasil — o que, na avaliação do parlamentar, insere o episódio em um contexto mais amplo de interferência externa. O deputado classificou a vinda do assessor como parte de uma "crescente escalada de pressões externas sobre instituições brasileiras."</p>
<h2>O contexto diplomático: vistos cancelados e assimetria nas relações</h2>
<p>Lindbergh foi além da questão imediata e trouxe à tona um episódio anterior que, segundo ele, evidencia uma assimetria nas relações diplomáticas entre os dois países. "A medida ocorre em um contexto em que os Estados Unidos cancelaram, há meses, os vistos de familiares do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, incluindo sua esposa e sua filha de 10 anos, e até hoje não revogaram essa decisão, um gesto diplomático grave e desproporcional", afirmou o parlamentar.</p>
<p>A referência coloca a revogação do visto de Beattie como uma resposta proporcional a uma sequência de tensões diplomáticas, e não como um gesto isolado ou arbitrário do governo brasileiro.</p>
<h2>Quem é Beattie — e o que Lindbergh disse sobre ele</h2>
<p>O deputado também aproveitou a ocasião para detalhar o histórico polêmico do assessor de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. Lindbergh destacou declarações públicas de Beattie que considera extremistas. "Beattie também é conhecido por declarações extremistas. Em outubro de 2024, publicou que 'homens brancos competentes devem estar no comando se você quiser que as coisas funcionem'", afirmou o parlamentar, citando diretamente o assessor estadunidense.</p>
<p>Na mesma publicação, Lindbergh reproduziu outro trecho atribuído a Beattie: "Infelizmente, toda a nossa ideologia nacional se baseia em mimar os sentimentos de mulheres e minorias e em desmoralizar homens brancos competentes."</p>
<p>O deputado ainda lembrou que Beattie já havia sido demitido durante o primeiro mandato de Trump após participar de um evento ligado ao nacionalismo branco, com conexões históricas ao supremacismo racial nos Estados Unidos, incluindo ambientes políticos associados à Ku Klux Klan (KKK).</p>
<h2>Soberania como argumento central</h2>
<p>Ao longo de sua manifestação, Lindbergh construiu um argumento que coloca a revogação do visto não como um conflito com Washington, mas como o exercício legítimo da soberania nacional. Na avaliação do deputado, o Brasil mantém abertura ao diálogo com todas as nações, mas não está disposto a tolerar o que classifica como tentativas de interferência em suas instituições democráticas — independentemente da origem.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O governo brasileiro decidiu revogar o visto de Darren Beattie, assessor do Departamento de Estado dos Estados Unidos e aliado político de Donald Trump, que viria ao país e pretendia visitar Jair Bolsonaro na prisão da Papuda, em meio à crescente escalada de pressões externas…</p>— Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2032514593679954214?ref_src=twsrc%5Etfw">March 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

‘Brasil defendeu a soberania e não aceitará pressões externas’, diz Lindbergh sobre assessor de Trump

<p><b>247 - </b>O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) apresentou, nesta segunda-feira (2), uma representação ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), sob acusação de propaganda eleitoral antecipada. A iniciativa questiona declarações feitas pelo parlamentar durante manifestação realizada no domingo (1), na Avenida Paulista, em São Paulo.</p>
<p>Na petição encaminhada ao TSE, Lindbergh afirma que o ato público acabou se transformando em palanque fora do período oficial de campanha, o que, na avaliação dele, viola as regras estabelecidas pela legislação eleitoral.</p>
<p>O documento destaca duas declarações atribuídas a Flávio Bolsonaro. Em uma delas, o senador afirmou: “Em janeiro de 2027, você vai pessoalmente subir aquela rampa do Planalto”. Em outro trecho citado, declarou que o país “terá a oportunidade neste ano de escolher candidatos” para formar maioria no Senado, vinculando essa escolha à pauta de impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).</p>
<p>Para o deputado do PT, as falas ultrapassam os limites do debate político e configuram pedido de apoio eleitoral em período de pré-campanha. Ele argumenta que, ao antecipar o desfecho de uma eventual disputa e convocar eleitores à escolha de nomes para o Senado, o senador teria promovido propaganda antes do prazo legal.</p>
<p>A representação solicita que a Justiça Eleitoral determine a juntada dos vídeos completos do evento, com preservação dos links e respectivos metadados, além da notificação do senador para prestar esclarecimentos. Ao final, o pedido requer a aplicação da multa prevista na Lei das Eleições para casos de propaganda eleitoral antecipada.</p>
<p>O texto também sustenta que o discurso, ao associar a disputa eleitoral a uma ofensiva contra ministros do STF, amplia a gravidade do caso e reforça, segundo o autor da ação, a necessidade de atuação do TSE para assegurar a igualdade de condições entre pré-candidatos e a integridade do processo eleitoral.</p>

3000x1800

Lindbergh aciona TSE contra Flávio Bolsonaro por propaganda eleitoral antecipada em protesto

<p><b>247 - </b>O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou que a transferência de Jair Bolsonaro para a Sala de Estado-Maior no Complexo da Papuda confirma o cumprimento rigoroso da legislação e não configura qualquer violação de direitos. A medida foi determinada pelo ministro Alexandre de Moraes e estabelece condições específicas para a execução da pena, mantendo o condenado em estabelecimento prisional.</p>
<p>A avaliação foi divulgada por Lindbergh em publicação na rede social X, na quarta-feira (15). Segundo o deputado, a decisão se fundamenta no artigo 2º, parágrafo único, da Lei de Organizações Criminosas, com o objetivo de assegurar “a segregação adequada de quem foi condenado como líder de organização criminosa, sem qualquer improviso ou exceção”.</p>
<p>Na manifestação, o parlamentar destacou que o despacho do ministro Alexandre de Moraes enfrenta acusações públicas de maus-tratos. Para ele, a decisão “desmonta a campanha sistemática e mentirosa de ‘tortura’, usada deliberadamente para deslegitimar o regular e legal cumprimento da pena privativa de liberdade”.</p>
<p>Lindbergh afirmou que as condições garantidas a Bolsonaro são superiores às enfrentadas pela maioria da população carcerária. “Fala-se em ‘cativeiro’ enquanto o condenado usufrui de sala individual, acompanhamento médico permanente, visitas ampliadas, alimentação diferenciada e direitos inexistentes para a esmagadora maioria dos presos no regime fechado”, declarou. Segundo ele, “não há violação de direitos, mas cumprimento da lei, com respeito à dignidade humana”.</p>
<p>O deputado também detalhou as condições oferecidas no Complexo da Papuda. “Na Papuda, as condições são ainda mais favoráveis: espaço muito maior, banho de sol livre, possibilidade de fisioterapia com esteira e bicicleta, aumento do tempo de visita de familiares, televisão, geladeira, banho quente e remição de pena pela leitura”, afirmou.</p>
<p>Segundo Lindbergh, os pedidos apresentados pela defesa foram atendidos nesses pontos, mas a execução da pena seguirá em unidade prisional. “Os pleitos da defesa foram deferidos, porém a pena será cumprida no estabelecimento prisional e não em prisão domiciliar. A lei está sendo cumprida, com legalidade, proporcionalidade e autoridade do Estado Democrático de Direito”, concluiu.</p>

“A lei está sendo cumprida”, diz Lindbergh, após a transferência de Bolsonaro para a Papuda

<p><b>247 -</b> Em manifestação realizada no Rio de Janeiro no domingo (14), contra o PL da Dosimetria, o líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), voltou a condenar o Centrão, bloco de partidos de direita que exerce forte influência no Congresso Nacional. O parlamentar afirmou que o Partido dos Trabalhadores precisa reafirmar sua identidade política e evitar associações com legendas do grupo.</p>
<p>No ato, Lindbergh ressaltou que o PT, partido do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, não integra o Centrão e não deve se confundir com ele, citando como exemplo o Republicanos, legenda do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (PB).</p>
<p>Segundo o líder petista, houve uma mudança de postura política do governo após o Congresso derrubar o decreto do IOF. Ele afirmou que essa inflexão tem produzido efeitos na disputa política junto à sociedade. Em sua fala, Lindbergh declarou: <b>“Há seis meses atrás, eram eles que estavam nas ruas. Agora somos nós. E isso é por uma decisão política. A mobilização de vocês e também do presidente Lula, desde o caso do IOF, mudou a nossa postura. Nós não somos Centrão, não podemos nos misturar com o Centrão. E toda vez que há alianças do Centrão com o bolsonarismo, nós estamos ganhando a disputa na sociedade. Foi assim na PEC da Blindagem e vai ser assim nesse caso da Dosimetria”</b>.</p>
<p>O discurso ocorre em meio a um embate político entre Lindbergh Farias e o presidente da Câmara, destaca o jornalista Igor Gadelha no Metrópoles. Atualmente, o líder do PT está rompido com Hugo Motta.&nbsp;</p>
<p>Na semana anterior ao ato, Lindbergh foi responsável por ingressar com um mandado de segurança no STF contra a decisão da Câmara de não cassar o mandato da deputada Carla Zambelli (PL-SP), que foi presa na Itália e condenada no Brasil. A iniciativa levou o ministro Alexandre de Moraes a determinar que a Mesa Diretora da Casa efetivasse a cassação do mandato da parlamentar.</p>

Lindbergh defende ruptura com o Centrão e reforça identidade do PT

<p><b>247 - </b>O deputado Lindbergh Farias afirmou que a prioridade do Colégio de Líderes nesta semana deve ser pautar o PLP 125/2022, projeto que endurece as regras contra a sonegação sistemática. A cobrança, publicada em suas redes sociais, reacende o debate sobre a proposta que voltou a ganhar impulso após avançar no Senado e passar a tramitar em regime de urgência na Câmara dos Deputados.</p>
<p>As informações sobre o conteúdo do texto e sua tramitação constam em publicações recentes da Câmara dos Deputados, do Senado Federal e de veículos que acompanharam o tema. Esses materiais detalham os critérios estabelecidos para identificar o chamado “devedor contumaz” e as punições previstas para quem acumula dívidas tributárias de forma deliberada.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Amanhã, nossa prioridade absoluta no Colégio de Líderes é pautar o PL do Devedor Contumaz. O país não pode assistir, mais uma vez, a operações gigantescas contra esquemas bilionários de sonegação enquanto o projeto que fecha essas brechas permanece engavetado.<br/><br/>O texto separa com…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1995601639252558255?ref_src=twsrc%5Etfw">December 1, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>No âmbito federal, o contribuinte poderá ser enquadrado quando a dívida superar R$ 15 milhões e exceder 100% do patrimônio conhecido da empresa. Já estados e municípios poderão aplicar o conceito quando houver inadimplência recorrente em quatro períodos consecutivos ou seis alternados ao longo de 12 meses, desde que não exista justificativa válida.</p>
<p>A proposta também garante notificação prévia ao contribuinte, que terá prazo para quitar pendências ou apresentar defesa. Confirmada a conduta, o conjunto de penalidades vai além da simples cobrança dos débitos: inclui cancelamento do CNPJ, impedimento de participar de licitações e impossibilidade de solicitar recuperação judicial. O texto ainda institui um rito administrativo simplificado para acelerar julgamentos tributários.</p>
<p>O endurecimento das regras tem sido defendido por setores que apontam a necessidade de combater esquemas estruturados de sonegação que distorcem a concorrência, especialmente no setor de combustíveis. Publicações recentes destacam operações que revelaram fraudes bilionárias e o uso de empresas de fachada, aumentando a pressão política para que o Congresso vote o PLP 125/2022.</p>
<p>Especialistas, porém, alertam que critérios rígidos podem afetar empresas em crise financeira, mas sem intenção fraudulenta. A preocupação é que o rigor na aplicação das regras desconsidere contextos econômicos específicos e resulte em penalizações excessivas.</p>
<p>Em sua manifestação, Lindbergh reforçou a urgência da votação. “O país não pode assistir, mais uma vez, a operações gigantescas contra esquemas bilionários de sonegação enquanto o projeto que fecha essas brechas permanece engavetado”, afirmou. Ele destacou que o texto “separa com clareza o contribuinte comum das estruturas empresariais criadas para fraudar o Estado, proteger laranjas e financiar atividades ilícitas”.</p>
<p>Para o deputado, trata-se de “uma legislação moderna, equilibrada e essencial para fortalecer a Receita, garantir competição leal e impedir que a sonegação fiscal continue se disfarçando de atividade empresarial”. Lindbergh concluiu defendendo que o Congresso ofereça resposta imediata: “Pautar e votar o PL 125/2022 é defender o interesse público, proteger quem cumpre a lei e impedir que poucos continuem enriquecendo à custa da irresponsabilidade fiscal e da corrosão das contas públicas”.</p>

Tudo sobre lindbergh-farias-pt-rj