247 - O defensor dos direitos humanos e Nobel da Paz, Adolfo Pérez Esquivel, destacou o papel de <a href="https://www.telesurtv.net/verdadero-nobel-paz-entrega-premio-telesur/">teleSUR </a>na promoção da paz, dos direitos humanos e da voz do Sul Global durante uma cerimônia realizada na quarta-feira (10) para a entrega do Memorial para la Paz y la Solidaridad entre los Pueblos de América.
O intelectual argentino ressaltou a importância do multimeio em um cenário global marcado por tentativas de impor “um pensamento único”, que, segundo ele, busca estabelecer “a dominação econômica e cultural” sobre os povos.
Durante o evento, Pérez Esquivel afirmou que teleSUR se tornou “um canal imprescindível” para compreender a conjuntura internacional, especialmente diante de disputas geopolíticas e da pressão de narrativas hegemônicas. Ele elogiou o caráter crítico e a independência editorial do veículo. Segundo o argentino, teleSUR expressa “uma rebeldia da consciência”, que se manifesta todos os dias, “porque transmite o parecer, sem dogmatismo, tratando de encontrar os caminhos de liberação dos povos”.
Ao entregar o reconhecimento ao canal, o Nobel de 1980 desejou “força” e “esperança” aos profissionais da emissora. Para ele, “isto é um reconhecimento pela paz e pela unidade dos povos do mundo”.
Em outro momento, Pérez Esquivel comentou o recente Nobel concedido a María Corina Machado, representante da extrema direita venezuelana. O intelectual lamentou a escolha da premiada e criticou o fato de ela ter dedicado o reconhecimento ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. “Para mim, o Prêmio Nobel não é algo que alguém espera receber. O Nobel é uma ferramenta a serviço dos povos, e eu o dedico aos povos da América Latina”, afirmou.
Ele também condenou declarações da opositora venezuelana pedindo que Washington invadisse a Venezuela, advertindo que esse cenário colocaria toda a região sob ameaça. “Mas eu digo que um ataque à Venezuela é um ataque a todos os povos latino-americanos e é uma ofensa mundial, então temos que ter muita força para enfrentar essa situação tão difícil no mundo, mas também temos a esperança de que outro mundo é possível e que temos que lutar para que esse mundo seja possível”, disse.
Ao comentar o envio de navios militares dos Estados Unidos ao mar do Caribe, o ativista alertou para uma “luta muito dura” em curso no continente. Ele afirmou que o presidente norte-americano mantém armamentos voltados não apenas contra a Venezuela, mas também contra Cuba há mais de seis décadas.
Pérez Esquivel acrescentou que tanto os Estados Unidos quanto Israel “estão destruindo o direito internacional” e ignorando protocolos da ONU. Ele lembrou que ambos bombardearam o Irã, país que, segundo ele, “não é beligerante”, apesar das divergências políticas. “Eles não querem que você tenha armas nucleares, mas continuam alimentando seus próprios armamentos nucleares para dominar a vida dos povos”, destacou.
O Nobel advertiu ainda que, se essa política continuar, “não vai ficar nenhum ser vivo no planeta”, defendendo a urgência de conter tais ações em defesa da paz global.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

Nobel da Paz argentino destaca teleSUR e critica uso político do prêmio

247 - Maria Corina Machado desembarcou em Oslo na manhã desta quinta-feira (11), horas depois de ter sido anunciada como vencedora do Prêmio Nobel da Paz em uma cerimônia realizada na sua ausência, informa a Reuters.
Machado deixou secretamente a Venezuela. Aos 58 anos, a engenheira venezuelana apareceu no centro de Oslo e celebrou um reencontro com seus filhos, que vivem no exterior.&nbsp;
Da varanda do Grand Hotel, tradicional hospedagem dos agraciados com o Nobel, ela acenou para as pessoas que agitavam bandeiras da Venezuela e entoavam o hino nacional. Depois, desceu à rua para interagir diretamente com o público.
Antes da chegada de Machado, sua filha, Ana Corina Sosa Machado, havia recebido o prêmio em seu nome e lido um discurso preparado pela mãe. 
 
Segundo a Reuters, Machado deixou a Venezuela de barco na terça-feira (9) rumo a Curaçao, de onde embarcou em um avião particular para a Noruega. A operação foi organizada por sua equipe de segurança. A Casa Branca, chefiada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não comentou de imediato a informação divulgada primeiro pelo Wall Street Journal. Machado afirmou que pretende voltar ao país.

María Corina Machado fala a apoiadores em Caracas, Venezuela
23/01/2024

3000x1800

360x640

Mundo

Maria Corina Machado chega a Oslo horas depois da cerimônia de premiação

247 - Em uma tarde gelada na capital norueguesa, centenas de manifestantes se reuniram diante do Instituto Nobel para criticar a entrega do Prêmio da Paz a María Corina Machado, figura da ultradireita da Venezuela. O episódio marcou uma forte reação internacional à decisão do comitê, relata a <a href="https://www.telesurtv.net/maria-corina-machado-nobel-de-la-paz-oslo-2/">teleSUR</a>.
A manifestação em Oslo refletiu um sentimento de indignação compartilhado por movimentos de solidariedade, plataformas pacifistas e setores sociais de diversos países. A escolha da dirigente venezuelana, aliada às estratégias de pressão dos Estados Unidos contra a Venezuela, foi classificada pelos manifestantes como incompatível com o legado do prêmio.
Diante do edifício que abriga o comitê responsável pela premiação, ativistas de várias nacionalidades denunciaram o que consideram uma afronta ao espírito do Nobel da Paz. Uma porta-voz de organizações internacionais de solidariedade afirmou à teleSUR: “María Corina Machado não representa paz. Representa agressão militar, imperialismo e intervencionismo. Este prêmio é falso no contexto da expansão das guerras e das operações militares ocidentais".
A controvérsia também repercutiu dentro da própria Noruega. Apesar de uma parte da sociedade conhecer a realidade venezuelana e o papel dos movimentos sociais bolivarianos, organizações ouvidas pela teleSUR apontaram que a opinião pública norueguesa tem sido moldada pela influência midiática dos Estados Unidos. Fontes consultadas confirmaram, ainda, que a decisão provocou desconforto no governo social-democrata do país, já que grande parte dos convidados oficiais da cerimônia integra partidos de direita. O episódio expõe um choque entre a histórica diplomacia de paz norueguesa e o alinhamento crescente com a agenda geopolítica de Washington.
Mais cedo, diversas organizações civis anunciaram que recorrerão a mecanismos legais disponíveis na Suécia para solicitar a anulação do prêmio. Os grupos alegam que María Corina Machado não cumpre os critérios estabelecidos por Alfred Nobel, que determinam a premiação de figuras comprometidas com a fraternidade entre nações, a redução dos exércitos permanentes e o fortalecimento de processos de paz.
Para movimentos sociais e plataformas pacifistas que se mobilizaram em Oslo e em outros países, a premiação representa um endosso a lideranças que apoiaram sanções, bloqueios, apelos à intervenção militar e ações de violência política contra a Venezuela. O episódio, amplamente questionado, reforça um debate internacional sobre o uso político do Nobel da Paz e seus impactos sobre regiões sujeitas a pressões externas crescentes.

Protesto em Oslo contra o prêmio Nobel da Paz para María Corina Machado

2560x1440

Protestos em Oslo contestam Nobel da Paz concedido a María Corina Machado

247 - A nova onda de ataques políticos contra a Venezuela voltou ao centro do debate internacional após declarações recentes de Maria Corina Machado, que ganhou destaque internacional ao receber o Prêmio Nobel da Paz, mas agora enfrenta forte contestação por difundir desinformação contra o governo venezuelano.
O <a href="https://www.nytimes.com/2025/11/26/world/americas/maria-machado-maduro-venezuela.html">New York Times</a> ouviu especialistas, diplomatas e analistas críticos à postura da dirigente opositora e ao uso político que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, vem fazendo dessas afirmações para sustentar uma possível intervenção contra o país.
Maria Corina intensificou a divulgação de versões já refutadas que tentam vincular o governo de Nicolás Maduro a suposta manipulação de eleições norte-americanas. Em entrevista à Bloomberg News, a opositora afirmou: “Eu não tenho dúvida de que Nicolás Maduro, Jorge Rodríguez e muitos outros são os mentores de um sistema que fraudou eleições em muitos países, incluindo os Estados Unidos". A alegação, rejeitada por especialistas e por órgãos de inteligência dos próprios EUA, vem sendo usada politicamente por Trump para reforçar discursos sem comprovação sobre o pleito de 2020.
O New York Times destaca que Maria Corina vem se alinhando a uma narrativa funcional aos interesses de Trump, num momento em que a Casa Branca cogita medidas mais agressivas contra Caracas. A estratégia, segundo analistas, repete padrões já vistos em outras ações de política externa dos EUA, marcadas por intervenções justificadas por informações duvidosas — um paralelo que acende alertas entre diplomatas experientes.
Além disso, Corina e aliados têm insistido no argumento de que Maduro comandaria duas organizações criminosas — o Tren de Aragua e o chamado Cartel de los Soles — uma tese que especialistas classificam como infundada. Embora Washington tenha decidido enquadrar esses grupos como organizações terroristas, investigações independentes, relatórios de inteligência e especialistas em narcotráfico na América Latina rejeitam a ideia de que essas estruturas sejam dirigidas pelo governo venezuelano.
O jornal revela que juristas especializados em direito internacional criticam duramente os ataques realizados pela administração Trump contra embarcações classificadas como “narco-terroristas”, operações que já deixaram dezenas de mortos desde setembro. De acordo com esses especialistas, tais ações são ilegais e carecem de base jurídica, já que não há conflito armado declarado entre Estados Unidos e Venezuela.
Mesmo dentro da oposição venezuelana há vozes que desmentem Maria Corina. Henrique Capriles classificou como “ficção científica” a afirmação de que Maduro lideraria o Tren de Aragua. Pesquisadores citados pelo Times lembram que o grupo surgiu no sistema penitenciário e opera de forma autônoma em práticas criminosas comuns em vários países da região, sem qualquer evidência de direção estatal.
Apesar disso, Machado continuou promovendo acusações sem comprovação, como na entrevista concedida à CNN, onde declarou: “Todo mundo sabe que a Venezuela é hoje o principal canal da cocaína, e que esse é um negócio dirigido por Maduro". Estudos citados pela reportagem mostram exatamente o contrário: menos de 10% da cocaína que chega aos EUA passa pela Venezuela, e o fentanil — que provoca a maioria das mortes por overdose — é produzido no México.
O New York Times também contextualiza que a expressão “Cartel de los Soles” tem origem na década de 1990 e se refere, em geral, a práticas ilícitas de indivíduos das Forças Armadas, fenômeno que ocorre em diferentes países das Américas, democráticos ou não. Especialistas esclarecem que não existe um cartel estruturado comandado por Maduro, ao contrário do que a opositora tenta sustentar.
A reportagem ainda aponta que a insistência de Machado em alegações já desmentidas sobre suposta fraude eleitoral nos EUA aproxima sua atuação do discurso político de Trump, que historicamente utiliza desinformação para fins eleitorais e geopolíticos. Para estudiosos da política venezuelana, a dirigente tenta transformar problemas internos norte-americanos em justificativa para maior pressão contra Caracas, reforçando narrativas que favorecem uma agenda de hostilidade à Venezuela.

Líder da oposição venezuelana,  María Corina Machado fala a apoiadores em Caracas, Venezuela
23/01/2024

Vencedora do Nobel da Paz, Maria Corina impulsiona mentiras sobre Maduro

247 – O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, publicou na madrugada desta sexta-feira 21 uma longa mensagem nas redes sociais relatando bastidores de sua atuação na mediação da crise venezuelana. No texto, Petro afirma que participou ativamente de um esforço de diálogo entre o governo de Nicolás Maduro e a administração de Joe Biden antes das eleições e revela que está retomando a proposta de um governo de transição compartilhado para restaurar a confiança e permitir eleições verdadeiramente livres.
Segundo o presidente colombiano, representantes da Europa, dos Estados Unidos, da Venezuela, da Colômbia e setores da oposição venezuelana se reuniram em Bogotá com o objetivo de buscar o levantamento das sanções contra a Venezuela, criar um ambiente de distensão e acelerar a realização de eleições livres. Nenhuma dessas metas, porém, foi cumprida.
<h2>Sanções mantidas, exclusões e eleições sob bloqueio</h2>
Petro relatou que, apesar das negociações, não houve desbloqueio econômico, os Estados Unidos mantiveram a recompensa pela captura de Maduro e a opositora Maria Corina Machado não foi autorizada a participar do processo eleitoral. Diante disso, declarou publicamente: “Não são livres as eleições sob um país bloqueado”.
Para ele, a estratégia internacional foi equivocada e ignorou a experiência histórica colombiana, marcada por uma violência política que deixou mais de 300 mil camponeses mortos entre 1948 e 1957 e que só terminou quando liberais e conservadores aceitaram formar um governo compartilhado, capaz de reconstruir a confiança e encerrar a guerra civil.
<h2>Petro volta a propor um governo de transição</h2>
Nas reuniões realizadas em Bogotá, Petro afirmou ter apresentado a ideia de um governo compartilhado, inspirado no modelo do Frente Nacional da Colômbia. A proposta, segundo ele, agradou parte da oposição, mas desagradou setores do governo venezuelano.
O presidente colombiano acrescentou que sugeriu levar o acordo a plebiscito ou formalizá-lo como declaração unilateral perante a ONU. Uma comissão latino-americana para mediar o processo chegou a ser articulada entre México, Brasil e Colômbia, mas o que chamou de “sectarismo reinante” e a pressa do governo Biden impediram qualquer avanço concreto.
<h2>Risco de intervenção e fragmentação territorial</h2>
Petro alertou que o resultado desse fracasso é um cenário ainda mais instável, marcado por eleições turvas, bloqueio aprofundado e risco crescente de intervenção armada externa. Ele comparou a situação à desintegração da Líbia e criticou a ideia de uma operação “cirúrgica” como a invasão dos Estados Unidos ao Panamá, lembrando que também lá houve milhares de mortos.
O presidente colombiano advertiu que há milhares de homens armados em ambos os lados da fronteira e que o colapso do Estado venezuelano poderia fortalecer grupos e economias ilícitas — inclusive ligadas ao petróleo — capazes de fragmentar não só a Venezuela, mas também a própria Colômbia.
<h2>Um caminho possível: diálogo e inclusão</h2>
Petro insistiu que nenhuma solução baseada na exclusão de um setor real da sociedade venezuelana ou na tentativa de destruição violenta do outro poderá produzir estabilidade. Ele enfatizou que a grande guerra civil colombiana demonstrou que políticas de exclusão e de supressão violenta da diferença “não servem para nada”.
Para o presidente colombiano, somente um governo de transição compartilhado, capaz de convocar uma ampla vontade popular e pactuar acordos sem pressões indevidas, pode abrir caminhos reais para a democracia e evitar que a Venezuela siga para um cenário de guerra e fragmentação.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Participé activamente buscando un diálogo nacional en Venezuela, y medie algo entre el gobierno de Maduro y el de Biden, antes de elecciones. Se reunieron en Bogotá los gobiernos de Europa, EEUU, Venezuela y Colombia e hizo presencia la oposición venezolana La idea era lograr…&mdash; Gustavo Petro (@petrogustavo) <a href="https://twitter.com/petrogustavo/status/1991727905181716750?ref_src=twsrc%5Etfw">November 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Petro propõe governo de transição na Venezuela

247 - O Conselho Norueguês da Paz anunciou nesta sexta-feira que não realizará, neste ano, a tradicional procissão com tochas pelas ruas de Oslo, evento que celebra a entrega do Prêmio Nobel da Paz. A decisão reflete o desacordo da entidade com a escolha da venezuelana María Corina Machado como vencedora da edição de 2025.
Citando a agência EFE, a <a href="https://www.globovision.com/internacional/46589/consejo-noruego-no-organizara-procesion-del-nobel-por-desacuerdo-con-premio-a-maria-corina-machado">Globovisión</a> destaca que o Conselho, que reúne 17 organizações pacifistas e cerca de 15 mil ativistas noruegueses, declarou que “os membros não sentem que a ganhadora deste ano esteja em conformidade com os valores fundamentais do Conselho Norueguês da Paz ou de seus integrantes”.
<h2>“Decisão difícil, mas necessária”, diz presidente do Conselho</h2>
A presidente da instituição, Eline H. Lorentzen, explicou que a decisão foi tomada em respeito aos princípios do movimento pacifista. “É uma decisão difícil, mas necessária. Temos grande respeito pelo Comitê Nobel e pela instituição do prêmio da paz, mas, como organização, precisamos ser fiéis aos nossos princípios e ao amplo movimento pela paz que representamos. Esperamos poder celebrar o prêmio novamente nos próximos anos”, afirmou.
Em entrevista ao jornal VG, Lorentzen destacou que alguns métodos e posturas de María Corina Machado “não estão em consonância com nossos princípios e valores, nem com os das organizações que integram o Conselho, como o incentivo ao diálogo e aos métodos não violentos”.
<h2>Ruptura em uma tradição histórica</h2>
A procissão com tochas, realizada anualmente desde meados do século XX, é um símbolo da celebração da paz e da solidariedade entre os povos. O cancelamento deste ano marca uma ruptura inédita nessa tradição, revelando a insatisfação de setores pacifistas noruegueses com a politização da escolha da premiada.

Paulo Emilio

Líder da oposição venezuelana María Corina Machado
09/01/2025


Conselho Norueguês da Paz rejeita Nobel entregue a Maria Corina Machado

247 – A suposta defensora da paz e líder da oposição venezuelana, María Corina Machado, premiada com o Nobel da Paz na semana passada, provocou indignação ao expressar apoio às ações de Israel na Faixa de Gaza — ofensiva denunciada pela ONU e por organizações de direitos humanos como genocida. A informação foi divulgada nesta sexta-feira (17) pelo gabinete do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que atravessa crescente isolamento internacional por crimes de guerra. A notícia foi publicada originalmente pela CartaCapital.
Segundo a nota do governo israelense, Machado teria telefonado a Netanyahu para parabenizá-lo e manifestar “profundo agradecimento por suas decisões e ações firmes durante a guerra, assim como pelos êxitos de Israel”. A mensagem, divulgada na rede X, mostra o distanciamento de Machado dos princípios humanitários que supostamente norteiam o prêmio que acaba de receber.
<h2>Apoio à violência e contradições do discurso de “paz”</h2>
Durante o telefonema, a opositora venezuelana — que se apresenta como símbolo da democracia — elogiou o acordo para a libertação de reféns em Gaza, promovido pelos Estados Unidos, e afirmou que “os venezuelanos valorizam profundamente a paz e sabem que alcançá-la exige imensa coragem, força e clareza moral para nos opormos às forças totalitárias”. A declaração, entretanto, ignora o massacre de civis palestinos e as mais de 40 mil mortes contabilizadas desde o início da ofensiva de Israel em 2023.
Em suas redes sociais, Machado atacou o Irã, país aliado do governo de Nicolás Maduro, e acusou Teerã de apoiar “organizações terroristas como o Hamas, o Hezbollah e os huthis”. A postura, alinhada à retórica de Washington e Tel Aviv, reforça a contradição entre o discurso democrático da venezuelana e seu apoio a políticas que têm devastado a população civil de Gaza.
<h2>Netanyahu tenta se reerguer em meio à crise política</h2>
Do outro lado da linha, Benjamin Netanyahu, cada vez mais pressionado por denúncias de genocídio e por protestos dentro de Israel, aproveitou o contato com Machado para tentar legitimar sua imagem no cenário internacional. O gabinete israelense informou que o premiê “parabenizou Machado por seu Prêmio Nobel e elogiou suas ações em favor da democracia e da ampliação do círculo da paz mundial” — uma ironia, considerando o contexto de destruição que seu governo promove.
Enquanto Netanyahu busca apoio de figuras internacionais para disfarçar o isolamento político, governos como o da Colômbia têm denunciado a hipocrisia em torno do Nobel concedido à venezuelana. O presidente colombiano, Gustavo Petro, lembrou que Machado, em carta enviada a Netanyahu em 2018, chegou a pedir apoio para derrubar o governo de Maduro. “Pergunto a María Corina Machado se ela pode se afastar de Netanyahu e de seus amigos nazistas e se é capaz de ajudar a impedir uma invasão a seu país”, afirmou Petro.
<h2>Escalada militar e tensão regional</h2>
O governo de Nicolás Maduro denunciou recentemente ao Conselho de Segurança da ONU que os Estados Unidos estariam planejando “executar um ataque armado contra a Venezuela em um prazo muito curto”. A denúncia veio após o envio de forças militares norte-americanas ao sul do Mar do Caribe, sob o pretexto de combater o narcotráfico — operação apoiada por Machado, que agora se alinha abertamente à agenda de Netanyahu e de Washington.
A ligação entre a laureada com o Nobel e o primeiro-ministro israelense expõe a profunda contradição de um prêmio que deveria representar a defesa da vida e da dignidade humana, mas que, neste caso, foi associado à cumplicidade com uma das mais graves tragédias humanitárias do século XXI.

Nobel da Paz, Corina ligou para Netanyahu e apoiou ações de genocídio em Gaza

247 – A líder opositora María Corina Machado, recém-premiada com o Nobel da Paz, concedeu <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/10/lula-precisa-dizer-a-maduro-que-e-hora-de-ir-embora-diz-nobel-da-paz-a-folha.shtml">entrevista</a> à Folha de S.Paulo em que reforça o alinhamento com a agenda militar de Donald Trump contra a Venezuela, ignorando os riscos de uma nova tragédia regional. A opositora voltou a elogiar as ações militares norte-americanas no mar do Caribe, que já provocaram dezenas de mortes, e afirmou que “o presidente Trump está fazendo muito para que [a queda de Maduro] aconteça”.
Na conversa, Corina — que vive em local secreto, supostamente em território venezuelano — tenta transformar a sua premiação em instrumento político para justificar o uso da força estrangeira. Ao mesmo tempo, pressiona o presidente Luiz Inácio Lula da Silva a adotar um discurso contrário à tradição diplomática brasileira.
<blockquote>&nbsp;“Seria muito útil que o presidente Lula dissesse a Maduro que chegou a sua hora de ir embora”, afirmou.</blockquote>
<h2>Alinhamento com Trump e defesa da intervenção</h2>
Corina apoiou publicamente as operações militares dos Estados Unidos no Caribe, iniciadas sob o comando direto de Trump, que resultaram na morte de quase 30 pessoas sob a alegação de combate ao narcotráfico. Ela também minimizou a revelação de que a CIA recebeu autorização presidencial para conduzir ações secretas em solo venezuelano, alegando desconhecimento e insistindo que se trata de uma “operação antinarcóticos”.
A retórica de Corina reflete a narrativa clássica de Washington: rotular governos contrários a seus interesses como “narcoterroristas” para legitimar intervenções militares. Ao ecoar esse discurso, a nova Nobel da Paz se distancia dos princípios que a própria honraria simboliza e reforça a dependência política de parte da oposição venezuelana em relação aos EUA.
<h2>O discurso da “libertação” e a negação da soberania</h2>
Na entrevista, Corina classificou o governo de Nicolás Maduro como “regime criminoso” e defendeu que “os países da região, com a liderança do presidente Trump, ponham fim a ele”. A formulação, que associa a figura de Trump à de um “libertador” do continente, revela o caráter intervencionista de sua agenda e ignora o histórico de tragédias humanitárias causadas por ações unilaterais dos EUA em outros países.
Ao insistir em que “não há lugar para neutralidade” e que “a história será implacável com o silêncio”, Corina tenta impor ao Brasil e aos países sul-americanos uma política externa de alinhamento automático com Washington — contrária ao princípio de autodeterminação dos povos que orienta a diplomacia brasileira desde o governo Getúlio Vargas.
<h2>Lula defende o diálogo e a estabilidade regional</h2>
Enquanto Corina defende a escalada militar, o presidente Lula tem reiterado em diferentes fóruns internacionais a necessidade de uma saída diplomática e pacífica para a crise venezuelana, baseada na soberania e no diálogo entre as partes. O governo brasileiro rejeita qualquer solução imposta de fora e considera que o uso da força agravaria o sofrimento do povo venezuelano e ampliaria a instabilidade na América Latina.
Em conversas recentes com Trump, Lula enfatizou que qualquer ataque militar à Venezuela fortaleceria o crime organizado e o tráfico de drogas, além de provocar o colapso político de toda a região. A posição brasileira, compartilhada por governos como o da Colômbia, México e Chile, é a de que somente o diálogo e as eleições soberanas podem conduzir o país vizinho à normalidade democrática.
<h2>Contradições e instrumentalização política</h2>
Apesar de afirmar que defende a “integração sul-americana”, Corina ignora que o intervencionismo estrangeiro seria justamente o maior obstáculo à reconstrução regional. Sua defesa da política belicista de Trump contrasta com o próprio discurso de defesa dos direitos humanos que a premiação do Nobel da Paz supostamente reconhece.
Ao transformar o prêmio em palanque político e justificar ações militares de uma potência estrangeira, Corina compromete o significado humanitário da láurea e enfraquece sua legitimidade como voz de oposição. Para analistas venezuelanos, seu discurso representa a tentativa de reabilitar a velha política de “mudança de regime” patrocinada por Washington, que fracassou sucessivamente em Cuba, Iraque, Líbia e Afeganistão.

Nobel da Paz, Corina volta a defender os planos de guerra de Trump contra a Venezuela

247 - A líder da oposição venezuelana e recém-coroada vencedora do Prêmio Nobel da Paz, María Corina Machado, expressou seu apoio a Israel em uma ligação telefônica com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. 
De acordo com a Reuters, a informação sobre a conversa foi divulgada pelo gabinete do primeiro-ministro nesta sexta-feira (17) em comunicado. Ainda conforme a agência, a opositora do chavismo classificou o Irã como uma ameaça no Oriente Médio. 
Já o primeiro-ministro israelense, denunciado na Corte Internacional de Justiça por genocídio na Faixa de Gaza, parabenizou Corina Machado por ter vencido o Nobel da Paz deste ano. 
<h2>Situação catastrófica</h2>
As estatísticas foram divulgadas em um momento em que está sendo implementado um acordo para cessar-fogo na Faixa de Gaza, onde, segundo o Ministério da Saúde, mais de 68 mil palestinos perderam a vida devido aos ataques israelenses desde outubro de 2023.
Em 22 de agosto, a Organização das Nações Unidas (ONU) divulgou dados alarmantes, informando que mais de meio milhão de pessoas em Gaza estão enfrentando fome. Pela primeira vez, a fome foi declarada na região do Oriente Médio.
<h2>Acordo</h2>
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, junto com representantes do Egito, Catar e Turquia, assinou um acordo na segunda-feira (13). No mesmo dia, autoridades israelenses confirmaram a liberação de 250 palestinos, que cumpriam longas penas ou prisão perpétua, além de 1.700 detidos sem acusação formal. Do total, 154 foram deportados para o Egito, conforme informações da Sociedade de Prisioneiros Palestinos.
O acordo estipula uma retirada parcial das tropas israelenses da Faixa de Gaza, com a liberação de prisioneiros de ambos os lados. O Hamas comprometeu-se a liberar todos os israelenses capturados desde outubro de 2023, enquanto Israel aceitou libertar cerca de 2 mil palestinos, incluindo mulheres, crianças e prisioneiros que estão há décadas encarcerados. No entanto, o grupo islâmico denuncia sua escassa participação no governo de transição para Gaza.
Outro ponto do acordo é a abertura de corredores para a entrada de ajuda humanitária, permitindo o fornecimento de alimentos, medicamentos e combustível em Gaza.
A supervisão do cumprimento das medidas será feita por uma coalizão internacional, composta pelos Estados Unidos, Egito, Catar, Turquia e pela ONU, que ficará responsável por monitorar a execução do tratado. Essa medida gerou controvérsias, já que o presidente Trump lidera esse grupo de autoridades, sendo os EUA aliados históricos de Israel.
Apesar do acordo, ainda persistem impasses, com os dois lados (Israel e Hamas) trocando acusações.
<h2>Denúncias</h2>
Em dezembro de 2023, a África do Sul apresentou uma ação contra Israel na Corte Internacional de Justiça (CIJ), pedindo a adoção de medidas imediatas contra as autoridades israelenses, acusando o país de cometer atos de genocídio contra a população palestina na Faixa de Gaza.
A denúncia do governo sul-africano alegava que as operações militares israelenses e a suposta omissão do Estado representavam violações à Convenção para a Prevenção e Repressão do Crime de Genocídio. Israel, por sua vez, defendeu suas ações como sendo de caráter defensivo, em resposta aos ataques terroristas, e rejeitou as acusações. O Brasil formalizou seu apoio ao pleito da África do Sul.
Em janeiro de 2024, a CIJ determinou que Israel adotasse medidas preventivas para evitar atos de genocídio, responsabilizasse aqueles que incentivassem a destruição da população palestina e garantisse a entrada de ajuda humanitária em Gaza. No entanto, o pedido da África do Sul para suspender imediatamente as operações militares israelenses não foi acolhido. Diversos países, incluindo o Brasil, manifestaram apoio à iniciativa.
Em novembro de 2024, a Corte Internacional de Justiça emitiu uma ordem de prisão contra o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, o então ministro da Defesa Yoav Gallant e líderes do Hamas, acusando-os de crimes de guerra. Tanto o governo de Israel quanto o grupo palestino refutaram as acusações apresentadas.

Leonardo Lucena

María Corina Machado expressa apoio a Netanyahu, denunciado por genocídio

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) defendeu ontem os governos da Venezuela, presidida por Nicolás Maduro, e de Cuba, do presidente Miguel Díaz-Canel. Mais de 10 mil soldados foram deslocados para a região do Caribe após o governo Donald Trump (EUA) alegar necessidade de combate ao narcoterrorismo.&nbsp;
Enquanto o presidente sai em defesa da soberania de países da América Latina, a opositora do chavismo Maria Corina Machado e a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/10/lula-precisa-dizer-a-maduro-que-e-hora-de-ir-embora-diz-nobel-da-paz-a-folha.shtml">Folha de S.Paulo </a>atacam o governo de Nicolás Maduro. O jornal concedeu um amplo espaço à ex-deputada venezuelana, que ganhou o Nobel da Paz de 2025, e sugeriu que ela é alvo de uma ditadura.
No Congresso anual do PCdoB, o <a href="https://www.brasil247.com/sul-global/no-congresso-do-pcdob-lula-defende-venezuela-e-cuba-dos-ataques-dos-eua">presidente Lula</a> destacou a importância do tema. "O que nós defendemos é que o povo venezuelano é dono do seu destino e não é nenhum presidente de outro país que tem que dar palpite de como vai ser a Venezuela ou vai ser Cuba", disse.
Já Maria Corina citou o presidente norte-americano, Donald Trump, para defender uma intervenção na Venezuela. A opositora falou sobre venezuelanos que deixaram o próprio país.&nbsp;
“A diáspora venezuelana é extraordinária, praticamente em sua totalidade. E, de fato, precisa de proteção — até o dia em que possa regressar à Venezuela. É uma proteção temporária. Estamos não apenas preocupados, mas trabalhando para que, no momento em que puderem voltar, estejam protegidos. Felizmente, este dia está próximo, e o presidente Trump está fazendo muito para que isso aconteça. Ele é o líder que mais claramente entende a necessidade de desmontar este sistema criminoso, e nós, venezuelanos, somos profundamente gratos a ele”.
<h2>Maria Corina sobre Lula e o Brasil</h2>
Na entrevista à Folha, a opositora comentou sobre o cenário da América do Sul. “Acho que, neste momento, apesar das diferenças evidentes que surgiram entre o governo do Brasil e Nicolás Maduro —porque é claro que ele ultrapassou todos os limites, rompendo até antigas alianças—, ainda existem canais”, disse a opositora.&nbsp;
“Seria muito útil que o presidente Lula, assim como os demais chefes de Estado do continente, enviasse uma mensagem clara a Maduro: ‘Chegou a sua hora de ir embora. Acabou. Vá, para o seu próprio bem, Maduro. Aceite isso."&nbsp;
<h2>Ataques contra Venezuela, Cuba, Rússia e Irã</h2>
Na entrevista, Maria Corina continuou seus ataques contra a Venezuela. “Pedimos ao mundo inteiro, durante anos, que reconheça que a tirania no nosso país não é uma ditadura convencional. Estamos falando de um regime criminoso e narcoterrorista que utiliza os recursos obtidos com suas atividades ilícitas para reprimir”, complementou
“É terrorismo de Estado para dentro e narcoterrorismo para fora. Temos pedido que esses fluxos sejam interrompidos, e precisamente essas ações no âmbito da operação antinarcóticos buscam cortar essas fontes de financiamento. E isso é algo que nós, os venezuelanos —a imensa maioria—, agradecemos profundamente”.
A opositora do chavismo também atacou outros países. “Gostaria de que todos os governos da América Latina se pronunciassem sobre a invasão que há anos ocorre em meu país, com a presença de agentes cubanos, russos, iranianos, a atuação livre de grupos terroristas como o Hezbollah, Hamas, os cartéis de drogas —o próprio Cartel de los Soles— e a guerrilha colombiana. Eles ocuparam a Venezuela e infiltraram nossas instituições”.

Poder

Lula intensifica apoio à Venezuela, enquanto Corina e Folha promovem intervenção

247 - A Plenária da Comissão Organizadora da 1ª Conferência Internacional Antifascista de Porto Alegre (RS) criticou a opositora do chavismo Maria Corina Machado, que venceu o Nobel da Paz de 2025 no último dia 10. 
Os membros da comissão denunciaram que Maria Corina é “defensora de intervenções e sanções” contra a Venezuela, presidida por Nicolás Maduro atualmente. 
Em nota, a plenária também afirmou que a opositora é “promotora de sofrimento”, “possui um histórico golpista e violento”. Ela é dona de uma trajetória de “afronta à soberania e à autodeterminação”, acrescentou a entidade nas críticas. 
“A decisão despreza as conquistas democráticas e sociais do processo bolivariano e ignora que a laureada foi condenada pela Justiça venezuelana por atos de traição nacional, por agir em conluio com potências estrangeiras contra seu próprio povo”.
<h2>Contexto</h2>
A opositora do chavismo ganhou o Nobel da Paz em um contexto de tentativas de interferência dos EUA na Venezuela. Mais de 10 mil soldados foram escalados pelo governo Donald Trump (EUA) para a região caribenha, próxima à costa venezuelana. 
Os Estados Unidos alegam que é necessário combater o narcoterrorismo e também anunciaram uma recompensa de até US$ 50 milhões (cerca de R$ 270 milhões) por informações que levem à prisão ou condenação de Maduro.
Em crítica ao atual governo venezuelano, a própria Maria Corina chegou a dizer que é preciso <a href="https://www.brasil247.com/americalatina/nobel-da-paz-corina-defende-intervencao-dos-eua-na-venezuela">"ajuda do presidente dos Estados Unidos para deter essa guerra"</a>. E o presidente norte-americano, Donald Trump, também confirmou que pediu à <a href="https://www.brasil247.com/americalatina/trump-confirma-que-autorizou-invasao-da-venezuela-para-derrubar-maduro#google_vignette">agência de espionagem dos EUA, a CIA</a>, a fazer operações na Venezuela, voltadas a tentar derrubar o governo Maduro.
O exército dos EUA fez mais um ataque a um barco supostamente envolvido com o tráfico de drogas, na última terça (14). Seis pessoas morreram. Foi o quinto ataque desde agosto, quando o governo trumpista anunciou o deslocamento de militares para algumas regiões perto da costa venezuelana.
<h2>Veja a íntegra da nota: </h2>
A plenária da Comissão Antifascista de Porto Alegre, em reunião realizada em 14/10/2025, alinhada com os princípios históricos de defesa da soberania dos povos, da paz com justiça social e da integração solidária da América Latina, vem, por meio desta, manifestar seu veemente repúdio à decisão do Comitê Nobel Norueguês de conceder o Prêmio Nobel da Paz de 2025 à senhora Maria Corina Machado. 
Este repúdio fundamenta-se não apenas em uma divergência política, mas em sólidos princípios éticos e no histórico público da laureada, recentemente e de forma eloquente exposto na Carta Aberta do Nobel da Paz Adolfo Pérez Esquivel. 
Ao tomar essa decisão, o Comitê Nobel ignora solenemente que a postura de María Corina Machado é a antítese da construção da paz, considerando que: 
1. É Defensora de Intervenções e Sanções: É incompreensível laurear uma figura que, publicamente, solicitou a intervenção militar e o bloqueio econômico dos Estados Unidos contra a Venezuela, atos que configuram graves violações da paz e da soberania, condenados pelo Direito Internacional. Seu agradecimento a Donald Trump, arquiteto de duras sanções que asfixiam o povo venezuelano, evidencia um alinhamento com interesses geopolíticos de dominação. 
2. Possui um Histórico Golpista e Violento: O Comitê recompensa um perfil marcado por ações contra a democracia. María Corina participou ativamente do golpe de Estado de 2002 na Venezuela, que dissolveu os Poderes constitucionais e tentou assassinar o presidente Hugo Chávez. Em 2014, foi cúmplice no plano "La Salida", que resultou em 43 assassinatos, e, como deputada, afrontou a Constituição ao solicitar uma intervenção militar na OEA. 
3. É Promotora de Sofrimento Real: Premiar quem defendeu o cruel bloqueio econômico – que causou o roubo de reservas internacionais, o congelamento de bilhões de dólares e enormes privações ao povo venezuelano – é uma afronta à memória de todas as vítimas de agressões imperialistas e um perigoso incentivo à escalada belicista. 
4. Afronta à Soberania e à Autodeterminação: A decisão despreza as conquistas democráticas e sociais do processo bolivariano e ignora que a laureada foi condenada pela Justiça venezuelana por atos de traição nacional, por agir em conluio com potências estrangeiras contra seu próprio povo. 
Por estas razões, repudiamos a concessão do Prêmio Nobel à Maria Corina Machado, além do que, parece tratar-se de ato com viés de naturalização à uma possível agressão militar à uma nação Latino americana, da parte dos EUA e seus aliados da OTAN.
Porto Alegre, 14 de outubro de 2025 
Plenária da Comissão Organizadora da 1a Conferência Internacional Antifascista de Porto Alegre

Nicolás Maduro, Donald Trump, navio anfíbio USS Iwo Jima navegando no mar do Caribe e o mapa da América do Sul ao fundo

Antifascistas do RS criticam Nobel da Paz para Maria Corina Machado: ‘violência e golpismo’

247 - A líder opositora venezuelana María Corina Machado, vencedora do Prêmio Nobel da Paz de 2025, concedeu uma entrevista à jornalista Christiane Amanpour, da CNN, em que fez duras acusações ao presidente Nicolás Maduro e defendeu abertamente uma intervenção dos Estados Unidos na Venezuela. A declaração, no entanto, expõe o viés político de Machado, que vem utilizando sua projeção internacional para justificar o avanço de uma agenda externa sobre os destinos do país.
Machado afirmou que Maduro “declarou guerra ao povo venezuelano” após as eleições presidenciais de 2024, nas quais a oposição alegou vitória de Edmundo González, seu aliado político, apesar da ausência de reconhecimento oficial pelos órgãos eleitorais do país. Segundo a opositora, o governo chavista teria transformado o processo eleitoral em um “conflito armado contra a população”, uma narrativa que ecoa o discurso histórico da direita venezuelana e serve de pretexto para apelos a potências estrangeiras.
Durante a entrevista, María Corina apelou diretamente ao presidente norte-americano Donald Trump, pedindo que “pare a guerra iniciada por Maduro”. A frase revela não apenas o alinhamento ideológico da líder com a política externa dos Estados Unidos, mas também o contraste entre o discurso de paz associado ao Nobel e a defesa explícita de medidas intervencionistas. “Precisamos da ajuda do presidente dos Estados Unidos para deter essa guerra”, afirmou Machado, repetindo uma retórica que historicamente precedeu episódios de desestabilização em países latino-americanos.
A opositora ainda classificou o governo venezuelano como uma “estrutura criminosa” sustentada por tráfico de drogas, ouro e armas, sem apresentar provas concretas. O tom acusatório e a ausência de autocrítica refletem uma tentativa de criminalizar o chavismo e legitimar a interferência externa — uma estratégia antiga das elites locais apoiadas por Washington.
Embora tenha recebido o Nobel da Paz sob o argumento de sua luta por “liberdade e democracia”, María Corina Machado vem sendo criticada por setores progressistas por transformar o prêmio em palanque político contra um governo eleito, num momento em que a Venezuela tenta retomar o diálogo interno e aliviar as sanções econômicas impostas pelos próprios Estados Unidos.
Para observadores internacionais, a postura de Corina contradiz o espírito do Nobel e reforça a lógica de dependência que marcou décadas de ingerência norte-americana na região. A ideia de que o destino da Venezuela deve ser decidido em Washington, e não em Caracas, reaviva fantasmas do passado e mina as chances de uma solução soberana e pacífica para o país.

Tudo sobre maria-corina-machado