247 - Uma empresa de drones apoiada por Donald Trump Junior, filho do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, conquistou um dos maiores contratos de sua história com o Departamento de Defesa estadunidense. A Unusual Machines, sediada na Flórida, foi escolhida para fornecer milhares de motores e outros componentes para drones militares, em meio à expansão dos investimentos do governo em tecnologia de guerra automatizada.
Citando o Financial Times, a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/10/empresa-de-drones-ligada-ao-filho-de-trump-ganha-contrato-milionario-com-os-eua.shtml">Folha de S.Paulo</a>, destaca que Trump Junior detém participação estimada em US$ 4 milhões na companhia. O Exército dos EUA encomendou 3.500 motores de drones e indicou que pretende comprar mais 20 mil componentes no próximo ano.
<h2>Crescimento acelerado e valorização no mercado</h2>
O diretor-executivo da Unusual Machines, Allan Evans, afirmou que este é o maior contrato da história da empresa com o governo americano, embora o valor total não tenha sido revelado. “A capacidade de treinar como lutamos, usando drones confiáveis, dá aos nossos soldados a confiança necessária para cenários do mundo real”, destacou o oficial John Brown, da 101ª Divisão Aerotransportada do Exército.
Após o anúncio, as ações da Unusual Machines subiram até 13%. Trump Junior integra o conselho consultivo da companhia desde novembro de 2024. Segundo a reportagem, o preço das ações quase triplicou nas semanas anteriores à sua entrada. O empresário possuía 331.580 ações, avaliadas em cerca de US$ 4 milhões.
<h2>Defesa nega interferência de Trump Junior</h2>
Em resposta a questionamentos sobre o contrato, Evans declarou que Trump Junior “não aconselhou nem fez qualquer outra coisa neste acordo”. Um porta-voz do filho do presidente reforçou que “Don nunca se comunicou com ninguém no governo em nome da Unusual Machines ou sobre o contrato em questão”. De acordo com o comunicado, “seu papel consultivo com a empresa não tem nada a ver com interface com o governo”.
<h2>Política de incentivo à indústria de drones</h2>
Ainda de acordo com a reportagem, o contrato foi firmado após o presidente Donald Trump assinar, em junho, um decreto voltado a impulsionar a indústria americana de drones para uso comercial e militar. Desde então, o secretário de Defesa, Pete Hegseth, tem acelerado a produção e o uso dessas aeronaves, permitindo que comandantes locais testem novas tecnologias de forma independente.
O secretário do Exército, Daniel Driscoll, destacou recentemente que o órgão lidera os esforços antidrone do Pentágono. “Não posso exagerar o impacto que os drones terão na guerra e na defesa da pátria”, afirmou.
<h2>Expansão da Unusual Machines</h2>
Nos últimos meses, a Unusual Machines assinou contratos relevantes, incluindo um acordo de US$ 12,8 milhões com a Strategic Logix e outro de US$ 1,6 milhão com um fabricante de drones doméstico.
Apesar do crescimento, a empresa enfrenta obstáculos. As tarifas impostas pelo presidente Trump elevaram custos de produção, resultando em um prejuízo operacional de US$ 3,3 milhões no primeiro trimestre de 2025. A companhia alertou que a dependência de fornecedores fora da China pode continuar pressionando seus lucros. O Exército dos Estados Unidos ainda não se pronunciou sobre o contrato firmado com a empresa ligada ao filho do presidente.

Paulo Emilio

original

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Pentágono fecha acordo com empresa ligada a filho de Donald Trump

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, instruiu a CIA e o Pentágono a adotarem medidas mais agressivas contra o governo de Nicolás Maduro, na Venezuela, segundo <a href="https://www.wsj.com/world/americas/marco-rubio-trump-venezuela-policy-afe1ab2c?mod=Searchresults&amp;pos=3&amp;page=1">reportagem publicada pelo Wall Street Journal</a>. A estratégia faz parte de uma ampla campanha de pressão liderada pelo secretário de Estado, Marco Rubio, com o objetivo de enfraquecer a gestão venezuelana e forçar a saída de Maduro do poder.
De acordo com a reportagem, o plano começou como uma operação de combate ao narcotráfico, mas foi ampliado para incluir sanções, ações de inteligência e demonstrações militares próximas ao território venezuelano. Fontes do governo citadas pelo jornal afirmam que, embora a justificativa oficial seja conter o fluxo de drogas para os Estados Unidos, a meta final é convencer Maduro de que “não há mais condições para que permaneça no poder”.
Nos últimos meses, Rubio — ex-senador pela Flórida e filho de imigrantes cubanos — consolidou-se como o principal articulador da política americana para a Venezuela. Ele coordena a campanha de pressão junto à chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, ao procurador-geral Pamela Bondi e ao vice-chefe de gabinete Stephen Miller.
Em comunicado ao jornal, o porta-voz do Departamento de Estado, Tommy Pigott, afirmou: “O presidente é quem define nossa política externa. Cabe ao gabinete implementá-la. O secretário Rubio tem a honra de fazer parte da equipe do presidente.”
O Wall Street Journal relata que, nas últimas semanas, os Estados Unidos intensificaram operações no Caribe, com ataques a supostos traficantes e voos de bombardeiros B-52, capazes de transportar armamento nuclear, nas proximidades do litoral venezuelano. O Pentágono também deslocou navios de guerra, caças F-35B, aviões-espiões P-8 Poseidon e drones MQ-9 Reaper para a região, além de tropas de elite das forças especiais.
<h2>Trump quer 'vitória política'</h2>
Segundo autoridades americanas ouvidas pelo jornal, Trump enxerga na escalada contra Maduro uma vitória política dupla: reforçar a segurança interna, ao reduzir a entrada de drogas nos EUA, e fortalecer sua imagem de líder firme diante do “socialismo no hemisfério ocidental”. O presidente também acredita que a eventual queda do presidente veneuzleano poderia abrir novas oportunidades econômicas ligadas às vastas reservas de petróleo e minerais da Venezuela.
A procuradora-geral Pamela Bondi, uma das principais defensoras da ofensiva, dobrou em agosto a recompensa oferecida pela captura de Maduro, de US$ 25 milhões para US$ 50 milhões, acusando-o de liderar uma rede criminosa internacional. “Nicolás Maduro é um narco-terrorista e fugitivo da justiça americana que se apoia em organizações terroristas para permanecer no poder. Seu reinado não durará para sempre”, declarou Bondi por meio de um porta-voz.

Guilherme Paladino

1250x600

1280x490

Trump instrui "ações agressivas" da CIA e do Pentágono para derrubar Maduro

Reuters - O exército dos EUA realizou um novo ataque na quinta-feira contra um suposto navio de drogas no Caribe e, no que se acredita ser o primeiro caso desse tipo, houve sobreviventes entre a tripulação, disse uma autoridade dos EUA à Reuters.
O funcionário, que falou sob condição de anonimato, não ofereceu detalhes adicionais sobre o incidente, que não havia sido relatado anteriormente, exceto para dizer que não estava claro se o ataque havia sido planejado para deixar sobreviventes.
O desenvolvimento levanta novas questões, incluindo se os militares dos EUA prestaram ajuda aos sobreviventes e se eles estão agora sob custódia militar dos EUA, possivelmente como prisioneiros de guerra.
O Pentágono, que classificou aqueles que foram alvos dos ataques como narcoterroristas, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Antes da operação de quinta-feira, ataques militares dos EUA contra supostos barcos de drogas na costa da Venezuela mataram pelo menos 27 pessoas, gerando alarmes entre alguns especialistas jurídicos e legisladores democratas, que questionam se eles cumprem as leis da guerra.
Uma imagem combinada mostra duas capturas de tela de um vídeo postado na conta X da Casa Branca retratando o que o presidente dos EUA, Trump, disse ser um ataque militar dos EUA a um navio do cartel de drogas venezuelano.
Uma imagem combinada mostra duas capturas de tela de um vídeo postado na conta X da Casa Branca em 15 de setembro de 2025, retratando o que o presidente dos EUA, Donald Trump, disse ser um ataque militar dos EUA a um navio do cartel de drogas venezuelano que estava a caminho dos Estados Unidos, o segundo ataque desse tipo realizado contra um navio de drogas. [Direitos de Licenciamento de Compra - nota de crédito original mantida].
Vídeos apresentados pelo governo Trump de ataques anteriores mostraram embarcações sendo completamente destruídas, e não há relatos anteriores de sobreviventes.
O governo Trump argumenta que os EUA já estão envolvidos em uma guerra com grupos narcoterroristas da Venezuela, o que torna os ataques legítimos. Autoridades do governo Trump afirmam que ataques letais são necessários porque os esforços tradicionais para prender tripulantes e apreender cargas historicamente falharam em conter o fluxo de narcóticos para os EUA.
Os ataques ocorrem em meio a um aumento de efetivo militar dos EUA no Caribe, que inclui destróieres com mísseis guiados, caças F-35, um submarino nuclear e cerca de 6.500 soldados, enquanto o presidente Donald Trump intensifica o impasse com o governo venezuelano.
Na quarta-feira, Trump revelou que havia autorizado a Agência Central de Inteligência a conduzir operações secretas dentro da Venezuela, aumentando as especulações em Caracas de que os Estados Unidos estão tentando derrubar o presidente venezuelano Nicolás Maduro.
Em uma carta ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, composto por 15 membros, vista pela Reuters, o embaixador da Venezuela na ONU, Samuel Moncada, pediu que a ONU determinasse que os ataques dos EUA em sua costa são ilegais e que fosse emitida uma declaração apoiando a soberania da Venezuela.
Há menos de uma semana, o Pentágono anunciou que suas operações antinarcóticos na região não seriam lideradas pelo Comando Sul, sediado em Miami, que supervisiona as atividades militares dos EUA na América Latina.
Em vez disso, o Pentágono disse que uma força-tarefa estava sendo criada e seria liderada pela II Força Expedicionária de Fuzileiros Navais, uma unidade capaz de realizar operações rápidas no exterior, baseada em Camp Lejeune, na Carolina do Norte.
Essa decisão foi uma surpresa para os observadores militares dos EUA, já que um comando combatente como o Comando Sul normalmente lideraria qualquer operação de alto nível.
Mais cedo na quinta-feira, o secretário de Defesa Pete Hegseth disse que o almirante que lidera o Comando Sul dos EUA deixará o cargo no final deste ano, dois anos antes do previsto, em uma decisão surpreendente.
O principal democrata no Comitê de Serviços Armados do Senado, senador Jack Reed, chamou a renúncia inesperada do almirante Alvin Holsey de preocupante, dados os crescentes temores de um possível confronto dos EUA com a Venezuela.
"A renúncia do Almirante Holsey só aumenta minha preocupação de que este governo esteja ignorando as lições aprendidas com muito esforço em campanhas militares anteriores dos EUA e os conselhos de nossos combatentes mais experientes", disse Reed em um comunicado.

Pentágono, onde fica o Departamento de Defesa dos Estados Unidos 

320x320

360x640

América Latina

Pela primeira vez, ataque dos EUA no Caribe deixa sobreviventes, diz autoridade dos EUA

Por Denise Assis
Para o historiador Manuel Domingos Neto, o momento é de muita complexidade. A tal ponto que, no seu entender, o presidente Donald Trump desautoriza a OTAN e estabelece uma ameaça militar interna, transformando as suas Forças Armadas em Polícia, para agir contra os migrantes. 
O professor, uma das maiores autoridades no estudo dos militares, viu com perplexidade o movimento do presidente estadunidense, Donald Trump, de reunir 800 generais na Virgínia, para mudar as orientações de comportamento e apresentação física – vai banir os gordos, trans e mulheres que não derem conta dos exercícios e treinamentos -, imprimindo retrocesso e ferocidade às tropas.
O historiador conversou com o “Denise Assis Convida” desta semana, e fez observações e comparações sobre as mudanças prometidas lá (nos EUA), que vão incluir cortes da ordem de 20% dos comandos, e o que se passa aqui, no meio militar brasileiro, onde em sua opinião faltam avanços em Ciência &amp; Tecnologia, que nos traga, de fato, a soberania almejada pelo presidente Lula. 
Segundo o professor, as guerras mudaram de feitio e não se dão mais à base da força física, por isso importando, como tradicionalmente importa, o treinamento físico, mas não eliminando dos quadros os que possuem algum tipo de deficiência, por exemplo, motora. “Você pode ter alguém que seja cadeirante, mas com uma imensa capacidade de desenvolver na engenharia projetos excepcionais na área da tecnologia. Isso numa guerra, hoje, do ponto de vista estratégico é fundamental”, disse.
Domingos comentou também a dificuldade de se identificar e efetivar cortes orçamentários nas Forças Armadas no Brasil, criticando a fala do ministro José Múcio, que numa audiência pública no Senado, na semana passada, defendeu aumento para os generais, não mencionando praças, sargentos, e outras patentes subalternas, onde ele identifica enormes desigualdades. “As nossas Forças Armadas reproduzem na questão salarial o retrato do país, as diferenças sociais”, identifica. “Os soldos nessas fileiras são muito pequenos. Há uma disparidade muito grande para os oficiais e isso precisa ser revisto”, aconselha, embora alertando que essa é uma discussão que precisa ser feita com critério e sem afogadilho. “Trata-se de um segmento que ainda provoca temor no meio político”, considera. 
O professor saudou a conversa entre o presidente Lula e o seu homólogo estadunidense, por trazer algum apaziguamento, inclusive no meio militar, que estava tenso com a possibilidade de ter de renunciar a compras e o intercâmbio existente entre as duas Forças, desde a Segunda Guerra Mundial. Confiram neste domingo (12) às 12h, essa conversa. 
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/VdHXzlqgqnc?si=DBhy7r-GbtaY0j3k" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Entrevistas

Manuel Domingos: “Se o Pentágono quiser, para os nossos aviões e navios”

247 – O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, promoveu nesta terça-feira (30) um raro encontro com oficiais de alta patente em Quantico, Virgínia, no qual atacou o que chamou de “generais gordos” e iniciativas de diversidade nas Forças Armadas. A reunião contou também com a presença do presidente Donald Trump, que defendeu o envio de tropas para cidades americanas, apresentando a medida como forma de “treinamento” para o Exército. As informações são da agência Reuters.
<h2>Hegseth impõe linha dura e exige lealdade</h2>
Durante seu discurso, Hegseth — ex-personalidade da Fox News — afirmou que os militares deveriam renunciar caso não concordassem com sua agenda. Ele declarou que as últimas décadas de políticas no Pentágono teriam levado a uma “decadência” da instituição, marcada, segundo ele, por “líderes políticos tolos e irresponsáveis”.
<blockquote>&nbsp;“Fizemos do Departamento de Defesa um departamento 'woke'. Mas não mais”, afirmou.</blockquote>
O secretário também justificou a demissão de oficiais de alta patente, incluindo o chefe do Estado-Maior, que é negro, e a principal almirante da Marinha, que é mulher. Segundo ele, tais oficiais representavam uma “cultura quebrada”.
Hegseth anunciou mudanças na forma como o Pentágono lida com denúncias de discriminação e investigações de má conduta, criticando o que chamou de ambiente em que os oficiais “andam em ovos”.
<blockquote>&nbsp;“Se as palavras que estou dizendo hoje estão fazendo seus corações afundarem, vocês devem fazer a coisa honrosa e renunciar”, disse, acrescentando em seguida: “Sei que a esmagadora maioria sente o contrário. Estas palavras enchem seus corações”.</blockquote>
Ele ainda declarou ser “inaceitável ver generais e almirantes gordos” e determinou que os testes de aptidão física terão parâmetros masculinos como padrão, além de reforçar padrões de aparência: “A era da aparência não profissional acabou. Chega de barbudos”.
<h2>Trump: “Eu tenho as costas de vocês”</h2>
O presidente Donald Trump, ao assumir o palco, reforçou o tom de lealdade exigido por Hegseth.
<blockquote>&nbsp;“Se você não gosta do que estou dizendo, pode deixar a sala. Claro, lá se vão sua patente e seu futuro”, ironizou.</blockquote>
Em um discurso de mais de uma hora, Trump voltou a criticar políticas de diversidade, elogiou as Forças Armadas e prometeu total apoio aos militares:
<blockquote>&nbsp;“Mérito. Tudo é baseado em mérito. Não vamos colocar alguém em seu lugar por razões políticas, porque são politicamente corretos e você não é”, declarou. “Eu estou com vocês. Apoio vocês, e como presidente, tenho as costas de vocês 100%”.</blockquote>
O presidente também afirmou que cidades americanas deveriam ser usadas como campos de treinamento para tropas, citando o envio de militares a locais como Portland, Los Angeles e Chicago.
<blockquote>&nbsp;“Devemos usar algumas dessas cidades perigosas como campos de treinamento para o nosso Exército”, afirmou Trump.</blockquote>
Ele descreveu a situação interna dos EUA como uma “invasão por dentro”, associando-a a imigrantes em situação irregular:
<blockquote>&nbsp;“Estamos sob invasão de dentro, não diferente de um inimigo estrangeiro, mas mais difícil em muitos aspectos, porque eles não usam uniformes”.</blockquote>
<h2>Reações e críticas</h2>
As falas geraram forte reação entre democratas. O senador Jack Reed, líder democrata no Comitê de Serviços Armados, alertou que o encontro mina a tradição de neutralidade das Forças Armadas:
<blockquote>&nbsp;“Isso sinaliza que a lealdade partidária importa mais do que a capacidade, o julgamento ou o serviço à Constituição, minando o princípio de um Exército profissional e apartidário”, disse.</blockquote>
O governador de Illinois, JB Pritzker, também criticou Trump após as declarações sobre inimigos internos:
<blockquote>&nbsp;“Qualquer pessoa que fale sobre seus concidadãos como inimigos a serem 'eliminados' não está apta a liderar a nação”.</blockquote>
<h2>Um Pentágono transformado</h2>
O encontro acontece em meio a uma série de mudanças promovidas por Trump em apenas oito meses de governo. Entre elas estão demissões em massa, a proibição de determinados livros nas academias militares, operações militares contra supostos barcos de drogas na Venezuela e a assinatura de uma ordem executiva que busca renomear o Departamento de Defesa como “Departamento de Guerra” — medida que ainda precisa de aprovação do Congresso.

Chefe do Pentágono ataca "generais gordos" e Trump defende uso de cidades como campo de treinamento militar

247 - &nbsp;O Departamento de Defesa dos Estados Unidos passou a impor novas regras para jornalistas credenciados junto ao Pentágono, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2025/09/20/pentagono-impoe-novas-restricoes-a-jornalistas-e-exige-que-informacoes-passem-por-aprovacao-antes-de-serem-publicadas.ghtml">O Globo</a>. A partir de agora, qualquer informação relacionada à instituição — seja confidencial ou não — só poderá ser publicada após aprovação prévia de um funcionário autorizado. Caso a norma não seja cumprida, os profissionais correm o risco de perder suas credenciais de acesso.
Segundo o documento oficial, divulgado na noite de sexta-feira (20), até mesmo informações obtidas por meio de fontes anônimas ou fora dos canais de comunicação institucionais devem ser submetidas à revisão. O texto destaca que o descumprimento das regras será considerado justificativa para o cancelamento do credenciamento. A medida se soma à ofensiva do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra veículos da chamada grande imprensa, que ele acusa de manterem uma cobertura negativa de seu governo.
<h2>Reações e críticas</h2>
O anúncio gerou forte reação de entidades ligadas à liberdade de imprensa. O presidente do Clube Nacional de Imprensa de Washington, Mike Balsamo, afirmou: “Se as notícias sobre nossas Forças Armadas devem ser aprovadas primeiro pelo governo, o público não recebe mais informações independentes. O público receberá apenas o que os funcionários [do Pentágono] querem que vejam. Isso deveria alarmar todos os americanos”.Já o secretário de Defesa, Pete Hegseth, defendeu a medida e reforçou outras restrições à atuação dos jornalistas. Em postagem na rede X, declarou: “A imprensa não pode mais circular pelos corredores de uma instalação segura. Use sua credencial e cumpra as regras, ou vá para casa”.
<h2>Confronto com a mídia</h2>
As novas exigências ocorrem em meio a uma escalada de tensões entre o governo Trump e os principais veículos de comunicação do país. Na última semana, o presidente celebrou processos contra o Wall Street Journal e o New York Times, além de comemorar a suspensão do programa do comediante Jimmy Kimmel após comentários sobre a morte do influenciador conservador Charlie Kirk. Trump também classificou como “ilegal” a cobertura da mídia que, em sua visão, teria sido excessivamente negativa sobre sua gestão.

Otávio Rosso

O presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca - 25/08/2025    

3000x1800

Pentágono impõe restrições à imprensa e exige aprovação prévia de informações

247 – O jornal Global Times publicou nesta segunda-feira (8) um editorial incisivo sobre a decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que assinou em 5 de setembro uma ordem executiva renomeando o Departamento de Defesa para Departamento de Guerra.&nbsp;
Segundo a Casa Branca, o novo nome transmite uma mensagem de “prontidão e determinação”. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, foi ainda mais explícito: “Vamos partir para o ataque, não apenas para a defesa. Máxima letalidade, não legalidade tímida”.
<h2>Retorno a uma lógica imperial</h2>
De acordo com o Global Times, a retomada da antiga denominação representa muito mais do que uma mudança simbólica: é um resgate da lógica expansionista que marcou os Estados Unidos entre 1789 e 1947, quando o então Departamento de Guerra esteve no centro da conquista de territórios indígenas, da guerra contra o México e da intimidação de potências europeias para consolidar a hegemonia no continente americano.
Para a administração Trump, lembra o editorial, este período simboliza coesão nacional e vitórias militares. O nome “Departamento de Defesa”, adotado no pós-guerra, teria se tornado, segundo a visão da Casa Branca, “sinônimo de fracasso”.
<h2>A volta da Doutrina Monroe</h2>
O jornal chinês interpreta a decisão como parte da tentativa de reviver a Doutrina Monroe no século XXI, reafirmando a supremacia militar no hemisfério ocidental. Entre as metas citadas pela própria administração norte-americana estão a transformação do Canadá em 51º estado, a retomada do Canal do Panamá e até a ocupação da Groenlândia.
Segundo o editorial, já há sinais de uma escalada: aumento de tropas em torno da Venezuela e rumores de uma intervenção no México, sob a justificativa de combater cartéis de drogas.
<h2>A história das guerras sem vitória</h2>
O Global Times destaca que, desde a independência em 1776, os Estados Unidos viveram menos de 20 anos de paz. Apenas no período entre 1945 e 2001, de 248 conflitos registrados em 153 regiões, 201 tiveram participação direta de Washington — 81% do total. Entre eles, a Guerra da Coreia, a Guerra do Vietnã, a ocupação do Afeganistão e a guerra no Iraque.
Para o jornal, a reincidência em “vencer batalhas sem ganhar guerras” não decorre da falta de poder militar, mas da política externa de desrespeito à soberania de outros países e da busca oportunista por transformar crises externas em oportunidades de hegemonia.
<h2>Nostalgia perigosa em tempos globais</h2>
Embora a denominação “Departamento de Guerra” desperte sentimentos nostálgicos em setores nacionalistas, o editorial adverte que o mundo mudou. A globalização aprofundou a interdependência econômica e política entre países, e a tentativa de impor poder unilateral pode gerar ainda mais instabilidade.
“O que importa não é o nome do Pentágono, mas as ações dos Estados Unidos. Vão continuar a dividir, violar regras e fomentar conflitos, ou vão se engajar no multilateralismo e no respeito à ordem internacional?”, questiona o texto.
<h2>Chamado ao multilateralismo</h2>
O editorial conclui que, se os Estados Unidos realmente buscam segurança, precisam refletir sobre as consequências de décadas de intervenções militares. No ano em que se celebra o 80º aniversário da vitória na Guerra Antifascista, a expectativa é que Washington assuma responsabilidades para a promoção da paz, em vez de se consolidar como “porta-voz da guerra”.

Global Times

Global Times vê risco de conflitos com renomeação do Departamento de Defesa para Departamento de Guerra

247 - Os Estados Unidos serão agressivos na condução de guerras, utilizando letalidade máxima, afirmou nesta sexta-feira (5) o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, após o Departamento de Defesa ser renomeado para Departamento de Guerra.
“Então, sob a sua direção, senhor presidente, o Departamento de Guerra vai lutar de forma decisiva, não em conflitos intermináveis. Vai lutar para vencer, não apenas para não perder. Vamos partir para o ataque, não apenas para a defesa”, declarou Hegseth na Casa Branca, onde Donald Trump assinou uma ordem executiva formalizando a mudança de nome do departamento.
O chefe do Pentágono acrescentou ainda que o Departamento de Guerra recorrerá a “letalidade máxima, não legalismo morno” e a uma atuação de “efeito violento, não politicamente correta”, o que, segundo ele, dará origem a uma nova nação de “guerreiros, não apenas defensores”.

Leonardo Lucena

Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth

Chefe do Pentágono dos EUA diz que usará "letalidade máxima" e promete política "ofensiva"

247 - O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, ordenou a demissão do chefe da Agência de Inteligência de Defesa (DIA), tenente-general Jeffrey Kruse, além de outros dois comandantes militares de alto escalão. A informação foi divulgada pela Reuters nesta sexta-feira (22), marcando mais um episódio na série de expurgos promovidos pelo governo do presidente Donald Trump no Pentágono.
De acordo com a agência, não está claro o motivo imediato para a saída de Kruse, mas ele se soma a uma lista crescente de autoridades militares e de inteligência afastadas desde o início do segundo mandato de Trump. Fontes ouvidas pela Reuters sob anonimato confirmaram ainda que o chefe da reserva naval e o comandante do Comando de Guerra Especial Naval também foram removidos.
Críticas no Congresso
A decisão gerou reação imediata no Senado. O democrata Mark Warner, vice-presidente do Comitê de Inteligência, criticou a medida como parte de uma perigosa politização da segurança nacional.
“A demissão de mais um alto funcionário da segurança nacional ressalta o hábito perigoso do governo Trump de tratar a inteligência como um teste de lealdade em vez de uma salvaguarda para o nosso país”, declarou Warner.
Contexto do expurgo
Este não é um caso isolado. Desde o início do ano, Trump e Hegseth têm promovido uma ampla reformulação da cúpula militar. Em fevereiro, o general da Força Aérea C.Q. Brown, então chefe do Estado-Maior Conjunto, foi destituído junto com outros cinco generais e almirantes, em um movimento considerado sem precedentes. Em abril, o general Timothy Haugh também foi afastado da Agência de Segurança Nacional, em meio à saída de mais de uma dezena de funcionários da Casa Branca ligados ao Conselho de Segurança Nacional.
A decisão mais recente ocorre após a divulgação de uma avaliação preliminar da DIA sobre os bombardeios norte-americanos de 22 de junho contra três instalações nucleares no Irã. O relatório apontava que os ataques atrasaram o programa de Teerã apenas por alguns meses, contrariando a versão de Trump de que os alvos haviam sido “aniquilados”. A divulgação enfureceu a Casa Branca, que classificou a avaliação como “completamente errada”. O presidente também voltou a atacar veículos de imprensa como CNN e The New York Times, chamando-os de “fake news”.
Cortes e retirada de credenciais
A saída de Kruse acontece poucos dias depois de Tulsi Gabbard, diretora de Inteligência Nacional, anunciar a revogação das credenciais de segurança de 37 agentes e ex-agentes de inteligência, a mando de Trump. Desde o início de seu segundo mandato, dezenas de autorizações foram retiradas, inclusive de figuras como Joe Biden e Kamala Harris.
Além disso, Gabbard confirmou nesta semana a primeira grande reestruturação de seu gabinete desde a criação do cargo. O plano prevê a redução de mais de 40% do quadro de pessoal até 1º de outubro, com uma economia estimada de US$ 700 milhões por ano.
Com a nova onda de demissões e cortes, o governo Trump consolida um movimento que especialistas em segurança classificam como uma das mais agressivas intervenções políticas no aparato de defesa dos Estados Unidos em décadas.

Secretário da Defesa dos EUA demite chefe da espionagem do Pentágono em novo expurgo no governo Trump

247 – O governo brasileiro foi surpreendido pela revelação do New York Times de que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, determinou ao Pentágono o uso das Forças Armadas contra cartéis latino-americanos de drogas, classificados por Washington como “organizações terroristas”. Desde que assumiu o cargo, Trump vem pressionando para que grupos do crime organizado, inclusive facções com base no Brasil, como o PCC e o Comando Vermelho, recebam essa classificação. Em maio deste ano, representantes americanos estiveram no Ministério da Justiça para tentar convencer Brasília, mas o governo brasileiro rejeitou a proposta — uma postura distinta da adotada durante a gestão Jair Bolsonaro, quando a ideia chegou a ser defendida pelo deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).
<a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/08/08/trump-mobiliza-pentgono-por-guerra-s-drogas-e-surpreende-governo-brasileiro.ghtml">Segundo o Valor Econômico</a>, a escalada das tensões ocorre no mesmo momento em que o Departamento de Estado dos EUA intensifica ataques verbais contra autoridades brasileiras, ameaçando “aliados de Moraes no Judiciário e em outras esferas” para que não “apoiem nem facilitem sua conduta”. A declaração faz parte de uma série de comunicados que, na avaliação de diplomatas e militares, aprofundam o desgaste nas relações bilaterais, embora a cooperação militar formal entre Brasil e Estados Unidos, vigente desde os anos 1950, siga oficialmente preservada.
No México, a presidente Claudia Sheinbaum repudiou a possibilidade de ação militar americana em território nacional. “Os Estados Unidos não virão para o México com seus militares. Nós cooperamos, colaboramos, não haverá qualquer invasão. Está completamente fora de questão”, afirmou. No Brasil, o comando das Forças Armadas ressalta que as operações conjuntas com os EUA continuam programadas, como o exercício previsto para outubro em Petrolina (PE), e considera que ameaças políticas, como as sanções e restrições de visto impostas a autoridades, não contaminam a relação técnico-operacional.
A crise diplomática se agravou com a convocação, pelo Itamaraty, do encarregado de negócios da Embaixada dos EUA, Gabriel Escobar, para prestar esclarecimentos. O encontro, conduzido pelo secretário interino de Europa e Estados Unidos, Flavio Goldman, durou 15 minutos e reforçou a insatisfação brasileira diante das declarações americanas. Apesar da tensão, o gabinete do vice-presidente Geraldo Alckmin, que recebeu Escobar no mesmo dia, afirma que a reunião tratou apenas de questões comerciais.
Enquanto isso, vozes no governo pedem uma reação mais firme. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, criticou aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro por, segundo ele, atuarem contra os interesses do país em Washington. “Os governadores têm que começar a defender o interesse de seus Estados... É preciso uma ação coordenada dos governadores, dos empresários para inibir um crime de lesa-pátria que está sendo cometido diariamente nos jornais”, disse. Já o ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino, cobrou respeito à soberania brasileira e à diplomacia internacional.
No cenário político interno, cresce a pressão para que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se pronuncie em rede nacional, sinalizando uma postura unificada contra a ingerência externa e reafirmando a independência das instituições brasileiras.

O presidente dos EUA, Donald Trump - 22/07/2025

Política de Drogas

Nova doutrina de guerra às drogas de Trump preocupa o governo brasileiro

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, determinou que o Pentágono prepare opções para o uso de força militar contra cartéis de drogas na América Latina, conforme <a href="https://www.wsj.com/politics/national-security/trump-orders-pentagon-to-prepare-to-target-drug-cartels-in-latin-america-d47150c2?mod=hp_lead_pos10">revelou o Wall Street Journal</a> nesta quinta-feira (8). A medida marca uma escalada preocupante na militarização da chamada "guerra às drogas" e levanta alertas sobre o possível uso político dessas ações para desestabilizar governos considerados adversários de Washington.
Segundo a reportagem, Trump tem priorizado, desde sua volta à Casa Branca neste ano, o combate a organizações criminosas que operam o tráfico de drogas – especialmente o fentanil – rumo ao território norte-americano. Algumas dessas organizações latino-americanas foram formalmente designadas pela Casa Branca como organizações terroristas estrangeiras, o que amplia as possibilidades legais para ações militares e operações secretas.
“A principal prioridade do presidente Trump é proteger o território nacional, por isso ele deu o passo ousado de designar diversos cartéis e gangues como organizações terroristas”, disse a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly.
<h3>Cooperação forçada com o México</h3>
Ainda de acordo com o Wall Street Journal, o plano contempla operações com forças especiais, apoio de inteligência e ataques de precisão. Uma autoridade do governo norte-americano afirmou que qualquer intervenção militar seria coordenada com o México e outros parceiros internacionais. No entanto, os termos dessa “coordenação” têm gerado tensões diplomáticas.
Em abril, Trump pressionou a presidente mexicana Claudia Sheinbaum por telefone para permitir maior envolvimento militar dos EUA em território mexicano, segundo fontes com conhecimento das conversas. A presidente, no entanto, resistiu à proposta e defendeu a soberania nacional.
“Trata-se do país deles, não tem a ver com nosso território”, afirmou Sheinbaum. “Os EUA não virão ao México com suas forças armadas.”
Apesar disso, Sheinbaum confirmou que os Estados Unidos informaram sua diretriz ao Pentágono e que um acordo está sendo negociado, com foco na troca de inteligência e coordenação operacional, desde que haja respeito ao território mexicano.
<h3>Operações secretas e objetivos políticos</h3>
Nos bastidores, a CIA tem intensificado o uso de drones para vigilância sobre o México, elevando o grau de coleta de informações aéreas sobre os cartéis. Fontes ouvidas pelo jornal revelam que o governo Trump estuda um modelo de atuação inspirado nas operações contra os cartéis colombianos nas décadas passadas, o que inclui ações secretas lideradas por agentes de inteligência e militares americanos operando com forças locais.
A estratégia, porém, não se limita ao combate ao tráfico. A classificação de cartéis como terroristas pode abrir margem para justificar ações militares em territórios estrangeiros sob o pretexto da segurança nacional, criando precedentes perigosos. Em um cenário geopolítico instável, essas medidas podem ser usadas como instrumento de pressão ou interferência política em governos da região que não se alinham com os interesses de Washington.
O próprio secretário de Estado, Marco Rubio, defendeu publicamente essa abordagem mais agressiva: “Não podemos continuar tratando esses grupos como gangues locais. Eles têm as mesmas armas e táticas de terroristas e militares”, afirmou à emissora católica EWTN. Ele concluiu: “Não é mais uma questão policial. É uma questão de segurança nacional.”
<h3>Militares americanos em solo mexicano</h3>
Apesar da resistência do governo mexicano a ações armadas em seu território, uma comissão do Senado do México autorizou este ano a entrada de membros das Forças Especiais dos EUA para treinamento de fuzileiros navais mexicanos em uma base na Península de Yucatán. Oficialmente, os militares norte-americanos atuarão apenas como instrutores.
Em fevereiro, o chefe do Comando Norte dos EUA solicitou ao Congresso poderes ampliados para permitir que forças especiais norte-americanas trabalhem mais diretamente com os militares mexicanos em operações contra os cartéis.
<h3>A maior mudança desde o 11 de Setembro</h3>
A decisão de Trump também se apoia em um relatório do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional, publicado em março, que apontou o tráfico de drogas na fronteira sul como o maior desafio de segurança nacional dos EUA, superando ameaças de China, Rússia, Irã e Coreia do Norte. Em maio, a diretora Tulsi Gabbard declarou: “Essa é a maior mudança nas prioridades de coleta de inteligência desde os ataques de 11 de setembro”.
Analistas alertam que a retórica e as ações de Trump podem acirrar tensões diplomáticas, comprometer a soberania de países latino-americanos e gerar instabilidade regional. A militarização do combate às drogas, sob um viés político e geoestratégico, sinaliza um novo capítulo na já complexa relação entre os Estados Unidos e seus vizinhos ao sul.

Presidente dos EUA, Donald Trump - 16/07/2025

Trump ordena ação do Pentágono contra alvos na América Latina

WASHINGTON (Reuters) - O Pentágono disse nesta quarta-feira que os ataques dos EUA degradaram o programa nuclear do Irã em até dois anos após a destruição das três instalações visadas.
Sean Parnell, porta-voz do Pentágono, ofereceu a estimativa em um briefing com repórteres, acrescentando que a estimativa oficial era "provavelmente mais próxima de dois anos".
Os bombardeiros militares dos EUA realizaram ataques contra três instalações nucleares iranianas em 22 de junho, usando mais de uma dúzia de bombas de fragmentação de bunker de 13.600 kg.
Os resultados dos ataques estão sendo observados de perto para ver até que ponto eles podem ter atrasado o programa nuclear do Irã, depois que o presidente Donald Trump disse que ele havia sido destruído.
No fim de semana, o chefe do órgão de vigilância nuclear da ONU, Rafael Grossi, disse que o Irã poderia estar produzindo urânio enriquecido em alguns meses, levantando dúvidas sobre a eficácia dos ataques dos EUA para destruir o programa nuclear de Teerã.

Tudo sobre pentagono