247 - O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), manifestou apoio aos decretos assinados pelo presidente Lula sobre redes sociais, que ampliam a responsabilização de plataformas digitais por conteúdos criminosos e estabelecem novas obrigações para empresas de tecnologia, especialmente em casos de violência contra mulheres na internet.
Gilmar afirmou, em postagem no X, que as medidas dão concretude ao entendimento do STF sobre a necessidade de reinterpretar o artigo 19 do Marco Civil da Internet diante da proteção de direitos no ambiente digital.
“O Governo Federal regulamentou hoje a responsabilização das plataformas por conteúdos criminosos. Os decretos dão concretude à decisão do STF que reconheceu que a proteção de direitos na internet exige uma releitura do artigo 19 do Marco Civil da Internet. A regulamentação, com a atribuição de fiscalização à ANPD, é um avanço civilizatório fundamental na regulação das redes”, escreveu o ministro.
Os decretos foram assinados por Lula na quarta-feira (20), durante cerimônia no Palácio do Planalto que marcou os 100 dias do Pacto Nacional Brasil Contra o Feminicídio. As normas atribuem à Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) a função de acompanhar o cumprimento das novas obrigações impostas às plataformas digitais.
A regulamentação altera dispositivos relacionados ao Marco Civil da Internet para adequá-los à decisão tomada pelo STF em junho do ano passado. Na ocasião, a Corte considerou inconstitucional parte do artigo 19, que limitava a responsabilização das plataformas a situações em que houvesse descumprimento de ordem judicial para remoção de conteúdo.
Com o novo entendimento, essa proteção passou a valer apenas para crimes contra a honra. Na prática, a mudança amplia as hipóteses em que redes sociais e plataformas digitais podem responder judicialmente caso deixem de remover conteúdos criminosos após notificação feita por usuários.
O tema segue em debate no Supremo. Entre segunda-feira (19) e 9 de junho, o STF julga recursos apresentados por Meta e Google contra trechos da decisão. As empresas pedem esclarecimentos sobre o alcance da tese fixada pela Corte e suas consequências para a atuação das plataformas.
Entre as medidas anunciadas pelo governo está uma norma específica sobre os deveres das empresas diante de crimes de violência contra mulheres. As plataformas deverão disponibilizar canais para denúncia de conteúdos de nudez divulgados sem consentimento e preservar provas e informações que possam ser usadas em investigações.
Pelas novas regras, as empresas terão até duas horas após a notificação para remover publicações enquadradas nessas situações. Os decretos também determinam que as plataformas adotem medidas para impedir a circulação de deepfakes sexuais, incluindo a proibição do uso de inteligência artificial para produzir imagens íntimas de mulheres.
A iniciativa foi apresentada pelo governo como parte de uma estratégia mais ampla de enfrentamento à violência de gênero no ambiente digital, em meio ao avanço de conteúdos manipulados por inteligência artificial e à pressão por regras mais rígidas para responsabilizar plataformas que hospedam material criminoso.

Luis Mauro Filho

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Gilmar Mendes vê "avanço civilizatório" em decretos de Lula sobre redes sociais

247 - O escândalo envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o banqueiro Daniel Vorcaro provocou uma crise digital no campo bolsonarista, segundo levantamento divulgado pela Nexus nesta sexta-feira (15). A pesquisa analisou publicações no X, Instagram e Facebook sobre o caso. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2026/05/quase-70percent-dos-posts-sobre-escandalo-entre-flavio-bolsonaro-e-vorcaro-reprovam-o-senador.ghtml">O Globo.</a>
De acordo com o estudo, 65% dos 3 mil posts de maior engajamento entre quase 40 mil publicações avaliavam diretamente a imagem do senador. Outros 35% foram classificados como neutros. Entre as publicações opinativas, 69% continham críticas a Flávio Bolsonaro, enquanto 31% apresentavam posicionamentos favoráveis ao parlamentar.
<h2>"Bolsomaster" nas redes sociais</h2>
As críticas se concentraram na relação entre Flávio e Vorcaro às vésperas da prisão do empresário e na contradição entre o discurso público do bolsonarismo e os áudios divulgados sobre o caso. Nas redes sociais, usuários passaram a utilizar o termo "Bolsomaster" para associar a família Bolsonaro ao escândalo.
O levantamento também identificou ampla repercussão sobre o rastreamento do dinheiro e questionamentos em torno da aproximação entre o senador e um banqueiro investigado.&nbsp;
Interlocutores da direita passaram a tratar o episódio como um possível impacto para a pré-candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro em 2026. Entre os nomes citados estão Renan Santos e Romeu Zema.

João Antonio Cunha

2560x1440

Cerca de 70% das publicações sobre o escândalo entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro criticam o senador

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) virou alvo de críticas e mensagens irônicas nas redes sociais nesta quinta-feira (14), após repercussão de uma entrevista concedida à GloboNews. A expressão “Cadê o dinheiro Flavio?” ficou entre os assuntos mais comentados no X, em meio a questionamentos sobre o envio de recursos para um fundo administrado por um advogado associado ao ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).
Internautas intensificaram as cobranças depois que Flávio Bolsonaro não explicou, durante a entrevista, os motivos para a movimentação financeira. A repercussão ocorreu um dia após a divulgação de que o senador teria negociado diretamente com Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, um financiamento de US$ 24 milhões, <a href="https://www.brasil247.com/brasil/flavio-bolsonaro-negociou-r-134-milhoes-com-daniel-vorcaro-para-financiar-filme-sobre-jair-bolsonaro-diz-intercept">cerca de R$ 134 milhões à época</a>, para a produção de Dark Horse, filme biográfico sobre Jair Bolsonaro (PL).&nbsp;
Agentes da Polícia Federal também apuram se recursos do proprietário do Master apontados por investigadores como parte do financiamento do filme Dark horse, também<a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/pf-investiga-se-daniel-vorcaro-financiou-eduardo-bolsonaro-nos-estados-unidos"> teriam beneficiado Eduardo Bolsonaro</a> nos Estados Unidos.&nbsp;
Nas redes, usuários passaram a compartilhar publicações com tom de deboche e cobrança política. A frase “Cadê o dinheiro Flavio?” ganhou força entre perfis críticos ao senador e ampliou a pressão sobre o parlamentar bolsonarista.
A entrevista à GloboNews reacendeu questionamentos sobre a relação entre Flávio Bolsonaro, aliados políticos e operações financeiras ligadas ao entorno da família Bolsonaro. O senador enfrentou perguntas sobre o envio de dinheiro ao fundo citado na reportagem, mas não apresentou uma explicação considerada suficiente por críticos nas redes.
O caso também ganhou novo peso político por causa da negociação atribuída a Flávio com Daniel Vorcaro. A operação envolveria recursos milionários para financiar um projeto audiovisual sobre Jair Bolsonaro.
A repercussão digital aumentou o desgaste do senador em um momento de maior exposição pública de possíveis vínculos financeiros entre integrantes do bolsonarismo e personagens associados ao Banco Master. O episódio manteve o nome de Flávio Bolsonaro entre os temas mais debatidos do dia nas redes sociais.
<h2>Outro lado</h2>
O senador Flávio Bolsonaro (PL), que se apresenta como pré-candidato à Presidência da República, divulgou nesta quinta-feira (14) uma<a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/flavio-nega-camaradagem-com-vorcaro-mas-nao-explica-ligacao-com-dono-do-banco-master"> nova nota</a> para tentar afastar suspeitas sobre a negociação de R$ 134 milhões com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para financiar Dark Horse, filme biográfico sobre Jair Bolsonaro. Na manifestação, Flávio sustentou que sua participação se restringiu à busca de recursos privados para viabilizar a produção sobre a trajetória do pai.
O parlamentar também negou qualquer favorecimento político a Vorcaro e rejeitou a ideia de uma relação de proximidade pessoal ou “camaradagem” com o banqueiro. Ao tentar deslocar o foco do caso, Flávio insinuou uma ligação do escândalo do Banco Master com o PT, mas deixou de mencionar que as apurações atingem diretamente o presidente nacional do PP, senador Ciro Nogueira (PI), aliado a quem ele já se referiu como “vice ideal”.
Ciro Nogueira aparece no radar da Polícia Federal por suspeita de recebimento de vantagens ilegais atribuídas a Vorcaro. O parlamentar também apresentou uma PEC que, segundo o relato, poderia favorecer o Banco Master no mercado financeiro, elemento que ampliou o peso político do caso e adicionou nova camada de desgaste à tentativa de Flávio de associar o escândalo a adversários.
Na nota anterior, divulgada nessa quarta-feira (13), Flávio Bolsonaro afirmou ser necessário "separar os inocentes, dos bandidos". "No nosso caso, o que aconteceu foi um filho, procurando patrocínio PRIVADO para um filme PRIVADO sobre a história do próprio pai. Zero de dinheiro público. Zero de lei Rouanet”, acrescentou.
“Conheci Daniel Vorcaro em dezembro de 2024, quando o governo Bolsonaro já havia acabado, e quando não existiam acusações nem suspeitas públicas sobre o banqueiro. O contato é retomado quando há atraso no pagamento das parcelas de patrocínio necessárias para a conclusão do filme. Não ofereci vantagens em troca. Não promovi encontros privados fora da agenda. Não intermediei negócios com o governo. Não recebi dinheiro ou qualquer vantagem. Isso é muito diferente das relações espúrias do governo Lula e seus representantes com Vorcaro. Por isso, reitero, CPI do MASTER JÁ”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">malu: pq o sr disse que não conhecia vorcaro enquanto negociava patrocínio com ele? flávio: eu tinha contrato de confidencialidade com ele malu: o sr é um homem público, deve mais ao contrato com vorcaro ou ao eleitor? hahaha VORCARO FINANCIOU BOLSONAROS CADÊ O DINHEIRO FLAVIO? <a href="https://t.co/4bzeugqSdh">pic.twitter.com/4bzeugqSdh</a>&mdash; pois foi (@_nomecomposto) <a href="https://twitter.com/_nomecomposto/status/2055045056826855731?ref_src=twsrc%5Etfw">May 14, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">malu: pq o sr disse que não conhecia vorcaro enquanto negociava patrocínio com ele? flávio: eu tinha contrato de confidencialidade com ele malu: o sr é um homem público, deve mais ao contrato com vorcaro ou ao eleitor? hahaha VORCARO FINANCIOU BOLSONAROS CADÊ O DINHEIRO FLAVIO? <a href="https://t.co/4bzeugqSdh">pic.twitter.com/4bzeugqSdh</a>&mdash; pois foi (@_nomecomposto) <a href="https://twitter.com/_nomecomposto/status/2055045056826855731?ref_src=twsrc%5Etfw">May 14, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">E o Jornal Nacional q expôs a relação do Vorcaro com o Flávio.. CADÊ O DINHEIRO FLÁVIO?! <a href="https://t.co/onkz04xhxP">pic.twitter.com/onkz04xhxP</a>&mdash; Jani_Valverde (@JaniSoares3) <a href="https://twitter.com/JaniSoares3/status/2055086509720473752?ref_src=twsrc%5Etfw">May 15, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🚨🚨134 MILHÕES 🚨🚨 O “não conheço” mais rápido da política brasileira. 😂 Pediu dinheiro pro Vorcaro e agora finge amnésia na GloboNews. CADÊ O DINHEIRO, FLÁVIO?! <a href="https://t.co/3j3lsiiaPw">pic.twitter.com/3j3lsiiaPw</a>&mdash; Jani_Valverde (@JaniSoares3) <a href="https://twitter.com/JaniSoares3/status/2055054747632071114?ref_src=twsrc%5Etfw">May 14, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Rapaz! VAZOU mensagens de Mario Frias, que disse que não recebeu dinheiro de Vorcaro, pedindo para Thiago Miranda, fundador e sócio do Portal Leo Dias, fazer a ponte com o banqueiro pra levar Jair Bolsonaro até a casa dele. VORCARO FINANCIOU BOLSONAROS CADÊ O DINHEIRO FLAVIO? <a href="https://t.co/ouyY6x1JN8">pic.twitter.com/ouyY6x1JN8</a>&mdash; Lázaro Rosa 🇧🇷 (@lazarorosa25) <a href="https://twitter.com/lazarorosa25/status/2055053310353162480?ref_src=twsrc%5Etfw">May 14, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">CADÊ O DINHEIRO FLÁVIO? VORCARO FINANCIOU BOLSONAROS <a href="https://t.co/lc1Q8agTU9">https://t.co/lc1Q8agTU9</a>&mdash; Ana baiana 🚩, nordestina com muito orgulho!! (@ana70947612) <a href="https://twitter.com/ana70947612/status/2055049556367200738?ref_src=twsrc%5Etfw">May 14, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Flávio Bolsonaro, agente da PF, Daniel Vorcaro e, ao fundo, Congresso e Banco Master

Mídia

Internautas fazem cobranças e “Cadê o dinheiro Flavio?” bomba nas redes sociais

247 - O vazamento de um áudio enviado pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro provocou forte repercussão nas redes sociais e ampliou o interesse pelo caso envolvendo o Banco Master. Segundo levantamento divulgado nesta quinta-feira (14) pela consultoria Bites, foram registradas 926 mil menções ao tema nas plataformas digitais nas últimas 24 horas. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/sonar-a-escuta-das-redes/post/2026/05/audio-de-flavio-bolsonaro-gera-mais-de-900-mil-mencoes-nas-redes-e-impulsiona-buscas-por-caso-master-aponta-estudo.ghtml">O Globo.</a>
O estudo também contabilizou 15,5 milhões de interações relacionadas ao assunto, incluindo curtidas, compartilhamentos, salvamentos e cliques. De acordo com a pesquisa, a maior parte das publicações teve teor crítico ao filho de Jair Bolsonaro.
A rede social X concentrou o maior volume de menções, com 865 mil registros. Já o Instagram liderou em engajamento, somando 8,33 milhões de interações, seguido pelo X, que alcançou 6,29 milhões. No áudio divulgado, Flávio Bolsonaro solicita recursos financeiros para a produção de um filme sobre seu pai.
<h2>Caso Master volta ao centro do debate</h2>
Segundo a Bites, este foi o segundo maior pico de repercussão envolvendo Daniel Vorcaro e o Banco Master desde novembro, período em que o empresário foi alvo de ação da Polícia Federal pela primeira vez.
O maior volume de menções havia ocorrido no início de março, após a divulgação de supostas conversas entre Vorcaro e o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. O caso foi noticiado pela jornalista Malu Gaspar, do jornal O Globo. Moraes negou a existência das conversas.
O levantamento da Bites afirma que as publicações de maior alcance tiveram conteúdo "quase totalmente negativo para Flávio". O estudo aponta ainda que, embora influenciadores e políticos de esquerda tenham liderado as interações, perfis ligados ao bolsonarismo também fizeram críticas e cobraram esclarecimentos sobre o episódio.
Entre apoiadores do senador, houve mobilização em defesa da instalação de uma CPI do Banco Master no Congresso Nacional. Após a divulgação do áudio, Flávio Bolsonaro afirmou nas redes sociais que buscava "dinheiro privado" para financiar a produção cinematográfica.
<h2>Termo "Bolsomaster" ganha espaço nas redes</h2>
Outro levantamento, divulgado nesta quinta-feira (14) pelo Instituto Democracia em Xeque, indicou maior presença de perfis de esquerda nas discussões digitais sobre o caso. Segundo a pesquisa, esses grupos impulsionaram o uso do termo "Bolsomaster".
O episódio também provocou reações dentro do campo conservador. O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema classificou como "imperdoável" e "um tapa na cara do Brasil" a proximidade entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro. Após a declaração, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro e o senador Rogério Marinho criticaram Zema nas redes sociais.
O tema também liderou as pesquisas no Google no país, superando 200 mil buscas. Os termos mais pesquisados foram "Flávio Bolsonaro" e "Daniel Vorcaro".

Áudio de Flávio Bolsonaro a Vorcaro gera 926 mil menções nas redes

247 - O PT decidiu ampliar sua atuação nas redes sociais com conteúdos críticos ao Congresso Nacional, em uma estratégia voltada a reforçar a percepção de que o Legislativo tem imposto obstáculos ao governo do presidente Lula. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pt-vai-intensificar-embate-com-congresso-nas-redes-sociais/">CNN Brasil</a>.
A decisão foi tomada após um levantamento interno do partido indicar melhora na avaliação de Lula depois que o Senado rejeitou a indicação de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). A leitura feita pela legenda é que o discurso sobre uma suposta atuação do Congresso contra o presidente encontrou receptividade também entre usuários que não integram o público tradicional da esquerda nas plataformas digitais.
A avaliação petista é que há espaço para intensificar a disputa de narrativa nas mídias sociais, especialmente por meio de vídeos. A ideia é apresentar o Congresso como responsável por resistências enfrentadas pelo governo em temas considerados estratégicos para o Planalto.
A estratégia, no entanto, deve ser conduzida de forma a não associar diretamente Lula às críticas mais contundentes. O objetivo é que o partido assuma o protagonismo do embate, reduzindo o risco de desgaste institucional para o presidente e evitando impactos negativos na tramitação de pautas de interesse do governo no Parlamento.
Dentro do PT, a leitura é que esse tipo de comunicação já trouxe resultados em outro momento recente. No ano passado, durante a votação do PL da Dosimetria na Câmara dos Deputados, o discurso de confronto com o Congresso foi considerado bem-sucedido pela legenda.
Naquele contexto, a aprovação popular de Lula apresentou uma leve recuperação após um período de queda persistente. Para o partido, o episódio serviu como referência para calibrar a nova ofensiva digital.

Otávio Rosso

PT deve intensificar embate contra o Congresso nas redes

247 - A rejeição do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) mobilizou cerca de 1,2 milhão de menções nas redes sociais entre quarta-feira (29) e quinta-feira (30). O levantamento foi realizado pelo Instituto Democracia em Xeque. O advogado-geral da União recebeu 34 votos favoráveis no Senado, abaixo do mínimo de 41 necessários para aprovação, e 42 votos contrários. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/sonar-a-escuta-das-redes/post/2026/04/rejeicao-de-messias-tem-12-milhao-de-mencoes-nas-redes-sociais-com-prevalencia-de-reacoes-da-direita-diz-levatamento.ghtml">O Globo.</a>
De acordo com o estudo, as publicações sobre o tema somaram mais de 10 milhões de interações. O maior volume de engajamento ocorreu por volta das 20h de quarta-feira (29), com mais de 29 mil citações em um intervalo de 15 minutos, próximo ao anúncio do resultado da votação.
<h2>Mobilização nas redes</h2>
Entre as manifestações registradas, o levantamento indica que houve predominância de conteúdos associados à direita. Hashtags contrárias à indicação de Messias também ganharam destaque. Segundo os dados, 30% das menções tinham como objetivo influenciar senadores a votar contra a indicação.
Nesse grupo, 75% das publicações foram feitas por perfis identificados com a direita, 15% pela esquerda e 10% por veículos de imprensa. Após o resultado da votação, novas postagens corresponderam a 29% do total de menções. Dessas, 61% partiram da direita, 19% da esquerda e 20% da imprensa.
Além da indicação ao STF, a derrubada do veto ao projeto da dosimetria também gerou repercussão nas redes sociais. O tema acumulou 142 mil menções e 867,2 mil interações no mesmo período, segundo o levantamento.

Rejeição de Messias ao STF gera 1,2 milhão de menções nas redes, aponta levantamento

247 - Governadores alinhados a Jair Bolsonaro (PL) têm evitado demonstrar apoio público à pré-campanha presidencial de Flávio Bolsonaro (PL) nas redes sociais, evidenciando baixa mobilização digital em torno do senador, mesmo diante de cobranças internas do grupo político, segundo levantamento do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/27/em-meio-a-pressao-de-carlos-governadores-bolsonaristas-demonstram-pouco-engajamento-nas-redes-a-pre-campanha-de-flavio.ghtml">O Globo</a>.
A apuração analisou publicações desde janeiro nos perfis oficiais de governadores e ex-governadores ligados ao bolsonarismo e identificou que são raras as manifestações explícitas de apoio ao pré-candidato, cenário que contrasta com a pressão recente de Carlos Bolsonaro (PL), que cobrou maior engajamento de lideranças do campo conservador.
Entre os nomes avaliados estão Jorginho Mello (SC), Tarcísio de Freitas (SP), Celina Leão (DF), Otaviano Pivetta (MT) e Eduardo Riedel (MS), além de Cláudio Castro (RJ), Mauro Mendes (MT), Ibaneis Rocha (DF) e Wilson Lima (AM), que deixaram recentemente seus cargos para disputar eleições. O levantamento mostra que apenas o governador catarinense mantém alguma regularidade nas menções ao senador.
Mesmo sendo o principal aliado, Jorginho Mello publicou apenas três conteúdos de apoio direto a Flávio Bolsonaro em 2026. Em uma das postagens, classificou o senador como “moderado” e “capaz de conversar com todos e unir a direita”, alinhando-se à estratégia de campanha que tenta ampliar o alcance do pré-candidato.
Nos demais casos, o apoio é ainda mais discreto ou inexistente. Celina Leão não fez publicações promovendo a candidatura, mencionando Flávio apenas ao comentar o cenário político em entrevista: “Tenho certeza que Flávio e Michelle vão fazer um diálogo para trazer essa unidade”.
Tarcísio de Freitas, que chegou a ser cogitado como possível candidato à Presidência, aparece ao lado de Flávio em apenas uma publicação colaborativa nas redes sociais do senador, divulgada em fevereiro. No conteúdo, o parlamentar afirmou: “vamos estar juntos não apenas em São Paulo, mas devolvendo a esperança a todos os brasileiros”.
Já Ibaneis Rocha e Wilson Lima não registraram qualquer menção ao pré-candidato no período analisado. Mauro Mendes e Otaviano Pivetta só passaram a citar Flávio após críticas públicas feitas por Carlos Bolsonaro, durante agenda do senador no Mato Grosso.
Na ocasião, Mauro Mendes escreveu: “Hoje tivemos a honra de receber o pré-candidato à presidência Flávio Bolsonaro, candidato da direita e indicação direta do presidente Jair Bolsonaro, a quem sou e sempre serei fiel”. Pivetta, por sua vez, publicou: “Recebendo o senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro em Mato Grosso. Seja bem-vindo ao nosso estado”.
No Mato Grosso do Sul, Eduardo Riedel compartilhou encontro com o senador ao tratar de propostas voltadas ao agronegócio, referindo-se a ele como “próximo presidente do Brasil”. Cláudio Castro, por outro lado, fez apenas uma publicação de apoio após deixar o governo do Rio de Janeiro.
O levantamento indica ainda que a maior parte das postagens desses governadores permanece centrada em manifestações de apoio a Jair Bolsonaro ou em críticas ao governo federal, sem direcionamento direto à promoção da pré-campanha de Flávio Bolsonaro, evidenciando uma articulação ainda limitada no ambiente digital.

Guilherme Levorato

Governadores bolsonaristas evitam apoio público a Flávio Bolsonaro

247 – Uma influenciadora digital alinhada ao movimento MAGA, que acumulou milhões de visualizações com conteúdo sensual e mensagens políticas polarizadoras, foi revelada como uma criação de inteligência artificial operada por um estudante de medicina na Índia. A informação foi divulgada pela revista Wired e repercutida pela RT, evidenciando mais um caso de manipulação digital com fins lucrativos nas redes sociais.
Segundo a reportagem, o jovem indiano utilizou ferramentas de IA para criar a personagem Emily Hart após testar diferentes formas de monetização online. A estratégia foi direcionada ao público conservador dos Estados Unidos, explorando temas ideológicos sensíveis e altamente engajadores.
<h2>Estratégia combinou apelo visual e discurso político</h2>
A influenciadora artificial aparecia em cenários típicos da cultura norte-americana, como pescarias no gelo e estandes de tiro. Em muitas postagens, surgia de biquíni, posando com armas ou símbolos patrióticos.
As imagens eram acompanhadas de mensagens contra imigração, aborto e pautas liberais, criando um conteúdo híbrido que misturava erotização e provocação política — fórmula conhecida por gerar alto engajamento nas plataformas digitais.
<h2>Algoritmos impulsionaram alcance e monetização</h2>
O perfil alcançou milhões de visualizações, beneficiado por algoritmos que favorecem conteúdos polarizadores. Esse alcance foi convertido em receita quando o criador passou a direcionar seguidores para plataformas de assinatura com conteúdo mais explícito.
Com isso, o estudante conseguiu gerar milhares de dólares por mês com dedicação limitada, evidenciando a facilidade com que sistemas automatizados podem ser explorados para fins comerciais.
<h2>Falhas na regulação permitem proliferação do modelo</h2>
Apesar de diretrizes que exigem a identificação de conteúdos gerados por inteligência artificial, a fiscalização das plataformas ainda é insuficiente. O perfil acabou sendo removido em fevereiro por atividade considerada fraudulenta.
Ainda assim, o modelo segue sendo replicado por outras contas, levantando preocupações sobre desinformação, manipulação política e exploração econômica por meio de identidades artificiais.
O caso reforça o desafio das redes sociais em lidar com o avanço da inteligência artificial e seus impactos na esfera pública, especialmente quando combinados com estratégias de engajamento baseadas em polarização política.

Redação Brasil 247

Influenciadora pró-MAGA criada por IA lucra milhares e expõe falhas nas redes sociais

247 - A chamada “Novela das Frutas”, fenômeno impulsionado por vídeos curtos nas redes sociais, tem ganhado popularidade ao apresentar personagens como “Abacatudo” e “Moranguete” em histórias polêmicas e humanizadas. Produzido com o uso de inteligência artificial, o conteúdo levanta preocupações entre especialistas sobre possíveis efeitos psicológicos, especialmente em crianças e adolescentes, conforme reportagem do <a href="https://www.metropoles.com/brasil/novela-das-frutas-viraliza-e-preocupa-psicologos-entenda-os-riscos">Metrópoles</a>.
Os vídeos são criados por diferentes usuários e frequentemente incluem elementos como linguagem ofensiva, preconceito, misoginia e sexualização. As narrativas, estruturadas como pequenos episódios no estilo reality show, conquistam o público com enredos envolventes e personagens caricatos, rapidamente impulsionados pelos algoritmos das plataformas.
A psicóloga Maysa Nóbrega explica que esse tipo de conteúdo pode ser classificado como “brain rot”, termo utilizado para descrever materiais superficiais e de consumo rápido. “Estamos em uma sobrecarga de informações muito grande. Chega informação de todo lugar, então esses vídeos oferecem uma válvula de escape, porque são histórias, muitas vezes, graves, como frutas em corpos humanos. É estranho, mas a parte emocional é familiar, porque são situações do dia a dia, coisas que a gente vê, lê e acompanha em notícias”, afirmou.
Segundo a especialista, o formato contínuo desses vídeos, com ganchos que estimulam o espectador a assistir ao próximo episódio, favorece um consumo prolongado e pouco reflexivo. “Isso contribui para uma dessensibilização, porque banaliza situações. Com isso, as pessoas vão normalizando situações, como traições, violência e morte. O cérebro se acostuma com coisas fáceis. Tudo que exige mais reflexão vai sendo deixado de lado. Você ri, esquece, e é nesse esquecimento que acontece a banalização”, destacou.
A psicóloga Victória Pannunzio avalia que o uso de personagens animados pode suavizar a percepção de temas delicados. “O espectador sabe, no fundo, que as frutas não têm sentimentos e não sentem dor. Mas ainda assim, podem se identificar com a história que contam ali. Ainda sentem emoções decorrentes daquele conteúdo, mas, dessa vez, as emoções presentes são de menor magnitude, permitindo que aquele indivíduo expresse e reflita sobre elas com um certo afastamento emocional”, explicou.
Ela acrescenta que o consumo desse tipo de conteúdo também pode funcionar como uma forma de escapismo. “O indivíduo, mesmo os adultos, precisam de um cenário lúdico para imaginar e criar. Expressar a dor, pautar o sofrimento e as violências. E a arte é o cenário perfeito para isso”, afirmou.
Apesar do aspecto aparentemente leve, especialistas alertam para os riscos do consumo frequente, sobretudo entre o público infantil. Maysa Nóbrega destaca que o cérebro humano ainda não está preparado para lidar com o volume intenso de estímulos das redes sociais, o que torna esses conteúdos ainda mais atraentes.
“Se o conteúdo está na internet, ele pode chegar até a sua criança. Em algum momento, seu filho pode cruzar com um vídeo que aborda esses temas. Na infância, o acompanhamento precisa ser mais direto. Você vai precisar observar, conversar e orientar”, alertou.
Victória Pannunzio também chama atenção para a estética dos vídeos, marcada por cores vibrantes e elementos visuais semelhantes aos de desenhos infantis, o que amplia o alcance entre crianças. Segundo ela, essa combinação entre aparência lúdica e conteúdo sensível exige atenção redobrada dos responsáveis.
“É preciso estar atento ao controle parental e educar os pais para que se mantenham vigilantes sobre o acesso de seus pequenos a conteúdos explícitos. O controle parental oferecido pelas plataformas muitas vezes se mostra ineficiente e ainda expõe os pequenos a conteúdos nocivos. É preciso conversar com seu filho, orientar as crianças e se manter atento aos sinais”, concluiu.

Tá nos Trends

Com "Abacatudo" e "Moranguete", "Novela das Frutas" preocupa psicólogos; entenda

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece como líder isolado em engajamento nas redes sociais entre pré-candidatos à Presidência, alcançando mais que o dobro das interações médias por publicação em comparação com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), segundo levantamento. Os dados mostram que a estratégia digital baseada em ataques e mobilização emocional tem impulsionado o desempenho do parlamentar no ambiente online, informa Lauro Jardim, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2026/04/flavio-aposta-em-ataques-e-soma-mais-que-o-dobro-do-engajamento-de-lula-nas-redes.ghtml">O Globo</a>.
O estudo do Índice Brasil de Impacto Digital (iBR), elaborado pela consultoria DSC Lab, analisou o desempenho de seis presidenciáveis no Instagram ao longo de março. Flávio Bolsonaro obteve 71,34 pontos no ranking, à frente de Lula, que registrou 45,41 pontos. Em média, o senador alcançou cerca de 183 mil interações por publicação, mais que o dobro das 85,9 mil registradas pelo petista.
Além disso, Flávio lidera também em engajamento total ponderado, com 33,5 milhões de interações no período, e apresenta o maior alcance médio de vídeos, com 760 mil visualizações. O desempenho está associado a uma base de aproximadamente 9,7 milhões de seguidores, altamente mobilizada por conteúdos de caráter combativo e apelos de cunho religioso.
O levantamento indica que 85% das 128 postagens feitas pelo senador em março tiveram teor de ataque, enquanto apenas 15% apresentaram propostas. Desse total, cerca de 35% foram direcionados diretamente contra Lula e o PT, 20% abordaram a situação jurídica de Jair Bolsonaro, e outros temas recorrentes incluíram segurança pública (12%) e mobilização de apoiadores (11%).
Já o perfil de Lula, que possui 14,5 milhões de seguidores — cerca de 50% a mais que Flávio —, apresentou estratégia distinta. Com 105 publicações no mês, o presidente teve taxa de engajamento de 0,5%, menos de um terço da registrada pelo senador (1,9%). Em números absolutos, o presiente acumulou cerca de 9 milhões de interações, o equivalente a 38% do total obtido por Flávio.
O conteúdo publicado por Lula é majoritariamente propositivo: 82% das postagens focam em políticas públicas e realizações de governo. Entre os temas mais frequentes estão educação e alfabetização (25%), investimentos industriais e geração de emprego (19%), infraestrutura (14%) e saúde pública (11%). Há, no entanto, expectativa de que o tom das publicações mude, com o PT iniciando testes para intensificar críticas ao adversário nas redes.
Na terceira posição do ranking aparece Renan Santos, ligado ao Movimento Brasil Livre (MBL), com 36,01 pontos. O youtuber político se destaca pela maior taxa de engajamento entre os analisados, atingindo 4,78%, com uma estratégia baseada em vídeos curtos, títulos chamativos e críticas tanto à esquerda quanto à direita tradicional. Ele registra, em média, 37,7 mil interações por post.
O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), ocupa a quarta posição, com 29,44 pontos. Sua estratégia digital concentra críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF), sem foco direto em adversários eleitorais. Com 2,55 milhões de seguidores, Zema apresenta taxa de engajamento de 2,34% e média de 59,7 mil interações por publicação.
Entre os demais nomes analisados, Ronaldo Caiado (União Brasil) apresenta desempenho mais modesto, com taxa de engajamento de 0,67% e média de 14,1 mil interações por post. Apesar disso, mantém alto índice de aprovação nos comentários, com 92,3%. Já Aldo Rebelo aparece com baixo alcance e engajamento.
Os dados também revelam uma inversão entre aprovação e volume de interações: embora Flávio Bolsonaro tenha o menor índice de aprovação entre comentários válidos (78,3%), é o que concentra o maior volume de engajamento, superando amplamente os demais pré-candidatos no ambiente digital.

Ataques a Lula impulsionam redes sociais de Flávio Bolsonaro

247 - A pré-campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) intensificou esforços para fortalecer sua atuação nas redes sociais, diante do avanço de adversários no ambiente digital, informa a<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/clarissa-oliveira/eleicoes/time-de-lula-tenta-destravar-estrategia-e-fazer-frente-a-flavio-nas-redes/"> CNN Brasil</a>. A equipe petista trabalha para consolidar uma estratégia que amplie a divulgação das ações do governo e aumente o alcance de suas mensagens entre os eleitores.
A gestão das redes sociais é vista como um dos principais desafios da estratégia eleitoral do PT neste momento inicial. Nos bastidores, aliados de Lula articulam a implementação de um modelo mais eficiente de disseminação de conteúdos, buscando responder ao crescimento da influência bolsonarista nas plataformas digitais.
A iniciativa em desenvolvimento tem como referência um projeto coordenado por Paulo Okamotto, presidente da Fundação Perseu Abramo e aliado histórico de Lula. Ele é apontado como o idealizador de uma ferramenta chamada “Pode Espalhar”, voltada à distribuição de materiais produzidos pelo partido em aplicativos e redes como WhatsApp, Instagram e TikTok.
Internamente, integrantes da campanha reconhecem a necessidade de acelerar a adoção de um formato mais estruturado de comunicação digital. Embora evitem comparações públicas, alguns dirigentes admitem, em conversas reservadas, que o objetivo é criar um sistema capaz de rivalizar com a organização e o alcance das redes ligadas ao bolsonarismo.
A movimentação ocorre em um cenário de preocupação com o desempenho do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) nas redes sociais. Avaliações dentro do PT indicam que ele não apenas replica estratégias que foram bem-sucedidas para seu pai, como também tem explorado novas abordagens para engajamento.
Um dos exemplos citados por integrantes da equipe de Lula envolve a repercussão de um vídeo do comediante Murilo Couto. O humorista ironizou o fato de Flávio Bolsonaro ter passado a segui-lo no Instagram e produziu uma música intitulada “Meu amigo Flávio”. Em vez de reagir negativamente, aliados do senador passaram a impulsionar o conteúdo, que foi amplamente compartilhado — inclusive pelo próprio Flávio, que marcou seu perfil nas publicações.

03.03.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante a abertura da 2º Conferência Nacional do Trabalho, no Teatro Celso Furtado. São Paulo - SP.  Foto: Ricardo Stuckert / PR 

3000x1800

Pré-campanha de Lula aposta em plataforma para crescer nas redes sociais

247 - A audiência de páginas de fofoca nas redes sociais registrou um crescimento de 654% em apenas um ano, ultrapassando os veículos de imprensa tradicionais e consolidando uma mudança no consumo de informação no Brasil, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/04/audiencia-de-paginas-de-fofoca-cresce-654-em-1-ano-diz-levantamento.shtml">Folha de São Paulo</a>. De acordo com o estudo do Projeto Brief, plataforma especializada em pesquisas sobre redes sociais, esses perfis alcançam hoje o dobro da audiência da mídia tradicional, mesmo produzindo significativamente menos conteúdo. Enquanto veículos jornalísticos publicaram cerca de 1,26 milhão de conteúdos nos últimos dois anos, as páginas de fofoca mantiveram um ritmo três vezes menor de postagens.
O avanço desse tipo de conteúdo ocorre em um cenário de transformação no comportamento do público. Atualmente, 53,5% dos brasileiros afirmam se informar por meio das redes sociais, muitas vezes recorrendo a perfis que não se apresentam como veículos jornalísticos.
O levantamento também aponta que 33% da população não possui posicionamento político definido, o que amplia a vulnerabilidade a conteúdos híbridos — que misturam entretenimento, opinião e informação — e que circulam fora dos padrões tradicionais do debate público.
Segundo a análise do Projeto Brief, a dinâmica da disputa política também vem se alterando com esse fenômeno. “A disputa política deixa de acontecer apenas no noticiário ou nas campanhas e passa a se estruturar também em ambientes de entretenimento, onde alcance pesa mais que credibilidade e narrativa chega antes da checagem”.
Esse cenário evidencia uma mudança estrutural na forma como a informação circula no país, com plataformas digitais e conteúdos de entretenimento assumindo papel central na formação da opinião pública, muitas vezes sem os filtros e critérios tradicionais do jornalismo.

Instagram, TikTok, Snapchat, Kick, YouTube, Facebook, Twitch, Reddit, Threads e X estão exibidos em um celular nesta ilustração, feita em 9 de dezembro de 2025

Tudo sobre redes-sociais