<p><b>247 –</b> O Ocidente atravessa uma crise profunda de identidade, coesão e legitimidade, marcada por conflitos crescentes e pela perda de centralidade no sistema internacional. Essa foi a principal conclusão do debate entre o historiador Emmanuel Todd e o geógrafo David Teurtrie, realizado no Institut Catholique d’Études Supérieures (ICES), na França, e divulgado em vídeo.</p>
<p>O ICES é uma instituição de ensino superior privada francesa, com sede em La Roche-sur-Yon, voltada à formação em áreas como direito, ciência política, história e economia, e conhecida por promover debates acadêmicos sobre temas geopolíticos e sociais contemporâneos.</p>
<h2>Ocidente como construção militar liderada pelos EUA</h2>
<p>Na conferência, Todd questionou a própria definição de Ocidente, frequentemente associada a valores como democracia liberal e economia de mercado. Para ele, essa ideia encobre uma realidade mais concreta: a predominância militar dos Estados Unidos.</p>
<blockquote>“Para mim, o Ocidente é simplesmente o espaço de dominação militar americana”, afirmou.</blockquote>
<p>O intelectual destacou que, do ponto de vista histórico e cultural, não existe uma unidade homogênea entre os países ocidentais. Ele diferenciou o núcleo anglo-americano — composto por Estados Unidos, Reino Unido e França — de países como Alemanha e Japão, que, segundo ele, foram incorporados ao bloco ocidental após a Segunda Guerra Mundial sob influência direta de Washington.</p>
<h2>Desintegração interna e crise europeia</h2>
<p>Todd argumentou que o principal fenômeno em curso não é a ascensão dos BRICS, mas sim a decomposição interna do próprio Ocidente.</p>
<blockquote>“A derrota do Ocidente não é a vitória dos BRICS, é um processo de autodesintegração do espaço ocidental”, declarou.</blockquote>
<p>Ele também destacou o agravamento da crise na Europa, especialmente na União Europeia, que, segundo sua análise, deixou de ser um projeto de paz para se transformar em um ator cada vez mais militarizado.</p>
<blockquote>“Há uma crise da União Europeia enquanto sistema […] com essa conversão da Europa de máquina de paz em máquina de guerra”, disse.</blockquote>
<p>O autor ainda afirmou que, em vez de divergência estratégica entre Europa e Estados Unidos, o que se observa é uma “convergência no delírio”, citando a continuidade do apoio europeu à guerra na Ucrânia mesmo diante do desgaste americano.</p>
<h2>Guerra na Ucrânia e tensões globais</h2>
<p>David Teurtrie reforçou a leitura crítica sobre o conflito ucraniano, afirmando que o projeto de enfraquecimento estratégico da Rússia não atingiu seus objetivos.</p>
<p>Segundo ele, houve uma transferência de responsabilidades dos Estados Unidos para os europeus:</p>
<blockquote>“Uma América que faz o constat de que esse projeto de derrota estratégica da Rússia não funcionou e que transmite esse projeto aos europeus”, afirmou.</blockquote>
<p>Teurtrie também criticou a postura europeia diante das contradições do direito internacional, especialmente ao comparar a guerra na Ucrânia com as ações dos Estados Unidos no Oriente Médio.</p>
<blockquote>“Temos duas grandes potências que violam o direito internacional […] e a União Europeia continua nessa lógica impulsionada por Washington”, disse.</blockquote>
<h2>Conflitos como “guerras por procuração”</h2>
<p>Os dois analistas apontaram semelhanças entre a guerra na Ucrânia e as tensões envolvendo Estados Unidos e Irã, caracterizando ambos como conflitos indiretos entre grandes potências.</p>
<p>Teurtrie explicou que essas disputas seguem uma lógica semelhante à da Guerra Fria:</p>
<blockquote>“As grandes potências não se enfrentam diretamente, mas em terrenos interpostos”, afirmou.</blockquote>
<p>Ele destacou, no entanto, diferenças importantes. No caso da Ucrânia, há fatores históricos e territoriais que complexificam o conflito, enquanto a relação entre Estados Unidos e Irã seria marcada por um “imperialismo em sua versão mais brutal”.</p>
<h2>BRICS e a nova ordem internacional</h2>
<p>Ao abordar os BRICS, Teurtrie destacou que o grupo não deve ser visto como uma aliança militar, mas como um fórum flexível que expressa uma mudança nas relações internacionais.</p>
<blockquote>“Há um desejo profundo de seus membros […] de questionar a centralidade do Ocidente na definição das regras internacionais”, afirmou.</blockquote>
<p>Ele argumentou que, ao contrário das alianças rígidas herdadas da Guerra Fria, como a OTAN, os BRICS operam com maior flexibilidade e adaptabilidade ao cenário contemporâneo.</p>
<p>Todd, por sua vez, relativizou a coesão do grupo, mas reconheceu seu papel como suporte a um eixo formado por Rússia, China e Irã.</p>
<h2>Crítica à política externa dos Estados Unidos</h2>
<p>Os dois intelectuais também analisaram a transformação da política externa americana, especialmente após o retorno de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos.</p>
<p>Segundo Teurtrie, houve uma mudança significativa em relação ao período neoconservador:</p>
<blockquote>“Antes, havia um projeto ideológico — a democracia liberal. Agora, resta apenas a potência bruta destrutiva”, disse.</blockquote>
<p>Todd foi ainda mais contundente, afirmando que o Ocidente estaria entrando em uma fase de niilismo político e estratégico.</p>
<blockquote>“Estamos em um mundo onde o Ocidente está em mutação para um grupo de Estados terroristas”, declarou.</blockquote>
<h2>Europa sem projeto e dependente</h2>
<p>Outro ponto central do debate foi a fragilidade da Europa no cenário internacional. Teurtrie destacou a dependência estrutural do continente em relação aos Estados Unidos, tanto no campo militar quanto tecnológico.</p>
<blockquote>“Os europeus continuam a assumir essa dependência e não desejam sair dela”, afirmou.</blockquote>
<p>Ele também chamou atenção para a ausência de soberania digital na Europa, que depende de plataformas americanas para circulação de informação.</p>
<h2>Crise do direito internacional</h2>
<p>Os debatedores apontaram ainda o enfraquecimento do direito internacional, especialmente diante da incapacidade de aplicação das normas por uma autoridade global efetiva.</p>
<p>Teurtrie observou que, durante a fase unipolar, os Estados Unidos atuavam como reguladores — ainda que seletivos — do sistema internacional. No entanto, esse papel estaria sendo abandonado.</p>
<blockquote>“O hegemon que utilizava o direito internacional agora está se desfazendo dele como algo contra-produtivo”, afirmou.</blockquote>
<h2>Um mundo em transição</h2>
<p>Ao final, Todd apresentou uma visão pessimista sobre o momento atual, destacando o risco de escalada de conflitos e a dificuldade das sociedades em reconhecer a gravidade da situação.</p>
<blockquote>“O que leva às piores coisas é a incapacidade de imaginá-las”, disse.</blockquote>
<p>Apesar disso, ambos reconheceram que o cenário atual também abre espaço para uma reorganização do sistema internacional, com maior protagonismo de países emergentes e novas formas de cooperação.</p>
<p>Nesse contexto, os BRICS aparecem como um dos principais vetores de transformação, ao defenderem um modelo baseado na soberania nacional e na multipolaridade — em contraste com a hegemonia ocidental das últimas décadas.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Ideias

Ocidente vive desintegração e deriva belicista, dizem Emmanuel Todd e David Teurtrie em debate sobre guerra e BRICS

<p><b>247 –</b> A velha ordem internacional entrou em colapso, e a consolidação de um mundo multipolar já não pode ser revertida. Essa é a tese central do diplomata Kishore Mahbubani, em artigo publicado na revista <i>Foreign Affairs</i>, no qual sustenta que o Ocidente perdeu a capacidade de ditar sozinho os rumos da política global e se mostra incapaz de compreender as transformações profundas em curso no sistema internacional.</p>
<p>Ao analisar o ensaio “The West’s Last Chance”, do presidente da Finlândia, Alexander Stubb, Mahbubani reconhece um acerto fundamental: o Sul Global será decisivo para definir se a nova era geopolítica caminhará para a cooperação, a fragmentação ou a dominação. O diplomata também concorda com a advertência de que esta pode ser a última oportunidade para o Ocidente convencer o mundo de que é capaz de dialogar, e não apenas impor sua visão. No entanto, ele acrescenta um ponto essencial: não há diálogo sem escuta — e o Ocidente, segundo sua análise, não está disposto a ouvir.</p>
<h2>Sul Global rejeita a visão única do Ocidente</h2>
<p>Mahbubani argumenta que os países do Sul Global não compartilham automaticamente as percepções dominantes do Ocidente sobre temas centrais da ordem mundial. Enquanto lideranças europeias e norte-americanas tratam China e Rússia como ameaças centrais, bilhões de pessoas na Ásia, na África e na América Latina enxergam essas potências sob outra perspectiva.</p>
<p>O diplomata critica o fato de que formuladores de políticas ocidentais raramente tentam compreender essas diferenças. Para muitos países do Sul Global, o histórico de intervenções, guerras e pressões exercidas pelo Ocidente gera desconfiança equivalente — ou até superior — àquela direcionada a seus rivais estratégicos. Por isso, segundo ele, qualquer tentativa séria de diálogo exige que o Ocidente reveja suas próprias posições e abandone a postura de superioridade histórica.</p>
<h2>Guerra na Ucrânia expõe limites do poder ocidental</h2>
<p>A guerra na Ucrânia é apresentada como um exemplo claro dessa desconexão. Mahbubani reconhece que diversos países do Sul Global condenaram a invasão russa, considerada ilegal. Ainda assim, a maioria deles se recusou a aderir às sanções impostas pelo Ocidente, mantendo relações normais com Moscou.</p>
<p>Como símbolo dessa postura, o diplomata cita a recepção ao presidente russo Vladimir Putin em Nova Déli, em dezembro de 2025, quando o primeiro-ministro indiano Narendra Modi o recebeu com honras de Estado, incluindo uma salva de 21 tiros. Para Mahbubani, o episódio demonstra que a tentativa ocidental de isolar a Rússia fracassou fora de seu próprio bloco.</p>
<p>O texto também questiona a narrativa de que a guerra foi totalmente “não provocada”. Sem negar a responsabilidade de Moscou, o autor sustenta que políticas adotadas pelo Ocidente após o fim da União Soviética contribuíram para a crise. Ele lembra que pensadores ocidentais como George Kennan e Owen Harries já haviam alertado que a expansão da Otan para o leste poderia provocar uma reação russa.</p>
<p>Nesse contexto, Mahbubani cita uma declaração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, feita em maio de 2022, como expressão de uma visão mais equilibrada do conflito. Disse o presidente: “Putin não deveria ter invadido a Ucrânia. Mas não é só Putin que é culpado. Os Estados Unidos e a União Europeia também são culpados. Qual foi a razão para a invasão da Ucrânia? A Otan? Então os Estados Unidos e a Europa deveriam ter dito: ‘A Ucrânia não entrará na Otan’. Isso teria resolvido o problema.”</p>
<p>Segundo o diplomata, essa interpretação encontra ampla ressonância no Sul Global, que rejeita explicações simplificadas e unilaterais. Ele também destaca a popularidade das análises do cientista político John Mearsheimer, que apontam o papel do Ocidente na escalada do conflito e são amplamente compartilhadas fora do eixo atlântico.</p>
<h2>Gaza compromete autoridade moral da Europa</h2>
<p>Mahbubani afirma que a simultaneidade entre as guerras na Ucrânia e em Gaza, entre 2024 e 2025, abalou profundamente a autoridade moral da Europa. Enquanto líderes europeus denunciaram com razão a morte de civis na Ucrânia, permaneceram em grande medida em silêncio diante da devastação de Gaza por Israel.</p>
<p>O contraste, segundo o autor, é percebido de forma contundente no Sul Global. Além do número maior de civis mortos em Gaza, estimativas indicam que as ações militares israelenses podem ter causado a morte de entre 5% e 10% da população do território — uma proporção considerada extremamente elevada.</p>
<p>Para ilustrar essa percepção, Mahbubani utiliza uma metáfora contundente: ninguém respeita “um padre adúltero que prega fidelidade conjugal”. Na visão do Sul Global, é assim que muitos líderes europeus passaram a ser vistos, o que contribui para o declínio da influência ocidental.</p>
<h2>Trump, Europa e o isolamento crescente</h2>
<p>O artigo também aponta que muitos países do Sul Global, impactados pelas consequências econômicas da guerra na Ucrânia — incluindo a redução de ajuda europeia anteriormente destinada a regiões como a África — passaram a apoiar iniciativas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltadas ao encerramento do conflito.</p>
<p>Por outro lado, Mahbubani critica líderes da União Europeia por tentarem dificultar esses esforços, incentivando o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a não fazer concessões em negociações de paz.</p>
<p>O diplomata observa que, quando os Estados Unidos reduziram seu apoio financeiro à Ucrânia, a Europa poderia ter assumido maior protagonismo. Nesse contexto, cita a declaração do primeiro-ministro da Polônia, Donald Tusk: “500 milhões de europeus estão implorando a 300 milhões de americanos por proteção contra 140 milhões de russos que não conseguiram superar 50 milhões de ucranianos por três anos.”</p>
<p>Ainda assim, segundo o autor, os líderes europeus não demonstraram disposição para assumir os custos políticos e econômicos dessa escolha, evitando cortes internos e buscando alternativas controversas, como a tentativa de confiscar ativos russos.</p>
<h2>Relação com a China evidencia arrogância estratégica</h2>
<p>Mahbubani sustenta que a postura europeia em relação à China também revela um erro estratégico profundo. Ele lembra que, no ano 2000, o Produto Interno Bruto combinado da União Europeia era cerca de sete vezes maior que o da China. Hoje, ambos estão em níveis semelhantes, e a tendência é que a economia chinesa ultrapasse amplamente a europeia nas próximas décadas.</p>
<p>Apesar dessa mudança estrutural, líderes europeus continuam adotando um tom considerado condescendente e bloqueando iniciativas de cooperação, como acordos de investimento. Para o diplomata, isso ignora o fato de que a China viveu, sob a liderança do Partido Comunista, um dos períodos mais bem-sucedidos de desenvolvimento econômico e social de sua história recente.</p>
<p>Embora reconheça desafios enfrentados pela economia chinesa, Mahbubani afirma que o país possui um dos governos mais eficazes do mundo, responsável por elevar sua participação na manufatura global de cerca de 6% em 2000 para aproximadamente 30% atualmente.</p>
<h2>Reforma das instituições globais é inevitável</h2>
<p>O artigo defende que a construção de uma nova ordem internacional exige reformas profundas nas instituições multilaterais. Mahbubani concorda com Stubb ao afirmar que organismos como o Conselho de Segurança da ONU precisam refletir melhor a distribuição atual de poder.</p>
<p>Ele propõe uma fórmula de reestruturação que ampliaria a representatividade global, incluindo países como Brasil, Índia e Nigéria entre os membros permanentes. Também sugere que o Reino Unido deveria considerar ceder seu assento permanente à Índia, como forma de reconhecer a nova realidade geopolítica e reparar parcialmente seu legado colonial.</p>
<p>O diplomata também critica a falta de reformas no Fundo Monetário Internacional, destacando a discrepância entre o peso econômico da China e sua participação nas decisões da instituição. Segundo ele, a resistência europeia em abrir espaço para novas potências incentiva a criação de instituições alternativas, como o Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura.</p>
<h2>Mundo multipolar exige diálogo entre iguais</h2>
<p>Ao final, Mahbubani reforça a ideia de que o mundo caminha para um equilíbrio mais distribuído de poder, no qual Ocidente, Oriente e Sul Global precisarão coexistir em condições mais simétricas. Esse novo cenário, segundo ele, só será viável com base em cooperação genuína e diálogo entre iguais.</p>
<p>No entanto, o diplomata faz um alerta contundente: o principal obstáculo para essa transição continua sendo a incapacidade do Ocidente de ouvir. Representando apenas cerca de 12% da população mundial, o bloco ocidental ainda não aprendeu, segundo ele, a dialogar de forma respeitosa com os 88% restantes.</p>
<p>A conclusão é direta: a velha ordem morreu — e o mundo multipolar, impulsionado pelo Sul Global, não será derrotado.</p>

A velha ordem morreu e o mundo multipolar não será derrotado

<p><b>247</b> - A decisão da China de eliminar tarifas de importação sobre produtos africanos pode abrir novas oportunidades para o agronegócio do continente. A medida prevê tarifa zero para 100% dos produtos provenientes de países africanos que mantêm relações diplomáticas com Pequim, ampliando o acesso ao vasto mercado consumidor chinês. A informação foi divulgada pela <a href="https://tvbrics.com/pt/news/autoridades-chinesas-apostam-em-tarifas-zero-para-ampliar-com-rcio-agr-cola-com-frica-do-sul/">TV BRICS</a>, com base em dados da Xinhua News Agency.&nbsp;</p>
<p>O comércio entre China e África já apresenta volumes expressivos. De acordo com autoridades alfandegárias chinesas, as trocas comerciais entre as duas regiões alcançaram cerca de US$ 295,6 bilhões (aproximadamente R$ 1,55 trilhão) em 2024, mantendo a China como o maior parceiro comercial do continente africano pelo 16º ano consecutivo.</p>
<p>De acordo com especialistas, a política comercial chinesa tende a estimular significativamente as exportações agrícolas africanas, especialmente da África do Sul, um dos principais parceiros econômicos de Pequim no continente.</p>
<p>A avaliação é de Vuyiswa Ramokgopa, integrante do Conselho Executivo de Agricultura e Desenvolvimento Rural da província sul-africana de Gauteng. De acordo com ela, a abertura comercial pode gerar uma expansão relevante das vendas de produtos agrícolas africanos para a China.</p>
<p>Outro especialista, Thami Sebusi, presidente do Conselho da Agência de Produtos Agrícolas da África do Sul, destacou que o aprofundamento das relações econômicas entre as duas regiões pode impulsionar inovação e desenvolvimento sustentável no setor agrícola.</p>
<p>Ele afirmou: "Estou firmemente convencido de que as relações China–África não são apenas importantes, mas cruciais para o crescimento sustentável de nossos setores agrícolas. Como ambos os países são membros do BRICS, temos uma plataforma única para aprofundar a cooperação, promover a inovação e apoiar um crescimento econômico inclusivo."</p>

Leonardo Lucena

O presidente chinês, Xi Jinping, discursa ao lado do presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, no Fórim de Cooperação China-África 

Sul Global

Tarifa zero da China pode impulsionar exportações agrícolas africanas

<p><b>247 – </b>A China apresentou um plano de desenvolvimento que prevê dobrar o PIB per capita até 2035, em comparação com os níveis de 2020, reforçando uma estratégia de crescimento sustentado, avanço tecnológico e melhora dos indicadores sociais. A informação foi publicada pela RT Brasil, com base em reportagem da agência estatal chinesa Xinhua, a partir de um relatório levado à Assembleia Popular Nacional do país.</p>
<p>O documento, que estabelece os principais objetivos de desenvolvimento para o período de 2026 a 2030, indica que o governo chinês pretende manter o crescimento do Produto Interno Bruto dentro de uma “faixa adequada” ao longo dos próximos cinco anos. Segundo o texto, esse desempenho deverá criar uma base sólida para que o país alcance, em 2035, a meta de duplicar o PIB per capita registrado em 2020.</p>
<p>A nova diretriz confirma a aposta de Pequim em um modelo de desenvolvimento de longo prazo, ancorado não apenas na expansão econômica, mas também na inovação, na sustentabilidade ambiental e na ampliação do bem-estar da população. O plano revela que a liderança chinesa busca consolidar uma etapa superior de modernização, com metas quantitativas e projetos estruturantes em diversas áreas.</p>
<h2>Inovação no centro da estratégia chinesa</h2>
<p>Entre os objetivos mais relevantes do plano está a previsão de aumento médio anual de pelo menos 7% nos gastos nacionais com pesquisa e desenvolvimento. A meta mostra que a China pretende intensificar ainda mais o investimento em ciência, tecnologia e inovação como eixo central de sua competitividade global.</p>
<p>O foco em pesquisa e desenvolvimento está diretamente associado à tentativa de fortalecer as chamadas novas forças produtivas, expressão usada para designar setores de maior intensidade tecnológica e maior valor agregado. Ao elevar de forma contínua os recursos destinados à inovação, a China procura ampliar sua autonomia tecnológica e acelerar a transição para uma economia mais sofisticada.</p>
<p>O relatório também propõe elevar o valor agregado das principais indústrias da economia digital para 12,5% do PIB. A diretriz aponta para a crescente centralidade do setor digital no projeto econômico chinês, com impacto esperado sobre produtividade, modernização industrial e criação de novas cadeias de valor.</p>
<p>Esse movimento reforça uma tendência que já vinha se consolidando nos últimos anos: a transformação digital como instrumento de reorganização econômica e de fortalecimento da presença chinesa em setores estratégicos do século 21.</p>
<h2>Crescimento com redução de emissões</h2>
<p>Outro ponto de destaque do plano é a meta ambiental. De acordo com o documento, a China prevê uma redução total de 17% nas emissões de CO2 por unidade de PIB entre 2026 e 2030. O objetivo sinaliza que o país pretende combinar expansão econômica com maior eficiência energética e menor intensidade de carbono.</p>
<p>A diretriz tem peso político e econômico. Ao vincular crescimento e redução proporcional das emissões, Pequim busca demonstrar que sua estratégia de desenvolvimento não se limita ao aumento do tamanho da economia, mas incorpora também compromissos associados à transição ecológica e à modernização industrial limpa.</p>
<p>Essa meta ganha relevância adicional porque a China ocupa posição central na economia mundial e no debate climático internacional. Um esforço dessa magnitude, se efetivamente implementado, poderá influenciar tanto os padrões produtivos internos quanto a dinâmica global de inovação verde.</p>
<h2>Bem-estar social e horizonte de longo prazo</h2>
<p>O relatório não se restringe aos indicadores macroeconômicos. Entre as metas sociais, está a elevação da expectativa de vida para 80 anos. O dado sugere que o plano quinquenal articula crescimento material com avanços em qualidade de vida, saúde pública e condições gerais de bem-estar.</p>
<p>Ao incorporar esse tipo de meta, o governo chinês reforça a narrativa de desenvolvimento integral, em que o desempenho econômico deve ser acompanhado por melhorias concretas nas condições de vida da população. Trata-se de uma abordagem que procura associar modernização produtiva, estabilidade social e fortalecimento do Estado.</p>
<p>A combinação entre crescimento, inovação e indicadores sociais ajuda a compreender por que o plano foi apresentado como um conjunto abrangente de prioridades nacionais, e não apenas como uma projeção econômica convencional.</p>
<h2>Mais de 100 grandes projetos para viabilizar as metas</h2>
<p>Para assegurar a implementação efetiva dos objetivos traçados, a China propõe um total de 109 grandes projetos em seis áreas. Segundo o documento, essas iniciativas deverão servir para desenvolver novas forças produtivas, ampliar a capacidade de inovação e garantir a melhoria do bem-estar público, entre outras tarefas estratégicas.</p>
<p>O número expressivo de projetos evidencia que a meta de dobrar o PIB per capita até 2035 não está sendo apresentada como mera aspiração política, mas como parte de um programa estruturado de execução. O desenho indica planejamento centralizado, prioridades definidas e articulação entre setores econômicos, tecnológicos, ambientais e sociais.</p>
<p>A opção por vincular metas nacionais a grandes projetos também revela uma característica recorrente da estratégia chinesa de desenvolvimento: o uso de planejamento de médio e longo prazo como instrumento para coordenar investimentos, orientar políticas públicas e reduzir incertezas.</p>
<h2>O significado político e econômico da nova meta</h2>
<p>A meta de dobrar o PIB per capita até 2035 tem forte dimensão simbólica e prática. No plano simbólico, reafirma a confiança da China em sua capacidade de manter uma trajetória de ascensão econômica em um ambiente internacional marcado por instabilidade, disputas tecnológicas e desaceleração em várias regiões do mundo.</p>
<p>No plano prático, a proposta consolida uma agenda que combina crescimento em “faixa adequada”, expansão da economia digital, intensificação dos investimentos em pesquisa e desenvolvimento, redução de emissões e melhora dos indicadores sociais. Em conjunto, esses objetivos mostram que Pequim pretende aprofundar seu modelo de desenvolvimento com ênfase em produtividade, inovação e capacidade estatal de coordenação.</p>
<p>Ao levar esse programa à Assembleia Popular Nacional, a liderança chinesa também sinaliza continuidade estratégica. Mais do que uma resposta conjuntural, o plano para 2026-2030 se apresenta como etapa decisiva de uma marcha mais ampla rumo a 2035, com o objetivo de elevar o padrão de renda da população e consolidar a transformação estrutural da economia chinesa.</p>

China planeja dobrar PIB per capita até 2035 e acelerar investimentos em inovação

<p><b>247 </b>- O governo da Índia projeta um crescimento significativo da presença do país no mercado químico internacional nas próximas décadas. A estimativa oficial aponta que a participação indiana nesse setor poderá alcançar entre 5% e 6% do mercado global até 2030, com perspectiva de que o valor total da indústria química nacional atinja US$ 1 trilhão até 2040.</p>
<p>As informações foram apresentadas pelo ministro da Saúde e Bem-Estar da Família e também responsável pela pasta de Indústria Química e Fertilizantes, JP Nadda, conforme reportagem divulgada pela IANS, parceira da <a href="https://tvbrics.com/pt/news/india-projeta-ampliar-participacao-no-mercado-global-de-produtos-quimicos-para-6-ate-2030-afirma-min/">TV BRICS</a>. O ministro destacou as estratégias do governo para impulsionar o crescimento da indústria química e ampliar a competitividade do país no cenário internacional.</p>
<h2>Participação atual e força em segmentos específicos</h2>
<p>Atualmente, a Índia responde por cerca de 3% do mercado químico global. A produção do setor no país soma aproximadamente 19,4 trilhões de rúpias, o equivalente a cerca de R$ 1 trilhão.</p>
<p>Entre os segmentos em que a indústria indiana apresenta maior destaque estão corantes e agroquímicos, áreas nas quais o país já possui forte presença no comércio internacional.</p>
<h2>Investimentos em biotecnologia e inovação</h2>
<p>Para sustentar a expansão da indústria química, o governo indiano tem direcionado investimentos para áreas estratégicas, especialmente a biotecnologia e a modernização da infraestrutura produtiva. No orçamento público foram destinados 230 bilhões de rúpias — aproximadamente R$ 15 bilhões — para programas específicos de desenvolvimento.</p>
<p>Esses recursos deverão apoiar principalmente a produção de biofármacos, incluindo medicamentos biossimilares, considerados um dos segmentos mais promissores da indústria farmacêutica global.</p>
<p>Segundo o ministro JP Nadda, a expectativa é que os biofármacos representem cerca de 40% do mercado mundial de medicamentos até 2035. Ele também destacou que, até 2030, expirarão patentes avaliadas em aproximadamente US$ 300 bilhões, o que pode abrir novas oportunidades para fabricantes de biossimilares.</p>
<p>Com participação estimada em 1% do mercado global de biofármacos, a Índia poderá alcançar receitas anuais próximas de 2 trilhões de rúpias, cerca de R$ 130 bilhões.</p>
<h2>Fortalecimento da pesquisa e da regulação</h2>
<p>O governo também pretende ampliar a capacidade de pesquisa e desenvolvimento no setor farmacêutico. A agência responsável pela padronização de medicamentos e pelos processos regulatórios atuará para acelerar a aprovação de biofármacos e medicamentos produzidos por fermentação.</p>
<p>Entre as medidas previstas está a criação de mil centros de testes clínicos em todo o país, o que deve fortalecer a infraestrutura científica e ampliar o potencial de inovação da indústria farmacêutica indiana.</p>
<h2>Infraestrutura industrial como desafio</h2>
<p>Um dos principais entraves ao crescimento do setor químico identificado pelo governo é a deficiência de infraestrutura industrial. Para enfrentar esse problema, está prevista a construção de três parques industriais químicos especializados em diferentes estados do país.</p>
<p>Esses complexos industriais deverão contar com infraestrutura pronta para operação, sistemas modernos de tratamento de água e mecanismos integrados de segurança.</p>
<p>Além disso, o modelo prevê a integração produtiva entre empresas instaladas nesses parques. A ideia é que os resíduos e subprodutos de uma indústria possam ser utilizados por outra, prática que pode reduzir os custos operacionais entre 20% e 40% e estimular a chamada economia circular.</p>
<h2>Formação de profissionais para o setor</h2>
<p>Outra frente da estratégia governamental envolve o fortalecimento da formação de mão de obra qualificada. O plano prevê a ampliação e integração de institutos de ensino especializados, conectando-os diretamente ao sistema de capacitação profissional voltado à indústria química.</p>
<p>A iniciativa busca garantir a disponibilidade de profissionais qualificados para acompanhar o crescimento projetado do setor e apoiar o desenvolvimento tecnológico da indústria química indiana.</p>

Índia quer aumentar a participação no mercado químico global até 2030

<p><b>CGTN – </b>O presidente das Seicheles, Patrick Herminie, concedeu uma entrevista exclusiva ao Grupo de Mídia da China (CMG, na sigla em inglês) por ocasião do 50º aniversário do estabelecimento das relações diplomáticas entre os dois países.</p> <p>Herminie afirmou que, ao longo dos anos, a China tem fornecido ampla assistência em áreas como construção nacional, capacitação institucional e formação de pessoal, além de oferecer significativo apoio ao desenvolvimento da infraestrutura nas Seicheles. Ele declarou esperar que os dois países continuem caminhando juntos para alcançar benefícios mútuos.</p> <p>O líder seichelense enfatizou estar profundamente impressionado com o nível de desenvolvimento da China, especialmente com os avanços tecnológicos e as iniciativas de uso da inteligência artificial para aprimorar os serviços públicos. Ele acredita que a China está na liderança mundial.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260301100356_9fdbb0c14c07f26f586ea0e239efbac4c3d644d8970ebeea8049352a71052b03.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260301100356_9fdbb0c14c07f26f586ea0e239efbac4c3d644d8970ebeea8049352a71052b03" data-rendition-name="original" width="1280" height="720" loading="lazy" alt="Presidente seichelense concede entrevista exclusiva ao CMG"></figure>  <p>Herminie declarou que a China é o principal parceiro comercial das Seicheles desde a independência do país. Com o passar do tempo, a cooperação e os intercâmbios bilaterais têm se aprofundado, um processo que ele atribuiu à crescente facilitação do acesso ao mercado e ao aumento contínuo da demanda e do interesse dos setores público e privado por produtos chineses.</p> <p>“O unilateralismo sempre foi um problema, mas, felizmente, contar com um grande país econômico como a China é algo positivo para nós. Quando digo 'nós', não me refiro apenas às Seicheles, mas ao Sul Global e aos países africanos. O aumento da competitividade dos produtos nos beneficia, e já não dependemos das 'esmolas' de certas antigas potências coloniais”, disse Herminie.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260301100356_f2a8c51baf43572bf19bb2b981fda027a8b623d68cd0bbf7fd0e93e44921159e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260301100356_f2a8c51baf43572bf19bb2b981fda027a8b623d68cd0bbf7fd0e93e44921159e" data-rendition-name="original" width="1280" height="720" loading="lazy" alt="Presidente seichelense concede entrevista exclusiva ao CMG"></figure>  <p>Herminie acrescentou que as Seicheles apoiam firmemente o princípio de Uma Só China, posição que demonstra respeito à soberania nacional chinesa. “Sempre apoiamos esse princípio e apoiaremos a China em todas as instâncias internacionais e demais ocasiões, porque acreditamos firmemente que existe apenas uma China no mundo”, concluiu.</p> <p>Tradução: Zhao Yan</p> <p>Revisão: Iara Vidal</p> <p>Fonte: CMG</p>

2560x1440

China

Presidente seichelense concede entrevista exclusiva ao CMG

<p><b>CGTN – </b>Em 2021, a China declarou uma vitória completa na luta contra a pobreza e estabeleceu um período de transição de cinco anos. Uma pesquisa realizada recentemente pela China Global Television Network (CGTN) apontou que 93,5% dos entrevistados reconhecem a vitória do país na erradicação da pobreza como uma contribuição decisiva para a redução dessa condição em todo o mundo.</p>
<p>Na pesquisa, 89,5% dos participantes afirmaram que a conquista chinesa não apenas resolveu o problema da pobreza material, como também promoveu avanços em áreas como mentalidade social, estilos de vida e governança de base.</p>
<p>Os entrevistados expressaram forte reconhecimento dos princípios fundamentais que sustentam a história de redução da pobreza da China — 92,9% concordam que a filosofia de desenvolvimento centrado no povo é a força fundamental por trás dos resultados.&nbsp;</p>
<p>Enquanto isso, 85,8% consideraram que a redução da pobreza é, em essência, uma questão de desenvolvimento, que é a solução mais eficaz para o problema. Para 90,5% dos ouvidos, o sucesso da China se deve à sua estrutura organizacional rigorosa e a um mecanismo de operação eficiente, capazes de mobilizar e reunir forças de diferentes setores.</p>
<p>Como membro do Sul Global, o país asiático é tanto um parceiro confiável de longo prazo para os países em desenvolvimento quanto um contribuinte orientado para a ação e voltado para resultados para a causa do desenvolvimento global. Pesquisas do Banco Mundial mostram que, até 2030, a implementação total da Iniciativa Cinturão e Rota da China deverá tirar 7,6 milhões de pessoas dos países participantes da extrema pobreza e 32 milhões da pobreza moderada.</p>
<p>De acordo com o levantamento da CGTN, 89,1% das pessoas veem a China como defensora, promotora e colaboradora de “uma comunidade sem pobreza de futuro compartilhado para a humanidade”. Já 90,4% acreditam que a vitória chinesa na erradicação da pobreza reforçou a confiança global no fim dessa condição adversa, especialmente entre os países do Sul Global. Também 92,8% dos participantes reconhecem que a visão e as práticas de redução da pobreza da China oferecem lições valiosas para o desenvolvimento de alta qualidade em todo o mundo.&nbsp;</p>
<p>A pesquisa foi publicada nas plataformas em inglês, espanhol, francês, árabe e russo da CGTN. Em apenas 24 horas, 9.744 internautas participaram e compartilharam suas opiniões.</p>
<p>Tradução: Wang Siqi</p>
<p>Revisão: Patrícia Comunello</p>

Pesquisa da CGTN mostra reconhecimento global da vitória da China contra a pobreza

<p><b>247</b> - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva iniciou uma visita oficial à Índia à frente de uma das maiores delegações brasileiras já enviadas ao país asiático, composta por 11 ministros e centenas de empresários. A agenda marca a segunda viagem de Lula à Índia neste mandato e ocorre em um momento de reconfiguração das alianças globais. As informações foram publicadas pela revista <a href="https://foreignpolicy.com/2026/02/20/brazil-india-lula-modi-visit-ai-rare-earths-cooperation/">Foreign Policy</a>.</p>
<p>A aproximação entre Brasília e Nova Déli faz oarte de uma estratégia mais ampla de fortalecimento das chamadas potências médias diante da instabilidade no cenário internacional. A publicação destaca que, no ano passado, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi esteve no Brasil e na Argentina, reforçando a reciprocidade diplomática entre os dois países.</p>
<p>Brasil e Índia compartilham participação em diversos fóruns multilaterais, mas, segundo especialistas ouvidos pela <i>Foreign Policy</i>, a relação bilateral historicamente ficou aquém do potencial. Hari Seshasayee, estudioso das relações entre Índia e América Latina, afirmou à revista que a Índia mantém há anos uma política de “vizinhança em primeiro lugar”. Ele observou que, ao contrário do que faz em relação à África, Nova Déli não promove cúpulas regulares com países latino-americanos nem elaborou um documento estratégico específico para a região, como fizeram China e União Europeia.</p>
<p>Embora o comércio e os investimentos indianos na América Latina tenham crescido na última década, o movimento foi impulsionado sobretudo pelo setor privado. Esse cenário, no entanto, começa a mudar. Desde que retornou ao Palácio do Planalto, em 2023, Lula intensificou a aproximação com parceiros asiáticos — movimento acelerado após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, impor algumas das tarifas mais elevadas contra produtos brasileiros e indianos, levando os dois países a buscar maior diversificação de parcerias.</p>
<p>Às vésperas da viagem, a Embraer assinou acordo para fabricar aeronaves na Índia. O Ministério da Saúde também anunciou novos recursos para importar componentes indianos destinados a hospitais inteligentes baseados em inteligência artificial. A cooperação em terras raras e tecnologia digital figura entre os principais eixos das conversas bilaterais.</p>
<p>Em Nova Déli, Lula participou de uma cúpula global sobre inteligência artificial e defendeu que os benefícios da tecnologia alcancem os países do Sul Global, além da necessidade de regulamentação para conter efeitos nocivos, como a desinformação. O governo federal já lançou um plano nacional de ação em IA, enquanto o Congresso se prepara para votar um marco regulatório nas próximas semanas.</p>
<p>O debate interno, porém, não é consensual. Ronaldo Lemos, fundador do Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio de Janeiro e um dos autores do Marco Civil da Internet, afirmou à <i>Foreign Policy</i> que o projeto brasileiro tende a enfatizar excessivamente a regulação, o que pode comprometer oportunidades econômicas. Segundo ele, se aprovado como está, o plano “causaria estagnação significativa no setor de inovação em inteligência artificial”. Lemos também apontou que a proposta dedica pouca atenção à formação educacional em larga escala e à requalificação profissional, área na qual o Brasil poderia aprender com a experiência indiana.</p>
<p>Representantes do governo brasileiro sustentam que o desenho atual busca equilibrar estímulo à inovação com mecanismos de proteção contra riscos tecnológicos. A presença de Lula no fórum internacional amplia a visibilidade do debate e pode abrir espaço para novas parcerias estratégicas. Após a Índia, o presidente segue para a Coreia do Sul, outro polo tecnológico que sinalizou interesse em elevar o nível da relação bilateral com o Brasil.</p>
<p>O cenário latino-americano retratado pela <i>Foreign Policy</i> também inclui outros desdobramentos políticos relevantes. No Peru, o Congresso destituiu o presidente José Jerí e nomeou José María Balcázar como mandatário interino até julho, quando um novo chefe de Estado, eleito em abril, assumirá o cargo. Trata-se do oitavo presidente peruano em uma década. Jerí foi alvo de questionamentos após vir à tona que teria se reunido com um empresário chinês detentor de contrato público sem registrar oficialmente o encontro. Também ressurgiram denúncias de estupro de 2024, que ele nega.</p>
<p>A sucessão frequente de presidentes mantém a economia relativamente estável, mas aprofunda a crise institucional. Juanita Goebertus, da Human Rights Watch, declarou que “a democracia do Peru está desmoronando” e que “as constantes mudanças de presidente são apenas a ponta do iceberg em um país onde o Congresso legisla frequentemente em favor do crime organizado, juízes e promotores temem retaliações por fazer seu trabalho, e grupos criminosos estão se expandindo”.</p>

Presidente Lula durante reunião restrita com o Primeiro-Ministro da República da Índia, Narendra Modi

Na Índia, Lula reforça protagonismo do Sul Global

<p><b>Pedro Peduzzi (Agência Brasil) - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu a união dos países em desenvolvimento, em especial os do chamado Sul Global, para “mudar a lógica econômica” do mundo. A afirmação foi feita na madrugada deste domingo (22), momentos antes de encerrar a visita à Índia e partir para a Coreia do Sul. </p>
<p>Em coletiva de imprensa, Lula falou sobre as dificuldades históricas que países menos desenvolvidos têm durante as negociações com superpotências. </p>
<p>“Sempre defendemos que países pequenos se unam para negociar com os maiores. Países como Índia, Brasil, Austrália e outros do Sul Global precisam estar juntos, porque na negociação direta com superpotências a tendência é perder”, disse Lula. </p>
<p>Segundo ele, “os países em desenvolvimento podem mudar a lógica econômica do mundo. Basta querer. Está na hora de mudar. Falo isso com base em 500 anos de experiência colonial, porque continuamos colonizados do ponto de vista tecnológico e econômico. Precisamos construir parcerias com quem tem similaridades conosco, para somar nosso potencial e nos tornar mais fortes”, acrescentou.</p>
<h2><b>Brics</b></h2>
<p>Na avaliação de Lula, o Brics tem colaborado no sentido de viabilizar essa nova lógica econômica para o mundo. O bloco, na avaliação do presidente “está ganhando uma cara”. </p>
<p>“É um grupo que antes era marginalizado. Criamos um banco. Tudo ainda é novo. Sei que os EUA têm alguma inquietação, que na verdade é com a China. Mas não queremos outra Guerra Fria. Queremos fortalecer nosso grupo, que pode se integrar ao G20 e, quem sabe, formar algo equivalente a um G30”, argumentou.</p>
<p>Ele voltou a negar que se pretenda criar uma moeda para o Brics. “Nunca defendemos criar uma moeda dos BRICS. O que defendemos é fazer comércio com nossas próprias moedas, para reduzir dependências e custos. Os EUA não vão gostar no primeiro momento, mas tudo bem. Vamos debater”, disse.</p>
<h2><b>ONU</b></h2>
<p>O presidente brasileiro voltou a defender o multilateralismo e o fortalecimento da ONU, que, segundo Lula, precisa voltar a ter legitimidade e eficácia. Segundo Lula, a ONU tem, entre suas funções, a de manter a paz e da harmonia no mundo.</p>
<p>“Esses dias eu liguei para quase todos os presidentes, propondo que a gente tem que dar uma resposta ao que aconteceu na Venezuela, ao que aconteceu em Gaza, ao que aconteceu na Ucrânia. Você não pode permitir que, de forma unilateral, nenhum país — por maior que seja — possa interferir na vida de outros países. Precisamos da ONU para resolver esse tipo de problema. E, por isso, ela precisa ter representatividade”, reiterou.</p>
<h2><b>EUA</b></h2>
<p>Sobre a relação entre Brasil e Estados Unidos, Lula disse que boas parcerias podem surgir, caso, de fato, haja interesse dos EUA  em combater organizações criminosas transnacionais como a do narcotráfico. </p>
<p>“O crime organizado hoje é uma empresa multinacional. Por isso, nossa Polícia Federal precisa construir parcerias com todos os países que tenham interesse em enfrentá-lo conosco”, disse. “E se o governo dos EUA estiver disposto a combater o narcotráfico e o crime organizado, estaremos na linha de frente, inclusive reivindicando que nos enviem os criminosos brasileiros que estão lá”, acrescentou.</p>
<p>Lula defendeu que a relação da superpotência com os países da América do Sul e Caribe seja sempre respeitosa, uma vez que trata-se de uma região pacífica, sem qualquer armamento nuclear, que quer crescer economicamente, gerar emprego e melhorar a vida de seu povo.</p>
<p>Este, por sinal, é um assunto que ele pretende conversar com o presidente Donald Trump, no encontro que os dois devem ter em breve. </p>
<p>“Quero discutir qual é o papel dos EUA na América do Sul, se é de ajuda ou ameaça, como está fazendo com o Irã. O que o mundo precisa é de tranquilidade. Vamos gastar nossa energia para acabar com a fome e com a violência contra as mulheres, que cresce em todos os países”, disse Lula ao lembrar que o momento atual é o de maior número de conflitos desde a Segunda Guerra Mundial.</p>
<p>Sobre a taxação imposta pelos EUA a outros países, derrubada recentemente pela suprema corte estadunidense, Lula disse que não cabe a ele, enquanto presidente do Brasil, julgar decisões de cortes de outros países.</p>
<h2><b>Índia</b></h2>
<p>Lula falou também sobre os encontros que teve com o primeiro-ministro da Índia Narendra Modi. “Tratamos muito da nossa relação comercial e da relação entre Brasil e Índia. Não entramos em detalhes sobre geopolítica internacional. Eu sei o que a Índia pensa sobre determinados problemas, e eles sabem o que o Brasil pensa. Nós discutimos o que nos une. Em especial sobre fortalecer nossas economias para nos tornarmos países altamente desenvolvidos”, disse ao classificar a conversa como extraordinária e exitosa para os dois países.</p>
<p>Lula disse que as conversas com empresários também foi muito positiva. “Todos os empresários indianos que investem no Brasil elogiam o país e dizem que vão aumentar seus investimentos. Eles são muito otimistas com relação ao Brasil”.</p>
<p>O presidente voltou a dizer que o Brasil está aberto para que outros países venham explorar os minerais críticos e as terras raras do país. Ele, no entanto, reiterou que só terá acesso a essas riquezas quem se dispor a agregar valor em território brasileiro. </p>
<p>“O processo de transformação precisa acontecer no Brasil. Vamos conversar. O que não vamos permitir é que aconteça com nossas terras raras o que aconteceu com nosso mineiro de ferro. Por tantos anos a gente só se cavou buraco para mandar minério para fora e depois comprar produto manufaturado. Queremos que ele seja transformado no Brasil”.</p>
<p>Lula embarcou para a Ásia na última terça-feira (17) para visitas à Índia e à Coreia do Sul em agendas voltadas ao fortalecimento do comércio e de parcerias estratégicas com os dois países asiáticos. Em Nova Delhi, capital da Índia, Lula foi recebido em retribuição à visita do primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, ao Brasil, em julho de 2025 durante a Cúpula do Brics. Esta foi a quarta viagem de Lula à Índia, a segunda do atual mandato.</p>
<p>Neste domingo (22), Lula e sua comitiva presidencial desembarcam em Seul, na Coreia do Sul, a convite do presidente Lee Jae Myung. Esta será a terceira visita do líder brasileiro ao país, a primeira de Estado. Na ocasião, será adotado o Plano de Ação Trienal 2026-2029, que visa elevar o nível do relacionamento entre os países para uma parceria estratégica.</p>

Sul Global pode mudar a lógica econômica do mundo, diz Lula na Índia

<p><b>247 – </b>O jornalista e analista geopolítico Pepe Escobar afirmou que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pretende “recolonizar” o sul global e impor um novo ciclo de hegemonia ocidental sobre a maior parte do planeta. A declaração foi feita em vídeo publicado no YouTube, no qual Escobar analisa o discurso do secretário de Estado Marco Rubio durante a Conferência de Segurança de Munique.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/7SenZAHCHkM?si=VPDBQL5tHfgSZUlR" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Falando a partir de Moscou, no contexto das celebrações do Ano do Cavalo de Fogo e no mesmo período do início de negociações entre Estados Unidos e Rússia em Genebra, Escobar avaliou que “a máscara caiu” em relação à agenda internacional do que ele chama de administração “Trump 2.0”.</p>
<p>Segundo o analista, o pronunciamento de Rubio na conferência — que ele define como “conferência de insegurança de Munique” — teria explicitado uma estratégia de restauração da predominância ocidental sobre o sul global. Em suas palavras, ficou clara a intenção de “recolonizar o sul global”, apresentada sob o discurso de “restaurar” o predomínio dos Estados Unidos e da Europa.</p>
<p>Escobar afirma que a proposta envolveria convocar os países europeus a apoiar Washington nesse movimento. Para ele, a ameaça não teria sido direcionada prioritariamente à Europa, mas sim “a 90% do planeta”, especialmente às nações do sul global.</p>
<h2>BRICS e sul global no centro das tensões</h2>
<p>Na avaliação do jornalista, o discurso foi recebido com aplausos em Munique, o que, segundo ele, indicaria alinhamento das elites europeias com a estratégia norte-americana. Do ponto de vista dos países do BRICS — como Brasil, Rússia, China, Índia e seus parceiros — Escobar sustenta que o cenário aponta para um confronto estrutural com o Ocidente.</p>
<p>Ele afirma que a agenda exposta em Munique se conecta a uma guerra híbrida contra o sul global, que poderia evoluir para conflitos abertos, especialmente envolvendo Rússia, China e Irã. “A máscara caiu finalmente e agora está claro o que vem pela frente”, declarou.</p>
<p>Escobar também argumenta que não haverá solução rápida para a guerra na Ucrânia. Segundo ele, há interesses financeiros envolvidos na manutenção do conflito, citando a dívida ucraniana, que, de acordo com sua análise, ultrapassaria US$ 200 bilhões e poderia chegar a US$ 300 bilhões. Ele resume essa lógica com a expressão em inglês: “Follow the money”.</p>
<h2>Guerra na Ucrânia e risco de ampliação do conflito</h2>
<p>O analista menciona ainda o plano da União Europeia de ampliar sua presença militar no Mar Negro, com a construção de uma base em Constança, na Romênia, como um dos indícios de que a guerra tende a se intensificar.</p>
<p>Outro ponto abordado por Escobar é a alegação de um possível ataque hacker à empresa Palantir, que ele descreve como ligada à CIA. Segundo ele, caso informações estratégicas tenham sido comprometidas e compartilhadas com Rússia e China, isso poderia representar um “game changer”, ou seja, um fator de mudança significativa no equilíbrio geopolítico.</p>
<p>Para Escobar, o conflito na Ucrânia é uma guerra por procuração iniciada pelos Estados Unidos contra a Rússia, e não há interesse das elites norte-americanas em encerrá-lo rapidamente. Ele sustenta que a perpetuação da guerra atende a interesses econômicos e estratégicos.</p>
<h2>Irã e impasse estratégico</h2>
<p>O vídeo também aborda a situação do Irã. Escobar afirma que Trump enfrentaria duas opções: aceitar um acordo parcial sobre o programa nuclear iraniano ou avançar para um ataque militar. Segundo ele, ambas as alternativas seriam problemáticas para Washington.</p>
<p>De acordo com o analista, setores que financiaram a campanha de Trump pressionariam por uma postura mais agressiva. Ao mesmo tempo, ele sustenta que um ataque contra o Irã poderia resultar em derrota humilhante para os Estados Unidos, cenário que, segundo ele, seria conhecido por Teerã, Moscou e Pequim.</p>
<h2>Ano do Cavalo de Fogo e cenário “incandescente”</h2>
<p>Ao concluir sua análise, Escobar utiliza a metáfora do Ano do Cavalo de Fogo para descrever o momento geopolítico. Para ele, o período será marcado por intensificação das tensões e pela consolidação de um embate entre o Ocidente e o sul global.</p>
<p>“O início do ano do cavalo de fogo é fogo”, afirma, resumindo sua avaliação de que o mundo atravessa um momento “incandescente”, com riscos de guerras quentes e frias se entrelaçando.</p>
<p>A análise de Pepe Escobar insere-se em um debate mais amplo sobre a reorganização da ordem internacional, o papel do BRICS e o futuro das relações entre Estados Unidos, Europa e o chamado sul global, em um contexto de crescentes disputas geopolíticas.</p>

3000x1800

"Trump quer colonizar 90% do planeta”, denuncia Pepe Escobar

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou neste sábado (21), em Nova Délhi, que a aproximação entre Brasil e Índia representa uma convergência de grandes potências do Sul Global. Ao lado do primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, o chefe de Estado brasileiro participou da assinatura de atos bilaterais e destacou a importância de fortalecer o comércio, a cooperação tecnológica e a defesa conjunta de mudanças na governança internacional. Os dois países reafirmaram o compromisso de aprofundar as relações bilaterais e atuar de forma coordenada na defesa do multilateralismo e na reforma das Nações Unidas.</p>
<p>Durante o pronunciamento, Lula ressaltou o peso estratégico das duas nações. “O encontro entre Índia e Brasil é uma reunião de superlativos: Não somos apenas as duas maiores democracias do Sul Global. Este é o encontro da farmácia do mundo com o celeiro do mundo. De uma superpotência digital com uma superpotência da energia renovável. Somos ambos países megadiversos e pólos da indústria cultural. Somos ambos defensores do multilateralismo e da paz”, afirmou.</p>
<p>Narendra Modi destacou o potencial de expansão do intercâmbio econômico e a diversidade das áreas de cooperação. “O nosso comércio não é só um número, ele é um símbolo de nossa confiança mútua. A nossa cooperação na área de agricultura e resiliência climática, agricultura de precisão, biofertilizantes, vai fortalecer a segurança alimentar de ambos os países. Temos possibilidades ilimitadas de cooperação na área de saúde, na área farmacêutica, e vamos trabalhar para melhorar o fornecimento de medicamentos a preço acessível e de qualidade para o Brasil. Nós também concordamos que, para contemplarmos os desafios do momento atual, as reformas nas instituições internacionais são obrigatórias”, frisou.</p>
<h2>Comércio bilateral em alta</h2>
<p>Lula lembrou que, em 2025, o fluxo comercial entre Brasil e Índia ultrapassou US$ 15 bilhões pela primeira vez, registrando crescimento de 25% em relação a 2024. Diante desse avanço, o presidente defendeu a revisão da meta estabelecida inicialmente.</p>
<p>“Em 2025, o fluxo bilateral superou 15 bilhões de dólares pela primeira vez na história, um crescimento de 25% em relação a 2024. Estamos avançando tão rápido que deveríamos revisitar nosso objetivo para chegar a 30 bilhões de dólares de intercâmbio”, declarou.</p>
<p>Além disso, foi firmado acordo que amplia de cinco para dez anos a validade dos vistos de turismo e negócios, medida que tende a estimular o fluxo de pessoas e fortalecer laços empresariais e culturais.</p>
<h2>Cooperação em energia, tecnologia e saúde</h2>
<p>Ao recordar a visita de Modi ao Brasil, em julho de 2025, Lula destacou que a agenda bilateral foi reorganizada em cinco eixos estratégicos: Defesa e Segurança; Segurança Alimentar e Nutricional; Transição Energética e Mudança do Clima; Transformação Digital e Tecnologias Emergentes; e Parcerias Industriais em Áreas Estratégicas.</p>
<p>“Hoje, em Nova Délhi, no ano em que celebramos 20 anos do estabelecimento da Parceria Estratégica Brasil - Índia, estamos passando à ação. Assinamos diversos acordos que dão concretude à nossa cooperação nesses campos”, afirmou.</p>
<p>Entre os temas centrais estão energias renováveis, minerais críticos e biocombustíveis. “Ampliar os investimentos e a cooperação em matéria de energias renováveis e minerais críticos está no cerne do acordo pioneiro que assinamos hoje. No marco da Aliança Global para Biocombustíveis, nossos países estão assegurando o devido espaço para essa tecnologia na agenda climática e energética global”, declarou o presidente brasileiro.</p>
<p>Na área da saúde, Lula reforçou a atuação conjunta em defesa do acesso a medicamentos. “O estabelecimento de sinergias entre os complexos industriais da saúde de nossos países também é uma parte central da cooperação bilateral. Índia e Brasil trabalham lado a lado há décadas na defesa do acesso equitativo a medicamentos, sobretudo genéricos, e da soberania sanitária na Organização Mundial da Saúde”, afirmou.</p>
<h2>Reforma da ONU e defesa da paz</h2>
<p>Os dois líderes reiteraram a necessidade de reformar a ONU, especialmente o Conselho de Segurança, com maior representatividade do Sul Global. Lula enfatizou que a estabilidade internacional é condição para o desenvolvimento.</p>
<p>“Não há possibilidade de desenvolvimento sustentável e justo em um mundo conflagrado. Reiteramos nosso compromisso com a reforma da ONU, especialmente do Conselho de Segurança, que represente os interesses do Sul Global e que tenha Brasil e Índia como candidatos naturais. As únicas guerras que a humanidade deve lutar são as contra a fome, a pobreza e a degradação do meio ambiente”, concluiu.</p>
<p>Ao todo, foram assinados oito atos bilaterais, incluindo declaração conjunta sobre parceria digital, memorandos nas áreas de minerais críticos, cooperação regulatória em saúde, setor postal, micro, pequenas e médias empresas, cadeia de suprimentos do aço e certificação eletrônica de origem, além de acordo entre instituições de pesquisa e inovação.</p>
<p>A agenda oficial em Nova Délhi incluiu recepção com honras de chefe de Estado no Palácio Presidencial, encontro com a presidenta da Índia, Droupadi Murmu, visita ao Memorial Mahatma Gandhi, no Raj Ghat, e reuniões bilaterais e ampliadas entre autoridades dos dois países.</p>

Paulo Emilio

Poder

"Encontro entre Índia e Brasil é uma reunião de superlativos", diz Lula ao Lado de Narendra Modi

<p><b>247</b> - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva destacou nesta sexta-feira (20) em entrevista à India Today TV, a importância das relações entre Índia e Brasil. De acordo com o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, o comércio bilateral alcançou US$ 15 bilhões em 2025. Foi o maior valor da série histórica, com alta de 25,5% em relação ao ano anterior. Os dois países já tinham criado a meta de alcançar US$ 20 bilhões em comércio até 2030.</p>
<p>“Nós somos as duas maiores democracias do Sul Global. Nós temos que dar bons exemplos”, disse Lula. “Nós estamos trazendo por volta de 300 empresários do Brasil, tem mais de 300 empresários da Índia inscritos no debate que vai ser feito amanhã, e nós queremos que a nossa relação política, cultural, comercial seja muito forte. Nós queremos aprender com a Índia e queremos ensinar aquilo que a gente pode ensinar à Índia. Nós queremos vender e queremos comprar”, afirmou. </p>
<p>“Nós queremos trocar experiências entre as nossas empresas, construir parcerias entre as nossas empresas, porque Brasil e Índia não podem ter apenas 15 bilhões de dólares de fluxo de comércio exterior, nós precisamos ter 30, 40 bilhões, pelo tamanho dos países e pela economia dos nossos países”, acrescentou Lula. </p>
<p>Segundo o presidente, o seu governo quer “que a Índia conheça esse nosso potencial, para que os empresários da Índia sintam-se à vontade para fazer investimentos no Brasil ou para construir parcerias”. </p>
<p>“A nossa empresa de aviação, a Embraer, vai montar uma fábrica aqui na Índia, é isso que precisa acontecer entre Brasil e Índia. A gente não pode ficar dependendo dos Estados Unidos ou dependendo da China, nós queremos que a nossa economia cresça, porque, se ela crescer, o fluxo comercial cresce e vai ser bom para a Índia e vai ser bom para o Brasil”.</p>
<h2>Reforma na ONU</h2>
<p>Lula também defendeu a importância do multilateralismo e de uma reforma no Sistema das Nações Unidas como formas eficazes de evitar conflitos e discutir as questões globais em um cenário de maior estabilidade política internacional. Lula desembarcou em Nova Délhi na última quarta-feira para participar da Cúpula sobre o Impacto da Inteligência Artificial e cumprir uma série de outras agendas no país.</p>
<p>“O mundo anda muito nervoso e há uma ausência de muitas lideranças de muitas partes do mundo. Ou seja, as instituições que garantem o processo democrático estão ficando desacreditadas. A ONU está desacreditada. Há mais de 20 anos que o Brasil criou o G4. Nós defendíamos que o Brasil, a Índia, a Alemanha e o Japão deveriam fazer parte do Conselho de Segurança da ONU. A ONU está muito enfraquecida e mesmo os membros do Conselho de Segurança, Trump, Xi Jinping, Putin, Macron e o Reino Unido não conversam entre si”, avaliou. </p>
<p>Segundo o presidente, “era preciso que a ONU voltasse a ser fortalecida para que ela pudesse coordenar todo e qualquer conflito existente em qualquer lugar do mundo”. “Eu quero provar que não é normal o mundo gastar 2 trilhões e 400 bilhões de dólares em armas e não gastar 10% disso para acabar com a fome no mundo. Eu quero provar que não é normal o aumento da violência contra a mulher e contra a criança. O mundo precisa de paz, de tranquilidade”, relatou. </p>
<p>“Nós temos milhões e milhões de seres humanos que ainda não têm energia elétrica. E nós ficamos falando de guerra? Não, eu quero paz. Nós queremos mudar a ONU. Não adianta criticar a ONU. Como é que a gente resolve isso? Mudando o funcionamento da ONU. Quem é que faz guerra? São os países que fazem parte do Conselho de Segurança da ONU. Se o chefe da família não respeita a família que criaram, quem vai respeitar? Nós temos que fazer muita força, o primeiro-ministro Modi, eu e todos os outros que querem mudança na ONU, para que a ONU seja reformulada e tenha representatividade.”</p>
<h2>Inteligência artificial</h2>
<p>Ao comentar sobre a área de tecnologia, o presidente afirmou que, “na política, se você não faz os debates, se você não faz os encontros, se você não mistura as pessoas, você não consegue construir uma política consensual para atender a maioria das pessoas”. </p>
<p>“É importante levar em conta que a inteligência artificial é uma coisa extremamente importante para a humanidade, mas é preciso que ela esteja a serviço da sociedade e que ela possa fazer com que o povo possa melhorar de vida. Acho que, na área da saúde, a inteligência artificial vai cumprir um papel muito importante, na área da educação pode cumprir um papel importante, mas nós precisamos tomar muito cuidado para que a inteligência artificial não substitua o trabalho do ser humano”, continuou. </p>
<p>“O primeiro-ministro Modi (Narendra Modi, primeiro-ministro da Índia) governa um país de um bilhão e 400 milhões de habitantes que precisa gerar empregos, que precisa gerar renda e precisa gerar qualidade de vida para as pessoas”, complementou. </p>
<p>Conforme o presidente Lula, “a inteligência artificial tem que estar a serviço disso, a serviço do crescimento do país, da melhoria da qualidade dos serviços privados e públicos e, sobretudo, na perspectiva de melhorar as condições de trabalho de toda a humanidade”. “Nós não podemos permitir que a inteligência artificial possua um dono ou dois donos. Quem tem que assumir a inteligência artificial é a sociedade. E é por isso que este debate, aqui na Índia, foi extremamente importante.”</p>
<h2>Regulação da IA</h2>
<p>Na entrevista, Lula aproveitou para defender a regulação da IA. “Tem que ter uma regulamentação rígida. É por isso que nós achamos que essa regulação tem que ser feita numa instituição multilateral que tenha o tamanho das Nações Unidas. E ela tem que ser regulada para proteger, sobretudo, crianças, adolescentes e mulheres, porque nós não podemos permitir que a inteligência artificial seja utilizada para promiscuidade, para causar danos à intimidade das pessoas, à vida das pessoas, para provocar violência contra qualquer pessoa”, pontuou. </p>
<p>“Obviamente que você tem dois ou três donos de plataforma que não querem que haja nenhuma regulação. Mas se a gente não fizer uma regulação e a gente perder o controle, o que eu acho que não será bom para a humanidade. Poderá ser lucrativa para uma ou para outra pessoa, mas para a humanidade não será boa. Por isso que nós, governantes, temos que ter noção de proteção da sociedade contra essa coisa extraordinária que é a inteligência artificial.”</p>
<h2>BRICS</h2>
<p>Em sua análise, Lula defendeu o BRICS, grupo de países que é uma das principais frentes de resistência à hegemonia dos Estados Unidos na política internacional. </p>
<p>Na avaliação do presidente, “o BRICS foi uma das coisas mais importantes que foram criadas nas últimas três décadas”. “Ou seja, é importante você lembrar, nós temos o G7 que funciona em defesa da determinação política dos países mais ricos, você tem o G20 que foi criado por ocasião da crise econômica de 2008, uma crise criada no coração dos Estados Unidos, e depois você tem o BRICS que é uma representação do Sul Global”, observou.</p>
<p>“É uma coisa nova porque representa o Sul Global e participando países como a China e como a Índia, você tem só nesses dois países quase três bilhões de seres humanos. Se você imaginar a Indonésia, o Brasil, você vai ter metade da humanidade participando dos BRICS, você vai ter um bom percentual do PIB participando dos BRICS e você então pode estabelecer uma nova dinâmica na política comercial, na política cultural e na relação entre os Estados”, disse. </p>
<p>“É por isso que eu sou defensor do multilateralismo, porque depois da Segunda Guerra Mundial, o multilateralismo permitiu que houvesse a busca de uma harmonia entre as nações para que a gente pudesse evitar conflitos, porque toda guerra começa com uma guerra comercial. Nós não precisamos de guerra comercial”.</p>
<h2>‘Sem Guerra Fria’</h2>
<p>O presidente afirmou que “o Brasil não quer uma segunda Guerra Fria”. “O Brasil quer comercializar com os Estados Unidos, quer fazer comércio com a China, com a Índia, com a Rússia, com a Bolívia, com todos os países do mundo. Eu sou defensor do livre comércio, do multilateralismo e da harmonia entre as nações. É preciso que se aprenda a respeitar a soberania territorial, a soberania cultural das pessoas e dos países. Por isso é que eu sou um defensor muito grande dos BRICS.”</p>
<h2>Venezuela</h2>
<p>Em seu comentário, Lula criticou o sequestro de Nicolás Maduro por forças dos Estados Unidos e afirmou ser “inadmissível que um chefe de Estado de um país possa invadir o outro país e sequestrar o presidente”. </p>
<p>“Isso não tem explicação e não é aceitável. Agora, o Maduro está preso. O que mais interessa nesse instante é restabelecer a democracia na Venezuela. E acho que se o Maduro tiver que ser julgado, que seja julgado dentro do seu país e não julgado no exterior. Não é admissível, não é aceitável a ingerência de uma nação em outra nação.”</p>
<h2>Encontro com Trump</h2>
<p>Na entrevista ao veículo indiano, o presidente disse que “o Brasil não quer enfrentamento nem com os Estados Unidos”.” Estou marcando uma conversa com o presidente Trump para que a gente coloque, olhando um no olho do outro, as questões entre o Brasil e os Estados Unidos. Eu quero negociar os interesses do meu Estado, respeitando os interesses do outro Estado”. </p>
<p>“Então, na minha conversa com Trump, eu quero negociar, por exemplo, a questão do combate ao narcotráfico e ao crime organizado. Vou levar uma proposta para ele. Eu quero negociar essa coisa dos minerais críticos e das terras raras. O Brasil tem muitos minerais críticos e tem muitas terras raras. Dois chefes de Estado têm que se sentar, olhar um no olho do outro e dizer o que pensam. É isso que vai acontecer entre mim e o Trump. Eu respeito todo mundo e gosto muito de ser respeitado. A relação entre Brasil e Estados Unidos tem 201 anos e eu quero que continue uma relação forte, com a liberdade que os Estados Unidos querem para ele e com a liberdade que eu quero para o meu país.” </p>
<h2>Ghandi </h2>
<p>“Minha teoria é a teoria do Mahatma Gandhi, que conquistou a independência desse gigante chamado Índia só com o exemplo. Só motivando o povo e mostrando que a Índia teria que ser livre. É o exemplo da minha vida. É o exemplo das coisas como eu acho que têm que acontecer.”</p>
<h2>Amazônia</h2>
<p>O meio ambiente também foi tema da entrevista. “Quando eu fiz a COP na Amazônia, é porque eu queria que o mundo conhecesse a Amazônia. Porque tem muita gente que fala da Amazônia, mas não conhece a Amazônia. É importante saber que na Amazônia moram 30 milhões de pessoas que querem viver, que querem trabalhar, que querem ter acesso aos bens materiais que as pessoas das cidades querem”, destacou Lula. </p>
<p>“A outra coisa é que nós, em apenas três anos, diminuímos em mais de 50% o desmatamento na Amazônia. Nós estamos provando que uma árvore em pé vale mais do que uma árvore derrubada. Por isso é que nós criamos o Fundo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF), que é um jeito novo de financiar a questão da preservação da Amazônia. Não é doação de dinheiro, é investimento. Acho que vai dar conta nos próximos anos, para que a gente possa resolver o nosso problema do desmatamento”, prosseguiu. </p>
<p>“Nós temos seis biomas no Brasil e nós queremos preservar todos eles. E é uma luta titânica, porque são as pessoas que querem preservar e as pessoas que não querem preservar. São as pessoas que têm consciência, cientistas e estudam o assunto e provam que está havendo uma mudança climática forte, e outros que não querem acreditar. Alguns que não cumpriram o Protocolo de Kyoto, alguns que não querem cumprir o Acordo de Paris. Ao invés de ficar brigando com os outros, eu vou cumprir a minha parte. Eu me comprometi a desmatamento zero na Amazônia até 2030.”</p>

Lula desembarcou em Nova Délhi na última quarta-feira para participar da Cúpula sobre o Impacto da Inteligência Artificial e cumprir uma série de outras agendas

Tudo sobre sul-global