<p><b>247 – </b>O ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira, chegou nesta quarta-feira (13) a Nova Délhi, na Índia, para participar da Reunião de Ministros das Relações Exteriores do BRICS, marcada para os dias 14 e 15 de maio.</p>
<p>A informação foi <a href="https://aninews.in/news/world/asia/brazil-fm-arrives-in-india-for-brics-foreign-ministers-meeting20260513170216/">divulgada pela agência ANI</a>, com base em comunicados oficiais do Ministério das Relações Exteriores da Índia e do Ministério das Relações Exteriores do Brasil publicados na rede X.</p>
<p>O porta-voz oficial do Ministério das Relações Exteriores indiano, Randhir Jaiswal, deu as boas-vindas ao chanceler brasileiro. <i>"Calorosas boas-vindas ao ministro das Relações Exteriores, Sr. Mauro Vieira, do Brasil, ao chegar a Nova Délhi para a Reunião de Ministros das Relações Exteriores do BRICS"</i>, afirmou.</p>
<p>O Itamaraty também informou que Vieira desembarcou na capital indiana após cumprir uma agenda de dois dias na Ásia Central. <i>"Após concluir o itinerário de dois dias na Ásia Central, o ministro Mauro Vieira desembarcou em Nova Délhi para participar da reunião de ministros das Relações Exteriores do BRICS"</i>, registrou o Ministério das Relações Exteriores do Brasil.</p>
<p>A reunião ocorre em um momento de transição dentro do bloco. O Brasil presidiu o BRICS antes da Índia. A passagem formal da presidência brasileira para a indiana ocorreu em 12 de dezembro de 2025, ao fim da 4ª Reunião de Sherpas do BRICS, marcada pela entrega do martelo de comando.</p>
<p>Na ocasião, o sherpa brasileiro, embaixador Maurício Lyrio, transferiu oficialmente a presidência ao sherpa indiano, embaixador Sudhakar Dalela. A nova liderança apresentou as prioridades que orientarão os debates do grupo em 2026.</p>
<p>O encontro de chanceleres será presidido por S. Jaishankar, ministro das Relações Exteriores da Índia. Participarão ministros e chefes de delegação dos países membros e parceiros do BRICS. Os representantes também terão uma audiência com o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi.</p>
<p>Segundo a programação, os chanceleres dos países membros do BRICS trocarão avaliações sobre temas globais e regionais de interesse comum. No segundo dia, membros e parceiros participarão da sessão intitulada <i>"BRICS@20: Construindo resiliência, inovação, cooperação e sustentabilidade"</i>.</p>
<p>Em seguida, haverá uma sessão dedicada às <i>"Reformas da governança global e do sistema multilateral"</i>, tema central para o bloco, que busca ampliar a influência dos países do Sul Global nas instituições internacionais.</p>
<p>A última reunião dos ministros das Relações Exteriores do BRICS ocorreu à margem da 80ª Sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas, em 26 de setembro de 2025. Na ocasião, o encontro foi presidido pela Índia, já na condição de futura presidente do BRICS em 2026.</p>

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sul Global

Mauro Vieira chega à Índia para reunião de chanceleres do BRICS

<p><b>247 – </b>O Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), instituição financeira criada pelos países do BRICS, consolida sua posição como uma das principais ferramentas de financiamento do Sul Global em meio às transformações da economia mundial. Sob a liderança da ex-presidente Dilma Rousseff, reeleita por unanimidade para um novo mandato até 2030, o banco amplia sua atuação internacional, acelera financiamentos em moedas locais e fortalece projetos de infraestrutura e desenvolvimento sustentável em países emergentes.</p> <p>Criado em 2015 a partir do Acordo de Fortaleza, firmado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, o banco nasceu com o objetivo de oferecer uma alternativa às instituições financeiras multilaterais tradicionais, dando voz às demandas e prioridades dos países em desenvolvimento. Segundo material institucional divulgado pelo NDB, a instituição foi concebida “por economias emergentes e para economias emergentes”, com foco na soberania nacional e sem impor condicionalidades políticas aos países que recebem financiamento.</p> <p>A atuação da instituição ocorre em um contexto de fortalecimento do BRICS como polo geopolítico e econômico alternativo ao eixo financeiro dominado historicamente por Estados Unidos e Europa. Nos últimos anos, o bloco ampliou sua relevância global e passou a defender mudanças profundas na governança internacional, incluindo reformas no sistema financeiro global e maior uso de moedas locais no comércio e nos investimentos.</p> <h2>Dilma Rousseff amplia protagonismo internacional</h2> <p>A reeleição de Dilma Rousseff para a presidência do NDB foi aprovada unanimemente pelo Conselho de Governadores do banco em 19 de março de 2025. O novo mandato vai de julho de 2025 até julho de 2030. Dilma já havia sido eleita pela primeira vez em março de 2023.</p> <p>A recondução da ex-presidente brasileira representa não apenas reconhecimento interno de sua gestão, mas também um sinal político relevante do fortalecimento do Brasil dentro do BRICS. Dilma assumiu o comando do banco em um período marcado por turbulências internacionais, sanções econômicas contra a Rússia, aumento dos juros globais e desaceleração econômica em diversas regiões do planeta.</p> <p>Sob sua gestão, o NDB ampliou significativamente o volume de projetos aprovados e intensificou a estratégia de financiamento em moedas locais, uma das bandeiras centrais defendidas pelos países do BRICS para reduzir a dependência do dólar nas operações internacionais.</p> <p>O banco destaca ainda que respeita “a soberania e a primazia das políticas domésticas” dos países-membros e que não impõe condicionalidades aos empréstimos concedidos. Essa diretriz diferencia o NDB de organismos tradicionais como o FMI e o Banco Mundial, frequentemente criticados por países em desenvolvimento devido às exigências de austeridade fiscal e reformas econômicas.</p> <h2>Banco já aprovou 140 projetos e US$ 42,9 bilhões</h2> <p>De acordo com o documento oficial, o NDB já aprovou 140 projetos de investimento, somando US$ 42,9 bilhões até o fim do primeiro trimestre de 2026.</p> <p>As áreas prioritárias incluem:</p> <ul> <li>&nbsp;infraestrutura energética&nbsp;</li> <li>&nbsp;transporte e logística&nbsp;</li> <li>&nbsp;saneamento&nbsp;</li> <li>&nbsp;proteção ambiental&nbsp;</li> <li>&nbsp;infraestrutura social&nbsp;</li> <li>&nbsp;infraestrutura digital&nbsp;</li> </ul> <p>O ano de 2025 marcou um recorde histórico para o banco. Foram aprovados 19 projetos, no valor total de US$ 3,2 bilhões — o maior número anual desde a criação da instituição.</p> <p>Outro dado estratégico foi o avanço das operações privadas e do financiamento em moedas locais. Segundo o NDB, 46% dos projetos aprovados em 2025 foram financiados em moedas nacionais, reduzindo a exposição cambial dos países tomadores.</p> <p>O banco também realizou operações inéditas fora da China utilizando yuan. Dois projetos brasileiros de infraestrutura receberam financiamento em moeda chinesa, reforçando a aproximação financeira entre Brasília e Pequim. Além disso, o NDB aprovou seu primeiro financiamento privado denominado em rupias indianas.</p> <h2>Expansão do BRICS fortalece papel do NDB</h2> <p>O fortalecimento institucional do NDB acompanha a expansão geopolítica do BRICS. O banco já conta com novos membros além dos fundadores e mantém aberta a adesão de outros países das Nações Unidas.</p> <p>Essa arquitetura garante o protagonismo político das economias emergentes na condução estratégica do banco. Ao mesmo tempo, a ampliação da base de membros fortalece a capacidade financeira da instituição e aumenta sua influência internacional.</p> <p>Nos últimos anos, o BRICS passou a defender de forma mais explícita a construção de uma ordem multipolar. O NDB tornou-se um instrumento central desse processo ao oferecer linhas de crédito voltadas para infraestrutura, sustentabilidade e integração econômica sem submissão às estruturas tradicionais do sistema financeiro ocidental.</p> <h2>Rússia mantém presença estratégica</h2> <p>Mesmo sob sanções econômicas impostas pelo Ocidente desde o início da guerra na Ucrânia, a Rússia segue desempenhando papel importante dentro do NDB. O banco informa que já aprovou 15 projetos no país, incluindo um empréstimo emergencial relacionado à pandemia de Covid-19, totalizando US$ 4,5 bilhões em operações aprovadas.</p> <p>O NDB mantém ainda um Centro Regional Eurasiano em Moscou, responsável pela interlocução com autoridades russas e parceiros estratégicos.</p> <p>A manutenção das atividades na Rússia evidencia o esforço do BRICS para preservar mecanismos próprios de cooperação financeira mesmo diante das tensões geopolíticas globais.</p> <h2>Banco amplia credibilidade internacional</h2> <p>Apesar do cenário econômico global desafiador, o NDB preserva classificações de risco elevadas nas principais agências internacionais. O banco possui:</p> <ul> <li>&nbsp;AA+ pela S&amp;P&nbsp;</li> <li>&nbsp;AA pela Fitch&nbsp;</li> <li>&nbsp;AAA pela JCR&nbsp;</li> <li>&nbsp;AAA pela China Chengxin Credit Rating&nbsp;</li> </ul> <p>Recentemente, a Fitch revisou a perspectiva do banco de estável para positiva, mantendo a nota AA.</p> <p>Segundo o documento, a estratégia financeira do NDB busca diversificar captações em diferentes mercados, moedas e prazos, ao mesmo tempo em que prioriza o financiamento em moedas locais.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260513190532_9fe390b0dc875ff6fdeb32e2372f77bd4ed3aa9acf701948f04730cab25acc8e.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260513190532_9fe390b0dc875ff6fdeb32e2372f77bd4ed3aa9acf701948f04730cab25acc8e" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="O NDB em números"></figure>  <h2>Estratégia 2027–2031 mira desenvolvimento sustentável e integração do Sul Global</h2> <p>O banco já prepara sua nova Estratégia Geral para o período 2027–2031. O plano deverá aprofundar o papel do NDB como plataforma de cooperação entre países emergentes e ampliar sua atuação como centro de intercâmbio tecnológico e compartilhamento de conhecimento.</p> <p>Entre as prioridades estratégicas estão:</p> <ul> <li>&nbsp;crescimento econômico sustentável&nbsp;</li> <li>&nbsp;inclusão social&nbsp;</li> <li>&nbsp;infraestrutura verde&nbsp;</li> <li>&nbsp;cooperação tecnológica&nbsp;</li> <li>&nbsp;desenvolvimento digital&nbsp;</li> <li>&nbsp;integração do Sul Global&nbsp;</li> </ul> <p>O documento afirma que o banco pretende se tornar “uma plataforma líder para intercâmbio de conhecimento, disseminação tecnológica e cooperação para o desenvolvimento”.</p> <p>Em um cenário de crescente disputa geopolítica e de questionamento sobre a hegemonia financeira tradicional, o NDB surge cada vez mais como um dos pilares centrais da arquitetura econômica multipolar defendida pelos países do BRICS.</p>

BRICS consolida NDB como o banco do Sul Global e reforça liderança de Dilma Rousseff até 2030

<p><b>247 –</b> O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) lançou, nesta semana, um novo mapa-múndi que coloca o Brasil e o Sul Global no centro da leitura geopolítica, ambiental e civilizatória do planeta.</p>
<p>A informação foi divulgada pela RT Brasil. O lançamento ocorreu junto com as publicações <i>Brasil em Números — 2025</i> e <i>IBGE pelo Mundo</i>, em evento que também marcou as comemorações pelos 90 anos do instituto.</p>
<p>Segundo o presidente do IBGE, Márcio Pochmann, <i>"o novo mapa-múndi desafia séculos de visão eurocêntrica e reposiciona o Sul Global no centro do debate sobre biodiversidade, poder e futuro do planeta"</i>.</p>
<h2>Cartografia como afirmação política</h2>
<p>Um dos principais destaques do evento foi o mapa <i>Riqueza de Espécies 2025</i>, que apresenta a biodiversidade global a partir de um indicador sobre o potencial de ocorrência de espécies em áreas de 100 km².</p>
<p>Pochmann afirmou que a iniciativa tem sentido que vai além da geografia. <i>"O IBGE transforma a cartografia em afirmação política e civilizatória, pois coloca o Brasil no centro, inverte o eixo Norte–Sul e revela os continentes em proporções reais"</i>, declarou.</p>
<h2>Sul Global ganha centralidade</h2>
<p>O novo mapa utiliza a projeção Equal Earth, criada em 2018 por Bojan Šavrič, Tom Patterson e Bernhard Jenny. Diferentemente da projeção de Mercator, que amplia áreas próximas aos polos, a Equal Earth preserva a equivalência real dos continentes.</p>
<p>Além da correção geométrica, o IBGE adotou a inversão do eixo Norte–Sul, gesto simbólico que questiona hierarquias geopolíticas naturalizadas ao longo de séculos.</p>
<h2>IBGE reforça papel internacional</h2>
<p>A cerimônia contou com a presença do ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, além de autoridades de mais de 20 países e representantes de organismos internacionais.</p>
<p>Vieira destacou o papel histórico do instituto, classificando o IBGE como uma <i>"instituição cuja história se confunde com a própria construção do Brasil moderno e com o esforço contínuo de compreender a nossa realidade em toda a sua complexidade"</i>.</p>
<p>O evento também reforçou a dimensão internacional do IBGE e a importância da cooperação Sul-Sul, em um momento em que o Brasil busca ampliar seu protagonismo nos debates sobre biodiversidade, desenvolvimento, soberania e futuro do planeta.</p>

3000x1800

IBGE lança mapa com Brasil no centro e destaca protagonismo do Sul Global

<p><b>247 –</b> A erradicação da pobreza extrema na China representa uma das mais profundas transformações sociais do século XXI e inaugura uma nova etapa de prosperidade sustentada, marcada pela expansão acelerada da classe média. A avaliação é do jornalista Leonardo Attuch, editor-responsável do Brasil 247, em entrevista ao programa <i>Voices of Global South</i>, da CGTN.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Fui questionado pela TV chinesa CGTN sobre como vejo a redução da pobreza na China e por que acredito que os ganhos são sustentáveis e permanecerão no longo prazo. <a href="https://t.co/oeKJA5Ac5n">https://t.co/oeKJA5Ac5n</a></p>&mdash; Leonardo Attuch (@AttuchLeonardo) <a href="https://twitter.com/AttuchLeonardo/status/2048418452361060561?ref_src=twsrc%5Etfw">April 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Com base em suas visitas ao país, Attuch enfatizou que os avanços chineses não são conjunturais, mas estruturais e permanentes. Segundo ele, o modelo adotado pela China foi desenhado justamente para consolidar esses ganhos ao longo do tempo, impedindo retrocessos sociais.</p>
<p><i>"A conquista da China ao eliminar a pobreza extrema é uma das transformações sociais mais significativas deste século"</i>, afirmou. Para ele, o mais relevante é que o país construiu um sistema sólido para garantir que a população não volte à condição de vulnerabilidade.</p>
<h2>Transformação estrutural e superação definitiva da pobreza</h2>
<p>Attuch destacou que o combate à pobreza na China não foi tratado como assistência pontual, mas como uma transformação profunda da economia. O processo envolveu investimentos massivos em infraestrutura, desenvolvimento industrial local, inclusão digital e forte coordenação do Estado.</p>
<blockquote><i>"A redução da pobreza na China não foi tratada como caridade, mas como uma transformação estrutural da economia"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Segundo ele, os resultados são visíveis no cotidiano do país. <i>“De fato, o que mais impressiona hoje é que já não se vê pobreza na China da forma como ainda está presente em muitas partes do mundo”</i>, disse.</p>
<p>Essa mudança, de acordo com Attuch, indica que a pobreza deixou de ser um fenômeno generalizado, dando lugar a uma nova realidade social baseada na inclusão produtiva.</p>
<h2>Expansão da classe média redefine a economia chinesa</h2>
<p>O aspecto mais marcante da China contemporânea, segundo o jornalista, é o crescimento acelerado de uma classe média dinâmica e cada vez mais próspera.</p>
<blockquote><i>"Em vez disso, o que se destaca é a rápida expansão de uma classe média dinâmica e cada vez mais próspera"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Para Attuch, essa transformação não apenas eleva o padrão de vida da população, mas também cria novas oportunidades econômicas em escala global. Países como o Brasil podem se beneficiar diretamente desse processo, ampliando exportações de bens e serviços para um mercado consumidor em expansão.</p>
<h2>Planejamento de longo prazo garante sustentabilidade</h2>
<p>Outro ponto destacado por Attuch é a capacidade da China de sustentar políticas públicas de longo prazo, sem interrupções decorrentes de ciclos políticos.</p>
<blockquote><i>"Programas não são interrompidos por ciclos políticos, e há uma forte integração entre os governos central e locais"</i>, observou.</blockquote>
<p>Ele ressaltou que essa continuidade permite a implementação de estratégias consistentes, com foco em resultados duradouros e na melhoria constante das condições de vida da população.</p>
<h2>Desenvolvimento com base em oportunidades reais</h2>
<p>Durante suas visitas, Attuch também observou que os programas de redução da pobreza estão diretamente vinculados à criação de oportunidades econômicas concretas, como empregos, infraestrutura logística e conectividade.</p>
<p><i>"Nas regiões que visitei, ficou claro que a redução da pobreza estava ligada a oportunidades econômicas reais — empregos, logística e conectividade — e não apenas a assistência temporária"</i>, afirmou.</p>
<p>Para ele, esse modelo é decisivo para garantir que os avanços sociais sejam sustentáveis no longo prazo.</p>
<h2>Um modelo para o mundo em desenvolvimento</h2>
<p>Na avaliação de Attuch, a experiência chinesa demonstra que a erradicação da pobreza em larga escala é possível quando há vontade política, planejamento estratégico e investimento em capacidade produtiva.</p>
<blockquote><i>"A experiência da China mostra que a redução da pobreza em grande escala é possível quando há vontade política, planejamento estratégico e investimento na capacidade produtiva"</i>, concluiu.</blockquote>
<p>Segundo ele, trata-se de um modelo que oferece lições importantes para países em desenvolvimento, especialmente na construção de políticas públicas voltadas à inclusão social e ao crescimento econômico sustentável.</p>

Erradicação da pobreza e desenvolvimento na China

China consolida erradicação da pobreza e impulsiona prosperidade com expansão da classe média, diz Leonardo Attuch

<p><b>247 –</b> A Conferência de Bandung, realizada entre os dias 18 e 24 de abril de 1955, na Indonésia, marcou um dos momentos mais decisivos da história contemporânea ao reunir 29 países da Ásia e da África em torno de uma agenda comum: a defesa da soberania nacional, o combate ao colonialismo e a busca por uma nova ordem internacional mais equilibrada. O encontro, encerrado em 24 de abril — data que se tornou simbólica — é considerado o ponto de partida da ideia de “Sul Global”, conceito que hoje orienta debates geopolíticos e iniciativas como os BRICS.</p>
<p>Organizada pelo presidente indonésio Sukarno, a conferência ocorreu em um contexto de profunda transformação internacional. O mundo ainda vivia sob a tensão da Guerra Fria, com Estados Unidos e União Soviética disputando influência global. Ao mesmo tempo, dezenas de países da Ásia e da África estavam conquistando sua independência após séculos de dominação colonial europeia.</p>
<p>Nesse cenário, Bandung representou uma ruptura histórica: pela primeira vez, nações recém-independentes se reuniram sem a tutela das potências ocidentais para discutir seus próprios caminhos de desenvolvimento.</p>
<h2>O nascimento de uma nova voz internacional</h2>
<p>A conferência contou com a presença de líderes que se tornariam centrais na política global, como Jawaharlal Nehru (Índia), Gamal Abdel Nasser (Egito), Zhou Enlai (China) e o próprio Sukarno. Esses dirigentes compartilhavam um diagnóstico comum: o sistema internacional era profundamente desigual e reproduzia estruturas de dominação herdadas do colonialismo.</p>
<p>Ao longo dos debates, consolidou-se a percepção de que os países da Ásia e da África precisavam atuar de forma coordenada para defender seus interesses. Essa articulação política e diplomática foi o embrião do que mais tarde seria chamado de Sul Global — um conjunto de nações que, apesar de suas diferenças, compartilham desafios históricos semelhantes, como o subdesenvolvimento, a dependência econômica e a marginalização nas instituições internacionais.</p>
<p>Mais do que uma simples conferência, Bandung foi o nascimento de uma identidade política coletiva.</p>
<h2>Os princípios de Bandung</h2>
<p>Um dos principais legados do encontro foi a aprovação de um conjunto de dez princípios que orientariam as relações internacionais entre os países participantes. Esses princípios incluíam:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;Respeito à soberania e à integridade territorial&nbsp;</li>
  <li>&nbsp;Não agressão&nbsp;</li>
  <li>&nbsp;Não interferência em assuntos internos&nbsp;</li>
  <li>&nbsp;Igualdade entre as nações&nbsp;</li>
  <li>&nbsp;Cooperação mútua&nbsp;</li>
  <li>&nbsp;Solução pacífica de conflitos&nbsp;</li>
</ul>
<p>Esses pontos sintetizavam uma visão alternativa ao modelo dominante da época, marcado pela lógica de blocos militares e pela intervenção das grandes potências em países mais frágeis.</p>
<p>Ao defender a autodeterminação dos povos e a coexistência pacífica, Bandung se posicionou como um contraponto direto ao imperialismo e às disputas hegemônicas.</p>
<h2>O caminho para o não alinhamento</h2>
<p>Outro desdobramento fundamental da conferência foi a consolidação da ideia de não alinhamento. Em vez de se submeterem a Washington ou Moscou, os países participantes passaram a defender uma terceira via: a autonomia estratégica.</p>
<p>Essa posição seria formalizada alguns anos depois, em 1961, com a criação do Movimento dos Países Não Alinhados, em Belgrado. A influência de Bandung nesse processo é direta — muitos dos líderes presentes na Indonésia foram protagonistas também na fundação do movimento.</p>
<p>O não alinhamento não significava neutralidade passiva, mas sim a afirmação ativa da independência política e da capacidade de decisão soberana.</p>
<h2>Bandung e o fim do colonialismo</h2>
<p>A conferência também teve um papel decisivo na aceleração do processo de descolonização. Ao denunciar explicitamente o colonialismo em todas as suas formas — inclusive o neocolonialismo econômico —, Bandung fortaleceu movimentos de libertação nacional em várias regiões do mundo.</p>
<p>Países africanos que ainda estavam sob domínio europeu encontraram ali apoio político e legitimidade internacional para suas lutas. O impacto foi particularmente forte nas décadas seguintes, quando a África viveu uma onda de independências.</p>
<p>Bandung ajudou a transformar a descolonização em uma causa global.</p>
<h2>A construção do conceito de Sul Global</h2>
<p>Embora o termo “Sul Global” não tenha sido utilizado à época, sua essência nasceu em Bandung. A ideia de que existe um conjunto de países com interesses comuns, historicamente subordinados à ordem internacional dominante, começou a ganhar forma naquele encontro.</p>
<p>Com o tempo, o conceito evoluiu para além da geografia, passando a representar uma posição política no sistema internacional. Hoje, o Sul Global inclui não apenas países da África e da Ásia, mas também da América Latina — como o Brasil — e se caracteriza pela busca de maior autonomia, desenvolvimento e justiça global.</p>
<h2>Atualidade e legado</h2>
<p>Mais de sete décadas depois, o espírito de Bandung continua presente em iniciativas contemporâneas. A cooperação Sul-Sul, o fortalecimento de blocos como os BRICS e as demandas por reformas em instituições como a ONU e o FMI refletem, em grande medida, as mesmas preocupações expressas em 1955.</p>
<p>A defesa da soberania, a crítica às assimetrias globais e a busca por uma ordem multipolar são temas que permanecem centrais.</p>
<p>Em um mundo novamente marcado por disputas geopolíticas intensas, a Conferência de Bandung segue sendo uma referência histórica para países que desejam afirmar sua independência e construir alternativas ao domínio das grandes potências.</p>
<p>Seu legado não está apenas no passado — ele continua moldando o presente e apontando caminhos para o futuro.</p>

História

Entenda por que a Conferência de Bandung foi tão importante e deu origem à ideia de Sul Global

Ideias

<p><b>247 - </b>O presidente da China, Xi Jinping, afirmou que Pequim e Hanói devem atuar conjuntamente contra o unilateralismo e o protecionismo, defendendo princípios como paz, desenvolvimento e cooperação econômica, durante encontro com o líder vietnamita To Lam em visita oficial ao país, informa o <a href="https://portuguese.people.com.cn/n3/2026/0416/c309806-20447406.html">Diário do Povo</a>.</p>
<p>Xi destacou a importância de fortalecer a coordenação entre os dois países para garantir a estabilidade do sistema global de livre comércio. O líder chinês enfatizou que a parceria entre China e Vietnã deve contribuir para manter as cadeias industriais e de abastecimento funcionando de forma estável e sem interrupções.</p>
<p>Durante a reunião, Xi Jinping reiterou que a cooperação bilateral precisa ser orientada pelo benefício mútuo e pela integração econômica, em um cenário internacional marcado por desafios comerciais e disputas econômicas. Ele defendeu que China e Vietnã atuem de forma coordenada para enfrentar medidas protecionistas que possam comprometer o crescimento global.</p>
<p>O encontro ocorreu no contexto da visita de Estado de To Lam à China, momento em que os dois países discutem o aprofundamento das relações políticas e econômicas. A agenda bilateral inclui temas estratégicos como comércio, produção industrial e integração das cadeias produtivas.</p>

Guilherme Levorato

Diário do Povo

China e Vietnã unem forças contra unilateralismo

<p><b>Beijing, 15 abr (Xinhua) –</b> O presidente chinês, Xi Jinping, pediu, nesta quarta-feira, uma coordenação estratégica mais estreita e forte entre a China e a Rússia para defender firmemente seus interesses legítimos e salvaguardar a unidade dos países do Sul Global.</p> <p>Xi fez essas declarações durante um encontro com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, em Beijing.</p> <p>Observando que a estabilidade e a certeza das relações entre a China e a Rússia são particularmente valiosas em uma situação internacional em constante mudança e turbulenta, Xi exortou os dois países a assumirem suas responsabilidades como potências mundiais e membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas.&nbsp;</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026041508044_5b8461b5a733876db86d2a30014b2f9e25fe1d34c8bb1b8440c5d40bba7a396a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026041508044_5b8461b5a733876db86d2a30014b2f9e25fe1d34c8bb1b8440c5d40bba7a396a" data-rendition-name="original" width="2560" height="1708" loading="lazy" alt="Xi pede coordenação estratégica mais estreita e forte entre China e Rússia para defender interesses e preservar a unidade do Sul Global "></figure>

China

Xi pede coordenação estratégica entre China e Rússia para defender interesses e preservar a unidade do Sul Global

<p><b>247 –</b> Com a vitória do Irã contra Estados Unidos e Israel na guerra no Golfo Pérsico, Teerã e Pequim passaram a avançar de forma estratégica contra a hegemonia do dólar no sistema financeiro internacional. Segundo reportagem da Al Jazeera, esse movimento ganhou força com a adoção do yuan em operações comerciais no Estreito de Ormuz, uma das rotas energéticas mais importantes do mundo.</p>
<p>A iniciativa, que representa uma vitória política e econômica do Irã, reforça a cooperação com a China e amplia o debate global sobre a desdolarização. No centro dessa estratégia está o controle iraniano sobre o Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de um quinto da oferta mundial de petróleo e gás natural liquefeito. De acordo com a reportagem, embarcações comerciais passaram a pagar taxas de passagem em yuan, sinalizando uma mudança relevante nas regras do comércio internacional de energia.</p>
<p>Ainda que o número de navios que utilizaram a moeda chinesa seja limitado – ao menos duas embarcações até o fim de março, segundo a Lloyd’s List –, o gesto tem forte impacto simbólico e geopolítico. O próprio Ministério do Comércio da China reconheceu os relatos, enquanto a embaixada iraniana no Zimbábue defendeu abertamente a adoção do chamado “petroyuan” no mercado global de petróleo.</p>
<h2>Desafio direto ao sistema dominado pelos EUA</h2>
<p>Para Irã e China, o avanço do yuan representa uma resposta direta ao uso do dólar como instrumento de pressão política por parte dos Estados Unidos. Há décadas, Washington utiliza a centralidade de sua moeda para impor sanções e influenciar economias rivais, como as de Teerã e Pequim.</p>
<p>O economista Kenneth Rogoff, professor da Universidade Harvard e ex-economista-chefe do Fundo Monetário Internacional, explicou à Al Jazeera as motivações iranianas: “Em um nível, o Irã está tentando provocar os Estados Unidos, adicionando insulto ao prejuízo”.</p>
<p>Ele acrescentou: “Em outro nível, o Irã está totalmente comprometido em preferir o yuan para evitar sanções dos EUA e fortalecer sua aliança com a China, que vem avançando de forma consistente para redefinir seu comércio – e o dos países do BRICS – em yuan”.</p>
<p>A estratégia também reduz custos e facilita o comércio bilateral, que cresceu significativamente desde a assinatura de uma parceria estratégica de 25 anos entre os dois países, em 2021.</p>
<h2>Integração sino-iraniana ganha força</h2>
<p>A China atualmente compra mais de 80% das exportações de petróleo iraniano, muitas vezes com descontos associados a pagamentos em yuan. Em contrapartida, o Irã importa grandes volumes de máquinas, equipamentos eletrônicos, produtos químicos e componentes industriais chineses.</p>
<p>Mesmo com o conflito em curso, os fluxos comerciais entre os dois países se mantiveram estáveis. Nas primeiras semanas da guerra, o Irã exportou entre 12 milhões e 13,7 milhões de barris de petróleo, com a maior parte destinada à China, segundo dados de empresas de monitoramento do setor.</p>
<p>Para o professor Bulent Gokay, da Universidade de Keele, o Irã compreende plenamente o alcance dessa disputa. Ele afirmou: “O Irã entende claramente a importância desse desafio à dominância financeira dos Estados Unidos, bem como o papel vital do sistema do dólar e dos petrodólares”.</p>
<p>Segundo ele, a estratégia chinesa está alinhada à construção de uma nova ordem global: “um mundo financeiro multipolar, em que o papel central do dólar dos EUA seja contrabalançado pela crescente influência das potências emergentes”.</p>

Vitória do Irã enfraquece o petrodólar, abre espaço para o "petroyuan” e fortalece o Sul Global

<p><b>247 - </b>O Monitor Mercantil passou a integrar o Conselho do Fórum de Financiadores do Sul Global, iniciativa criada para ampliar a cooperação financeira entre países em desenvolvimento e fortalecer mecanismos voltados ao crescimento sustentável. A participação brasileira ocorreu durante a cerimônia de lançamento realizada em Beijing, com o veículo atuando como único representante do Brasil no encontro.</p>
<p>A criação do conselho marca um esforço internacional para estruturar uma rede de cooperação financeira estável, pragmática e de longo prazo entre nações do Sul Global. O objetivo é promover maior integração entre instituições financeiras, facilitando a coordenação de políticas, o compartilhamento de informações e a conexão entre mercados e oportunidades de investimento.</p>
<p>A iniciativa está alinhada à Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) e busca impulsionar modelos financeiros que atendam às necessidades específicas de desenvolvimento desses países. A proposta inclui fomentar investimentos verdes e incentivar novas forças produtivas, considerados elementos centrais para a economia do século 21.</p>
<p>O avanço dessa agenda ocorre em um cenário global marcado por desafios estruturais, como mudanças climáticas, urbanização acelerada e desigualdade social. Esses fatores exigem soluções inovadoras e fontes de financiamento consistentes, especialmente em regiões historicamente afetadas por limitações de infraestrutura e acesso a recursos.</p>
<p>Os impactos dessas fragilidades são perceptíveis em diferentes países. No Brasil, eventos climáticos extremos recentes, incluindo enchentes e deslizamentos no Sul e Sudeste, evidenciam a necessidade de investimentos estruturais voltados à prevenção e adaptação. Situações semelhantes são registradas em diversas nações do Sul Global, reforçando a urgência de respostas coordenadas.</p>
<p>Nesse contexto, a troca de experiências internacionais ganha relevância ao orientar políticas públicas e projetos de desenvolvimento. A articulação entre financiadores e iniciativas locais também se apresenta como fator determinante para ampliar a efetividade das soluções propostas.</p>
<p>A consolidação do conselho sinaliza um movimento mais amplo de reorganização das dinâmicas financeiras globais, com maior protagonismo dos países em desenvolvimento na definição de estratégias econômicas e na construção de alternativas voltadas a um crescimento mais equilibrado e sustentável.</p>

Mídia

Monitor Mercantil passa a integrar Conselho de Financiadores do Sul Global

<p><b>247 –</b> O Ocidente atravessa uma crise profunda de identidade, coesão e legitimidade, marcada por conflitos crescentes e pela perda de centralidade no sistema internacional. Essa foi a principal conclusão do debate entre o historiador Emmanuel Todd e o geógrafo David Teurtrie, realizado no Institut Catholique d’Études Supérieures (ICES), na França, e divulgado em vídeo.</p>
<p>O ICES é uma instituição de ensino superior privada francesa, com sede em La Roche-sur-Yon, voltada à formação em áreas como direito, ciência política, história e economia, e conhecida por promover debates acadêmicos sobre temas geopolíticos e sociais contemporâneos.</p>
<h2>Ocidente como construção militar liderada pelos EUA</h2>
<p>Na conferência, Todd questionou a própria definição de Ocidente, frequentemente associada a valores como democracia liberal e economia de mercado. Para ele, essa ideia encobre uma realidade mais concreta: a predominância militar dos Estados Unidos.</p>
<blockquote>“Para mim, o Ocidente é simplesmente o espaço de dominação militar americana”, afirmou.</blockquote>
<p>O intelectual destacou que, do ponto de vista histórico e cultural, não existe uma unidade homogênea entre os países ocidentais. Ele diferenciou o núcleo anglo-americano — composto por Estados Unidos, Reino Unido e França — de países como Alemanha e Japão, que, segundo ele, foram incorporados ao bloco ocidental após a Segunda Guerra Mundial sob influência direta de Washington.</p>
<h2>Desintegração interna e crise europeia</h2>
<p>Todd argumentou que o principal fenômeno em curso não é a ascensão dos BRICS, mas sim a decomposição interna do próprio Ocidente.</p>
<blockquote>“A derrota do Ocidente não é a vitória dos BRICS, é um processo de autodesintegração do espaço ocidental”, declarou.</blockquote>
<p>Ele também destacou o agravamento da crise na Europa, especialmente na União Europeia, que, segundo sua análise, deixou de ser um projeto de paz para se transformar em um ator cada vez mais militarizado.</p>
<blockquote>“Há uma crise da União Europeia enquanto sistema […] com essa conversão da Europa de máquina de paz em máquina de guerra”, disse.</blockquote>
<p>O autor ainda afirmou que, em vez de divergência estratégica entre Europa e Estados Unidos, o que se observa é uma “convergência no delírio”, citando a continuidade do apoio europeu à guerra na Ucrânia mesmo diante do desgaste americano.</p>
<h2>Guerra na Ucrânia e tensões globais</h2>
<p>David Teurtrie reforçou a leitura crítica sobre o conflito ucraniano, afirmando que o projeto de enfraquecimento estratégico da Rússia não atingiu seus objetivos.</p>
<p>Segundo ele, houve uma transferência de responsabilidades dos Estados Unidos para os europeus:</p>
<blockquote>“Uma América que faz o constat de que esse projeto de derrota estratégica da Rússia não funcionou e que transmite esse projeto aos europeus”, afirmou.</blockquote>
<p>Teurtrie também criticou a postura europeia diante das contradições do direito internacional, especialmente ao comparar a guerra na Ucrânia com as ações dos Estados Unidos no Oriente Médio.</p>
<blockquote>“Temos duas grandes potências que violam o direito internacional […] e a União Europeia continua nessa lógica impulsionada por Washington”, disse.</blockquote>
<h2>Conflitos como “guerras por procuração”</h2>
<p>Os dois analistas apontaram semelhanças entre a guerra na Ucrânia e as tensões envolvendo Estados Unidos e Irã, caracterizando ambos como conflitos indiretos entre grandes potências.</p>
<p>Teurtrie explicou que essas disputas seguem uma lógica semelhante à da Guerra Fria:</p>
<blockquote>“As grandes potências não se enfrentam diretamente, mas em terrenos interpostos”, afirmou.</blockquote>
<p>Ele destacou, no entanto, diferenças importantes. No caso da Ucrânia, há fatores históricos e territoriais que complexificam o conflito, enquanto a relação entre Estados Unidos e Irã seria marcada por um “imperialismo em sua versão mais brutal”.</p>
<h2>BRICS e a nova ordem internacional</h2>
<p>Ao abordar os BRICS, Teurtrie destacou que o grupo não deve ser visto como uma aliança militar, mas como um fórum flexível que expressa uma mudança nas relações internacionais.</p>
<blockquote>“Há um desejo profundo de seus membros […] de questionar a centralidade do Ocidente na definição das regras internacionais”, afirmou.</blockquote>
<p>Ele argumentou que, ao contrário das alianças rígidas herdadas da Guerra Fria, como a OTAN, os BRICS operam com maior flexibilidade e adaptabilidade ao cenário contemporâneo.</p>
<p>Todd, por sua vez, relativizou a coesão do grupo, mas reconheceu seu papel como suporte a um eixo formado por Rússia, China e Irã.</p>
<h2>Crítica à política externa dos Estados Unidos</h2>
<p>Os dois intelectuais também analisaram a transformação da política externa americana, especialmente após o retorno de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos.</p>
<p>Segundo Teurtrie, houve uma mudança significativa em relação ao período neoconservador:</p>
<blockquote>“Antes, havia um projeto ideológico — a democracia liberal. Agora, resta apenas a potência bruta destrutiva”, disse.</blockquote>
<p>Todd foi ainda mais contundente, afirmando que o Ocidente estaria entrando em uma fase de niilismo político e estratégico.</p>
<blockquote>“Estamos em um mundo onde o Ocidente está em mutação para um grupo de Estados terroristas”, declarou.</blockquote>
<h2>Europa sem projeto e dependente</h2>
<p>Outro ponto central do debate foi a fragilidade da Europa no cenário internacional. Teurtrie destacou a dependência estrutural do continente em relação aos Estados Unidos, tanto no campo militar quanto tecnológico.</p>
<blockquote>“Os europeus continuam a assumir essa dependência e não desejam sair dela”, afirmou.</blockquote>
<p>Ele também chamou atenção para a ausência de soberania digital na Europa, que depende de plataformas americanas para circulação de informação.</p>
<h2>Crise do direito internacional</h2>
<p>Os debatedores apontaram ainda o enfraquecimento do direito internacional, especialmente diante da incapacidade de aplicação das normas por uma autoridade global efetiva.</p>
<p>Teurtrie observou que, durante a fase unipolar, os Estados Unidos atuavam como reguladores — ainda que seletivos — do sistema internacional. No entanto, esse papel estaria sendo abandonado.</p>
<blockquote>“O hegemon que utilizava o direito internacional agora está se desfazendo dele como algo contra-produtivo”, afirmou.</blockquote>
<h2>Um mundo em transição</h2>
<p>Ao final, Todd apresentou uma visão pessimista sobre o momento atual, destacando o risco de escalada de conflitos e a dificuldade das sociedades em reconhecer a gravidade da situação.</p>
<blockquote>“O que leva às piores coisas é a incapacidade de imaginá-las”, disse.</blockquote>
<p>Apesar disso, ambos reconheceram que o cenário atual também abre espaço para uma reorganização do sistema internacional, com maior protagonismo de países emergentes e novas formas de cooperação.</p>
<p>Nesse contexto, os BRICS aparecem como um dos principais vetores de transformação, ao defenderem um modelo baseado na soberania nacional e na multipolaridade — em contraste com a hegemonia ocidental das últimas décadas.</p>

Ocidente vive desintegração e deriva belicista, dizem Emmanuel Todd e David Teurtrie em debate sobre guerra e BRICS

<p><b>247 –</b> A velha ordem internacional entrou em colapso, e a consolidação de um mundo multipolar já não pode ser revertida. Essa é a tese central do diplomata Kishore Mahbubani, em artigo publicado na revista <i>Foreign Affairs</i>, no qual sustenta que o Ocidente perdeu a capacidade de ditar sozinho os rumos da política global e se mostra incapaz de compreender as transformações profundas em curso no sistema internacional.</p>
<p>Ao analisar o ensaio “The West’s Last Chance”, do presidente da Finlândia, Alexander Stubb, Mahbubani reconhece um acerto fundamental: o Sul Global será decisivo para definir se a nova era geopolítica caminhará para a cooperação, a fragmentação ou a dominação. O diplomata também concorda com a advertência de que esta pode ser a última oportunidade para o Ocidente convencer o mundo de que é capaz de dialogar, e não apenas impor sua visão. No entanto, ele acrescenta um ponto essencial: não há diálogo sem escuta — e o Ocidente, segundo sua análise, não está disposto a ouvir.</p>
<h2>Sul Global rejeita a visão única do Ocidente</h2>
<p>Mahbubani argumenta que os países do Sul Global não compartilham automaticamente as percepções dominantes do Ocidente sobre temas centrais da ordem mundial. Enquanto lideranças europeias e norte-americanas tratam China e Rússia como ameaças centrais, bilhões de pessoas na Ásia, na África e na América Latina enxergam essas potências sob outra perspectiva.</p>
<p>O diplomata critica o fato de que formuladores de políticas ocidentais raramente tentam compreender essas diferenças. Para muitos países do Sul Global, o histórico de intervenções, guerras e pressões exercidas pelo Ocidente gera desconfiança equivalente — ou até superior — àquela direcionada a seus rivais estratégicos. Por isso, segundo ele, qualquer tentativa séria de diálogo exige que o Ocidente reveja suas próprias posições e abandone a postura de superioridade histórica.</p>
<h2>Guerra na Ucrânia expõe limites do poder ocidental</h2>
<p>A guerra na Ucrânia é apresentada como um exemplo claro dessa desconexão. Mahbubani reconhece que diversos países do Sul Global condenaram a invasão russa, considerada ilegal. Ainda assim, a maioria deles se recusou a aderir às sanções impostas pelo Ocidente, mantendo relações normais com Moscou.</p>
<p>Como símbolo dessa postura, o diplomata cita a recepção ao presidente russo Vladimir Putin em Nova Déli, em dezembro de 2025, quando o primeiro-ministro indiano Narendra Modi o recebeu com honras de Estado, incluindo uma salva de 21 tiros. Para Mahbubani, o episódio demonstra que a tentativa ocidental de isolar a Rússia fracassou fora de seu próprio bloco.</p>
<p>O texto também questiona a narrativa de que a guerra foi totalmente “não provocada”. Sem negar a responsabilidade de Moscou, o autor sustenta que políticas adotadas pelo Ocidente após o fim da União Soviética contribuíram para a crise. Ele lembra que pensadores ocidentais como George Kennan e Owen Harries já haviam alertado que a expansão da Otan para o leste poderia provocar uma reação russa.</p>
<p>Nesse contexto, Mahbubani cita uma declaração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, feita em maio de 2022, como expressão de uma visão mais equilibrada do conflito. Disse o presidente: “Putin não deveria ter invadido a Ucrânia. Mas não é só Putin que é culpado. Os Estados Unidos e a União Europeia também são culpados. Qual foi a razão para a invasão da Ucrânia? A Otan? Então os Estados Unidos e a Europa deveriam ter dito: ‘A Ucrânia não entrará na Otan’. Isso teria resolvido o problema.”</p>
<p>Segundo o diplomata, essa interpretação encontra ampla ressonância no Sul Global, que rejeita explicações simplificadas e unilaterais. Ele também destaca a popularidade das análises do cientista político John Mearsheimer, que apontam o papel do Ocidente na escalada do conflito e são amplamente compartilhadas fora do eixo atlântico.</p>
<h2>Gaza compromete autoridade moral da Europa</h2>
<p>Mahbubani afirma que a simultaneidade entre as guerras na Ucrânia e em Gaza, entre 2024 e 2025, abalou profundamente a autoridade moral da Europa. Enquanto líderes europeus denunciaram com razão a morte de civis na Ucrânia, permaneceram em grande medida em silêncio diante da devastação de Gaza por Israel.</p>
<p>O contraste, segundo o autor, é percebido de forma contundente no Sul Global. Além do número maior de civis mortos em Gaza, estimativas indicam que as ações militares israelenses podem ter causado a morte de entre 5% e 10% da população do território — uma proporção considerada extremamente elevada.</p>
<p>Para ilustrar essa percepção, Mahbubani utiliza uma metáfora contundente: ninguém respeita “um padre adúltero que prega fidelidade conjugal”. Na visão do Sul Global, é assim que muitos líderes europeus passaram a ser vistos, o que contribui para o declínio da influência ocidental.</p>
<h2>Trump, Europa e o isolamento crescente</h2>
<p>O artigo também aponta que muitos países do Sul Global, impactados pelas consequências econômicas da guerra na Ucrânia — incluindo a redução de ajuda europeia anteriormente destinada a regiões como a África — passaram a apoiar iniciativas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltadas ao encerramento do conflito.</p>
<p>Por outro lado, Mahbubani critica líderes da União Europeia por tentarem dificultar esses esforços, incentivando o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a não fazer concessões em negociações de paz.</p>
<p>O diplomata observa que, quando os Estados Unidos reduziram seu apoio financeiro à Ucrânia, a Europa poderia ter assumido maior protagonismo. Nesse contexto, cita a declaração do primeiro-ministro da Polônia, Donald Tusk: “500 milhões de europeus estão implorando a 300 milhões de americanos por proteção contra 140 milhões de russos que não conseguiram superar 50 milhões de ucranianos por três anos.”</p>
<p>Ainda assim, segundo o autor, os líderes europeus não demonstraram disposição para assumir os custos políticos e econômicos dessa escolha, evitando cortes internos e buscando alternativas controversas, como a tentativa de confiscar ativos russos.</p>
<h2>Relação com a China evidencia arrogância estratégica</h2>
<p>Mahbubani sustenta que a postura europeia em relação à China também revela um erro estratégico profundo. Ele lembra que, no ano 2000, o Produto Interno Bruto combinado da União Europeia era cerca de sete vezes maior que o da China. Hoje, ambos estão em níveis semelhantes, e a tendência é que a economia chinesa ultrapasse amplamente a europeia nas próximas décadas.</p>
<p>Apesar dessa mudança estrutural, líderes europeus continuam adotando um tom considerado condescendente e bloqueando iniciativas de cooperação, como acordos de investimento. Para o diplomata, isso ignora o fato de que a China viveu, sob a liderança do Partido Comunista, um dos períodos mais bem-sucedidos de desenvolvimento econômico e social de sua história recente.</p>
<p>Embora reconheça desafios enfrentados pela economia chinesa, Mahbubani afirma que o país possui um dos governos mais eficazes do mundo, responsável por elevar sua participação na manufatura global de cerca de 6% em 2000 para aproximadamente 30% atualmente.</p>
<h2>Reforma das instituições globais é inevitável</h2>
<p>O artigo defende que a construção de uma nova ordem internacional exige reformas profundas nas instituições multilaterais. Mahbubani concorda com Stubb ao afirmar que organismos como o Conselho de Segurança da ONU precisam refletir melhor a distribuição atual de poder.</p>
<p>Ele propõe uma fórmula de reestruturação que ampliaria a representatividade global, incluindo países como Brasil, Índia e Nigéria entre os membros permanentes. Também sugere que o Reino Unido deveria considerar ceder seu assento permanente à Índia, como forma de reconhecer a nova realidade geopolítica e reparar parcialmente seu legado colonial.</p>
<p>O diplomata também critica a falta de reformas no Fundo Monetário Internacional, destacando a discrepância entre o peso econômico da China e sua participação nas decisões da instituição. Segundo ele, a resistência europeia em abrir espaço para novas potências incentiva a criação de instituições alternativas, como o Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura.</p>
<h2>Mundo multipolar exige diálogo entre iguais</h2>
<p>Ao final, Mahbubani reforça a ideia de que o mundo caminha para um equilíbrio mais distribuído de poder, no qual Ocidente, Oriente e Sul Global precisarão coexistir em condições mais simétricas. Esse novo cenário, segundo ele, só será viável com base em cooperação genuína e diálogo entre iguais.</p>
<p>No entanto, o diplomata faz um alerta contundente: o principal obstáculo para essa transição continua sendo a incapacidade do Ocidente de ouvir. Representando apenas cerca de 12% da população mundial, o bloco ocidental ainda não aprendeu, segundo ele, a dialogar de forma respeitosa com os 88% restantes.</p>
<p>A conclusão é direta: a velha ordem morreu — e o mundo multipolar, impulsionado pelo Sul Global, não será derrotado.</p>

Tudo sobre sul-global

Mauro Vieira chega à Índia para reunião de chanceleres do BRICS

BRICS consolida NDB como o banco do Sul Global e reforça liderança de Dilma Rousseff até 2030

IBGE lança mapa com Brasil no centro e destaca protagonismo do Sul Global

China consolida erradicação da pobreza e impulsiona prosperidade com expansão da classe média, diz Leonardo Attuch

Entenda por que a Conferência de Bandung foi tão importante e deu origem à ideia de Sul Global

Entenda por que a Conferência de Bandung foi tão importante e deu origem à ideia de Sul Global

China e Vietnã unem forças contra unilateralismo

Xi pede coordenação estratégica entre China e Rússia para defender interesses e preservar a unidade do Sul Global

Vitória do Irã enfraquece o petrodólar, abre espaço para o "petroyuan” e fortalece o Sul Global

Monitor Mercantil passa a integrar Conselho de Financiadores do Sul Global

Ocidente vive desintegração e deriva belicista, dizem Emmanuel Todd e David Teurtrie em debate sobre guerra e BRICS

A velha ordem morreu e o mundo multipolar não será derrotado

Cortes da TV 247