O deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), líder do PL na Câmara e discípulo político de Silas Malafaia, acordou nesta sexta-feira (19) com a Polícia Federal à porta de casa, em Brasília. A mando do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), ele e o deputado Carlos Jordy (PL-RJ) tornaram-se alvos de mandados de busca e apreensão no âmbito da Operação Galho Fraco, que apura suspeitas de desvio de recursos da cota parlamentar.
Durante o cumprimento das ordens judiciais, a Polícia Federal apreendeu cerca de R$ 400 mil em espécie em um endereço ligado a Sóstenes Cavalcante. De acordo com investigadores, o dinheiro estava acondicionado dentro de um saco preto, guardado em um armário no flat funcional utilizado pelo deputado, na capital federal. A cena, por si só, carrega um peso simbólico difícil de ignorar.
O caso envolve suspeitas graves: peculato, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Não se trata de erro contábil, interpretação elástica de regras ou simples descuido administrativo. As investigações apontam para contratos simulados, empresas de fachada, movimentações financeiras incompatíveis com rendas declaradas e o uso recorrente de dinheiro vivo. Nada disso combina com a retórica moralista que setores da extrema-direita costumam adotar quando discursam contra “a velha política” ou prometem varrer a corrupção do sistema.
A chamada cota parlamentar existe para viabilizar o exercício do mandato: deslocamentos, assessoria e estrutura mínima de trabalho. Transformá-la em mecanismo de enriquecimento privado — ou em instrumento de financiamento paralelo de gabinetes — é perverter o mandato popular. Quando a PF descreve um esquema de locação de veículos mantido mesmo após indícios de dissolução irregular da empresa contratada, o que se revela não é um episódio isolado, mas um método: um modus operandi baseado na sensação de impunidade.
A reação de um dos investigados, ao falar em “perseguição implacável”, segue um roteiro já conhecido da política brasileira. Sempre que o Estado começa a funcionar, surge o discurso da vitimização. O problema é que mandados de busca autorizados pelo STF não nascem de perseguição, mas de indícios consistentes. Eles resultam de investigações prolongadas, análise de documentos, quebras de sigilo e cruzamento de dados. Não é a PF que escolhe alvos ao acaso; são os fatos que se impõem quando deixam rastros.
Há ainda um elemento que torna o episódio mais perturbador: o desdobramento da investigação. A ofensiva atual só foi possível porque, em dezembro de 2024, assessores parlamentares ligados aos gabinetes de Sóstenes e Jordy já haviam sido alvo de apurações. O alerta, portanto, soou antes. Mesmo assim, o esquema teria continuado operando. Isso sugere não apenas audácia, mas a confiança excessiva de quem acredita estar blindado por cargos, discursos inflamados ou alianças políticas.
A democracia não se fortalece com espetacularização, mas com instituições funcionando dentro da lei. Nesse sentido, a Operação Galho Fraco cumpre um papel essencial: lembrar que mandato não é salvo-conduto e que verba pública não é extensão da conta pessoal de ninguém. Se os fatos forem confirmados, caberá à Justiça punir. Se não forem, caberá aos investigados demonstrar, com documentos e explicações convincentes, que tudo não passou de coincidência. Até lá, o mínimo esperado é respeito às instituições — e não ataques a quem cumpre a lei.

Aquiles Lins

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

blog

Aleluia! Sóstenes acordou com a PF na porta

247 - A investigação sobre fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) envolvendo o senador Weverton Rocha (PDT-MA) expôs divergências relevantes entre a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Polícia Federal (PF). Para a cúpula do Ministério Público Federal (MPF), os elementos reunidos até o momento não permitem afirmar com segurança o grau de envolvimento do parlamentar no esquema. As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/luisa-martins/politica/fraudes-no-inss-pgr-ve-contradicao-da-pf-em-provas-contra-senador-weverton/"> CNN Brasil</a>.
Na avaliação da PGR, há inconsistências na forma como a PF descreve a atuação do senador, o que fragiliza o conjunto probatório.&nbsp;
Segundo o entendimento da PGR, “há mais dúvidas do que certezas” sobre o papel atribuído a Weverton Rocha. O órgão ressalta que a própria Polícia Federal apresenta versões divergentes ao longo da investigação, ora apontando o senador como líder e comandante do esquema, ora reduzindo sua participação a um suposto uso de influência política, sem comprovação de comando direto.
No parecer enviado ao STF, a Procuradoria destacou que essa oscilação compromete a solidez das acusações. “Ora atribui posição liderança e comando sobre o esquema, ora relativiza essa premissa, admitindo cuidar-se apenas de influência”, registra a manifestação da PGR, ao avaliar os argumentos apresentados pela PF.
Com base nessa leitura, a Procuradoria se posicionou contra a adoção de medidas mais severas solicitadas pela Polícia Federal, como a prisão preventiva e a realização de buscas. Para a PGR, o cenário probatório não justificaria providências dessa natureza naquele estágio do processo.
O ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo Tribunal Federal, concordou com a avaliação de que a prisão preventiva seria uma medida excessiva diante das evidências apresentadas. Ele classificou a iniciativa como “desaconselhável” no momento e ressaltou a necessidade de cautela. “Cuida-se de provimento judicial que exige extrema cautela”, escreveu o ministro. Apesar disso, Mendonça autorizou a realização de diligências de busca solicitadas no inquérito.
A Polícia Federal sustenta que o senador seria um “sócio oculto” das operações financeiras montadas pela organização criminosa investigada, figurando como beneficiário final de recursos desviados do INSS. A tese, no entanto, é contestada pela defesa do parlamentar, que aponta a ausência de provas diretas.
Weverton Rocha nega qualquer participação no esquema e afirma que não há elementos concretos que o vinculem às irregularidades. “Relações profissionais de terceiros não podem ser usadas para me imputar responsabilidade sem fatos concretos”, declarou o senador, que atualmente ocupa a função de vice-líder do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no Senado Federal.

Otávio Rosso

Brasil

PGR vê contradições em provas da PF contra Weverton Rocha

247 - O relator do Orçamento de 2026, deputado Isnaldo Bulhões (MDB-AL), apresentou nesta sexta-feira (19) o parecer geral da proposta orçamentária da União, estimando um superávit primário de R$ 34,5 bilhões para o próximo ano. O documento foi protocolado às vésperas do recesso parlamentar e deverá ser analisado pelo Congresso Nacional ainda nesta sexta, após apreciação prévia na Comissão Mista de Orçamento (CMO).
De acordo com o relatório, a meta fiscal definida para o próximo ano corresponde a um superávit de 0,25% do Produto Interno Bruto (PIB), equivalente a R$ 34,3 bilhões. O texto orçamentário incorpora o intervalo de tolerância previsto no arcabouço fiscal, permitindo que o resultado primário de 2026 oscile entre zero e um superávit de até R$ 68,5 bilhões. Esse mecanismo admite variações de até R$ 34,3 bilhões para mais ou para menos em relação à meta central.
No que se refere às emendas parlamentares, o parecer prevê um volume total de aproximadamente R$ 61,4 bilhões. Desse montante, R$ 49,9 bilhões estão destinados às emendas individuais (RP 6), de bancada estadual (RP 7) e de comissão (RP 8). Especificamente para as emendas de comissão permanente, o relatório fixa o valor de R$ 11,5 bilhões.
Entre os ministérios, a Previdência Social concentra o maior orçamento previsto para 2026, com R$ 1,146 trilhão. Na outra ponta, aparecem as pastas da Igualdade Racial, com R$ 203,4 milhões, e do Empreendedorismo, da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte, com R$ 355,36 milhões, entre as menores dotações do Executivo federal.
O relatório também detalha os recursos destinados a outras áreas estratégicas do governo. O Ministério da Saúde contará com R$ 271,286 bilhões, enquanto a Educação terá R$ 233,6 bilhões. A pasta do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome aparece com R$ 302,8 bilhões. Já a Defesa terá R$ 142 bilhões, e o Trabalho e Emprego, R$ 123,1 bilhões.
Outros destaques incluem o Ministério da Fazenda, com R$ 23,2 bilhões; o da Justiça e Segurança Pública, com R$ 26,35 bilhões; o dos Transportes, com R$ 18,75 bilhões; e o das Cidades, com R$ 16,8 bilhões. Áreas como Meio Ambiente e Mudança do Clima (R$ 4,67 bilhões), Cultura (R$ 3,73 bilhões) e Ciência, Tecnologia e Inovação (R$ 15,3 bilhões) também têm seus valores especificados no parecer.
Antes de seguir para votação no plenário do Congresso Nacional, a proposta orçamentária precisa ser aprovada pela CMO. A expectativa é de que a análise ocorra ainda nesta sexta-feira, encerrando a tramitação do Orçamento de 2026 no Legislativo.

Guilherme Levorato

Economia

Relatório do Orçamento de 2026 prevê superávit de R$ 34 bilhões e R$ 61 bilhões em emendas

Em primeira cerimônia oficial com a presença dos demais comandantes das Forças Armadas – Marinha e Aeronáutica –, depois da prisão efetiva de Jair Bolsonaro e dos demais integrantes do núcleo crucial, por tentativa de golpe de Estado, o comandante do Exército, Tomás Paiva, discursou no almoço no Clube Militar, que recepcionou o presidente Lula para a tradicional confraternização de final de ano. Paiva voltou a empenhar a fidelidade de sua Arma à Constituição, ao Estado brasileiro e à democracia. Disse o óbvio, observarão vocês, mas não em tempos de dosimetria. A fala do comandante é, sim, um alento quando houve rebeldia e conspirações em tempos recentes.
Uma novidade no almoço deste ano foi a presença da ministra Maria Elizabeth Rocha, presidente do STM, primeira mulher a presidir o tribunal. Quebrou paradigmas. O encontro no Clube do Exército reuniu também ministros. Um dos anfitriões, o ministro da Defesa, José Múcio, fez um balanço das atividades de sua pasta e discorreu sobre investimentos na área, fora do arcabouço fiscal, articulação política no Congresso e avanço de programas estratégicos que envolvem fronteiras, submarinos, aviação de caça e modernização militar.
Em sua fala, o presidente Lula destacou o aporte de R$ 30 bilhões para a Defesa, com foco em submarino nuclear, Gripen e fronteiras. Lembrou dos tempos de penúria, durante o segundo governo do ex-presidente Fernando Henrique, quando os praças eram dispensados ao meio-dia para economizar na compra de “rancho”. E, ainda, que a última compra de aviões do tipo caça para as Forças Armadas se deu em seus governos anteriores. Lula externou sua preocupação com as mudanças na geopolítica mundial, expressando a necessidade de o país se modernizar nessa área, não para ir à guerra, mas para ter condições de defesa, questão que colocou no centro da agenda estratégica do país. O destaque para o reforço orçamentário para as Forças Armadas feito pelo presidente deixou clara a sua disposição de manter diálogo com os militares e reconhecer o papel dessas Forças como instituições de Estado.
O valor de R$ 30 bilhões investidos pelo governo na Defesa, fora do arcabouço fiscal e citado por Lula no almoço, terá liberação em parcelas, ao longo de seis anos, sendo R$ 5 bilhões a cada ano. O montante é resultado de uma articulação do ministro da Defesa, José Múcio, com a Câmara dos Deputados e o Senado Federal e não impacta o teto de despesas. O pagamento definido em parcelas garantirá previsibilidade orçamentária para projetos considerados estratégicos pelas Forças Armadas. Todo o valor será destinado exclusivamente à modernização do Exército Brasileiro, da Marinha do Brasil e da Força Aérea Brasileira (FAB).
Encontram-se presos pela tentativa de golpe três generais que já ocuparam importantes e significativos postos: o general Augusto Heleno, ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência; o ex-comandante do Exército e ex-ministro da Defesa, general Paulo Sérgio de Oliveira; e o general Braga Netto, ex-comandante do Estado-Maior da 1ª Divisão do Exército e ex-ministro da Defesa e da Casa Civil do governo Bolsonaro. A situação dos generais não foi mencionada no almoço, que teve clima de confraternização, como em todos os anos.

Denise Assis

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, acompanhado do comandante do Exército Brasileiro, Tomás Miguel Miné Ribeiro Paiva, durante cerimônia do Dia do Exército e de comemoração do Jubileu de 80 anos das Vitórias da Força Expedicionária Brasileira, na Itália.Quartel-General do Exército – Forte Caxias - Brasília - DF.

Militares recepcionam Lula em almoço de confraternização e comandante reforça respeito à democracia

Beatriz Bevilaqua, 247 - No cruzamento entre tecnologia, impacto social e empreendedorismo feminino, nasce o Maria Family, aplicativo criado para oferecer acolhimento psicológico virtual e gratuito a mulheres em situação de risco. A iniciativa foi destaque da entrevista no “Empreender Brasil”, na TV 247, com Joseane Bittencourte, atual CEO da plataforma.
Voltado especialmente a mulheres que enfrentam violência doméstica e não têm recursos para buscar ajuda, o Maria Family oferece consultas psicológicas online gratuitas, além de conteúdos educativos sobre violência de gênero, cursos de empoderamento feminino e apoio à recolocação no mercado de trabalho. A proposta é clara: criar caminhos concretos para que essas mulheres consigam romper ciclos de violência e reconstruir sua autonomia.
A plataforma foi idealizada originalmente por Felipe Rigoni, ativista social que teve contato direto com situações de violência contra mulheres em sua própria família. Após sua morte, há cerca de três anos, Joseane assumiu o compromisso de levar o projeto adiante. “O sonho dele não poderia morrer ali. Decidimos transformar essa dor em continuidade”, relata a empreendedora, que hoje conduz o Maria Family ao lado do marido, também sócio da iniciativa.
O grande diferencial do aplicativo está no modelo de financiamento. As usuárias não pagam pelo atendimento. A manutenção da plataforma é feita por meio de parcerias com empresas e órgãos públicos, permitindo que o acesso ao cuidado psicológico não dependa da condição financeira da mulher. “Se ela não tem recurso nem para sair de casa, como vai pagar uma psicóloga?”, questiona Joseane.
Mais do que atendimento emocional, o Maria Family se propõe a ser uma rede integrada de proteção. A plataforma orienta as usuárias sobre políticas públicas existentes, articula encaminhamentos para abrigos e serviços municipais de acolhimento e conecta essas mulheres a oportunidades de trabalho, entendendo que a independência financeira é peça-chave para a ruptura da violência. “Sair dessa situação é um processo de dentro para fora. É psicológico, emocional e também estrutural”, explica.
A iniciativa já dialoga com prefeituras, sindicatos e organizações locais em Santa Catarina, onde o projeto está sediado, e mira uma expansão nacional e internacional. A presença no Web Summit de Lisboa abriu portas para parcerias fora do Brasil e reforçou a dimensão global do problema. “Se no Brasil cerca de 37% das mulheres sofrem algum tipo de violência, em Portugal esse número também é alarmante. É uma questão mundial”, destaca Joseane.
Outro cuidado central da plataforma é a segurança digital. O aplicativo foi pensado para que a busca por ajuda não coloque a mulher em risco, com mecanismos que dificultam a identificação do uso por parceiros abusivos. No futuro, a ideia é integrar ainda mais recursos tecnológicos de proteção e resposta a situações emergenciais, sempre preservando a confidencialidade das usuárias.
Ao final da entrevista, a fundadora deixa uma mensagem direta às mulheres que vivem situações de violência: “Precisamos de apoio, de parceria, mas a nossa vida, os nossos sonhos e a nossa felicidade dependem de nós”. Para ela, o cuidado emocional é fundamental para romper bloqueios históricos e culturais que ainda aprisionam muitas mulheres. “Ter sonhos, objetivos e vontade de ser feliz não é ambição excessiva. É direito”.
Em um país marcado por índices persistentes de violência de gênero, o Maria Family se afirma como um exemplo de empreendedorismo progressista, que usa a tecnologia não para escalar lucros, mas para salvar trajetórias, reconstruir vidas e transformar cuidado em política concreta de futuro.
Assista na íntegra aqui:
<div class="embed-block"><iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/CNnkbl0PrvM?list=PL9AEHeaYiogJ5zJgj6ahl56qlVaGrdk5I" title="Empreender Brasil - PLATAFORMA AJUDA MULHERES VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA 20.12.25" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Joseane Bittencourte, atual CEO da plataforma Maria Family

Empreender

Brasileiras criam rede gratuita de acolhimento psicológico para mulheres em risco

247 - A brasileira Gabriela Salgueiro, jurista e mãe de uma menina de sete anos identificada como V., afirma que a filha é vítima de agressões físicas e episódios de xenofobia em uma escola pública nos arredores de Bragança, em Portugal, desde 2022. A informação foi divulgada pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/portugal-giro/post/2025/12/filha-de-brasileira-sofre-violencia-e-xenofobia-em-escola-de-portugal-apesar-de-ser-portuguesa-processo-e-arquivado.ghtml">O Globo, </a>que acompanha o caso há cerca de um mês e recebeu relatos e fotografias dos ferimentos.
O Ministério Público (MP) da Comarca de Bragança arquivou nesta semana o inquérito solicitado pela mãe, o que gerou indignação. “Decidiu arquivar. Trata como coisa de crianças. Ou seja, abaixar a calça e a calcinha da minha filha no recreio, sem que nenhum adulto presenciasse, é algo normal”, criticou Gabriela, que contesta fortemente a conclusão da investigação.
relatadas desde os quatro anos 
Segundo a mãe, os episódios começaram quando V. tinha quatro anos. As agressões incluem arranhões, chutes, mordidas e até ocasiões em que a criança teve as roupas íntimas retiradas por um colega no recreio. Em novembro deste ano, V. voltou a ser agredida e ficou com um hematoma na perna esquerda.
Gabriela afirma que, em um dos episódios mais graves, o mesmo menino que abaixou a roupa da filha jogou areia em seus olhos, o que levou a criança a ser atendida no Sistema Nacional de Saúde. “A educadora, na época, disse que não ia comunicar a mãe do menino porque ele já tinha pedido desculpas. Também não me comunicou, soube pela minha filha”, relatou.A jurista contesta o argumento do MP de que não há recorrência nas agressões. “O fato de o MP dar o despacho de arquivamento e escrever que não era recorrente, sempre foi recorrente e continua sendo”, afirmou.
Suspeitos não foram identificados, diz MP 
Em nota enviada ao processo, a Procuradoria da República afirmou que o inquérito foi encerrado porque não foram encontradas provas suficientes e não foi possível identificar os responsáveis pelas agressões. Gabriela discorda e argumenta que a Inspeção-Geral da Educação e Ciência (IGEC) já tinha conhecimento dos fatos e que seu processo na instituição teria sido usado como base para o inquérito. “Há a questão da IGEC ter decidido não fazer nada. Ou seja, o MP leu o processo da IGEC”, disse.
A brasileira afirma ainda que nem ela nem sua advogada foram notificadas oficialmente sobre o arquivamento. A defesa avalia recorrer: “Pode requerer a abertura de uma instrução diretamente para o juiz e dizer que houve um arquivamento indevido”, afirmou.
Denúncias de xenofobia contra a menina 
Além das agressões físicas, Gabriela cita casos de xenofobia linguística. Embora tenha nascido em Portugal e seja filha de um português, V. fala “brasileiro”, como a mãe, o que passou a ser alvo de comentários e provocações na escola. “A minha filha perguntou se eu não gostava dela por ela ser portuguesa, que eu digo que ela é portuguesa, mas na escola todos dizem que ela fala brasileiro e que é brasileira. Ela disse tudo isso chorando, uma crise de choro”, relatou Gabriela.
A jurista também disse ter ouvido de funcionários da escola que reclamações enviadas à IGEC não teriam importância porque “99% são de origem brasileira”.
Falta de resposta das autoridades e sensação de desamparo 
Gabriela afirma que, apesar dos sucessivos relatos, nunca recebeu um retorno conclusivo da direção da escola, do Ministério da Educação ou da IGEC. Segundo ela, inclusive autoridades locais, como o presidente da câmara municipal, já têm conhecimento do caso.
A família vive em uma pequena cidade, onde “todos se conhecem”, o que torna, segundo a mãe, ainda mais difícil buscar mudanças no ambiente escolar. Ela questiona se deveria retirar a filha do colégio e colocá-la em uma instituição privada: “É justo sair do meu local de residência para procurar escola particular para que minha filha esteja em segurança? A mais próxima está a 70 km. Não é justo, porque quando nossos filhos estão na escola, a responsabilidade e o dever de vigilância é da escola. Mas fecham os olhos. Todos se protegem, mas não protegem as crianças”, afirmou.
Os diretores da escola, o Ministério da Educação português e a IGEC foram procurados, mas não responderam até a publicação da reportagem.

Laís Gouveia

Mundo

Filha de brasileira é agredida desde 2022 em escola de Portugal e processo é arquivado

Alvo da nova fase da Operação Sem Desconto, deflagrada nesta terça-feira pela Polícia Federal, a empresária Roberta Luchsinger afirmou, em declaração exclusiva ao Brasil 247, que acredita estar sendo usada como meio para atingir politicamente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por meio de seu filho, Fábio Luís Lula da Silva. Segundo ela, há um ambiente de hostilidade que tenta transformar relações pessoais e projetos empresariais em instrumentos de ataque político.
Roberta mantém um projeto na área de saúde ligado ao uso de canabidiol, desenvolvido em parceria com Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”. Em razão desse projeto, ela recebeu o pagamento de R$ 1,14 milhão de uma empresa ligada a Camilo Antunes. A oposição passou a questionar a transação e tenta associá-la a Fábio Luís Lula da Silva, que é amigo de Roberta.
Questionada pelo Brasil 247 se acredita estar sendo usada para atingir o filho do presidente, Roberta respondeu de forma direta. “Acredito que sim. Ainda existe, de forma muito forte, um sentimento de ódio direcionado ao presidente Lula e à sua família. Há uma pseudo elite mesquinha que não aceita ver o Brasil avançar. Incomoda profundamente o fato de o ‘filho do operário’ ser amigo da ‘neta do banqueiro’”, declarou.
Roberta Luchsinger é herdeira do banqueiro suíço Peter Paul Arnold Luchsinger, ex-acionista do Credit Suisse. Para ela, essa combinação de origens sociais distintas, somada à proximidade pessoal com o filho do presidente, tem sido explorada politicamente para criar suspeitas sem fundamento comprovado.
Apesar de ter sido alvo da operação, Roberta afirmou que encara a investigação com tranquilidade. “Encaro a investigação de forma positiva e necessária, pois será a oportunidade de mostrar que não tenho nada a ver com isso”, disse, ressaltando que confia no esclarecimento dos fatos.
O presidente Lula também comentou o episódio durante entrevista coletiva. Perguntado, respondeu de forma categórica, sem citar nomes, que não haverá proteção a familiares. “Se tiver filho meu metido nisso, será investigado”, declarou.
A Operação Sem Desconto segue em andamento, e a Polícia Federal ainda não apresentou conclusões sobre eventuais responsabilidades. Por envolver autoridades com prerrogativa de foro, a investigação está sob jurisdição do Supremo Tribunal Federal, tendo como relator André Mendonça, indicado à corte pelo então presidente, Jair Bolsonaro, adversário de Lula.
A oposição tenta transformar a investigação num teatro político, para desgastar Lula em ano de eleição. Com a resposta direta e categórica, Lula mostrou que não teme essas ameaças
Ele mesmo lembrou que toda a apuração em curso surgiu por iniciativa de seu próprio governo, que descobriu um esquema criminoso de desvio de dinheiro dos aposentados que teve origem no governo Temer, e cresceu no governo Bolsonaro. E, inclusive, está ressarcindo as vítimas.

Joaquim de Carvalho

A herdeira do ex-acionista do Credit Suisse Peter Paul Arnold Luchsinger, Roberta Luchsinger, saiu do PCdoB e agora está filiada ao PT; "O PT não acabou e, pelo contrário, ele está ficando mais forte apesar de toda essa perseguição absurda da Lava Jato", disse

Roberta Luchsinger diz ser alvo da PF para atingir filho de Lula e defende investigação

247 - A expectativa criada por aliados de Jair Bolsonaro (PL) em torno do Projeto de Lei da Dosimetria não encontra respaldo nos cálculos técnicos do Supremo Tribunal Federal (STF). Enquanto parlamentares ligados ao ex-presidente comemoravam uma possível redução drástica do tempo de prisão em regime fechado, análises internas da Corte apontam um impacto bem mais limitado caso a proposta venha a produzir efeitos, informa Valdo Cruz, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/valdo-cruz/post/2025/12/19/aliados-de-bolsonaro-comemoram-pl-da-dosimetria-mas-torcem-por-prisao-domiciliar.ghtml">G1</a>.
Técnicos do STF refizeram as contas com base no texto aprovado pelo Congresso e chegaram a conclusões diferentes das estimativas feitas por bolsonaristas. Durante a tramitação do projeto, aliados de Bolsonaro chegaram a afirmar que a pena poderia cair de 6 anos e 9 meses para apenas 2 anos e 4 meses, o que abriria caminho para benefícios imediatos.
Os cálculos do Supremo, no entanto, indicam que o período de prisão em regime fechado seria reduzido para cerca de 5 anos e 4 meses. Mesmo no cenário mais favorável ao ex-presidente, a pena ficaria acima de 4 anos, um resultado considerado distante do que seus apoiadores vinham divulgando. A diferença entre as projeções gera frustração no entorno político de Bolsonaro, que esperava uma diminuição mais expressiva do tempo de encarceramento.
Diante desse quadro, aliados avaliam que a alternativa mais viável para o ex-presidente seria a concessão de prisão domiciliar, já que a redução no regime fechado não alcançaria o patamar inicialmente defendido. Além disso, há consenso entre seus apoiadores de que os efeitos práticos do projeto, mesmo se mantido, não seriam imediatos.
Outro fator que pesa contra as expectativas é o calendário político e jurídico. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já sinalizou que vai vetar o projeto. Caso isso ocorra, o Congresso ainda poderá analisar a derrubada do veto, o que só deve acontecer entre fevereiro e março. Mesmo nesse cenário, a aplicação da nova regra dependeria de pedidos formais de revisão das penas por parte das defesas, com possibilidade de análise apenas a partir de abril, na hipótese mais otimista.
Assim, além de uma redução menor do que a anunciada, o eventual benefício previsto no PL da Dosimetria tende a enfrentar um longo caminho até produzir qualquer efeito concreto, reforçando a avaliação de que o impacto real da proposta está longe das promessas feitas durante sua votação.

Brasília (DF) - 22/11/2025 - Manifestação em frente à sede da Polícia Federal após a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro 

STF diverge sobre nova pena de Bolsonaro após PL da Dosimetria

247 - O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a quebra do sigilo bancário de bens, direitos e valores mantidos em instituições financeiras pelos deputados federais Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) e Carlos Jordy (PL-RJ). A decisão atinge movimentações realizadas no período de maio de 2018 a dezembro de 2024 e integra um inquérito que apura suposto desvio de recursos da cota parlamentar.
Os dois parlamentares foram alvos de uma operação da Polícia Federal (PF) realizada na manhã desta sexta-feira (19). A ação ocorre exatamente um ano após o cumprimento de mandados de busca e apreensão contra assessores ligados aos deputados.
A apuração da PF aponta indícios da existência de um esquema criminoso envolvendo assessores parlamentares. De acordo com a linha investigativa, esses auxiliares teriam utilizado uma empresa de locação de veículos, a Harue Locação de Veículos, para simular contratos de prestação de serviços, com o objetivo de desviar recursos públicos provenientes das cotas parlamentares.
Na decisão, Flávio Dino afirma que a chamada “narrativa fática” apresentada no inquérito demonstra a probabilidade de envolvimento direto de Sóstenes Cavalcante e Carlos Jordy no esquema investigado. Para o ministro, esse conjunto de elementos justifica a medida de afastamento do sigilo bancário, considerada necessária para o aprofundamento das apurações.
Além da quebra de sigilo, Dino autorizou o compartilhamento das informações obt representadas no inquérito com a Receita Federal. O objetivo é permitir a abertura de procedimentos fiscais relacionados às possíveis irregularidades identificadas ao longo da investigação conduzida pela Polícia Federal.

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF) - 9 de setembro de 2025

Dino ordena quebra de sigilo bancário de Sóstenes e Jordy

247 - A Câmara dos Deputados decidiu arquivar, por ausência de provas, o processo administrativo instaurado contra o servidor público Sayid Marcos Tenório. A medida encerra uma ação de caráter político que havia sido movida com base em acusações posteriormente consideradas inconsistentes.
O processo foi articulado pelos deputados Altineu Côrtes, líder do PL, Marcos Feliciano (PL-SP) e Nikolas Ferreira (PL-MG). A iniciativa tinha como fundamento alegadas postagens “preconceituosas e racistas”, que acabaram não se sustentando após análise dos fatos.
As acusações foram apontadas como infundadas e utilizadas, segundo a defesa, como instrumento para tentar silenciar a atuação política de Sayid Tenório em apoio ao povo palestino e na denúncia do genocídio promovido pelo Estado de Israel, posição amplamente respaldada por setores da extrema-direita brasileira.
Em sua defesa, Sayid Tenório argumentou que sua atuação pública está amparada pelo exercício legítimo da liberdade de expressão e pela defesa dos direitos humanos. Sustentou ainda que não há qualquer incompatibilidade entre suas manifestações e o cargo que ocupa, além de denunciar que o processo buscava criminalizar a solidariedade internacional à Palestina.
No que se refere especificamente a uma postagem publicada na plataforma X em 7 de janeiro de 2023, ficou demonstrado que não houve racismo nem preconceito direcionado à soldado sionista Naama Levy. A publicação, conforme apurado, limitou-se a uma constatação de caráter factual, sem qualquer conteúdo discriminatório.
Sayid Tenório também destacou que nenhuma das soldados israelenses que estiveram em cativeiro relatou ter sofrido estupro ou abuso sexual. Segundo ele, essas militares informaram à Cruz Vermelha Internacional que foram tratadas com dignidade, recebendo alimentação, água e vestimentas adequadas.
Com o arquivamento, o caso passa a ser citado como mais um episódio de tentativa frustrada de perseguição política. A decisão reafirma a legitimidade da solidariedade ao povo palestino e enfraquece estratégias de criminalização direcionadas a vozes que denunciam o genocídio em curso.

José Reinaldo

Brasília

Câmara arquiva processo político contra Sayid Tenório por falta de provas

247 - As críticas misóginas públicas feitas por Zezé Di Camargo ao SBT e às filhas de Silvio Santos repercutiram negativamente no mercado televisivo e provocaram um movimento de afastamento do cantor por parte de diferentes emissoras de TV aberta.&nbsp;
O vídeo publicado por Zezé na madrugada de segunda-feira (15), em que ele afirmou que as herdeiras de Silvio Santos estariam “se prostituindo” ao convidarem o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a inauguração do SBT News, gerou forte incômodo no setor. O episódio levou o SBT a cancelar o especial de Natal já gravado pelo cantor e estimulou o posicionamento de outras emissoras, que passaram a tratar a imagem de Zezé como arriscada.
<h3>"Risco de imagem" e congelamento de convites</h3>
Segundo apuração do site NaTelinha, executivos de televisão receberam com surpresa o tom das críticas. A avaliação predominante é de que a presença do artista, neste momento, poderia ser interpretada pelo público como um endosso às declarações contra o SBT — cenário que nenhuma rede deseja enfrentar.
Assim, instalou-se um consenso informal: Zezé Di Camargo permanecerá fora da programação das emissoras por tempo indeterminado. A medida inclui suspensão de convites, cancelamento de participações e a ausência do sertanejo em programas que já o esperavam para ações promocionais.
O receio, explicam fontes dos bastidores, é ser associado a um conflito direto com a família Abravanel, especialmente em um momento em que as empresas buscam preservar relações institucionais.
<h3>Solidariedade à família Abravanel</h3>
Ainda segundo a coluna, após o episódio, executivos de diversos grupos de comunicação enviaram mensagens de apoio à CEO do SBT, Daniela Beyruti, e à apresentadora Patricia Abravanel. O gesto reforça o entendimento do setor de que ataques públicos entre profissionais e emissoras geram desgaste desnecessário e criam turbulências em um ambiente que depende de parcerias recorrentes.
<h3>Pressão também no campo pessoal</h3>
A repercussão negativa não ficou restrita ao lado institucional. De acordo com o NaTelinha, pessoas próximas ao cantor — inclusive amigos com posições políticas semelhantes às dele — criticaram sua postura. Eles teriam dito diretamente a Zezé que as declarações foram exageradas e desnecessárias, contribuindo para o atual desgaste.
<h3>Entenda a polêmica</h3>
O vídeo divulgado por Zezé Di Camargo foi motivado pela presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na inauguração do SBT News. No registro, o cantor atacou a administração do canal e afirmou que as filhas de Silvio Santos estariam “se prostituindo”. Ele ainda pediu que o especial de Natal que havia gravado fosse cancelado — o que acabou confirmado posteriormente pela emissora.
Após a grande repercussão, Zezé emitiu uma nota recuando parcialmente e pedindo desculpas pelo uso do termo “prostituir”.
O episódio gerou uma crise sem precedentes na relação do sertanejo com o setor televisivo. A expectativa nos bastidores é de que a suspensão informal às suas participações dure enquanto a repercussão negativa persistir.

Mídia

O preço da misoginia: emissoras de TV se unem contra Zezé di Camargo

247 - O ambiente pré-natalino que toma conta de Caracas neste fim de ano é um símbolo de paz, estabilidade e unidade nacional. A iluminação especial em avenidas, praças e espaços públicos da capital venezuelana tem servido não apenas como decoração festiva, mas também como elemento político de afirmação de confiança no futuro do país.
Segundo reportagens publicadas pela imprensa local venezuelana, o clima de Natal reflete os anseios de paz, tranquilidade social e confiança da população na capacidade de resistir às ameaças de guerra. O povo se prepara para as celebrações de fim de ano em um cenário marcado pela convivência familiar e pela ocupação coletiva dos espaços urbanos.
Locais tradicionais como o Paseo Los Próceres ganharam destaque nesse contexto. A intensa circulação de famílias, aliada à programação cultural e à decoração natalina, é uma evidência de normalidade institucional e de um ambiente propício à estabilidade e à paz.&nbsp;
O ano chega ao fim com o governo Maduro fortalecido e empenhado em fortalecer a unidade nacional, confiante na manutenção da paz e na preservação da unidade do país. A presença constante de cidadãos em áreas públicas durante o período noturno é um sinal de segurança e coesão social.
Além dos espaços centrais, bairros populares e regiões comerciais de Caracas também refletem esse cenário. Enfeites simples, músicas natalinas e o aumento do fluxo de pessoas são expressões de um cotidiano que reafirma a resistência do país e a confiança coletiva no caminho adotado pelas autoridades nacionais.
Ao vincular o clima natalino ao discurso político, o governo Maduro consolida a visão de que as celebrações de fim de ano ocorrem em um ambiente de estabilidade, reforçando a ideia de que a paz e a unidade nacional seguem como pilares centrais da atual conjuntura venezuelana.

Últimas notícias