247 - Parlamentares de 11 partidos ficaram entre os 44 deputados que votaram a favor da admissibilidade da Proposta de Emenda à Constituição (PEC 32/15) que reduz a maioridade penal no Brasil de 18 anos para 16 anos e foi aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) da Câmara dos Deputados - PL, União Brasil, PP, MDB, PSD, Republicanos, Cidadania, PSDB, Podemos, PRD e Solidariedade. A informação foi publicada pelo <a href="https://www.metropoles.com/brasil/saiba-como-votou-cada-deputado-da-ccj-na-reducao-da-maioridade-penal">Metrópoles</a>.&nbsp;
A proposta recebeu 18 votos contrários na CCJ. Entre os parlamentares que se posicionaram contra a redução da maioridade penal estão deputados de PT, PCdoB, PV, PSD, PDT, PSB, Avante, Rede e PSOL. O projeto ainda precisa superar etapas decisivas dentro da Câmara antes de seguir para o Senado.
Por se tratar de uma mudança constitucional, a tramitação exige quórum qualificado. O texto só avançará caso obtenha apoio de ao menos três quintos dos deputados em dois turnos de votação no plenário, depois de passar pela comissão especial a ser criada.
<h2>Lista de parlamentares que votaram a favor da PEC</h2>
<ol>
 <li>Alfredo Gaspar (PL-AL)</li>
 <li>Bia Kicis (PL-DF)</li>
 <li>Cap. Alberto Neto (PL-AM)</li>
 <li>Carlos Jordy (PL-RJ)</li>
 <li>Coronel Assis (PL-MT)</li>
 <li>Mendonça Filho (PL-PE)</li>
 <li>Delegado Bilynskyj (PL-SP)</li>
 <li>Julia Zanatta (PL-SC)</li>
 <li>Marcos Pollon (PL-MS)</li>
 <li>Nikolas Ferreira (PL-MG)</li>
 <li>Pr. Marco Feliciano (PL-SP)</li>
 <li>Rodolfo Nogueira (PL-MS)</li>
 <li>Zé Trovão (PL-SC)</li>
 <li>Arthur O. Maia (União-BA)</li>
 <li>Coronel Ulysses (União-AC)</li>
 <li>Fabio Garcia (União-MT)</li>
 <li>Fausto Pinato (União-SP)</li>
 <li>José Rocha (União-BA)</li>
 <li>Leur Lomanto Jr. (União-BA)</li>
 <li>Paulo Azi (União-BA)</li>
 <li>Rodrigo de Castro (União-MG)</li>
 <li>Def. Stélio Dener (União-RR)</li>
 <li>Da Vitoria (PP-ES)</li>
 <li>Sérgio Turra (PP-RS)</li>
 <li>Toninho Wandscheer (PP-PR)</li>
 <li>Dilceu Sperafico (PP-PR)</li>
 <li>Átila Lira (PP-PI)</li>
 <li>Danilo Forte (PP-CE)</li>
 <li>Renilce Nicodemos (MDB-PA)</li>
 <li>Cleber Verde (MDB-MA)</li>
 <li>Domingos Neto (PSD-CE)</li>
 <li>Lucas Redecker (PSD-RS)</li>
 <li>Mersinho Lucena (PSD-PB)</li>
 <li>Aluisio Mendes (Republicanos-MA)</li>
 <li>Juarez Costa (Republicanos-MT)</li>
 <li>Ricardo Ayres (Republicanos-TO)</li>
 <li>Roberto Duarte (Republicanos-AC)</li>
 <li>Julio Cesar Ribeiro (Republicanos-DF)</li>
 <li>Alex Manente (Cidadania-SP)</li>
 <li>Marcos Soares (PSDB-RJ)</li>
 <li>Felipe Francischin (Pode-PR)</li>
 <li>Gilson Daniel (Pode-ES)</li>
 <li>Marreca Filho (PRD-MA)</li>
 <li>Aureo Ribeiro (Solidariedade-RJ)</li>
</ol>
<h2>Parlamentares contrários ao texto</h2>
<ol>
 <li>Alencar Santana (PT-SP)</li>
 <li>Daiana Santos (PCdoB-RS)</li>
 <li>Helder Salomão (PT-ES)</li>
 <li>Luiz Couto (PT-PB)</li>
 <li>Orlando Silva (PCdoB-SP)</li>
 <li>Patrus Ananias (PT-MG)</li>
 <li>Paulo Teixeira (PT-SP)</li>
 <li>Renildo Calheiros (PCdoB-PE)</li>
 <li>Nilto Tatto (PT-SP)</li>
 <li>Bacelar (PV-BA)</li>
 <li>Túlio Gadêlha (PSD-PE)</li>
 <li>Félix Mendonça Jr. (PDT-BA)</li>
 <li>Pompeo de Mattos (PDT-RS)</li>
 <li>Lídice da Mata (PSB-BA)</li>
 <li>Tabata Amaral (PSB-SP)</li>
 <li>Waldemar Oliveira (Avante-PE)</li>
 <li>Marina Silva (Rede-SP)</li>
 <li>Sâmia Bomfim (PSOL-SP)</li>
</ol>
<h2>Entenda</h2>
A análise envolveu a PEC 32/15 e propostas apensadas. O texto ainda precisa passar por novas etapas de tramitação antes de eventual aprovação definitiva no Congresso Nacional. A proposta principal foi apresentada pelo ex-deputado Gonzaga Patriota (PE). Em sua versão original, o texto previa a plena maioridade civil e penal aos 16 anos. Na prática, adolescentes nessa faixa etária passariam a responder criminalmente como adultos e também teriam acesso a direitos da vida adulta. Os relatos a seguir foram reproduzidos da Agência Câmara.&nbsp;
Pelo texto inicial, jovens de 16 anos poderiam casar, assinar contratos e obter a CNH (Carteira Nacional de Habilitação). A proposta também tornava o voto obrigatório nessa idade e reduzia a idade mínima para disputar cargos eletivos, como o de vereador.
<h3>Relator restringe texto à área penal</h3>
O parecer aprovado na CCJ foi apresentado pelo deputado Coronel Assis (PL-MT). O relator retirou do texto as mudanças relacionadas à esfera civil e manteve apenas a previsão de punição criminal para maiores de 16 anos. Assis afirmou que a retirada dos pontos sobre direitos civis busca evitar que a PEC trate de temas distintos ao mesmo tempo. Segundo ele, a mudança procura impedir “confusão jurídica”.
Com a alteração, a proposta aprovada na comissão concentra o debate na responsabilização penal de adolescentes a partir dos 16 anos, sem modificar regras sobre casamento, contratos, habilitação, voto obrigatório ou idade mínima para candidatura.
<h3>PECs apensadas também avançam</h3>
Além da PEC principal, o parecer de Coronel Assis recomenda a admissibilidade de outras duas propostas anexadas ao texto. Uma delas, a PEC 8/26, propõe reduzir a maioridade penal apenas em situações excepcionais. O texto cita casos de crimes hediondos ou de extrema crueldade, com avaliação técnica do adolescente.
A outra proposta, a PEC 9/26, prevê a redução geral da maioridade penal para 16 anos em todos os crimes. Essa PEC também estabelece que adolescentes de 12 a 16 anos respondam criminalmente se cometerem crimes com violência, grave ameaça ou contra a vida.
<h3>Próximos passos</h3>
A aprovação na CCJ trata apenas da admissibilidade da proposta, ou seja, da análise sobre sua compatibilidade com a Constituição. O mérito ainda será discutido em outras fases da tramitação.
Com o resultado, a Câmara dá andamento a uma das pautas mais sensíveis do debate sobre segurança pública e responsabilização penal de adolescentes no país. A votação por 44 a 18 na CCJ mostra que a proposta tem apoio expressivo na comissão, mas ainda depende de novas deliberações para seguir adiante no Congresso.

Redação Brasil 247

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Câmara dos Deputados

Redução da maioridade penal

Brasília

Veja como votou cada parlamentar na redução da maioridade aprovada na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara

247 - O ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom), Sidônio Palmeira, afirmou nesta quarta-feira (10) que o foco da reta final do terceiro governo do presidente Lula agora está voltado para pautas de grande relevância nacional e internacional — entre elas a defesa da soberania, a participação no G7, o programa Desenrola para adimplentes e a regulação das bets. Sidônio falou a jornalistas antes da Sétima Plenária do Conselhão, no Palácio Itamaraty.
Sobre uma possível reunião entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para discutir o novo tarifaço dos EUA, Sidônio admitiu a possibilidade, mas sem confirmação oficial. “A reunião pode acontecer no G7”, afirmou, acrescentando em seguida: “Mas não tem nada agendado”, acrescentou.
O ministro também demonstrou preocupação com o avanço da extrema direita em escala global. Em uma analogia histórica, comparou o fenômeno atual ao crescimento do nazifascismo nos anos 1930.&nbsp;
“A extrema direita, que usa muitas vezes das fake news, da mentira e do ódio para atrapalhar, cresceu no mundo quando? Em 1933, no nazifascismo, devido à crise de 1929. Some no mapa e só volta com o advento das redes e da contradição em vários países e a insatisfação social, não só no Brasil”, disse.
Ao ser questionado sobre a percepção pública do patriotismo no governo, Sidônio destacou que pesquisas indicam que mais brasileiros associam a defesa do patriotismo a Lula do que a Flávio Bolsonaro — “o que é verdade”, ressaltou.&nbsp;
No entanto, o ministro foi cuidadoso ao atribuir esse resultado ao trabalho de comunicação. “O governo é um todo”, ponderou, afastando qualquer leitura de que a imagem positiva seria produto exclusivo da Secom.

Leonardo Sobreira

3000x1800

Sidônio Palmeira

Poder

Sidônio compara extrema direita atual ao nazifascismo

O acordo de delação pretendido por Daniel Vorcaro tem, grosso modo, dois objetivos centrais: [1] preservar grande parte das dezenas de bilhões de reais roubados, e [2] proteger o braço político bolsonarista, de direita e ultradireita implicado com o esquema mafioso e/ou dele beneficiário.
Nas duas tentativas de acordo, o banqueiro ocultou praticamente tudo, e só entregou à PF e ao Ministério Público Federal/MPF as informações já publicadas pela imprensa, ou aquelas situações descobertas pela Operação Compliance Zero.
Ele só forneceu dados sobre sua “amizade de vida” com Ciro Nogueira, o presidente corrupto do PP, para quem pagava propina mensal de R$ 500 mil, depois que a 5ª fase da Compliance foi realizada; e ele somente assumiu o repasse de pelo menos R$ 61 milhões para o clã Bolsonaro após a repercussão da reportagem do site Intercept Brasil.
A PF apreendeu muitos equipamentos eletrônicos de Daniel Vorcaro –telefones celulares e computadores– que armazenam uma enormidade de provas sobre o esquema mafioso e seus tentáculos na mídia, no judiciário, no Congresso, na Faria Lima, no crime organizado, no Banco Central, na polícia e nos governos estaduais e municipais comandados por partidos de direita e extrema-direita.
Segundo divulgado, foi apurada apenas uma minúscula parte desse enorme acervo de provas dos crimes do Vorcaro.
Por isso, não faz absolutamente nenhum sentido a PF e o MPF aceitarem discutir qualquer acordo de delação sem antes examinarem a fundo e de modo exaustivo a totalidade do conteúdo apreendido.
E só então, à luz do que for encontrado após a análise dos dados, se deveria avaliar a eventual pertinência em se assinar um acordo, e desde que necessário para preencher lacunas essenciais para a investigação.
Caso contrário, não faz sentido orientar toda investigação criminal a partir do emolduramento que o próprio Vorcaro pretende dar na delação que tem como objetivo blindar comparsas e aliados políticos e recuperar o controle da fortuna entesourada secretamente em fundos financeiros mundo afora.
É escandaloso o mafioso ainda poder dispor de milhões de dinheiro roubado para pagar a peso de ouro as mais renomadas bancas de advogados do país para fazerem lobby pela delação e tentarem influenciar os tribunais.
Todas as fontes de bens e de dinheiro que continuam sendo usadas para financiar Vorcaro já deveriam ter sido sequestradas pela justiça, até o último centavo, para se recuperar o máximo possível do roubo bilionário de fundos de previdência de funcionários públicos municipais e estaduais e dos desfalques no BRB e no Fundo Garantidor de Crédito.
Sem nenhum prejuízo ao pleno direito de defesa, Vorcaro dispõe da assistência jurídica da Defensoria Pública para defendê-lo durante a investigação e para representá-lo em caso de eventual acordo de delação. Nesse teatro de absurdos que é a tentativa do mafioso bolsonarista de delimitar o quê e quem deve ser investigado, aceitar um acordo de delação com ele seria o absurdo dos absurdos.

Jeferson Miola

blog

Aceitar acordo de delação com Vorcaro seria um tremendo absurdo

A morte do cantor de rock argentino e compositor, Índio Solari, um ídolo cultural, social, filosófico e político que emanava amor, resistência e solidariedade juvenil, emergindo desde 1976 nos anos sombrios da ditadura, capaz de aglutinar e comover multidões, impactou o povo argentino, o despertou para a vida e o renascimento de sua história e consciência. Índio Solari morreu para dar visibilidade aos ausentes.
Em 18 horas, durante este domingo histórico, 7 de junho, 1 milhão de pessoas provindas de todo o país caminharam, a brados e cantos, por 90 quarteirões da grande avenida na Vila Domínico, em Avellaneda, rumo ao velório do ídolo, no Estádio José Maria Gatica, dentro do Parque dos Direitos do Trabalhador. As portas, para um ato de tal dimensão histórica, foram abertas e organizadas pelas gestões peronistas da prefeitura local e do governo da Província de Buenos Aires, Axel Kicillof. O governo nacional não concedeu a honra a um prócere da dimensão de Índio Solari de ser velado no Congresso Nacional. Independentemente da ideologia, personagens populares da dimensão de Maradona, Mercedes Sosa, receberam velatório de Estado como Peron, Evita, Nestor Kirchner e outros grandes. Tal negativa, não conteve, ao contrário, estendeu a decisão dos fãs e da cidadania em confluir em avalancha popular ao estádio Gatica e dar protagonismo histórico ao fenômeno Índio.
Tristeza e lágrimas convertidas em alegria e vontade de luta coletiva
Para ter dimensão da força comovedora desta homenagem popular, só estando presente, ou navegando entre gravações realizadas por Rádios ou TVs, C5N, Ar12 e tantas outras vozes independentes da cultura. Muitas lágrimas, mas muitos abraços de alegria pelo grande reencontro de um povo consigo mesmo, como nos momentos em que o Índio Solari e sua banda musical Ricotera juntavam multidões energéticas, davam mensagens de amor e superação em momentos difíceis. Juventude em massa, fãs de segmentos transversais, trabalhadores e classe média; famílias inteiras, dado que Índio abarcou várias idades e três gerações. Suas canções animavam avós e netos da juventude roqueira argentina, dita ricotera. 
Os pronunciamentos e cartazes na fila do velório dizem tudo.
Jovens que diziam: “Indio me traz a nostalgia do que não vivi”.
“Nos fez sentir que vale a pena e que somos todos iguais”
“Um artista a favor do povo”
 “O amor se vai transmitir. Amo a escola pública. Hoje é um dia mobilizador!”
“É um momento complicado, nos sentimos órfãos. Que o povo deixe de votar com ódio. Obrigada índio, você conseguiu unir o povo.”
“Índio deu visibilidade aos ausentes”
“Ele fez sorrir aos filósofos, e chorar aos burgueses”
“Fora Milei!”, “Viva Peron!”
“Cristina Livre!”
A frase mais ouvida foi: “O Indio me salvou a vida”. Muitos casos expressos com a emoção de <a href="https://www.facebook.com/share/r/1BY2xdjwWe/">Pitu Salvatierra</a>, líder de bairro, deputado (UP) da cidade de Buenos Aires.
Marcelo Figueira, biógrafo e amigo do Índio comenta nesta <a href="https://youtube.com/watch?v=1kNoZTTDd-Q&amp;si=uPGxDjzEALFjdRgG">entrevista</a>: “Índio foi desenvolvendo pedagogia com todas essas pessoas desamparadas, desprotegidas que não encontravam contenção. Dizia-lhes para tomarem cuidado, pois o Estado não os iria ajudar”. “Ele era um líder social e político, porque além da sua obra, ele gerou liderança com seus fatos, com gestão, autogestão e exemplo.”
Axel Kicillof, governador da Província de Buenos Aires disse: “Despedimos ao Índio com uma enorme tristeza. Ele foi muito mais que um artista; foi um herói argentino. Deu voz, ideias e poesia a muitas gerações. Nos resta sua obra e suas bandeiras: a busca da verdadeira liberdade, a alegria e a convicção de que sempre há um futuro.”
A sensação de perda de um representante do povo é maior, sobretudo agora, diante da necessidade de uma liderança política de massas com programa alternativo para superar o difícil momento atual. Mas, o Índio deixou um legado mobilizador para o povo argentino, peronista, seguir cantando pensando uns nos outros.
Veja sua canção: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UxfTDxxzjBE&amp;list=RDUxfTDxxzjBE&amp;start_radio=1">Encontro com um anjo amador</a> . Aí ele diz: “Mais de uma vez me ouvi dizer que na resistência reside toda a nobre coragem da vida. Não posso mais cumprir as façanhas que prometi. Só esperarei cantando”. Outra das canções muito amadas é <a href="https://www.youtube.com/watch?v=c5xFMhjslw8&amp;list=RDc5xFMhjslw8&amp;start_radio=1">Juguetes perdidos</a> (Brinquedos perdidos) com versos que transcenderam, como: “Bandeiras no teu coração. Eu quero vê-las, ondeando. Brilhe ou não o sol. Bandeiras vermelhas, bandeiras negras, de lenço branco no teu coração.”....”Quando a noite é mais escura, nasce o dia no teu coração”. Tudo isso, o ritmo do rock argentino.
Quem era Índio Solari
Índio Solari teve uma importância cultural-social nacional gigantesca. Não é popularmente conhecido no Brasil e no mundo como merecia. Talvez por sua opção pessoal e da banda Ricotera de não optar pelo esquema artístico empresarial.
Índio Solari cantava muitas das suas poesias e composições com recitais chamados “Missas ricoteras”, junto com a banda de rock argentino “Patricio Rey e seus Redonditos de Ricota” até 2001 que marcou o seu fenômeno. Já nos últimos anos atuou com a banda Os Fundamentalistas do Ar Condicionado (desde 2004). Há 10 anos foi vítima do início da enfermidade de mal de Parkinson. Isso foi limitando sua atuação pública, mas não deixou de cantar, pensar, escrever e opinar. Reservado e dedicado à vida familiar, à sua companheira de vida e ao filho único, amou o ser humano compondo e cantando canções; alentou os marginalizados pelo sistema a viver, a amar e a se respaldar no coletivo. Índio deixou uma obra escrita: “Onde houver dor, haverá canções”
Alguns dos pensamentos emitidos pelo Índio Solari em suas entrevistas: “Música e revolução. Que surja algum gênero que volte a recarregar seu pensamento. Música é um difusor de ideias suficientemente ambíguas; que o músico não se transforme em um tirano de si mesmo e dos demais. Eu creio que é preciso usar a música para combate, não para entretenimento. Não me parece certo estar entretendo as pessoas, enquanto lhes mete as mãos nos bolsos.” ... “Prefiro reiterar algo que já disse há algum tempo. A última que disse, tem a ver com tudo o que está ocorrendo agora”. Uma das suas frases que ecoou forte é: “Violência é mentir”. Ou, “mentiras ao gosto do poder real”. Veja <a href="https://www.youtube.com/watch?v=emF3QlJ3CIM">Análise de Lijalad no ElDestape</a>
Muitos conceitos sobre a vida e a morte deixadas pelo Índio aos seus fãs nos últimos anos, fazem recordar o poeta espanhol Miguel Hernández, “eu quero morrer vivendo”. Ou seja, o seu legado transcende a morte física, e a sua obra de amor se reproduz na forma de vida.
Em uma de suas entrevistas disse: “Dizem que sou K.... Sim, sou um pouco kirchnerista, assim como sou um pouco peronista, um pouco comunista e um pouco socialista ... O que não sou é neoliberal”.
Divulgou-se um dos escritos finais do Índio Solari que, no seu aparente silêncio, deixava mais sólido e explícito o seu legado de ideias:
“Na Argentina, ouve-se o tilintar de pratos vazios.
Um som áspero.
Como elevadores despencando em hospitais escuros.
Como giz quebrado em lousas desgastadas em escolas que já não conseguem se manter.
E enquanto os que estão no topo vendem histórias financeiras mirabolantes com sorrisos televisionados, lá embaixo, a realidade devora as pessoas.
Aposentados contam moedas como se fossem balas que sobreviveram a uma guerra perdida.
Suas vidas foram lentamente liquefeitas.
Primeiro os remédios.
Depois a comida.
Depois a dignidade de ter que escolher entre aquecimento ou um pacote de arroz.
E ainda assim, pregadores da austeridade aparecem, dizendo que o sofrimento “era necessário”.
Como se a fome fosse matéria de universidade.
Como se ver idosos vasculhando descontos fizesse parte do equilíbrio fiscal.
Os trabalhadores também não conseguem fechar as contas.
Os salários duram menos que um sinal verde.
O consumo despencou porque as pessoas não estão mais comprando: estão apenas sobrevivendo.
A geladeira parece um teatro abandonado depois do saque.
E nas ruas, as persianas abaixadas como pálpebras cansadas.
Construções paralisadas.
Fábricas respirando pelos canos.
Lojas vazias onde antes se ouvia o tilintar de moedas e o cheiro de pão quente.
A recessão avança como fuligem grudada nas paredes.
Silenciosa.
Infiltrando-se nos lares enquanto alguns influenciadores do mercado comemoram números como se a economia fosse um videogame sem cadáveres.
Eles também meteram serrote elétrico na educação e na saúde.
As universidades estão sufocadas.
Os hospitais universitários lutam por suprimentos básicos.
Professores exaustos lecionam em meio a orçamentos devastados e telhados com goteiras.
Mas na televisão falam de liberdade.
Sempre liberdade.
Mesmo que milhões estejam cada vez mais aprisionados pelo medo, pelas dívidas e pela ansiedade de perder o emprego.
E então vem o grande truque do circo:
fazer você acreditar que crueldade é bravura.
Que insultar é governar.
Que destruir é ser honesto.
Que a austeridade imposta aos corpos exaustos do povo é uma espécie de purificação divina.
Há fanáticos aplaudindo o fogo enquanto a fumaça se infiltra por baixo de suas portas.
Pessoas defendendo carrascos porque aprenderam a odiar mais do que a pensar.
E o mais sombrio não é o personagem delirante gritando no palco.
O que é verdadeiramente sombrio é uma sociedade exausta, fragmentada, furiosa…
que começou a normalizar a destruição da alma dos mais vulneráveis, enquanto chama esse colapso de “mudança”.
A Argentina não está apenas ficando sem dinheiro.
Está ficando sem alma.
Sem paciência.
Sem futuro.
E cuidado…
porque quando um povo deixa de sentir a dor dos outros,
o monstro deixa de governar de cima.
Ele começa a viver dentro de cada um.
INDIO
<a href="https://www.facebook.com/1245489561/posts/10244089897083114/?rdid=W2hq7y8399m3AuF2">Últimos escritos</a>
Manifestação gigantesca em Buenos Aires, "Nenhuma Menos"
Dois dias antes da morte do Índio Solaris, no dia 03 de junho houve outra gigantesca manifestação em toda Argentina, sobretudo na praça do Congresso da Nação contra o brutal feminicídio da jovem Agostina (Córdoba) e de tantas outras vítimas. Não foi uma manifestação de feministas, mas de mulheres e homens que diziam: BASTA! de feminicídio, violência social-econômica contra os pobres. Basta de justiça patriarcal de classe, cúmplice da violência do poder político corrupto! Chuvas de cartazes de protestos alçados por jovens adolescentes!! “Quem de nós morrerá em 30-40 horas?” “Porque questionam minha vida, mais que a minha morte?”. “Que ser mulher não nos custe a vida”. “É um país tão pobre que gritamos Gool mais forte do que Injustiça”. “Nem uma a menos. O governo é responsável”. “Não queremos que o patriarcado manipule a justiça”. “Cristina Livre!”
Hoje, 10 de junho, ao se completar 1 ano da condenação da ex-presidenta, Cristina Kirchner, prevê-se outra manifestação massiva frente à sua prisão domiciliar na rua San José, 1111; simultaneamente, haverá protestos de movimentos sociais e sindicatos em várias cidades do país, exigindo sua libertação.
A dimensão dos protestos na Argentina no arco de uma semana, após o anterior dos estudantes universitários contra a não aplicação da Lei do financiamento da educação, reiterada pelo Congresso, estão sinalizando uma decisão popular de por um limite com o sinal vermelho em todos lados. O povo argentino nas ruas sinaliza um Basta! à violência econômica, institucional, cultural e de gênero. Basta à supressão de direitos, trabalho, aposentadoria, educação, saúde e moradia. A morte do Índio sintetizou o todo o estado social. Sacudiu a inércia e a memória para que o povo e as lideranças peronistas se ponham de acordo para recuperar os bons tempos de justiça e igualdade social de Perón/Evita e Néstor/Cristina.
Para finalizar esta homenagem, transcrevo um pensamento certeiro de J. Posadas, em novembro de 1980, que permite compreender a função e a dimensão histórica que cumpriu o Índio Solaris, a ponto de morrer movendo milhões de argentinos para lutar pela vida e pelo futuro:
“O canto é parte integrante da atividade e da luta pelo progresso da sociedade humana e, consequentemente, para o progresso rumo a relações superiores e harmoniosas entre os seres humanos, com a natureza e o universo. O canto desempenha a função de dar às lutas o sentido harmonioso da vida. Contribui a sentir que a luta não se trata de uma conquista imediata para melhorar a vida, mas para dar o sentido de uma necessidade para superar as limitações da vida. É assim que o canto harmoniza e eleva a qualidade, o sentimento, a consciência do lutador no objetivo que se persegue; o faz sentir representante consciente do porvir da humanidade” 
“Toda luta pelo progresso humano foi acompanhada pelo canto; a morte foi sentida e expressada também pelo canto. Era o modo pelo qual se expressava o sentimento da morte, mas não o fim da vida. O canto cria e mantém a ligação unitária entre a morte e a vida. O canto não é uma atividade humana alheia à luta de classes. Ele provém das origens da vida, mas é na luta de classes que assume conotações claras como continuidade da luta, do movimento harmonioso rumo ao progresso da humanidade”.

Helena Iono

Indio Solaro morre para viver

Não tem sido simples defender ideias progressistas atualmente, muito menos reconhecer-se de esquerda. Talvez porque, durante mais de quatro décadas, o pensamento neoliberal exerceu enorme influência sobre a sociedade, apresentando-se como uma espécie de caminho inevitável para o desenvolvimento e o bem-estar.
Nesse período, muitas contradições do capitalismo foram suavizadas, normalizadas ou invisibilizadas, enquanto uma ou duas gerações cresceram sob a predominância de uma narrativa que tratava o mercado como solução para praticamente todos os problemas humanos.
A tarefa da esquerda tornou-se ainda mais difícil diante dos seus próprios erros, cometidos por alguns de seus representantes, que tiveram comportamentos que os aproximaram justamente daquilo que historicamente criticavam. Como observou Jaques Wagner, ao dizer que alguns dos nossos "se lambuzaram", certas condutas acabaram oferecendo argumentos aos adversários e enfraquecendo a credibilidade de projetos comprometidos com a transformação social.
Esse cenário também foi marcado por acontecimentos históricos de grande impacto, como a queda do Muro de Berlim e o fim da União Soviética, apresentados por muitos como a "vitória definitiva da liberdade sobre o autoritarismo". De fato, os regimes do leste europeu carregaram marcas profundas de burocratização, repressão e ausência de democracia. A experiência soviética esteve distante dos ideais de emancipação humana que inspiram o socialismo, transformando-se em um modelo estatal marcado pela concentração de poder, mesmo tendo tirado a Rússia, praticamente, da Idade Média.
Entretanto, a história do Ocidente também revela contradições profundas, pois a própria formação da democracia liberal carrega um paradoxo: enquanto proclama valores como liberdade e igualdade, convive com estruturas de exclusão, exploração e dominação, e faz vistas grossas a ditaduras sanguinárias quando lhe interessa.
A história dos Estados Unidos é um exemplo evidente dessa contradição. Lá, a democracia liberal desenvolveu-se em meio a uma sociedade que, ao mesmo tempo em que defendia direitos individuais, mantinha a escravidão de milhões de pessoas negras e promovia a expulsão e a violência contra povos indígenas.
Muitos dos fundadores da nação americana eram proprietários de escravos, e conceitos como liberdade e cidadania foram inicialmente construídos dentro de limites muito restritos.
Por isso, compreender a ideia de liberdade presente no liberalismo exige olhar também para essas raízes históricas. Não se trata de negar conquistas importantes das democracias modernas, mas de reconhecer que elas foram construídas em meio a conflitos, exclusões e disputas por reconhecimento.
A humanidade ainda carrega as marcas de uma história em que interesses econômicos frequentemente se sobrepuseram à dignidade das pessoas. A expansão colonial, por exemplo, foi muitas vezes justificada por teorias racistas que buscavam legitimar a exploração e a dominação de povos considerados inferiores.
Diante dessa realidade, o desafio do nosso tempo é construir novos caminhos.
Precisamos criar um Brasil pensado a partir das pessoas, especialmente daquelas que historicamente foram excluídas dos processos de decisão. Uma sociedade mais humana, ética, solidária, inclusiva, democrática e sustentável não nasce apenas de discursos; ela depende de uma nova forma de fazer política — daí a importância da eleição de Lula e Alckmin.
É necessário fortalecer processos participativos, horizontais e colaborativos, permitindo que os cidadãos sejam protagonistas das escolhas coletivas. A política precisa recuperar seu sentido mais nobre: transformar palavras como dignidade, saúde, educação, ciência, trabalho, paz, cultura, sustentabilidade e respeito à diversidade em experiências concretas na vida das pessoas.
O futuro exige coragem para mudar e humildade para reconhecer erros. Exige ousadia para enfrentar estruturas injustas e generosidade para construir pontes.
Somente assim poderemos superar a crise moral e humana que ameaça nossas instituições e empobrece o espírito coletivo de uma sociedade. A construção de um país melhor depende da capacidade de unir ética, solidariedade e compromisso com a vida.
Escreve, escrevo e pouca gente lê, por isso...
Sigo assim
separado de tudo
sem sombra e à sombra
acompanhado de mim
Sigo, enfim
acreditando nas pequenas batalhas
heroicas vitórias que ninguém assistiu.
Sigo aqui e ali
sem eira, nem beira
e apesar de ridículo
apesar de nada
apesar de anônimo
apesar da sombra
o coração e a coragem seguem
intactos como o dos jovens guerreiros
Essas são as minhas reflexões.

Pedro Maciel

Heroicas vitórias que ninguém assistiu

As estratégias do senador Flávio Bolsonaro para alavancar sua candidatura têm dado errado: em vez de crescer, ele só tem ajudado seu adversário a ganhar força. Com o cenário cada vez pior, muita gente compara a situação com o que aconteceu com seu pai em 2018, quando Jair Bolsonaro foi esfaqueado em Juiz de Fora — um fato que mudou completamente o rumo da eleição.
Hoje, a pergunta que não quer calar é: será que veremos algo parecido desta vez? Nos últimos dias, espalhou-se a notícia de que facções como o PCC e o CV estariam armando uma emboscada contra Flávio em Minas Gerais. Chegaram até a envolver o nome de um líder de torcida do Atlético Mineiro na história.
Até agora, não há nenhuma prova de que isso seja verdade, mas o boato já está forte, e não é por acaso: todo mundo sabe a regra de ouro da política brasileira — quem ganha em Minas, ganha o Brasil. Desde 1950, só Getúlio Vargas perdeu no estado e venceu a eleição; todos os outros presidentes eleitos levaram a vantagem por lá. Por isso, qualquer coisa que aconteça em Minas vira assunto nacional imediatamente.
Um dos maiores erros de Flávio foi a viagem aos Estados Unidos. O objetivo era simples: tirar uma foto com Donald Trump para parecer forte e ter apoio internacional. Mas deu tudo errado. Ao voltar, ele disse publicamente que pediu a Trump para classificar grupos de traficantes brasileiros como organizações terroristas. Aí começou o problema: seus seguidores acharam ótimo, pensando que isso ia acabar com o crime, mas ninguém contou a eles o que realmente significa essa medida.
Quando os EUA colocam um grupo na lista de terroristas, o objetivo deixa de ser só prender bandidos e passa a ser tratar o assunto como ameaça à segurança deles. O resultado? Congelam o dinheiro de qualquer um que tenha contato com o grupo, podem mandar agentes e forças especiais agir aqui dentro sem pedir permissão, bagunçam toda a nossa economia e ainda mexem diretamente na nossa soberania. O que parecia solução, na verdade é um risco enorme para o Brasil.
Para piorar, no mesmo dia em que Trump postou a foto chamando Flávio de "jovem inteligente que ama o Brasil", ele anunciou um aumento de 25% nas taxas de produtos brasileiros vendidos por lá. Nas redes, criaram o termo "Tariflávio", ironizando que a viagem só serviu para trazer prejuízo. Flávio tentou explicar que não teve nada a ver, mas o estrago já estava feito.
Como se não bastasse, Eduardo Bolsonaro deu mais um tiro no pé. Em um vídeo, ele disse que os EUA usam o sistema Zelle, parecido com o nosso Pix, e que num governo de Flávio poderiam negociar o uso dessa tecnologia junto com a exploração de terras raras e manganês — riquezas naturais do Brasil.
A reação foi imediata: críticos disseram que isso era entregar o nosso dinheiro e os nossos recursos para os americanos, um verdadeiro entreguismo. Já os defensores falaram que era só parceria comercial. De qualquer forma, a imagem de Flávio ficou ainda pior.
O resultado de tantos erros foi uma queda de 6 pontos nas pesquisas em menos de uma semana. A situação ficou ainda mais estranha quando o TSE, comandado pelo ministro Kássio Nunes — indicado por Jair Bolsonaro — mandou tirar uma dessas pesquisas do ar. Uns dizem que foi censura para esconder o resultado ruim; outros, que foi por erro nos dados. De qualquer jeito, só aumentou a confusão.
Com tantos problemas, desgastes e uma campanha que não anda, uma coisa é certa: todo mundo está de olho. E como Minas Gerais é o estado que decide a eleição, qualquer evento, ameaça ou situação inesperada que aconteça por lá vai ser observada com atenção redobrada. O cenário está armado, e o alerta é necessário.

Ricardo Mezavila

Quem é tocaiado em Minas, ganha o Brasil

1) Homenagens e medalha a criminoso miliciano
Em 2003 e 2004, Flávio Bolsonaro prestou homenagens a policiais investigados por milícia. Em 2005, concedeu a Medalha Tiradentes (a mais alta honraria da Alerj) ao ex-capitão do Bope Adriano da Nóbrega, chefe do “Escritório do Crime”, com várias mortes nas costas.
2) Rachadinha
Em 2018 veio à tona relatório do Coaf que mostrou movimentações suspeitas na conta de Fabrício Queiroz durante o período em que foi chefe de gabinete de Flávio na Alerj. As investigações sobre o esquema de devolução de salários ("rachadinha") avançaram em 2019-2020.
3) Escândalo do chocolate
Em 2020 estourou o escândalo da loja de chocolates Kopenhagen. A loja foi aberta por Flávio no Shopping da Barra da Tijuca em 2015 e os depósitos fracionados em dinheiro vivo (suspeitos de lavagem) ocorreram principalmente entre 2015 e 2018. O caso ganhou grande repercussão em 2020, quando o Jornal Nacional divulgou extratos com mais de 1.500 depósitos em espécie.
4) Empréstimo "amigo" do BRB para mansão
Em 2021 Flávio obteve financiamento de R$3,1 milhões do Banco de Brasília (BRB) a ser quitado em 360 meses, com juros de 3,71% ao ano, para comprar uma mansão de R$6 milhões no Lago Sul, em Brasília.
5) Escândalo Master
No dia 13 de maio de 2026, o portal The Intercept Brasil publicou áudios e mensagens nos quais Flávio Bolsonaro cobra R$134 milhões de Daniel Vorcaro para o filme “Dark Horse” e o chama de “mermão”. No mesmo dia (ou logo após), Flávio admitiu publicamente o contato e o pedido de verba, que negou antes. No dia 19 de maio, confirmou que esteve na casa de Vorcaro em São Paulo quando ele estava de tornozeleira, em prisão domiciliar.
Você o contrataria para a sua empresa?
&nbsp;
&nbsp;

Alex Solnik

O curriculum vitae de Flávio Bolsonaro

247 - O presidente da Fifa, Gianni Infantino, lamentou nesta quarta-feira (10), na Cidade do México, a decisão das autoridades dos Estados Unidos de impedir a entrada do árbitro somali Omar Abdulkadir Artan no país. Durante entrevista coletiva às vésperas da abertura da Copa do Mundo, o dirigente afirmou que a entidade esportiva busca soluções para questões envolvendo vistos e imigração, mas ressaltou que não tem poder sobre governos. As informações são do <a href="https://ge.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2026/06/10/gianni-infantino-concede-coletiva-no-mexico-na-vespera-da-abertura-da-copa-do-mundo.ghtml">GE.</a>
Omar Abdulkadir Artan, da Somália, foi impedido de ingressar nos Estados Unidos por agentes de imigração e teve de retornar à Turquia, país de onde partiu. O árbitro estava escalado para trabalhar em partidas da Copa do Mundo. Ao comentar o episódio, Infantino declarou: "É infeliz o que aconteceu com Omar, o árbitro da Somália."
Em seguida, acrescentou: "Não somos reis do mundo, não temos controle sobre governos, policiais". Segundo ele, a Fifa tenta resolver os problemas que surgem, mas atua dentro dos limites de uma organização esportiva. O dirigente também pediu compreensão em relação às dificuldades enfrentadas pela entidade. "Queremos unir o mundo. Se quiserem me criticar, podem criticar. Mas promovam a unidade do mundo", afirmou.
<h2>Irã confirmado no Mundial</h2>
Outro tema central da entrevista foi a participação do Irã na Copa do Mundo. Infantino afirmou que sempre acreditou que a seleção iraniana disputaria a competição, apesar dos obstáculos enfrentados nos últimos meses. "Estou muito feliz porque eu mesmo fui visitar a equipe do Irã na Turquia e na Itália", declarou. O presidente da Fifa lembrou ainda que havia garantido anteriormente a presença da seleção no torneio quando surgiram dúvidas sobre sua participação.
O Irã enfrenta uma guerra contra Estados Unidos e Israel desde fevereiro. Nesse contexto, a seleção conviveu com ameaças de boicote, dificuldades para obtenção de vistos e mudanças em sua preparação para o Mundial.
Embora os jogadores tenham recebido autorização para entrar nos Estados Unidos na última sexta-feira (5), a embaixada iraniana na Turquia acusou as autoridades estadunidenses de tratamento discriminatório, alegando que integrantes da comissão técnica não obtiveram as permissões necessárias.
A demora na emissão dos documentos também levou a seleção a alterar sua logística. Inicialmente, o centro de treinamentos do Irã seria em Tucson, no estado do Arizona. Diante dos entraves burocráticos, a equipe foi transferida para Tijuana, no México, onde chegou no domingo (7).
Ao tratar das críticas sobre os vistos, Infantino argumentou que a Fifa precisa respeitar as decisões soberanas dos países-sede. "A segurança é nossa prioridade máxima. E temos que respeitar", disse.
O dirigente voltou a pedir confiança no trabalho da entidade e destacou o esforço realizado para garantir a presença dos iranianos na competição. "Já tivemos êxito no momento em que já conseguimos trazer o Irã", afirmou.
<h2>Relação com Trump</h2>
Questionado sobre sua relação com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Infantino afirmou manter uma cooperação próxima com o mandatário.
"Eu tenho um excelente relacionamento com o presidente Trump", declarou. Segundo ele, o apoio do governo estadunidense foi determinante para a organização do Mundial nos EUA.
<h2>Ingressos e arrecadação</h2>
Infantino também respondeu às críticas relacionadas ao preço dos ingressos. De acordo com o dirigente, mais de seis milhões de entradas já foram comercializadas para o torneio.
Ele afirmou que o valor inicial de US$ 60 representa o menor preço de entrada entre grandes eventos esportivos realizados nos Estados Unidos nessa fase das competições. O presidente da Fifa atribuiu parte da alta dos preços ao mercado secundário de revenda, legalizado no país.
Segundo o dirigente, a arrecadação obtida com a Copa do Mundo é reinvestida no desenvolvimento do futebol em diferentes regiões do planeta. Ele também argumentou que essa estrutura financeira contribui para manter a transmissão dos jogos em sinal aberto.
<h2>Expectativas para a Copa</h2>
Ao ser perguntado sobre o que faria esta edição superar a Copa do Mundo do Catar, Infantino afirmou que o sucesso do torneio estará ligado à experiência proporcionada aos torcedores.
O presidente da Fifa disse esperar grandes partidas, segurança dentro e fora dos estádios e um ambiente que permita ao público aproveitar o evento. Também declarou que gostaria de ver uma redução das polêmicas durante os 39 dias de competição.
A Copa do Mundo começa nesta quinta-feira (11), com o confronto entre México e África do Sul, às 16h, no estádio Azteca. As duas seleções integram o Grupo A, que também conta com Coreia do Sul e República Tcheca.

Fifa

Copa do Mundo

Gianni Infantino

Estados Unidos

247 na Copa

Presidente da Fifa lamenta veto à entrada de árbitro somali nos EUA: "não somos os reis do mundo"

247 - A Boa Lion, joint venture entre o Grupo Globo e a MGM Resorts responsável pela BetMGM no Brasil, fechou a compra de 100% da Bingão do Brasil, empresa de vídeo-bingo online que tem Luciano Huck entre os investidores indiretos. As informações foram publicadas pelo <a href="https://investnews.com.br/negocios/bingao-do-brasil-huck-globo/">InvestNews</a>.
A operação ainda depende de aprovação do Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica). A Bingão do Brasil está em fase pré-operacional e atua no desenvolvimento de jogos de vídeo-bingo, sem operar diretamente apostas de quota fixa, como as apostas esportivas.
A transação não teve valores divulgados. Segundo a Boa Lion, o objetivo da compra é fortalecer a área de bingo online dentro da BetMGM, marca de apostas criada pela parceria entre Globo e MGM Resorts.
A receita bruta das operadoras de apostas no Brasil, conhecida como GGR, somou R$ 37 bilhões em 2025. O país já ocupa a quinta posição entre os maiores mercados de apostas esportivas do mundo. A BetMGM informou ao Cade que tem participação inferior a 10% nesse segmento.
<h2>Luciano Huck aparece no lado vendedor</h2>
A Bingão do Brasil tem quatro grupos entre seus atuais proprietários. A composição reúne nomes ligados ao entretenimento, à tecnologia, ao empreendedorismo e ao setor de private equity.
Uma das acionistas é a L.Eva Participações, holding criada em janeiro de 2025 e sediada em Brasília. Registros societários apontam Luciano Huck, apresentador da TV Globo, entre os sócios da empresa, ao lado do empresário Evanildo Paes de Barros Junior e da EJR Participações.
Outra participante é a Pipa Ventures, empresa de tecnologia que divide endereço com a própria Bingão e reúne os empreendedores responsáveis pelo projeto.
O grupo vendedor também inclui o FIP AJL II Multiestratégia, fundo de private equity com mais de R$ 300 milhões em capital comprometido, além do investidor Antonio Gouvêa Vieira Filho.
<h2>Apostas, Globo e MGM</h2>
A BetMGM entrou no mercado brasileiro por meio de uma estrutura societária ajustada às regras do setor. A legislação das apostas exige que operadoras estrangeiras tenham um sócio nacional com participação mínima.
Nesse modelo, a MGM Resorts, dona da marca global e controladora da operação, se uniu ao Grupo Globo em agosto de 2024.
A escolha da estrutura também considerou uma regra específica da Lei das Bets. O artigo 18 impede operadores de apostas, suas controladas e controladoras, de adquirir, licenciar ou financiar direitos de transmissão de eventos esportivos no Brasil.
A norma busca evitar que uma casa de apostas controle a exibição de jogos sobre os quais oferece apostas. Como a Globo é a maior detentora de direitos esportivos do país, o desenho societário ajuda a afastar riscos de conflito regulatório em razão da atuação do grupo no mercado de mídia e esportes.
<h2>Licença e lançamento da BetMGM</h2>
A BetMGM recebeu licença definitiva da Secretaria de Prêmios e Apostas, do Ministério da Fazenda, em dezembro de 2024. A marca foi lançada no Brasil em fevereiro de 2025, com apostas esportivas, cassino e cassino ao vivo.
A joint venture declarou como meta alcançar 10% do mercado brasileiro. Com a compra da Bingão do Brasil, a operação amplia sua aposta em produtos digitais voltados ao bingo online, em um setor que passa por expansão e maior regulação no país.

Globo

Luciano Huck

Bingão do Brasil

Mídia

Globo e MGM compram Bingão do Brasil para reforçar BetMGM

247 - O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve as medidas patrimoniais impostas ao pai e à irmã do banqueiro Daniel Vorcaro em uma ação relacionada à liquidação extrajudicial do Banco Master. A decisão foi proferida pelo desembargador Paulo Roberto Grava Brazil, da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial.
Segundo a coluna da jornalista <a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/tjsp-mantem-medidas-contra-familiares-de-vorcaro-em-acao-de-r-2-bi">Manoela Alcântara</a>, no Metrópoles, os familiares Henrique Vorcaro e Natalia Vorcaro recorreram da decisão da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo, que havia determinado restrições sobre seus bens. O pedido, porém, foi rejeitado pelo magistrado.
Na decisão, o desembargador considerou haver elementos concretos que apontam possível participação dos dois familiares em operações investigadas no processo de liquidação do Banco Master. Entre os fatos citados estão negociações de Cédulas de Crédito Bancário (CCBs) realizadas por empresas ligadas à família e posteriores transferências de recebíveis para fundos de investimento mencionados nas apurações.
Ao negar a suspensão das medidas, Grava Brazil registrou que “o magistrado indicou fatos concretos que corroboram o envolvimento dos agravantes com o Banco Master” e mencionou “cessões suspeitas de CCBs feitas por sociedades ligadas aos agravantes”.
<h2>Desvios podem superar R$ 2 bilhões</h2>
O recurso foi apresentado após o liquidante responsável pelo processo afirmar que os desvios sob investigação podem ultrapassar R$ 2 bilhões. Entre os bens atingidos pelas medidas judiciais está uma mansão avaliada em US$ 35 milhões localizada na Flórida, nos Estados Unidos.
Os advogados dos familiares também argumentaram que o Código de Processo Civil de 2015 teria extinguido a antiga ação cautelar de protesto contra alienação de bens. O entendimento, no entanto, não foi aceito pelo desembargador.
<h2>Investigação envolve operações financeiras</h2>
De acordo com a ação movida pelo liquidante, haveria um esquema de transações fraudulentas relacionado à concessão de elevados volumes de crédito por meio de CCBs e investimentos em empresas vinculadas a familiares de Daniel Vorcaro.
A petição sustenta que essas operações geraram dívidas não quitadas, posteriormente renegociadas ou transferidas para fundos controlados pelo mesmo núcleo familiar, resultando em prejuízos financeiros.
Ainda segundo a investigação, parte dos recursos teria sido direcionada à aquisição de bens no exterior. O liquidante afirma que Henrique Vorcaro e Natalia Vorcaro ocupam, respectivamente, os cargos de presidente e vice-presidente da Sozo Real Estate Inc., empresa registrada na Flórida e proprietária de um imóvel de alto padrão em Windermere.

Paulo Emilio

Banco Master

Daniel Vorcaro

Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP)

Sudeste

TJSP mantém bloqueios contra familiares de Vorcaro em ação que apura desvios de mais de R$ 2 bilhões

Luciano Nascimento - repórter da Agência Brasil - O Senado aprovou nesta quarta-feira (10) a indicação do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Benedito Gonçalves para o cargo de corregedor do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) até 2028. Foram 53 votos favoráveis e 16 contrários.
O CNJ é composto por 15 membros, com mandato de dois anos. Um deles é indicado pelo STJ para exercer a função de corregedor. Cabe ao órgão o controle da atividade administrativa e financeira dos tribunais, além de fiscalizar os deveres funcionais dos juízes dos cinco segmentos do Poder Judiciário, com exceção do STF.
O conselho também tem o papel de planejar, auxiliar e acompanhar políticas que visam à melhoria dos serviços prestados pelos tribunais.
A Constituição determina que todos os integrantes do colegiado, com exceção de seu presidente, sejam nomeados pelo presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal ─ ou seja, com no mínimo 41 votos dos senadores.
Como corregedor, caberá ao ministro receber as reclamações e denúncias contra os magistrados e os serviços judiciários auxiliares, serventias, órgãos prestadores de serviços notariais e de registro que atuem por delegação do poder público ou oficializados.
Ele também será responsável por determinar o processamento das reclamações; realizar sindicâncias, inspeções e correições, quando houver fatos graves ou relevantes que as justifiquem; elaborar e apresentar relatórios referentes ao conteúdo próprio de suas atividades de correição, inspeção e sindicância.
Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Benedito Gonçalves é mestre em Direito pela Universidade Estácio de Sá. Ele assumiu o cargo de ministro do STJ em 2008.
Antes, foi juiz federal, atuando na primeira instância no Rio Grande do Sul, no Paraná e no &nbsp;Rio de Janeiro. Em 1998, foi promovido, por merecimento, ao cargo de desembargador federal do Tribunal Regional Federal (TRF) da 2ª Região, com jurisdição nos estados do Rio de Janeiro e Espírito Santo.

Senado

Senado aprova Benedito Gonçalves como novo corregedor do CNJ

247 - A Fifa solicitou mudanças na camisa que a seleção do Haiti utilizará na Copa do Mundo. A notícia foi divulgada pela fornecedora esportiva Saeta na terça-feira (9). Segundo a empresa, a entidade considerou que alguns elementos visuais do uniforme poderiam ser interpretados como mensagens políticas de acordo com seus regulamentos. As informações são do <a href="https://ge.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2026/06/10/polonia-entenda-polemica-sobre-bandeira-em-camisa-do-haiti-para-a-copa-do-mundo.ghtml">GE.</a>
Em comunicado, a Saeta afirmou que o projeto apresentado tinha como objetivo homenagear homens e mulheres que contribuem diariamente para o futuro do Haiti e não foi concebido com finalidade política.
"O design final apresentado pela Saeta foi um tributo para os homens e mulheres que contribuem todos os dias para o futuro do Haiti e não foram pensados como uma mensagem política. Durante o processo de revisão, a Fifa determinou que certos elementos visuais poderiam ser interpretados de forma diferente por seus regulamentos e pediu modificações no design", informou a empresa.
O uniforme traz referências à Batalha de Vertières, travada em 1803 e considerada decisiva para a independência haitiana após a luta contra a França. A Saeta não especificou no comunicado se a exigência da Fifa está relacionada diretamente à representação desse episódio histórico.
A descrição oficial da camisa também destaca a trajetória do país desde a independência. Segundo o texto divulgado pela fabricante, o uniforme foi concebido como uma homenagem ao povo haitiano e à sua história.
"Mais de dois séculos atrás, uma nação nasceu. Hoje, uma nova era começou. Essa é mais do que uma camisa, é um tributo ao povo haitiano. Nossa história não é somente contada oralmente. Nós vestimos, defendemos e carregamos orgulhosamente a história. Por 222 anos, o povo haitiano sempre foi orgulhoso de seu país, sempre esperando por dias melhores. O Haiti tem montanhas, mares e paisagens de palmeiras, mas a coisa mais preciosa é o povo desta terra. Nós vestimos história e vestimos orgulho", declarou a Saeta.
<h2>Polêmica nas redes sociais</h2>
Além da discussão envolvendo a Fifa, o uniforme também gerou interpretações equivocadas nas redes sociais. Alguns usuários associaram uma bandeira presente na camisa à bandeira da Polônia e sugeriram uma homenagem aos poloneses que participaram de episódios ligados à independência haitiana.
A teoria, porém, foi desmentida. A bandeira retratada no uniforme é azul e vermelha e faz referência à primeira bandeira nacional do Haiti, adotada após a independência, em 1804. O mesmo desenho também constava na Constituição haitiana de 1843. O site polonês Transfery.info procurou a Saeta, que confirmou que o símbolo exibido na camisa não corresponde à bandeira polonesa.
<h2>Relação histórica entre Haiti e Polônia</h2>
A associação feita por internautas tem origem em um episódio histórico ocorrido durante o processo de independência do Haiti. Na época, tropas polonesas enviadas por Napoleão Bonaparte participaram do conflito. Parte desses soldados, entretanto, mudou de lado e passou a lutar ao lado das forças lideradas pelo general haitiano Dessalines.
O Haiti integra o Grupo C da Copa do Mundo. A seleção enfrentará o Brasil na segunda rodada da fase de grupos, na sexta-feira (19).

Últimas notícias