Outro dia, na desembocadura do Rio Grande [1], em Ubatuba, no Litoral Norte do Estado de São Paulo, vi de cima da ponte que liga a parte central da cidade ao acesso para a Praia do Perequê Açu, uma tartaruga nadando de braçada. A “tonta” da tartaruga, coitada, que estava tendo que driblar manchas de óleo, plásticos, pneus, entre outras tranqueiras, de certo, a desatenta nadadora, não deve ter observado a bandeira vermelha do órgão ambiental estadual que, por semanas, vinha indicando que a água do mar desse trecho de praia estava poluída.
Não muito longe dali, numa saída de drenagem urbana para a Praia do Iperoig, de um canal que beira o aeroporto da cidade, máquinas estavam tentando, aparentemente, desobstruir o acúmulo de areia que represava água com forte cheiro de esgoto. Não é difícil de acontecer, nesse caso, que ligações clandestinas de esgoto doméstico sejam conectadas nas tubulações subterrâneas de coleta de águas pluviais.
Lamentavelmente, não deu para fotografar a “mala sem alça” da tartaruga que devia estar atrapalhando o trânsito aquático de resíduos urbanos para o Oceano Atlântico. Há algumas décadas, nessa época do outono e na chegada do inverno, era possível ver na subida no Rio Grande cardumes de tainhas e de paratis. Hoje, as primeiras, podem ser encontradas amontoadas no mercado municipal, depois de terem rodado sob o gelo, vindas de diferentes entrepostos comerciais de pescados, espalhados pelo estado e região. Sinais dos tempos.
Segundo o livro “História Geológica da Vida” [2] de A. Lee McAlester, página 123, segundo parágrafo, “(...) Desde que surgiram os quelônios, no triássico inferior, foram muito poucas as mudanças sofridas. Parece que a sua carapaça e os seus hábitos aquáticos e omnívoros foram-lhes eficazes durante os períodos de crise que eliminou a maior parte dos seus aparentados. (…).”
Por isso, as “desavisadas” atuais tartarugas que se cuidem, se quiserem continuar nadando na água salgada, porque o dia delas pode estar contado e esses onívoros podem nem ver o próximo show da Madonna.
Fontes
[1] Artigo “Praias indo pro beleléu”.
https://cacamedeirosfilho.blogspot.com/2024/01/praias-indo-pro-beleleu.html?view=magazine
[2] Livro “História Geológica da Vida” de A. Lee McAlester. Editora Edgard Blücher Ltda. 1969. 174 páginas.

Heraldo Campos

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

blog

Tartaruga nadando de braçada

Gaza, sua luz brilha sobre os mundos "como se fosse uma estrela brilhante… O seu petróleo quase brilha." Exponha o que está escondido, a vergonha e desmantela as falsas declarações de países que reivindicam civilização, progresso, respeito pelos direitos humanos, igualdade e empoderamento das mulheres, e afirmam que não distinguem entre negros e brancos, nem entre um cidadão de origem oriental, ou cujas raízes remontam à Alemanha, à Irlanda ou à Itália. Gaza revelou a falsidade da civilização ocidental, que reivindica a humanidade de fora, mas nasce da agressão, da matança, da destruição, da discriminação, das artes malignas e do ódio por todos os que estão fora do seu sistema.
Nos Estados Unidos, não se ouve um discurso de um candidato presidencial ou legislativo, a menos que ele nos quebre a cabeça com os chamados "valores estadunidenses", repetindo o mesmo sistema que foi lançado por Geir, e será repetido pelos concorrentes às cadeiras nos níveis municipal, estadual ou de ambas as câmaras, até a Casa Branca. Exploremos a profundidade destes valores e descobriremos que a sua aplicação é seletiva quando convém aos interesses do país, e que os ignora, os atropela e fecha os olhos quando entram em conflito com os seus interesses e os interesses do país dos seus aliados.
Eles levantam o slogan da liberdade de opinião e exigem que esta seja respeitada no Irã, na Rússia, na China, na Venezuela e na Coreia do Norte, mas quando se trata do direito dos estudantes de expressarem a sua opinião em apoio à Palestina, condenam a guerra de extermínio praticada pela entidade sionista, e exigindo que as universidades parem de investir em empresas israelenses, e parem de cooperar com universidades que apoiam a matança, a discriminação e a destruição, então a liberdade de opinião termina, e o assunto se transforma, falsa e caluniosamente, em discurso de ódio e antissemitismo. E se uma parte significativa dos manifestantes fossem judeus? A resposta rápida é que eles são "judeus que se odeiam, são mal informados, comunistas ou enganados".
Gaza revelou a falsidade da civilização ocidental, que reivindica a humanidade a partir do exterior, mas é inata à agressão, matança, destruição, discriminação, artes malignas e ódio a todos os que estão fora do seu sistema.
A sua constituição estipula o direito à manifestação pacífica e o direito à reunião, e tudo isso é bom, especialmente se as manifestações ocorrerem em Hong Kong. O Departamento de Estado dos EUA, a Casa Branca, organizações de direitos humanos e membros de ambas as câmaras competem na condenação do que chamaram de 'violência policial', que não matou ninguém, não sitiou ou invadiu. A questão toda é que novas leis foram emitidas e as pessoas protestaram contra elas em 2019, e estes manifestantes tornaram-se heróis no Ocidente. Mas em Nova Iorque, Los Angeles, Texas e em todas as universidades de elite, a polícia pode atacar violentamente, quebrar barreiras, escalar muros, tomar campos de estudantes, abusar de professores tal como faz com estudantes, e prender mais de 1500. Dizem no papel que a polícia não está autorizada a invadir campus, mas se comentarem... A situação em Gaza e na Palestina e os massacres que ocorrem diante dos olhos do mundo. Não há nada de errado com ataques, arrombamento de portões, ataques. Estudantes com toda a violência, prendendo centenas deles e acusando-os falsamente de espalharem discurso de ódio e antissemitismo. O termo 'antissemitismo' tornou-se uma estaca na qual qualquer crítica a Israel ou às suas práticas pode ser pendurada. Se dissermos que a Palestina é livre, este é um slogan antissemita, e se dissermos que o que está a acontecer em Gaza é uma guerra de extermínio, então isto também se enquadra no antissemitismo. Eles ampliaram esse prazo e em breve chegará o dia, se você não declarar sua lealdade, amor e fascínio pela entidade e suas práticas, então você é antissemita. O mundo inteiro será antissemita, a menos que se voluntariem nas FDI para lutar em Gaza contra o povo palestino, a quem Ben Gvir exigiu o extermínio de todos eles, sem que uma voz saia dos 'países civilizados do Ocidente' para condenar estas declarações.
Eles elogiam o sistema de direitos humanos que se desenvolveu após a Segunda Guerra Mundial e dizem que Eleanor Roosevelt, a viúva do ex-presidente Franklin Roosevelt, desempenhou um papel essencial na consecução da “Declaração Universal dos Direitos Humanos”, que foi adotada pela Assembleia Geral em 10 de dezembro de 1948. Eles são os criadores da cultura dos direitos humanos. Como dizem, exigem que o mundo inteiro respeite os direitos humanos, políticos e civis, ignorando o resto do sistema incluído no 'Pacto Internacional sobre a Economia, Direitos Sociais e Culturais'.
Por exemplo, a espada dos direitos humanos sobe alto quando as autoridades iranianas confrontam manifestações e prendem dezenas de manifestantes, e Mahsa Amini, que teria sido morta em 16 de setembro de 2022 pelas forças de segurança, porque não usava o hijab adequadamente, torna-se um símbolo e molda uma heroína lendária, mas a execução de Shirin Abu Aqla passa despercebida, o assassino é absolvido e a história termina em 2003. Um motorista de escavadeira israelense amassa o corpo da jovem estadunidense Rachel Corrie na área de Rafah, enquanto ela tenta impedir a demolição de casas palestinas. A administração estadunidense não se preocupa com ela, não responsabiliza Israel e o assunto termina sem condenação ou responsabilidade.
Em 1989, quando um jovem chinês ficou em frente a um tanque chinês na Praça Tiananmen, na capital chinesa, Pequim, e foi dito que o tanque o atropelou após várias tentativas de ultrapassá-lo, mas ele insistiu em não ficar na frente disso. Esse menino se tornou um herói lendário e foi chamado de 'O Manifestante Desconhecido' ou 'Homem Tanque'. Sua foto foi divulgada por todas as agências de notícias e ele se tornou um símbolo de coragem, coragem e desafio. Mas quando a criança palestina Faris Odeh, durante a primeira intifada, se colocou em frente ao tanque israelense com uma pedra na mão, ele foi imprudente, impetuoso e um escudo humano.
Todo o Ocidente levantou-se para condenar o assassinato de sete trabalhadores voluntários da “Cozinha Central Mundial” no dia 1º de abril. Exigiram imediatamente uma investigação transparente, condenaram a operação e convocaram embaixadores israelitas por serem voluntários estrangeiros. Quanto ao assassinato de quatro civis em frente às câmaras, ao assassinato de 181 funcionários da UNRWA, ao assassinato de uma centena no massacre da farinha e ao assassinato de 500 pessoas perto do Hospital Al-Ahli, ninguém exige uma investigação imediata e transparente. A verdade é que os investigadores internacionais estão ocupados investigando violações que não foram provadas até agora. Foi dito que 12 funcionários da UNRWA as cometeram.
Todo o Ocidente aplaudiu Karim Khan, o Procurador do Tribunal Penal Internacional, quando emitiu um mandado de detenção em maio de 2023 contra o Presidente russo Vladimir Putin, porque, conforme indicado na acusação, transferiu 550 crianças da Ucrânia para a Rússia. Os russos não negaram a acusação, mas confirmaram que foram transferidos para sua proteção. Quanto ao assassinato de 13 mil crianças palestinas e de dezenas de milhares de feridos e desaparecidos, tudo isso não comove os sentimentos do Sr. Para fugir à responsabilidade, ele vazou deliberada e premeditadamente a acusação da “possibilidade de emitir um mandado de prisão contra o Primeiro-Ministro da entidade sionista, o Ministro da Defesa e o Chefe do Estado-Maior”, a fim de provocar todas as potências ocidentais a confrontarem tal perigo e pressionar os Estados Unidos a ameaçar o tribunal, os seus juízes, os seus mecanismos e o seu papel. Tal como Trump fez quando a antiga procuradora Fatou Bensouda levantou “a possibilidade de investigar crimes de guerra cometidos no Afeganistão”.
Karim Khan voou para a Ucrânia para visitar o local onde se diz que ocorreu um massacre em 24 de fevereiro de 2022, e as vítimas foram enterradas em uma vala comum em Bucha, perto de Kiev, capital da Ucrânia. Naquele dia, a terra tremeu. Khan designou 42 investigadores para coletar informações e documentar os crimes. Eles imediatamente apelaram ao Conselho de Segurança para investigar o massacre, no qual, segundo suas alegações, 80 pessoas foram mortas. Karim Khan voou imediatamente e visitou o que foi chamado de 'palco do massacre', mas a descoberta de três massacres nos pátios de hospitais em Gaza, que incluíam mais de 300 vítimas, passou despercebida, sem comoção ou impacto, porque ninguém está acompanhando, investigando ou se importando, pois as vítimas “não são como nós, não têm olhos azuis nem cabelos loiros”, como disse o primeiro-ministro da Bulgária.
Esta é a civilização ocidental personificada pelo Estado sionista com toda habilidade. Ele reuniu o mal de todas as suas partes e personificou os princípios ocidentais da melhor maneira possível. No entanto, o colapso começou para o Estado e o sistema que ele representa, e nada pode salvá-lo senão a si mesmo primeiro, e da ira de milhões de pessoas ao redor do mundo.

Heba Ayyad

Gaza expõe a hipocrisia do ocidente

“O acesso à água é um direito vital para a dignidade de todos os seres humanos” - (Audrey Azoulay).
O governador Tarcísio de Freitas retomou o tema da privatização da SABESP, na contramão do que ocorre no mundo, e parece que vai conseguir transferir um ativo de valor enorme para a iniciativa privada.&nbsp;
Não vou qualificar o projeto de privatização dos serviços de saneamento porque prometi ao meu amigo Ítalo Barioni me conter, mas posso fazer alguns registros:&nbsp;
<ol>
 <li>três entre cada dez pessoas não têm acesso a água potável segura no mundo;&nbsp;</li>
 <li>quase a metade das pessoas que consome água potável de fontes desprotegidas vivem na África Subsaariana;&nbsp;</li>
 <li>seis entre cada dez pessoas não têm acesso a serviços de saneamento gerenciados de forma segura, e&nbsp;</li>
 <li>uma em cada nove pratica a defecação ao ar livre. Esses números mundiais revelam as desigualdades significativas que há entre e dentro de regiões, países, comunidades e até mesmo bairros.&nbsp;</li>
</ol>
Estudos mundiais da Water, Sanitation and Hygiene (WASH), sobre o custo–benefício demonstraram que os serviços de água, saneamento e fornecem bons retornos sociais e econômicos quando comparados a seus custos, com proporções médias mundiais de benefício–custo de 5,5 para serviços de saneamento melhorados e de 2,0 para água potável melhorada.
É provável que os benefícios de melhores serviços de WASH para grupos vulneráveis alterariam o equilíbrio de qualquer análise de custo–benefício que considere mudanças na autopercepção do status social e da dignidade desses grupos.
Salvo raras exceções, essa realidade não é objeto de atenção ou preocupação das companhias interessadas na privatização, pois, o foco delas é o lucro, por isso aqueles de defendem a transferência desses serviços para a iniciativa privada são agentes de seus interesses e não do interesse público.&nbsp;
E mais, o acesso à água e ao saneamento é reconhecido internacionalmente como um direito humano, os direitos humanos não podem ser privatizados, ainda mais quando, em todo o mundo, mais de 2 bilhões de pessoas não dispõem dos serviços mais básicos e no Brasil existem cerca de 49 milhões de pessoas em residências sem descarte adequado de esgoto (24% da população); 18 milhões sem coleta de lixo (9%); 6 milhões sem abastecimento de água adequado (3%); 1,2 milhão sem banheiro ou sequer um sanitário (0,6%). Mas para o governador e “melhor ministro da infraestrutura de Sucupira”, a SABESP deve ser privatizada por dois motivos: 1º - porque valeriam 140 bilhões de reais e, 2º - porque a universalização da água e esgoto não será atingida sem a venda das companhias o setor privado (uma bobagem, pois é a CEF e o BNDES que majoritariamente financiam investimentos em saneamento).
E sabe o que ele fará com parte significativa do dinheiro arrecadado com a privatização? Pelo que eu entendi será criado um fundo para subsidiar a tarifa de água, garantindo o lucro da empresa que comprar a SABESP.
Bem, vamos em frente.&nbsp;
São mentirosas as premissas que fundamentariam a orientação de venda das companhias ou concessão dos serviços.&nbsp;
Pesquisando, com honestidade, o que ocorreu no mundo com os serviços de água e afastamento de esgoto sem o controle do Estado observamos que a foi um retumbante fracasso.
De acordo com o Transnational Institute – TNI, organismo internacional de pesquisa e financiamento que há mais de 40 anos atua ao lado de movimentos sociais, sindicais e acadêmicos, há em todo o mundo 835 casos de retomada do controle sobre serviços públicos por governos locais, dos quais 267 na gestão da água.
No período de 2000 a 2017 – com número de “reestatização” cinco vezes maior a partir de 2009 – a remunicipalização dos serviços de saneamento ocorreu sobretudo na França, onde há 106 casos.&nbsp;
Segundo a TNI a remunicipalização ou reestatização vem sendo conduzida por políticos de todas as tendências político-partidárias, o que revela que, na privatização, ao contrário de suas promessas, as parcerias público-privadas são benéficas apenas para advogados e auditores e não para os cidadãos, que acabam pagando mais caro pelo mais essencial recurso natural à vida.&nbsp;
Para se ter uma ideia, quando Paris remunicipalizou a água, em 2010, os custos foram reduzidos de imediato em 40 milhões de euros, montante obtido anualmente pelas empresas do operador privado.
O TNI destaca ainda que a visão municipalista, cada vez mais forte em todo o mundo, proporciona janela de oportunidades para cidadãos e os trabalhadores recuperarem o controle democrático corroído pela lógica das privatizações ao longo das últimas décadas na Europa. Não precisamos passar por isso.
Curiosamente no 8º Fórum Mundial da Água, observou-se empresários defendendo soluções que não lograram sucesso em outros países onde o modelo já opera há mais tempo.&nbsp;
O último Relatório Mundial das Nações Unidas sobre Desenvolvimento dos Recursos Hídricos, intitulado “Não deixar ninguém para trás”, explora os sinais de exclusão e investiga formas de superar as desigualdades. O documento foi lançado em Genebra, na Suíça, durante a 40ª Sessão do Conselho de Direitos Humanos. Em 2010, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução que reconheceu “o direito à água potável segura e limpa e ao saneamento como um direito humano” e, em 2015, o direito humano ao saneamento foi reconhecido de forma explícita como um direito distinto.
Esses direitos obrigam os Estados a agirem rumo à obtenção do acesso universal à água e ao saneamento para todos, sem discriminação, ao mesmo tempo em que devem dar prioridade às pessoas mais necessitadas.
Água potável e saneamento seguros são reconhecidos como direitos humanos básicos, uma vez que eles são indispensáveis para sustentar meios de subsistência saudáveis e fundamentais para manter a dignidade de todos os seres humanos. A legislação internacional em matéria de direitos humanos compele os Estados a trabalharem para alcançar o acesso universal à água e ao saneamento para todos, sem discriminação, priorizando ao mesmo tempo as pessoas mais necessitadas.&nbsp;
A realização dos direitos humanos à água e ao saneamento exige que os serviços sejam disponíveis, física e financeiramente acessíveis, seguros e culturalmente aceitáveis. “Não deixar ninguém para trás” está no coração do compromisso da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, que visa a permitir que todas as pessoas em todos os países se beneficiem do desenvolvimento socioeconômico e atinjam a plena realização dos direitos humanos. Deve-se tomar cuidado para diferenciar de forma clara os “direitos de uso da água” dos direitos humanos à água e ao saneamento.
Os direitos de uso da água, que normalmente são regulados por leis nacionais, são atribuídos a um indivíduo ou organização por meio de direitos de propriedade ou direitos fundiários, ou por meio de um acordo negociado entre o Estado e um ou mais proprietários de terras. Muitas vezes, tais direitos são temporários e podem ser retirados em certas circunstâncias. Diferentemente desses, os direitos humanos de acesso à água e ao saneamento não são temporários, não estão sujeitos à aprovação estatal, nem podem ser retirados.&nbsp;
Os governos não podem, portanto, transformar um direito humano em mercadoria, sob nenhum argumento; quando afirma que vai privatizar a SABESP Tarcísio, no mínimo, equivoca-se e atende interesses privados, esquecendo que é um agente dos interesses públicos.&nbsp;
Essas são as reflexões.

Pedro Benedito Maciel Neto

Sobre a privatização da Sabesp

1.
Nos últimos anos, de 2017 a 2022, a classe trabalhadora sofreu ataques extremamente fortes e variados. Inserem-se neste contexto, a PEC do “fim do mundo” (EC 95/17); a “reforma” trabalhista (Lei n. 13.467/17); a “reforma” previdenciária (EC 103/19); e, durante a pandemia, as MPs 927 e 936 de 2020.
No período da pandemia, aliás, os ataques se estabeleceram no plano de uma autêntica necropolítica, por meio da qual se ceifou a vida ou se debilitou a saúde de milhares de trabalhadores e trabalhadoras.
Naquela oportunidade, em 1º de maio de 2020, publiquei um texto (<a href="https://www.jorgesoutomaior.com/blog/o-primeiro-1-de-maio" target="_blank">aqui</a>) em que, lembrando que o dia em questão marca as lutas das trabalhadoras e dos trabalhadores por melhorias nas suas condições de vida e de trabalho e também recordando que há anos a classe trabalhadora já vinha vivenciando a situação de apenas lutar pela preservação dos direitos conquistados, chamava a atenção para o fato que se tinha naquele momento de extrema tragédia uma oportunidade para a reconstrução da consciência de classe e para a unificação da classe trabalhadora, o que lhe permitiria maior força para o enfrentamento do capital, já que, ao menos retoricamente, a sociedade burguesa admitia a essencialidade do trabalho e, por consequência, a relevância do trabalhador e da trabalhadora, mirando, sobretudo, os segmentos até então mais invisibilizados.
Propugnava a necessidade de uma reconstrução da classe trabalhadora, de modo a considerar como autênticos apenas os movimentos trabalhistas (nos setores públicos ou privados) que: (a) não tenham como propósito a defesa exclusiva dos interesses imediatos de uma determinada ‘categoria’ de trabalhadores (ainda mais sobrepondo-se aos interesses de outra “categoria”). ‘Categoria’, aliás, que foi um conceito formal, juridicamente instituído, para dividir a classe trabalhadora;
(b) se organizem na perspectiva da defesa dos interesses da classe trabalhadora como um todo, integrando, necessariamente, os excluídos do mercado de trabalho; (c) estejam baseados na igualdade plena de direitos e na divisão igualitária de tarefas entre homens e mulheres, abrangendo os ambientes públicos e privados, enfrentando, inclusive, todas as formas de discriminação baseadas em gênero e orientação sexual;
(d) “tenham como ponto de partida fundamental a igualdade de direitos entre trabalhadoras e trabalhadores em geral e as empregadas domésticas, integradas, enfim, à classe trabalhadora politicamente organizada; (e) superem a divisão de classe determinada pela terceirização; (f) enfrentem de forma objetiva e intransigente todas as questões (inclusive na vida privada) relacionadas ao racismo e ao machismo; (g) integrem ao centro de suas preocupações, na exigência de tratamento igualitário e de ampliação de direitos, os trabalhadores e trabalhadoras informais e, sobretudo, os que prestam serviços por intermédio de aplicativos”.
2.
No entanto, as coisas no meio sindical não se moveram neste sentido em assim, continuamos vivenciando as experiências das lutas dos fragmentos desconexos e por vezes até contraditórios das categorias de trabalhadores.
No 1º de maio de 2021 atingimos estágio aprofundado do massacre e, em novo texto (<a href="https://www.jorgesoutomaior.com/blog/nenhuma-vida-a-menos" target="_blank">aqui</a>), preconizava que “a reversão da tragédia humanitária, social e econômica em que nos encontramos, depende essencialmente da reação coletiva da classe trabalhadora”. Denunciava, ainda, os males da imobilidade provocada por uma certa utilização da tragédia como argumento para a sucessão eleitoral que estava por vir, em 2022.
Como explicitado no texto: “Mas também cabe dizer que a desmobilização e a preservação do presente estado de coisas são igualmente promovidas pela defesa e a esperança de que tudo se resolverá – e apenas assim se dará – nas eleições de 2022, mesmo porque cada vida perdida até lá não se recupera. 
É preciso admitir urgentemente que vivenciamos uma tragédia, que nos impõe, a todas e todos, atitudes emergenciais”.
Diante do aprofundamento das fórmulas de precarização do trabalho, da radicalidade assumida pelo governo de atender, unicamente, os interesses do grande capital e da ausência de uma reação contunde no plano da organização sindical, da ação política ou da intervenção institucional, a classe trabalhadora, atomizada, se viu na emergência de se mobilizar, para, do jeito que desse, defender a própria vida. Foi o momento das denominadas “greves sanitárias”. Greves cujo objetivo único era a imposição de condições de trabalho que pudessem reduzir os riscos à saúde e à sobrevivência dos trabalhadores e trabalhadoras.
E a reiteração dos ataques aos direitos trabalhistas vinha num crescente tão gigantesco que ainda foi necessário estabelecer um debate jurídico acerca da legitimidade de uma mobilização para a defesa da vida. Tive que expressar, contrariando posições em sentido adverso, que, obviamente, trabalhadores e trabalhadoras são pessoas como outras quaisquer e que, portanto, têm o direito inalienável de proteger as próprias vidas, chame-se esta defesa de “greve” ou por qualquer outro nome…
Daí porque foi consignado no texto referido que: “As greves sanitárias e solidárias (daí, inclusive, a essencialidade da greve geral sanitária) estão juridicamente respaldadas pelo princípio de que a defesa de direitos fundamentais, como o direito à vida (o principal deles), não depende de uma lei que o assegure ou defina como deva ser exercido”.
A respeito das atrocidades cometidas contra a classe trabalhadora no período pandêmico, um aspecto é muito importante de ser agora destacado, sobre o qual, inclusive, cheguei a me referir em vários textos escritos à época: o de como o cálculo eleitoral, visando o pleito de 2022, promoveu um estado de anestesia e de imobilidade diante da tragédia humana vivenciada na pandemia e o quanto isso contribuiu para o agravamento e o prolongamento do sofrimento da classe trabalhadora (Vide exemplo <a href="https://www.jorgesoutomaior.com/blog/nova-noticia-vinda-do-futuro" target="_blank">aqui</a>).
O que se tentava fazer acreditar era que a situação estrutural só seria alterada com a eleição de um novo governo, encabeçado por Luiz Inácio Lula da Silva. Concretamente, não se fez nada contra todo o massacre da classe trabalhadora porque, a partir de 2023, com a vitória eleitoral, tudo seria corrigido.
3.
E, agora, no 1º de maio de 2024, mais de um depois da conquista eleitoral, o que restou para a classe trabalhadora? Sofrer mais ataques! Esta resposta não é fruto de uma interpretação ou avaliação subjetiva. Trata-se da explicitação de fatos que, ademais, falam por si.
Ora, o que se viu é que: (a) foram mantidos todos os termos da “reforma” trabalhista; (b) foram mantidos todos os termos da “reforma” previdenciária; (c) não foi efetivada qualquer iniciativa para a responsabilização histórica pela necropolítica levada a efeito pelo governo anterior;
(d) não foi realizada nenhuma iniciativa no sentido da ampliação de direitos: estabilidade ou garantia de no emprego: revogação da inconstitucional lei de greve de 1989; eliminação da terceirização, inclusive no setor público; revogação do banco de horas; ampliação e efetivação dos direitos das trabalhadoras domésticas; garantia da autogestão dos sindicatos, incluindo o financiamento;
(e) foi levada a efeito uma “reforma” tributária que não atende a lógica de distribuição da riqueza socialmente produzida; (f) foi encaminhada ao congresso uma “reforma” administrativa que não prioriza o serviço e os servidores públicos; (g) foi encaminhado ao congresso um projeto de lei que exclui a relação de emprego no trabalho por aplicativos e cuja defesa tem sido feita, pelo próprio Presidente da República, por meio de ataques à CLT, bem ao estilo de Paulo Guedes, Ministro da Economia do governo passado.
Não bastasse, autuando na condição de empregador, o governo ofereceu a professores e servidores das universidades federais um “reajuste” de 0,0%, ao mesmo tempo em que reforçou a lógica neoliberal ao substituir a política salarial por aumento em benefícios cuja existência está baseada na quebra do pacto de solidariedade, já que estratégica e artificialmente foram deles excluída a conceituação de salário, sobre o qual, como se sabe, incidem as contribuições de índole social e tributos.
Do ponto de vista concreto, este 1º de maio de 2024 será marcado: 
– pela greve nas universidades federais.
– pelo número recorde de mortes de motociclistas (entregadores, na quase totalidade), na cidade de São Paulo, no primeiro trimestre (<a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2024/04/apesar-de-expansao-da-faixa-azul-mortes-de-motociclistas-crescem-na-cidade-de-sp.shtml">https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2024/04/apesar-de-expansao-da-faixa-azul-mortes-de-motociclistas-crescem-na-cidade-de-sp.shtml</a>).
– pelo ainda recorrente trabalho em condições análogas à escravidão (<a href="https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2024/04/30/operacao-resgata-70-garimpeiros-em-situacao-analoga-a-escravidao-no-am.htm" target="_blank">https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2024/04/30/operacao-resgata-70-garimpeiros-em-situacao-analoga-a-escravidao-no-am.htm</a>).
– pelo dado concreto de que 78% das 1.132 greves realizadas no Brasil em 2023 ainda tinham como objetivo central defender direitos já conquistados(<a href="https://www.dieese.org.br/balancodasgreves/2024/estPesq109Greves.html" target="_blank">https://www.dieese.org.br/balancodasgreves/2024/estPesq109Greves.html</a>).
– e pela total ausência de luta contra todo esse estado de coisas, para, como se diz, não desestabilizar a governabilidade.
Mas, pior mesmo, foi ver a realização de um ato unificado, organizado pela CUT, Força Sindical, UGT, CTB, NCST, CSB Intersindical Central da Classe Trabalhadora, marcado para o estádio do Corinthians, com a presença do Presidente da República, além de lideranças sindicais, convidados e convidadas que representam movimentos populares e a sociedade civil organizada, parlamentares, lideranças partidárias, ministros e autoridades do governo federal, e artistas, com a pauta genérica da luta “’Por um Brasil mais Justo’, com foco no emprego decente, na correção da tabela do imposto de Renda, na redução dos juros e na valorização dos servidores públicos” (<a href="https://www.brasildefato.com.br/2024/04/30/com-lula-em-sp-1-de-maio-tem-atos-em-todo-o-pais-confira-programacao" target="_blank">https://www.brasildefato.com.br/2024/04/30/com-lula-em-sp-1-de-maio-tem-atos-em-todo-o-pais-confira-programacao</a>), ou seja, sem se fazer menção a todas as situações acima enumeradas, cuja vigência é sintoma tanto da preservação, em benefício do capital, de todos os mecanismos a serviço da superexploração do trabalho, quanto do controle de organizações de trabalhadores e trabalhadoras pela classe política no poder.
Depois de tantos ataques e de enormes sofrimentos, seria a hora de, com a imprescindível unidade classista, isto é, sem deixar ninguém de fora, os trabalhadores e trabalhadoras mostrarem a sua força, que, indubitavelmente, pode, inclusive, estabelecer as correlações de forças necessárias para que se altere esta realidade de submissão aos desmandos, cada vez mais despudorados e sem limites, do grande capital e que, inclusive, constituiu a causa e o efeito do golpe de 2016 e que só se consolidou com a arbitrária e ilegítima prisão do Presidente Lula.
No entanto, no 1º de maio que se anuncia, ao se explicitar que representações importantes da estrutura sindical brasileira não propõem uma reversão da realidade existente no mundo do trabalho, não se contrapõem às atuais iniciativas de retrocesso social e trabalhista e ainda se submetem às vicissitudes da política de negociação congressual, na qual pautas ao agrado do capital são acolhidas como parte do processo de negociação, o que se tem como efeito é um ato político que acaba significando uma forma de legitimação de todos os efeitos nefastos da quebra de institucionalidade a que fomos submetidos desde 2016, incluindo a deposição de Dilma Rousseff e a própria prisão do Presidente Lula, além de se constituir uma explícita negação do poder histórico da classe trabalhadora.
Menos mal que, em <a href="https://www.sintrajud.org.br/1o-de-maio-sintrajud-e-csp-conlutas-convocam-para-atos-em-defesa-dos-trabalhadores/" target="_blank">outras mobilizações</a>, a luta continua…

Jorge Luiz Souto Maior

360x640

O primeiro de maio de 2024

Quando estiver em dúvida a respeito de qual o melhor candidato apoiar para presidência da República, observe o que cada postulante defende como prioridade nas relações internacionais. Logo após essa análise, a resposta será fácil. O México é o caso em questão.
O pleito presidencial acontecerá em 2 de junho e concorrem Claudia Sheimbaum, ex-prefeita da Cidade do México, de 61 anos de idade, apoiada por Andrés Manuel Lopez Obrador, atual presidente, e Bertha Xóchitl Galvéz Ruiz, ex-senadora, que é um ano mais jovem que Claudia. Ambas as candidatas fazem questão de enaltecer os avanços sociais promovidos por Obrador após seis anos de mandato, mas a conservadora Bertha preferiu dobrar a aposta e passou verniz progressista em sua candidatura. Ela tem ascendência indígena e, veja só, tem defendido melhores condições sociais a essa comunidade e aos afro-mexicanos. Claudia, por sua vez, em política, atua como Obrador, esculpida em carrara.
Muito bem. Então, o que as diferencia como defensoras autênticas de melhores condições gerais para o México e seu povo? Bertha, quando questionada sobre como funcionará o seu governo nas áreas de segurança, imigração e combate ao tráfico de drogas, afirmou categoricamente que irá recorrer ao grande Irmão do Norte, os Estados Unidos. Segundo ela, os estadunidenses entendem tudo sobre esses assuntos e, portanto, podem contribuir. Bertha viajou aos Estados Unidos e uniu forças com Marco Rubio, senador da Flórida e um dos representantes da extrema direita no país. Em retribuição ao aceno, Rubio prometeu ir ao México em caso de vitória de Bertha.
Não é possível conceber a ideia que os EUA possam ajudar país algum no que quer que seja. A Casa Branca somente atua em âmbito internacional para atender os seus próprios interesses. E tal conduta é histórica. Outra coisa, não é possível que a candidata não saiba dessa condição. Ela vai, isso sim, fazer o jogo do imperialismo, pois trata-se, de fato, da representante da direita no México.
Bertha tentou usar cortinas de fumaça, problemas comuns de campanha, para minar a figura de Claudia. Ela fracassou. No segundo debate presidencial realizado na semana passada, a população mexicana observou o baixo nível de Bertha, algo que lembra o bolsonarismo. “O Morena (partido político de Obrador e Claudia) é o partido do narcotráfico”, disse ela em tom histérico. Claudia, por sua vez, manteve a elegância durante o confronto e realçou os avanços democráticos do período. Claudia Sheimbaum está cada vez mais próxima de se tornar a primeira presidenta do México. Ou seja, a Quarta Transformação promovida por Obrador será mantida e ampliada.

Fernando Lavieri

Alianças e golpes baixos da direita

A morte é uma das poucas certezas da vida, ao lado dos impostos e dos editoriais críticos dos jornalões de São Paulo ao PT e seus líderes e governantes. Mas a política da morte é assunto muito bem esmiuçado por especialistas. Aqui não vai, portanto, uma análise crítica, apenas alguns exemplos recentes, sem conexão direta entre eles, enviesados e pouco explicados, propalados pelos mesmos jornalões.
Assim, a despeito de toda crítica feita, é claro que é o governo Lula quem responde pelos yanomâmis agora, pois antes não havia ninguém que o fizesse. Quando a tragédia estava às claras, os jornalões não estavam dando a mínima importância ao fato, com raros editoriais sobre os indígenas. Agora, que o pacto é de reconstrução, com certeza os problemas aparecem. Mas não pode ser desculpa para a inação.
Em relação aos contínuos assassinatos nas metrópoles, fruto de crimes políticos, uma das perguntas agora é “quem mais mandou matar Marielle Franco e Anderson Gomes?”. Quando o ex-chefe da polícia foi um dos mandantes do crime bárbaro e a situação da milícia nada mudou no Rio de Janeiro, pergunto também o que está fazendo a atual cúpula policial, pois pode estar envolvida em outros crimes em curso. As estatísticas embasam esse pressuposto.
Por fim, uma relação entre a política interna e a externa pode ser vista nos conflitos armados mundo afora. Um dia será explicitado o verdadeiro interesse por trás do conflito árabe-israelense: o trilionário comércio de armas. Atores políticos, religiosos, históricos, humanitários e de vários outros papéis são chamados para a pantomima, mas são os senhores das armas os donos do enredo. Continuaremos a assistir a agressões na região, com consequências no mundo todo, discutindo soluções paliativas enquanto o filme continua a ser rodado e faturando muito. A bancada da bala nacional bem sabe da sua “valorosa” importância!

Adilson Roberto Gonçalves

Política de mortes

Alguns dirão que exagero para o bem e outros que o faço para o mal. Evoluir para o "bem" seria o exagero de que estaríamos nos tornando uma potência cultural, econômica, científica e educacional; para o "mal", seria estarmos virando um país ignorante quanto ao resto do mundo, imperialista, hipócrita, fanaticamente religioso e egoísta.
Infelizmente, na visão deste que elucubra estas despretenciosas linhas de pensamento, estamos evoluindo para o mal. E tudo advém da cada vez mais similar situação política da Nação. A morte anunciada do sindicalismo deriva de uma extinção cada vez mais ameaçadora, a da esquerda, da visão de mundo que é só o que nos separa da barbárie sócio-cultural ianque.&nbsp;
Se não conseguirmos colocar a esquerda e sua vertente sindical no século 21, porém, acabaremos nos tornando os Estados Unidos. O que seja, um país prisioneiro de um espectro político em que só existem centro-direita e extrema-direita. Um país em que o que sobrou da esquerda teve que se unir à centro-direita para poder influir um pouco que seja nos rumos trilhados.
Fiquei tentado a enumerar a impressionante catarata de porcaria que a esquerda está vertendo sobre o cenário político, mas para que entrar em minudências se todos sabem exatamente do que estou falando? Voluntarismo, descontrole emocional, cegueira e, pasmem, até violência contra a mulher brotam de um esquerdismo infantil que, 11 anos atrás, cobrou 20 centavos para ressuscitar o fascismo no Brasil.&nbsp;
Uma esquerda que não aceita críticas e que acha que o comportamento e as ideias "geniais" que vem adotando são inatacáveis.&nbsp;
Essa esquerda a que me refiro, vale notar, logrou eleger nem 10% do Congresso Nacional. Até cresceu um tiquinho, mas vegetativamente, de forma absolutamente episódica e fugaz. E atribui tal debilidade, quando a enxerga, a mil e um fatores, menos ao único que presta: o fato de que perdeu o contato com o povo por conta de uma arrogância quase sobrenatural.&nbsp;
Estamos falando de uma esquerda que não admite críticas e que trata de atacar quem ousa questionar seus rumos suicidas. Continua balbuciando dogmas do fim do século 19 com a boca desdentada do fanatismo e da cegueira ante um mundo que não para de mudar e que em poucos anos sofrerá mudanças absolutamente desconhecidas dessa nostalgia abobada.&nbsp;
Não é bom o que vem aí e pode, inclusive, ser inevitável. Se a parcela da humanidade à esquerda entender que é imperioso olhar o mundo com olhos de ver, talvez possamos influir para que mudanças atrozes que aí vêm sejam menos traumáticas do que prometem ser se continuarmos viajando nessa maionese gosmenta do fanatismo nostálgico.

Eduardo Guimarães

O Brasil está virando os EUA

O vigésimo encontro da ATL-Acampamento Terra Livre, acabou sem grandes saldos para o movimento indígena, assim alardeiam os grandes jornalões.Difícil discordar dessa constatação, porém, os jornalões não aprofundam o porquê dessa falta de avanço. Ao invés disso, preferem ficar na superficialidade, na constatação fácil e trivial : responsabilizar o Governo Lula. Dessa forma, vemos a grande mídia trabalhando em seu “habitat natural”: desgastar esse governo, em suas claras fragilidades com seus compromissos históricos.
De qualquer maneira, de uma coisa nós sempre sempre soubemos: a grande mídia trabalha com a possibilidade de construir um candidato totalmente refratário a efetivação dos direitos dos povos indígenas. Foi assim, com o apoio dessa mesma mídia a Jair Bolsonaro em 2018 que levou ao governo mais anti-indigena que já houve, portanto nessa sanha, fica fácil fazer a crítica descomprometida e comprometida com o atraso.
Para entender quais os nossos desafios, irei exemplificar como os interesses dos povos indígenas sempre esbarram na lógica que nos impos o colono-capitalismo, que esse governo também é submetido, impedindo as possibilidades de avanço e ao mesmo tempo, quando lhes interessa, avançando sobre as conquistas dos povos indígenas e de outros grupos sociais, como temos assistido por parte do Congresso Nacional e do Poder Judiciário.
Sabemos que a criação de um Ministério para tratar dos assuntos dos povos indígenas não foi so “qualquer coisa”, Contudo, a fragilidade em garantir direitos vem se mostrando de forma clara. Um claro exemplo disso é a promessa não cumprida de demarcar 14 territórios em 100 dias de governo. Ao invés disso, foram demarcados 10 territórios em mais de 480 dias, e isso com muito custo. O que fazer com as mais de 200 terras indígenas esperando para ser demarcadas e homologadas?. Se o processo continuar nesse ritmo, não chegaremos ao fim dos 4 anos de governo a 2 dezenas de territórios demarcados e homologados.Então, sim, sabemos muito bem que o governo está em falta. 
A Realpolitik atropela o direito, atropela direitos e a razão, muitas vezes, porque sua lógica é de contemplar interesses de grupos com maior poder. Dessa forma, interferem na dinâmica do estado em detrimento de interesses coletivos, lógica essa, imposta pelo sistema capitalista, a classe que o opera, a burguesia, tem uma infinidade de possibilidades de exercer essa pressão, muitas vezes apenas apertando pequenos e insignificantes teclas, o que nos deixa com a impressão de que somos protagonista das decisões política, enquanto que, na realidade, as vezes parecemos mais como reféns de promessas. 
Penso que o desafio número 1 aos povos indígenas e não só aos povos indígenas, mas a todo movimento que deseja ter algum tipo de avanço em seus direitos é tentar compreender o capitalismo em todas as suas dimensões e as mudanças em sua dinâmica de reprodução. 
A primeira tarefa é entender que o processo de reprodução do capitalismo tem como base, a Acumulação Primitiva-Originária permanente, que sua expansão foi destrutiva ao longo da história para os povos indígenas e outros grupos que estivessem fora da lógica de sua reprodução. A violência de todas as ordens, a espoliação, o saque e a desumanização, sempre foram características do colono-capitalismo, que, sabemos, continuam presentes no cotidiano dos povos. Não é à toa que muitos povos desenvolveram doenças de guerra.
A existência dos territórios indígenas ou formas de relação não-capitalista, existem para atender as demandas do próprio sistema colono-capitalista, aplicará a sua lógica. O grande exemplo mais visível é o território Yanomami, que foi demarcado e homologado em 1991 e hoje se encontra sob forte ataque. Não precisamos ir muito longe para descobrir quem são os beneficiários dessa espoliação. Algumas bem conhecidas e outras nem tanto, H Stern, Gold Joias, a DU Gold, Naza Joias, Itaituba Metais, Dillon, a Carol, a FD’Gold e a Coluna.Essas são as que temos conhecimento, mas não podemos nos esquecer que existem outros tantos beneficiários que compraram ouro do estado de Roraima em 2019 de forma indireta, através da Índia, sem que esse estado não tenham nenhuma autorização para operação de minas, muito menos de minas que extrai ouro.
Além desse processo destrutivo visível, ainda tem o processo destrutivo subjetivo, que esse mundo dos homens da mercadoria cria, tornando todos nós em mercadoria sem que percebamos,que nos faz desejar objetos , porque sem eles não nos sentimos pertencentes, vivos, já que o bombardeio segundo a segundo, diz, que para ser temos que ter, ou seja, sem a mercadoria somos nada.
Essa lógica já alterou a nossa dinâmica e dinâmica dos diversos povos pelo planeta. Aliás, não só alterou como destrói, como temos percebido no nosso cotidiano, a urgência climática é o grande alerta!
Essa é a conjuntura e o avanço da extrema direita, que tem na exploração da terra, os seus mais ardorosos quadros, nos colocando como seus principais inimigos, junto com os Quilombolas, MST e grupos que se organizam à partir da terra, que impôs derrotas na organização dos Ministérios dos Povos Indígenas e Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, que colocam os Ministérios em uma condição quase simbólica e com poder real aquém dos desafios dessa quadra histórica.
Esses retrocessos se encontram principalmente no âmbito do legislativo, que tornou o governo refém, que permite só uma acanhada pauta econômica, e avança contra as pautas dos direitos, principalmente nos dos indígenas, com acusações etnocidas de que os indígenas são “falsos índios”, propondo inclusive projetos de lei nesse sentido, exemplo é o projeto de lei do marco temporal aprovado.
O campo do direito é um caminho que deve ser feito, mas como o direito faz parte da dinâmica do capitalismo, ele existe para realizar os interesses de quem detém o poder econômico, como temos visto, o que apresenta enorme limitação para avançar nesse campo.
Não podemos esquecer que o debate e defesa do Marco Temporal tem início no campo do direito, que o mesmo legítima questionamentos sobre as identidades indígenas. 
Quais são os nossos desafios, diante de todo esse retrocesso?
<ul><li> Solicitar 	ao IBGE a desagregação dos dados da distribuição dos indígenas 	em todo território, para saber onde estamos e, dessa forma, podemos 	planejar as nossas ações</li><li> Fazer 	uma profunda reflexão sobre o que significou o processo de 	apagamento, entender seus processos e reivindicar o direito a 	história e a memória, principalmente daquelas e daqueles que estão 	impedidas/impedidos de acessá-las</li><li> Promover 	campanha de abertura de arquivos das igrejas gratuitamente para que 	a história de grupos sejam restauradas, bem como fazer campanha de 	repatriação de objetos e documentos dos diversos países pelo 	mundo para que tenhamos acesso pleno a nossa história</li><li> Fazer 	campanha pela Comissão de direito a memória-história e verdade 	permanente dos povos indígenas</li><li> Defender 	ampla revisão histórica da presença os povos indígenas, no 	pensamento em todas as áreas e em todo processo histórico</li><li> Acumular 	sobre a escravização indigena em todo período colonial, império 	e república</li><li> Defender 	que o estado português além dos reparos da invasão territorial, 	os reparos defendido pelo Presidente de Portugal, ocorram sobre as 	diversas violências;mortes, estupros, escravização entre outras 	dos povos indígenas</li><li> Construir 	espaços de formação política para as lideranças e fomentar 	novas lideranças</li><li> Promover 	amplos encontros para pensar a política do conjunto do movimento 	indígena</li><li> As 	entidades indígenas devem se fazer presentes nas diversas lutas dos 	outros setores.Isto e, para que a luta indigena tenha força, 	precisa transversalizar e ser solidário com outras lutas, seja a 	luta por condições de vida de uma comunidade ou por melhores 	condições de salário de qualquer setor dos trabalhadores e 	trabalhadoras, não perdendo de vista que uma das principais lutas é 	a luta pela terra e defesa da natureza.</li><li> Fazer 	um esforço de capilarização do debate sobre a importância da 	luta indígena do ponto de vista da preservação da vida, porém, é 	fundamental que seja colocada questões importante, como a história 	de luta dos povos indígenas</li><li> Inserir 	o racismo estrutural contra indígenas</li><li> Incorporar 	as entidades, grupos e coletivos de indígenas que estão no 	contexto urbanizado, nas dinâmicas da luta indígena , o que amplia 	o poder de mobilização em e com os setores urbanos dos movimentos</li><li> Refletir 	e acumular sobre estado pluriétnico</li><li> Escolher 	partidos que tenham em seu programa e em suas práticas a defesa dos 	direitos dos povos indígenas e participar ativamente dos processos 	eleitorais, apoiando candidaturas indígenas onde tiver lideranças 	que assumam esse papel, ou candidaturas de apoiadores, quando não 	tiver candidaturas indígenas</li><li> Defender 	os direitos humanos da natureza</li></ul>

Essas são algumas reflexões de caminhos possíveis para o fortalecimento da luta indigena, sabendo que a nossa existência e forma de vida é contraditória com o colono-capitalismo.Portanto, toda e todo indígena é anticolonialista e anticapitalista, exatamente pela própria lógica que o coloca assim, o fim de modelos de existências que não sejam compatíveis com a lógica predatória e exploradora dos seres humanos e da natureza.
Talvez os povos indígenas e as e os indígenas, sejam o setor mais importante nesse momento da história da humanidade. O futuro não é ancestral por uma ingenuidade de síntese, mas porque a humanidade precisa urgentemente repactuar a sua relação com a natureza para pensar em sua própria existência, essa necessidade nos coloca na centralidade dessas reflexões e ações para tentar reverter a Queda do céu. 
(*Publicado anteriormente no site Correio da Cidadania)

Givanildo-Giva M. da Silva

ATL- Acampamento Terra Livre X Acumução Primitiva do capitalismo

Numa semana de acontecimentos importantes como o Dia do Trabalhador e os 30 anos da morte de Ayrton Senna no primeiro de maio, nascimento de Pixinguinha no dia 4 e morte de Noel Rosa no mesmo dia, numa semana, enfim, cujos pontos mais altos são o nascimento de Karl Marx e morte de Napoleão Bonaparte no dia 5, para onde vai o coração da gente ao escrever uma coluna?&nbsp;
Perdoem, mas diante de tantas pessoas fundamentais, máximas da história, o coração deste recifense para um pouquinho no educador universal Paulo Freire. Falecido em 2 de maio, tantas coisas haveria de falar sobre esse educador de todos os povos.&nbsp;
Vale a pena lembrar uma brevíssima história da sua prisão em 1964, no quartel do exército em Olinda. Ali, um dos oficiais responsáveis pelo quartel de Obuses, sabendo que ele era professor famoso, solicitou a Paulo Freire que alfabetizasse alguns recrutas que não sabiam assinar nem o nome. Com paciência, Paulo explicou ao militar que estava preso exatamente por causa disso. “Eu estou preso porque alfabetizo, viu?”.
Na admiração que desperta no exterior, algumas vezes Paulo Freire é destacado até por motivos errados. Quem o lê e estuda, não pode fugir da marca da própria ideologia. Segundo Eeva Anttila, professora da Universidade de Artes de Helsinque, na Finlândia, "suas ideias têm sido usadas para fins políticos - o que, em meu entendimento, nunca foi seu propósito inicial". E no entanto, sabemos que era indissolúvel no trabalho do educador a política de libertação e a pedagogia. Se não, vejamos.&nbsp;
Em “Educação como prática da liberdade”, escrito do Chile em 1965:
“Na experiência realizada no Estado do Rio Grande do Norte, chamavam de ‘palavra de pensamento’, as que eram termos e de ‘palavras mortas’, as que não o eram. Num dos Círculos de Cultura da experiência de Angicos, no quinto dia de debate, em que apenas se fixavam fonemas simples, um dos participantes foi ao quadro-negro para escrever, disse ele, uma ‘palavra de pensamento’. E redigiu: ‘o povo vai resouver os poblemas do Brasil votando conciente’...&nbsp;
Quando um ex-analfabeto de Angicos, discursando diante do Presidente Goulart, que sempre nos apoiou com entusiasmo, e de sua comitiva, declarou que já não era massa, mas povo, disse mais do que uma frase: afirmou-se conscientemente numa opção. Escolheu a participação decisória, que só o povo tem, e renunciou à demissão emocional das massas. Politizou-se”.&nbsp;
Em Pedagogia do Oprimido, escrito em 1968, o terceiro livro mais citado na área de humanidades em todo o mundo, Paulo Freire aprofunda o pensamento de como vê a educação:&nbsp;
“Nenhuma pedagogia realmente libertadora pode ficar distante dos oprimidos, quer dizer, pode fazer deles seres desditados, objetos de um ‘tratamento’ humanitarista, para tentar, através de exemplos retirados de entre os opressores, modelos para a sua ‘promoção’. Os oprimidos hão de ser o exemplo para si mesmos, na luta por sua redenção. A pedagogia do oprimido, que busca a restauração da intersubjetividade, se apresenta como pedagogia do Homem....
Se, porém, a prática desta educação implica no poder político e se os oprimidos não o têm, como então realizar a pedagogia do oprimido antes da revolução? Esta é, sem duvida, uma indagação da mais alta importância”.&nbsp;
Em outros pontos da Pedagogia do Oprimido, Paulo Freire fala melhor do seu diálogo com o marxismo, na sua prática educativa:
“A tão conhecida afirmação de Lênin: ‘Sem teoria revolucionária não pode haver movimento revolucionário’ significa precisamente que não há revolução com verbalismo, nem tampouco com ateísmo, mas com práxis, portanto, com reflexão e ação incidindo sobre as estruturas a serem transformadas...
De uma pedagogia problematizante e não de uma ‘pedagogia’ dos ‘depósitos’, ‘bancária’. Por isto é que o caminho da revolução é o da abertura às massas populares, não o do fechamento a elas. É o da convivência com elas, não o da desconfiança delas. E, quanto mais a revolução exija a sua teoria, como salienta Lênin, mais sua liderança tem de estar com as massas, para que possa estar contra o poder opressor”&nbsp;
As citações acima vêm como esclarecimento de que a sua pedagogia também era política, de um educador de esquerda. Mas não de um marxista ortodoxo, ou de um marxista organizado, pode ser dito. Ele possuía diferenças com o sectarismo do partido no Recife dos anos 60. Mas sempre guardava um diálogo fraterno, de futuro camarada, também pode ser dito. Na leitura de suas obras, percebemos uma cultura ampla, filosófica, que se nutre dos clássicos marxistas e dos não-marxistas como Bergson, que vai das fontes de educadores nacionais e estrangeiros. Os conceitos que Paulo Freire descobre são de um pesquisador e pensador. Não sei em que ordem, se primeiro vêm da pesquisa nas ruas, no campo, ou do pensar. É da sua formação o trabalho no meio do povo e a reflexão sobre esse trabalho no gabinete. Ou de modo mais claro, no que ele chama com muita razão de práxis:&nbsp;
“A práxis, porém, é reflexão e ação dos homens sobre o mundo para transformá-lo. Sem ela, é impossível a superação da contradição opressor-oprimidos.&nbsp;
Neste sentido, em si mesma, esta realidade é funcionalmente domesticadora. Libertar-se de sua força exige, indiscutivelmente, a emersão dela, a volta sobre ela. Por isto é que, só através da práxis autêntica, que não sendo ‘blablablá’, nem ativismo, mas ação e reflexão, é possível fazê-lo”.&nbsp;
Práxis viva, que não foi um objetivo retórico, mas viva em obra. Ou como ele fala em outra frase do livro Pedagogia do Oprimido, que denuncia o &nbsp;núcleo do seu ser: “só na plenitude deste ato de amar, na sua existenciação, na sua práxis, se constitui a solidariedade verdadeira”. E aqui chegamos a um ponto crucial da pessoa de Paulo Freire: ele era um homem profundamente amoroso, de um certo tipo de amor, de um afeto fino, daqueles que beijam as pessoas, os animais e as flores da sua infância e juventude no Recife. De modo lindo essa práxis amorosa vem clara em um poema. &nbsp;
Quem me avisou desta bela poesia foi Peter Lownds, o escritor e poeta norte-americano mais brasileiro que existe, ele próprio um estudioso da obra de Paulo Freire. Cito apenas alguns trechos do poema de Paulo Freire.&nbsp;
“RECIFE SEMPRE
Cidade bonita 
Cidade discreta 
Difícil cidade 
Cidade mulher. 
Nunca te dás de uma vez. 
Só aos pouquinhos te entregas 
Hoje um olhar. 
Amanhã um sorriso. 
Cidade manhosa. 
Cidade mulher. 
Podias chamar-te Maria 
Maria da Graça 
Maria da Penha 
Maria Betânia 
Maria Dolores.
De Santiago te escrevo, Recife, 
Para falar de ti a ti, 
Para dizer-te que te quero 
Profundamente, que te quero...&nbsp;
Recife, cidade minha, 
Já homem feito 
Teus cárceres experimentei. 
Neles, fui objeto 
Fui coisa 
Fui estranheza. Quarta feira. 4 horas da tarde. 
O portão de ferro se abria. 
Hoje é dia de visita. 
Sem fila.
O relógio de minha casa também dizia 
Um, dois, três, quatro, 
Quatro, três, dois, um, 
Mas sua cantiga era diferente. 
Assim, cantando, 
O tempo dos homens 
Apenas marcava. 
Recife, cidade minha, 
Em ti vivi infância triste 
Adolescência amarga em ti vivi.
Não me entendem 
Se não te entendem 
Minha gulodice de amor 
Minhas esperanças de lutar 
Minha confiança nos homens 
Tudo isto se forjou em ti 
Na infância triste 
Na adolescência amarga 
O que penso 
O que digo 
O que escrevo 
O que faço 
Tudo está marcado por ti. 
Sou ainda o menino 
Que teve fome 
Que teve dor 
Sem saber porque 
só uma diferença existe 
entre o menino de ontem 
e o menino de hoje, 
que ainda sou: 
Sei agora por que tive fome 
Sei agora por que tive dor.
O que penso, 
O que digo, 
O que escrevo, 
O que faço, 
Tudo está marcado por ti. 
Recife, cidade minha, 
Te quero muito, te quero muito.
Santiago, fevereiro de 1969. 
Paulo Freire”
Com absoluta certeza, Marx, o filósofo e gênio que mudou o mundo, bem o compreenderia. Quem escreve dessa forma sobre o povo da sua terra, merece uma homenagem do coração de roda a gente.&nbsp;

Urariano Mota

Para onde vai o coração da gente, Paulo Freire?

O investimento estrangeiro é positivo ou negativo para um país? Como para muitas questões econômicas, a resposta é: depende. Há vantagens e desvantagens. Convém, portanto, examinar o tema um pouco mais de perto.&nbsp;
Não é o que geralmente se faz. Predominam slogans e simplificações. No governo, por exemplo, tem havido muito oba-oba por ocasião da divulgação de alguns novos investimentos do exterior. Novos investimentos estrangeiros são apresentados como um selo de confiança ou bom-comportamento. “O Brasil está de volta”, proclama-se. (Esse slogan, diga-se de passagem, é um dos mais surrados internacionalmente.) Além disso, foi instituído, com certo estardalhaço, um programa que oferece proteção cambial a determinados investidores estrangeiros
O tema dos prós e contras do investimento estrangeiro é vasto e polêmico. Não quero me alongar demais e seleciono assim pontos que parecem mais relevantes. Permita-me, leitor ou leitora, ser de novo um pouco mais técnico neste artigo. Farei o possível para não complicar demais, mas há aspectos inevitavelmente intrincados. Repito a sugestão que fiz em outra ocasião. Se você não for economista, não desanime se uma passagem ou outra lhe parecer incompreensível. Siga em frente e se puder entender, digamos, 70 ou 80% do texto, já terá valido a pena. Aspectos positivos do investimento estrangeiro: fatos e meias-verdades
Começo pelos aspectos potencialmente positivos do investimento estrangeiro. São basicamente dois: 1) o investimento do exterior traz receitas cambiais e constituiu um tipo de aporte de capital que, além de não aumentar a dívida externa do país, cobre de forma relativamente estável um eventual déficit de balanço de pagamentos em conta corrente; e 2) o investimento externo pode contribuir para o aumento da formação bruta de capital fixo, traduzindo-se em elevação do crescimento potencial da economia no longo prazo.&nbsp;
Esses argumentos são válidos e têm ampla divulgação. São meias-verdades, porém. E a meia verdade, como dizia Tennyson, é mais perigosa do que a mentira pura e simples. Nada pior do que as “mentiras verdadeiras”, aquelas que têm alguma base factual ou lógica, e as mentiras “sinceras”, aquelas que são propagadas com convicção. É fato, sim, que o investimento externo traz receitas em moeda estrangeira e pode, portanto, ajudar a financiar um desequilíbrio em conta corrente (a parte do balanço de pagamentos que corresponde à balança comercial, serviços e rendas). E, de fato, como receber investimento não constitui uma obrigação financeira, não aumenta a dívida externa líquida do país. A variação desta última corresponde ao déficit em conta corrente deduzida a entrada liquida de investimentos (diretos e de portfólio).
Também é verdade que o investimento pode ser uma forma relativamente estável de compensar um eventual desequilíbrio nas contas externas correntes. Os investimentos em capacidade produtiva podem até sair do país em algum momento futuro, mas não de forma rápida, pois há defasagens temporais significativas entre a decisão de desinvestir e a sua concretização.&nbsp;
Mais importante: os investimentos em capacidade produtiva, designados nas estatísticas como “investimentos diretos”, podem, sim, reforçar o estoque de capital da economia e o seu crescimento de longo prazo.&nbsp;
Parecem então convincentes esses argumentos? Acredito que sim, tanto mais que os termos técnicos podem impressionar os leigos. E tanto mais que brasileiro desconfia do que entende e aceita melhor o que não entende, como dizia Nelson Rodrigues, apontando uma das muitas facetas do nosso complexo de vira-lata: se eu entendo, pensa o brasileiro na sua humildade de cachorro velho, então não deve ser grande coisa. Apesar disso, tento esclarecer, mostrando onde estão as lacunas e falácias nos dois argumentos. Veremos que esses argumentos são apenas parcialmente verdadeiros.
Investimentos estrangeiros e contas externas: corrigindo omissões - Em primeiro lugar, não se deve perder de vista que de pouco vale, do ângulo do comprometimento futuro das contas externas, absorver investimentos em vez de empréstimos. Os investimentos estão, sim, por definição, fora da classificação de dívida externa. Integram, entretanto, o conceito mais amplo de passivo externo líquido de um país. Este é a soma da dívida e do estoque de investimentos estrangeiros deduzidos os ativos externos do país no exterior na forma de créditos e investimentos. As dívidas geram pagamentos de juros; os investimentos, pagamentos de lucros e dividendos. As dívidas têm calendário de amortização; os investimentos podem ser repatriados, ainda que sem calendário fixo.&nbsp;
O conceito mais abrangente e mais relevante, portanto, é o de passivo externo líquido. O aumento do passivo externo líquido corresponde ao déficit em conta corrente. Havendo déficit, o passivo para com o exterior cresce de qualquer maneira, seja como dívida, seja como investimento. Ao contrário do que talvez pareça, as diferenças entre as duas formas de capital nem sempre são significativas.&nbsp;
Além disso, não é necessariamente verdade que o investimento estrangeiro constitua uma forma mais estável de capital. Há duas formas de investimento nas estatísticas de balanço de pagamentos: o investimento direto e o de portfólio. O investimento direto é aquele potencialmente mais ligado à formação de capital (ou à compra de capacidade produtiva existente). O de portfólio inclui, por exemplo, compra por estrangeiros (não-residentes) de ações na bolsa de valores do país ou aquisição de títulos de dívida (pública e privada). O capital de portfólio, que pode predominar em determinadas situações, é tipicamente especulativo ou de curto prazo. Não pode ser considerado estável ou confiável. Desse ponto de vista, o endividamento externo de médio e longo prazo é melhor.&nbsp;
Um possível agravante é que os investimentos diretos registados no balanço de pagamentos incluem uma parcela desconhecida de investimentos de portfólio. Esse problema de classificação, levantado em artigo recente¹, só pode ser esclarecido com acesso detalhado a dados que apenas o Banco Central possui. &nbsp;
Seja como for, é importante considerar que não convém, em geral, incorrer em déficits substanciais nas contas externas correntes, mesmo que cobertos por investimentos diretos strictu sensu. Isso é especialmente verdadeiro nas situações em que ao déficit corrente se adicionam vencimentos importantes de dívida ou riscos de saída abrupta de capitais de portfólio. Para um país que queira preservar a sua autonomia, é estrategicamente melhor zerar a conta corrente ou, no máximo, incorrer em déficits pequenos. No caso do Brasil, os déficits externos correntes têm sido modestos nos anos recentes. O Banco Central acaba de divulgar um déficit em conta corrente de 1,5% do PIB nos doze meses até março. Os investimentos registrados como “diretos” chegaram ao dobro, alcançando 3% do PIB.²
Investimentos estrangeiros e capacidade produtiva - Apesar de tudo, não há dúvida de que a forma mais defensável de capital externo é aquela que toma a forma de investimentos diretos propriamente ditos. Feitas as ressalvas acima, o investimento direto stricto sensu pode, sim, gerar capacidade produtiva nova e, quando o faz, constitui, sim, uma modalidade mais estável e duradoura de capital externo.
Atenção, porém. Há pré-requisitos. E algumas perguntas precisam ser respondidas.&nbsp;
O investimento direto, nas estatísticas habituais, não só pode aparecer misturado com alguns investimentos de portfólio, como já indicado, mas inclui também dois tipos diferentes de investimentos diretos: aqueles que criam capacidade nova (novas empresas ou ampliação de empresas existentes) e aqueles que simplesmente compram capacidade pré-existente. Nesse último caso, o que ocorre é desnacionalização da economia (exceto em casos de aquisição por outros estrangeiros de filiais ou subsidiárias já existentes de empresa externas).&nbsp;
A confusão conceitual costuma ser grande. Se o investimento que ingressa corresponde tão somente a aquisição de empresas existentes, não há nenhum efeito imediato em termos de expansão da demanda e da taxa global de investimento. De início, há mera transferência de propriedade da capacidade produtiva instalada. Só haverá reforço real do investimento, se os novos proprietários tiverem condições e interesse em ampliar as empresas que adquiriram.
A propósito, fala-se em “privatização”, às vezes impropriamente, quando o capital estrangeiro adquire o controle de empresas estatais. Ora, não raro o que acontece é a compra de estatais brasileiras por estatais estrangeiras. Nesses caso, não há privatização alguma, mas desnacionalização pura e simples. Não se cria, pelo menos de imediato, capacidade produtiva nova e os centros de decisão empresarial são transferidos para fora do país.
Outra questão relevante: ao abrir a economia para determinados investimentos diretos estrangeiros, o governo se preocupa em estabelecer contrapartidas estratégicas? Condiciona, por exemplo, a autorização para investir a compromissos de transferência de tecnologia? Negocia compromissos de realizar compras com fornecedores nacionais, estimulando produção e geração de empregos no país? A China costuma estabelecer esse tipo de condição. O Brasil, pelo seu tamanho, é um dos maiores receptores de investimentos estrangeiros no mundo. Tem, em princípio, poder de barganha para estabelecer requisitos de transferência de tecnologia e compras em território nacional.&nbsp;
Garantias contra risco cambial - O governo parece caminhar em direção diferente. Em vez de negociar contrapartidas, oferece garantias. Anunciou-se há pouco a oferta de hedge cambial para o financiamento de &nbsp;investimentos estrangeiros considerados ambientalmente sustentáveis.³ Decisão duvidosa, que ainda precisa ser detalhada e merece mais discussão. Se entendi bem, para estimular determinados investimentos do exterior o governo estatiza o risco cambial. Em caso de depreciação acentuada da moeda brasileira, quem paga a conta é o Tesouro.
Trata-se de um programa que gera risco fiscal e risco cambial. O risco de despesas inesperadas é transferido para os cofres públicos. Se a desvalorização da moeda nacional ficar acima do esperado, o governo incorre em perdas cambiais e fiscais, isto é, diminuem as reservas internacionais e aumenta o déficit público. Curiosamente, o mercado financeiro e a mídia, sempre tão alarmados com o risco fiscal, parecem apoiar sem reservas a nova proposta.&nbsp;
Outra questão, esta geralmente ignorada: a suposição é que o investimento garantido contra risco cambial venha a ser de fato adicional, isto é, que ele não aconteceria na ausência da garantia estatal. Pode-se descartar, entretanto, que investimentos beneficiados não ocorreriam de qualquer maneira? Seria o pior dos mundos: na esperança de aumentar o investimento externo, o governo acabaria assumindo o risco cambial de investimentos que ingressariam no país de qualquer forma. Como os beneficiários dessa decisão são os grandes capitais, ninguém protesta, ninguém reclama.
Rejeição liberal à interferência estatal - Para terminar, um breve comentário sobre as viúvas brasileiras do neoliberalismo. Os representantes dessa velha guarda poderiam argumentar que tentar fixar condições para a entrada de investimentos viola as regras de livre mercado. Se forem coerentes (o que nem sempre acontece) objetariam, pela mesma razão geral, a que o governo ofereça proteção cambial para certos investidores externos.&nbsp;
Mas é frágil essa visão liberal, defunta no mundo, mas ainda presente no Brasil, especialmente no discurso do mercado financeiro e da mídia tradicional. A livre concorrência em mercados pulverizados existe mais em livros-texto do que na realidade das economias. Na prática, o que prevalece é a concorrência oligopólica, limitada, entre grandes corporações e blocos de capital.&nbsp;
O Estado participa e interfere nas economias bem-sucedidas. E assiste, passivo, inerte, nas economias fracassadas.
Notas
1) Carlos Luque, Simão Silber, Francisco Vidal Luna e Roberto Zagha, “O enigma do investimento direto no país”, Valor Econômico, 1 de março de 2024, p. A14.
2) Com a mencionada ressalva de que esses registros incluem possivelmente uma parte desconhecida, talvez significativa, de investimentos de portfólio.
3) Diário Oficial da União, Medida provisória, no. 1.213, de 22 de abril de 2024. Para uma avaliação crítica dos pressupostos desse programa, ver Ricardo Carneiro, “O capitalismo sem risco”, CartaCapital, 15 de abril de 2024.
***
Uma versão resumida deste texto foi publicada na revista Carta Capital.

Paulo Nogueira Batista Jr

Investimento estrangeiro: prós e contras

Um vídeo vem gerando repulsa nas redes sociais: nele, o empresário da fé (não vamos chamar de pastores) da Igreja Batista da Lagoinha, em Belo Horizonte (MG), Lucinho Barreto, confessa para o público lotado de sua igreja que beijou a boca da própria filha quando ela era menor de idade, isso mesmo, com a mesma tranquilidade de quem recita um poema num sarau.&nbsp;
O vídeo- que não será reproduzido aqui por questões de salubridade- é um prato asqueroso de apologia ao incesto e pedofilia. Vamos às aspas: "Nossa que mulherão, ai se eu te pego". "Quando eu encontrar seu namorado, eu vou falar assim: você é o segundo, eu já beijei".&nbsp;
Importante ressaltar que a igreja Lagoinha, da família Valadão, que acolheu durante anos o agora falecido Guilherme de Pádua, não é ré primária em crimes cabeludos envolvendo violações dos direitos humanos. Graves violações, diga-se de passagem.&nbsp;
Abaixo, segue uma compilação asquerosa dos últimos acontecimentos envolvendo a trupe mineira.&nbsp;
Trecho de reportagem publicada em 2023 pela revista <a href="https://veja.abril.com.br/brasil/como-a-igreja-comandada-por-andre-valadao-promove-a-absurda-cura-gay#:~:text=%E2%80%9CA%20Igreja%20da%20Lagoinha%20se,hist%C3%B3ria%20individual%20de%20cada%20fiel.">Veja </a>sobre o criminoso processo de “cura gay” promovido sob a tutela dos “bons samaritanos”:&nbsp;
“Sem fazer alarde, mas de modo incisivo, a igreja comandada por ele defende e promove uma suposta “reorientação” da sexualidade, aberração conhecida como cura gay. VEJA ouviu relatos de pessoas que passaram pelo processo, a cargo de pastores da Lagoinha. O palco das atividades é a Estância Paraíso, a quarenta minutos de BH. Os retiros ali duram de três a oito dias, custam até 3 000 reais e ficam sob responsabilidade de uma pastora. A promoção da ‘cura gay’ não é explícita”.
Vale ressaltar que a chamada “cura gay” é um processo que pode causar efeitos pertubadores e até a morte.&nbsp;
A influenciadora digital bolsonarista Karol Eller cometeu suicidio em 2023 após prática da chamada “cura gay” a que ela teria sido submetida na igreja Assembleia de Deus de Rio Verde, em Goiás.Imagine não conseguir cumprir com os objetivos do curso? o sentimento de culpa? pessoas que promovem a prática deveriam responder criminalmente por isso, mas não é o que vemos.
&nbsp;Gays espalham HIV- A empresária evangélica Ana Paula Valadão foi condenada por danos morais coletivos com uma multa de R$ 25 &nbsp;após cometer um crime de homofobia, associando casais gays a disseminação do vírus HIV. De acordo com <a href="https://queer.ig.com.br/2024-04-27/ana-paula-valadao-condenada-associar-aids-a-casas-gays.html">IG,</a> a ação foi movida pela Aliança Nacional LGBTI, uma organização que defende os direitos da comunidade. Agora, convenhamos: 25 mil reais é dinheiro de pinga para essa gente fina que vive ostentando marcas finas pelas ruas de Orlando, nos EUA.&nbsp;
Deus mata gays - &nbsp;Recentemente, André Valadão disse em um culto, Valadão insinuou que os fiéis deveriam matar membros da comunidade LGBT+.
Intolerância religiosa- De acordo com Mídia Ninja, durante um intervalo de shows gospel, o cunhado de André Valadão, Felippe Valadão, disse: “De ontem para hoje tinha quatro despachos aqui na frente do palco. Avisa aí para esses endemoniados de Itaboraí: o tempo da bagunça espiritual acabou, meu filho. A igreja está na rua!!! A igreja está de pé!!!”, declarou, seguido por uma afirmação ainda mais criminosa: “E ainda digo mais: prepara para ver muito centro de umbanda sendo fechado na cidade!” 
 

Abuso sexual - Reportagem do Estado de Minas relaciona um abusador à igreja dos “bons moços”: “O líder da Igreja Batista da Lagoinha, André Valadão, negou que Joilson da Silva de Freitas Santos, de 39 anos, preso pela Polícia Civil em Guarulhos — suspeito de ter abusado sexualmente de crianças e adolescentes que frequentam o templo —, tenha vínculos com a Lagoinha. Porém, publicações nas redes sociais de Joilson mostram o contrário. Em agosto de 2022, por exemplo, o pastor comemorou um ano e quatro meses na superintendência de GC’s — também chamados de Grupos de Crescimento — na Lagoinha de Guarulhos. A proposta é realizar reuniões entre os fiéis para fortalecer a fé, "ajudando cada pessoa no seu relacionamento íntimo e crescente com Deus", diz a igreja em seu site oficial”. 

Verdadeiros QG´S políticos - Em 2023, André Valadão, que é um bolsonarista de carteirinha e atua para beneficiar o extremismo em seus cultos, sugeriu afogamento do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Para variar, o assunto não deu em nada.
Em 2022, Valadão foi obrigado a desmentir, sob ordem juridica, que Lula estimulava &nbsp;pequenos furtos. "Os trombadinhas entrarão na sua casa, roubarão sua TV, roubarão seu celular, você correrá risco de vida e nada acontecerá com eles”, disse Valadão durante a retratação, acenando negativamente com a cabeça.
Percebam a quantidade de crimes, de violações, de ameaças. Até quando esses lobos em pele de cordeiro cometerão os seus crimes impunemente?

Laís Gouveia

Quando os monstros da Igreja Lagoinha serão punidos pelos seus crimes?

Por José Reinaldo Carvalho - Parlamentares da extinta CPI do 8 de Janeiro passaram a semana nos EUA, onde se empenharam em divulgar suas ações em defesa da democracia no Brasil e, segundo a ótica pela qual se observe, também no mundo.
Sob alguns aspectos mereceram aplausos. Afinal, denunciaram o bolsonarismo e a intentona golpista de 8 de janeiro do ano passado e retribuíram a solidariedade que o Brasil recebeu de várias lideranças democratas dos EUA. Em outro momento, o próprio chefe da Casa Branca fez sonoras declarações de apoio ao presidente Lula a esse respeito. Tem também significado político a solidariedade renovada dos integrantes da CPI do 8 de janeiro aos seus colegas estadunidenses que investigaram a intentona golpista de 6 de janeiro de 2021 perpetrada pelos seguidores de Trump para impedir a certificação do triunfo eleitoral de Biden. &nbsp;
É digno de nota também a denúncia do comportamento histriônico e ameaçador do bilionário Elon Musk em sua campanha a favor dos bolsonaristas. &nbsp;
Mas a comitiva brasileira também protagonizou bizarrices durante a viagem, manifestadas na crença, compartilhada com o senador Bernie Sanders, de que os EUA e o Brasil podem se unir na defesa da democracia, na proposição de que a OEA adote mecanismos de defesa da democracia nas Américas e ao levantar a bandeira de criar a frente ampla democrática internacional para enfrentar a extrema direita. &nbsp;&nbsp;
Decerto, o senador do Partido Democrata, com atuação por vezes independente, e os integrantes brasileiros da extinta CPI do 8 de janeiro sabem que a defesa conjunta da democracia pelo Brasil e os Estados Unidos nunca sairá do terreno da retórica. No caso dos Estados Unidos, via de regra a bandeira da democracia é içada, em parceria com a OEA, como pretexto para estigmatizar, hostilizar e golpear governos revolucionários, com sanções, ingerência em assuntos internos, financiamento a milícias e lideranças golpistas.&nbsp;
Mais estapafúrdia ainda é a proposta de criar uma frente democrática internacional integrada pela cúpula do Partido Democrata e a Casa Branca, quando este se encontrar à frente do governo. A ideia é lançada como uma pílula dourada, um esforço que pareceria meritório do louvor do senso comum, de promover valores democráticos, combater globalmente a ascensão da extrema direita e afiançar o Estado democrático de direito em toda a parte. Contudo, a proposta está condenada ao fracasso, por ser prejudicial aos anseios dos povos e nações que lutam por sua independência no mundo. A ideia parece mais uma boutade. É no mínimo uma vã ilusão contar com os círculos imperialistas como aliados.
A visão de frente democrática do Partido Democrata é excludente, parte da imposição da hegemonia estadunidense no mundo. Isto significa que países que não se alinham com os interesses dos Estados Unidos são muitas vezes hostilizados e golpeados com os métodos mais antidemocráticos. Essa postura compromete qualquer tentativa de construir uma coalizão verdadeiramente global, inclusiva, abrangente e eficaz para a defesa da democracia no mundo.
O imperialismo estadunidense adota invariavelmente, independentemente de qual partido esteja no poder, políticas intervencionistas, lesivas aos interesses nacionais de nações e povos, muitas vezes por meio de métodos brutais. Os Estados Unidos não têm credenciais que os afiancem como país líder ou integrante de uma frente democrática mundial. Estão aí o apoio incondicional a Israel, portanto a cumplicidade com o genocídio, as intervenções na América Latina, os bloqueios e as sanções generalizadas contra países como Cuba, Venezuela, Rússia, RPD da Coreia, Irã e China, entre outros, como exemplos claros disto.&nbsp;
É importante também destacar que apoiar cegamente as políticas do Partido Democrata durante o período eleitoral nos Estados Unidos retira seriedade a personalidades políticas, que acabam confundindo-se como cabos eleitorais de uma das facções do sistema político e eleitoral norte-americano.&nbsp;
Ao expor a crítica à insólita proposta, não podemos deixar de assinalar a semelhança com a chamada "Cúpula da Democracia", iniciativa de Joe Biden já em sua terceira edição. O atual chefe da Casa Branca, que pleiteia mais um mandato, não pretende com tal cúpula o reforço das correntes democráticas no mundo, mas recuperar terreno geopolítico e arregimentar forças. A divisão do mundo entre “democracias” de modelo ocidental e “autocracias” ou “regimes totalitários” é falsa. O que está em jogo no mundo contemporâneo é a disjuntiva e o antagonismo entre as forças da multipolaridade, da soberania e da libertação nacional, de um lado, e as intervencionistas e imperialistas, de outro. &nbsp;É no primeiro campo - anti-imperialista - que se alinham as forças da esquerda consequente.&nbsp;
Se não forem suficientes as considerações sobre os aspectos geopolíticos aqui ligeiramente mencionados para avaliar a “democracia” americana, bastará observar o comportamento do Estado norte-americano e suas instituições repressivas no esmagamento brutal da luta estudantil internacionalista e pró-Palestina dos últimos dias.&nbsp;

José Reinaldo Carvalho

Ilusões e bizarrices de uma comitiva brasileira nos Estados Unidos

À medida que celebramos o Dia do Trabalhador e da Trabalhadora nesta semana, é oportuno refletir sobre as medidas implementadas pelo presidente Lula que têm impacto positivo na vida da classe trabalhadora.
Nesse 1º de maio, o Governo Federal sancionou uma lei que oficializa a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até dois salários mínimos, R$ 2.824 mensais, com o compromisso de estender essa isenção para cinco salários mínimos até 2026. Essa medida é crucial para aliviar o peso financeiro sobre os trabalhadores de baixa renda. No mesmo dia, Lula assinou o Decreto de Promulgação da Convenção e Recomendação sobre o Trabalho Decente para as Trabalhadoras e os Trabalhadores Domésticos.
Após anos de defasagem, a política de valorização do salário mínimo voltou à cena e tem sido uma prioridade da atual gestão, garantindo aumentos acima da inflação e beneficiando não apenas os trabalhadores, mas também milhões de aposentados que dependem desse valor para sobreviver.
Quem também voltou, e veio com força total, foi o Bolsa Família para garantir um auxílio adequado para famílias que lutam para sobreviver. Este programa não só ajuda a combater a fome, mas também oferece iniciativas para facilitar a transição para o emprego formal.
Outra importante medida do Governo Federal foi a aprovação de uma lei que torna obrigatório o pagamento de salários iguais para mulheres e homens que desempenham a mesma função e têm o mesmo nível de qualificação. Essa iniciativa representa um avanço significativo na luta pela igualdade de gênero no mercado de trabalho.
Com menos de cinco meses de governo, há um ano, Lula articulou recursos para estabelecer um piso nacional para profissionais de enfermagem, garantindo salários dignos para cerca de 2,8 milhões de profissionais do setor no país, segundo dados do Conselho Federal de Enfermagem.
Para fomentar o desenvolvimento, recentemente foi lançado o Programa Acredita que oferece crédito e renegociação de dívidas para micro e pequenas empresas, estimulando o crescimento econômico e a criação de novos empregos.
Essas e outras iniciativas, combinadas, têm como objetivo promover a inclusão social e econômica, garantindo que todos os brasileiros e brasileiras tenham oportunidades iguais de prosperar e contribuir para o desenvolvimento do país.
Esse é o retrato de um governo que tem vontade política e compromisso com a construção de um país mais justo, igualitário e próspero para todos os trabalhadores e trabalhadoras. É o Brasil no caminho certo!

blog

Tartaruga nadando de braçada

Gaza expõe a hipocrisia do ocidente

Sobre a privatização da Sabesp

O primeiro de maio de 2024

Alianças e golpes baixos da direita

Política de mortes

O Brasil está virando os EUA

ATL- Acampamento Terra Livre X Acumução Primitiva do capitalismo

Para onde vai o coração da gente, Paulo Freire?

Investimento estrangeiro: prós e contras

Quando os monstros da Igreja Lagoinha serão punidos pelos seus crimes?

Ilusões e bizarrices de uma comitiva brasileira nos Estados Unidos

O Brasil no caminho certo

Cortes 247

Revista Brasil 247

blog

Tartaruga nadando de braçada

247 nas Redes Sociais

Cortes 247