247 - O pastor bolsonarista Silas Malafaia avaliou que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) não reúne, neste momento, condições políticas para disputar a Presidência da República. ele criticou a forma como o parlamentar anunciou a intenção de concorrer ao cargo e apontou ausência de articulação política e estratégia partidária. Segundo o líder evangélico, o anúncio ocorreu de maneira improvisada, sem diálogo prévio com aliados ou mesmo com a estrutura do partido. As informações são da coluna do jornalista <a href="https://www.metropoles.com/brasil/malafaia-flavio-bolsonaro-nao-tem-musculatura-para-a-presidencia">Paulo Cappelli</a>, do Metrópoles.&nbsp;
<h2>Críticas ao anúncio da pré-candidatura</h2>
Ao comentar o episódio, Malafaia destacou que Flávio Bolsonaro deixou de construir apoio antes de tornar pública sua intenção. “Um dia antes, a Michelle visita Bolsonaro, e ele não diz nada. E, para mostrar a falta de estratégia de Flávio, ele nem primeiro reuniu o partido dele para falar. Não. Usa uma rede social e quer botar goela abaixo. O que eu quero dizer é que ele não tem musculatura política nesse tempo para ser candidato a presidente”, afirmou. A fala ocorreu após o senador se apresentar como “o escolhido” para suceder o pai, Jair Bolsonaro (PL), o que provocou reações no campo da direita e levantou questionamentos sobre a condução do processo sucessório.
<h2>Defesa de alianças com o Centrão</h2>
Na avaliação de Malafaia, uma candidatura competitiva exige articulações mais amplas e acordos políticos. Para ele, derrotar o presidente Lula no próximo pleito passa, necessariamente, por alianças com partidos do centro político. “Ninguém vai ganhar a eleição se não fizer acordo com o centro. Vamos parar de falso puritanismo. E, para mim, agora, nesse momento, o melhor candidato é o Tarcísio [governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos)], que tem musculatura política, e Michelle como vice. Se você discorda, não há problema. Agora, não vem aqui com xingamento e com bobagem, não. Discuta ideias”, disse.
<h2>Repercussão no campo da direita</h2>
Apesar das críticas, aliados de Flávio Bolsonaro avaliam que ele têm se destacado em pesquisas recentes. Levantamento da Quaest, divulgado na terça-feira (16), apontou crescimento do senador entre os nomes que pretendem enfrentar Lula nas eleições de 2026.
Além de Flávio, outros governadores do campo da direita seguem sendo citados como possíveis presidenciáveis, entre eles Ronaldo Caiado (União Brasil), Romeu Zema (Novo) e Ratinho Jr. (PSD), mantendo aberto o debate sobre a sucessão presidencial.

Paulo Emilio

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Malafaia detona pré-candidatura de Flávio Bolsonaro: 'não tem musculatura'

247 - O líder do governo na Câmara dos Deputados, José Guimarães (PT-CE), afirmou que os partidos que integram o governo federal e ocupam ministérios precisam demonstrar compromisso com as votações de interesse do Executivo. A declaração foi feita durante conversa com jornalistas na quinta-feira (18), em meio às articulações políticas para fortalecer a base aliada no Congresso Nacional.
Guimarães comentou a cobrança feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva aos ministros e às legendas governistas durante uma reunião realizada na quarta-feira (17). Segundo o deputado, o presidente foi claro ao apontar que não é compatível participar do governo e, ao mesmo tempo, votar contra suas propostas no Legislativo. “Acho que ele [Lula] fez uma fala muito adequada para o momento que estamos vivendo. Há que se compreender que não é possível um partido participar do governo e votar contra o governo aqui. Ninguém quer obrigar nada, mas as pessoas também precisam se mancar”, afirmou.
Na reunião ministerial, Lula destacou que o processo eleitoral de 2026 exigirá definições claras de posicionamento político por parte dos partidos aliados. “Ano que vem é o ano em que a gente tem a oportunidade, não só porque estaremos em disputa, mas porque cada ministro, cada partido que vocês participam vai ter que estar no processo eleitoral e vai ter que definir de que lado tá. Será inexorável as pessoas definirem o discurso que vão fazer. Eles vão ter que defender aquilo que eles acham que podem elegê-los”, disse o presidente.
Atualmente, legendas como PSD, MDB, União Brasil, PP e Republicanos fazem parte do governo, mas não garantem apoio integral às pautas do Planalto nas votações. Guimarães afirmou que trabalha pela construção de uma frente ampla em defesa da reeleição de Lula e ressaltou que a consolidação dessas alianças ocorrerá no momento político adequado.
O deputado também citou avanços na relação do governo com o União Brasil após mudanças no comando do Ministério do Turismo. Celso Sabino deixou o cargo depois de ser expulso do partido, abrindo espaço para a nomeação de Gustavo Feliciano, nome que conta com apoio de quase metade da bancada da legenda na Câmara e com o aval do presidente do partido, Antonio Rueda.
Apesar de setores do União Brasil negarem que a indicação tenha partido oficialmente da sigla, a avaliação no governo é de que o nome agrada tanto à direção partidária quanto à presidência da Câmara. Nesta semana, Rueda se reuniu com a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, e com o presidente do PT, Edinho Silva, em um gesto de recomposição política.
Para Guimarães, as mudanças ajudam a estruturar uma base parlamentar mais estável. “Eu acho que avançou também com as mudanças que ocorreram. […] A minha expectativa, pelo que houve com a mudança do União Brasil, [é de que] nós temos que costurar aqui uma base que tenha pelo menos os 257 votos que são necessários para aprovar as matérias de maior relevância”, afirmou.
O líder do governo citou ainda a votação do corte de benefícios fiscais, realizada na terça-feira (16), considerada essencial para o equilíbrio das contas públicas em 2026. Segundo ele, a proposta alcançou 310 votos favoráveis, com apoio expressivo de parlamentares do União Brasil e do PSD. “Nós tivemos 310 votos. O PSD deu 35 votos [de 47], União Brasil deu 30 e tantos [de 59], e por aí vai. Acho que se a gente tiver nessa média, de 30 a 35 votos da bancada do União Brasil, PSD e PP, está de bom tamanho. Por quê? Esses partidos, parte significativa deles, fizeram aliança com o candidato que perdeu a eleição. Portanto, isso tem que ser compreendido”, disse.
Dentro do União Brasil, o grupo mais alinhado ao governo reúne cerca de 20 a 22 deputados e foi responsável pela articulação que levou à indicação do novo ministro do Turismo. Em entrevista, Celso Sabino avaliou que o movimento sinaliza uma reaproximação da legenda com o Planalto. “Acho que essa indicação mostra que já voltou”, afirmou.
Com o cenário eleitoral de 2026 ainda indefinido, parte das lideranças do União Brasil passou a defender uma posição de neutralidade, após o esfriamento de uma possível aliança em torno da candidatura do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), diante da entrada do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na disputa presidencial.

Luis Mauro Filho

Guimarães afirma que partidos com ministérios devem apoiar votações do governo

247 - Condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no processo que apura a chamada trama golpista, o deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ) apresentou defesa à Câmara dos Deputados com o objetivo de impedir a perda de seu mandato. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/18/ramagem-pede-que-camara-contrarie-o-stf-rejeite-a-cassacao-e-autorize-voto-remoto-para-parlamentares-presos.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;
No documento, encaminhado à Mesa Diretora, ele solicita que a Casa não execute de forma automática a decisão da Corte, preserve seu mandato parlamentar e reconheça a possibilidade de atuação por meio de voto remoto, inclusive em casos de prisão ou permanência fora do país. A manifestação de ramagem foi enviada ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), no âmbito do processo que analisa a eventual cassação do mandato.&nbsp;
<h2>Defesa pede que Câmara não cumpra decisão automática</h2>
Na peça encaminhada à Mesa Diretora, o deputado sustenta que a Constituição atribui ao Legislativo a prerrogativa de decidir, e não apenas declarar, a perda de mandato de parlamentares condenados criminalmente. Segundo ele, o artigo 55 da Constituição exige apreciação política e observância do rito interno da Casa.
Ramagem afirma que qualquer entendimento que trate a cassação como ato automático violaria o papel institucional da Câmara e reduziria a atuação do Parlamento a uma instância meramente homologatória das decisões judiciais.
<h2>Condenação e acusações da Procuradoria-Geral da República</h2>
Ex-diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) no governo Jair Bolsonaro, Alexandre Ramagem foi condenado a 16 anos de prisão pelos crimes de organização criminosa, tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito e tentativa de golpe.
De acordo com a Procuradoria-Geral da República (PGR), ele integrou um núcleo que teria utilizado estruturas do Estado para monitorar adversários políticos e sustentar ataques ao sistema eleitoral, em apoio à estratégia golpista que vinha sendo articulada no entorno do então presidente.
<h2>Bastidores indicam adiamento da decisão para 2026</h2>
Apesar da ofensiva da defesa, a avaliação predominante na cúpula da Câmara é de que a perda do mandato deve ser formalizada por ato da Mesa Diretora. Nos bastidores, líderes partidários relatam que Hugo Motta trabalha com a hipótese de evitar o plenário, com o objetivo de reduzir o risco de um novo confronto institucional com o STF.
A tendência é que a decisão seja tomada apenas no início de 2026. O recesso parlamentar e o acúmulo de temas sensíveis no fim do ano levaram a presidência da Casa a avaliar que o caso seja tratado apenas na retomada dos trabalhos legislativos. Além disso, Ramagem ainda não atingiu o limite de faltas que tornaria a perda do mandato obrigatória.
<h2>Críticas ao rito e alegação de perseguição política</h2>
Na defesa enviada à Câmara, o deputado afirma ser vítima de perseguição política e classifica o julgamento do STF como nulo. Segundo ele, a condenação decorre de um “procedimento de exceção”, marcado por violações ao devido processo legal e legislativo.
“O processo transcorrido nesse contexto de exceção é nulo e caracteriza perseguição política evidente, por premissa. E é dessa perseguição que se origina a condenação criminal transitada em julgado”, afirma Ramagem no documento.
Ele também critica o rito adotado pela Mesa Diretora e sustenta que etapas previstas no Regimento Interno, como a análise prévia pela Comissão de Constituição e Justiça e a votação em plenário, não podem ser suprimidas. “O mandato parlamentar não pertence ao Parlamento, tampouco à Mesa Diretora. Ele pertence ao povo, que o delega por meio do sufrágio universal”, escreveu.
<h2>Pedido de voto remoto mesmo em prisão ou no exterior</h2>
Além de contestar o procedimento de cassação, Ramagem solicita que a Câmara reconheça a possibilidade de manutenção do mandato mesmo em caso de prisão. Ele argumenta que a digitalização dos trabalhos legislativos permite a participação remota nas votações.
“Hoje, as votações são majoritariamente realizadas via aplicativo de internet. Assim, mesmo alguém preso em regime fechado pode atuar, bastando a garantia de acesso aos sistemas necessários”, afirma no texto.
O deputado também defende que parlamentares que estejam fora do país tenham assegurado o direito de participar das atividades legislativas. Ramagem está nos Estados Unidos desde setembro e é considerado foragido da Justiça brasileira. O ministro Alexandre de Moraes já determinou a abertura de pedido de extradição.
Na defesa apresentada à Câmara, ele afirma se enquadrar na condição de “exilado político” e sustenta que a ausência física não inviabiliza o exercício do mandato. “O parlamentar está livre, ainda que em outro país, e está, portanto, integralmente capacitado a exercer o mandato”, escreveu.

Foragido nos EUA, Ramagem pede que Câmara ignore STF e preserve mandato

247 - A Justiça da Itália decidiu adiar mais uma vez a análise do pedido de extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli, condenada no Brasil e atualmente presa em Roma. A solicitação de adiamento foi apresentada pela defesa, e a Corte de Apelação fixou o dia 20 de janeiro como nova data para a decisão. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2025/12/18/justica-da-italia-adia-novamente-decisao-sobre-extradicao-de-carla-zambelli.ghtml">G1</a>, os magistrados italianos optaram por manter Zambelli detida durante o andamento do processo, ao entenderem que há risco de fuga enquanto a extradição segue em análise.
<h2>Condenação no Brasil e fuga para a Europa</h2>
Carla Zambelli foi condenada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 10 anos de prisão por invadir os sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Após a decisão, ela deixou o Brasil em maio, passou pelos Estados Unidos e seguiu para a Itália, país do qual possui cidadania. Por esse motivo, passou a ser considerada foragida da Justiça brasileira.
Depois de ser presa em território italiano, a ex-deputada declarou que deseja ser julgada no país europeu e negou qualquer envolvimento na invasão dos sistemas do CNJ. A Justiça italiana, no entanto, decidiu mantê-la presa durante o julgamento por avaliar que existem elementos concretos que indicam possibilidade de evasão.
<h2>Documentos enviados pelo STF</h2>
Na audiência desta quinta-feira (18), os juízes analisariam os argumentos da defesa e os documentos encaminhados pelo ministro do STF Alexandre de Moraes à Justiça italiana. O material detalha as condições de detenção no Brasil caso a extradição seja autorizada.
Segundo a documentação, Zambelli ficaria custodiada na Penitenciária Feminina do Distrito Federal, conhecida como Colmeia. O relatório informa que a unidade não registra histórico de rebeliões, oferece cursos técnicos às detentas, garante atendimento médico e atende aos padrões de salubridade e segurança. A escolha do local teria seguido determinação da Vara de Execuções Penais do Distrito Federal, onde a condenada mantinha domicílio.
<h2>Argumentos da defesa e impasse judicial</h2>
Durante a primeira audiência, realizada em 4 de dezembro, a defesa apresentou diversos argumentos contrários à extradição, incluindo críticas às condições do sistema prisional brasileiro. Diante disso, a Corte italiana decidiu suspender temporariamente o julgamento para aguardar esclarecimentos formais do Brasil.
Os advogados sustentam que Zambelli seria alvo de perseguição política e judicial. Para reforçar essa tese, apresentaram um parecer da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara contrário à cassação do mandato da então deputada. Posteriormente, o plenário da Câmara decidiu manter o mandato, mas a Primeira Turma do STF derrubou a decisão, considerando-a inconstitucional.
No último domingo (14), Carla Zambelli renunciou ao cargo de deputada federal. A renúncia, porém, não altera a análise da Justiça italiana, que avalia exclusivamente os fatos pelos quais ela foi condenada no Brasil e se esses crimes também existem na legislação italiana, conforme o princípio da dupla imputação.
<h2>Crimes equivalentes e outros processos</h2>
Zambelli foi condenada em maio pelo STF por invasão de sistemas e adulteração de documentos do CNJ. Segundo a Procuradoria-Geral da República, ela teria planejado e coordenado, com o auxílio do hacker Walter Delgatti, ataques ao sistema do Conselho no início de 2023. A denúncia aponta a tentativa de inserir alvarás de soltura falsos e um mandado de prisão forjado contra o ministro Alexandre de Moraes. A ex-deputada nega as acusações.
Delgatti, que confessou a invasão, foi condenado a oito anos e três meses de prisão e afirma ter agido a mando de Zambelli. Na Itália, crimes de acesso não autorizado a sistemas informáticos e fraude digital também são previstos em lei, com penas que podem chegar a oito anos.
Em agosto, Zambelli recebeu uma segunda condenação no Brasil, de cinco anos e três meses de prisão, por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal. O caso se refere à perseguição armada a um apoiador do presidente Lula, às vésperas do segundo turno das eleições de 2022, em São Paulo. Esses crimes também têm previsão no Código Penal italiano.
<h2>Prisão, saúde e próximos passos</h2>
A ex-deputada foi presa em 29 de julho, em cumprimento a um mandado de captura internacional solicitado pela Polícia Federal brasileira. Ela foi localizada em um apartamento em Roma e levada para a penitenciária feminina de Rebibbia. A Corte rejeitou pedidos de liberdade ou prisão domiciliar, citando "fortes indícios" de risco de fuga e ressaltando que Zambelli entrou na Itália um dia após a condenação definitiva no Brasil.
A defesa também alegou problemas de saúde incompatíveis com o regime fechado. No entanto, perícia médica determinada pela Justiça italiana concluiu que as enfermidades são compatíveis com a prisão e que os tratamentos necessários podem ser realizados no próprio sistema carcerário. O laudo também afirma que um eventual traslado ao Brasil não representaria risco grave, desde que observadas as orientações médicas.
Em outubro, o Ministério Público italiano se manifestou favoravelmente à extradição. Caso a Corte de Apelação negue o pedido, Zambelli poderá deixar a prisão. Se a extradição for autorizada, ela não poderá sair da Itália até o fim do processo, que ainda poderá ser analisado pela Corte de Cassação. Após essa etapa, caberá ao ministro da Justiça italiano, Carlo Nordio, autorizar ou negar a extradição ao Brasil.

Brasília - 24/09/2025 - Reunião da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara para ouvir a deputada federal Carla Zambelli

Justiça italiana adia decisão sobre processo de extradição de Carla Zambelli

247 - O governo federal já articula uma agenda legislativa estratégica voltada para as eleições de 2026, com prioridade para temas considerados centrais no debate político e social do país. Entre os principais eixos estão o fim da escala de trabalho 6x1, a Proposta de Emenda à Constituição da Segurança Pública, o Projeto de Lei Antifacção e a regulamentação das plataformas digitais de grande porte.
As informações foram dadas pelo líder do governo na Câmara dos Deputados, José Guimarães (PT-CE), em entrevista à CNN Brasil, veículo responsável pela apuração original da notícia. Segundo ele, o Palácio do Planalto avalia que esses temas terão papel decisivo na construção da agenda política do próximo período eleitoral.
Nesta semana, a Câmara decidiu adiar a análise do PL Antifacção e da PEC da Segurança Pública para 2026, após o recesso parlamentar. Guimarães afirmou ver a decisão de forma positiva e justificou o adiamento. “Ainda que seja prioridade do governo, não tínhamos o texto. Votar uma matéria dessa sem ter feito uma reunião com o Ministério da Justiça não é aconselhável”, declarou.
Sobre o debate em torno do fim da escala 6x1, o deputado reconheceu que a proposta encontrou resistência inicial no Congresso, mas avaliou que o ambiente mudou. Segundo ele, o tema chegou com “indiferença” ao Parlamento, mas atualmente avança com “bastante razoabilidade” entre os deputados.
No campo da regulação digital, Guimarães foi direto ao defender a urgência da matéria. “Não podemos partir para a eleição sem lei”, afirmou, ao tratar da regulamentação das big techs. A proposta é considerada estratégica pelo governo diante do papel das plataformas no debate público e no processo eleitoral.
Outro ponto que deve ganhar destaque em 2026 é a discussão sobre a tarifa zero no transporte público. De acordo com o líder governista, o tema será uma das prioridades do PT, mas ainda depende de definições da área econômica para avançar no Congresso.
Guimarães também antecipou que, em abril, o PT deve promover um debate nacional sobre os rumos do partido e a estratégia para a campanha de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Para o deputado, o cenário eleitoral ainda está indefinido nas disputas para o Senado, a Câmara e os governos estaduais, mas ele avalia que Lula vem “se consolidando como uma grande possibilidade” no Executivo.
Segundo o líder, a reeleição do presidente é a principal prioridade do partido, seguida pela formação de uma bancada robusta no Congresso Nacional. “Quero eleger no mínimo 90 deputados federais, pelo bem da governabilidade do Brasil”, disse, ao defender uma base parlamentar majoritária para sustentar um eventual quarto mandato de Lula.
O parlamentar afirmou ainda que o quadro de pré-candidaturas do PT é positivo. De acordo com ele, há nove pré-candidatos aos governos estaduais, 19 nomes colocados para o Senado e um grande número de postulantes à Câmara dos Deputados. “Acredito que podemos ter uma reformulação desse quadro de correlação de forças”, projetou, ao falar sobre o cenário pós-eleições.
No recorte regional, Guimarães avaliou que o cenário no Nordeste está praticamente definido, com exceção da Paraíba e do Maranhão, onde as articulações seguem em aberto. No Ceará, seu estado, ele confirmou que o partido trabalha com a reeleição do governador Elmano de Freitas. “Ele tem o direito de ser candidato à reeleição e estamos preparados para ganhar”, afirmou.
Guimarães também destacou que o PT nacional mantém como prioridade sua pré-candidatura ao Senado pelo Ceará. “O partido não abre mão dessa candidatura”, concluiu.

Otávio Rosso

Governo deve mirar segurança, big techs e escala 6x1 em 2026, diz José Guimarães

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reconheceu nesta quinta-feira (18) que houve uma “confusão” na relação entre o governo e o Senado Federal em torno da indicação para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF), mas reafirmou que manterá o nome de Jorge Messias para o cargo. Segundo ele, o episódio decorreu de divergências políticas legítimas e não configura crise institucional.
As declarações foram feitas durante entrevista coletiva concedida no Palácio do Planalto. Lula afirmou que cumpriu o que definiu como dever e direito constitucional do presidente da República. “Eu apenas cumpri uma coisa que é o dever e direito de escolher um nome, que eu entendo que é ideal, para ser ministro da Suprema Corte e indiquei o companheiro Messias”, disse. Para o presidente, o indicado reúne credenciais técnicas e experiência na relação com o STF. “Ele é uma pessoa altamente capacitada como advogado, na relação com a Suprema Corte. Ele seria um motivo muito grande para esse país”, afirmou.
Lula explicou que o impasse surgiu porque setores do Senado defendiam outro nome para a vaga. “Houve um problema porque o Senado queria indicar o companheiro Pacheco”, declarou, referindo-se ao ex-presidente da Casa. O presidente destacou, porém, sua admiração pessoal pelo senador. “É um companheiro que tem muito mérito, uma pessoa que eu gosto pessoalmente, que eu sonhei em fazê-lo ser candidato para ganhar as eleições e ser governador de Minas Gerais”, disse.
Segundo Lula, a situação mudou após a aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso. “Aconteceu um imprevisto. O Barroso pediu as contas, se aposentou. Então o companheiro Pacheco mudou de posição”, afirmou. O presidente também mencionou a atuação do senador Davi Alcolumbre, que, segundo ele, tinha o direito de sugerir um nome, mas não de impor a indicação. “O companheiro Alcolumbre queria indicar o Pacheco, e é um direito dele, mas é direito dele propor para mim. Houve essa confusão”, disse.
Apesar do episódio, Lula garantiu que seguirá com a indicação de Jorge Messias. “Eu continuo com o nome do Messias, vou encaminhar a papelada toda do Messias”, afirmou. Ele observou que o calendário institucional deve adiar a tramitação. “Sei que a gente vai ter que esperar a volta do Congresso Nacional. O Judiciário vai entrar de férias, o Congresso vai entrar de férias”, explicou. “Quando voltar do recesso, o nome do Messias esteja lá. E eu espero que haja a votação.”
O presidente também negou qualquer desgaste pessoal com lideranças do Congresso. “Não tem nada de pessoal entre mim e o companheiro Alcolumbre. Sou amigo do Alcolumbre, gosto pessoalmente dele”, disse. Lula destacou o papel do senador na articulação política do governo. “Ele tem nos ajudado de forma extraordinária a aprovar grande parte das coisas que a gente quer aprovar. É com ele que muitas vezes o Haddad conversa, a Gleisi”, afirmou, em referência ao ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e à ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann.
Lula ampliou a avaliação ao afirmar que não há crise com outras lideranças do Legislativo. “Não existe nenhuma crise entre mim e o Alcolumbre ou o Hugo Motta. Cada um representa uma instância de poder e quando tem um problema entre nós a gente conversa e resolve”, disse. Ao fazer um balanço político, o presidente agradeceu ao Congresso Nacional. “Sou agradecido ao Congresso Nacional por ter aprovado todas as coisas que nós entendíamos serem necessárias para reconstruir esse país”, afirmou.
Encerrando a fala, Lula destacou o respeito institucional ao Parlamento e mencionou lideranças que, segundo ele, contribuíram para a agenda do governo. “Termino o ano de 2025 agradecendo ao Congresso Nacional, ao comportamento do companheiro Alcolumbre, do Arthur Lira quando era presidente e do Hugo Motta de aprovar as coisas que nos interessa”, declarou. “Continuo tendo profundo respeito pela casa legislativa, porque eles são os representantes do povo brasileiro dentro do Congresso Nacional.”

2560x1440

Lula reconhece “confusão” entre governo e Senado e reitera apoio a Messias para o STF

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quinta-feira (18) que não haverá qualquer tipo de proteção a envolvidos no esquema de fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), mesmo que as investigações atinjam pessoas próximas ou integrantes de sua própria família. Segundo ele, a apuração foi uma decisão do próprio governo e seguirá até que todos os responsáveis sejam identificados.
As declarações foram feitas durante entrevista coletiva concedida no Palácio do Planalto. Lula explicou que o processo de investigação exigiu tempo justamente para evitar ações superficiais ou motivadas por exposição política. “A decisão de apurar esse fato foi do governo. Por que demorou? Como a gente não quer fazer pirotecnia, a gente quer investigar com seriedade, a CGU levou praticamente dois anos fazendo investigação”, afirmou.
O presidente ressaltou que o governo optou por comunicar a sociedade apenas após a consolidação das apurações iniciais. “Seria muito fácil fazer uma denúncia e não apurar. Fomos nós, do governo, que tomamos a decisão de comunicar a sociedade brasileira”, disse. Lula também revelou que chegou a defender a instalação de uma comissão parlamentar de inquérito por iniciativa do próprio Executivo. “Eu queria que nós convocássemos a CPI. Seria a primeira vez que o governo convocaria uma CPI”, afirmou, acrescentando que acabou prevalecendo o entendimento de que a oposição deveria conduzir o processo.
Lula afirmou que as irregularidades já identificadas exigiam resposta firme do Estado. “Como nós tínhamos descoberto a bandidagem, a corrupção, a roubalheira, a gente tinha que fazer”, declarou. Ele destacou ainda medidas já adotadas para reparar parte dos danos causados aos beneficiários. “No caso do INSS já devolvemos para 4 milhões de pessoas R$ 2,7 bilhões”, disse.
Segundo o presidente, todas as pessoas eventualmente envolvidas serão investigadas pela Polícia Federal, independentemente de posição política ou vínculo pessoal. “Todas as pessoas que estiverem envolvidas, diretamente ou não, vão ser investigadas pela Polícia Federal. Muitas das coisas estão em segredo de Estado”, afirmou. Lula fez um apelo por cautela na divulgação de informações. “É importante que haja seriedade para que a gente possa investigar todas as pessoas. Todas. Ninguém ficará livre".
Foi nesse contexto que o presidente mencionou diretamente a possibilidade de envolvimento de familiares. “Se tiver filho meu metido nisso, ele será investigado”, afirmou. Lula classificou como inaceitável qualquer tentativa de desvio de recursos destinados a aposentados. “Não é possível você admitir, num país em que milhões de aposentados ganham um salário mínimo, ter alguém tentando se apropriar de dinheiro de aposentado com promessas falsas”, disse.
O presidente também delimitou o papel institucional da Presidência no caso. “Eu não sou da CPI, não sou delegado da Polícia Federal e não ministro da Suprema Corte”, afirmou. Ainda assim, garantiu que o Executivo dará todas as condições para que o caso seja esclarecido. “Naquilo que depender da Presidência da República, tudo será feito para que a gente dê uma lição a esse país. Esse país tem condição de ser um país honesto.”
As declarações ocorrem no contexto de uma nova fase da Operação Sem Desconto, conduzida pela Polícia Federal e pela Controladoria-Geral da União, que investiga um suposto esquema nacional de descontos ilegais em aposentadorias e pensões do INSS. Nesta quinta-feira (18), o secretário-executivo do Ministério da Previdência, Adroaldo Portal, teve a prisão domiciliar decretada e foi afastado do cargo. A investigação também alcançou o senador Weverton Rocha (PDT-MA), alvo de mandados de busca e apreensão.
Paralelamente, a CPMI do INSS tem sido palco de disputas políticas envolvendo o nome de Fábio Luís Lula da Silva, filho mais velho do presidente. Embora ele não seja investigado pela Polícia Federal e não haja provas documentais conclusivas sobre seu envolvimento, relatos e depoimentos encaminhados à comissão passaram a mencioná-lo no contexto das apurações, o que ampliou a pressão política em torno do caso.

Guilherme Levorato

"Se tiver filho meu metido nisso, ele será investigado", diz Lula sobre fraudes no INSS

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quinta-feira (18) que não houve qualquer acordo do governo com o Congresso em torno do Projeto de Lei da Dosimetria e declarou que vetará a proposta assim que ela chegar para sanção. O texto aprovado reduz penas de condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023 e por crimes ligados à tentativa de ruptura institucional.
As declarações foram feitas durante entrevista coletiva concedida pelo presidente no Palácio do Planalto. Lula foi direto ao negar qualquer tipo de negociação envolvendo o Executivo. “Se houve acordo com o governo eu não fui informado. Então, se o presidente não foi informado, não houve acordo”, afirmou.
Ao comentar o conteúdo do projeto, o presidente ressaltou que os responsáveis por ataques à democracia devem responder judicialmente. “As pessoas que cometeram crime contra a democracia terão que pagar pelos atos cometidos contra esse país”, disse. Lula também criticou o momento da votação, destacando que os julgamentos ainda estão em curso. “Nem terminou o julgamento ainda. Ainda tem gente sendo condenada e o pessoal resolve diminuir as penas”, declarou.
Lula afirmou que, apesar do respeito institucional ao Legislativo, considera inevitável o veto presidencial. “Com todo respeito que eu tenho ao Congresso, na hora que chegar na minha mesa eu vetarei. Isso não é segredo para ninguém”, disse.
O presidente reforçou a gravidade dos acontecimentos de 8 de janeiro de 2023 e rejeitou qualquer tentativa de relativização. “Precisamos levar muito a sério o que aconteceu no dia 8 de janeiro de 2023. Tem gente que quer que a gente esqueça, mas a gente não pode esquecer”, afirmou.
Ao tratar da relação entre os Poderes, Lula destacou que o processo segue as regras constitucionais. “O Congresso tem direito de fazer as coisas, eu tenho direito de vetar, depois eles têm o direito de derrubar o meu veto ou não. É assim que é o jogo”, concluiu.
O PL da Dosimetria foi aprovado pelo plenário do Senado na quarta-feira (17), por 48 votos a 25. O projeto reduz penas de condenados pelos ataques de 8 de janeiro e por crimes relacionados à trama golpista julgada pelo Supremo Tribunal Federal, entre eles o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O texto segue agora para análise do presidente da República.

Redação Brasil 247

O presidente Lula durante a COP30 em Belém - 19/11/2025

Lula nega acordo e diz que vetará o PL da Dosimetria

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quinta-feira (18) que o Brasil encerra o ano com resultados econômicos muito acima das expectativas iniciais e atribuiu o desempenho ao trabalho de sua equipe e às decisões adotadas ainda antes da posse. Segundo ele, o país vive um “resultado milagroso”, marcado pela retomada do crescimento, queda da inflação e ampliação de indicadores sociais.
As declarações foram feitas durante entrevista coletiva concedida no Palácio do Planalto. Lula disse estar satisfeito com o desfecho do ano e destacou que as previsões negativas apresentadas no início do período não se confirmaram. “Estou muito feliz nesse final de ano. Minha felicidade vem, primeiro, dos bons resultados construídos pelo time que eu coloquei em campo”, afirmou.
O presidente comparou a atuação do governo a uma equipe preparada para momentos decisivos. “Pelo resultado, todo mundo foi treinado para bater pênalti, e nós não erramos nenhum pênalti”, disse, ao lembrar que as projeções econômicas feitas no começo do ano “foram erradas, não deram certo”. Para Lula, houve elementos inéditos na condução do país, começando pelo fato de a gestão ter começado antes mesmo da posse formal.
Nesse contexto, ele ressaltou a construção da PEC da Transição como essencial para viabilizar o primeiro ano de governo. “Fomos obrigados a participar da construção de uma PEC da Transição para que a gente pudesse governar o primeiro ano, inclusive para pagar a dívida do governo anterior. Foi um milagre, com um Congresso adverso”, declarou.
Lula também criticou o que classificou como uma cultura de pessimismo em relação à economia brasileira. Segundo ele, projeções costumam “nivelar as coisas por baixo”. O presidente lembrou que o país não registrava crescimento acima de 3% desde 2010, último ano de seu segundo mandato. “De lá para cá só voltou quando eu voltei a ser presidente”, afirmou. Para ele, o papel do chefe do Executivo não é dominar tecnicamente a economia, mas formar uma equipe capaz de apresentar resultados. “Um presidente não tem que entender de economia. Tem que entender de montar um time para poder ganhar o jogo.”
Ao avaliar o cenário herdado, Lula afirmou que o Brasil foi “semi-destruído, em todas as áreas”, e defendeu que a recuperação passa por colocar recursos em circulação. “Esse é o resultado milagroso desse país: fazer o dinheiro circular na mão das pessoas, para que a roda da economia comece a circular e todo mundo possa viver decentemente”, disse.
O presidente enumerou princípios que, segundo ele, orientam a política econômica do governo: estabilidade fiscal, econômica, jurídica, social e previsibilidade. De acordo com Lula, essas diretrizes têm sido aplicadas de forma transparente e em diálogo constante com o Congresso Nacional. “É tudo à luz do dia e conversado com o Congresso. Acho que o Congresso nunca teve tanta reunião com ministros quanto tem agora”, afirmou.
Lula destacou ainda o alto índice de aprovação das matérias econômicas enviadas pelo Executivo ao Legislativo. “Nós conseguimos aprovar 99% de tudo que o governo mandou de interesse econômico para o Congresso, a começar pela reforma tributária, que ninguém acredita”, disse. Ele atribuiu o resultado à negociação com parlamentares e partidos e elogiou a atuação do ministro da Fazenda, Fernando Haddad. “Tudo que ele disse que ia me entregar para provar que esse país trata com seriedade a economia foi entregue”, afirmou.
Ao projetar os próximos anos, Lula avaliou que futuros governos encontrarão um país com outra lógica de gestão. Segundo ele, a reforma do sistema tributário tende a tornar a cobrança de impostos mais equilibrada. “Não será apenas a classe média e a classe trabalhadora que pagam Imposto de Renda. Está mais ou menos repartido entre a sociedade quem paga tributos”, declarou.
O presidente também listou indicadores que, segundo ele, refletem a melhora do cenário econômico e social: “Estamos hoje com a menor inflação acumulada em quatro anos na história do Brasil, com a maior massa salarial, com o menor nível de desemprego da história, com o menor nível de pobreza, tiramos o país pela segunda vez do Mapa da Fome”. Lula mencionou ainda avanços na inovação, recordes na produção agrícola e no comércio exterior, além do volume de investimentos estrangeiros. “Somos o segundo país em recebimento de investimento direto, só perdemos para os Estados Unidos”, afirmou.
Por fim, Lula defendeu que o próximo desafio é estrutural. “Falta começar a discutir o salto de qualidade que a gente tem que dar para tirar o país de ser um país em desenvolvimento e se transformar em um país rico. Depende de nós”, disse. Ao encerrar a entrevista, o presidente reforçou o tom otimista. “Vamos terminar o ano muito mais feliz do que eu imaginava.”

Brasília (DF) - 10/12/2025 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva 

Lula destaca “resultado milagroso” na economia e fala em “dar salto de qualidade”

247 - O governo federal autorizou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) a contratar mais de 39 mil profissionais temporários para a realização de dois grandes levantamentos nacionais previstos para os próximos anos. As contratações vão atender às demandas do Censo Agropecuário, Florestal e Aquícola 2025 e do Censo da População em Situação de Rua.
A informação foi divulgada pelo <a href="https://g1.globo.com/trabalho-e-carreira/concursos/noticia/2025/12/18/governo-autoriza-ibge-a-contratar-mais-de-39-mil-temporarios.ghtml">g1,</a> com base em portaria conjunta publicada no Diário Oficial da União desta quarta-feira (17), assinada pelos ministérios da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos e do Planejamento e Orçamento.
De acordo com o ato, o IBGE está autorizado a contratar trabalhadores por tempo determinado para suprir uma necessidade temporária de excepcional interesse público, conforme previsto na legislação. Ao todo, serão abertas 39.108 vagas, distribuídas entre diferentes funções ligadas à coleta, supervisão e organização de dados.
A maior parte das oportunidades é destinada ao cargo de recenseador, responsável pelo trabalho de campo e pela coleta direta das informações junto à população e aos estabelecimentos pesquisados. Esse posto concentra 27.330 vagas, o que representa a espinha dorsal das operações censitárias. As demais oportunidades serão divididas entre funções de apoio técnico, supervisão e coordenação, com quantitativos já definidos na portaria.
As despesas decorrentes das contratações serão custeadas pelo orçamento do próprio instituto, classificadas como “Outras Despesas Correntes”, e dependem de declaração prévia de adequação orçamentária e financeira. A medida não cria despesas permanentes, uma vez que os vínculos terão duração limitada ao período necessário para a execução dos levantamentos.
O ingresso dos profissionais ocorrerá por meio de processo seletivo simplificado, que deverá ter ampla divulgação nacional. O IBGE terá prazo de até seis meses, a contar da publicação da portaria, para lançar o edital de abertura das inscrições. As remunerações e a duração dos contratos serão definidas pelo próprio instituto, dentro dos parâmetros estabelecidos pela legislação vigente.
A autorização é assinada pela ministra da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, Esther Dweck, e pela ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet, e entrou em vigor imediatamente após sua publicação no Diário Oficial.
Nos últimos anos, o IBGE tem recorrido com frequência a contratações temporárias para viabilizar pesquisas de grande porte. Em 2023, o governo autorizou a admissão de 8.141 trabalhadores temporários para diferentes estudos estatísticos. Já em 2024, o instituto ofertou 895 vagas por meio do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU).
Atualmente, o órgão também mantém outro processo seletivo em andamento, com 9.580 vagas para os cargos de Agente de Pesquisas e Mapeamento e Supervisor de Coleta e Qualidade.&nbsp;
O novo reforço de pessoal amplia a capacidade operacional do IBGE e busca assegurar a qualidade e a abrangência dos dados que vão subsidiar políticas públicas em áreas estratégicas, como produção agropecuária, meio ambiente e assistência social.

Laís Gouveia

IBGE contou 11,4 milhões de casas e apartamentos vazios no país

Governo autoriza IBGE a contratar mais de 39 mil temporários para novos censos

247 - Um relatório da Polícia Federal atribui ao senador Weverton Rocha (PDT-MA) o papel de “sócio oculto” em um esquema de fraudes envolvendo o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A conclusão consta na nova fase da Operação Sem Desconto, que investiga a atuação de uma organização criminosa voltada a operações financeiras irregulares.
Segundo a apuração, o parlamentar teria se beneficiado de estruturas financeiras montadas pelo grupo investigado, com uso de interpostas pessoas, incluindo assessores parlamentares. O documento aponta que os recursos ou vantagens obtidos pelo esquema chegariam ao senador de forma indireta, sustentando a engrenagem financeira da organização.
Em um dos trechos citados no documento, a PF afirma: “O senador Weverton teria, segundo a peça de representação da Polícia Federal, atuado: como beneficiário final (‘sócio oculto’) de operações financeiras estruturadas pela organização criminosa, recebendo recursos ou benefícios por meio de interpostas pessoas, alguns seus assessores parlamentares”.
A investigação também descreve o senador como figura central no suporte político do grupo. De acordo com o relatório, Weverton é apresentado como “liderança e sustentáculo das atividades empresariais e financeiras de ANTÔNIO CAMILO”, personagem apontado como um dos principais beneficiários do esquema.
Como elemento adicional, a Polícia Federal menciona a apreensão de um arquivo em formato Excel, localizado em conversas entre Alexandre Caetano e Rubens, ambos funcionários de Antônio, ainda em 2023. O documento, intitulado “GRUPO SENADOR WEVERTON”, é citado como indício relevante para reforçar a hipótese investigativa. Segundo o relatório, “o enriquecimento de ANTÔNIO, portanto, foi viabilizado por suporte político”.

Weverton Rocha era “sócio oculto” em esquema de fraudes do INSS, diz PF

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a ampliação do prazo solicitado pela Polícia Federal para a entrega do laudo final da perícia médica realizada no general da reserva Augusto Heleno. O exame busca confirmar o diagnóstico de Alzheimer apresentado pela defesa e será decisivo para a análise do pedido de cumprimento de pena em regime domiciliar, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/12/18/moraes-atende-pf-e-da-mais-prazo-para-entrega-de-pericia-medica-sobre-alzheimer-em-heleno.ghtml">G1</a>.
Segundo a decisão, a Polícia Federal terá até o dia 26 de dezembro para concluir a avaliação médica. A perícia é necessária para subsidiar Moraes na apreciação do requerimento dos advogados de Heleno, condenado a 21 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado.
Médicos da Polícia Federal realizaram as avaliações presenciais na sexta-feira (12) e, inicialmente, deveriam encaminhar os laudos ao Supremo até a quarta-feira (17). No entanto, a corporação solicitou a prorrogação do prazo após o envio de novos documentos pela defesa do militar.
No pedido encaminhado ao STF, a Polícia Federal justificou a necessidade de mais tempo para análise do material adicional. “O perito médico responsável indicou a necessidade de maior tempo para a análise detida de novos documentos e quesitos apresentados pela Defesa na véspera da diligência. Em razão da complexidade dos novos elementos juntados aos autos, solicito formalmente a Vossa Excelência a dilação do prazo para a entrega do Laudo Pericial definitivo até o dia 26 de dezembro de 2025”, afirmou a PF no documento.
A Procuradoria-Geral da República já se manifestou favoravelmente à concessão da prisão domiciliar, levando em consideração a idade avançada e o estado de saúde do ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional. A decisão final, no entanto, depende do resultado da perícia determinada por Moraes.
O ministro ordenou a realização do exame após identificar “informações contraditórias” nos relatos apresentados por Heleno e por sua defesa. Em depoimento prestado após ser preso, durante exame de corpo de delito, o general afirmou que convivia com Alzheimer desde 2018. Posteriormente, em ofício encaminhado ao STF, a defesa sustentou que exames realizados em 2024 levaram à confirmação do diagnóstico apenas em janeiro de 2025.
A perícia médica tem como foco principal a avaliação da memória e de outras funções cognitivas de Augusto Heleno, além da verificação de eventual grau de limitação funcional decorrente das doenças identificadas, elementos que serão considerados pelo Supremo na definição do regime de cumprimento da pena.

Moraes amplia prazo para PF concluir perícia sobre Alzheimer de Augusto Heleno

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou um prazo de cinco dias para que a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifeste a respeito do laudo pericial sobre a tornozeleira eletrônica utilizada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A medida ocorre após a conclusão de uma perícia que analisou possíveis danos no equipamento de monitoramento.
O documento foi elaborado pela Polícia Federal (PF) e detalha os resultados da análise técnica realizada no dispositivo eletrônico.
Segundo a perícia, houve uma tentativa de violação da tornozeleira com o uso de uma “fonte de calor”. O procedimento teria sido empregado para abrir o compartimento externo do equipamento. A violação já havia sido mencionada por Alexandre de Moraes em novembro, quando o ministro determinou a prisão preventiva de Bolsonaro.
Os peritos da Polícia Federal utilizaram diferentes métodos para chegar às conclusões, incluindo registros fotográficos, análise microscópica, exames de microfluorescência de raios X e testes comparativos com uma tornozeleira em estado íntegro. A avaliação técnica apontou a existência de “danos significativos” no equipamento, além de indícios claros de “uso de calor” direcionado à abertura do case do aparelho.
De acordo com o laudo, apesar da tentativa de violação, o sistema de monitoramento funcionou corretamente. A central de controle foi acionada no momento do incidente, indicando que o mecanismo de segurança cumpriu sua finalidade.
A Polícia Federal também informou que um segundo laudo está em fase de elaboração. Esse novo exame deverá verificar eventuais danos no circuito eletrônico interno da tornozeleira e identificar qual sensor foi acionado durante o aquecimento do equipamento. A análise será conduzida pela área especializada em perícias eletrônicas.

Brasília (DF) - 11/09/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, durante sessão na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), de julgamento dos réus do Núcleo 1 da trama golpista