247 - O governo federal anunciou o reforço na fiscalização do cumprimento do frete mínimo no transporte rodoviário de cargas, com a adoção de novas regras e penalidades mais rigorosas. A iniciativa busca assegurar que a tabela de frete, prevista em lei, seja efetivamente respeitada em todo o país.&nbsp;
A Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) editará duas resoluções para regulamentar a Medida Provisória nº 1.343/2026, estabelecendo os critérios operacionais e os mecanismos de controle. A ANTT terá prazo de até sete dias para publicar os detalhes operacionais e iniciar a implementação das novas regras em todo o território nacional.
<h2>Penalidades mais rigorosas</h2>
As novas diretrizes definem sanções mais duras para quem descumprir o piso mínimo do frete. As punições serão aplicadas de forma progressiva, com suspensões que variam de 5 a 30 dias e possibilidade de cancelamento definitivo do registro em casos de reincidência.
O ministro dos Transportes, Renan Filho, destacou que a medida atende a uma demanda histórica da categoria. “A principal reivindicação dos caminhoneiros sempre foi uma fiscalização mais efetiva, já que muitas empresas não cumpriam a tabela de frete. O piso do frete é para o transportador o que o salário mínimo é para o trabalhador. Com a medida provisória e as resoluções, não haverá espaço para irregularidades. Vamos cobrar a aplicação da tabela, que é lei federal”, afirmou.
<h2>Controle digital com CIOT</h2>
Outro ponto central das mudanças é a obrigatoriedade do Código Identificador da Operação de Transporte (CIOT), que permitirá maior rastreabilidade das operações. A ferramenta será utilizada para verificar se os valores pagos estão de acordo com o piso estabelecido. Na prática, o sistema impedirá a emissão de documentos de transporte com valores abaixo do mínimo legal, reforçando o cumprimento das regras.
<h2>Fiscalização com garantia de defesa</h2>
O diretor da ANTT, Guilherme Sampaio, explicou que o processo de fiscalização seguirá critérios legais e garantirá o direito ao contraditório e à ampla defesa. “A medida cautelar prevê, inicialmente, a cientificação do infrator antes da aplicação da penalidade. Em seguida, será instaurado um processo sancionador, com direito ao contraditório e à ampla defesa”, disse.
Ele também detalhou as consequências para reincidência. “Se houver novas infrações, o transportador pode ter o registro cancelado. Já o embarcador pode sofrer aumento das multas e até a suspensão definitiva”, afirmou.
Sobre o funcionamento do sistema, Sampaio ressaltou: “O CIOT está sendo ajustado para garantir que toda a operação esteja de acordo com o valor da tabela do frete mínimo. Na prática, não será possível emitir o documento se o valor estiver abaixo do estabelecido”.

Paulo Emilio

Ministério dos Transportes e ANTT apresentaram, em coletiva à imprensa, resoluções que vão reforçar a fiscalização e o cumprimento do frete mínimo

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Governo reforça fiscalização do frete mínimo para caminhoneiros

247 - A escalada dos conflitos no Oriente Médio tem provocado impactos diretos no mercado global de energia, pressionando os preços dos combustíveis e gerando preocupações em diversos países, incluindo o Brasil. Mesmo diante desse cenário, o CEO da Vibra Energia, Ernesto Pousada, afirmou que não há risco imediato de desabastecimento de diesel no país.
As declarações foram dadas<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/brasil-tem-estoque-e-nao-faltara-diesel-diz-o-ceo-da-vibra-energia-a-cnn/"> em entrevista</a> à CNN Brasil, na qual o executivo detalhou os efeitos da crise internacional sobre o mercado brasileiro e as estratégias adotadas para garantir o fornecimento. Segundo Pousada, o país enfrenta reflexos de um cenário global instável. “Estamos vivendo à beira de uma crise energética global. O Brasil não iniciou esse problema, mas ele está nos afetando”, afirmou.
De acordo com o CEO, o preço internacional do diesel registrou alta de 65% desde o início do conflito, enquanto o reajuste oficial no Brasil foi de apenas 6%. Como cerca de 30% do diesel consumido no país é importado, o impacto médio estimado chega a aproximadamente 20%.
Apesar da pressão sobre os preços, Pousada buscou tranquilizar consumidores e o mercado ao destacar a capacidade atual de abastecimento. “O Brasil tem hoje um estoque de diesel suficiente. Nós precisamos ir equacionando ao longo dos próximos meses, entre Petrobras e as distribuidoras, para que não falte. Posso assegurar que teremos diesel disponível”, declarou.
Ele ressaltou ainda que a situação de outros combustíveis é mais estável. A gasolina, por exemplo, é majoritariamente produzida no país, o que reduz a dependência externa, enquanto o etanol também apresenta maior segurança de oferta.
A Vibra Energia, maior distribuidora de combustíveis do Brasil e responsável por cerca de 7.500 postos da rede Petrobras, tem enfrentado aumento expressivo na demanda. Segundo Pousada, houve crescimento de 20% nas vendas em março, impulsionado pela dificuldade de outras distribuidoras em atender postos sem bandeira. “Em março, já tivemos um aumento de vendas de 20% de uma demanda adicional, porque outras distribuidoras não conseguem atender os chamados postos bandeira branca”, explicou.
Para atender essa demanda, a empresa ampliou a importação de diesel, dobrando o volume adquirido no exterior. No entanto, o executivo destacou um descompasso relevante entre os preços praticados no Brasil e no mercado internacional, que atualmente chega a uma diferença de R$ 2,50 por litro.
Segundo ele, a subvenção governamental de cerca de R$ 0,32 por litro ajuda a reduzir essa diferença, mas não é suficiente para equilibrar totalmente os custos. Pousada também esclareceu a composição do preço final ao consumidor: “O impacto da distribuição na composição do preço final é de apenas 5%”, afirmando que cerca de 30% correspondem ao custo do produto e 45% são tributos.
Sobre a atuação da Agência Nacional do Petróleo (ANP), que recentemente notificou distribuidoras por variações de preços, o CEO afirmou que a Vibra respondeu rapidamente às solicitações. “A Vibra tem prezado por toda a transparência e assim vamos continuar atuando. Nós queremos reafirmar esse compromisso não só com o poder público, mas com toda a população”, disse.
Diante do cenário desafiador, o executivo defendeu maior articulação entre os agentes do setor energético, incluindo Petrobras, distribuidoras, postos, órgãos reguladores e o governo federal. “A Vibra está bastante aberta ao diálogo, a encontrar soluções que vão ser o melhor para a população brasileira, para o país”, concluiu.

Luis Mauro Filho

Brasil tem estoque de diesel e descarta risco de falta, diz presidente da Vibra

247 - O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) criticou, nesta sexta-feira (20), uma apresentação exibida pela GloboNews que associa o banqueiro Daniel Vorcaro a integrantes do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo o parlamentar, o conteúdo apresentado pela emissora constrói uma narrativa que tenta vincular indevidamente o atual governo ao caso envolvendo o Banco Master.
Para Correia, a abordagem adotada desconsidera elementos relevantes do histórico do banco e ignora relações de figuras políticas ligadas ao governo anterior com o empresário. O deputado classificou o material como tendencioso e questionou a forma como as informações foram organizadas e exibidas.
“Olha, esse PowerPoint é pior do que aquele do Dallagnol na Lava Jato. Acho que a Globo está com saudade da Lava Jato, está com saudade da ditadura, do autoritarismo. O presidente Lula não tem nada a ver com o Vorcaro”, afirmou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Isso a Globo não mostra! <a href="https://t.co/4CC5FXwwr6">pic.twitter.com/4CC5FXwwr6</a>&mdash; Rogério Correia (@RogerioCorreia_) <a href="https://twitter.com/RogerioCorreia_/status/2035086055011938405?ref_src=twsrc%5Etfw">March 20, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
O parlamentar também descreveu o que considera ter sido o único contato entre Lula e o banqueiro, ressaltando que a interação ocorreu em caráter institucional. “Ele reuniu com ele uma vez e o presidente pediu ao Galípolo, atual presidente do Banco Central, que fizesse uma análise técnica. Resultado, o Galípolo mandou fechar o Banco Master, liquidou o Banco Master, porque estava cheio de roubalheira que veio lá do governo Bolsonaro”, declarou.
Na avaliação do deputado, decisões tomadas durante o governo anterior teriam permitido o funcionamento irregular da instituição financeira. “Vamos lembrar? Foi Roberto Campos Neto, o diretor do Banco Central, indicado por Bolsonaro, quem deu moleza, quem permitiu funcionar esse banco e fez vista grossa para tudo quanto é falcatrua. Depois veio Ciro Nogueira, que quis ampliar, inclusive, o poder de dívida para ajudar o Vorcaro. Veio o governador Ibanez e quis salvar o Vorcaro colocando dinheiro público lá dentro”, disse.
Correia ainda mencionou episódios envolvendo outros agentes políticos. “O Nicolas andando de aviãozinho do Vorcaro para fazer campanha no Bolsonaro. E o Zetel, que é cunhado do Volcaro, deu simplesmente do Banco Máster 5 milhões, 3 milhões para a campanha de Bolsonaro e 2 milhões para a campanha do Zetel”, afirmou.
Ao final, o deputado criticou a associação entre o Partido dos Trabalhadores e o caso investigado. “E vem a Globo misturar o Partido dos Trabalhadores com essa coja de bandido? Sinceramente, viu, Globo? Uma vergonha!”, concluiu.

Redação Brasil 247

O deputado federal Rogério Correia (PT-MG)

Rogério Correia critica GloboNews por vincular Daniel Vorcaro a Lula em apresentação

247 - A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, manter a prisão preventiva do banqueiro Daniel Vorcaro, investigado no Caso Master. A decisão foi consolidada após o voto do ministro Gilmar Mendes, último a se manifestar no julgamento realizado no plenário virtual. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/20/caso-master-gilmar-mendes-vota-para-manter-prisao-de-daniel-vorcaro-2a-turma-do-stf-tem-unanimidade.ghtml">G1</a>.&nbsp;
O julgamento teve início no dia 13 de março e já contava com maioria formada antes do voto final. Os ministros Luiz Fux e Nunes Marques acompanharam o relator do caso, André Mendonça, reforçando o entendimento pela manutenção da detenção.
<h2>Voto de Gilmar Mendes e críticas</h2>
Ao votar, Gilmar Mendes apresentou ressalvas sobre os fundamentos utilizados para decretar prisões preventivas. “Guardo reservas em relação ao uso de conceitos elásticos e juízos morais, como 'confiança social na Justiça', 'pacificação social' e 'resposta célere do sistema de Justiça', como atalhos argumentativos para fundamentar a prisão preventiva”, afirmou.
Apesar das críticas, o ministro acompanhou o relator. “Com essas ressalvas e por esses fundamentos, referendo, por ora, a decisão proferida, sem prejuízo de eventual reavaliação das medidas, após a devida manifestação da Procuradoria-Geral da República”, escreveu. O magistrado também criticou vazamentos de investigações e relembrou episódios relacionados à Operação Lava Jato.
<h2>Investigações e fundamentos da prisão</h2>
Daniel Vorcaro foi preso no dia 4 de março por determinação do ministro André Mendonça, relator das investigações. Segundo a Polícia Federal, o banqueiro representaria risco à continuidade das apurações, além de haver indícios de que o grupo ligado a ele continuava atuando para ocultar recursos e articular com agentes públicos.
As investigações apontam que o grupo monitorava pessoas para acessar informações sigilosas de sistemas públicos em benefício de uma organização denominada “A Turma”. Mendonça também determinou o afastamento de dois diretores do Banco Central que, segundo a PF, atuavam como consultores de Vorcaro e recebiam propina.
<h2>Outros investigados e decisões do STF</h2>
Além de Vorcaro, o STF manteve a prisão de Fabiano Campos Zettel, cunhado do banqueiro; Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”; e Marilson Roseno da Silva. A decisão também valida a autorização da terceira fase da Operação Compliance Zero, que investiga fraudes bilionárias envolvendo o banco Master.
<h2>Transferência e tentativa de delação</h2>
Na quinta-feira (19), Vorcaro foi transferido da Penitenciária Federal em Brasília para a Superintendência da Polícia Federal. A medida foi autorizada após a defesa firmar acordo de confidencialidade com a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República para iniciar tratativas de delação premiada. O pedido de prisão domiciliar apresentado pela defesa foi negado.
<h2>Suspeição de Dias Toffoli</h2>
O ministro Dias Toffoli, que inicialmente relatava o caso, não participou do julgamento. Ele se declarou suspeito por razões de foro íntimo após a terceira fase da Operação Compliance Zero. Toffoli deixou a relatoria após relatório da Polícia Federal apontar conexões entre ele e Daniel Vorcaro. O ministro também informou ser sócio de uma empresa familiar que negociou parte de um resort com fundos ligados a uma empresa associada ao banqueiro.

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

STF forma maioria para manter prisão de Daniel Vorcaro no Caso Master

247 - O deputado federal Rui Falcão (PT-SP) criticou, nesta sexta-feira (20), o aumento dos preços dos combustíveis no Brasil e apontou indícios de práticas abusivas em postos de gasolina. A avaliação ocorre em meio à escalada do diesel, influenciada pela guerra no Oriente Médio e seus reflexos no mercado internacional de energia.
<h3>Denúncia de reajustes sem justificativa</h3>
Rui Falcão afirmou que os aumentos observados em postos não refletem necessariamente mudanças nos custos praticados pela Petrobras, o que, segundo ele, levanta suspeitas de especulação.
“É uma vergonha, é caso de polícia. Tem posto aumentando o preço dos combustíveis duas vezes por dia, sem que a Petrobras tenha aumentado o custo da gasolina. E deu subsídio para o preço do diesel para não botarem a culpa na guerra do Irã”, declarou.
O deputado defendeu a atuação de órgãos públicos para investigar e coibir possíveis irregularidades no setor.
“Por isso, é preciso que as autoridades tomem providência, o Ministério das Minas e Energia, a polícia”, acrescentou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Precisamos discutir a reestatização da BR Distribuidora. Por soberania energética, estabilidade e preço justo! <a href="https://t.co/ewwolnTqXv">pic.twitter.com/ewwolnTqXv</a>&mdash; Rui Falcão (@rfalcao13) <a href="https://twitter.com/rfalcao13/status/2035068991249473708?ref_src=twsrc%5Etfw">March 20, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h3>Proposta de reestatização da Vibra</h3>
Além das críticas ao comportamento do mercado, o parlamentar voltou a defender a reestatização da BR Distribuidora, atualmente denominada Vibra. Na avaliação de Falcão, o controle estatal poderia contribuir para maior estabilidade nos preços.
“E seria importante aproveitar a ocasião, inclusive, para a gente colocar na ordem do dia a reestatização da Vibra, trazer de volta a BR distribuidora, porque não havia isso quando as distribuidoras eram estatais. Estamos juntos nessa luta”, afirmou.
A discussão sobre os combustíveis segue no centro do debate econômico e político, em um contexto de pressão internacional sobre os preços do petróleo e impacto direto no custo de vida da população brasileira.

O deputado federal Rui Falcão (PT-SP) discursa no plenário da Câmara - 20/03/2024

Rui Falcão critica especulação nos combustíveis e defende reestatização da BR Distribuidora

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça afirmou, na sexta-feira (20), que a atuação de um magistrado deve estar baseada na responsabilidade e no compromisso com decisões corretas, e não na busca por protagonismo. A declaração foi feita durante evento da Ordem dos Advogados do Brasil no Rio de Janeiro.
Ao abordar o papel do Judiciário, Mendonça enfatizou que o exercício da magistratura exige equilíbrio, consciência e responsabilidade diante dos processos analisados. “Meu grande desafio de qualquer processo é entender o que é certo, decidir de modo certo, e fazer isso pelos motivos certos, simplesmente pelo dever de fazer o certo. Por isso que não tenho a pretensão de ser uma esperança ou alguém diferente em algum sentido com algum dom especial. Não. Eu tenho só a expectativa de tentar fazer o certo pelos motivos certos. Acho que esse é o papel de um bom juiz. O papel do bom juiz não é ser estrela”, afirmou.
O ministro também reconheceu as limitações humanas no julgamento de casos complexos e destacou a necessidade de humildade no exercício da função. “Como eu sou cristão, peço que julguem da forma certa, reconhecendo que não somos perfeitos”, disse.
Ainda durante sua fala, Mendonça defendeu que o medo de errar não pode paralisar a tomada de decisões no Judiciário. Para ele, eventuais equívocos devem ser corrigidos com transparência. “Não tenha medo de tomar decisões. Se estiver errado, peça desculpas e corrija a rota, mas não deixe de decidir”, declarou.
O magistrado assumiu recentemente a relatoria de processos que investigam suspeitas de fraudes no Banco Master, após a saída do ministro Dias Toffoli do caso. As apurações envolvem indícios de participação de empresários, executivos do mercado financeiro, ex-integrantes do Banco Central e autoridades dos Três Poderes.
No curso das investigações, o empresário Daniel Vorcaro iniciou movimentações para negociar um acordo de delação premiada. Com autorização do ministro, ele foi transferido na quinta-feira (19) da Penitenciária Federal de Brasília para a Superintendência da Polícia Federal.
A avaliação é de que um eventual acordo deve contar com a participação da Procuradoria-Geral da República (PGR), a fim de garantir maior segurança jurídica. A Polícia Federal sustenta que a delação só será viável caso o investigado apresente informações relevantes que atinjam personagens centrais do esquema sob investigação.

"Bom juiz" não é "estrela", diz Mendonça em evento

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou o envio à Procuradoria-Geral da República (PGR) do novo pedido de prisão domiciliar apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro. A solicitação se baseia em argumentos humanitários relacionados ao estado de saúde do ex-chefe do Executivo. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/20/moraes-pede-que-pgr-se-manifeste-sobre-pedido-de-prisao-domiciliar-de-bolsonaro.ghtml">G1</a>, os advogados reiteraram o pedido na última terça-feira (17), solicitando a revisão da decisão anterior do STF que havia negado a concessão da prisão domiciliar.
<h2>Defesa reforça pedido com base em saúde</h2>
No mesmo dia, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou ter se reunido com Moraes para tratar do tema e reforçar os argumentos apresentados pela defesa. “O ministro nos recebeu, em uma conversa objetiva onde nós pudemos reforçar o que já estava na petição, a preocupação com a possível piora do estado de saúde dele por ocasião do local onde ele se encontra. Apesar de ele estar sendo bem tratado no 19º Batalhão e ter sido atendido prontamente quando passou mal da última vez”, declarou.
Bolsonaro cumpre prisão na unidade conhecida como Papudinha, após condenação por tentativa de golpe de Estado. Na última sexta-feira (13), ele apresentou mal-estar e precisou ser levado ao hospital.
<h2>Quadro clínico e avaliação médica</h2>
De acordo com boletim médico mais recente, o ex-presidente apresentou melhora clínica, mas segue internado em Unidade de Terapia Intensiva (UTI), sem previsão de alta. Diante do novo pedido, Moraes determinou que o hospital responsável encaminhasse informações detalhadas sobre o estado de saúde, a internação e os medicamentos administrados. Os dados foram enviados ao Supremo na quinta-feira (19).
<h2>Procedimento e histórico de pedidos</h2>
Seguindo o trâmite habitual, o ministro encaminhou o caso à PGR, que deverá emitir parecer sobre a possibilidade de concessão da prisão domiciliar humanitária.
A defesa tem utilizado o histórico de saúde de Bolsonaro como argumento recorrente. Desde a prisão, episódios de mal-estar foram registrados. Em setembro do ano passado, ele apresentou vômitos, tontura e queda de pressão. Já em janeiro deste ano, durante detenção na Superintendência da Polícia Federal, precisou ser hospitalizado após sofrer uma queda dentro da cela.
Posteriormente, foi transferido para a Papudinha a pedido dos advogados. A unidade dispõe de estrutura com atendimento médico contínuo, fisioterapia e adaptações para assistência ao detento.&nbsp;
Apesar disso, pedidos anteriores de prisão domiciliar foram negados por Moraes. Uma junta médica da Polícia Federal concluiu que, embora necessite de cuidados, o ex-presidente tem condições de permanecer na unidade prisional.

Moraes pede manifestação da PGR sobre prisão domiciliar de Bolsonaro após receber laudo médico de hospital

247 - O deputado federal e ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL) lançou, nesta sexta-feira (20), sua pré-candidatura ao Senado por Alagoas, em um evento realizado em um hotel de Maceió. A movimentação marca o início de sua estratégia para disputar uma das duas vagas disponíveis no Estado nas eleições de outubro.
O encontro reuniu lideranças políticas locais, mas foi marcado pela ausência do prefeito de Maceió, João Henrique Caldas (PL), o JHC. A falta do aliado potencial no evento ampliou as dúvidas sobre a formação de alianças para o pleito, em meio a um cenário ainda indefinido no Estado.
Durante seu discurso, Lira enfatizou o papel da política na promoção de mudanças sociais e no desenvolvimento regional. “Só a política pode fazer as transformações. Só a política pode mover o que Alagoas precisa. E o público aqui é muito seleto. Foi pra isso que nós nos dispusemos a fazer esse encontro”, declarou.
Nos bastidores, cresce a expectativa em torno dos próximos passos de JHC, que deve renunciar ao cargo de prefeito nos próximos dias para disputar as eleições. Ainda não há definição sobre qual cargo ele buscará, sendo cogitadas candidaturas tanto ao governo estadual quanto ao Senado, além da possibilidade de mudança partidária.
Questionado sobre a disputa pelo governo de Alagoas, Lira evitou antecipar cenários e afirmou que o momento ainda é de articulação política. “Acho que agora cada um está fazendo as suas conversas. Há tempo ainda para essas definições. A gente vai ter até julho. Agora é tempo de filiação. Agora é tempo de preparação. E é isso que o nosso partido, Progressistas, está fazendo hoje”, disse.
Ao mesmo tempo, a movimentação de outras lideranças reforça a complexidade do cenário eleitoral. O senador Renan Calheiros (MDB-AL), que também deve disputar uma vaga no Senado, convidou JHC a se filiar ao MDB, em articulação que envolve o ministro dos Transportes, Renan Filho, apontado como pré-candidato ao governo estadual.

Arthur Lira lança pré-candidatura ao Senado em Alagoas

247 - O prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD), formalizou nesta sexta-feira (20) sua renúncia ao cargo, em carta encaminhada à Câmara Municipal. A decisão abre caminho para que ele dispute o governo do estado nas eleições de 2026, conforme prevê a legislação eleitoral que exige o afastamento de chefes do Executivo.
No documento, Paes afirma que a saída resulta de uma decisão amadurecida e vinculada a um compromisso político mais amplo. “Ela é fruto de muita reflexão e do entendimento de que tenho um dever a cumprir com o Estado do Rio de Janeiro”, escreveu.
Ao destacar sua trajetória pública, o ex-prefeito reforçou sua ligação histórica com a cidade e o estado. “Desde os meus vinte e dois anos, sirvo ao Rio e à sua capital […] compromisso que permanece inabalável”, afirmou.
Paes também fez um balanço de sua gestão, após acumular 4.827 dias à frente da prefeitura. Segundo ele, o município avançou em áreas estratégicas ao longo dos mandatos. “Depois de 4.827 dias como Prefeito, tenho a convicção de que o Rio é hoje uma Cidade muito mais desenvolvida, menos desigual e mais inclusiva, com uma economia pujante e serviços públicos de qualidade”, declarou.
Embora tenha ressaltado avanços, reconheceu que ainda existem desafios a enfrentar. Na carta, demonstrou confiança na continuidade administrativa sob o comando do vice-prefeito Eduardo Cavaliere (PSD), que assume a chefia do Executivo municipal. “Ainda enfrentamos desafios, mas, se posso deixar o mandato com paz de espírito, é porque sei que o Vice-Prefeito Eduardo Cavaliere dará continuidade às políticas públicas exitosas deste governo”, escreveu.
O ex-prefeito também agradeceu à população carioca pelo apoio ao longo de sua trajetória política. “Sou profundamente grato aos cidadãos cariocas por quatro vezes terem me dado a honra de governar nossa Cidade”, afirmou. Ao final, destacou sua motivação pessoal na condução da gestão pública: “O amor pelo Rio sempre me motivou a trabalhar duro todos os dias para que os cariocas tenham uma vida melhor”.
A renúncia marca a transição de Eduardo Paes para a disputa estadual, em um cenário político que começa a se consolidar rumo às eleições de 2026 no Rio de Janeiro.

Eduardo Paes deixa Prefeitura do Rio para disputar governo estadual em 2026

247 - A desconfiança dos brasileiros no Supremo Tribunal Federal atingiu seu patamar mais elevado desde que a AtlasIntel começou a monitorar o indicador. Segundo levantamento divulgado nesta sexta-feira (20), 60% da população declaram não confiar na Corte, enquanto apenas 34% afirmam ter confiança na instituição. Os 6% restantes não souberam ou preferiram não opinar sobre a mais alta instância do Poder Judiciário brasileiro. O levantamento ouviu 2.090 pessoas entre os dias 16 e 19 de março. Os relatos foram publicados no<a href="https://www.estadao.com.br/politica/desconfianca-com-o-stf-chega-a-60-apos-caso-master-mostra-atlasintel/"> jornal O Estado de S.Paulo</a>.
Os dados da AtlasIntel revelam uma inversão significativa em relação ao início da série histórica: em janeiro de 2023, quando a pesquisa foi lançada, 45% dos entrevistados diziam confiar no STF e 44% manifestavam desconfiança — um equilíbrio que, ao longo de pouco mais de dois anos, cedeu lugar a uma maioria consolidada de ceticismo em relação ao tribunal. O índice representa uma queda de 15 pontos percentuais na confiança desde o segundo semestre de 2025.&nbsp;
O escândalo envolvendo o Banco Master e seu controlador, Daniel Vorcaro, aparece como pano de fundo da crise de credibilidade. Para 66,1% dos entrevistados, há envolvimento direto de ministros do STF no caso. Outros 18,9% afirmaram não ter opinião formada sobre o tema, enquanto 14,9% descartam qualquer ligação entre os magistrados e os crimes atribuídos ao banqueiro.
A percepção de interferência externa no funcionamento da Corte é ainda mais ampla. Segundo a pesquisa, 76,9% dos participantes avaliam que há "muita influência externa (de políticos, partidos e grupos poderosos) no julgamento". Outros 13% dizem perceber algum nível de pressão externa sobre o processo, e apenas 6,1% consideram que as decisões estão sendo tomadas com base exclusivamente em critérios técnicos e legais. A parcela que não soube opinar sobre o tema ficou em 3,9%.
A questão sobre quem deveria julgar o processo de liquidação do Master também dividiu os entrevistados — e a maioria se posicionou contra o STF. Para 53% dos participantes, o caso não deveria ser analisado pela Corte. Em sentido oposto, 36,9% defendem que o tribunal é o foro adequado para o julgamento, e 10,1% não têm posição definida sobre onde a investigação deveria tramitar.
O recorte por faixa de renda expõe uma divisão social relevante na relação dos brasileiros com o STF. Entre todos os grupos analisados, apenas o de maior poder aquisitivo — aqueles com renda familiar acima de R$ 10 mil mensais — apresenta saldo positivo de confiança: 48,5% afirmam confiar na Corte, contra 45,3% que declaram desconfiança.
O cenário se inverte de forma expressiva nas faixas de menor renda. Os brasileiros com rendimento familiar entre R$ 3 mil e R$ 5 mil mensais são os que demonstram maior rejeição ao tribunal: 69,6% dizem não confiar no STF, ao passo que apenas 27,8% manifestam confiança na instituição — uma diferença de quase 42 pontos percentuais que aprofunda o fosso entre a percepção das elites econômicas e a da maior parte da população em relação ao Judiciário brasileiro.

60% dos brasileiros não confiam no STF, diz AtlasIntel

247 - A possível delação premiada do banqueiro Daniel Vorcaro inaugura uma nova fase de instabilidade política no país, com potencial para atingir simultaneamente os três Poderes e interferir diretamente na eleição presidencial de 2026, aponta Fábio Zambeli, diretor-geral da Athos, agência de Public Affairs do Grupo In Press.
O analista avalia que a formalização do acordo representa “a maior ameaça institucional ao ciclo político de 2026”, ao destacar que o alcance da colaboração “não se limita ao Congresso Nacional ou ao processo eleitoral” e pode atravessar diferentes esferas de poder.
Nesta quarta-feira (19), Vorcaro foi transferido da Penitenciária Federal de Brasília para a Superintendência da Polícia Federal na capital. A decisão, autorizada pelo ministro André Mendonça, foi acompanhada da assinatura de um termo de confidencialidade entre a defesa, a Procuradoria-Geral da República e a Polícia Federal, configurando os primeiros passos para a celebração do acordo de colaboração premiada.
A mudança na condução da defesa, agora sob responsabilidade do criminalista José Luís Oliveira Lima, é vista como um indicativo de que a colaboração passou a ser o principal caminho jurídico. O modelo em negociação também é considerado atípico, ao envolver simultaneamente a Polícia Federal e o Ministério Público.
Segundo a análise, o caso apresenta ramificações amplas e sensíveis. “As ramificações do Banco Master não se contêm num único Poder ou esfera institucional”, alcançando o sistema financeiro, o Congresso, o Executivo e, possivelmente, o Judiciário.
A dinâmica da delação deve se estender por meses e ocorrer em paralelo ao calendário eleitoral. A expectativa é de formalização do acordo em abril, seguida pela apresentação de provas e relatos, com desdobramentos investigativos ao longo do segundo semestre.
Esse cronograma coincide com momentos decisivos da eleição. As convenções partidárias começam no fim de julho, enquanto o primeiro turno está previsto para domingo (4) de outubro e o segundo turno para domingo (25). Para Zambeli, essa sobreposição cria “um cenário de incerteza estrutural sem paralelo recente na democracia brasileira”.
O impacto eleitoral pode ser direto. Em um ambiente de disputa acirrada, a realização de operações policiais em momentos estratégicos pode alterar o equilíbrio entre candidaturas. A análise destaca que “uma operação policial na véspera de um dos turnos, dependendo do alvo, poderia definir a eleição”.
Como as conexões investigadas atravessam diferentes campos políticos, os efeitos tendem a ser difusos. Nenhum grupo estaria imune a eventuais desgastes, o que amplia o nível de imprevisibilidade da disputa.
Outro ponto de atenção, segundo a análise, é o possível alcance da delação sobre integrantes do Judiciário. Ainda que não haja confirmação de provas robustas, a simples hipótese já introduz um fator de risco relevante. O estudo aponta que essa possibilidade “introduz uma variável de risco sem paralelo recente”, especialmente porque o Judiciário é responsável pela organização e fiscalização do processo eleitoral.
A análise também destaca o impacto sobre o comportamento do eleitorado. A exposição contínua de relações entre agentes públicos e interesses privados tende a fortalecer o sentimento de rejeição ao sistema político. Segundo o documento, trata-se de um fator “potencialmente decisivo”, capaz de “redistribuir votos numa disputa que todos os levantamentos projetam dentro da margem de erro”.
No Congresso Nacional, o cenário é de pressão crescente. A delação pode atingir diretamente o bloco de centro, afetando sua capacidade de articulação. Ao mesmo tempo, parlamentares enfrentam investigações paralelas sobre emendas, o que intensifica o ambiente de crise.
A tendência, segundo a análise, é que o Legislativo reaja buscando uma agenda de maior apelo popular. Nesse contexto, propostas com forte repercussão social podem ganhar espaço, ainda que com menor rigor técnico.

Delação de Daniel Vorcaro amplia risco institucional e eleitoral, aponta analista

Reuters - O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, ameaçou nesta sexta-feira com a possibilidade de prisão de representantes de distribuidoras e postos de combustíveis que especularem com os preços em meio à guerra no Oriente Médio.
Boulos classificou como especulativa a alta dos preços dos combustíveis em meio à guerra entre EUA e Irã, que vem provocando a disparada do petróleo em nível global. O ministro acrescentou que não há razões ou motivos para elevações de preços após o pacote de medidas do governo, que incluiu isenção de impostos e um programa de subvenção.
Para o ministro, distribuidoras e postos que aumentam os preços do diesel estão cometendo banditismo e um crime contra a economia popular.
“As distribuidoras não estão pagando a mais pelo óleo diesel, mas estão transferindo para o consumidor um aumento especulativo. Isso é um crime contra a economia popular. A Polícia Federal está na rua, a Senacom está na rua com os Procons do Brasil inteiro. E é o seguinte: já houve operações em 400 postos nas últimas 48 horas, em várias distribuidoras, com lacração e aumento de multas”, disse ele a jornalistas em evento na FGV, no Rio de Janeiro.
“O próximo passo é a prisão de representantes deles, que estão cometendo um crime contra a economia popular. Isso é banditismo, isso é banditismo de postos de gasolina e distribuidoras que estão cometendo um crime contra a economia popular”, acrescentou.
Boulos também disse que se reunirá com caminhoneiros na próxima quinta-feira, depois de a categoria ter anunciado, na noite de quarta-feira, que havia desistido de uma greve.
A pauta do encontro será o não cumprimento — ou o desrespeito — ao pagamento do frete mínimo aos caminhoneiros que circulam pelas rodovias e estradas do país.
“Não dá para as grandes empresas não cumprirem o piso mínimo, que é lei, de pagamento aos caminhoneiros autônomos no frete. Elas não estão cumprindo”, afirmou Boulos.
“O governo intensificou a fiscalização nos últimos meses — nós já vimos os caminhoneiros no fim do ano —, intensificou a fiscalização, mas mesmo com as multas, que superam R$400 milhões nos últimos três meses, mesmo com essas multas, eles continuam. Parece que compensa para eles ter a multa e não pagar o piso”, finalizou.

Boulos diz que especuladores de preços de combustíveis podem ser presos

247 - Uma linha telefônica que passou a ser alvo da CPMI do INSS foi ativada em 22 de fevereiro de 2017, mesma data em que o Senado aprovou a indicação de Alexandre de Moraes para o Supremo Tribunal Federal (STF). A coincidência temporal integra o conjunto de informações analisadas pela comissão parlamentar.
De acordo com o <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-da-marcela/alvo-da-cpmi-telefone-funcional-foi-ativado-no-dia-da-aprovacao-de-moraes-para-o-stf">SBT News</a>, os dados foram obtidos por meio do Sistema de Investigação de Registros Telefônicos e Telemáticos (Sittel), ferramenta do Ministério Público que permite acessar registros cadastrais de linhas telefônicas. O documento indica que o número está vinculado institucionalmente ao STF, sem identificação do usuário direto.
<h2>Número apareceu em agenda de banqueiro</h2>
A investigação ganhou força após a identificação do telefone na agenda do banqueiro Daniel Vorcaro, onde estava registrado como “Alexandre de Moraes Brasília”. Segundo o jornal O Globo, o número teria trocado mensagens com o empresário poucas horas antes de uma ordem de prisão contra ele, em novembro do ano passado.
Entre os registros analisados, consta o envio de uma mensagem de visualização única contendo a pergunta: “alguma novidade? Conseguiu ter notícia ou bloquear?”.
<h2>Ministro contesta autenticidade</h2>
Em nota, Alexandre de Moraes afirmou que uma análise técnica conduzida pelo Supremo apontou inconsistências nas informações. Segundo o ministro, as imagens enviadas por Vorcaro no dia da prisão “não conferem” com seus contatos.
Apesar disso, parlamentares que mantêm interlocução com Moraes relataram que o número em questão era utilizado pelo ministro. Ainda segundo esses relatos, ele teria substituído o telefone em fevereiro deste ano.
<h2>CPMI cobra informações do Supremo</h2>
Diante dos elementos reunidos, o presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG), encaminhou um ofício à Diretoria-Geral do STF solicitando informações detalhadas sobre os usuários da linha ao longo dos últimos cinco anos.
O pedido estabelece prazo de dois dias úteis para resposta, em meio ao avanço das apurações que buscam esclarecer a relação entre o telefone investigado e os fatos analisados pela comissão.