247 - Jorge Messias afirmou a interlocutores estar indignado com a rejeição de seu nome ao Supremo Tribunal Federal (STF) e atribuiu a derrota a uma articulação política envolvendo o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e ministros da Corte. O episódio provocou forte reação dentro do governo, que passou a tratar o caso como um embate político direto e elevou o tom nos bastidores.
As informações foram divulgadas pelo blog da jornalista Andreia Sadi, do G1, que relatou a avaliação de Messias e de aliados sobre o processo que resultou na rejeição de sua indicação. Segundo a apuração, o ex-advogado-geral da União sustenta que houve interferência direta de integrantes do STF para influenciar o resultado da votação.
De acordo com relatos obtidos pela reportagem, Messias afirma que sua derrota não foi circunstancial, mas resultado de uma ação coordenada. A interlocutores, ele classificou o episódio como um “golpe”, citando nominalmente o ministro Alexandre de Moraes e também atribuindo participação ao ministro Flávio Dino.
Ainda segundo a apuração, o ex-AGU tem atuado para mapear o que considera uma operação articulada contra sua indicação. Ele também indicou que não pretende recuar e que contará com o apoio do presidente Lula para reagir ao episódio.
Nos bastidores do Planalto, a leitura predominante é de escalada na relação com o Supremo. Integrantes do governo passaram a adotar um discurso mais duro, resumido na frase: “Agora é guerra”. A avaliação é de que o caso deixou de ser apenas uma disputa institucional e passou a representar um enfrentamento político mais amplo.
Aliados de Messias avaliam que, apesar da derrota, o episódio pode ter efeitos no cenário político. A interpretação é de que a situação contribui para reforçar a narrativa de alinhamentos entre diferentes atores políticos, ampliando o debate sobre a atuação de instituições e lideranças no processo.
Outro ponto que gerou desconforto no governo foi a participação do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, em um jantar na véspera da sabatina que terminou com a rejeição de Messias. Embora haja relação institucional entre Rodrigues e o Planalto, o episódio foi visto com insatisfação por integrantes do governo.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Messias afirma a aliados que derrota no STF foi “golpe” de Moraes e Alcolumbre

247 - O Brasil registrou o menor índice de homicídios e latrocínios dos últimos dez anos no primeiro trimestre de 2026, segundo dados divulgados pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública. O levantamento indica uma queda significativa da violência letal entre janeiro e março, refletindo mudanças nas estratégias de segurança pública e maior atuação das forças policiais.
As informações foram divulgadas nesta quinta-feira (30), com base em dados do Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública (Sinesp). O balanço mostra que os homicídios dolosos caíram de 12.719 casos em 2016 para 7.289 em 2026, uma redução de 42,7%. Já os latrocínios recuaram de 591 para 160 ocorrências no mesmo período, queda de 72,9%.
<h3>Redução consistente ao longo dos anos</h3>
A análise histórica também aponta uma diminuição contínua da violência. Na comparação entre 2022 e 2026, os homicídios dolosos caíram 25%, passando de 9.714 para 7.289 registros. Os latrocínios tiveram retração ainda maior, de 48,1%, com redução de 308 para 160 casos.
Outro recorte, que compara os períodos de 2019 a 2022 e de 2023 a 2026, mostra queda de 16,2% nos homicídios, passando de 41.485 para 34.758 registros. O resultado reforça a tendência de diminuição dos crimes letais no país.
<h3>Aumento de ações policiais</h3>
Além da queda nos índices de violência, os dados indicam avanço na atuação das forças de segurança. O número de mandados de prisão cumpridos aumentou 37,1% entre 2022 e 2026, passando de 53.212 para 72.965.
Segundo o ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, a melhora está relacionada a mudanças na estratégia de combate ao crime. “Os dados mostram que o Brasil não está apenas reduzindo a violência, mas mudando a forma de enfrentá-la. Hoje, trabalhamos com integração entre as forças de segurança, uso intensivo de inteligência e atuação coordenada em todo o país. Isso permite não só prender mais, mas prevenir crimes e salvar vidas”, afirmou.
<h3>Investimentos e integração</h3>
O avanço nos indicadores também acompanha o aumento de investimentos federais na área. O Fundo Nacional de Segurança Pública passou de R$ 970,7 milhões no biênio 2021–2022 para R$ 1,76 bilhão em 2023–2024, crescimento de 80,9%.
De acordo com o secretário nacional de Segurança Pública, Chico Lucas, os recursos têm impacto direto nos resultados. “Mais investimento aliado à integração entre União e estados tem impacto direto na redução da violência. Com estruturas mais modernas e atuação coordenada, as forças de segurança conseguem agir com mais precisão e eficiência”, declarou.

Luis Mauro Filho

Brasil tem menor índice de homicídios em 10 anos no primeiro trimestre

247 - Uma reviravolta pode alterar o desfecho do processo criminal movido pelo influenciador Felipe Neto contra o músico Nando Moura. Segundo revelou a coluna de Fábia Oliveira, do site Metrópoles, um parecer da Procuradoria-Geral de Justiça mudou o rumo do caso após derrota inicial do youtuber na Justiça.
O processo teve início após Felipe Neto acusar Nando Moura de injúria e difamação por conteúdos publicados em 2023 no YouTube e no Twitter. Nas postagens, o músico fez acusações e críticas ao influenciador, incluindo alegações de promoção de jogos de azar para menores, disseminação de fake news e ataques à reputação de terceiros.
Na sentença proferida em 30 de janeiro, a Justiça entendeu que as declarações de Nando Moura estavam inseridas no contexto de crítica. O juiz destacou que a reação do músico estaria ligada ao fato de Felipe Neto realizar publicações patrocinadas por empresas de apostas, especialmente considerando seu público jovem.
O magistrado apontou ainda os possíveis impactos negativos das apostas na saúde, sobretudo entre menores de idade, e considerou a crítica pertinente dentro desse contexto.
 
Recurso e mudança de entendimento
Após a decisão desfavorável, Felipe Neto recorreu. No recurso de apelação, o youtuber sustentou que havia dolo, ou seja, intenção clara de ofender sua honra, imagem e dignidade.
A análise do caso ganhou novo fôlego com o parecer do procurador de Justiça Pedro Baracat Guimarães Pereira, emitido em 7 de abril. No documento, o representante do Ministério Público opinou pelo provimento do recurso, defendendo a condenação de Nando Moura.
Segundo o procurador, “está evidente nos autos o dolo do réu”, e as falas não se confundem com crítica legítima. Ele afirmou que os termos utilizados configuram “ataques diretos à dignidade e ao decoro” de Felipe Neto.
O parecer também ressalta que, mesmo que tenham existido conflitos anteriores entre as partes, isso não justificaria a repetição de ofensas. Para o procurador, “conflitos pretéritos não legitimam injúrias reiteradas”.
Apesar da mudança significativa no andamento do caso, a decisão final ainda não foi tomada. O recurso será analisado por desembargadores, que não são obrigados a seguir o parecer do Ministério Público, embora esse tipo de manifestação tenha peso relevante no julgamento.

Caso Felipe Neto tem reviravolta com pedido de condenação de Nando Moura

247 - O Brasil chega ao 1º de Maio diante de um cenário contraditório: enquanto avança no Congresso o debate sobre o fim da escala 6x1, a regulação do trabalho por aplicativos permanece travada. Reportagem do <a href="https://www.brasildefato.com.br/2026/05/01/ambulantes-autonomos-e-entregadores-como-o-fim-da-escala-6x1-pode-impactar-a-vida-de-milhoes-de-trabalhadores-informais-no-brasil/">Brasil de Fato</a> mostra que essa disputa ocorre em meio à realidade de 42,8 milhões de trabalhadores informais, que, embora não sejam diretamente beneficiados pela mudança na jornada formal, podem sofrer impactos indiretos significativos.
Esse contingente cresceu paralelamente à deterioração das condições de trabalho com carteira assinada. Em abril de 2024, o país registrou mais de 734 mil pedidos de demissão, o maior número da série histórica. Segundo levantamento do Ministério do Trabalho e Emprego, mais de 30% das saídas foram motivadas por adoecimento físico ou mental, enquanto a rigidez das jornadas aparece como uma das principais queixas.
Especialistas apontam que o aumento das demissões não indica rejeição ao emprego formal, mas sim uma busca por condições menos desgastantes. O economista Cássio da Silva Calvete afirma: “Eu não acredito que as pessoas estão abandonando a CLT. O que eu acredito é que as pessoas estão, como sempre, e agora talvez até mais, procurando boas ocupações, ocupações em melhores condições de trabalho”.
A chamada “grande demissão”, observada em outros países, ganha contornos próprios no Brasil: ocorre em um mercado aquecido, mas marcado pela precarização. Uma sondagem do governo mostra que 76% dos trabalhadores que pediram desligamento estavam satisfeitos com a decisão.
Para a pesquisadora Natália Cindra, o fenômeno reflete uma deterioração do emprego formal. “O que a gente vê é uma aproximação entre formal e informal. Mas isso não é porque o informal melhorou, é porque o trabalho formal piorou”
Confira a reportagem completa no <a href="https://www.brasildefato.com.br/2026/05/01/ambulantes-autonomos-e-entregadores-como-o-fim-da-escala-6x1-pode-impactar-a-vida-de-milhoes-de-trabalhadores-informais-no-brasil/">Brasil de Fato</a>.&nbsp;

Fim da escala 6x1 pode afetar milhões de trabalhadores informais e redefinir mercado de trabalho

247 - Jair Bolsonaro (PL) voltou ao hospital nesta sexta-feira (1º) para realizar um novo procedimento cirúrgico. A informação foi divulgada por pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, em uma rede social.
“Já estamos a caminho do hospital. Peço aos meus irmãos em Cristo que orem pelo procedimento cirúrgico do meu galego”, escreveu Michelle.
A defesa de Bolsoanro solicitou, no último dia 21, autorização ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes para a realização da cirurgia no ombro direito. Segundo os advogados, Bolsonaro apresenta “dor persistente e incapacidade funcional”, sendo necessário o uso diário de analgésicos.
Atualmente, Bolsonaro cumpre pena em regime domiciliar após condenação no processo que apurou a tentativa de golpe de Estado. A decisão de permitir que ele deixasse a prisão e passasse a cumprir pena em casa foi tomada por Moraes em razão de problemas de saúde. Antes disso, ele esteve detido na superintendência da Polícia Federal em Brasília e, posteriormente, na unidade conhecida como Papudinha.
Bolsonaro havia deixado recentemente o hospital após tratar um quadro de broncopneumonia, na segunda metade de maio. Desde 2018, ele também passou por diversas cirurgias em decorrência do atentado a faca sofrido durante a campanha eleitoral daquele ano.

Jair Bolsonaro chega à casa onde cumpre pena em prisão domiciliar 

Em prisão domiciliar, Bolsonaro volta ao hospital para cirurgia no ombro

247 - A derrubada do veto ao PL da dosimetria, que altera penas relacionadas aos atos de 8 de janeiro, provocou reação imediata de organizações da sociedade civil, que alertam para risco de impunidade e retrocesso institucional após decisão do Congresso Nacional.
De acordo com informações da Agência Brasil, mais de 20 entidades assinaram uma nota conjunta criticando a medida aprovada nesta quinta-feira (30), apontando impactos negativos sobre a responsabilização de envolvidos na tentativa de golpe de Estado registrada após as eleições presidenciais.
A coalizão Pacto pela Democracia classificou a decisão como um “grave e histórico retrocesso institucional”, destacando que a medida pode abrir espaço para a naturalização da violência política e fragilizar o sistema democrático.
Segundo o documento, a derrubada do veto “fragiliza o caminho que vinha sendo construído para a devida responsabilização daqueles que atentaram contra a ordem constitucional democrática no país, no contexto da tentativa de golpe de Estado após as últimas eleições presidenciais.”
A nota reúne organizações como o Instituto Vladimir Herzog, o Instituto Marielle Franco e a Transparência Eleitoral Brasil, que afirmam que a medida não contribui para a pacificação social. As entidades também criticam parlamentares que votaram pela derrubada, argumentando que houve abdicação do papel institucional de defesa da Constituição.
“As organizações avaliam que, na prática, trata-se de um movimento que, além de não contar com respaldo popular nem sólido fundamento constitucional, reabre espaço para a naturalização da violência política contra a democracia e enfraquece a construção da memória coletiva sobre um dos episódios mais graves da história republicana recente”, afirma o texto.
O documento também alerta para os riscos de relativização dos ataques ocorridos em 8 de janeiro de 2023, quando sedes dos Três Poderes foram invadidas e depredadas.
“No 8 de janeiro, o povo brasileiro assistiu, atônito, ao vandalismo e ao ódio dirigidos às sedes dos Três Poderes por aqueles que buscavam desacreditar o resultado das eleições e substituir a soberania popular por um projeto autoritário; a perplexidade coletiva não foi apenas reação à violência, mas o reconhecimento imediato de um ataque frontal ao regime democrático”, diz a nota.
As entidades reforçam que os episódios não podem ser tratados como fatos isolados ou meramente criminosos. “Ficou evidente que não se tratava de mero vandalismo, mas da expressão organizada de uma trama que visava deslegitimar o processo eleitoral e instaurar, pela força e pelo caos, uma ruptura institucional”, acrescenta o documento.
Outro ponto destacado é o impacto da revisão de penas no sistema de justiça e na memória histórica do país. Para as organizações, reduzir a gravidade dos fatos pode significar uma reinterpretação que favorece a impunidade.
“A democracia não se sustenta apenas por eleições periódicas, mas pela capacidade de reconhecer seus traumas, responsabilizar seus agressores e impedir que a violência golpista seja incorporada à normalidade institucional. A derrubada deste veto caminha no sentido da normalização da violência”, conclui a nota.

José Reinaldo

Entidades criticam derrubada de veto ao PL da dosimetria

247 - No Dia do Trabalhador, estudos do Ipea apontam que projetos voltados à jornada 6x1, ao custo do transporte e à inclusão podem melhorar a vida do trabalhador e ampliar o acesso a oportunidades no Brasil.
De acordo com informações divulgadas pela Agência Gov, com base em pesquisas do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), as análises indicam que políticas públicas baseadas em evidências são fundamentais para equilibrar crescimento econômico, inclusão social e proteção ao trabalhador.
<h2>Redução da jornada e impactos econômicos</h2>
Um dos principais temas analisados é a possível redução da jornada de trabalho atualmente predominante de 44 horas semanais, associada à escala 6x1. O estudo aponta que a diminuição para 40 horas semanais teria impacto semelhante a reajustes históricos do salário mínimo, indicando capacidade de absorção pelo mercado.
Nos setores de indústria e comércio, que concentram mais de 13 milhões de trabalhadores, o impacto direto seria inferior a 1% do custo operacional. Os pesquisadores destacam que aumentos no custo do trabalho não implicam necessariamente queda na produção ou aumento do desemprego.
Segundo o levantamento, episódios anteriores de aumento do salário mínimo no Brasil não provocaram efeitos negativos sobre o emprego. Da mesma forma, a redução da jornada prevista na Constituição de 1988 também não resultou em perda de postos de trabalho.
<h2>Transporte pesa no orçamento das famílias</h2>
Outro estudo analisou a criação de uma contribuição sobre a folha de pagamento para financiar o transporte coletivo. A proposta busca ampliar subsídios e reduzir tarifas
Os dados mostram que o gasto com transporte pode comprometer até 20% da renda de trabalhadores de baixa renda. Simulações indicam que alíquotas entre 0,5% e 1% poderiam gerar receitas significativas e beneficiar principalmente a população que depende do transporte público.
<h2>Falta de dados sobre população trans</h2>
O Ipea também identificou lacunas nas bases de dados oficiais sobre a população trans no Brasil. Embora existam registros em áreas como saúde, educação e assistência social, os dados relacionados ao mercado de trabalho ainda são limitados.
O estudo aponta que a inclusão do nome social em sistemas como Rais e CNIS ocorreu de forma tardia e incompleta. Mesmo com avanços no eSocial, as informações permanecem pouco acessíveis para análise.
<h2>Jovens e inserção no mercado de trabalho</h2>
O Boletim Mercado de Trabalho do Ipea trouxe dados sobre a inserção de jovens no emprego formal. A pesquisa indica que a duração do período de aprendizagem influencia diretamente as oportunidades futuras
Jovens que permanecem mais tempo em programas de aprendizagem têm 36,8% mais chances de conseguir o primeiro emprego formal e menor risco de desligamento. O estudo também aponta que pessoas entre 19 e 24 anos apresentam maior probabilidade de contratação.
<h2>Indicadores mostram avanço do emprego</h2>
Dados recentes mostram que a força de trabalho no Brasil atingiu 108,6 milhões de pessoas, com 102,3 milhões ocupadas. A taxa de ocupação chegou a 58,8% no segundo trimestre de 2025, o maior nível da série histórica para o período.
A taxa de participação também apresentou crescimento, indicando maior presença da população no mercado de trabalho.
<h2>Projetos ampliam acesso a oportunidades</h2>
Além dos estudos, o Ipea mantém iniciativas que produzem dados contínuos sobre o mundo do trabalho. Entre elas, o Atlas do Estado Brasileiro reúne informações sobre o funcionalismo público em diferentes níveis.
O projeto Acesso a Oportunidades analisa o alcance a empregos, saúde e educação nas grandes cidades, considerando diferentes meios de transporte. Já o Retrato das Desigualdades de Gênero e Raça apresenta indicadores sobre disparidades sociais no país.
As pesquisas reforçam a importância de políticas públicas baseadas em dados para enfrentar desigualdades e ampliar oportunidades no mercado de trabalho brasileiro.

2560x1440

3000x1800

Projetos do Ipea podem melhorar a vida do trabalhador

247 - Em artigo publicado no site Metrópoles, o jornlista Ricardo Noblat afirma que a decisão do Congresso Nacional de reduzir as penas dos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 “é crime continuado”.
Noblat destaca o impacto político para o governo do presidente Lula da rejeição do Senado à indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. Segundo ele, “a derrota mais doída para Lula pode ter sido a recusa do Senado em aprovar a indicação”.
No entanto, o jornalista sustenta que o episódio mais grave, do ponto de vista institucional, foi a decisão de parlamentares de flexibilizar as punições aos responsáveis pelos ataques.
Noblat argumenta que a medida não equivale a uma anistia total, mas representa um passo nessa direção. “Não foi a anistia ampla, geral e irrestrita”, afirma, observando que se trata de “um ajuste de pena sujeito a futura deliberação do Supremo”.
Ainda assim, ele alerta para os efeitos da decisão, destacando que ela foi “bem recebida pelos golpistas”. Para o jornalista, esse tipo de sinalização institucional pode estimular novos ataques à ordem democrática.
Para ele, “suavizar penas ou revogá-las como pretendem a direita e a extrema-direita, é um claro estímulo a novas tentativas de golpe”. E reforça o alerta com outra passagem direta: “é o mesmo que dizer: não temam, vão em frente, tentem novamente que um dia dará certo”.
O jornalista também aponta o que considera uma incoerência do Congresso Nacional. Ele lembra que, após os ataques, parlamentares condenaram a tentativa de golpe e reafirmaram compromisso com a democracia. Agora, porém, adotam uma postura diferente.
“Decorridos três anos, o Congresso premia os autores do golpe sob o pretexto de que suas penas foram duras em excesso”, escreve Noblat. Em seguida, ele contesta esse argumento ao afirmar: “não foram”, acrescentando que “a dosagem das penas obedeceu a lei criada à época do governo Bolsonaro”.

“Redução de pena para os golpistas do 8 de janeiro é crime continuado”, diz Ricardo Noblat

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quinta-feira (30), durante pronunciamento pelo Dia do Trabalhador e da Trabalhadora, que o atual modelo econômico impõe obstáculos históricos a avanços sociais e voltou a defender mudanças na jornada de trabalho no Brasil.
No discurso, o presidente associou a resistência a direitos trabalhistas à lógica de funcionamento do sistema. "Se dependesse do sistema, nem a escravidão teria sido abolida no Brasil", declarou, ao comentar a dificuldade de implementação de conquistas sociais ao longo da história.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DthiqqdNL7Lk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
<h2>Crítica à jornada de trabalho</h2>
Lula voltou a defender o fim da escala 6x1, modelo em que o trabalhador atua seis dias consecutivos e descansa apenas um. Segundo ele, esse formato não condiz com o estágio atual de desenvolvimento tecnológico. "Não faz sentido que, em pleno século 21, com toda a evolução tecnológica, milhões de brasileiros e brasileiras tenham que trabalhar seis dias por semana para descansar apenas um dia", afirmou.
O presidente também destacou que os impactos dessa jornada são mais severos para as mulheres, afirmando que a realidade enfrentada por elas "é muito mais difícil".
Ao abordar o tema, Lula ressaltou que conquistas trabalhistas historicamente enfrentaram oposição de setores mais ricos da sociedade. "A turma do andar de cima disse que cada uma dessas conquistas ia quebrar o Brasil. E o Brasil nunca quebrou por dar direito aos trabalhadores. Sempre ficou mais forte", declarou.
<h2>Proposta em análise no Congresso</h2>
A proposta enviada ao Congresso Nacional em 14 de abril prevê a redução da jornada semanal de 44 para 40 horas, sem diminuição salarial, além do fim da escala 6 por 1. O texto já teve a admissibilidade aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados e segue agora para uma comissão especial.
<h2>Novo Desenrola Brasil</h2>
Durante o pronunciamento, o presidente também anunciou o lançamento do "Novo Desenrola Brasil", um conjunto de medidas voltadas à renegociação de dívidas das famílias brasileiras.
O programa prevê a inclusão de débitos como cartão de crédito, cheque especial, crédito direto ao consumidor (CDC) e financiamentos estudantis do FIES. Entre as condições apresentadas estão juros limitados a 1,99% ao mês e descontos que podem chegar a 90% do valor devido.
Também foi anunciada a possibilidade de saque de até 20% do saldo do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) para ajudar na quitação das dívidas.
Outro ponto destacado pelo presidente foi o bloqueio, por um período de um ano, de beneficiários do programa em plataformas de apostas on-line. "Não foi nosso governo que deixou as bets entrarem no Brasil, mas é o nosso governo que vai colocar um limite à destruição que elas vêm causando", afirmou.
<h2>Medidas combinam trabalho e crédito</h2>
As iniciativas apresentadas pelo governo articulam mudanças na legislação trabalhista e políticas de crédito, com o objetivo de reduzir o endividamento e ampliar direitos no mercado de trabalho. O discurso reforça a estratégia de associar desenvolvimento econômico à ampliação de garantias sociais no país.

Presidente Lula durante assinatura do decreto de promulgação do Acordo de Comércio entre União Europeia e Mercosul.

"Se dependesse do sistema, nem a escravidão teria sido abolida", afirma Lula

247 - O presidente do Partido dos Trabalhadores, Edinho Silva, fez uma análise sobre o cenário político, após a derrota do governo na indicação de Jorge Messias para a vaga no Supremo Tribunal Federal e a derrubada ao veto ao PL da Dosimetria. Em entrevista ao jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/o-pt-cometeu-um-erro-ao-nao-assinar-a-cpi-do-master-diz-edinho-silva-presidente-do-partido/">O Estado de S. Paulo</a>, ele afirmou que o Legislativo tem se afastado dos interesses da sociedade e, ao mesmo tempo, reconheceu que o PT falhou ao não apoiar a investigação do Banco Master.
“Mais uma vez, o Congresso vira as costas para a sociedade”, declarou ele, afirmando que a legenda se equivocou ao não ter assinado: a CPI do Banco Master.
"Foi um erro que o PT cometeu”, disse. Para Edinho, os episódios recentes não são pontuais, mas revelam um problema mais profundo na política brasileira. Ele sustenta que há uma desconexão crescente entre o Congresso e a população, o que compromete a legitimidade das decisões.
“O modelo político brasileiro ruiu. Está totalmente destruído”, afirmou.
Na avaliação do dirigente petista, um dos principais sintomas dessa crise é o uso das emendas parlamentares como instrumento de negociação política. Segundo ele, o mecanismo passou a interferir diretamente na capacidade de governar.
“Quando você torna a emenda uma moeda de troca para votar projetos, é um sintoma gravíssimo”, disse. Ele acrescentou que esse modelo cria dependência do Executivo em relação ao Legislativo. “Fica refém e se estabelece um balcão de negociação que enfraquece o sistema político inteiro”, reforçou.
Ao tratar do caso Banco Master, Edinho reforçou que o partido perdeu a oportunidade de assumir protagonismo na apuração. Para ele, diante das denúncias, a iniciativa deveria ter partido das bancadas petistas.
“É evidente que, diante da gravidade das denúncias, as bancadas deveriam ter liderado a formação das comissões de investigação”, afirmou.
Ele também destacou que o combate à corrupção deve ser uma prioridade permanente e não pode depender de conveniências políticas.
 
Judiciário, reformas e resposta à crise
O presidente do PT defendeu ainda que a atual crise institucional exige respostas estruturais. No campo do Judiciário, ele propôs uma reforma mais ampla, inspirada em experiências internacionais e construída com participação de diferentes setores.
“Nós temos que olhar aquilo que os países europeus fizeram e que deu certo. Não precisamos inventar o ovo”, declarou.
Segundo ele, mudanças devem fortalecer a democracia e evitar soluções autoritárias, preservando o protagonismo das instituições.
Edinho também comentou os desafios eleitorais do partido e o ambiente de polarização. Para ele, o debate político no país tende a se concentrar em uma disputa mais ampla entre democracia e autoritarismo.
“O que vai estar em escolha é muito mais que uma votação com esse recorte ideológico”, afirmou.
O dirigente reconheceu dificuldades de diálogo com setores da sociedade, especialmente a juventude e trabalhadores de novas ocupações, e defendeu maior aproximação do partido com esses grupos. “Precisamos ter humildade para que a gente se aproxime desses setores e crie as condições de diálogo”, disse.

Edinho Silva vê Congresso distante da sociedade e admite falha do PT na CPI do Banco Master

247 - Em meio à disputa pelo comando do Senado em 2027, o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), tem intensificado conversas com parlamentares da oposição e passou a considerar a possibilidade de pautar pedidos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) como parte das negociações políticas. As informações são da coluna <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/04/alcolumbre-sinalizou-a-oposicao-que-pode-pautar-impeachment-de-ministros-do-stf-em-troca-de-apoio-a-reeleicao.shtml">Painel</a>, da Folha de S.Paulo.
De acordo com a publicação, Alcolumbre estaria buscando consolidar apoio para sua recondução ao cargo e, nesse contexto, tem feito movimentos estratégicos para se aproximar de setores bolsonaristas. A eventual abertura de processos contra integrantes do STF surge como um dos elementos colocados à mesa nas tratativas.
Ainda segundo a coluna, embora o presidente do Senado tenha mantido engavetados pedidos de afastamento de ministros da Corte, ele não descartou, em conversas reservadas, a possibilidade de avançar com algum deles no futuro — especialmente se obtiver respaldo suficiente para garantir sua permanência na presidência da Casa.
A movimentação ocorre após outros sinais políticos direcionados à oposição. Entre eles, a resistência ao nome de Jorge Messias e a decisão de pautar a derrubada de vetos ao projeto de lei da dosimetria, com ajustes no texto para evitar benefícios a condenados por outros crimes, facilitando sua aprovação.
Apesar da sinalização positiva ao acordo, nem todos os parlamentares oposicionistas demonstram confiança plena. Integrantes do PL, nos bastidores, avaliam que apenas ações concretas como a efetiva abertura de um processo de impeachment poderiam validar o compromisso político. Por isso, defendem que uma iniciativa nesse sentido ocorra ainda antes da eleição de 2027.
Ao mesmo tempo, cresce dentro do partido a defesa de uma candidatura própria para a presidência do Senado. O nome mais forte nesse campo é o do senador Rogério Marinho (PL-RN), aliado próximo de Flávio Bolsonaro e um dos articuladores da pré-campanha do parlamentar.

Alcolumbre articula apoio à reeleição no Senado e inclui impeachment no STF como moeda política

247 – A derrota de Jorge Messias no Senado abriu uma crise política no Palácio do Planalto e colocou o líder do governo na Casa, Jaques Wagner (PT-BA), sob forte cobrança interna.
Segundo o <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/30/jaques-wagner-e-cobrado-apos-derrota-historica-de-messias-e-previsao-errada-sobre-votos.ghtml">jornal O Globo</a>, alas do governo afirmam que Wagner terá de prestar contas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva por ter apresentado um diagnóstico equivocado sobre a votação do indicado ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Messias recebeu apenas 34 votos favoráveis, sete a menos que o mínimo necessário para sua aprovação. Foram 42 votos contrários. A indicação precisava de ao menos 41 votos no plenário do Senado.
Nos bastidores, críticos à atuação de Jaques Wagner afirmam que o senador não teria atuado de forma efetiva em favor de Messias e, além disso, teria tranquilizado Lula com previsões consideradas excessivamente otimistas.
Às 13h15, Wagner chegou a projetar que Messias seria aprovado com 45 votos. Na Secretaria de Relações Institucionais, a avaliação era mais cautelosa, mas ainda apontava a possibilidade de aprovação com 42 votos.
Ao longo da tarde, porém, o clima mudou. Lula chamou Wagner ao Palácio da Alvorada, durante agenda com o governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT), para tratar da situação da indicação. Ao retornar ao Senado, o líder do governo passou a prever um placar mais apertado, de 41 votos, exatamente o limite necessário para a aprovação.
A votação final revelou um cenário muito pior para o Planalto.
A derrota ocorreu em meio a suspeitas, entre aliados do governo, de uma articulação conduzida pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), contra a indicação de Messias. Quatro senadores ouvidos pelo jornal O Globo, sob reserva, relataram que Alcolumbre teria procurado parlamentares de centro, oposição e indecisos para pedir votos contrários ao indicado.
A assessoria de Alcolumbre negou veementemente que ele tenha pedido votos contra Jorge Messias.
Dentro do governo, a avaliação é de que o Planalto foi surpreendido por uma movimentação de bastidores que não foi detectada a tempo pela articulação política. Setores mais pragmáticos da gestão já previam, durante a tarde, que Messias poderia alcançar apenas 39 votos, número insuficiente para a aprovação.
A crise ampliou o desgaste entre o Palácio do Planalto e o Congresso. Em reservado, auxiliares passaram a defender a substituição de Jaques Wagner da liderança do governo no Senado, em um ambiente de tensionamento considerado inédito nesta fase do governo Lula.
A rejeição de Messias representa uma das derrotas mais duras sofridas pelo Planalto no Senado e expõe falhas na contagem de votos, na articulação política e na capacidade de reação do governo diante de uma ofensiva parlamentar de última hora.

Jaques Wagner é cobrado no Planalto após derrota de Jorge Messias no Senado

247 - O 1º de Maio segue sendo um marco de mobilização coletiva no Brasil, com a atuação da Central Única dos Trabalhadores (CUT) na organização de atos em diversas cidades e na defesa de direitos diante das transformações no mundo do trabalho. A data, que simboliza a luta histórica da classe trabalhadora, ganha novos contornos em 2026, com pautas voltadas à redução da jornada, regulamentação de aplicativos e combate à precarização.
De acordo com informações divulgadas pela CUT, a central sindical mantém papel central na construção do Dia do Trabalhador como um momento de mobilização nacional, reunindo sindicatos e movimentos sociais para apresentar reivindicações e fortalecer a organização coletiva.
<h2>Origem histórica do 1º de Maio</h2>
O 1º de Maio remonta às lutas operárias do final do século XIX, período marcado pela expansão do capitalismo industrial e por condições de trabalho extremamente precárias. Trabalhadores enfrentavam jornadas superiores a 14 horas diárias, sem direitos básicos ou descanso adequado.
Em 1886, em Chicago, nos Estados Unidos, milhares de trabalhadores iniciaram uma greve geral exigindo a redução da jornada para oito horas. Dias depois, um protesto na Praça Haymarket terminou com repressão policial, deixando mortos e feridos. Lideranças operárias foram presas e condenadas, tornando-se símbolo internacional da luta trabalhista.
A partir de 1889, organizações internacionais instituíram oficialmente o 1º de Maio como o Dia Internacional dos Trabalhadores, consolidando a data como um momento de reivindicação por melhores condições de vida e trabalho em diversos países.
<h2>A luta no Brasil</h2>
No Brasil, a organização da classe trabalhadora ganhou força no início do século XX. Em 1917, uma greve geral em São Paulo mobilizou cerca de 50 mil operários, que protestavam contra a carestia e as condições precárias de trabalho. A repressão foi intensa, mas o movimento marcou a consolidação da presença operária no cenário político nacional.
Com o passar das décadas, a mobilização garantiu conquistas relevantes, como o reconhecimento oficial do 1º de Maio em 1924, além da criação do salário mínimo e da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), que estruturaram a proteção social no país. Mesmo durante a ditadura militar, sindicatos sofreram perseguições, mas mantiveram a organização e a resistência.
<h2>Greves do ABC e criação da CUT</h2>
A retomada do protagonismo da classe trabalhadora ocorreu no fim da década de 1970, com as greves dos metalúrgicos no ABC paulista. Em 1979, cerca de 150 mil trabalhadores participaram de paralisações contra o arrocho salarial durante o governo do general João Batista Figueiredo.
O movimento foi liderado pelo então metalúrgico e hoje presidente Luiz Inácio Lula da Silva, com assembleias realizadas no estádio da Vila Euclides, em São Bernardo do Campo. Mesmo sob repressão, a mobilização fortaleceu o novo sindicalismo e abriu caminho para a fundação da CUT, em 1983.
<h2>Mobilização em 2026 e principais pautas</h2>
Em 2026, a CUT reforça o 1º de Maio como um dos principais momentos de mobilização nacional, articulando atos em diversas cidades e reunindo diferentes setores em torno de uma agenda comum.
Entre as principais reivindicações estão a redução da jornada de trabalho com o fim da escala 6x1, considerada estratégica para melhorar a qualidade de vida, e a regulamentação do trabalho por aplicativos, diante da ausência de direitos. A central também destaca o combate à pejotização e às fraudes trabalhistas, além do fortalecimento das negociações coletivas.
A pauta inclui ainda a garantia do direito à negociação coletiva para servidores públicos, a valorização do salário mínimo e ações para enfrentar as desigualdades sociais. A CUT também incorpora o combate ao feminicídio como parte de sua agenda, ampliando a defesa da vida das mulheres no contexto sindical.
<h2>Desafios do trabalho contemporâneo</h2>
As transformações recentes no mercado de trabalho têm ampliado a informalidade e reduzido a proteção social, impondo novos desafios à organização sindical. O avanço das plataformas digitais e das formas precárias de contratação tem exigido respostas estruturais.
Diante desse cenário, a CUT defende a implementação de políticas públicas que ampliem direitos e garantam proteção aos trabalhadores, com ênfase na regulação das novas formas de trabalho e no fortalecimento da negociação coletiva.
<h2>Atualidade da luta trabalhista</h2>
Mais de um século após as primeiras mobilizações operárias, o 1º de Maio permanece como símbolo de luta e organização coletiva. Em 2026, a mobilização nas ruas reforça a importância da participação ativa dos trabalhadores na defesa de direitos e na busca por melhores condições de vida e trabalho.