247 - O ministro das Cidades, Jader Filho, declarou nesta terça-feira (24) que o atual sistema de cobrança de passagens no transporte coletivo urbano não atende mais às necessidades da população. Segundo ele, o governo federal já iniciou estudos para viabilizar a chamada tarifa zero em ônibus e metrôs como alternativa ao modelo vigente.
Em entrevista ao programa Bom Dia, Ministro, Jader confirmou que a análise econômica foi determinada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e está sob responsabilidade do Ministério da Fazenda.
“Foi uma determinação por parte do presidente Lula para que a Fazenda fizesse um estudo econômico, para calcular o tamanho desta conta. Esta conta tem que ser debatida com os estados e municípios. O certo é que o modelo que está posto, em que o cidadão tem que pagar por toda a tarifa, está falido. Este modelo não funciona mais”, afirmou o ministro.
De acordo com Jader Filho, o Ministério das Cidades aguarda a conclusão do levantamento conduzido pela equipe do ministro Fernando Haddad antes de definir os próximos passos. Haddad se comprometeu a entregar os estudos antes de deixar o comando da Fazenda.
O ministro ressaltou que qualquer eventual implementação da tarifa zero dependerá de diálogo federativo. A proposta deverá ser debatida com governadores e prefeitos, considerando os impactos financeiros e operacionais da medida nas cidades brasileiras.
“O Ministério das Cidades já tem discutido diversas soluções para este tema para que a gente possa fazer uma discussão nacional e chegar a um entendimento de como melhorar o transporte público das nossas cidades”, disse Jader.
A discussão sobre a gratuidade no transporte coletivo também ganhou espaço no Congresso Nacional. O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), anunciou a criação de uma comissão especial para analisar a proposta e discutir caminhos para sua eventual adoção.
A tarifa zero tem sido tratada como uma das possíveis diretrizes a integrar o programa de governo do presidente Lula em eventual candidatura à reeleição, ampliando o debate sobre financiamento do transporte público e a busca por alternativas ao modelo atual de custeio das passagens.

Otávio Rosso

Ministro Jader Filho em entrevista para o program "Bom dia, Ministro" - 23/04/2025

original

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Transporte público tem modelo de tarifa esgotado, afirma Jader Filho

247 - As famílias de Marielle Franco e Anderson Gomes acompanham, nesta terça-feira (24), o início do julgamento dos cinco acusados de envolvimento nos assassinatos da vereadora e do motorista, crime ocorrido em março de 2018, no Rio de Janeiro. Pouco antes da sessão na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), parentes das vítimas falaram à imprensa sobre a expectativa em relação ao desfecho do caso. 
Mãe da parlamentar, Marinete Franco descreveu o momento como carregado de dor, mas também de esperança após quase oito anos de espera por respostas. “É um momento difícil, mas também de muita esperança. Eu acho que, diante do que a gente tem vivido nesses oito anos, tem sido, além de uma experiência de dor que não é possível, é dizer e significar o que é isso”, afirmou.
Ela reforçou a confiança de que o Estado brasileiro apresentará uma resposta definitiva à sociedade. “A gente confia muito na situação. Eu tenho dado resposta para o Brasil e para o mundo. É na hora de a gente também ter, o Estado brasileiro e o estado do Rio de Janeiro, principalmente, ter uma resposta positiva em relação aos mandantes dessa barbárie”, acrescentou.
O pai de Marielle, Antonio, também se emocionou ao comentar o início do julgamento e destacou a expectativa por justiça. “Todos os cinco não deram nenhuma chance de defesa com a Marielle e Anderson, mas hoje eles estão com uma banca de advogado defendendo eles para que não sejam condenados pelo que fizeram. Espero e confio cegamente na Primeira Turma do STF, que são juízes com grande saber jurídico e não vão se deixar levar pelas falácias dos advogados que defendem os réus”, declarou.
Filha da vereadora, Luyara Franco classificou a sessão no Supremo como um marco institucional. “O Estado brasileiro precisa dar resposta para a sociedade, para a democracia, que a gente não pode deixar impune. A justiça plena para a minha mãe, para o Anderson, passa pela responsabilização, passa pela não repetição e pela reparação para nossas famílias”, ressaltou.
A Primeira Turma do STF analisa, em duas sessões, a responsabilidade dos suspeitos apontados pela Polícia Federal e pela Procuradoria-Geral da República (PGR) como mandantes do crime. Os ministros vão decidir se os cinco acusados são culpados ou inocentes com base nas investigações conduzidas pelas autoridades.
Respondem à ação penal o conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, Domingos Brazão; seu irmão, o ex-deputado Chiquinho Brazão; o delegado e ex-chefe da Polícia Civil do Rio, Rivaldo Barbosa; o ex-major da Polícia Militar Ronald Paulo de Alves Pereira; e o ex-assessor de Domingos Brazão, Robson Calixto Fonseca, conhecido como “Peixe”.
Domingos Brazão, Chiquinho Brazão, Rivaldo Barbosa e Ronald Paulo de Alves Pereira tornaram-se réus por duplo homicídio qualificado e por tentativa de homicídio contra a assessora Fernanda Chaves, única sobrevivente do atentado. Já Robson Calixto Fonseca responde, ao lado dos irmãos Brazão, pelo crime de organização criminosa.

Guilherme Levorato

2560x1440

1250x600

1280x490

360x640

"É um momento difícil, mas de muita esperança", diz mãe de Marielle sobre julgamento no STF

247 - A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) julga nesta terça-feira (24) a Ação Penal 2434, que apura a responsabilidade de acusados de planejar o assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, crime ocorrido em março de 2018, no Rio de Janeiro. 
São julgados Domingos Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ); João Francisco Brazão, conhecido como “Chiquinho” Brazão, ex-deputado federal; Rivaldo Barbosa, delegado da Polícia Civil do Rio de Janeiro; e Ronald Paulo de Alves, ex-policial militar. Eles respondem por duplo homicídio qualificado e pela tentativa de homicídio da assessora parlamentar Fernanda Chaves, que também estava no veículo no momento do atentado. O ex-assessor do TCE Robson Calixto Fonseca, conhecido como “Peixe”, responde por organização criminosa ao lado dos irmãos Brazão.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/DPOlBOj1aiE?si=9Xcd3Xe2f2reSlKE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>Por que o caso está no STF</h2>
Embora crimes dolosos contra a vida sejam, em regra, julgados pelo Tribunal do Júri, a Constituição estabelece exceção quando envolvem autoridades com prerrogativa de foro. O processo chega ao Supremo em razão do suposto envolvimento de Chiquinho Brazão, que exercia mandato de deputado federal pelo Rio de Janeiro durante as investigações.
Desde 2023, o STF restabelece a competência das Turmas para julgar ações penais envolvendo autoridades com foro na Corte, excetuando-se apenas o presidente e o vice-presidente da República, os presidentes da Câmara e do Senado, os ministros do Supremo e o procurador-geral da República, cujos casos permanecem no Plenário. Como o relator da ação é o ministro Alexandre de Moraes, integrante da Primeira Turma, o julgamento ocorre nesse colegiado.
<h2>O julgamento</h2>
Estão previstas duas sessões nesta terça-feira (24), com início às 9h e às 14h. Uma terceira sessão também está marcada para a manhã de quarta-feira (25), a partir das 9h. 
O procedimento segue a Lei 8.038/1990, que disciplina os processos criminais no STF, além das regras do Regimento Interno da Corte. A sessão é aberta pelo presidente da Primeira Turma, ministro Flávio Dino. Em seguida, o relator, ministro Alexandre de Moraes, faz a leitura do relatório, com a síntese dos fatos, o histórico do processo e as acusações formuladas.
Na sequência, iniciam-se as sustentações orais. O vice-procurador-geral da República, Hindemburgo Chateaubriand, representando a Procuradoria-Geral da República (PGR), realiza a acusação, com prazo de uma hora, prorrogável por mais 30 minutos. O advogado assistente de acusação, indicado por Fernanda Chaves, pode se manifestar por até uma hora. Em seguida, os advogados de defesa apresentam suas argumentações, cada um com o mesmo tempo.
Encerradas as sustentações, o relator é o primeiro a votar. Depois dele, votam, por ordem de antiguidade, os ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e, por último, o presidente da Turma, Flávio Dino. A decisão é tomada por maioria. Em caso de condenação, o colegiado define as penas.
<h2>O crime e as acusações</h2>
Marielle Franco e Anderson Gomes foram mortos a tiros em 14 de março de 2018, na região central do Rio de Janeiro, quando trafegavam de carro. As investigações têm início na Polícia Civil fluminense e, em 2023, passam a contar também com a atuação da Polícia Federal, por determinação do Ministério da Justiça.
Em junho de 2024, a Primeira Turma do STF recebe, por unanimidade, a denúncia apresentada pela PGR. Segundo a acusação, os irmãos Brazão são apontados como mandantes do crime, supostamente motivado pela atuação política de Marielle, que poderia dificultar a aprovação de propostas legislativas relacionadas à regularização do uso e ocupação de áreas sob influência de milícias no Rio de Janeiro.
Ainda de acordo com a denúncia, Rivaldo Barbosa teria atuado para dificultar as investigações, valendo-se de sua posição de comando na Polícia Civil, com o objetivo de assegurar a impunidade dos mandantes. Já Ronald Paulo de Alves, conhecido como Major Ronald, é acusado de monitorar a rotina da vereadora e repassar informações aos executores. Robson Calixto Fonseca, por sua vez, é apontado como integrante da organização criminosa ao lado dos irmãos.
A abertura da ação penal se fundamenta em elementos de prova reunidos a partir do acordo de colaboração premiada do ex-policial militar Ronnie Lessa, responsável pelos disparos, além de depoimentos e documentos considerados suficientes pela Corte para dar início ao julgamento.

Chiquinho e Domingos Brazão e Marielle Franco

STF inicia julgamento do caso Marielle Franco; acompanhe

247 - A crise pública envolvendo integrantes do clã Bolsonaro foi alvo de críticas do secretário nacional de Comunicação do PT, Éden Valadares, que classificou o episódio como sinal de “desespero” em ano eleitoral. As declarações foram publicadas nas redes sociais do dirigente e repercutidas após desentendimentos entre o senador Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato à Presidência da República, o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro.&nbsp;
Segundo o secretário, os embates internos, que incluem ataques ao capital político de Michelle Bolsonaro e trocas de críticas entre os irmãos, revelam fragilidade do grupo em meio à disputa eleitoral. Para Éden Valadares, o cenário é marcado por conflitos pessoais e ausência de propostas concretas para o país.
Ao comentar a polêmica, o dirigente petista afirmou que a situação “parece desespero” diante da corrida presidencial: "O irmão brigou com o principal deputado deles; a madrasta postou foto de bananinha frita dizendo que vai levar para o marido na cadeia; aí ele posta uma polêmica qualquer no desespero para mudar o foco. Proposta para o Brasil? Zero. Só lacração vazia”.
Éden também associou o episódio à falta de um programa voltado à melhoria das condições de vida da população. De acordo com ele, a estratégia de Flávio Bolsonaro seria desviar o foco da crise interna ao recorrer a pautas que geram controvérsia entre seus próprios apoiadores. “Para tirar o foco do racha na própria família puramente por interesses políticos, Flávio apela até para a linguagem neutra. Resta saber agora como os seus eleitores vão reagir após anos de radicalização deles contra os direitos humanos”, ironizou.

Racha na família Bolsonaro expõe crise e vira alvo do PT: 'zero propostas. Só lacração'

247 - Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam que a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para a Corte deve finalmente avançar no Senado Federal no mês de março. A expectativa predominante entre magistrados favoráveis ao nome escolhido pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é de que a sabatina ocorra nas próximas semanas e resulte em aprovação. As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/matheus-teixeira/politica/ministros-do-stf-apostam-em-aprovacao-de-messias-no-senado-em-marco/"> CNN Brasil</a>.
O cenário é de confiança dentro do STF, apesar das resistências iniciais registradas no Congresso Nacional. Integrantes da cúpula do Legislativo teriam demonstrado preferência pelo nome do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), o que gerou ruídos nas articulações políticas em torno da indicação.
A nomeação de Jorge Messias completou três meses no último dia 20 sem que houvesse definição de data para votação no plenário do Senado. O presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), chegou a anunciar a realização da sabatina, mas posteriormente cancelou a sessão. A decisão ocorreu após a divulgação de que, embora Lula tivesse escolhido o nome de Messias, a mensagem presidencial formalizando a indicação ainda não havia sido encaminhada oficialmente ao Senado.
Na ocasião, Alcolumbre reagiu de forma contundente. Em nota oficial, afirmou que integrantes do governo estariam atuando para desgastá-lo politicamente, sob o argumento de que uma eventual rejeição do indicado ocorreria por razões fisiológicas. O episódio ampliou a tensão entre o Executivo e o comando do Senado.
Apesar do impasse inicial, o cenário político evoluiu nas últimas semanas. No fim do ano passado, houve reaproximação entre o presidente do Senado e o presidente da República. Paralelamente, o governo intensificou a articulação política em defesa do nome de Messias, buscando reduzir resistências e consolidar apoio entre parlamentares.
Nos bastidores do Supremo, a avaliação é de que o ambiente no Senado tende a ser menos hostil do que no momento inicial da indicação. Ministros da Corte também têm atuado para fortalecer a candidatura do advogado-geral da União, dialogando com senadores e buscando mitigar objeções. A leitura predominante é de que, ao final do processo, a oposição aberta ao nome de Messias deverá ser limitada, o que aumentaria as chances de uma aprovação considerada tranquila.

Messias deve ser sabatinado e aprovado pelo Senado em março, avaliam ministros do STF

247 - Lideranças do centrão avaliam que as recentes disputas públicas dentro do PL, especialmente envolvendo integrantes do clã Bolsonaro, têm prejudicado a articulação política do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em sua pré-candidatura ao Palácio do Planalto. Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/02/briga-no-cla-bolsonaro-dificulta-acordos-e-plano-de-projetar-flavio-como-moderado-avalia-centrao.shtml">Folha de São Paulo</a>, as divergências também desgastam a imagem de moderação que o parlamentar tenta consolidar
Nos últimos dias, embates protagonizados por seus irmãos ampliaram o clima de tensão interna na legenda. O ex-deputado Eduardo Bolsonaro fez críticas públicas ao deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) e à ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro. Paralelamente, o ex-vereador Carlos Bolsonaro entrou em rota de colisão com o presidente da sigla, Valdemar Costa Neto.
Dirigentes de três partidos de centro afirmam que as desavenças familiares dificultam a costura de alianças e aumentam a incerteza sobre qual ala do PL prevalecerá nas decisões estratégicas. Para um representante do centrão, a indefinição sobre candidaturas e espaços internos trava negociações e gera insegurança entre potenciais aliados.
Além das tensões internas, há críticas quanto à ausência de Flávio nas articulações no Brasil enquanto realizava viagens internacionais, incluindo agendas no Oriente Médio, Europa e Estados Unidos. A avaliação de interlocutores é que a direita ficou sem coordenação em momentos decisivos.
Aliados do senador afirmam que ele está ciente do desgaste e que retorna ao país disposto a reorganizar a legenda, reforçando hierarquia e centralizando decisões. A estratégia inclui deixar claro que foi escolhido por Jair Bolsonaro (PL) como candidato ao Planalto e que caberá a ele conduzir o processo político.
O entorno de Flávio também reconhece que houve ruídos provocados por declarações de lideranças da direita após visitas a Bolsonaro, que está preso na unidade conhecida como Papudinha, em Brasília. Segundo um aliado, o senador pretende atuar nos próximos dias para “colocar ordem” na sigla e reduzir interferências externas.
Internamente, Flávio já teria trabalhado para conter atritos. Interveio, por exemplo, nas críticas feitas por Eduardo ao governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e buscou reduzir o conflito entre o irmão e Nikolas Ferreira. Está prevista a participação conjunta de Flávio e Nikolas em uma manifestação convocada para domingo (1º), gesto interpretado como sinal de unidade após o embate público.
Sobre Michelle, aliados afirmam que o senador adotará cautela. A avaliação interna é de que a ex-primeira-dama ficou insatisfeita com o processo que definiu o nome do filho mais velho de Bolsonaro como candidato, mas que deve integrar a campanha no momento considerado adequado. A orientação no grupo é evitar novos confrontos e “dar tempo ao tempo”.
<h2>As críticas públicas</h2>
Em entrevista ao SBT News, na sexta-feira (20), Eduardo Bolsonaro afirmou que o apoio de Michelle e Nikolas à pré-candidatura do irmão está “aquém do desejável”. Ele declarou:
<blockquote>“Nikolas e Michelle estão jogando o mesmo jogo. Você vê que um, lado a lado, compartilha o outro e apoia o outro na rede social, só estão com uma amnésia aí. Eu não vi nenhum apoio da Michelle, nenhum post a favor do Flávio. Ela compartilha o Nikolas a toda hora”.</blockquote>
Nikolas Ferreira respondeu às críticas dizendo:
<blockquote>“Nós temos o pai dele preso, sofrendo dificuldades de saúde, você tem as pessoas do dia 8 [de janeiro] presas e precisando ajudar a derrubar o veto à [proposta da] dosimetria, você tem o STF envolvido em diversos escândalos, você tem o Lula fazendo literalmente de tudo para poder destruir esse país e a prioridade é nos atacar. Então, isso diz muito mais sobre ele do que a mim”.</blockquote>
Enquanto isso, Carlos Bolsonaro e Valdemar Costa Neto também protagonizaram troca de declarações. Carlos afirmou que Jair Bolsonaro estaria organizando uma lista de pré-candidatos do PL ao Senado e aos governos estaduais, embora o acordo interno previsse ao ex-presidente a palavra final apenas nas candidaturas ao Senado.
Valdemar respondeu ao Poder360:
<blockquote>“Debatemos tudo, mas o Senado é o Bolsonaro que indica. Sempre foi. Nós indicamos os governadores. Todos nós damos palpites em tudo. É normal. Sempre ouvimos nossos parceiros”.</blockquote>
Carlos rebateu nas redes sociais, levantando a hipótese de que o pai estaria sendo isolado do processo decisório:
<blockquote>“Me parece que as coisas estão meio desencontradas sem querer querendo! As peças todas parecem se encaixar! Deixar o preso político isolado e fazendo isso que estamos vendo e de forma acentuada está cada dia mais…. Estranho!”.</blockquote>

O senador Flávio Bolsonaro em Brasília - 7/12/2025    

3000x1800

Racha no clã Bolsonaro já preocupa o centrão e tumultua pré-candidatura de Flávio

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pretende incluir em seu programa de governo uma proposta de criação do chamado “SUS do Transporte Público”, com o objetivo de reformular o modelo de financiamento do setor e viabilizar a tarifa zero em todo o Brasil. A iniciativa busca estabelecer um sistema nacional estruturado, inspirado no conceito de universalização, para assegurar a gratuidade no transporte coletivo urbano. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/lula-vai-propor-sus-do-transporte-com-tarifa-zero-em-plano-de-governo/">CNN Brasil</a>.
A avaliação dentro do governo é que a implementação da tarifa zero exige mudanças profundas nos mecanismos atuais de custeio e incentivos ao setor, o que justificaria a adoção de um modelo semelhante ao de um sistema único, nos moldes do Sistema Único de Saúde (SUS).
O secretário de Comunicação do PT e deputado federal Jilmar Tatto (SP) afirmou à CNN Brasil que o governo pretende iniciar ainda neste ano a tramitação da proposta no Congresso Nacional. De acordo com ele, o tema deverá ocupar espaço central no debate eleitoral. “Encontrei com o presidente Lula no aniversário do PT, em Salvador, e ele me perguntou sobre o tema. Estamos fazendo uma série de reuniões com o presidente e tratando disso. Ele está muito interessado”, declarou.
No âmbito do Executivo, o Ministério da Fazenda conduz estudos técnicos para analisar a viabilidade financeira da medida. O ministro Fernando Haddad prometeu apresentar o material antes de deixar o cargo, o que deve ocorrer até abril. Também participam das discussões o Ministério das Cidades e a Casa Civil.
No Congresso, a sinalização inicial é favorável à discussão do projeto. O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), informou, em reunião com parlamentares e prefeitos, que pretende criar uma subcomissão para debater possíveis fontes de financiamento da tarifa zero.
Enquanto o estudo oficial não é concluído, o governo considera análises produzidas por universidades. Um dos levantamentos indica que a implementação da gratuidade nos ônibus municipais em todo o país teria custo estimado em R$ 65 bilhões.
Entre as alternativas para custear o programa está um projeto de lei apresentado por Jilmar Tatto. A proposta reformula o vale-transporte, extingue a cobrança atual de 6% do trabalhador e estabelece que empregadores contribuam com valores entre R$ 100 e R$ 200 mensais por empregado. Os recursos seriam destinados a um fundo específico, com potencial de arrecadação anual de R$ 100 bilhões, destinado a financiar a tarifa zero no transporte público urbano do país.

Lula quer criar “SUS do transporte” com tarifa zero no país

247 - A ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco (PT), afirmou que o assassinato da vereadora Marielle Franco, ocorrido em março de 2018, “não pode ficar impune” e declarou à <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/02/assassinato-de-marielle-nao-pode-ficar-impune-diz-anielle-sobre-julgamento-no-stf.shtml">Folha de São Paulo</a> que a expectativa da família diante do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) é que “a democracia saia fortalecida”.
Irmã da parlamentar assassinada, Anielle destacou que o momento é marcado por sentimentos contraditórios, mas reforçou a confiança de que o processo judicial trará respostas. “A expectativa da família como um todo é que a gente consiga minimamente ter justiça nesse processo e responsabilizar mesmo aqueles que, de fato, forem os culpados, que a gente possa ter essa resposta, mesmo sabendo que a justiça mesmo seria ela estar viva”, afirmou.
Ela descreveu o impacto emocional que atravessa a família desde o crime. “É um mix de sentimentos. O sentimento de que a gente precisa continuar lutando, o sentimento de que já se passou muito tempo e a dor da perda não consegue ser mensurada, mas, ao mesmo tempo, é uma luta diária para esse lugar de ter um pouco de justiça”, declarou.
<h2>Julgamento no STF</h2>
A Primeira Turma do STF iniciou nesta terça-feira (24) o julgamento do ex-deputado federal Chiquinho Brazão (sem partido-RJ), do conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro Domingos Brazão e do ex-chefe da Polícia Civil Rivaldo Barbosa. Os três são réus sob acusação de planejar o assassinato da vereadora. Eles estão presos desde março de 2024 e negam participação no crime.
Além deles, dois policiais militares também respondem por envolvimento na execução. A família de Marielle acompanha presencialmente a sessão em Brasília. Estão presentes o pai, Antônio, a mãe, Marinete, a filha Luyara e a viúva Mônica Benicio, além de Agatha Anaus, viúva de Anderson Gomes, motorista que também foi morto no atentado.
Anielle reafirmou que continuará mobilizada independentemente do desfecho judicial. “Vamos supor que, de fato, alguém é absolvido, então quem mandou matar? Aí começa uma outra busca, uma nova busca. Eu fiz a promessa no 14 de março, que quando tiver sangue correndo nas minhas veias, eu vou seguir vocalizando, verbalizando e falando a justiça por Marielle e Anderson”, disse.
Apesar das incertezas, ela mantém esperança em uma decisão que traga responsabilização. “Mas eu estou confiante que a justiça vai ser feita, mesmo repetindo, achando que justiça mesmo seria ela estar viva. Agora é a minha esperança que as respostas venham. Positivas ou não, a gente vai continuar lutando pelo legado dela e pela memória e para descobrir também quem mandou matar ou não".
<h2>Lacunas no processo e confiança nas instituições</h2>
Reportagem da Folha apontou que o processo não preencheu lacunas centrais relacionadas ao suposto planejamento do crime, conforme relato do ex-policial militar Ronnie Lessa, que firmou acordo de delação premiada e confessou ter executado Marielle e Anderson. Segundo a investigação, não há provas independentes que confirmem encontros relatados por Lessa com os irmãos Brazão nem evidências autônomas de contato entre os acusados e Rivaldo Barbosa sobre o planejamento do homicídio.
Questionada sobre esses pontos, Anielle afirmou confiar nas instituições. “O que tiver que ser, se tiverem provas, como eles farão para dar o próximo passo. Eu não sou da área jurídica, nem muito menos da área criminal, mas o meu desejo enquanto família é que de fato a gente tenha as respostas que a gente espera amanhã e quarta-feira (25)”, declarou.
<h2>Federalização das investigações</h2>
A Polícia Federal passou a atuar diretamente no caso em 2023, após determinação do então ministro da Justiça e hoje ministro do STF Flávio Dino para ampliar a colaboração federal nas investigações.
Anielle disse que a família passou a defender a federalização após a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), avaliando que, no governo anterior, o caso não recebeu a devida atenção.
Para a ministra, o assassinato de Marielle pode estar relacionado ao que ela simbolizava na política brasileira. “As motivações das lutas em um único corpo e o que ela representava e representa. Porque você imagina, em um país machista, misógino, racista como é o Brasil, uma mulher negra chegar ali com 46 mil votos, da maneira com que ela chegou, sem ter um padrinho político”, afirmou.

"Justiça mesmo seria Marielle estar viva", diz Anielle Franco

247 - O avanço da pré-candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL) ao Palácio do Planalto tem sido acompanhado por uma escalada de conflitos dentro do próprio clã e do entorno bolsonarista. Divergências públicas, cobranças veladas e disputas sobre a montagem de chapas estaduais mantêm a família em permanente tensão política, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/02/24/com-flavio-consolidado-chapas-estaduais-cobrancas-e-indiretas-mantem-cla-bolsonaro-em-pe-de-guerra.ghtml">O Globo</a>.
O episódio mais recente colocou em lados opostos o deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, além do deputado Nikolas Ferreira. Em entrevista ao SBT News, dos Estados Unidos, onde está há cerca de um ano, Eduardo criticou a atuação de Michelle e Nikolas na pré-campanha do irmão. “Eu, pelo menos, não vi nenhum apoio da Michelle, nenhum post a favor do Flávio. Ela compartilha o Nikolas a toda hora. Nikolas e Michelle estão jogando o mesmo jogo. Você vê um lado a lado, compartilha o outro e se apoia na rede social. Estão com amnésia, talvez, não sei por qual motivo”, afirmou.
<h2>Indiretas nas redes e reação pública</h2>
No sábado (21), Michelle publicou nas redes sociais uma imagem de banana frita, dizendo que levaria o alimento ao marido. Entre aliados de Eduardo, a postagem foi interpretada como provocação, em referência ao apelido pejorativo “bananinha”, usado contra ele por críticos.
Em resposta, Eduardo compartilhou no X a publicação de um apoiador que, ao divulgar uma foto dele ao lado de Flávio nos Estados Unidos, escreveu: “Continuem fritando banana enquanto o Flávio e o Eduardo estão trabalhando duro para resgatar o país”.
Também no sábado, Nikolas visitou Jair Bolsonaro na Papudinha e comentou as críticas. “Primeiro, eu discordo que eu tenha amnésia e que a Michelle tenha amnésia. Eu me lembro muito bem de todos os anos que eu fui atacado injustamente”, declarou. Em seguida, acrescentou: “Bater em mim eu já estou acostumado. Já tem mais de três anos que eles estão aí nessa saga. Mas, sabe, deixa a Michelle viver o calvário dela. Eu acho que o Eduardo não está bem”.
Na segunda-feira (23), a esposa de Eduardo, Heloísa, também se manifestou nas redes sociais. Segundo ela, em publicação feita sem o conhecimento do marido, o deputado “não está bem”, mas ponderou: “É humano, carrega uma cobrança e um peso absurdo nas costas, além da dor da saudade”.
<h2>Disputa por palanques e influência nos estados</h2>
As críticas de Eduardo à madrasta expõem um pano de fundo mais amplo: a insatisfação com a atuação de Michelle na articulação de candidaturas estaduais, muitas vezes em desacordo com as costuras partidárias alinhadas à estratégia nacional de Flávio.
Em Santa Catarina, Michelle atuou para viabilizar a candidatura da deputada Caroline de Toni (PL) ao Senado, movimento que contrariou o PP do senador Esperidião Amin, que busca a reeleição. O PL já lançou no estado a pré-candidatura de Carlos Bolsonaro ao Senado.
No Distrito Federal, a ex-primeira-dama incentivou a formação de uma chapa ao Senado com a deputada Bia Kicis (PL), o que interferiu na articulação que previa o apoio ao governador Ibaneis Rocha (MDB).
Já no Ceará, Michelle posicionou-se contra uma aliança defendida por Flávio com Ciro Gomes, recentemente filiado ao PSDB, para disputar o governo estadual em uma frente anti-PT.
Outro movimento estratégico envolveu o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que chegou a ser cotado para disputar a Presidência. Michelle era apontada como possível vice em sua chapa, cenário que perdeu força com a consolidação do nome de Flávio. Ambos atuaram junto a ministros do Supremo Tribunal Federal para viabilizar a transferência do ex-presidente para a Papudinha, onde ele está detido, e agora buscam a conversão da pena em prisão domiciliar.
<h2>Flávio tenta conter ruídos</h2>
Em meio aos embates familiares, Flávio Bolsonaro procurou adotar um tom conciliador nas redes sociais. “Tá todo mundo querendo vencer a discussão. Mas o que precisamos é ganhar a eleição”, escreveu.
Apesar do crescimento nas pesquisas, o senador ainda enfrenta resistências internas e precisa harmonizar interesses divergentes dentro da própria família e do PL.
<h2>Embate com Valdemar expõe disputa de comando</h2>
A tensão também alcançou a cúpula partidária. Após visita ao pai na prisão, Carlos afirmou que o ex-presidente prepara “uma lista de pré-candidatos ao Senado, aos governos e a outras participações políticas igualmente relevantes”.
A declaração provocou reação do presidente do PL, Valdemar Costa Neto. Em entrevista ao Poder360, ele delimitou competências internas: “Debatemos tudo, mas o Senado é o Bolsonaro que indica. Sempre foi. Nós indicamos os governadores. Todos nós damos palpites em tudo. É normal. Sempre ouvimos nossos parceiros”.
Carlos respondeu nas redes: “A fala não foi minha, foi do (ex-)presidente Jair Bolsonaro e ninguém disse que não conversamos com ninguém e que ninguém poderia indicar governadores”. E completou: “Creio que o PL poderia dar uma força inclusive em outras situações. Me parece que as coisas estão meio desencontradas sem querer querendo”.
<h2>Vice ideal e autocrítica sobre 2022</h2>
Valdemar também fez uma avaliação sobre a eleição de 2022, afirmando que a escolha do general Braga Netto como vice foi um “erro” e que Bolsonaro deveria ter optado por uma mulher para ampliar o eleitorado feminino.
“Nós não podemos perder os votos que nós perdemos no passado. O Bolsonaro quis pôr como vice o Braga Netto, que é um homem do bem, decente, correto, mas que não dava um voto para ele”, declarou durante evento do grupo Esfera Brasil.
Agora, segundo o dirigente, a vice ideal para Flávio poderia ser a senadora Tereza Cristina (PP-MS) ou o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), embora o mineiro mantenha a intenção de disputar a Presidência.
Com a pré-candidatura de Flávio formalizada após manifestação pública do pai, o clã Bolsonaro tenta alinhar estratégias para 2026. No entanto, as divergências internas, disputas por protagonismo e embates sobre o controle partidário indicam que o principal desafio pode estar dentro de casa, antes mesmo da corrida eleitoral ganhar as ruas

Rachas internos no clã Bolsonaro expõem disputa por 2026 e ampliam tensão no PL

247 – O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, afirmou nesta segunda-feira (23), durante um evento empresarial em São Paulo, que a escolha do general Braga Netto como vice na chapa de Jair Bolsonaro em 2022 foi um “erro” e defendeu que uma mulher componha como vice a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL) nas eleições de outubro de 2026. As declarações foram publicadas pela Sputnik Brasil.
Na fala, Valdemar sustenta que a decisão tomada em 2022 teria custado votos decisivos e diz ter tentado convencer Bolsonaro a mudar o nome do vice, citando a ex-ministra e senadora Tereza Cristina (PP-MS) como alternativa. Ao mesmo tempo, ele procura diferenciar Flávio do pai, afirmando que o senador não teria os “destemperos” atribuídos ao ex-presidente e poderia fazer “um governo melhor”.
<h2>Valdemar chama Braga Netto de “homem do bem”, mas diz que escolha não agregou votos</h2>
O dirigente do PL descreveu Braga Netto de forma elogiosa, mas argumentou que o então vice não somava eleitoralmente e, por isso, teria contribuído para a derrota daquele ano. Em seguida, atribuiu a decisão final à insistência de Bolsonaro.
"O Bolsonaro quis pôr como vice-presidente o Braga Netto, que é um homem do bem, um homem decente, um homem correto, mas que não dava um voto para ele. Insisti com ele, falei 'olha as pesquisas como nós estamos, Bolsonaro, põe a Tereza Cristina [PP-MS]', mas o Bolsonaro teimoso, disse 'não quero saber, meu vice é o Braga Netto'. E foi um erro que cometemos, porque nós perdemos a eleição", disse Valdemar.
A declaração revela um esforço para recontar a engenharia política de 2022 sob a ótica de 2026: transformar uma derrota em “lição” e, ao mesmo tempo, reorganizar responsabilidades internas, numa disputa de narrativa típica de ciclos eleitorais.
<h2>Mulher na vice para evitar “perder os votos que nós perdemos no passado”</h2>
Valdemar defendeu que uma mulher deveria ter sido vice de Bolsonaro em 2022 e afirmou que essa estratégia deve ser aplicada agora em 2026, na candidatura de Flávio. O argumento central é o de evitar perdas em estados onde a disputa pode ser apertada.
"Não podemos perder votos no Ceará, nós não podemos perder votos no Mato Grosso, nós não podemos perder votos aonde nós pudermos ter, porque a diferença vai ser pequena, não vai ser grande", declarou.
Na prática, o discurso aponta para uma lógica de maximização eleitoral: reduzir rejeição, ampliar alcance e evitar que diferenças pequenas em regiões específicas definam o resultado nacional. Ao sugerir uma vice mulher, Valdemar tenta sinalizar correções de rota e maior capacidade de agregar setores hoje distantes do bolsonarismo.
<h2>“Flávio não tem os destemperos do pai”, diz Valdemar</h2>
Além de discutir a composição de chapa, Valdemar buscou promover Flávio como alternativa “mais equilibrada” e com maior preparo. A comparação com o pai foi direta.
"Quando a gente vê as atitudes do Bolsonaro, o trabalho do Bolsonaro, a gente via que ele tinha uns destemperos que o Flávio não tem. O Flávio é muito equilibrado, preparado, tem carisma e tem tudo pra fazer um governo melhor que o pai."
Flávio: Ao tentar vender um perfil menos conflitivo, Valdemar sugere uma continuidade política com outra forma de condução. Trata-se de um discurso calculado para dialogar com eleitores que rejeitam instabilidade, mas ainda orbitam o campo conservador.
<h2>Unidade da direita para “blindar” o segundo turno</h2>
Valdemar também afirmou que a direita deve se unir para evitar que outro candidato dispute o segundo turno com o senador do PL, sinalizando uma tentativa de desestimular fragmentação interna e consolidar desde cedo um nome único no campo conservador.
A fala funciona como recado de articulação: fechar fileiras, construir alianças e ajustar a chapa para ampliar competitividade. Mais do que apresentar um programa, Valdemar desenha uma tática: corrigir erros de 2022, reduzir perdas regionais e organizar o bloco da direita em torno de Flávio, com uma vice mulher, para chegar fortalecido a uma eleição em que, segundo ele, “a diferença vai ser pequena”.

Redação Brasil 247

Flávio Bolsonaro - 19 de dezembro de 2025

Valdemar defende mulher como vice de Flávio e diz que Braga Netto foi erro

247 – A vereadora Monica Benicio (PSOL-RJ), viúva de Marielle Franco, afirma viver a expectativa do início do julgamento dos acusados de mandar matar a companheira e o motorista Anderson Gomes e defende que a decisão do Supremo Tribunal Federal é determinante para a confiança pública nas instituições. “Precisamos dessa resposta para podermos dizer que vivemos em uma democracia”, disse ela.
A declaração foi dada à <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/02/precisamos-dessa-resposta-para-dizer-que-vivemos-em-uma-democracia-diz-viuva-de-marielle.shtml?utm_source=sharenativo&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=sharenativo">coluna de Mônica Bergamo</a>, na Folha de S.Paulo, na segunda-feira (23), véspera do início do julgamento na Primeira Turma do STF, marcado para esta terça-feira (24), no qual a Corte começa a examinar as acusações contra os apontados como mandantes e articuladores do crime.
<h2>STF inicia julgamento e caso entra em fase decisiva</h2>
A Primeira Turma do STF começa a julgar os acusados de planejar o assassinato de Marielle Franco (PSOL) e de Anderson Gomes. Estão presos desde março de 2024 o ex-deputado Chiquinho Brazão, seu irmão Domingos Brazão, conselheiro do TCE-RJ (Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro), e o ex-chefe da Polícia Civil Rivaldo Barbosa, citados como responsáveis por arquitetar o crime.
A etapa abre um novo capítulo de um dos casos mais emblemáticos da história recente do país, tanto pelo impacto político quanto pela dimensão simbólica do assassinato de uma vereadora negra, defensora dos direitos humanos e referência no enfrentamento à violência nas periferias.
<h2>“Não é conforto”, diz Mônica, ao lembrar expectativas frustradas e interferências</h2>
Monica Benicio descreve o momento como atravessado por dor e alívio, sem qualquer idealização. Para ela, o avanço do processo não apaga perdas nem repara o futuro interrompido, mas representa a chegada a um ponto que, por muito tempo, pareceu distante.
“Não existe nada que conforte a dor de ter tido o futuro com alguém que se ama arrancado, então o nome para a sensação que temos agora não é conforto, sobretudo depois de tantas expectativas rompidas em um processo cheio de interferências, inclusive do chefe da Polícia Civil na época, Rivaldo Barbosa, agora acusado de ser mentor do assassinato. Mas chegamos a esse estágio com algum alívio”, afirmou.
Ao mencionar “interferências”, a vereadora reforça a leitura de que o caso atravessou pressões e obstáculos ao longo dos anos, num ambiente em que a apuração de crimes políticos no Rio de Janeiro frequentemente esbarra em redes de poder e em estruturas armadas que influenciam o cotidiano institucional.
<h2>Luto cotidiano e memória: “As coisas pequenas” que viraram ausência</h2>
Quase oito anos após a morte de Marielle, Mônica diz que a ausência é permanente e que o luto se renova em gestos simples do dia a dia. Ela afirma sentir falta da companheira todos os dias e ressalta que a perda foi também de convivência, casa, rotina e projeto de vida.
“A pessoa com quem eu compartilhava a vida, a casa e os valores. As coisas pequenas são as que mais sinto saudade, como arrumar o quarto juntas pela manhã e conversar sobre as expectativas para o dia”, declarou.
A fala recoloca Marielle não apenas como figura pública, mas como presença íntima, afetiva e concreta, mostrando como a violência política não destrói somente trajetórias coletivas: ela invade lares, rompe vínculos e produz marcas permanentes em famílias e comunidades.
<h2>Família e expectativa por condenação dos responsáveis</h2>
Monica Benicio afirma manter boa relação com a família e com a filha de Marielle, e diz que o ambiente entre os parentes também é de expectativa diante do julgamento no STF. A mobilização por responsabilização, segundo ela, é resultado de uma longa insistência coletiva, que reuniu sociedade civil, movimentos de direitos humanos e pessoas comprometidas com Justiça e verdade.
Na avaliação da vereadora, Marielle, como defensora dos direitos humanos, estaria orgulhosa da persistência de quem pressionou para que o caso não fosse empurrado para o esquecimento, nem capturado por interesses alheios ao esclarecimento dos fatos.

Monica Benicio cobra julgamento dos mandantes de Marielle e diz que resposta do STF é condição para a democracia

247 - A Executiva do Partido dos Trabalhadores (PT) se reuniu nesta segunda-feira (23), na sede do diretório estadual, na Lapa, em São Paulo, para discutir a estratégia eleitoral da legenda para 2026. O encontro evidenciou divergências internas sobre a manutenção de Geraldo Alckmin como vice na chapa presidencial, a disputa ao Senado em São Paulo e a possibilidade de formação de uma federação com o PSOL.
As informações foram reveladas pelo jornal O Globo, que teve acesso aos principais pontos debatidos na reunião. Segundo a reportagem, participaram do encontro lideranças como o ex-ministro José Dirceu, o presidente do partido, Edinho Silva, o vice-presidente Jilmar Tatto e o deputado Carlos Zarattini.Um dos momentos centrais da reunião foi a defesa enfática da atual composição da chapa presidencial. José Dirceu alertou para os riscos de qualquer mudança na aliança nacional e afirmou: "Tirar o Alckmin da chapa do Lula irá custar a eleição!". A declaração reforçou a posição de setores do partido que consideram estratégica a manutenção da aliança para 2026.
No cenário paulista, o enfraquecimento do PSDB foi apontado como uma oportunidade política. Edinho Silva informou que as articulações para a disputa ao Senado estão em andamento e mencionou as ministras Simone Tebet (MDB) e Marina Silva (Rede) como nomes influentes no tabuleiro eleitoral. A definição, no entanto, depende de pesquisas e da decisão do ministro Fernando Haddad sobre seu futuro político.
A pressão para que Haddad anuncie sua posição até 10 de março foi explicitada por Jilmar Tatto, que declarou: "Haddad precisa resolver se será ou não candidato urgente". O impasse em torno do nome do ministro é considerado peça-chave na estratégia do partido em São Paulo.Outro ponto de forte debate foi a eventual federação com o PSOL. Jilmar Tatto classificou a proposta como um "sonho", defendendo que a união poderia ampliar a bancada e fortalecer o campo progressista. Já Carlos Zarattini demonstrou reservas ao lembrar críticas recentes do PSOL ao PT em disputas regionais, como no caso da Hidrovia do Tapajós. José Dirceu também apontou resistência interna no PSOL, citando o grupo de Valério Arcary como possível foco de tensão e avaliando que pode "atrapalhar mais do que ajudar".
Edinho Silva confirmou que novas reuniões com o PSOL devem ocorrer ainda nesta semana para tratar da formação do bloco. Ele também minimizou divergências internas da legenda aliada, que enfrenta desafios para superar a cláusula de barreira.
A reunião incluiu uma análise crítica do desempenho do PT em São Paulo. Edinho reconheceu perda de base social na Região Metropolitana desde 2024 e avaliou que o partido não tem capitalizado adequadamente as ações do governo federal. "É um erro primário não mencionar o governo Lula nas entregas", afirmou, citando obras do programa Minha Casa, Minha Vida e financiamentos do BNDES.
Questões econômicas e sociais também entraram na pauta, como o debate sobre a jornada de trabalho 6 por 1. Segundo a reportagem, a legenda busca equilibrar o discurso sobre produtividade e tecnologia sem afastar o pequeno comércio, além de investir na renovação de lideranças com foco em recortes geracionais, raciais e de gênero.
No plano regional, a Executiva discutiu alianças no Rio de Janeiro, Espírito Santo e estados do Norte. No Rio, a orientação é apoiar Eduardo Paes ao governo estadual, mesmo com a presença de uma vice ligada ao bolsonarismo, Jane Reis, além de lançar Benedita da Silva ao Senado. No Espírito Santo, há expectativa positiva em torno das candidaturas de Helder Salomão e Fabiano Contarato. Já na região Norte, lideranças alertaram para o “esfacelamento” da estrutura partidária, o que poderia comprometer a pauta ambiental defendida pela legenda.
Ao final do encontro, ficou estabelecida a meta de apresentar definições mais claras até o início de março, em meio ao desafio de ampliar a presença do partido nas grandes massas urbanas paulistas e enfrentar o cenário político estadual sob o governo de Tarcísio de Freitas.

José Reinaldo

PT debate chapa Lula-Alckmin, disputa em SP e federação com PSOL

247 - O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, tornou-se alvo de críticas internas no governo federal após atuar diretamente pela revogação de um decreto presidencial que tratava do programa de concessão de hidrovias na região amazônica. A decisão foi negociada com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que se encontra em viagem à Ásia, em meio ao aumento da pressão de comunidades indígenas contrárias ao projeto.
As informações foram publicadas pela coluna Painel, da Folha de S.Paulo, que relatou o desconforto de diferentes áreas do governo diante do recuo. Segundo a reportagem, ministérios como Casa Civil, Advocacia-Geral da União (AGU), Portos e Aeroportos e Agricultura manifestaram insatisfação com a condução do processo.
O decreto previa a concessão de hidrovias na Amazônia como parte de um programa voltado ao escoamento de produção, especialmente agrícola. No entanto, o projeto enfrentava resistência de povos indígenas da região do Tapajós, no Pará, que afirmam que a ampliação do uso dos rios para transporte de cargas ameaça seus territórios e seu modo de vida.
Nos últimos dias, os protestos ganharam força. Indígenas realizaram manifestações em instalações da multinacional Cargill, gigante do agronegócio, em Santarém (PA), e também em São Paulo. A mobilização elevou a tensão política em torno do tema e pressionou o governo a rever sua posição.
De acordo com a coluna, na segunda-feira (23), Boulos tratou diretamente com Lula sobre a revogação do decreto. O anúncio oficial ocorreu em reunião no Palácio do Planalto, com a presença da ministra dos Povos Indígenas, Sônia Guajajara, além de lideranças indígenas e representantes de movimentos sociais.
A decisão provocou reação imediata entre ministérios que atuam nas áreas jurídica, de infraestrutura e de produção agrícola, que teriam sido impactados pela mudança. Ainda segundo a publicação, houve queixas formais de integrantes dessas pastas quanto à revogação do decreto.
Apesar da insatisfação interna, prevaleceu no governo o entendimento de que a escalada do conflito poderia aprofundar a tensão com uma base social estratégica, especialmente em ano eleitoral. O cálculo político, conforme relatado pela Folha, considerou o risco de desgaste com setores que historicamente compõem a sustentação do governo.