<p><b>247</b> - A advogada e especialista em direitos digitais Flávia Lefèvre denunciou nesta semana, em entrevista ao programa<b> Giro das Onze</b>,<b> da TV 247</b>, que existe um “abuso de poder econômico” das big techs e também fez um alerta contra a “sanha imperialista” dos Estados Unidos. A analista apontou riscos associados à atuação das empresas de tecnologia, e à relação entre os dois países no cenário digital e econômico.&nbsp;</p>
<p>“Há vácuo legislativo”, destacou a advogada, ao defender maior envolvimento de diferentes setores na construção de soluções. Segundo Lefèvre, “muita participação da sociedade civil, empresa, governo, terceiro setor” será necessária para enfrentar o problema.</p>
<p>Na avaliação feita pela advogada, o modelo de negócios das plataformas digitais se baseia na exploração de dados dos usuários. “Plataformas não geram informações, elas pegam nossos dados, com algoritmos invasivos, e operam em favor deles, da publicidade. Privilegiam os conteúdos da direita”, afirmou ela, acrescentando que o País precisa manter atenção diante de possíveis tentativas de interferência estrangeira no uso das redes sociais.&nbsp;</p>
<p>“Plataformas não geram informações, elas pegam nossos dados, com algoritmos invasivos, e operam em favor deles, da publicidade. Privilegiam os conteúdos da direita”.</p>
<h2>Terras raras e soberania nacional</h2>
<p>Outro ponto destacado na entrevista envolve a disputa por recursos estratégicos. A advogada criticou o interesse estrangeiro em riquezas nacionais.</p>
<p>“EUA querem levar todas as nossas terras raras”, disse. Ao abordar o tema, ela ressaltou que o Brasil enfrenta fragilidades diante desse cenário. “Está vulnerável e sujeito à manutenção dessa lógica imperialista”, afirmou.</p>
<p>As declarações reforçam o debate sobre regulação das big techs, soberania digital e proteção de dados no Brasil, temas que ganham relevância diante do avanço tecnológico e do cenário político internacional.</p>
<h2>Estatísticas reforçam importância do setor</h2>
<p>O Brasil ocupa o segundo lugar no ranking global de reservas desses minerais, com cerca de 21 milhões de toneladas. A China lidera com 44 milhões de toneladas, de acordo com dados de 2024 do Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS). A Índia aparece na terceira posição, com 6,9 milhões de toneladas, conforme levantamento divulgado pelo <a href="https://valor.globo.com/mundo/artigo/terras-raras-onde-estao-as-maiores-reservas-e-quem-sao-os-maiores-produtores.ghtml">Valor Econômico</a> em julho do ano passado.</p>
<p>Terras raras reúnem 17 elementos químicos, entre eles lantânio, cério, praseodímio, neodímio, promécio, samário, európio, gadolínio, térbio, disprósio, hólmio, érbio, escândio, túlio, itérbio, lutécio e ítrio. Esses componentes exercem papel essencial na transição energética global.</p>
<p>A indústria de tecnologia utiliza esses minerais em diferentes produtos, como turbinas eólicas, veículos híbridos, televisores de tela plana, celulares, lâmpadas fluorescentes compactas, ímãs permanentes, catalisadores de gases de escapamento, lentes de alta refração e sistemas de mísseis guiados.</p>
<p>Na etapa de produção, a China mantém ampla liderança e extraiu 270 mil toneladas em 2024. Os Estados Unidos ficaram na segunda posição, com 45 mil toneladas. Myanmar aparece em seguida, com 31 mil toneladas.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/F73XbtQ2qTU?si=gnXRKpqPSdiF2sCK" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Terras raras e big techs são instrumentos da sanha imperialista contra o Brasil, diz Flávia Lefèvre

<p><b>247 – </b>O historiador Francisco Carlos Teixeira da Silva, conhecido como Chico Teixeira, afirmou em entrevista ao programa <i>Conversas com Hildegard Angel</i>, na TV 247, que os Estados Unidos, sob o governo de Donald Trump, temem a emergência de um Brasil soberano, estável e economicamente forte.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mTH7Z6TEuI8?si=xBZGMgXqU4w0jBaN" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Segundo ele, Washington “detestaria” a consolidação de uma grande potência no sul do continente, com população numerosa, recursos naturais estratégicos e uma economia em crescimento.</p>
<blockquote><i>"Os Estados Unidos detestariam e estão detestando a emergência de uma grande potência, uma grande economia, uma economia institucionalizada, estável, em crescimento, com uma grande população e imensos recursos naturais"</i>, afirmou.</blockquote>
<h2>O Brasil como alvo estratégico</h2>
<p>Para Chico Teixeira, o Brasil passou a ser visto como problema porque tem um presidente que se posiciona com autonomia diante dos Estados Unidos e de Israel.</p>
<p><i>"Quando a gente tem um presidente altivo, um presidente que tem dito aos Estados Unidos e a Israel o que os demais presidentes raros deles têm a coragem de dizer e que tem se situado como um democrata independente e soberano, isso é um imenso problema nesse momento"</i>, disse.</p>
<p>O historiador citou ainda o Pix como um dos fatores de incômodo para os EUA. Segundo ele, o sistema brasileiro de pagamentos instantâneos reduz a dependência do dólar, do sistema bancário norte-americano e das grandes bandeiras internacionais de cartão.</p>
<blockquote><i>"Eles têm horror do Pix. O Pix é uma coisa que acaba com a dominância das finanças americanas sobre o mundo e questiona o dólar"</i>, afirmou.</blockquote>
<h2>Trump, energia e império</h2>
<p>Chico Teixeira rejeitou a ideia de que Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, aja de forma improvisada ou irracional. Para ele, há lógica na política externa agressiva de Washington.</p>
<blockquote><i>"Eu considero o Trump um personagem odioso, simplesmente odioso. Agora, eu vejo uma lógica e uma lógica muito grande no que ele tá fazendo. Não me parece maluquice, loucura ou coisa parecida"</i>, declarou.</blockquote>
<p>Na avaliação do historiador, Trump busca controlar fontes estratégicas de energia e reorganizar os custos do império norte-americano.</p>
<p><i>"Ele tá colocando a mão na energia do mundo inteiro e tá fazendo isso com muita coerência"</i>, afirmou.</p>
<h2>Big Techs e soberania nacional</h2>
<p>A entrevista também abordou o poder das Big Techs e da inteligência artificial. Hildegard Angel citou o avanço de empresas como Palantir e a ameaça de um mundo sem soberanias nacionais.</p>
<p>Chico Teixeira afirmou que a soberania dos Estados é hoje um obstáculo ao poder irrestrito das grandes empresas de tecnologia.</p>
<blockquote><i>"É isso que Palantir não quer. Palantir quer um mundo sem soberanias, onde ele possa agir livremente, não tenha nenhuma justiça que possa processá-los"</i>, disse.</blockquote>
<p>Ele também criticou o “colonialismo mental” brasileiro no campo tecnológico, citando a dependência de universidades públicas em relação a plataformas como Google.</p>
<p><i>"Como que uma universidade, a maior universidade federal do Rio de Janeiro, usa a plataforma Google? Quer dizer, meus dados todos estão à disposição lá deles"</i>, afirmou.</p>
<h2>Gaza, Irã e a crise moral do Ocidente</h2>
<p>Outro ponto central da conversa foi a guerra no Oriente Médio e o genocídio em Gaza. Chico Teixeira afirmou que a política externa norte-americana mantém continuidade entre democratas e republicanos.</p>
<blockquote><i>"Israel foi armado, foi equipado e permitiu-se o genocídio em Gaza no governo democrata do Joe Biden"</i>, disse.</blockquote>
<p>Para ele, a perda de liderança moral dos Estados Unidos é evidente.</p>
<p><i>"A hegemonia dos Estados Unidos era uma combinação daquilo que a gente chama de hard power, poder militar, e soft power, a capacidade de convencimento e de liderança moral. Isso tá perdido"</i>, afirmou.</p>
<h2>Ditadura, tortura e memória histórica</h2>
<p>O historiador também comentou processos judiciais movidos contra pesquisadores que identificam torturadores da ditadura militar.</p>
<blockquote><i>"Se aceita que houve tortura, mas não se aceita que houve torturadores"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Chico Teixeira explicou que participa do projeto Memórias Reveladas, organizado pelo Arquivo Nacional, dedicado ao levantamento de documentos sobre torturados e torturadores.</p>
<p><i>"Nossa função é levantar documentação, recolher documentação, listar nomes de torturados e de torturadores e colocar isso no Arquivo Nacional"</i>, disse.</p>
<h2>O desafio da esquerda e o conselho a Lula</h2>
<p>Ao falar sobre o futuro político do Brasil, Chico Teixeira afirmou que um novo governo progressista é possível, mas exigirá trabalho intenso, diálogo com mulheres, pobres e classe média, além de enfrentamento ao endividamento e às apostas online.</p>
<blockquote><i>"Precisamos muito conquistar a classe média. Não podemos entregar a classe média ao fascismo"</i>, declarou.</blockquote>
<p>Ao final, perguntado sobre que conselho daria ao presidente Lula, o historiador respondeu:</p>
<p><i>"Eu acho que a coisa que o Lula deve fazer é fazer o que ele sempre fez muito bem: falar com o povo brasileiro"</i></p>

2560x1440

Chico Teixeira: “os EUA temem um Brasil com grande economia soberana”

<p><b>247 –</b> O avanço de crises políticas, econômicas e sociais nos governos de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, e de Javier Milei, na Argentina, pode se transformar em um ativo eleitoral relevante para o presidente Lula nas eleições de 2026. A avaliação foi feita pelo historiador André Jacobina durante participação no programa <i>Boa Noite 247</i>, exibido na TV 247.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ZLQ7RIUy5hI?si=bw91Ev3vc41Mc3p0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Ao analisar o cenário internacional, Jacobina destacou que o desempenho desses governos de extrema direita fornece ao eleitor brasileiro um exemplo concreto dos efeitos de políticas neoliberais radicais e autoritárias. Segundo ele, esse contraste pode favorecer Lula ao evidenciar diferenças entre projetos políticos.</p>
<h2><b>Efeito demonstração e desgaste da extrema direita</b></h2>
<p>Jacobina afirmou que Trump e Milei atuam como uma espécie de “cabo eleitoral indireto” para Lula, por meio do que chamou de efeito demonstração. <i>“Tanto Milei quanto Trump podem funcionar como cabos eleitorais pelo efeito demonstração, ou seja, quando você demonstra para a população o que é que os governos deles produziram sobre sua população”</i>, disse.</p>
<p>No caso argentino, ele citou o avanço da precarização social e trabalhista. <i>“Nós estamos discutindo redução de jornada de trabalho e o Milei aprovou uma reforma que aumenta a jornada de trabalho diária para 12 horas por dia”</i>, afirmou, apontando o contraste com o debate brasileiro sobre o fim da escala 6x1.</p>
<p>Para Jacobina, esse tipo de comparação pode ser explorado politicamente. <i>“Vocês da extrema direita não apoiam o Milei? Não acham o governo do Milei maravilhoso? Querem trazer a experiência do Milei para cá?”</i>, sugeriu, como forma de questionamento ao eleitorado.</p>
<h2><b>Crise econômica e impopularidade de Trump</b></h2>
<p>O historiador também destacou o momento delicado vivido por Donald Trump nos Estados Unidos. Segundo ele, o presidente enfrenta níveis historicamente baixos de aprovação, especialmente na economia.</p>
<p><i>“O Trump conseguiu a pior aprovação na economia nesse momento do mandato da história dos Estados Unidos”</i>, afirmou. Ele atribui esse cenário a medidas como o aumento de tarifas e tensões internacionais, que elevaram os preços e pressionaram o custo de vida.</p>
<p>Ainda de acordo com Jacobina, a deterioração das condições econômicas e sociais pode ter impacto político direto. <i>“Ele disse que ia tornar as coisas mais baratas e aplicou um tarifaço que tornou as coisas mais caras”</i>, disse.</p>
<h2><b>Soberania nacional ganha centralidade</b></h2>
<p>Outro ponto abordado no programa foi a retomada do debate sobre soberania nacional no Brasil. O tema voltou ao centro das discussões após episódios recentes envolvendo os Estados Unidos, como a expulsão de um delegado brasileiro e a disputa em torno de recursos estratégicos, como as terras raras.</p>
<p>Para Jacobina, a postura do governo Lula não deve ser interpretada apenas como cálculo eleitoral. <i>“Eu não acredito que Lula está fazendo esse cálculo. Acho que ele está reagindo por princípios, porque acredita na soberania brasileira”</i>, afirmou.</p>
<p>Ainda assim, ele reconhece que o posicionamento pode gerar dividendos políticos. <i>“Pode beneficiar o Lula no contraste com um Bolsonaro que era um lambibotas dos Estados Unidos e o Lula que encara o Trump e não abaixa a cabeça”</i>, disse.</p>
<h2><b>Justiça tributária e agenda econômica</b></h2>
<p>Durante a entrevista, Jacobina também defendeu que a campanha de Lula deve priorizar propostas de justiça tributária. Ele apontou a necessidade de aprofundar reformas que reduzam a carga sobre trabalhadores e ampliem a tributação sobre os mais ricos.</p>
<p><i>“É fundamental propor uma tributação dos super ricos, dos lucros das grandes corporações empresariais e isenções tributárias sobre o consumidor, sobre a classe trabalhadora e a classe média”</i>, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, esse tipo de agenda tem forte potencial eleitoral. <i>“Se Lula conseguir comunicar que a isenção do imposto de renda de quem ganha até 5 mil foi só o começo, isso é muito poderoso”</i>, avaliou.</p>
<h2><b>Escala 6x1 e disputa política no Brasil</b></h2>
<p>O debate sobre o fim da escala 6x1 também foi destacado como central na disputa política. Jacobina criticou a resistência de setores da direita à proposta e afirmou que o tema expõe claramente os interesses em jogo.</p>
<blockquote><i>“Só é favorável à manutenção do 6x1 quem nunca trabalhou no 6x1”</i>, disse. Ele também acusou a direita de tentar barrar o avanço da pauta enquanto mantém discurso ambíguo em público.</blockquote>
<p>Além disso, apontou o papel da mídia tradicional no debate. <i>“A mídia corporativa mostrou a sua posição com absoluta clareza”</i>, afirmou, ao comentar críticas ao fim da jornada atual.</p>
<h2><b>Comunicação e disputa de narrativa</b></h2>
<p>Jacobina ressaltou ainda a importância da comunicação política para consolidar avanços sociais. Segundo ele, a esquerda precisa reforçar o vínculo histórico com conquistas trabalhistas.</p>
<p><i>“A esquerda precisa comunicar que direitos como férias e redução da jornada de trabalho foram conquistados pela luta da classe trabalhadora”</i>, disse.</p>
<p>Ele também defendeu estratégias para ampliar o alcance junto a trabalhadores precarizados, como motoristas de aplicativos, propondo políticas públicas específicas.</p>
<h2><b>Cenário eleitoral e desafios</b></h2>
<p>Por fim, o historiador avaliou que, embora Trump e Milei contribuam indiretamente para o fortalecimento de Lula, a eleição será decidida principalmente pela capacidade do governo de apresentar propostas concretas.</p>
<blockquote><i>“Para vencer de forma grande, você tem que ter projeto de transformação da sociedade e melhoria da vida das pessoas”</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Segundo ele, pautas como redução da jornada de trabalho, justiça tributária e defesa da soberania podem ser determinantes no pleito de 2026, especialmente se combinadas com uma comunicação eficaz junto à população.</p>

Fracassos de Trump e Milei podem ajudar Lula a se reeleger em 2026

<p><b>247 – </b>O sociólogo Sérgio Amadeu afirmou, em entrevista ao programa <i>Forças do Brasil</i>, da TV 247, apresentado por Mário Vitor Santos, que a Palantir se tornou uma das expressões mais claras do que ele define como “tecnofascismo”: a fusão entre big techs, inteligência artificial, militarização, supremacismo político e interesses geopolíticos dos Estados Unidos.</p> <div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NoghDo1jGdY?si=zjYC8ir7jEtYidL7" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div> <p>Segundo Amadeu, a empresa fundada por Peter Thiel, empresário ligado à extrema direita do Vale do Silício, nasceu com apoio da CIA e sempre atuou próxima da inteligência norte-americana, do Pentágono e de forças militares aliadas. “A Palantir é uma empresa de tecnologia, de soluções, principalmente em softwares e inteligência artificial, que foi fundada por um grande líder da extrema direita do Vale do Silício”, afirmou.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260427120444_ea30b75fee32fc4ce61624cf9ae1c8344431e067f75fbae6e5b5ce425de6a879.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260427120444_ea30b75fee32fc4ce61624cf9ae1c8344431e067f75fbae6e5b5ce425de6a879" data-rendition-name="original" width="1536" height="1024" loading="lazy" alt="Palantir e o risco do tecnofascismo: Sérgio Amadeu alerta para ameaça à soberania digital do Brasil"></figure>  <h2>Empresa nasceu ligada à inteligência dos EUA</h2> <p>Amadeu lembrou que Thiel, também fundador do PayPal e ex-sócio de Elon Musk, ficou conhecido por uma frase que sintetizaria sua visão política: <i>“A liberdade já não consegue mais conviver com a democracia”</i>. Para o sociólogo, essa formulação revela a ligação entre neoliberalismo radical e autoritarismo tecnológico.</p> <p>Ele destacou que a Palantir recebeu aporte inicial da CIA e se consolidou como fornecedora de soluções para inteligência e defesa. “A CIA dizia que precisava de uma empresa de confiança. Então, a Palantir vem desde o começo trabalhando para a inteligência americana e para as Forças Armadas americanas, depois para as Forças Armadas de Israel e para as Forças Armadas britânicas”, disse.</p> <p>Na avaliação de Amadeu, o problema ganhou nova dimensão após a própria Palantir divulgar, em sua conta oficial no X, um resumo de ideias do livro <i>A República Tecnológica</i>, de Alex Karp, CEO da empresa, escrito com Nicholas Zamiska.</p> <h2>“Pluralismo é coisa para perdedores e fracos”</h2> <p>Segundo Amadeu, o texto publicado pela Palantir convoca o Vale do Silício a abandonar o discurso de neutralidade e colocar sua capacidade tecnológica a serviço da defesa dos Estados Unidos e do chamado Ocidente.</p> <p>“O Vale do Silício tem uma dívida moral com o país que tornou possível sua ascensão”, disse Amadeu, citando a ideia central do manifesto. Ele acrescentou que, no texto, a elite de engenharia do Vale do Silício é chamada a participar da defesa nacional.</p> <p>Para o sociólogo, a Palantir deixou de esconder sua ideologia. “Eles nem mais colocam o véu de que são neutros, são comerciais. Esses caras estão aqui no Brasil andando nos corredores da administração pública federal”, alertou.</p> <p>Amadeu afirmou ainda que a empresa combate a diversidade e o pluralismo. “Ele diz que pluralismo é coisa para perdedores e fracos”, afirmou, referindo-se ao conteúdo divulgado pela companhia.</p> <h2>Palantir, Gaza, ICE e contratos civis</h2> <p>O sociólogo também associou a atuação da Palantir a operações militares e de vigilância. Segundo ele, a empresa esteve envolvida em ações ligadas às Forças Armadas de Israel, ao aparato de imigração dos Estados Unidos e ao uso de dados para identificar e perseguir imigrantes durante o governo Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos.</p> <p>“A Palantir tem software usado pelo ICE, essa polícia de imigrantes do Estado do Trump, para detectar imigrantes e prendê-los”, afirmou.</p> <p>Amadeu também citou a entrada da empresa em contratos civis, especialmente na área de saúde pública. Ele mencionou o caso do Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido, onde a contratação da Palantir enfrentou resistência de médicos, ativistas e organizações como a Anistia Internacional.</p> <h2>Entrada no Brasil preocupa especialistas</h2> <p>No Brasil, Amadeu afirmou que a Palantir entrou inicialmente no estado de São Paulo durante a pandemia, por meio de doações de software, e depois permaneceu em estruturas da administração pública.</p> <p>Ele também disse que a empresa atua no governo federal de forma indireta, por meio de parcerias com a Amazon Web Services e o Serpro. “O próprio Intercept fez uma busca dos contratos da Palantir no governo federal, não achou nenhum. Mas por onde ela entra? Ela entra via parceria Serpro-AWS”, afirmou.</p> <p>Para o sociólogo, esse modelo mascara a presença da empresa em áreas sensíveis da gestão pública. “É extremamente perigoso você utilizar as soluções dessa empresa para um país que quer ter autonomia, autodeterminação”, alertou.</p> <h2>Soberania digital é condição para soberania nacional</h2> <p>Amadeu defendeu que o Brasil precisa construir infraestrutura tecnológica própria e reduzir sua dependência das big techs. “Não dá para você ter soberania nacional hoje sem ter soberania digital”, afirmou.</p> <p>Segundo ele, soberania digital não significa isolamento, mas capacidade de controlar tecnologias essenciais para garantir a autodeterminação nacional. “É você ter condição de controlar tecnologias que garantam sua autodeterminação”, disse.</p> <p>O sociólogo criticou a dependência de empresas como Amazon, Microsoft, Oracle, Google e Meta em áreas estratégicas. “Soberania não é depender de nenhuma big tech”, afirmou.</p> <h2>Pix, WhatsApp e disputa pelo controle dos pagamentos</h2> <p>Amadeu também citou o Pix como exemplo de solução tecnológica nacional bem-sucedida. Para ele, o sistema brasileiro impediu que a Meta avançasse sobre os meios de pagamento no país por meio do WhatsApp.</p> <p>“O Pix arrebentou esse sonho do Mark Zuckerberg”, disse. “O Brasil tem soluções tecnológicas que dá para fazer, e funciona.”</p> <p>Ao final da entrevista, Amadeu defendeu que o Brasil use sua capacidade científica, universitária e tecnológica para construir alternativas próprias. “Nós temos muita coisa para fazer e a gente consegue fazer”, afirmou.</p>

Sergio Amadeu denuncia os riscos da Palantir

Palantir e o risco do tecnofascismo: Sérgio Amadeu alerta para ameaça à soberania digital do Brasil

<p>247 – O jornalista Breno Altman afirmou que a criação da TerraBrás, estatal voltada à defesa dos minerais estratégicos brasileiros, é uma oportunidade política e econômica que o governo Lula deveria aproveitar com urgência. Em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, da TV 247, Altman disse que o tema das terras raras está há mais de um ano na agenda nacional, mas ainda não foi transformado em uma política pública capaz de mobilizar a sociedade.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sxltsJyxI60?si=Y8SI9ADn3rsK5YoZ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2><b>“Uma bola quicando”</b></h2>
<p>Ao analisar a estratégia política do governo, Altman afirmou que há pautas com grande potencial de mobilização popular, mas que avançam lentamente por causa do gradualismo adotado pelo Planalto.</p>
<blockquote><i>“Terras raras tem uma bola quicando, uma necessidade nacional e um discurso que pode empolgar o país, que é a imediata criação da TerraBrás, como um passo de defesa do desenvolvimento brasileiro, como um passo de defesa da nossa soberania e, claro, como uma demarcação política ideológica em relação à direita”</i>, disse.</blockquote>
<p>Segundo ele, o governo tem preferido estudar, negociar e buscar consensos antes de apresentar medidas mais ousadas.</p>
<p><i>“Mas não avança. Tudo está em estudos. Tudo está sendo investigado. Tudo é lento”</i>, criticou.</p>
<h2><b>Soberania e desenvolvimento</b></h2>
<p>Altman defendeu que a criação da TerraBrás permitiria ao governo disputar o debate sobre soberania nacional em um momento de crescente interesse internacional pelos minerais críticos.</p>
<p>Para ele, a pauta poderia funcionar como uma bandeira estratégica, capaz de diferenciar Lula da direita e recolocar o Estado no centro do planejamento do desenvolvimento.</p>
<p>O jornalista comparou a lentidão do governo em relação às terras raras com outros temas de grande apelo social, como o fim da escala 6x1.</p>
<h2><b>Crítica ao gradualismo</b></h2>
<p>Altman afirmou que o governo Lula adota uma estratégia baseada em consensos prévios: só apresenta projetos quando acredita já ter costurado apoio suficiente no Congresso, no empresariado e nos movimentos sociais.</p>
<p>Na avaliação dele, essa lógica tornou o governo lento diante de uma sociedade que exige respostas mais rápidas.</p>
<blockquote><i>“Não é um governo disruptivo, é um governo gradualista. E o povão ou uma parte do povão não está mais querendo o gradualismo e está disposto a topar um discurso disruptivo mesmo quando ele é mentiroso”</i>, afirmou.</blockquote>
<h2><b>Disputa com a extrema direita</b></h2>
<p>Para Altman, a extrema direita tem conseguido capturar o sentimento antissistema justamente por apresentar propostas de ruptura, ainda que muitas vezes falsas ou destrutivas.</p>
<p>Ele defendeu que a esquerda também dispute esse sentimento, mas com um projeto de soberania, desenvolvimento e mobilização popular.</p>
<blockquote><i>“A esquerda não consegue lidar com essa situação apenas com um programa racional bem pensado, passo a passo. Ela tem que disputar essa vontade disruptiva”</i>, disse.</blockquote>
<p>Na avaliação do jornalista, a TerraBrás poderia ser uma dessas bandeiras capazes de mobilizar a sociedade em torno de um projeto nacional.</p>

“Criação da TerraBrás é uma bola quicando que o governo deveria aproveitar”, diz Breno Altman

<p><b>247 –</b> O jornalista Breno Altman afirmou que a eleição presidencial de 2026 tende a ser “muito disputada” e alertou que a queda na popularidade do governo Lula é hoje o fator político mais preocupante para o campo progressista. Em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, da TV 247, Altman avaliou pesquisas recentes, criticou o excesso de celebração na comunicação do governo e defendeu que o presidente Lula precisa responder ao sentimento antissistema que cresce em parte do eleitorado.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sxltsJyxI60?si=F8qjsqwfaDPN-_rW" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Segundo Altman, a tendência das pesquisas é clara: “uma eleição muito disputada e muito disputada, uma eleição polarizada entre direita e esquerda”.</p>
<p>Para ele, qualquer nome do campo bolsonarista tende a concentrar praticamente o mesmo volume de votos contra Lula. <i>“Não importa se for Bolsonaro, se for qualquer um, tende a ter a mesma massa de votos contra Lula”</i>, afirmou.</p>
<p>Altman comparou a disputa ao antigo “fotochart”: <i>“A eleição vai ser disputada de acordo com aquele tango do Gardel, por uma cabeça, vai ser no fotochart, como se dizia antigamente, muito, muito, muito disputada”</i>.</p>
<h2><b>Queda de popularidade preocupa mais que rejeição</b></h2>
<p>O jornalista disse acompanhar com mais atenção institutos como Datafolha, Quaest, Ipec e Atlas Intel. Sobre a pesquisa BTG/Nexus, afirmou que ela está alinhada à tendência geral de acirramento.</p>
<p>Mas, para Altman, pesquisas eleitorais feitas meses antes da campanha têm valor limitado. O ponto central, afirmou, é a avaliação do governo.</p>
<blockquote><i>“A pesquisa de popularidade é relevante. E a queda de popularidade do governo Lula, eu acho que é o fator de maior preocupação”</i>, disse.</blockquote>
<p>Ele apontou uma contradição entre os indicadores econômicos e o sentimento social: desemprego baixo, crescimento moderado, recuperação de programas sociais e retirada do Brasil do Mapa da Fome não estariam se traduzindo em apoio político proporcional.</p>
<h2><b>Comunicação celebrativa e defensiva</b></h2>
<p>Altman afirmou que há um problema na comunicação do governo, mas ponderou que ele não é apenas técnico.</p>
<blockquote><i>“A comunicação do governo é defensiva”</i>, disse. Segundo ele, as peças publicitárias são de alta qualidade, mas excessivamente celebrativas.</blockquote>
<p><i>“Se a propaganda bate de frente com a sua experiência concreta, as pessoas vão ficar com a sua experiência concreta”</i>, afirmou.</p>
<p>Para o jornalista, o governo deveria adotar uma narrativa mais modesta e politizadora, explicando a herança recebida e os limites enfrentados.</p>
<p><i>“Nós pegamos o país destruído. O que nós avançamos, a gente sabe que é pouco, porque nós tivemos que nos dedicar esses primeiros anos para reconstruir o país”</i>, sugeriu como linha de comunicação.</p>
<h2><b>Gradualismo de Lula não empolga parte do eleitorado</b></h2>
<p>Altman avaliou que o principal problema é político. Segundo ele, o governo Lula adota uma estratégia gradualista, baseada em consensos prévios, enquanto parte da sociedade deseja respostas mais rápidas e disruptivas.</p>
<blockquote><i>“O gradualismo se exauriu, as pessoas não querem soluções graduais, elas nem sabem o que querem, mas certamente elas desejam ruptura”</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Ele citou temas como terras raras e escala 6x1 como exemplos de pautas que poderiam mobilizar a sociedade, mas avançam lentamente.</p>
<blockquote><i>“Terras raras tem uma bola quicando, uma necessidade nacional e um discurso que pode empolgar o país, que é a imediata criação da TerraBras”</i>, disse.</blockquote>
<h2><b>Disputa pelo sentimento antissistema</b></h2>
<p>Altman afirmou que a extrema direita consegue capturar o sentimento de revolta social mesmo sem apresentar soluções reais.</p>
<blockquote><i>“O fascismo atrai as pessoas pela vontade disruptiva, pela vontade de chutar o pau da barraca”</i>, disse.</blockquote>
<p>Para ele, a esquerda não pode enfrentar esse fenômeno apenas com racionalidade programática.</p>
<blockquote><i>“A esquerda não consegue lidar com essa situação apenas com um programa racional bem pensado, passo a passo. Ela tem que disputar essa vontade disruptiva”</i>, afirmou.</blockquote>
<p>O jornalista concluiu que o governo Lula é superior aos governos Temer e Bolsonaro, mas não tem conseguido mobilizar emocionalmente sua base.</p>
<p><i>“A base do petismo não está mobilizada. Ela sabe que Lula é muito melhor que Bolsonaro e que é necessário evitar o retorno do bolsonarismo a qualquer custo, mas ela não está animada, ela não está engajada, ela não está convocada”</i>, disse.</p>

Luiz Inácio Lula da Silva e Breno Altman

Breno Altman alerta que eleição de 2026 será “duríssima” e vê queda na aprovação de Lula como principal preocupação

<p><b>247</b> - O jurista Roberto Tardelli afirmou nesta semana, em entrevista ao programa <b>Giro das Onze, da TV 247</b>, que o pedido de asilo feito pelo ex-deputado e ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem (PL) não se sustenta sob critérios legais.</p>
<p>“Pedido de asilo não pode ser feito sem qualquer regulamentação. Só pede asilo aquela pessoa que provar que é vítima de injusta e negacionista persecução no país de origem em que lhes sejam negados os direitos humanos mais elementares”, disse.</p>
<p>O jurista destacou que o caso não apresenta esse cenário. “Ramagem foi preso pelo cometimento de um fato que a lei brasileira definia como crime. Foi julgado com direito a ampla defesa e ao contraditório. Não há nenhuma situação em que ele possa dizer ‘sou vítima de uma perseguição”, acrescentou.</p>
<h2>Condenação e fuga para os EUA</h2>
<p>Alexandre Ramagem deixou o Brasil em setembro de 2025, antes da conclusão do julgamento no STF. A Corte condenou o ex-diretor da Abin a 16 anos de prisão no âmbito do inquérito que apura a trama golpista.</p>
<p>Desde então, ele vive nos Estados Unidos, onde formalizou um pedido de asilo que ainda aguarda definição. As autoridades brasileiras consideram Ramagem foragido.</p>
<p>Em território estadunidense, agentes prenderam o ex-parlamentar na cidade de Orlando por questões migratórias. Ele permaneceu em um centro de detenção na Flórida por dois dias e foi liberado em 15 de abril.</p>
<h2>Análise do governo Trump</h2>
<p>Na mesma entrevista, Tardelli também comentou o cenário internacional e mencionou o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, aliado da família Bolsonaro.</p>
<p>O jurista fez uma avaliação crítica sobre a atuação do chefe da Casa Branca. Segundo ele, Donald Trump “está dinamitando” a economia global.</p>
<p>Ao longo do seu mandato, o presidente dos EUA anunciou tarifaços contra países da América Latina, da Europa e da Ásia. Outro ponto polêmico é a guerra contra o Irã, que tem afetado os preços do petróleo, e a inflação em nível global. </p>
<p>A análise do especialista reúne elementos jurídicos e políticos para contextualizar o caso e reforça o debate sobre os limites legais do asilo em situações envolvendo condenações judiciais.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bedRF9WfwdU?si=Ivy0OzWJBm1CqUXy" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

'Ramagem não pode dizer que foi perseguido e pedido de asilo precisa de regulamentação', diz Roberto Tardelli

<p><b>247 – </b>O ex-presidente do PT, José Genoino analisou a conjuntura política durante participação no programa Bom Dia 247, da TV 247. Segundo ele, o presidente Lula acerta ao colocar Donald Trump e o trumpismo como adversários centrais no debate político brasileiro.&nbsp;</p>
<p>Para ele, a próxima eleição deve representar o confronto entre dois projetos de país. De um lado, a defesa do desenvolvimento nacional, da indústria e dos direitos sociais. De outro, um modelo subordinado aos interesses externos.</p>
<blockquote>“O Brasil, se não romper com essa lógica, vai virar um fazendão, um país agroexportador”, declarou.</blockquote>
<p>Genoino também criticou o alinhamento histórico de setores da elite brasileira aos Estados Unidos. “Há uma parte da classe dominante que é submissa, vassala, associada ao imperialismo americano”, disse. Na avaliação dele, o debate eleitoral precisa expor essa contradição e recolocar o tema da independência nacional no centro da política.</p>
<p>Ao tratar das prioridades para o país, defendeu uma agenda estratégica baseada em tecnologia, recursos naturais e presença do Estado.&nbsp;</p>
<blockquote>“Nós temos que recuperar a soberania ambiental, a soberania digital, a soberania alimentar e a soberania tecnológica”, afirmou.</blockquote>
<p>Genoino reafirmou a defesa da redução da jornada de trabalho e do fim da escala 6x1, classificando a pauta como urgente.</p>
<p>“A luta pela jornada de trabalho que coloque a vida acima do trabalho é fundamental”, salientou, reforçando que a discussão no Congresso Nacional precisa enfrentar novas formas de exploração no mercado de trabalho, como a precarização via plataformas digitais.</p>
<p>Ele também comentou o vazamento das propostas de ajuste fiscal atribuídas ao plano de governo do pré-candidato Flávio Bolsonaro.</p>
<blockquote>“O programa deles é completar privatizações, cortar direitos e vincular o Brasil aos interesses dos Estados Unidos”, afirmou.</blockquote>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/pryD03ibON4?si=fMVDlZ1K4Gjim7fF" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Dayane Santos

Genoino: Lula acerta ao definir Trump como seu adversário

<p><b>247 - </b>A soberania nacional estará no eixo central da campanha eleitoral, segundo avaliação do ex-deputado federal e ex-presidente do PT José Genoino, que também analisou o cenário internacional, criticou a histórica dependência externa do Brasil e destacou a necessidade de resistência política.</p>
<p>Em entrevista à <b>TV 247</b>, Genoino afirmou que considera acertada a estratégia do presidente Lula (PT) de posicionar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, como adversário político no contexto eleitoral brasileiro. “Acho que é uma escolha correta”, declarou. Segundo ele, “a soberania nacional estará no eixo central da campanha”.</p>
<p>Genoino também avaliou o contexto global, apontando uma intensificação das tensões internacionais. “A crise internacional vai escalar diante dessa destruição feita pelo governo dos Estados Unidos”, afirmou.</p>
<p>Para ele, há uma reação em curso no cenário mundial. “O mundo está se dando conta que tem que organizar uma resistência”, disse.</p>
<h2>Críticas à elite brasileira</h2>
<p>O ex-dirigente do PT fez duras críticas à classe dominante no Brasil. “Aqui no Brasil tem uma classe dominante que é vira-lata”, afirmou.</p>
<p>Ele também analisou o histórico da política externa brasileira, destacando momentos de alinhamento automático aos Estados Unidos. “A maioria dos nossos governos, com exceção do Lula, sempre tiveram uma posição de vassalagem. Quando teve o golpe de 1964, o ministro das Relações Exteriores proclamou: ‘o que é bom para os Estados Unidos é bom para o Brasil’”, disse.</p>
<p>Segundo Genoino, esse alinhamento teve impactos econômicos. “A subserviência da ditadura militar, com grandes financiamentos, o que aumentou a dívida externa brasileira, foi para viabilizar a infraestrutura do país, que se modernizou às custas da soberania nacional”.</p>
<h2>Modelo econômico em debate</h2>
<p>O ex-presidente do PT também criticou o papel do agronegócio na economia brasileira. “A classe dominante, por exemplo, o agronegócio, tem uma visão entreguista, não nacional”, afirmou.</p>
<p>Ele alertou para os riscos de manutenção desse modelo. “O Brasil, se não romper com essa lógica, vai virar um fazendão, um país agroexportador”.</p>
<h2>Soberania, democracia e questão social</h2>
<p>Genoino concluiu defendendo que o debate sobre soberania precisa estar articulado com outras pautas centrais. “Essa questão está colocada na agenda do país, e temos que ligá-la com a questão democrática, que está presente, e com a questão social, com a vida do povo”.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XpIiV4V1qDE?si=ajgdDCaKdW0dO9qz&amp;start=5431" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Guilherme Levorato

"Soberania nacional estará no eixo central da campanha", diz Genoino

<p><b>247 - </b>O jornalista Eduardo Guimarães afirmou que o eleitor brasileiro tende a esquecer eventos políticos recentes, ao analisar o impacto dos ataques ao Supremo Tribunal Federal (STF) e a influência do cenário econômico nas eleições. Segundo ele, a combinação desses fatores ajuda a explicar oscilações nas pesquisas e pode favorecer o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nos próximos meses.</p>
<p>As declarações foram feitas durante participação na <b>TV 247</b>, onde Guimarães comentou dados recentes de pesquisas eleitorais e análises divulgadas pela imprensa. Ele mencionou, por exemplo, uma matéria da revista <a href="https://veja.abril.com.br/politica/lula-x-flavio-cientista-politico-ve-efeito-trump-como-possivel-fator-de-desempate-nas-pesquisas/">Veja </a>que cita o cientista político Rafael Cortez ao apontar o chamado “<a href="https://www.brasil247.com/brasil/efeito-trump-pode-desempatar-pesquisas-a-favor-de-lula-diz-cientista-politico">efeito Trump</a>” como possível fator de desempate nas disputas.</p>
<h2>Impacto do STF nas pesquisas</h2>
<p>De acordo com Guimarães, levantamentos recentes indicam que Lula teria atingido um piso de popularidade após um período de forte desgaste, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) teria alcançado um teto. Para o jornalista, esse movimento está ligado a uma intensa ofensiva política e midiática.</p>
<p>Ele avaliou que ataques ao STF acabaram influenciando diretamente a percepção sobre o governo. “O campo progressista perdeu muito com essa guerra contra o STF. Atingiu a popularidade do Lula, porque o Lula estava muito vinculado ao STF desde 2023”, afirmou. Segundo ele, a queda do presidente nas pesquisas ocorreu em paralelo ao desgaste da própria Corte.</p>
<p>Guimarães também apontou que, nesse contexto, nomes ligados ao bolsonarismo se beneficiaram momentaneamente. “Enquanto isso, Flávio Bolsonaro estava surfando nesta onda”, disse.</p>
<h2>Influência do bolsonarismo</h2>
<p>O jornalista destacou ainda a força do apoio político de Jair Bolsonaro (PL) sobre seu eleitorado. “Se você pegar uma samambaia e o Bolsonaro apoiar essa samambaia, o bolsonarismo vai em peso votar na samambaia”, afirmou, ao comentar o crescimento de candidatos associados ao ex-presidente.</p>
<p>Para ele, esse comportamento explica o desempenho de figuras como Flávio Bolsonaro e o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) em cenários eleitorais, independentemente de características individuais.</p>
<h2>Economia e memória do eleitor</h2>
<p>Guimarães argumentou que o cenário econômico deverá ser determinante no comportamento do eleitorado. Segundo ele, muitos eleitores ainda não estão focados no processo eleitoral, mas tendem a reagir às condições financeiras no momento da votação.</p>
<p>Nesse contexto, ele destacou o papel da memória política. “O brasileiro, antes de tudo, é um amnésico, do ponto de vista político. As pessoas esquecem. Até gente politizada esquece”, afirmou.</p>
<p>O jornalista também alertou para o esquecimento de episódios recentes envolvendo riscos institucionais. “Essa onda de ataques ao STF foi algo que simplesmente mostrou uma amnésia generalizada do risco que o Brasil correu”, disse.</p>
<p>Guimarães ressaltou que o papel do STF na defesa da democracia teria sido subestimado por parte da população. “Há uma amnésia do que representou ter esta Suprema Corte na defesa da democracia”, declarou.</p>
<p>Ele acrescentou que, na sua avaliação, o país poderia ter seguido outro rumo político caso o cenário institucional tivesse sido diferente. “A gente poderia muito bem estar aqui vivendo num regime bolsonarista, numa dinastia que se inauguraria em 2022”, afirmou.</p>
<p>A análise do jornalista indica que, apesar das oscilações recentes nas pesquisas, o cenário político segue em transformação e deve ser fortemente influenciado pela evolução da economia e pela percepção do eleitorado nos próximos meses.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/00RJdK-SSd8?si=ayqmS70U5rNPFZKL&amp;start=7568" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Lula, Eduardo Guimarães e Flávio Bolsonaro

"O brasileiro é, antes de tudo, um amnésico", diz Eduardo Guimarães

<p><b>247</b> - A fragmentação de candidaturas no campo conservador pode gerar pressão sobre o presidente Lula ao longo da disputa eleitoral, segundo análise do professor de Direito da Universidade de São Paulo (USP), Vinícius Casalino, durante entrevista nesta semana ao programa <b>Giro das Onze</b>,<b> da TV 247</b>. A avaliação considera o cenário político atual e as possíveis estratégias adotadas pelos adversários.</p>
<p>O analista destacou que a existência de uma única pré-candidatura consolidada no campo progressista pode favorecer a esquerda. Ao mesmo tempo, ele alertou que a multiplicidade de nomes na direita abre espaço para ações coordenadas contra Lula. “Essa fragmentação da extrema direita permite também que eles produzam estratégias que podem colocar Lula nas cordas”, afirmou.</p>
<p>O professor citou como exemplo a dinâmica dos debates no primeiro turno e levantou a hipótese de articulação entre candidatos. “uma coalizão para fustigar Lula”, disse. Em seguida, reforçou: “essa multiplicidade da extrema direita pode fortalecer (os opositores do PT). Vamos pensar estratégias de resistência”.</p>
<h2>Relação com Donald Trump</h2>
<p>Durante a entrevista, Casalino também abordou a relação política entre Lula e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que mantém apoio à família Bolsonaro. Segundo o analista, o presidente brasileiro adota uma estratégia calculada.</p>
<p>“Lula tenta dizer: ‘enfrento Trump enquanto Bolsonaro adere a Trump’ Ë movimentação inteligente sob o ponto de vista político, mas precisa ser calibrada, pois não é muito interessante chamar atenção de Trump. Quanto mais ele nos deixar em paz, melhor para a nossa vida econômica”, avaliou.</p>
<h2>Preocupações com o TSE</h2>
<p>O professor também demonstrou preocupação com a atuação futura do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob comando dos ministros Kássio Nunes Marques e André Mendonça, indicados por Jair Bolsonaro (PL).</p>
<p>“Me preocupo com Kassio e Mendonça porque “são homens do Bolsonaro”. Significa que eles vão tumultuar o processo eleitoral? Não. Mas, se tivermos um momento decisivo da eleição e se a competição foi muito acirrada, e forem necessárias ações no TSE para assegurar a legitimidade, tenho dúvida se tanto Kássio quanto Mendonca desempenhariam o papel necessário para assegurar a vantagem popular”, afirmou.</p>
<p>Ele acrescentou: “não estou dizendo que (os dois ministros) farão ilegalidade, mas, por omissão, é possível que o TSE viabilize práticas que a extrema direita costuma fazer”.</p>
<h2>Peso do eleitorado feminino</h2>
<p>Casalino ainda destacou a importância do eleitorado feminino no desfecho eleitoral e defendeu maior atenção do governo às demandas desse segmento. “Elas é que vão definir no final do jogo a vitória do presidente Lula”, disse.</p>
<p>O professor citou pesquisas recentes para sustentar sua avaliação. “Pesquisas estão demonstrando que existe um sentimento do eleitorado que está fechado com Lula, mas está se sentindo desprestigiado. A equipe está devendo concentração de atenção nas reivindicações das mulheres”, ressaltou.</p>
<p>O cenário analisado pelo especialista aponta para uma disputa marcada por estratégias múltiplas, articulações políticas e desafios institucionais que podem influenciar o resultado eleitoral.</p>
<h2>Datafolha</h2>
<p>Levantamento do Datafolha, divulgado no dia 11, aponta o presidente Lula na frente da disputa com 39% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro aparece logo atrás, com 35%.Na sequência, outros nomes surgem com percentuais menores. O ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) registra 5%, e o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) soma 4%.</p>
<p>Entre os demais pré-candidatos, Renan Santos (Missão) atinge 2%. Aldo Rebelo (DC) marca 1%, mesmo percentual de Cabo Daciolo (Mobiliza).O levantamento também indica que 10% dos entrevistados optam por voto em branco ou nulo. Outros 4% afirmam que ainda não sabem em quem votar.</p>
<p>Foram entrevistados 2.004 eleitores em 137 municípios brasileiros, entre os dias 7 e 9 de abril, com registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03770/2026.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/DOwVRbUmfXE?si=cSJbj-SsDOl9XiKX" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Lula

‘Fragmentação de candidaturas na direita pode deixar Lula nas cordas’, alerta Vinícius Casalino

<p><b>247 - </b>O deputado federal Alencar Santana (PT-SP) afirmou que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, “é uma farsa na segurança pública” ao comentar o aumento de mortes causadas por policiais militares no estado.&nbsp;</p>
<p>Em entrevista ao jornalista Leonardo Sobreira, à TV 247, Alencar também abordou a aprovação da admissibilidade da PEC do fim da escala 6x1 na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, criticou a oposição, falou sobre anistia aos golpistas do 8 de Janeiro e projetou vitória de Fernando Haddad nas eleições ao governo paulista em 2026.</p>
<p>Ao comentar dados sobre o aumento de mortes causadas por policiais militares em São Paulo, o parlamentar classificou a política do governo Tarcísio de Freitas (Republicanos) como "farsa".</p>
<p>“Totalmente uma farsa. Tarcísio, além de ter as mãos manchadas de sangue, porque é um governador que prega a violência policial, estimula”, afirmou.</p>
<p>Segundo o deputado, a atual política de segurança pública incentiva ações violentas e não oferece proteção real à população.</p>
<p>“Ao mesmo tempo, nós não temos segurança. Você não consegue andar com o celular. As pessoas têm medo de ficar numa esquina, de descer do carro, de estar fazendo uma caminhada”, declarou.</p>
<p>Alencar Santana também questionou a formação dada aos policiais militares no estado e mencionou o caso de uma policial de 21 anos envolvida na morte de Thawanna da Silva Salmázio durante abordagem.&nbsp;</p>
<p>“Acabou de sair da escola de formação. O que ela aprendeu lá? Que esse tipo de conduta é normal”, disse, reforçando que os afastamentos administrativos não resolvem o problema estrutural.</p>
<p>“Não adianta afastar só um e continuar com a mesma política”, afirmou.</p>
<p><br/></p>
<p><b>Haddad pode vencer em São Paulo</b></p>
<p>Ao analisar o cenário eleitoral paulista, Alencar Santana disse acreditar em vitória do ex-ministro Fernando Haddad contra Tarcísio de Freitas.</p>
<p>“Nós vamos ganhar essa eleição em São Paulo. Fernando Haddad será governador”, declarou.</p>
<p>Segundo ele, a comparação entre os investimentos do governo federal e a gestão estadual será decisiva em 2026.</p>
<p>“Aquilo que o Tarcísio diz que é ele que está fazendo, na verdade só se viabilizou porque o governo Lula foi generoso com São Paulo”, afirmou.</p>
<p><br/></p>
<p><b>Projeto contra multas do Free Flow</b></p>
<p>O deputado anunciou que apresentou projeto para suspender multas aplicadas a motoristas em São Paulo pelo sistema Free Flow.</p>
<p>“O governador Tarcísio prejudicou a vida de milhares de motoristas que estavam desinformados”, disse.</p>
<p>A proposta prevê prorrogação do pagamento dos pedágios e cancelamento das multas para condutores penalizados sem orientação adequada.</p>
<p><br/></p>
<p><b>Fim da 6x1</b></p>
<p>O parlamentar também comentou a aprovação da admissibilidade na Comissão de Constuição e Justiça, a CCJ, da proposta que acaba com a escala 6x1 na Câmara.</p>
<p>“Foi uma vitória nossa, uma vitória do governo Lula, uma vitória dos trabalhadores”, declarou.</p>
<p>Para Alencar Santana, a oposição atuou para atrasar a tramitação e só passou a discutir compensações ao setor empresarial quando percebeu que a proposta avançaria.</p>
<p>“Eles perceberam que a coisa ia andar, que não tem volta, que ia ser algo inevitável acontecer, eles começam a falar em compensação”, afirmou.</p>
<p><br/></p>
<p><b>Contra benefícios amplos a empresários</b></p>
<p>O deputado rejeitou a tese de compensações generalizadas aos empregadores pela redução da jornada. Segundo ele, reformas anteriores retiraram direitos dos trabalhadores sem qualquer contrapartida.</p>
<p>“Quando houve a reforma da Previdência, os trabalhadores perderam. Houve compensação? Quando houve a reforma trabalhista, os trabalhadores perderam. Houve compensação aos trabalhadores?”, questionou.</p>
<p>Ele defendeu que casos específicos podem ser analisados, mas sem benefícios universais.</p>
<p><br/></p>
<p><b>Anistia a golpistas</b></p>
<p>Alencar Santana alertou que o debate sobre anistia aos envolvidos nos ataques de 8 de Janeiro continua em andamento no Congresso Nacional.</p>
<p>“Parece que a questão da anistia está morta, mas não está. Eles ainda querem anistiar o Bolsonaro e os golpistas”, afirmou.</p>
<p>Segundo o deputado, eventual derrubada de veto presidencial em projeto ligado à dosimetria penal pode beneficiar também criminosos condenados por outros delitos graves.</p>
<p>“Isso será um sinal de impunidade”, disse.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PgRd8Qh9fZg?si=etbENYJes5gjLVZc" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Alencar Santana: 'Tarcísio é uma farsa na segurança pública'

<p><b>247 -</b> O deputado federal Reginaldo Lopes afirmou em entrevista ao programa Boa noite, da TV 247, que a proposta que prevê o fim da escala 6x1 e a redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais pode ser aprovada ainda em maio na Câmara dos Deputados.&nbsp;</p>
<p>A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que tramita no Congresso Nacional foi aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara e agora deve avançar para comissão especial antes de seguir ao plenário.</p>
<p>Segundo o parlamentar, a PEC aprovada é de sua autoria e foi apresentada em 2019. O texto trata da redução gradual da jornada semanal de trabalho.</p>
<p>Reginaldo Lopes explicou que o governo do presidente Lula encaminhou um projeto de lei em regime de urgência constitucional, enquanto a PEC segue tramitando paralelamente no Congresso.</p>
<p>Segundo ele, a tendência política no Parlamento é priorizar a emenda constitucional, já que a jornada máxima de trabalho está prevista na Constituição Federal.</p>
<p>O deputado relatou que houve uma convergência entre integrantes do governo e parlamentares para defender um modelo intermediário: jornada de 40 horas semanais e fim da escala 6x1.</p>
<p>“Nós vamos defender 40 horas semanais de trabalho e o fim da escala seis por um”, argumentou.</p>
<p>De acordo com Reginaldo Lopes, a proposta estabelece como limite máximo a escala 5x2, com cinco dias de trabalho e dois de descanso, preservando acordos coletivos específicos já existentes em alguns setores.</p>
<p>Ele citou modelos como jornadas 12x36 e 24x72, desde que o trabalhador tenha pelo menos dois dias de descanso equivalentes por semana.</p>
<p>Reginaldo Lopes salientou que pretende apresentar emenda para incluir dentro de sua PEC os princípios defendidos pelo governo federal.</p>
<p>A ideia, segundo ele, é consolidar em um único texto a proposta que reúne maior apoio político no Congresso e entre centrais sindicais.</p>
<p><br/></p>
<p><b>Aprovação pode ocorrer ainda em maio</b></p>
<p>O parlamentar demonstrou otimismo com a tramitação e afirmou que a votação pode ocorrer nas próximas semanas.</p>
<p>“Eu acredito que nós vamos aprovar em maio na Câmara dos Deputados”, afirmou.</p>
<p>Após passar pela Câmara em dois turnos, a proposta ainda precisará ser analisada pelo Senado Federal, também em dois turnos, por se tratar de mudança constitucional.</p>
<p><br/></p>
<p><b>Contra compensações para empresários</b></p>
<p>Durante a entrevista, Reginaldo Lopes rejeitou a possibilidade de conceder benefícios fiscais ou compensações ao setor empresarial em troca da redução da jornada.</p>
<p>“Eu sou contra a compensação”, disse ele, afirmando que o empresariado já seria beneficiado com aumento de produtividade, menor rotatividade e redução de afastamentos por problemas físicos e mentais.</p>
<p>“A escala 6x1 se tornou no século XXI a escravidão moderna”, declarou, argumentando que os mais prejudicados são trabalhadores do comércio e de serviços, com menor renda e pouca oportunidade de qualificação profissional.</p>
<p>O deputado também relacionou a redução da jornada a ganhos sociais e econômicos. Segundo ele, milhares de afastamentos do trabalho por estresse físico e mental mostram a necessidade de mudança estrutural no mercado de trabalho brasileiro.</p>
<p>“O maior patrimônio de uma empresa não é o bem de capital, é o recurso humano, são os trabalhadores”, afirmou.</p>
<p><br/></p>
<p><b>Lula 4 e eleições de 2026</b></p>
<p>Questionado sobre cenário eleitoral, Reginaldo Lopes disse acreditar na reeleição de Lula em 2026 e destacou resultados econômicos do governo.</p>
<p>“Eu não tenho dúvida nenhuma da vitória do presidente Lula”, declarou. Ele também afirmou que Rodrigo Pacheco deverá disputar o governo de Minas Gerais e disse acreditar em vitória do grupo político no estado.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/vVwXZAJTNUE?si=1XHMPQzvw2G40mZm" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>