247 - 247 - O professor de Direito da Universidade de São Paulo (USP), Vinícius Casalino afirmou nesta semana, em entrevista ao programa Giro das Onze, da TV 247, que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não deve desistir de indicar o advogado-geral da União, Jorge Messias, para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF)
De acordo com o jurista, a rejeição de Messias pelo Senado foi uma decisão, “do ponto de vista jurídico, inconstitucional”. “A constituição exige do indicado que tenha reputação ilibada e notório saber jurídico”, disse.
“Não cabe ao Senado rejeitar uma indicação fora do que a Constituição determina. Se o presidente (Lula) recua, ele abre precedente para que o Senado atue politicamente. Eu esperaria mais um tempo, indicaria Messias de novo, mas com um detalhe: tem que vencer a eleição”.
Ainda segundo ele, “a articulação política do governo cometeu um erro, que a gente não comete nem em movimento estudantil, que é partir para uma votação sem ter certeza absoluta que a votação será favorável”. “Aí você coloca o presidente em uma situação difícil. Articulação política do governo não existiu”, avaliou.
Apesar dos alertas, o professor afirmou que não seria interessante para o governo romper com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) por causa das eleições previstas para o mês de outubro.&nbsp;
A rejeição da indicação ao Supremo Tribunal Federal marcou um fato inédito em mais de um século. Em 132 anos, nunca o Senado havia barrado um nome indicado para a Corte.
Antes disso, apenas cinco indicações presidenciais sofreram veto dos senadores, todas registradas em 1894, durante o governo do marechal Floriano Peixoto. O STF havia sido instituído poucos anos antes, em 1890, logo após a Proclamação da República.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_zo0dOGeA6w?si=IQOC0mgmvcOIULXu" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

‘Lula precisa insistir na indicação de Messias após decisão do Senado’, avalia Vinícius Casalino

247 - O advogado e cientista político Jorge Folena denunciou nesta semana, em entrevista ao programa Giro das Onze, da TV 247, que o senador e pré-candidato à presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) representa a continuidade do golpismo. “O golpe de 2023 ainda está em curso. Houve uma pequena pausa pela condenação", disse. "Estão reabrindo uma discussão que a gente não deveria sequer travar no Brasil”, afirmou o analista em referência aos pedidos de anistia para condenados pelos atos golpistas do dia 8 de janeiro de 2023.
Segundo Folena, o político da extrema-direita já deu claros sinais de que, se for eleito, pode anistiar seu pai, Jair Bolsonaro (PL), que está em prisão domiciliar no Distrito Federal após ser condenado a 27 anos e três meses de prisão no inquérito da trama golpista.&nbsp;
<h2>PL Da Dosimetria&nbsp;</h2>
Não foi à toa que o analista alertou contra o golpismo. O Congresso derrubou o veto do presidente Lula ao Projeto de Lei da dosimetria, que redefine o cálculo das penas e altera as regras de progressão penal para crimes contra o Estado Democrático de Direito.&nbsp;
A proposta estabelece a aplicação apenas da pena mais grave quando crimes como tentativa de golpe de Estado e abolição do Estado Democrático ocorrem em conjunto, o que elimina a soma das punições. Na quinta-feira (30), o Congresso Nacional derrubou o veto presidencial, o que beneficia Jair Bolsonaro e outros 200 mil presos em regime domiciliar.&nbsp;
O projeto também modifica dispositivos da Lei de Execução Penal e reduz os percentuais exigidos para a progressão de regime. A proposta determina que a Justiça aplique apenas a pena mais grave quando o réu pratica simultaneamente crimes de tentativa de golpe e de abolição do Estado Democrático de Direito. A regra evita a soma das penas nesses casos e reduz o tempo total de punição.
<h2>Novos critérios para progressão de regime</h2>
A proposta altera o cálculo da progressão de pena ao redefinir os percentuais mínimos de cumprimento em regime fechado. Atualmente, réus primários podem avançar de regime após cumprir 16% da pena, desde que o crime não envolva violência ou grave ameaça.
O novo texto autoriza a aplicação desse percentual mesmo quando o crime inclui violência ou grave ameaça, o que amplia o alcance da regra para casos como tentativa de golpe.
<h2>Redução dos percentuais exigidos</h2>
O projeto também define novos percentuais para reincidentes. O texto fixa em 20% o tempo mínimo de cumprimento da pena em regime fechado para esse grupo.
Sem a proposta, a legislação exige percentuais mais altos. Réus primários precisam cumprir 25% da pena em regime fechado, enquanto reincidentes precisam cumprir 30%.
Na entrevista, Folena aproveitou para criticar a oposição da mídia tradicional ao governo. “Tudo o que o presidente Lula apresenta, a mídia tradicional diz que vai ter dificuldade. Não é nem oposição. O PL, partido de Bolsonaro, é que faz oposição. O que faz mais oposição, por incrível que pareça, são os meios de comunicação é que fazem”.&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/tI6EjXVjWbU?si=QL52Em8AjW_wWapu" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
 
<h2> </h2>

'Flávio Bolsonaro representa uma tentativa de golpe que ainda está em curso', denuncia Jorge Folena

247 - As centrais sindicais preparam um 1º de Maio descentralizado e com forte conteúdo político em 2026, com foco na redução da jornada de trabalho, no fim da escala 6x1 e na mobilização para as eleições. A informação é do dirigente João Carlos Gonçalves, o Juruna, dirigente da Força Sindical, em entrevista ao programa Brasil Agora, da TV 247.
Segundo ele, as ações do movimento sindical já vêm sendo articuladas desde abril, com iniciativas nacionais unificadas. “A primeira coisa que nós fizemos foi a Marcha Brasília, onde reunimos 18 mil trabalhadores e tiramos uma pauta unitária”, afirmou.
A agenda construída pelas centrais reúne 68 propostas e já foi entregue ao presidente Lula e ao presidente da Câmara, Hugo Motta.
Entre os principais pontos estão: redução da jornada de trabalho para 40 horas; fim da escala seis por um; regulamentação do trabalho por aplicativos; queda da taxa de juros; combate ao feminicídio.&nbsp;
“Em vez de fazer um ato central, vamos incentivar os sindicatos a fazerem em suas cidades para ganhar os associados e os representados naquela atividade”, explicou.
Além das reivindicações trabalhistas, o movimento sindical pretende usar a data para incentivar a participação política da classe trabalhadora.
“Cada sindicato vai fazer uma campanha de cidadania, incentivando nossos trabalhadores e trabalhadoras a votarem e votarem conscientes”, disse.
O dirigente ressaltou que as eleições serão decisivas não apenas para presidente, mas também para o Congresso Nacional. “São os deputados federais, os senadores, que muitas vezes acabam decidindo coisas contra a gente”, enfatizou.
Na entrevista, Juruna também fez uma análise das transformações recentes no mercado de trabalho e seus impactos sobre os sindicatos.
“Hoje temos companheiros e companheiras terceirizados, que não estão vinculados aos metalúrgicos, por exemplo com isso a ação do sindicato hoje se transformou”, explicou.
Ele destacou ainda o avanço da informalidade. “Nós temos metade da população brasileira que trabalha sem registro. Uma pessoa que está de bicicleta entregando marmita e hoje é tratado como empreendimento”, mas sem garantias previdenciárias e de segurança.
A redução da jornada de trabalho, uma das principais bandeiras históricas do movimento sindical, voltou ao centro do debate político e legislativo. Juruna defendeu que o momento eleitoral é adequado para discutir o tema. 
“É justamente o momento porque é momento de eleição, é o momento de debater questões que nós queremos que se modifiquem no nosso país”, enfatizou.
Ele também destacou a importância da mobilização social para avançar no Congresso. &nbsp;“Nada se conquista sem mobilização”, salientou.
 
Eleições são decisivas
O dirigente enfatizou que a escolha de representantes comprometidos com as pautas da classe trabalhadora será determinante.
“Acertar o voto é votar naquele candidato que se comprometa com as nossas reivindicações”, afirmou. Ele também reforçou a necessidade de acompanhamento político contínuo. “A participação política não é só você ir lá no dia de votar”, disse.
Ao comentar o cenário econômico, Juruna defendeu políticas voltadas à geração de empregos de qualidade.
“A geração de emprego e emprego de qualidade é uma das questões fundamentais. “É importante que o governo esteja atento a incentivar as empresas brasileiras [...] que gerem empregos de qualidade”, destacou, reaforçando a importância da indústria.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/u20tIpTzWXI?si=Oz6kkcQuqp-BxvKD" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Dayane Santos

Brasília (DF) - 15/04/2026 - Centrais sindicais e movimentos sociais realizam a 3ª Marcha da Classe Trabalhadora na Esplanada dos Ministérios 

2560x1440

3000x1800

Centrais sindicais mobilizam 1º de Maio com foco na redução da jornada e eleições

247 – O ex-presidente do PT José Genoino afirmou, em participação no Bom Dia 247, que a derrota sofrida pelo governo no Congresso exige uma mudança de estratégia política por parte do campo progressista. Para ele, “acabou a era da conciliação” com uma maioria parlamentar dominada pela direita, pela extrema direita e por setores do centrão. Em comentário, Genoino disse que o governo Lula deve “disputar mais as ruas, mais a sociedade e gastar menos energia com o Congresso”, um dia depois da rejeição do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/8leK-DyZsiQ?si=W2bIMsKwD3_kyl-y" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Genoino avaliou que a ofensiva parlamentar contra o governo pode se repetir com a derrubada do veto relacionado à dosimetria. Segundo ele, a extrema direita e setores do centrão atuam para “interditar o governo Lula” e desgastar sua imagem.
<blockquote>“Nós temos que fazer uma inflexão de disputar mais as ruas, mais a sociedade e gastar menos energia com o Congresso”, afirmou.</blockquote>
Para o ex-presidente do PT, insistir em negociações institucionais neste momento seria um erro. Ele criticou a ideia de concentrar esforços na escolha de nomes para cargos ou na reabertura de tratativas com lideranças do Congresso.
<blockquote>“Isso é perda de tempo, porque a decisão deles foi uma decisão clara, contundente, sem cerimônia”, disse.</blockquote>
<h2>Crítica à chantagem do centrão</h2>
Genoino afirmou que o governo Lula passou a ser chantageado por uma aliança entre extrema direita e setores do centrão, tanto na Câmara quanto no Senado.
“O centro da política agora é a gente se deslocar para o enfrentamento político democrático nas ruas, denunciar, apresentar proposta concreta e sair dessa conciliação institucional que transformou o governo Lula em um governo chantageado pelo centrão”, declarou.
Ele também alertou que a mesma maioria parlamentar poderá tentar impor derrotas ao governo em outras pautas, como a jornada 6x1.
<h2>PT e esquerda devem reagir, diz Genoino</h2>
Ao ser questionado sobre a dificuldade de mobilizar a sociedade em um cenário de relativa apatia e baixo desemprego, Genoino defendeu que Lula, o PT e os partidos de centro-esquerda organizem uma reação política coordenada.
Para ele, seria necessário convocar uma reunião de alto nível para definir uma agenda de debates, denúncias e mobilização popular.
<blockquote>“Nós, do PT, dos demais partidos de centro-esquerda, deveríamos imediatamente estabelecer uma reunião de alto nível para estabelecer uma programação de debate político com a sociedade”, afirmou.</blockquote>
Genoino também sugeriu caravanas, plenárias e a convocação de um ato público após eventual derrubada do veto.
<h2>Disputa deve ser com a sociedade</h2>
Na avaliação de Genoino, o caminho para enfrentar a ofensiva conservadora é disputar a consciência popular, denunciar o que ocorre no Congresso e apresentar propostas concretas à população.
<blockquote>“Há um caminho, há uma saída. Nós não temos outros senão ir para as ruas, disputar a sociedade e a consciência popular”, concluiu.</blockquote>

Genoino defende ida às ruas e diz que acabou a conciliação com o Congresso

247 – A visita do ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, à Rússia consolidou uma nova etapa da aliança estratégica entre Moscou e Teerã, segundo o analista Pepe Escobar. Em entrevista ao programa Judging Freedom, no YouTube, ele afirmou que a Rússia se tornou peça indispensável em qualquer negociação envolvendo Estados Unidos, Irã e a guerra na Ásia Ocidental.
“Nenhum possível acordo de paz entre os EUA e o Irã na Ásia Ocidental pode contornar a Rússia a partir de agora”, disse Escobar. Para ele, a recepção de Araghchi por Vladimir Putin em São Petersburgo foi um recado direto a Washington e Tel Aviv.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/U_pSzDiRmLU?si=439x3QsbReHlCaA7" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>Moscou assume papel central</h2>
Escobar destacou que Araghchi foi recebido não apenas por Sergey Lavrov, mas também por Putin, em uma reunião de cerca de uma hora e meia. Segundo o analista, a duração do encontro reforça sua importância política.
<blockquote>“Putin nunca fala com líderes mundiais por mais de meia hora, talvez 40 minutos. E ele estava falando com o ministro das Relações Exteriores do Irã”, afirmou.</blockquote>
Na avaliação de Escobar, o gesto mostra que Rússia e Irã ficaram ainda mais próximos em um momento decisivo. Ele ressaltou que Putin fez questão de mencionar a soberania e a independência iranianas.
“Ele fala sobre a coragem do povo iraniano e os dois pontos mais importantes: independência e soberania, que é algo que os EUA simplesmente não conseguem tolerar”, disse.
<h2>Irã impõe nova ordem de negociação</h2>
Segundo Escobar, Teerã definiu uma sequência clara para qualquer negociação futura. Primeiro, exige o fim da guerra, incluindo os ataques contra o Líbano e contra o chamado eixo de resistência.
Depois, quer discutir o Estreito de Hormuz, rota essencial para o comércio mundial de petróleo. Só em uma terceira etapa aceitaria tratar do dossiê nuclear.
<blockquote>“A prioridade iraniana é o acordo nuclear por último. Três etapas. A mais importante é acabar com a guerra, acabar com o bloqueio e acabar com a guerra de forma abrangente”, afirmou.</blockquote>
<h2>Recado a Trump</h2>
Escobar disse que Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, rejeitou essa proposta. Ainda assim, afirmou que Washington não tem mais condições de conduzir sozinho as negociações.
<blockquote>“A Rússia é a garantidora de fato da posição iraniana, muito mais do que os chineses”, declarou.</blockquote>
O analista também criticou a condução norte-americana das tratativas e afirmou que Teerã não aceita mais interlocutores ligados diretamente ao círculo de Trump e de Benjamin Netanyahu.
“A única figura americana com quem os iranianos estão dispostos a falar é JD Vance”, disse.
<h2>Disputa chega aos estreitos de Hormuz e Malaca</h2>
Escobar também apontou que a crise ultrapassa o Oriente Médio e envolve rotas estratégicas do comércio mundial, como os estreitos de Hormuz e Malaca.
Segundo ele, os Estados Unidos tentam construir um bloqueio global contra países que preservam independência estratégica ou buscam escapar do petrodólar.
“É parte da estratégia americana de instalar um bloqueio global contra qualquer um independente, soberano ou que ouse negociar petróleo contornando o petrodólar”, afirmou.
Para Escobar, o objetivo final é conter a China. “A China sabe exatamente do que se trata. Tudo isso é, mais uma vez, conter a China”, declarou.
<h2>Teerã reage com deboche</h2>
Ao comentar uma publicação de Trump com ameaças ao Irã, Escobar disse que a reação em Teerã foi de “deboche”.
<blockquote>“O que ele está insinuando? Que vou bombardear vocês de novo porque vocês não querem o meu acordo nuclear que estou tentando impor a vocês? É totalmente ridículo”, afirmou.</blockquote>
Para o analista, a viagem de Araghchi à Rússia deixou claro que Moscou está “totalmente envolvida” na busca de uma solução diplomática e que qualquer acordo futuro terá de passar por Putin.

"Rússia e Irã ficaram ainda mais próximos", diz Pepe Escobar

247 - O deputado federal Rui Falcão (PT-SP) analisou a rejeição pelo Senado da indicação de Jorge Messias para a vaga ao Supremo Tribunal Federal (STF). O parlamentar classificou o episódio como um marco de escalada na crise política e institucional do país.
Segundo Rui Falcão, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, rompeu com o governo ao conduzir o processo que resultou na derrota. “Ele não só não é confiável e não integra a base de governo, como ele fez uma declaração de guerra ao governo”, afirmou.
Para o deputado, a decisão inaugura um momento grave na política brasileira. “Ele abriu um ciclo muito grave da história do nosso país”, disse, acrescentando que o episódio representa mais do que uma derrota pontual: “Isto equivale a uma espécie de uma destituição de um ministro”.
Rui Falcão também direcionou críticas à composição do Senado e ao papel da oposição no episódio. “É um Senado composto por uma oposição fascista e antidemocrática que tem como propósito inviabilizar o funcionamento do judiciário, conter o judiciário, asfixiar o judiciário”, declarou.
Na avaliação do parlamentar, a rejeição da indicação faz parte de uma estratégia mais ampla. “O primeiro passo é exatamente colocar um garrote na Suprema Corte”, afirmou, sugerindo que há uma tentativa deliberada de limitar a atuação do STF.
 
Risco de bloqueio institucional
O deputado ainda alertou para as consequências práticas da decisão, especialmente em relação à capacidade do presidente de indicar novos nomes para a Corte. “O Lula vai ficar impedido de indicar um novo candidato à Suprema Corte”, disse.
Ele também apontou uma possível motivação eleitoral por trás da movimentação. “Há um risco grande, talvez seja uma aposta da oposição inclusive de esticar a corda na pretensão de vencer com Flávio Bolsonaro e indicar esta vaga e não o presidente Lula”, afirmou.
Rui Falcão comparou a situação brasileira a um episódio da política norte-americana. Segundo ele, trata-se de uma “equivalência ao que o Trump fez quando impediu Obama de designar um substituto para uma morte que houve na Suprema Corte dos Estados Unidos”.
O deputado descreveu o momento como de alta tensão e instabilidade. “Isso coloca aqui um cenário imediato absolutamente imponderável, de muita barbárie política, de violência política, de um enfrentamento grave”, afirmou.

Rui Falcão diz que Alcolumbre fez “declaração de guerra” ao governo Lula após derrota no Senado

247 - O doutor em Ciência Política e analista de Relações Internacionais Pedro Costa Jr. analisou os impactos da saída dos Emirados Árabes Unidos da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), a escalada das tensões no Oriente Médio e os reflexos políticos para Donald Trump, presidente dos Estados Unidos.
“Trump quer implodir a ordem mundial liberal baseada em regras dos últimos 80 anos”, disse Pedro Costa Jr. em entrevista ao programa Boa Noite, da TV 247, afirmando que considera ser o objetivo central da atuação de Trump no cenário global.
Segundo ele, Trump avalia que os Estados Unidos perderiam competitividade diante da China caso permanecessem subordinados ao atual arranjo geopolítico internacional. Por isso, buscaria enfraquecer organismos multilaterais e alianças históricas.
“Ele quer desarticular, porque ele desarticulando fica cada um por si e cada um por si o poder americano das armas e das sanções vai prevalecer”, destacou.
Na avaliação do especialista, instituições como ONU, OTAN, União Europeia e OPEP estariam entre os principais alvos dessa política de pressão.
Para Pedro Costa Jr, o movimento de saida dos Emirados Árabes da OPEP amplia a instabilidade no setor energético e ocorre em um momento de alta no preço do petróleo.
Ele argumentou que a valorização do barril beneficia países exportadores, enquanto aumenta a pressão inflacionária sobre economias consumidoras, especialmente os Estados Unidos.
“O que define a popularidade do Trump de maneira geral? É o preço, é a inflação nos Estados Unidos”, frisou.
Durante a entrevista, Pedro Costa Jr afirmou que o eleitor norte-americano tem baixa tolerância à alta de preços e que isso pode se tornar um fator decisivo para o futuro político de Trump.
Ele destaca ainda que as medidas tarifárias adotadas pelo governo e os impactos da crise no Oriente Médio aumentam o custo de vida das famílias americanas. “À medida que o preço aumenta, a popularidade do Trump despenca”, salientou.
Ao comentar o conflito envolvendo Irã, Israel e aliados regionais, Pedro Costa Jr. avaliou que Washington vive um momento delicado no plano internacional.
 
“Os Estados Unidos estão sendo humilhados no Irã”
Na leitura do analista, a crise externa se soma aos problemas econômicos internos e pode prejudicar o desempenho republicano nas eleições legislativas de meio de mandato.
Pedro Costa disse enxergar mudanças dentro da direita norte-americana, especialmente entre setores ligados ao movimento MAGA. Segundo ele, cresce a resistência a novas guerras e ao apoio irrestrito a Israel.
“Nós podemos ver uma mudança estrutural de paradigma. Os Estados Unidos, pela primeira vez desde os anos 70, se afastando de Israel”, afirmou.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/3w5St2m67Bc?si=rx04yIL-y0NDelD1" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2> </h2>

Estreito de Ormuz, Donald Trump, bandeiras dos EUA e dos Emiradores Árabes Unidos

“Trump quer implodir a ordem mundial liberal”, diz Pedro Costa

247 - O jurista Pedro Serrano afirmou que o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema, “ofendeu a dignidade da instituição do STF” ao comentar os ataques contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).&nbsp;
Durante entrevista ao Boa Noite, da TV 247, Serrano afirmou que o Brasil vive uma escalada de conflitos entre setores políticos e o Supremo, cenário que exige cautela e defesa institucional. Para ele, críticas republicanas a decisões de ministros são legítimas, mas ofensas direcionadas aos membro da Corte ultrapassam limites democráticos.
“Ele [Zema] ofendeu a dignidade, não dos ministros que estão no exercício da função. Ele atacou diretamente a instituição”, salientou.
 
Relação entre Congresso e STF preocupa jurista
Ao abordar propostas legislativas que tentam revisar punições ou interferir em decisões judiciais, Serrano classificou o momento como preocupante.
“O Legislativo está querendo virar o império”, disse. Para o professor, há sinais de desequilíbrio entre os Poderes, com tentativas de expansão indevida das competências parlamentares sobre funções do Executivo e do Judiciário.
Serrano ainda defendeu que a resposta ideal deveria partir da presidência da Corte, que hoje é ocupada pelo ministro Edson Fachin, e não de manifestações individuais de ministros.
“Quem deveria se pronunciar era o presidente da Suprema Corte falando em nome da Corte”, afirmou.
Pedro Serrano também comentou as declarações do senador Alessandro Vieira envolvendo familiares de ministros do STF. Para ele, acusações sem comprovação concreta não devem ser feitas.
“Se ele não sabe se é ilícita, ele devia ficar quieto”, se referindo a declaração do senador em entrevista que ao ser perguntado sobre informações da CPI do Crime Organizado, da qual foi relator ele responde que “você tem apurações em andamento que apontam a chegada de recursos do PCC (Primeiro Comando da Capital), uma organização criminosa violenta, você tem indicativos de pagamento a autoridades de diversos poderes, servidores públicos de carreira, políticos, eventualmente pessoas ligadas ao judiciário”.
Na sequência, ao responder outra pergunta, Vieira cita parentes do ministro. “A gente tem informações que apontam circulação de recursos entre esse grupo criminoso e familiares dos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. (...) Quando o Master contrata o escritório de advocacia da família do Ministro Alexandre de Moraes, ele está contratando um serviço jurídico? Esse escritório prestou serviços correspondentes aos valores recebidos? Até o momento o indicativo é que não (...)”.
O jurista destacou que a liberdade de expressão possui limites previstos na Constituição, especialmente quando confronta honra e imagem de terceiros.
“A livre expressão vai até quando começa a honra e a imagem do outro”, advertiu.
Segundo Serrano, o principal debate jurídico nesses casos envolve a extensão da imunidade parlamentar e a caracterização ou não de abuso no exercício do mandato.
 
Defesa de código de ética
Ao comentar sobre a proposta de código de ética, Serrano afirma que determinadas práticas podem não ser ilegais, mas são incompatíveis com a função exercida por ministros da Suprema Corte.
Ele argumentou que ocupar uma cadeira no Supremo exige postura discreta e contenção pessoal. “Ser ministro do Supremo é optar por uma contenção de modo de ser”, disse.
Na visão do jurista, regras claras ajudariam a fortalecer a imagem institucional do Judiciário diante da sociedade.
Pedro Serrano também relacionou a ofensiva contra tribunais superiores ao avanço da extrema direita em diferentes países. Segundo ele, o objetivo não seria extinguir o Judiciário, mas submetê-lo politicamente.
“O que eles querem fazer é submeter o Judiciário”, afirmou Serrano, enfatizando que esse processo costuma ocorrer por meio de ataques pessoais a juízes e ministros, buscando enfraquecer a credibilidade das instituições.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NREjKW1hVH0?si=JH5pVsEZ7dRVYgnh" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Pedro Serrano: “O Legislativo está querendo virar o império”

247 – O jornalista Leonardo Attuch, fundador do Brasil 247, afirmou que o presidente Lula é favorito na eleição de 2026, tem ampla superioridade sobre seus adversários e, justamente por isso, deveria evitar debates no primeiro turno. A declaração foi feita em entrevista à jornalista Regina Lima, do podcast Aonde Vamos?, em conversa sobre eleições, comunicação política, mídia, governo Lula 3, extrema direita e os desafios do campo progressista.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/HWXiqHcKknk?si=YjEvGFO5-sn0uYyP" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>Lula como “grande ativo brasileiro”</h2>
Attuch entrevistou o presidente Lula recentemente e destacou a vitalidade do presidente. “Eu senti ele muito bem, com muita energia, com muita força, com muita vitalidade”, afirmou.
Para o jornalista, Lula continua sendo o principal nome da política brasileira. “Ele é o grande ativo brasileiro”, disse, ao defender que o presidente preserve sua energia e aposte mais em comunicação digital.
<h2>Por que evitar debates no primeiro turno</h2>
Ao analisar a disputa presidencial, Attuch afirmou que Lula tem grande vantagem sobre os adversários.
<blockquote>“Essa eleição, de certa maneira, vai ser uma barbada para ele, porque a distância é muito grande, a distância intelectual dele em relação ao principal oponente”, declarou, em referência a Flávio Bolsonaro.</blockquote>
Por isso, ele defendeu que Lula não participe de debates no primeiro turno.
“Eu acho que no primeiro turno o Lula não deve se expor a nenhum debate. Não vejo nenhum sentido ele entrar nesses debates como saco de pancada de Renan Santos, de Ronaldo Caiado, Romeu Zema, Flávio Bolsonaro”, afirmou.
Segundo Attuch, a ausência de Lula obrigaria os nomes da direita a disputarem espaço entre si. “Eles vão ter que brigar entre eles para ver quem passa pro segundo turno – e isso se houver segundo turno”, disse.
<h2>Campanha digital e diálogo com a sociedade</h2>
Attuch também afirmou que Lula deveria comunicar melhor os resultados econômicos e industriais de seu governo, especialmente para a classe média, empresários e setores produtivos.
Ele citou como exemplo a compra de aviões da Embraer pela Latam, que, segundo ele, foi resultado de pressão política de Lula em defesa da indústria nacional.
<blockquote>“São histórias assim que eu acho que o Lula deveria contar didaticamente”, afirmou.</blockquote>
<h2>Flávio Bolsonaro, Caiado e a direita</h2>
Sobre a direita, Attuch avaliou que Flávio Bolsonaro tem força eleitoral por carregar o sobrenome Bolsonaro, mas apontou limitações políticas e intelectuais.
Ao comentar sobre Ronaldo Caiado, disse que a promessa de anistiar bolsonaristas tem uma lógica eleitoral: tentar capturar o voto da base de Jair Bolsonaro.
<blockquote>“Ele quis dizer o seguinte: ‘Olha, bolsonarista, já vou resolver o problema do "mito" de vocês’”, afirmou.</blockquote>
<h2>Mídia e projeto nacional</h2>
Na entrevista, Attuch também criticou o papel da mídia tradicional no Brasil e defendeu que o país invista mais na comunicação pública.
<blockquote>“Os meios de comunicação são instrumentos da dominação internacional sobre o Brasil”, afirmou.</blockquote>
Attuch também defende que Lula poderia apresente um projeto estratégico para as próximas décadas, mesmo enfrentando resistência da oposição e dos grandes grupos de mídia.
<h2>Pós-Lula</h2>
Attuch apontou ainda Flávio Dino, ministro do Supremo Tribunal Federal, e Fernando Haddad, pré-candidato ao governo de São Paulo, como os dois principais nomes do campo progressista para o período posterior a Lula.
<blockquote>“Os dois grandes quadros políticos do Brasil para o pós-Lula são o Flávio Dino e Fernando Haddad”, disse.</blockquote>
Ele também destacou Aloizio Mercadante, atual presidente do BNDES, como um quadro preparado, embora menos lembrado nas especulações eleitorais.

Attuch diz que Lula é favorito, muito superior aos adversários e, por isso mesmo, deve evitar debates no primeiro turno

247 - Consultor em Gestão de Projetos TIC e ativista do movimento Fronteras Culturales, Ricardo Almeida, fez duras críticas ao governo de Javier Milei nesta semana durante entrevista ao programa Giro das Onze, da TV 247. Almeida apontou os prejuízos causados pelas políticas do presidente argentino e fez um alerta contra os impactos da aliança entre o país sul-americano e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre a soberania da América Latina.&nbsp;
Em sua análise, Almeida não poupou palavras e afirmou que o presidente argentino está conduzindo o país por meio de uma “necropolítica”. “Não dá mais para viver na Argentina”, disse o consultor, criticando a forma como o governo de Milei tem conduzido o país.
Pesquisa divulgada pela Telesur, com base em pesquisa da consultoria Zentrix, destacou a alta no descontentamento da população argentina com o governo de Milei. A <a href="https://www.brasil247.com/americalatina/desaprovacao-de-milei-supera-60-e-crise-de-imagem-se-aprofunda" target="_blank">desaprovação atingiu 60,6% </a>em abril, um aumento significativo em relação aos 53,3% registrados no mês anterior.
Na entrevista, o especialista descreveu o presidente argentino como "um cara irresponsável", alertando para o aumento da revolta popular contra as políticas adotadas. “O povo argentino está se revoltando. E Milei se divertindo, indo para Israel”, completou Almeida, referindo-se à visita de Milei ao país asiático em 19 de abril, onde o presidente argentino declarou que a guerra contra o Irã era “o correto” e defendeu a transferência da embaixada argentina para Jerusalém.
A relação de Milei com Donald Trump também foi abordada por Almeida. O consultor alegou que o presidente dos Estados Unidos havia investido no apoio a Milei nas eleições, afirmando que Trump forneceu US$ 20 bilhões para ajudar Milei a vencer, mas não cumpriu com os compromissos.&nbsp;
Vale lembrar que, em 20 de outubro de 2025, a Argentina formalizou um acordo com os Estados Unidos para uma linha de crédito de US$ 20 bilhões, conforme anunciado pelo banco central argentino, que elevou as tensões sobre a transparência da aliança.
<h2>Resistência à hegemonia dos EUA</h2>
Além das críticas a Milei, Almeida também se pronunciou sobre a importância da integração latino-americana, destacando os esforços da Colômbia e do México em promover uma abordagem mais cooperativa na região.&nbsp;
O presidente colombiano, Gustavo Petro, tem se destacado por discutir questões ambientais, especialmente sobre a Amazônia, enquanto a presidenta do México, Claudia Sheinbaum, tem se focado em fortalecer a identidade cultural latino-americana, como a valorização das culturas maias.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/G3wz0OtzQVg?si=sqYbZy8y_jde2_1H" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Javier Milei, Ricardo Almeida e Donald Trump

'Não dá para viver bem na Argentina de Milei, que faz necropolítica e é um irresponsável’, afirma Ricardo Almeida

247 - O jurista Lenio Streck fez criticou a postura do ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema, ao comentar recentes ataques ao Supremo Tribunal Federal. Em entrevista ao Boa Noite, da TV 247, o jurista afirmou que a conduta do pré-candidato à presidência simboliza a deterioração do debate público e o avanço de uma lógica de confronto institucional no país.
“Esse caso do Zema é um bom exemplo do niilismo desses tempos. Por isso que eu uso: Deus morreu e agora tudo é possível”, disse Lenio, que afirmou que o Brasil vive uma profunda crise institucional e que a democracia perdeu instrumentos essenciais para funcionar plenamente. Segundo ele, o ambiente público foi substituído por desinformação, redes sociais e discursos vazios.
“A democracia está sem os insumos. Os insumos é a esfera pública em que as pessoas podem conversar, as pessoas podem colocar suas ideias. Hoje não tem mais nada disso. Hoje é tempo de TikTok, de trends e de mentiras”, afirmou.
Para Lenio, o enfraquecimento do debate racional afeta diretamente a vida política nacional e abre espaço para comportamentos antes considerados incompatíveis com a democracia.
Sobre as ofensas dirigidas a integrantes do Supremo Tribunal Federal, especialmente ao ministro Gilmar Mendes, Lenio afirma que quando um agente político ataca um magistrado, a agressão não é apenas pessoal.
“Quando você ofende o ministro Supremo, você não está ofendendo o CPF dele, você está ofendendo a cadeira dele”, afirma. Na avaliação do jurista, esse tipo de comportamento representa um desgaste institucional grave e contribui para normalizar ataques às estruturas republicanas.
Para Lenio, o país atravessa uma época marcada por oportunismo e superficialidade.“O mundo mudou, o mundo é dos poltrões. O mundo é dos vigaristas, o mundo é dos influencers e de quem maneja melhor as redes sociais”, salientou.
Segundo ele, a antiga 'opinião pública' foi substituída por narrativas instantâneas e manipulações digitais, o que dificulta o amadurecimento democrático.
O jurista também comentou a possibilidade de derrubada de veto presidencial ao PL da Dosimetria e afirmou estar preocupado com os impactos jurídicos e políticos da medida. “Se esse veto for derrubado, é mais grave ainda, porque é o Rubicão que está sendo atravessado”, disse.
Segundo ele, caso determinadas decisões do Congresso avancem, o Supremo poderá ser novamente pressionado a arbitrar conflitos entre os Poderes. “Se o Supremo referendar, digamos, não dizer que é inconstitucional esse projeto, eu não terei críticas a fazer ao Supremo, porque eu sei enxergar a conjuntura”, analisou.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NVJSn2Td0Ec?si=nq81_yHU95tifS4R" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Vivemos a ascensão da insignificância”, diz Lenio Streck sobre Zema

247 - O diretor de comunicação da Fundação Perseu Abramo, Alberto Cantalice, analisou o cenário eleitoral durante entrevista ao programa Boa noite, da TV 247.
Segundo ele, Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato a presidente, representa uma continuidade do modelo político construído pela família Bolsonaro.
“Ele é um subproduto do fisiologismo do pai”, disse. “Montou um clã, na verdade, liderado por ele, que agora ele deu a outorga pro Flávio”, acrescentou.
O dirigente petista afirmou que, embora determinadas movimentações políticas não sejam ilegais, levantam questionamentos éticos. Segundo ele: “Não é ilegal o que ele está fazendo, é imoral”.
Na avaliação de Cantalice, a trajetória política da família Bolsonaro foi marcada pela ocupação sucessiva de cargos públicos por parentes próximos.
 
Congresso do PT
Cantalice detalhou os debates realizados no 8º Congresso Nacional do Partido dos Trabalhadores, realizado em Brasília. Segundo ele, o encontro reuniu mais de 600 delegados e definiu linhas estratégicas para o próximo ciclo eleitoral.
Cantalice afirmou que a legenda decidiu dividir as discussões em duas etapas: uma focada na tática eleitoral e no programa de governo, e outra, prevista para o próximo ano, dedicada a temas estruturais do partido.
“Foi o congresso mais unitário da história do PT, de 46 anos de PT”, enfatizou Cantalice, que manifestou confiança na reeleição do presidente Lula.&nbsp;
Para o dirigente, a campanha de reeleição será baseada na apresentação de resultados já entregues e de novas propostas para o país. Ele afirmou que um candidato à reeleição precisa prestar contas do que realizou e explicar metas ainda não concluídas.
Segundo ele, o momento exige diálogo direto com a população: “Agora é hora de bater de porta em porta, olhar no olho das pessoas e pedir o apoio para que o Brasil continue avançando”
 
Reindustrialização e investimentos públicos
Cantalice destacou a agenda econômica voltada ao crescimento industrial. Cantalice citou o papel do BNDES e afirmou que o banco estaria investindo fortemente na retomada produtiva.
Ele também mencionou o programa Nova Indústria Brasil e defendeu uma política que combine desenvolvimento industrial com fortalecimento do agronegócio e soberania energética.
 
Petrobras e exploração na Margem Equatorial
Ao tratar de energia, Cantalice defendeu o protagonismo da Petrobras na exploração de novas reservas. Segundo ele, a companhia reúne experiência internacional em operações de águas profundas e deve avançar somente após garantias técnicas e ambientais.
O dirigente citou propostas sociais para os próximos anos, como a expansão da escola pública em tempo integral, com alimentação completa, esporte e cultura, além do debate sobre tarifa zero no transporte público.
Ele argumentou que medidas dessa dimensão exigem planejamento fiscal e cooperação entre União, estados e municípios.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/uLuNdVBkDMU?si=RWoPs7u5upzjUUWP" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Cantalice: “Flávio Bolsonaro é um subproduto do fisiologismo do pai”

247 - O entregador JR Freitas, membro da Aliança Nacional dos Entregadores de Aplicativos (Anea) e integrante do Movimento dos Trabalhadores Sem Direitos, afirmou que o modelo tradicional de emprego formal deixou de responder às necessidades de grande parte da classe trabalhadora brasileira.&nbsp;
Em entrevista ao programa Brasil Agora, da TV 247, ele avaliou que a precarização salarial, a perda de perspectivas e a falta de atualização das leis trabalhistas ajudam a explicar o crescimento do trabalho por aplicativo.
“A carteira de trabalho não é o suficiente”, afirma ele, destacando que o problema não está na existência de direitos trabalhistas, mas no fato de que muitos empregos formais já não garantem renda digna nem qualidade de vida.
JR Freitas afirmou que muitos trabalhadores deixaram de enxergar no emprego formal uma solução real para suas vidas.
“Eu não ganho o suficiente. Se eu trabalhar, eu tenho que trabalhar em dois empregos para pagar meu aluguel”, declarou.
Na avaliação dele, a percepção de estagnação salarial e dificuldade financeira fez crescer a busca por alternativas fora do regime tradicional.
“Será que é isso que eu quero ser? Será que é isso que tem para mim?”, questionou, ao citar a visão de trabalhadores que observam aposentados vivendo com dificuldades.
Ele destacou que a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) teve papel histórico importante, mas precisa ser repensada.
“A CLT tem pontos importantíssimos. Só que ela não teve uma reestruturação, não teve uma valorização de muito tempo para cá”, afirmou.
Freitas também explicou por que muitos profissionais migraram para plataformas digitais, como transporte e entrega. Segundo ele, o principal atrativo não é o chamado empreendedorismo, mas a flexibilidade de horários.
“Essa flexibilidade de não ter o patrão te cobrando é muito importante para o trabalhador hoje”, disse.
Ele citou como exemplo a possibilidade de organizar a rotina familiar sem a rigidez de um chefe direto.
“Você poder fazer o seu horário, poder buscar seu filho na escola sem que ninguém te oprima, isso é muito importante para ele”, acrescentou.
Apesar disso, JR Freitas reforçou que os trabalhadores conhecem os limites desse modelo e sabem que estão submetidos à exploração econômica.
“Eles sabem que está sendo explorado por alguém que tem um poder gigantesco, por exemplo, como as empresas de aplicativo”, declarou.
O líder dos entregadores defendeu uma regulamentação moderna para o setor de aplicativos, que preserve a autonomia de jornada, mas assegure remuneração justa e seguridade social.
“A gente busca uma valorização, hoje, nos ganhos, para que se implemente uma Seguridade Social, que também é muito importante”, afirmou.
Segundo ele, acidentes e doenças afetam fortemente a categoria, que muitas vezes fica sem renda e sem apoio.
“A gente sofre muito acidente”, disse Freitas, que também explicou a resistência de parte dos trabalhadores a contribuições previdenciárias.
“Quando a gente quer colocar o INSS, ele sabendo que vai ter descontado mais sete, oito por cento daquilo que ele ganha, ele já recusa na hora”, declarou.
 
Esquerda precisa voltar à base
Ao analisar o cenário político, JR Freitas disse que o campo progressista precisa reconstruir vínculos com a população trabalhadora e abandonar discursos distantes da realidade cotidiana.
“A gente precisa se conectar com o trabalhador”, afirmou. Para ele, a esquerda erra quando tenta impor fórmulas prontas sem escutar quem vive a precarização no dia a dia.
“Quando se trata de humildade, não é chegar com uma solução pronta e implementar na mente dos trabalhadores”, disse.
Freitas afirmou que categorias como entregadores e motoristas de aplicativo possuem contradições políticas, mas mantêm forte potencial de mobilização coletiva.
“Eles se veem com viés de direita, porém são pessoas que organizam greves”, apontou.
 
Redes sociais e disputa política
Outro ponto abordado por JR Freitas foi a comunicação digital. Segundo ele, a extrema direita ocupa espaço relevante nas plataformas porque domina uma linguagem rápida e simples.
“A esquerda sempre teve dificuldade, a gente saiu atrás na questão da comunicação das redes sociais”, afirmou.
Ele defendeu atuação mais estratégica para enfrentar fake news e disputar narrativas.
“Quem sai na frente tem a vantagem. Para desmentir uma mentira, é muito mais difícil”, declarou.
 
Apoio a Lula e Haddad em 2026
Questionado sobre eleições, JR Freitas declarou apoio ao presidente Lula e ao ex-ministro Fernando Haddad em disputa pelo governo paulista.
“O meu apoio ao presidente Lula desde o primeiro turno e para o Haddad, governador do Estado de São Paulo, já é garantido”, afirmou.
Ele também informou que ainda discute coletivamente uma possível candidatura própria em São Paulo. “A gente precisa tomar essa decisão coletiva”, concluiu.