<p><b>247 - </b>O assessor-chefe da Assessoria Especial do Presidente da República para Assuntos Internacionais, Celso Amorim, detalhou, em entrevista à <b>TV 247</b>, a posição diplomática do Itamaraty diante da pressão exercida pelo governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra a Venezuela, bem como das ofensivas militares de Washington no mar do Caribe.</p>
<p>Amorim explicou que Brasília mantém relações com Caracas, embora a nível reduzido, em razão das controvérsias em torno do último pleito presidencial venezuelano.&nbsp;</p>
<p>"Mantemos uma relação, é óbvio, com Caracas. Não quero usar a palavra reconhecer, porque não nos cabe reconhecer ou deixar de reconhecer [a vitória do presidente venezuelano, Nicolás Maduro]. Não achamos que correu bem, não tanto a eleição, quanto a apuração, então não nos pronunciamos a esse respeito. Mantivemos a relação, temos uma embaixadora lá, mas não tinha mais havido contato de nível alto, presidencial", disse Amorim.&nbsp;</p>
<p>Amorim detalhou o telefonema recente entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro. "O telefonema foi para mostrar que o Brasil se preocupa com a América do Sul e a possibilidade totalmente indesejável e repudiável de uso da força e, digamos, sem que necessariamente essas palavras tenham sido ditas, que o Brasil estaria disposto a ajudar se houver disposição", afirmou.&nbsp;</p>
<p>Ao abordar a possibilidade de mediação, Amorim ressaltou que o diálogo depende de vontade política das partes envolvidas. "Sem vontade política, não há técnica de mediação. Tem que haver dos dois lados, e as declarações de Trump não são animadoras", frisou.&nbsp;</p>
<p>Amorim foi enfático ao criticar as ações militares dos Estados Unidos na região costeira da Venezuela e afirmou que é preocupante que a situação tenha evoluído a esse nível de tensão.</p>
<p>"São dois países com níveis de poderes muito diferentes e então essas coisas acontecem, não se justificam, e é importante que o Brasil mantenha uma posição de diálogo, porque vimos situações, como na Coreia do Norte, de pressão, às vezes elevada ao máximo, o que é lamentável, para se negociar em termos mais vantajosos... vamos ver se é por aí", disse.&nbsp;</p>
<p>Na entrevista, Amorim também negou a existência de um suposto acordo entre os presidentes Lula e Trump em torno da situação na Venezuela. Amorim ainda classificou a interceptação de navios venezuelanos por forças dos EUA como ilegal, destacando que "não há evidências de que esses navios estariam transportando drogas".</p>
<div class="embed-block"><iframe width="337" height="598" src="https://www.youtube.com/embed/FEnHHjoT3To" title="O assessor especial Celso Amorim detalha ao 247 o recente telefonema entre Lula e Maduro" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Desde o início de setembro, o governo Trump autorizou uma série de ataques contra embarcações supostamente envolvidas no tráfico de drogas na costa da Venezuela. O governo venezuelano classificou essas ações como uma provocação destinada a desestabilizar a região e uma violação dos acordos internacionais sobre o status desmilitarizado e livre de armas nucleares do Caribe.</p>
<p>Em novembro, Trump afirmou acreditar que os dias de Maduro como chefe de Estado estavam contados, ao mesmo tempo em que garantiu que Washington não tinha planos de entrar em guerra com Caracas.</p>
<p>As tensões aumentaram ainda mais quando o presidente dos EUA anunciou, em 10 de dezembro, a apreensão de um navio-tanque na costa venezuelana. A Procuradoria Geral dos EUA afirmou que a embarcação era suspeita de transportar petróleo sancionado da Venezuela e do Irã. <b>Assista à entrevista na íntegra:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/HjiS6Jeo-gA?si=vw-VMnolUY4R8e0g&amp;start=10" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

O assessor-chefe da Assessoria Especial do Presidente da República para Assuntos Internacionais, Celso Amorim

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Celso Amorim: Diante de Trump, Brasil deve reforçar postura de diálogo na Venezuela

<p><b>247 -</b> A conjuntura política brasileira avança em direção ao decisivo ano de 2026 marcada por incertezas institucionais, disputas de poder e riscos que vão além da fragmentação do campo conservador, mesmo com a liderança consolidada do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas pesquisas de intenção de voto para a eleição presidencial. </p>
<p>Para o ex-presidente do PT José Genoino, o cenário revela uma crise mais profunda, que compromete a própria capacidade do país de projetar e disputar seu futuro político. Em entrevista à TV 247, Genoino definiu esse quadro como a “interdição do futuro pela hegemonia neoliberal” e avaliou que apenas a reconstrução de uma esquerda efetivamente comprometida com as lutas da classe trabalhadora será capaz de “libertar o futuro" e reabrir horizontes políticos para o Brasil.</p>
<p><b>Crise institucional -</b> Sobre um possível cenário de crise entre os Poderes, Genoino avalia: “Nós estamos vivendo uma espécie de crise institucional com um golpe em aberto”. </p>
<p>Ele sustenta que esse quadro teve início com as perseguições promovidas pela direita liberal contra o PT e ressalta a importância de preservar essa memória para a compreensão do atual momento político.</p>
<p><b>Como enfrentar -</b> O próprio ex-chefe nacional do PT fez uma autocrítica ao período em que presidiu o partido, ao avaliar que o PT perdeu autonomia ao longo dos últimos anos. </p>
<p>“O PT tinha que ser constituído com autonomia em relação ao governo”, defendeu, acrescentando que a legenda precisa retomar o diálogo permanente com a sociedade. Para ele, a ausência de mobilização social fragiliza qualquer projeto de transformação. “Sem sociedade, sem rua, sem mobilização, nós ficaremos presos a um modelo de oligarquização da política”, alertou.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="336" height="598" src="https://www.youtube.com/embed/xnlv3wsVrXA" title="O ex-presidente do PT José Genoíno defende o resgate de pautas históricas da esquerda" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Genoino elenca uma série de pautas que considera centrais para a classe trabalhadora ao apontar os efeitos que classifica como devastadores da hegemonia neoliberal, sintetizados, segundo ele, na constatação de que esse modelo “cria a falta de esperança”. </p>
<p>Entre as prioridades destacadas estão a reforma da prestação dos serviços públicos, a garantia de direitos para a população “uberizada” e o fortalecimento das lutas das mulheres, do povo negro, dos povos originários e da população LGBTQIA+.</p>
<p><b>Defesa e soberania nacional - </b>Outro eixo central para a esquerda deve ser a defesa firme da soberania e de uma política renovada de defesa nacional, segundo Genoino. Em sua avaliação, o Brasil carece de uma política nacional de defesa compatível com um mundo multipolar. </p>
<p>“O Brasil não tem política de defesa nacional. Nós temos uma velha política de defesa com base na guerra interna”, criticou o ex-presidente do PT. </p>
<p>Ele defendeu a reestruturação das Forças Armadas, maior investimento em tecnologia estratégica e integração regional. Nesse contexto, alertou para pressões externas, especialmente com o retorno de Donald Trump à Casa Branca. </p>
<p>“A margem de manobra é menor do que a gente imaginava”, afirmou, ao tratar da pressão militar massiva dos EUA na América do Sul. <b>Assista: </b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FszvISG5Xc84%3Fsi%3DeCMplsczntmwMnft&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Dafne Ashton

3000x1800

'O neoliberalismo sequestrou o futuro, e somente a esquerda organizada pode salvá-lo', diz Genoino

<p><b>247 - </b>O assessor especial para assuntos internacionais da Presidência da República, Celso Amorim, afirmou em entrevista à TV 247, nesta quarta-feira (17), que considera lamentável os métodos adotados pelos Estados Unidos para forçar o governo da Venezuela a sentar na mesa de negociações.&nbsp;</p>
<p>"São dois países com níveis de poderes muito diferentes e então essas coisas acontecem, não se justificam, e é importante que o Brasil mantenha uma posição de diálogo, porque vimos situações, como na Coreia do Norte, de pressão, às vezes elevada ao máximo, o que é lamentável, para se negociar em termos mais vantajosos... vamos ver se é por aí", disse Amorim.&nbsp;</p>
<p>Na entrevista, Amorim também negou a existência de um suposto acordo entre os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump, dos EUA, em torno da situação na Venezuela.&nbsp;</p>
<p>Amorim ainda classificou a interceptação de navios venezuelanos como ilegal, destacando que "não há evidências de que esses navios estariam transportando drogas". <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DHjiS6Jeo-gA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Celso Amorim vê pressão de Trump como caminho “lamentável” para solução na Venezuela

<p><b>247 - </b>O assessor especial para assuntos internacionais da Presidência da República, Celso Amorim, afirmou em entrevista à TV 247, nesta quarta-feira (17), que o Brasil está disposto a ajudar na mediação das tensões entre Estados Unidos e Venezuela caso as partes manifestem disposição ao diálogo.&nbsp;</p>
<p>A respeito do recente telefonema entre o presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, Amorim explicou que o Brasil mantém relações com Caracas, embora a nível reduzido.&nbsp;</p>
<p>"Mantemos uma relação, é óbvio, com Caracas. Não quero usar a palavra reconhecer, porque não nos cabe reconhecer ou deixar de reconhecer. Não achamos que correu bem, não tanto a eleição, quanto a apuração, então não nos pronunciamos a esse respeito. Mantivemos a relação, temos uma embaixadora lá, mas não tinha mais havido contato de nível alto, presidencial", disse.&nbsp;</p>
<p>Amorim destacou que o presidente Lula prefere o caminho diplomático e da negociação. "O telefonema foi para mostrar que o Brasil se preocupa com a América do Sul e a possibilidade totalmente indesejável e repudiável de uso da força e, digamos, sem que necessariamente essas palavras tenham sido ditas, que o Brasil estaria disposto a ajudar se houver disposição", afirmou. "Sem vontade política, não há técnica de mediação. Tem que haver dos dois lados, e as declarações de Trump não são animadoras", acrescentou. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fAmPoLDTW_s?si=--5IAh-ckdPsDN2o" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Brasil pode mediar tensões entre EUA e Venezuela, caso haja disposição das partes, diz Celso Amorim

<p><b>247 - </b>O diretor-geral nacional da Itaipu, Enio Verri, e o deputado federal Zeca Dirceu serão os candidatos do partido ao Senado pelo estado nas próximas eleições.</p>
<p>Zeca Dirceu disse, em entrevista à TV 247, que ficou satisfeito com a decisão do PT paranaense, formalizada mais cedo esta semana em resolução oficial do diretório estadual do partido.&nbsp;</p>
<p>“Coloco meu nome como pré-candidato a uma vaga no Senado à disposição, e estou feliz com a aprovação da direção estadual do documento de tática eleitoral que coloca o meu nome e o do Enio Verri como os candidatos do PT ao Senado pelo Paraná”, disse o parlamentar.&nbsp;</p>
<p>De acordo com a resolução, Verri é confirmado como pré-candidato e, caso surja a possibilidade de uma segunda vaga, o nome de Zeca concorrerá. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WOhmM93DC6g?si=l5ufo-LQoZ5W_a43" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Leonardo Sobreira

Enio Verri e Zeca Dirceu serão os nomes do PT-PR para o Senado

<p><b>247 -</b> A discussão sobre limites de conduta de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) voltou ao centro do debate público nos últimos dias. Em entrevista à TV 247, a vereadora e professora de direito Liana Cirne Lins defendeu que a Corte adote um código de ética específico e urgente, por entender que as regras já existentes não alcançam situações que, na prática, afetam a confiança pública na imparcialidade da Corte.</p>
<p>Segundo Liana, o arcabouço atual, baseado sobretudo em regras processuais sobre impedimento e suspeição, não dá respostas diretas para casos que passaram a ser discutidos publicamente, como viagens e presentes oferecidos a magistrados. Ela explicou algumas inconsistências la legislação: </p>
<p>“No Código de processo civil é proibido que o magistrado ganhe presentes. Não é que é proibida, que se o magistrado ganha presentes da parte ou de alguém vinculado à parte, ele se torna suspeito para julgar”, disse. Liana sustentou que, em situações atuais, a discussão costuma depender de analogias: </p>
<p>“Por analogia, nós poderíamos dizer que [o ministro] se tornou suspeito para julgar… Mas isso não é explícito, não está expresso”, disse. </p>
<p>Em sua avaliação, mesmo quando não há prova de favorecimento, a configuração institucional abre espaço para conflito de interesses e para a leitura pública de alinhamentos escusos. </p>
<p>“Situações como essas, ganhar presentes, ter cônjuge com contratos… é muito complicado que cônjuges de magistrados, filhos de ministros, têm escritórios de advocacia em que eles podem fazer lobby explícito”, declarou. <b>Assista: </b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FizGrZ366R6M%3Fsi%3DlIQ2SaannFk2bIpi&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

'STF precisa urgentemente de um código de ética', diz Liana Cirne Lins

<p><b>247 - </b>O deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ) classificou, em entrevista à TV 247, como uma vitória política o desfecho do processo que resultou na suspensão de seu mandato por seis meses, evitando a cassação que, segundo ele, era tratada como certa nos bastidores da Câmara dos Deputados.&nbsp;</p>
<p>Para o parlamentar, o resultado só foi possível por uma combinação de mobilização social intensa, enfrentamento público e articulação política no plenário. “A aposta que nós fizemos foi numa denúncia pública e num processo de mobilização a quente, que não começou naquele dia”, disse</p>
<p>Segundo o deputado, o ponto decisivo foi a aprovação, por margem apertada, da preferência para que a suspensão fosse votada antes da cassação. “A votação que tem que ser analisada é a de 226 a 220. Foi ela que abriu a possibilidade real de uma virada no plenário”, afirmou.&nbsp;</p>
<p>Ele explicou que, caso a cassação tivesse sido votada primeiro, o comando da Câmara teria maior controle sobre o processo.</p>
<p>Ao comentar a punição aplicada, o deputado reconheceu que a suspensão é injusta, mas ressaltou o significado político do resultado. “A suspensão por seis meses é injusta, a gente denuncia isso, mas não pode deixar de celebrar a vitória política de uma cassação que era dada como certa”, declarou.</p>
<p>Glauber afirmou ainda que o período afastado do mandato não significará recuo da atuação política. Segundo ele, a experiência reforçou a importância da pressão social e da denúncia pública como instrumentos centrais de enfrentamento. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fi4tf2yiTruI%3Fsi%3D-ElEQOkyQV80Lfy6&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Deputados comemoram decisão que amenizou pena a Glauber Braga

“Cassação dada como certa se tornou uma vitória política”, diz Glauber Braga

<p><b>247 - </b>A atuação do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, na tumultuada sessão que tratou da cassação do deputado Glauber Braga — marcada por agressões físicas, interrupção da transmissão oficial e retirada forçada de parlamentares — continua a gerar fortes repercussões no Congresso Nacional. Para o deputado federal Rogério Correia, os episódios expõem uma decisão política inequívoca da presidência da Casa, com impactos diretos sobre o funcionamento democrático do Parlamento.</p>
<p>Em entrevista à TV 247, Correia afirmou que a instabilidade no plenário nasce de um movimento deliberado que une centrão e extrema direita, acrescentando, com um tom quase solidário, que Motta “não passa de um instrumento”, uma ponte enfraquecida entre os grupos.</p>
<p>“Hugo Motta resolveu se unir à extrema direita e agora paga o pato”, declarou o parlamentar.</p>
<p>Para o parlamentar, os acontecimentos provocaram desgaste institucional e político. “No final das contas, ficou muito mal pro processo democrático, mas pior pro Hugo Motta”, avaliou.</p>
<p>Ele criticou ainda a sequência de votações realizadas logo após o conflito, apontando que projetos considerados inconstitucionais foram levados ao plenário de forma acelerada, sem debate adequado, embora reconheça o avanço de certas pautas econômicas. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F6BEMFQdmHLc%3Fsi%3DO0mIHM-uM88FYFSq&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Rogério Correia, Hugo Motta e Sóstenes Cavalcante

“Motta resolveu se unir à extrema direita e agora paga o pato”, diz Rogério Correia

<p><b>247 -</b> O jornalista Breno Altman afirmou, em entrevista à TV 247, que a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2026 é um fator decisivo para enfrentar o avanço das forças de extrema direita na América do Sul e conter o que descreveu como uma ofensiva articulada, capitaneada pelo presidente dos EUA, Donald Trump.</p>
<p>As análises surgem na esteira da eleição de José Antonio Kast, classificado por críticos como um pinochetista, no Chile. Altman descreveu o quadro de recuo de governos progressistas na região após um ciclo de vitórias que, segundo ele, chegou a reunir sob administrações de esquerda as maiores economias latino-americanas. </p>
<p>“Há um ano e meio atrás, os seis principais países da América Latina estavam sob governos de esquerda”, disse. "Contudo, chegamos a 2025, no final do ano, e perdeu-se a Argentina, perdeu-se o Chile”, além de mencionar resultados eleitorais em outros países da região, como a Bolívia. </p>
<p>Ao tratar do cenário brasileiro, ele sustentou que a eleição de 2026 terá caráter definidor para o reposicionamento do país no tabuleiro regional e para a capacidade de reação diante da ofensiva conservadora.</p>
<p>“O Brasil viverá uma batalha decisiva no ano que vem”, afirmou. Para ele, o resultado definirá se o país permanecerá sob um governo de esquerda ou migrará para um campo alinhado às forças conservadoras. “A reeleição do presidente Lula é decisiva para deter ofensiva conservadora, a ofensiva imperialista na América do Sul”, frisou. <b>Assista: </b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FSEg3HB1bqX4&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Luiz Inácio Lula da Silva e Breno Altman

'Lula é vital para conter o avanço da direita associada ao imperialismo', diz Breno Altman

<p><b>247 -</b> A eleição presidencial de 2026 já reorganiza o debate público e empurra a oposição a um dilema central: seguir dependente do bolsonarismo ou buscar uma rota própria, com discurso, métodos e lideranças capazes de disputar o eleitorado para além do núcleo radicalizado.</p>
<p>Em entrevista ao programa Forças do Brasil, da TV 247, o cientista político Marcos Coimbra avaliou que a próxima disputa pode funcionar como um ponto de inflexão para a direita, justamente porque o ex-presidente preso Jair Bolsonaro não está no centro do tabuleiro eleitoral.&nbsp;</p>
<p>Para ele, “essa eleição pode obrigar a direita a sair da sombra lastimável de Bolsonaro e se encontrar com uma tentativa de atrair o eleitor que não seja essa patética atuação do senhor Bolsonaro”.</p>
<p>Coimbra sugere que o problema da direita não é apenas escolher um nome, mas reconstruir um padrão de competição eleitoral que não dependa do “mito” nem de mecanismos de mobilização calcados em confronto permanente. É aí que, segundo ele, a eleição ganha um caráter fundador:&nbsp;</p>
<p>“Teremos provavelmente a última campanha eleitoral de Lula e a primeira tentativa de organização da direita, depois de sua única liderança popular, fora da disputa”. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FHse91-fG5GY%3Fsi%3Dj_SUuRnJYxUK1Os-&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Lula, Marcos Coimbra e Jair e Flávio Bolsonaro

“2026 pode obrigar a direita a sair da sombra lastimável de Bolsonaro”, diz Marcos Coimbra

<p><b>247 - </b>O jornalista e analista político Breno Altman analisou, em entrevista à TV 247, as interpretações em disputa sobre o ataque terrorista ocorrido durante uma festa judaica na Austrália. Ele criticou como episódios desse tipo são apropriados politicamente, em meio à escalada do genocídio de Israel contra a população palestina.</p>
<p>Altman relacionou o crescimento recente de agressões contra judeus ao impacto internacional dos crimes cometidos por Israel na Faixa de Gaza e criticou o que descreveu como uma tentativa de equiparar antissionismo e antissemitismo, apontando efeitos dessa confusão sobre comunidades judaicas fora de Israel.</p>
<p>“O antissemitismo, que é como se denomina desde o final do século XIX, a perseguição aos judeus, ele se metamorfoseia ao longo da história. Ele não tem a mesma configuração sempre, não é?”, afirmou.&nbsp;</p>
<p>Altman afirmou que a curva de antissemitismo voltou a subir após o genocídio palestino nos últimos dois anos. “A partir do genocídio palestino agora nos últimos 2 anos, a curva do antissemitismo já voltou a ser ascensional”, declarou. Ele associou esse movimento ao que chamou de “raiva” diante dos crimes cometidos por Israel em Gaza:&nbsp;</p>
<p>“A razão principal dessa ascensão é a ojeriza… da humanidade em relação aos crimes cometidos pelo Estado de Israel na faixa de gás".&nbsp;</p>
<p>Na entrevista, Altman ainda criticou o uso político do episódio pelo primeiro-ministro israelense. “Netanyahu tenta explorar isso. busca capitalizar o antissemitismo em favor do sionismo”, afirmou, e defendeu que essa tentativa deveria ser enfrentada: “tem que ser desmascarado esse desrespeito, desmascarado”. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FSEg3HB1bqX4%20&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“O regime de Netanyahu é hoje a maior ameaça pros judeus”, diz Altman

<p><b>247 - </b>A psicanalista Nympha Amaral, em entrevista ao programa, <i>Papo Curvo</i>, da TV 247, discutiu a relação entre patriarcado, violência de gênero e a responsabilidade da psicanálise, diante do cenário atual de casos cada vez mais chocantes de feminicídios pelo país.&nbsp;</p>
<p>Amaral afirma que a psicanálise oferece um ferramental teórico e clínico para enfrentar práticas de opressão praticadas pelos homens, e insiste que a escuta analítica não pode se manter alheia a questões formas de controle, desumanização e eliminação de vidas femininas.</p>
<p>Ele usa como exemplo o recente <a href="https://www.brasil247.com/brasil/ataque-no-cefet-rj-deixa-professora-e-psicologa-mortas-no-maracana">duplo assassinato no CEFET-RJ</a>, em que a diretora e a psicóloga foram mortas por um pedagogo que não aceitava ser chefiado por mulheres.&nbsp;</p>
<p>A psicanalista argumentou que categorias como "red<i> pills" </i>e grupos organizados na extrema direita compõem hoje um movimento político estruturado, que atua para reafirmar privilégios masculinos e brancos, não um conjunto de sujeitos em sofrimento psíquico. “Pode haver alguém doente mental no meio desse grupo? Pode.&nbsp;</p>
<p>Mas esse movimento nada tem a ver com a psicopatologia”, explicou. Para ela, confundir ódio político com doença mental enfraquece a compreensão da violência e desloca a responsabilidade social.</p>
<p>A psicanalista também criticou a narrativa midiática que, segundo ela, suaviza ou distorce a natureza desses crimes ao adotar termos como “monstro”. “Ele não era um monstro, era um pedagogo concursado… ele não tem cara de monstro, não ruge”, disse. Seu argumento enfatiza a necessidade de reconhecer que a violência misógina é produzida dentro da normalidade social, não em sua margem.&nbsp;</p>
<p>Ao reforçar a responsabilidade da psicanálise no debate público, Amaral afirmou que profissionais da área precisam distinguir rigorosamente entre sofrimento psíquico e ódio político organizado.&nbsp;</p>
<p>“É preciso que os psicanalistas entrem nessa luta”, declarou, defendendo que a categoria se posicione para evitar que assassinatos de mulheres sejam interpretados como episódios isolados ou como expressão de transtornos mentais. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FQFMmQT-0nN4%3Fsi%3DrfPuggqaplKfCx6M&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“Isso não é psicopatologia”, afirma psicanalista sobre crimes de ódio contra mulheres

<p><b>247 -</b> As recentes decisões e a condução política do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, provocaram uma crise de autoridade no comando da Casa, segundo avaliação do ex-presidente nacional do PT, José Genoíno. Para ele, os episódios envolvendo a votação da chamada PEC da dosimetria, a tentativa de cassação do mandato do deputado Glauber Braga e a atuação da Polícia Legislativa dentro do plenário revelam que Motta deixou de cumprir o papel institucional esperado do cargo que ocupa.Em entrevista ao programa <i>Bom Dia</i>, da TV 247, Genoíno afirmou que a presidência da Câmara exige capacidade de diálogo, previsibilidade e respeito às regras do Parlamento, atributos que, segundo ele, deixaram de existir na atual gestão. A entrevista foi concedida à TV 247, em meio à repercussão dos acontecimentos que marcaram a última semana no Congresso Nacional.</p>
<p>“Hugo Motta não tem mais condições de presidir a Câmara. Ele trilhou um caminho de desgaste, de falta de legitimidade e de autoridade”, afirmou Genoíno. Segundo ele, o presidente da Casa passou a atuar como liderança de um bloco específico, em vez de exercer a função institucional de mediador entre governo, oposição, maioria e minoria. “O presidente da Câmara tem que ser um líder de todos. Ele está se comportando como líder do centrão”, declarou.</p>
<p>Genoíno apontou que a crise se agravou com a forma como Motta conduziu a tentativa de votação da PEC da dosimetria, que, segundo ele, foi apresentada de maneira inesperada aos líderes partidários. “Ele surpreende os líderes, não respeita a palavra e não preside o diálogo. Isso compromete completamente a autoridade de quem está à frente da Câmara”, disse.</p>
<p>O ex-presidente do PT também criticou a condução do episódio envolvendo o deputado Glauber Braga, retirado à força da mesa da presidência durante sessão no plenário. Para Genoíno, a situação poderia ter sido resolvida politicamente. “Ele podia ter negociado, dialogado, construído uma saída sem violência. Não fez isso. Optou pela truculência”, afirmou. Segundo ele, a atuação da segurança da Câmara só ocorre com autorização da presidência. “A segurança não faz aquilo sem o aval do presidente. Eu estive lá por 26 anos”, destacou.</p>
<p>Outro ponto levantado por Genoíno foi o bloqueio do sinal da Câmara e a restrição ao trabalho da imprensa durante a confusão no plenário. “Cortaram o sinal, impediram jornalistas de entrar na galeria. Isso é um absurdo e fere o funcionamento democrático do Parlamento”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação do dirigente histórico do PT, a perda de autoridade do presidente da Câmara tem consequências diretas para o funcionamento institucional, especialmente em um período pré-eleitoral. “Quando o presidente perde autoridade, abre-se espaço para o vale-tudo, para dois pesos e duas medidas e para o enfraquecimento da própria instituição”, disse.</p>
<p>Genoíno também contextualizou a trajetória política de Hugo Motta, associando sua atuação atual a alianças formadas desde o período do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. “Ele vem do núcleo que apoiou Eduardo Cunha, votou contra a cassação de Cunha e se viabilizou nesse ambiente político. O presidente da Câmara deveria se comportar como um estadista, mas ele age como parte do processo”, afirmou.</p>
<p>Para o ex-presidente do PT, o conjunto desses fatores coloca em risco a estabilidade institucional do país. “Nós estamos vivendo uma crise institucional. A relação entre Congresso, Supremo e Executivo está congestionada, e atitudes como essas aprofundam esse quadro”, concluiu. Assista: &nbsp;&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FCN0xJKQL_NM%3Fsi%3DDGylEbFQQrfn-eJE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>