<p><b>247 - </b>A vencedora do Big Brother Brasil 2026, Ana Paula Renault, criticou duramente, nesta sexta-feira (1), o Congresso Nacional. Segundo ela, os parlamentares não têm nada de concreto para apresentar nesta data que celebra o Dia Mundial do Trabalhador.&nbsp;</p>
<p>Pelo contrário, os congressistas estão preocupados em reduzir as penas dos condenados pelos atos de 8 de Janeiro, criticou. Em postagem nas redes, Ana Paula Renault escreveu:&nbsp;</p>
<p>"Democracia é o nosso direito de ser ouvido e de influenciar decisões que afetam a nossa vida. &nbsp;Pesquise, conheça melhor quem você elege!!! O seu político de estimação está alinhado com o que você pensa e precisa?", escreveu, na rede social X.&nbsp;</p>
<p>Em um vídeo, a campeã do BBB também disse que o Congresso Nacional está ignorando as prioridades dos trabalhadores. "No próprio Dia do Trabalhador, o parabéns vem vazio", disse. Ela também criticou no vídeo a aprovação do chamado projeto de lei da dosimetria, que reduz as penas dos condenados pelo 8 de Janeiro.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Dia do Trabalhador é mais do que parabéns.<br/>É sobre acordar cedo, trabalhar muito<br/>e ainda assim ter pouco tempo para viver.<br/><br/>Por isso a escala 5x2 importa tanto.<br/><br/>E vale lembrar: democracia é o nosso direito de ser ouvido e de influenciar decisões que afetam a nossa vida.… <a href="https://t.co/TxvDv8t3Kg">pic.twitter.com/TxvDv8t3Kg</a></p>&mdash; Ana Paula Renault 🧙🏻‍♀️ (@anapaularenault) <a href="https://twitter.com/anapaularenault/status/2050246359429627958?ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Sobreira

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Congresso ignora prioridades dos trabalhadores, diz Ana Paula Renault

<p><b>247 – </b>A rejeição do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) provocou uma forte repercussão política que agora transborda para as redes sociais, onde setores da esquerda passaram a criticar abertamente o ministro Alexandre de Moraes. O episódio marca uma inflexão relevante no ambiente digital, indicando desgaste na base de apoio que historicamente sustentava o magistrado.</p>
<p>Nos últimos dias, perfis influentes no X (antigo Twitter) passaram a reproduzir análises e bastidores que sugerem uma articulação política envolvendo Moraes, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e outros atores de peso em Brasília. As interpretações apontam para um movimento mais amplo que teria como pano de fundo disputas institucionais e interesses ligados ao inquérito do Banco Master – o escritório da esposa de Moraes fechou um contrato de R$ 129 milhões com o banco.</p>
<p>Um dos posicionamentos de maior repercussão foi feito pelo perfil de Beta Bastos, que afirmou ter revisto sua avaliação após ouvir diversas fontes na capital federal. <i>“Eu fui contra a Malu Gaspar muitas vezes. Acho, sim, que ela exagera em várias análises. Mas, dessa vez, preciso reconhecer, ela tem razão”</i>, escreveu.</p>
<p>Ele relatou ainda ter buscado cautela antes de se manifestar publicamente. <i>“Passei o dia em silêncio, conversando, ouvindo, tentando entender o que estava acontecendo antes de me posicionar. Pensei muito em como falar sobre isso com responsabilidade. E tudo começa a fazer sentido”</i>, afirmou.</p>
<p>Na sequência, o perfil apresentou sua interpretação sobre os bastidores do episódio. <i>“O que está por trás não é simples, Moraes teria se alinhado a Flávio Bolsonaro e Davi Alcolumbre em um movimento para enfraquecer Lula”</i>, escreveu. Segundo ele, haveria também tensões internas no STF: <i>“Enquanto isso, Flávio Dino não estaria nada satisfeito com esse cenário. Já Cristiano Zanin tenta se manter distante dessa confusão”</i>.</p>
<p>A publicação também levantou hipóteses sobre motivações mais amplas. <i>“E há mais, tudo indica que Moraes — e possivelmente Toffoli — também estariam juntos nesse movimento, numa tentativa de se blindar diante da crise envolvendo o Banco Master. O que parecia improvável começa a se encaixar. E o jogo, claramente, é muito maior do que estão mostrando”</i>, acrescentou.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Eu fui contra a Malu Gaspar muitas vezes. Acho, sim, que ela exagera em várias análises.<br/>Mas, dessa vez, preciso reconhecer, ela tem razão.<br/><br/>Eu também tenho fontes em Brasília, e todas, sem exceção, estão me dizendo a mesma coisa.<br/><br/>Passei o dia em silêncio, conversando, ouvindo,… <a href="https://t.co/LgxkqIUw8m">pic.twitter.com/LgxkqIUw8m</a></p>&mdash; Beta Bastos (@roberta_bastoss) <a href="https://twitter.com/roberta_bastoss/status/2050038247556829420?ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Outro perfil de grande alcance, Victor Garcia, reforçou a mesma linha de análise. <i>“Eu já bati muito na dona Gaspar, mas ela não está mentindo nessa aqui. Tem muita gente em Brasília contando a mesma história”</i>, publicou, indicando convergência de relatos entre diferentes fontes políticas.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Eu já bati muito na dona Gaspar, mas ela não está mentindo nessa aqui. Tem muita gente em Brasília contando a mesma história.<br/><br/>Um papelão do seu Xandão contra o cara que derrubou a lei Magnésio dele.<a href="https://t.co/KWzcwK7aIw">pic.twitter.com/KWzcwK7aIw</a></p>&mdash; Victor Garcia (@toninhodocall) <a href="https://twitter.com/toninhodocall/status/2049951976058675449?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Já o perfil Rodrigo Veloso apontou diretamente para o inquérito do Banco Master como elemento central na rejeição de Messias. <i>“Todos os jornalistas, de todos os veículos, que estão apurando o que aconteceu, já descobriram o grande motivo da rejeição de Messias: Inquérito do Master”</i>, escreveu.</p>
<p>"Segundo as postagens que circulam nas redes, reportagens de jornalistas como Daniela Lima, Julia Dualib e Josias de Souza também teriam identificado elementos políticos relevantes no processo. Entre eles, a informação de que Alcolumbre teria encaminhado a senadores um vídeo de Messias em que ele menciona proximidade com o ministro André Mendonça, relator do inquérito", prosseguiu.</p>
<p>"Outro ponto citado é a ligação entre o Fundo de Servidores do Amapá — que teria investido cerca de R$ 300 milhões em títulos ligados ao Banco Master — e figuras próximas ao presidente do Senado, o que teria ampliado o grau de sensibilidade política do caso. De acordo com relatos atribuídos à apuração jornalística, ministros do STF teriam sinalizado a parlamentares que a posição de Messias em relação ao inquérito poderia se alinhar à de André Mendonça, sendo considerada <i>“difícil de segurar politicamente”, escreveu ainda Rodrigo Veloso.</i></p>
<p>"Nos bastidores do governo, também são mencionadas avaliações políticas sobre os impactos da indicação. A mobilização considerada discreta do senador Jaques Wagner teria sido influenciada pela leitura de que a nomeação de um ministro alinhado a investigações envolvendo políticos poderia comprometer alianças e a governabilidade, além de interesses indiretos relacionados ao caso", finalizou.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Todos os jornalistas, de todos os veículos, que estão apurando o que aconteceu, já descobriram o grande motivo da rejeição de Messias: Inquérito do Master.<br/><br/>Daniela Lima trouxe a apuração que Alcolumbre inclusive encaminhou pra alguns senadores um vídeo do indicado dizendo em um…</p>&mdash; Rodrigo Luis Veloso (@rodrigoluisvelo) <a href="https://twitter.com/rodrigoluisvelo/status/2050274374989553855?ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Escalada política e fissuras na base</h2>
<p>O conjunto dessas manifestações revela uma mudança de humor entre setores da esquerda nas redes, que passam a questionar a atuação de Alexandre de Moraes em um momento de forte tensão institucional. O episódio amplia o debate sobre o papel do STF, as relações entre os Poderes e os limites da atuação política de seus integrantes.</p>
<p>Mais do que um episódio isolado, a crise envolvendo Jorge Messias passa a ser interpretada como parte de um rearranjo mais amplo de forças em Brasília, com reflexos diretos no ambiente político e digital. Alexandre de Moraes, responsável pelo inquérito do 8 de janeiro, deixou de ser intocável na esquerda.</p>

Redação Brasil 247

1250x600

1280x490

610x380

Esquerda abandona Alexandre de Moraes nas redes após ministro se unir a Alcolumbre contra Jorge Messias

<p><b>247 -</b>O jornalista Paulo Cappelli deixou o portal Metrópoles nesta quinta-feira (30) para assumir a vice-presidência do grupo Correio da Manhã. No novo cargo, ele terá papel estratégico na gestão e na expansão digital e televisiva da empresa, além de atuar diretamente no desenvolvimento de projetos corporativos.</p>
<p>A mudança marca uma nova etapa na trajetória profissional de Cappelli, que passa a integrar a direção do grupo com responsabilidade sobre diferentes frentes de atuação, incluindo conteúdo editorial, estratégia digital e crescimento institucional.</p>
<h3>Atuação em múltiplas plataformas</h3>
<p>Entre as atribuições do jornalista estão a publicação de conteúdos exclusivos sobre política e gestão, além da condução da expansão digital do Correio da Manhã. Ele também ficará encarregado de fortalecer a presença da TV Correio da Manhã em âmbito nacional.</p>
<p>Atualmente, a emissora mantém estúdios no Rio de Janeiro, Petrópolis, Brasília, São Paulo e Campinas. A proposta é ampliar a distribuição e consolidar o projeto em diferentes regiões do país.</p>
<p>Cappelli também terá sob sua supervisão seis jornais diários do grupo, com operações no Rio, Brasília, São Paulo e Campinas, além dos títulos regionais Correio Petropolitano e Correio Sul Fluminense, todos com estrutura própria de redação e impressão.</p>
<h3>Integração e convergência digital</h3>
<p>A chegada do jornalista ocorre em um momento de transformação no setor de comunicação, com foco na integração entre diferentes formatos de mídia. A proposta envolve a convergência entre plataformas digitais, impressas e audiovisuais.</p>
<p>“A chegada de Paulo Cappelli significa a incorporação de uma nova geração de talentos às funções diretivas do grupo. Uma tendência mundial das empresas de comunicação é a volta dos jornalistas ao comando da gestão plena, como ocorre com o próprio Metrópoles e a Veja”, afirmou o publisher Cláudio Magnavita.</p>
<p>Ele também destacou o desafio da integração de conteúdos. “É uma consequência da convergência digital, que une vídeo, impressos, sites e redes sociais. Esse será o grande desafio de Cappelli, que trará também a sua coluna para essas múltiplas plataformas”, acrescentou.</p>
<h3>Despedida após quatro anos</h3>
<p>Antes da mudança, Cappelli se despediu do Metrópoles, onde atuava havia quatro anos e comandava uma das colunas mais acessadas do portal. Em mensagem publicada, o jornalista fez um balanço de sua trajetória.</p>
<p>“Após quatro anos, chegou o momento de me despedir do Metrópoles, com o coração cheio de gratidão. Em 2022, o comando da redação depositou em mim a confiança de ser colunista em Brasília. Foram mais de 4 mil reportagens, vídeos e entrevistas retratando diferentes espectros políticos, diferentes visões”, escreveu.</p>
<p>Durante sua passagem pelo portal, Cappelli produziu milhares de conteúdos voltados principalmente à cobertura política, com foco nos bastidores de Brasília e na diversidade de perspectivas no cenário nacional.</p>

Paulo Cappelli deixa Metrópoles e assume vice-presidência no Correio da Manhã

<p><b>247</b> - Internautas fizeram duras críticas ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre, nesta quinta-feira (30) após a Casa Legislativa derrubar o veto do presidente Lula (PT) ao PL da Dosimetria. Na rede social X, as expressões “Alcolumbre mostra a cara”, “Alcolumbre inimigo do Brasil” e “Congresso da bandidagem” ficaram entre os assuntos mais comentados na plataforma.&nbsp;</p>
<p>Segundo um perfil do X, “o Congresso quer colocar estupradores e assassinos fora da cadeia para salvar um genocida golpista. A pior coisa que aconteceu ao Brasil foi essa familícia ter chegado ao poder, graças a algoritmos de ódio”. “Que desgraça. Congresso inimigo do povo. Alcolumbre mostra a cara”.</p>
<p>Outra pessoa fez a seguinte postagem: &nbsp;“a esquerda luta sozinha contra uma maioria de abutres corruptos da direita e centro! Por isso em Outubro é 13 de cabo a rabo!”.</p>
<p>Mais um perfil escreveu: “Alcolumbre odeia o Brasil. Congresso inimigo do povo. Alcolumbre odeia o Brasil. Congresso inimigo do povo. Alcolumbre mostra a cara. Alcolumbre inimigo do Brasil. Congresso da bandidagem”.</p>
<p>O Projeto de Lei da Dosimetria determina que, nos casos em que crimes como tentativa de golpe de Estado e abolição do Estado Democrático de Direito são cometidos simultaneamente, a Justiça deve considerar apenas a sanção mais severa, descartando o acúmulo de penas.&nbsp;</p>
<p>Veja <a href="https://www.brasil247.com/brasil/camara-derruba-veto-ao-pl-da-dosimetria-e-abre-caminho-para-reduzir-pena-de-bolsonaro-e-golpistas">o que muda</a> nas investigações e sentenças a pessoas condenadas por ações golpistas.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A esquerda luta sozinha contra uma maioria de abutres corruptos da direita e centro! Por isso em Outubro é 13 de cabo a rabo!<br/><br/>ALCOLUMBRE ODEIA O BRASIL<br/>CONGRESSO INIMIGO DO POVO<br/>ALCOLUMBRE MOSTRA A CARA<br/>ALCOLUMBRE INIMIGO DO BRASIL<br/>CONGRESSO DA BANDIDAGEM <a href="https://t.co/FQ7Q0L5xFK">https://t.co/FQ7Q0L5xFK</a></p>&mdash; Cap. Harris Antibozista 🫡 (@FabyMachadoS) <a href="https://twitter.com/FabyMachadoS/status/2049882817836777799?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">CONGRESSO INIMIGO DO POVO <br/><br/>ALCOLUMBRE MOSTRA A CARA <br/><br/>ALCOLUMBRE INIMIGO DO BRASIL <a href="https://t.co/Hnf9AzISA4">pic.twitter.com/Hnf9AzISA4</a></p>&mdash; Eduardo V. di Cantarelli - (@EB195) <a href="https://twitter.com/EB195/status/2049923354765783285?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">🚨 ATENÇÃO, MILITÂNCIA! AGORA É LUTA NAS REDES E NAS RUAS 🔥<br/><br/>Tag do dia: <br/> <br/>CONGRESSO INIMIGO DO POVO<br/>CONGRESSO DA BANDIDAGEM<br/>SEM ANISTIA <br/>SEM DOSIMETRIA <a href="https://t.co/p0hN8oUyT7">pic.twitter.com/p0hN8oUyT7</a></p>&mdash; coringapolitico (@coringapolitico) <a href="https://twitter.com/coringapolitico/status/2049837815903486143?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Quando vc tem um CONGRESSO INIMIGO DO POVO que sequestra orçamento, tem vários parlamentares suspeitos de corrupção em todos os sentidos, vc tem tbm um CONGRESSO DA BANDIDAGEM. É esse tipo que está tomando o poder.<br/>Hj vão votar para libertar bandidos. E vc, de que lado está? <a href="https://t.co/TJchUyLXiZ">pic.twitter.com/TJchUyLXiZ</a></p>&mdash; Cassia (@cassiarsantos01) <a href="https://twitter.com/cassiarsantos01/status/2049835324432388299?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">CONGRESSO DA BANDIDAGEM<br/><br/>CONGRESSO DA BANDIDAGEM <br/><br/>CONGRESSO DA BANDIDAGEM <br/><br/>CONGRESSO DA BANDIDAGEM <br/><br/>CONGRESSO DA BANDIDAGEM <br/><br/>CONGRESSO DA BANDIDAGEM <br/><br/>CONGRESSO DA BANDIDAGEM <br/><br/>CONGRESSO DA BANDIDAGEM <br/><br/>CONGRESSO DA BANDIDAGEM <br/><br/>CONGRESSO INIMIGO DO POVO</p>&mdash; Jane Doe (@ju_na13) <a href="https://twitter.com/ju_na13/status/2049916946754244873?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">CONGRESSO INIMIGO DO POVO <br/><br/>ALCOLUMBRE MOSTRA A CARA <br/><br/>ALCOLUMBRE INIMIGO DO BRASIL <a href="https://t.co/Hnf9AzISA4">pic.twitter.com/Hnf9AzISA4</a></p>&mdash; Eduardo V. di Cantarelli - (@EB195) <a href="https://twitter.com/EB195/status/2049923354765783285?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Congresso inimigo do povo <br/>Congresso da bandidagem <br/>David Alcolumbre inimigo do Brasil <a href="https://t.co/PcF5lzy4q0">https://t.co/PcF5lzy4q0</a></p>&mdash; NINGUÉM_Arthur Dent🚩🇨🇭🇨🇺🇨🇦🇨🇵 (@luiz_lourena) <a href="https://twitter.com/luiz_lourena/status/2049858608544808961?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">ALCOLUMBRE INIMIGO DO BRASIL <a href="https://t.co/vOMgF7hgSx">pic.twitter.com/vOMgF7hgSx</a></p>&mdash; KeplerBarnard_ (@WTh_Bill) <a href="https://twitter.com/WTh_Bill/status/2049830927920939385?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Plenário da Câmara dos Deputados durante sessão conjunta do Congresso Nacional destinada à deliberação do veto presidencial (VET 3/2026) ao projeto que trata da dosimetria das penas aplicadas aos condenados nos atos de 8 de janeiro de 2023. Mesa: deputado Eros Biondini (PL-MG); presidente do Senado Federal, senador Davi Alcolumbre (União-AP);
senador Jaime Bagattoli (PL-RO)

2560x1440

3000x1800

'Alcolumbre é inimigo do Brasil e precisa mostrar a cara no Congresso da bandidagem', desabafam internautas

<p><b>247 – </b>O comentarista Florestan Fernandes Júnior afirmou, em vídeo publicado na TV 247, que a rejeição do nome de Jorge Messias pelo Senado não deve ser interpretada apenas como uma derrota do presidente Lula, mas como uma derrota da democracia brasileira.</p>
<div class="embed-block"><div itemscope itemtype="https://schema.org/VideoObject" style="position:relative;padding-bottom:177.78%;"><meta itemprop="name" content="Florestan: a derrota não foi de Messias, nem de Lula, mas sim da democracia"><meta itemprop="description" content="O jornalista Florestan Fernandes Júnior, do Brasil 247, comenta a rejeição do nome de Jorge Messias para o STF"><meta itemprop="uploadDate" content="2026-04-30T14:28:45.000Z"><meta itemprop="thumbnailUrl" content="https://s2.dmcdn.net/v/apNcg1fyt0pJuHPLa/x180"><meta itemprop="duration" content="P67S"><meta itemprop="embedUrl" content="https://geo.dailymotion.com/player/x1kfug.html?video=xa7m08a"><iframe frameborder="0" width="100%" height="100%" style="width:100%;height:100%;position:absolute;left:0px;top:0px;overflow:hidden;" src="https://geo.dailymotion.com/player/x1kfug.html?video=xa7m08a" allowfullscreen allow="autoplay; fullscreen; picture-in-picture; web-share" title="Dailymotion video player – Florestan: a derrota não foi de Messias, nem de Lula, mas sim da democracia"></iframe></div></div>
<p>Segundo Florestan, a leitura feita pela mídia corporativa, que classificou o episódio como “derrota histórica do presidente Lula”, reduz a gravidade política do momento. <i>“Eu discordo, não foi uma derrota do presidente, foi uma derrota de todos nós, foi uma derrota da democracia”</i>, afirmou.</p>
<h2>Crítica à reação do Senado</h2>
<p>Florestan comentou a cena em que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, comemorava a rejeição de Messias ao lado de colegas da Mesa Diretora.</p>
<p>Para o jornalista, o episódio se insere em uma sequência de movimentos políticos que ameaçam o Estado democrático de direito.</p>
<p><i>“Ontem, assim que o Senado rejeitou o nome de Jorge Messias e Davi Alcolumbre comemorava ao lado dos seus colegas de mesa, os sites da mídia corporativa estampavam nas manchetes derrota histórica do presidente Lula”</i>, disse.</p>
<h2>Alerta sobre o projeto da dosimetria</h2>
<p>Florestan também chamou atenção para a votação prevista para esta quinta-feira, 30 de abril, sobre a tentativa de derrubar o veto do presidente Lula ao chamado projeto da dosimetria.</p>
<p>Segundo ele, a proposta tem como objetivo reduzir a pena de Jair Bolsonaro pela tentativa de golpe de Estado relacionada aos atos de 8 de janeiro.</p>
<p><i>“Eles vão tentar impor mais uma derrota, no dia de hoje, dia 30 de abril, quinta-feira, tentando derrubar o veto do presidente Lula contra o projeto da dosimetria, que nada mais é do que redução da pena de Jair Bolsonaro pela tentativa de golpe do 8 de janeiro”</i>, afirmou.</p>
<h2>Eleição de 2026 e democracia</h2>
<p>Na avaliação de Florestan, o cenário reforça a centralidade da eleição presidencial de 2026.</p>
<p>Ele defendeu que a reeleição do presidente Lula será decisiva para a preservação do regime democrático no Brasil.</p>
<p><i>“A eleição de 2026 é fundamental e é importantíssima a reeleição do presidente Lula no sentido da preservação do estado democrático de direito”</i>, declarou.</p>

Florestan: a derrota não foi de Messias nem de Lula, mas da democracia

<p><b>247 –</b> A derrota de Jorge Messias no Senado, após sua indicação ao Supremo Tribunal Federal pelo presidente Lula, abriu uma nova fase de tensão política em Brasília. Em análise publicada na TV 247 nesta quinta-feira (30), o jornalista Leonardo Attuch afirma que, embora o episódio represente um revés para o governo, não significa nem o fim da gestão Lula nem o colapso de um projeto de reeleição.</p>
<div class="embed-block"><div itemscope itemtype="https://schema.org/VideoObject" style="position:relative;padding-bottom:177.78%;"><meta itemprop="name" content="Derrota de Messias ou de Alcolumbre?"><meta itemprop="description" content="O jornalista Leonardo Attuch comenta a decisão que rejeitou a indicação de Jorge Messias ao STF"><meta itemprop="uploadDate" content="2026-04-30T08:37:40.000Z"><meta itemprop="thumbnailUrl" content="https://s2.dmcdn.net/v/ap8vW1fyoVOr6fzDk/x180"><meta itemprop="duration" content="P188S"><meta itemprop="embedUrl" content="https://geo.dailymotion.com/player/x1kfug.html?video=xa7kpr4"><iframe frameborder="0" width="100%" height="100%" style="width:100%;height:100%;position:absolute;left:0px;top:0px;overflow:hidden;" src="https://geo.dailymotion.com/player/x1kfug.html?video=xa7kpr4" allowfullscreen allow="autoplay; fullscreen; picture-in-picture; web-share" title="Dailymotion video player – Derrota de Messias ou de Alcolumbre?"></iframe></div></div>
<p>Segundo Attuch, a leitura predominante na imprensa exagera as consequências da votação no Senado. Ele reconhece que houve fragilidade momentânea, mas ressalta que o governo dispõe de instrumentos políticos para reagir.</p>
<blockquote><i>"Eu acho que o Messias sai de cabeça erguida desse processo. Não foi derrotado por nenhuma falta de qualidade jurídica, pelo contrário, foi derrotado pelos seus méritos"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Para o jornalista, a derrota não deve ser interpretada como um sinal definitivo de enfraquecimento estrutural do governo. Ao contrário, ele sustenta que o episódio expõe mais diretamente o papel do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e suas articulações políticas.</p>
<blockquote><i>"A sociedade brasileira ontem descobriu que o Senado Federal é presidido por um gangster"</i>, disse, em crítica à condução do processo.</blockquote>
<p>Attuch avalia que a movimentação liderada por Alcolumbre teria sido motivada por interesses políticos ligados ao caso Banco Master, sugerindo que o senador estaria sob pressão.</p>
<blockquote><i>"Qual é o medo do Alcolumbre? O Alcolumbre está completamente enrolado, na minha opinião, no caso Master"</i>, declarou.</blockquote>
<p>A análise também aponta a participação de Flávio Bolsonaro nas articulações de bastidores. Segundo Attuch, haveria um esforço político mais amplo para proteger aliados envolvidos no caso.</p>
<blockquote><i>"Nos bastidores ele é o político que está prometendo uma espécie de proteção a todos os indicados no caso Master"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>De acordo com o jornalista, Alcolumbre teria sinalizado que não aceitará novas indicações do governo Lula ao Supremo antes das eleições, apostando em uma eventual mudança no cenário político em 2026. Ainda assim, Attuch reforça que o governo não ficará passivo diante desse movimento.</p>
<blockquote><i>"O governo Lula vai dizer que faz parte da democracia, que tudo isso é natural, que o Senado é soberano, como disse o próprio Messias, mas tem muitos instrumentos para agir"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Ele destaca que o cenário tende a combinar uma aparência pública de conciliação com disputas intensas nos bastidores.</p>
<blockquote><i>"Na aparência vai haver uma certa aparência de conciliação, mas vai ter muita puxada de faca nos bastidores"</i>, disse.</blockquote>
<p>Na avaliação final, Attuch sustenta que o episódio não representa uma derrota estratégica do governo Lula, mas sim um ponto de inflexão no jogo político, com possíveis consequências para o próprio Alcolumbre e para setores da direita nas próximas eleições.</p>

Leonardo Attuch, em entrevista ao jornalista Breno Altman

Attuch: a derrota é de Alcolumbre, não de Messias

<p><b>247 –</b> A jornalista Helena Chagas reagiu com dureza à rejeição do nome de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF) e defendeu uma mudança de estratégia do presidente Lula diante do Congresso Nacional. Em publicação nas redes sociais, ela classificou o episódio como resultado de uma articulação política contrária ao governo e sugeriu que Lula leve o embate diretamente ao eleitorado.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">É inacreditável o que o Senado fez hoje. A derrota de Jorge Messias e do governo Lula reflete uma aliança espúria do centrão com a direita — sobretudo setores da Faria Lima e da mídia — que não querem ver o presidente reeleito. E o que Lula deve fazer? Botar o Congresso no centro…</p>&mdash; Helena Chagas (@helenachagas) <a href="https://twitter.com/helenachagas/status/2049630348930400728?ref_src=twsrc%5Etfw">April 29, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Para Helena Chagas, a decisão do Senado não foi um movimento isolado, mas parte de uma aliança mais ampla contra o projeto político do presidente. "É inacreditável o que o Senado fez hoje. A derrota de Jorge Messias e do governo Lula reflete uma aliança espúria do centrão com a direita — sobretudo setores da Faria Lima e da mídia — que não querem ver o presidente reeleito", afirmou.</p>
<h2>Crítica ao Senado e à articulação política</h2>
<p>Na avaliação da jornalista, o resultado da votação evidencia uma convergência entre diferentes forças políticas e econômicas que atuam para enfraquecer o governo. Ao mencionar o centrão, a direita, setores do mercado financeiro e da mídia, Helena aponta para um cenário de oposição estruturada ao presidente Lula.</p>
<p>A crítica reforça a leitura de que a derrota de Jorge Messias transcende o campo institucional e revela uma disputa política mais ampla, com impacto direto sobre a governabilidade.</p>
<h2>Estratégia eleitoral: confronto direto com o Congresso</h2>
<p>Diante desse cenário, Helena Chagas defende que o presidente adote uma postura mais combativa. "E o que Lula deve fazer? Botar o Congresso no centro da campanha eleitoral, bater sem medo, mostrar que está na mão do eleitor o poder de varrer do Parlamento aqueles que não dignificam o mandato que receberam", declarou.</p>
<p>A proposta sugere uma mudança estratégica importante, colocando o Legislativo como alvo central do discurso político nas próximas eleições.</p>
<h2>Governabilidade depende de nova base parlamentar</h2>
<p>A jornalista também destaca que a capacidade de Lula governar no futuro dependerá diretamente da composição do Congresso. "Só conseguirá governar pela quarta vez se eleger uma bancada que lhe dê um mínimo de apoio", afirmou.</p>
<p>A declaração evidencia a importância das eleições legislativas para o sucesso do projeto político do presidente, indicando que a disputa não se limita ao Executivo, mas envolve a renovação do Parlamento.</p>
<h2>Disputa política em aberto</h2>
<p>A análise de Helena Chagas aponta para um cenário de crescente polarização entre o governo e setores do Congresso. A rejeição de Jorge Messias, nesse contexto, surge como um marco dessa disputa, que tende a se intensificar à medida que o país se aproxima de novos ciclos eleitorais.</p>
<p>Com isso, o episódio reforça a centralidade da relação entre Executivo e Legislativo na política brasileira e coloca em evidência os desafios de articulação e governabilidade enfrentados pelo presidente Lula.</p>

Lula deve bater sem medo no Congresso, diz Helena Chagas

<p><b>247 – </b>A rejeição do nome de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF) revela uma combinação de fatores políticos e institucionais que expõem tensões entre o Senado e o governo do presidente Lula. A avaliação é do jornalista Mario Vítor Santos, em comentário publicado na TV 247, no qual ele analisa os bastidores e as motivações da derrota.</p>
<div class="embed-block"><div itemscope itemtype="https://schema.org/VideoObject" style="position:relative;padding-bottom:177.78%;"><meta itemprop="name" content="Mario Vítor Santos comenta a rejeição do nome de Jorge Messias ao STF"><meta itemprop="description" content="Mario Vítor Santos comenta a rejeição do nome de Jorge Messias ao STF"><meta itemprop="uploadDate" content="2026-04-30T01:37:26.000Z"><meta itemprop="thumbnailUrl" content="https://s2.dmcdn.net/v/aouMA1fyh9VAL_lPN/x180"><meta itemprop="duration" content="P78S"><meta itemprop="embedUrl" content="https://geo.dailymotion.com/player/x1kfug.html?video=xa7j9fu"><iframe frameborder="0" width="100%" height="100%" style="width:100%;height:100%;position:absolute;left:0px;top:0px;overflow:hidden;" src="https://geo.dailymotion.com/player/x1kfug.html?video=xa7j9fu" allowfullscreen allow="autoplay; fullscreen; picture-in-picture; web-share" title="Dailymotion video player – Mario Vítor Santos comenta a rejeição do nome de Jorge Messias ao STF"></iframe></div></div>
<p>Segundo Mario Vítor Santos, a decisão do Senado não pode ser atribuída a um único elemento, mas sim a uma soma de interesses e conflitos. <i>"A derrota da indicação do Jorge Messias se deve a vários fatores, não é um fator só o que aumenta a complexidade do assunto"</i>, afirmou.</p>
<h2>Voto político contra Lula e seu projeto</h2>
<p>De acordo com o analista, o principal componente da rejeição foi político. Ele sustenta que houve um movimento direto contra o presidente Lula e seu campo político. <i>"Ela é um voto contra o presidente Lula, contra o candidato Lula, acima de tudo"</i>, declarou.</p>
<p>Mario Vítor também destaca o temor dos senadores em relação ao avanço de candidaturas apoiadas pelo presidente, que poderiam ameaçar suas reeleições. <i>"Um Senado que teme ser ameaçado pela eleição dele e principalmente pelos candidatos que o presidente Lula apoia, que podem dificultar as tentativas de reeleição dos senadores atuais"</i>, explicou.</p>
<h2>Reação ao STF e às investigações</h2>
<p>Outro eixo importante da análise aponta para um descontentamento mais amplo com o Judiciário e com investigações em curso. Segundo ele, a rejeição também expressa resistência ao STF e a figuras centrais da Corte. <i>"É também um voto contra o Supremo Tribunal Federal, contra o ministro Alexandre de Moraes"</i>, disse.</p>
<p>Ele menciona ainda investigações que podem atingir parlamentares ou aliados políticos. <i>"Contra as investigações em torno do caso Master, que podem afetar alguns dos personagens"</i>, acrescentou.</p>
<h2>Resistência a medidas de controle e combate à corrupção</h2>
<p>Mario Vítor Santos também relaciona a votação a uma reação contra iniciativas recentes de combate à corrupção e controle de recursos públicos. <i>"É também um voto contra as iniciativas do ministro Flávio Dino em relação à investigação e punição e restrição de emendas"</i>, afirmou.</p>
<p>Essa leitura sugere que parte do Senado estaria reagindo a medidas que ampliam a fiscalização sobre o uso de verbas e o comportamento parlamentar.</p>
<h2>Surpresa e falha de articulação do governo</h2>
<p>Um dos pontos mais críticos da análise recai sobre a atuação do próprio governo. Para o jornalista, a derrota foi agravada pela falta de previsão e articulação política. <i>"É também um voto que surpreende pelo fato de que não só pela derrota, mas principalmente pelo governo não saber que ia ser derrotado, não ter informações e ser surpreendido"</i>, destacou.</p>
<p>A avaliação indica uma fragilidade na relação entre Executivo e Legislativo, especialmente na capacidade de antecipar movimentos políticos no Senado.</p>
<h2>Risco de novas derrotas e necessidade de reação</h2>
<p>Mario Vítor Santos alerta ainda para a possibilidade de novos reveses políticos no curto prazo. <i>"Hoje, nesta quinta-feira, pode acontecer nova derrota no caso da dosimetria, o que supõe uma desarticulação importante que precisa ser imediatamente sanada"</i>, afirmou.</p>
<p>O cenário descrito aponta para um momento de instabilidade e necessidade de reorganização política por parte do governo, diante de um Congresso mais assertivo e, em alguns casos, adversarial.</p>
<h2>Crise institucional em curso</h2>
<p>A rejeição de Jorge Messias, segundo a análise, vai além de um episódio isolado e reflete uma disputa mais ampla entre Poderes e interesses políticos. O episódio evidencia tensões estruturais no sistema político brasileiro, envolvendo o Executivo, o Legislativo e o Judiciário.</p>
<p>Nesse contexto, a capacidade de articulação do governo Lula e a evolução das investigações citadas tendem a influenciar os próximos desdobramentos no cenário político nacional.</p>

Rejeição de Jorge Messias ao STF expõe crise política entre Senado e governo Lula, avalia Mario Vítor Santos

<p><b>247 </b>- A<a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/senado-rejeita-indicacao-de-messias-ao-stf"> rejeição do advogado-geral da União (AGU), Jorge Messias</a>, para o Supremo Tribunal Federal (STF) anunciada pelo Senado provocou forte reação nas redes sociais, com críticas direcionadas ao Congresso Nacional e ao Centrão. Termos como “Congresso inimigo do povo” e “Centrão” ficaram entre os assuntos mais comentados na plataforma X nesta quarta-feira (29).</p>
<p>As reações ganharam volume ao longo do dia, impulsionadas por perfis políticos e comentários de figuras públicas. Entre as publicações, um perfil afirmou: “O povo precisa reagir à altura”. Na mesma mensagem, o usuário acrescentou: “O Congresso Nacional, que deveria ser a casa do povo, virou refém de interesses próprios, e sob liderança de Davi Alcolumbre, sequestrou o orçamento e prerrogativas presidenciais para enfraquecer o governo eleito. Um golpe disfarçado!”.</p>
<p>O deputado estadual Guilherme Cortez (Psol-SP) também se posicionou nas redes sociais. “A rejeição de Jorge Messias no STF é fruto da união mais reacionária do Brasil hoje: entre o centrão, do fisiologista Alcolumbre, e o bolsonarismo, que quer um Supremo a serviço da destruição dos direitos humanos”, escreveu. Em seguida, acrescentou: “Não conseguirão. Hoje eles venceram. Amanhã serão derrotados”.</p>
<p>Outras manifestações atribuíram a decisão à articulação política no Senado. Um perfil publicou: “a não aprovação do Jorge Messias na sabatina do Senado não foi uma vitória dos bolsonaristas, foi uma articulação do DAVI ALCOLUMBRE”. Na sequência, o mesmo comentário afirmou: “Isso é resultado da "overdose de republicanismo". O PT durante anos foi muito dócil com o centrão (direitão). Eles só pedem, pedem, pedem e se não der o que eles querem, sabotam o país. Chega de falar manso com essa gente”.</p>
<p>O episódio amplia o debate público sobre a relação entre Executivo e Legislativo e reforça a repercussão política da escolha de nomes para o Supremo Tribunal Federal.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">🔴 ATENÇÃO, MILITÂNCIA! O POVO PRECISA REAGIR À ALTURA.<br/><br/>Vamos subir com tudo as tags:<br/><br/>CONGRESSO INIMIGO DO POVO<br/>ALCOLUMBRE MOSTRA A CARA<br/><br/>Chega de reclamar sem agir. O Congresso Nacional, que deveria ser a casa do povo, virou refém de interesses próprios, e sob liderança de… <a href="https://t.co/cVktz135UZ">pic.twitter.com/cVktz135UZ</a></p>— Lázaro Rosa 🇧🇷 (@lazarorosa25) <a href="https://twitter.com/lazarorosa25/status/2049635336309911570?ref_src=twsrc%5Etfw">April 29, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p><br/></p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Ultima vez que foi rejeitado um ministro do STF foi no governo Floriano Peixoto o amigo dele era médico<br/>CONGRESSO INIMIGO DO POVO</p>— Luiz Alacarini ★彡 (@LuizAlaca) <a href="https://twitter.com/LuizAlaca/status/2049634435490861486?ref_src=twsrc%5Etfw">April 29, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p><br/></p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A rejeição de Jorge Messias no STF é fruto da união mais reacionária do Brasil hoje: entre o centrão, do fisiologista Alcolumbre, e o bolsonarismo, que quer um Supremo a serviço da destruição dos direitos humanos. Não conseguirão.<br/><br/>Hoje eles venceram. Amanhã serão derrotados.</p>— Guilherme Cortez (@cortezpsol) <a href="https://twitter.com/cortezpsol/status/2049619117615808855?ref_src=twsrc%5Etfw">April 29, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p> </p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A não aprovação do Jorge Messias na sabatina do Senado não foi uma vitória dos bolsonaristas, foi uma articulação do DAVI ALCOLUMBRE.<br/><br/>Isso é resultado da "overdose de republicanismo". O PT durante anos foi muito dócil com o centrão (direitão).<br/><br/>Eles só pedem, pedem, pedem e se… <a href="https://t.co/CSmuwFfsvQ">pic.twitter.com/CSmuwFfsvQ</a></p>— Vinicios Betiol (@vinicios_betiol) <a href="https://twitter.com/vinicios_betiol/status/2049622356771909731?ref_src=twsrc%5Etfw">April 29, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Internautas detonam Centrão e “Congresso inimigo do povo” após Senado rejeitar Messias para o STF

<p><b>247 –</b> Um novo relatório do Gartner revela que o mundo entra em uma fase de transformação tecnológica sem precedentes, impulsionada pela inteligência artificial e por uma hiperconectividade crescente. O estudo “Top 10 Strategic Technology Trends for 2026” aponta que líderes empresariais e governos enfrentarão um cenário de ruptura acelerada, exigindo respostas estratégicas no mais alto nível .</p> <p>Segundo o relatório, as tendências não são apenas evoluções tecnológicas, mas “catalisadores de transformação” capazes de redefinir competitividade, soberania digital e segurança global. A análise organiza as mudanças em três grandes eixos: construção de infraestrutura digital, integração de tecnologias inteligentes e fortalecimento da governança e da segurança.</p> <h2>Inteligência artificial se torna a base de toda a economia digital</h2> <p>O primeiro eixo, chamado de “The Architect”, indica que a infraestrutura tecnológica será profundamente redesenhada para operar com inteligência artificial como elemento central.</p> <p>Entre as principais tendências está o avanço das plataformas de desenvolvimento nativas de IA, que prometem revolucionar a produção de software. Essas ferramentas permitem criar aplicações com comandos simples, reduzindo drasticamente a necessidade de grandes equipes. Até 2030, 80% das empresas devem migrar para equipes menores e aumentadas por IA, enquanto 40% dos aplicativos corporativos serão desenvolvidos com essas plataformas .</p> <p>Outro vetor decisivo é a corrida por supercomputação voltada à IA. O relatório destaca que a crescente complexidade dos modelos exige infraestrutura massiva, com integração de GPUs, chips especializados e até computação quântica. Até 2028, 40% das empresas devem adotar arquiteturas híbridas para dar conta dessa demanda.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260429100428_10b650198ea0d9d3965927cffac9a831a28741f00c45548a1b4fe4d1dc244ceb.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260429100428_10b650198ea0d9d3965927cffac9a831a28741f00c45548a1b4fe4d1dc244ceb" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="Tendências em tecnologia"><figcaption>Tendências em tecnologia<span>(Photo: Brasil 247)</span></figcaption></figure>  <p>Ao mesmo tempo, a segurança dos dados ganha centralidade com o chamado “confidential computing”, tecnologia que protege informações durante o processamento. A previsão é que, até 2029, 75% dos dados processados em ambientes não confiáveis estarão protegidos por esse modelo .</p> <h2>Sistemas inteligentes integrados mudam o funcionamento das empresas</h2> <p>O segundo eixo, denominado “The Synthesist”, mostra que o diferencial competitivo deixará de ser uma única tecnologia e passará a ser a capacidade de integrar múltiplos sistemas inteligentes.</p> <p>Os sistemas multiagentes aparecem como um dos principais motores dessa transformação. Em vez de uma única IA centralizada, empresas passarão a operar com redes de agentes especializados que colaboram entre si. Esse modelo já registra crescimento explosivo de interesse e deve dominar aplicações complexas nos próximos anos .</p> <p>Outra tendência relevante é a ascensão dos modelos de linguagem especializados, treinados para setores específicos como finanças, saúde e recursos humanos. Esses sistemas prometem maior precisão e menor custo, substituindo progressivamente os modelos genéricos. Até 2028, mais de 60% das soluções de IA corporativa devem ser desse tipo .</p> <p>Além disso, o relatório destaca o avanço da chamada “IA física”, que leva inteligência para o mundo real por meio de robôs, veículos autônomos e dispositivos inteligentes. A expectativa é que 80% dos armazéns estejam automatizados até 2028, indicando uma transformação profunda no trabalho e na logística global .</p> <h2>Segurança e soberania digital entram no centro da disputa global</h2> <p>O terceiro eixo, “The Vanguard”, revela uma mudança estrutural: a tecnologia deixa de ser apenas ferramenta econômica e passa a ser questão de segurança nacional e geopolítica.</p> <p>A cibersegurança preventiva surge como prioridade. Diferentemente dos modelos tradicionais, que reagem a ataques, as novas soluções utilizam IA para antecipar ameaças. Até 2030, metade dos investimentos em segurança será destinada a esse tipo de tecnologia .</p> <p>Outro ponto crítico é a “proveniência digital”, que busca garantir a autenticidade de dados e conteúdos, incluindo materiais gerados por inteligência artificial. O avanço de deepfakes e manipulação digital pressiona governos a criar regulações mais rígidas, como já ocorre na União Europeia .</p> <p>Também ganha destaque a criação de plataformas de segurança específicas para IA, capazes de lidar com riscos inéditos, como ataques via comandos (prompt injection) e ações autônomas de agentes inteligentes. Até 2028, mais da metade das empresas deve adotar esse tipo de solução .</p> <h2>Soberania tecnológica redefine o mapa do poder</h2> <p>Talvez a tendência mais estratégica apontada pelo relatório seja a chamada “geopatriation”, ou geopatriação — movimento de repatriação de dados e sistemas para ambientes locais ou soberanos.</p> <p>Impulsionadas por tensões geopolíticas e exigências regulatórias, empresas e governos estão reduzindo dependência de grandes provedores globais de nuvem. A estimativa é que 75% das organizações adotem estratégias desse tipo até 2030 .</p> <p>Esse movimento indica uma mudança profunda: o controle sobre dados e infraestrutura digital passa a ser visto como ativo estratégico, comparável a recursos naturais ou capacidade industrial.</p> <h2>Um novo ciclo de poder tecnológico</h2> <p>O relatório do Gartner deixa claro que a revolução tecnológica em curso não é incremental, mas estrutural. A convergência entre inteligência artificial, infraestrutura avançada e soberania digital está redesenhando não apenas empresas, mas o próprio equilíbrio global de poder.</p> <p>Nesse cenário, países e organizações que dominarem essas tecnologias terão vantagem competitiva e geopolítica significativa. Já aqueles que permanecerem dependentes de plataformas externas correm o risco de perder autonomia econômica e estratégica.</p> <p>Mais do que inovação, o que está em jogo é o controle do futuro digital.</p>

Tecnologia redefine o poder global: as 10 tendências estratégicas que vão moldar o mundo até 2030

<p><b>247 –</b> O primeiro mês de vigência do ECA Digital trouxe mudanças profundas na forma como crianças e adolescentes acessam a internet no Brasil, com impacto direto sobre redes sociais, jogos eletrônicos e conteúdos televisivos.</p> <p>As alterações foram divulgadas pela Agência Gov, via Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), com base na nova legislação de proteção digital, regulamentada pela Portaria MJSP nº 1.048/2025 e pelo Decreto nº 12.880/2026, que operacionaliza a Lei nº 15.211/2025.</p> <p>Por meio da Secretaria de Direitos Digitais (Sedigi), o governo federal revisou a classificação indicativa de diversas plataformas e conteúdos digitais, elevando a faixa etária de uso em vários casos e reforçando o monitoramento de riscos no ambiente online.</p> <h2>Redes sociais passam a exigir maior idade</h2> <p>Uma das principais mudanças atinge as redes sociais mais populares entre jovens. Aplicativos como TikTok, Kwai, LinkedIn, Pinterest e Snapchat, que antes indicavam uso a partir de 12 ou 14 anos, passaram a ser considerados não recomendados para menores de 16 anos.</p> <p>O WhatsApp e o Messenger tiveram a classificação ajustada para não recomendados para menores de 14 anos. Já o Quora recebeu a classificação mais restritiva: não recomendado para menores de 18 anos.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260429050448_9ebe4ebc87e01b181746d23bba7044486fa48413be58c3c9af00d8e5bfc52689.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260429050448_9ebe4ebc87e01b181746d23bba7044486fa48413be58c3c9af00d8e5bfc52689" data-rendition-name="original" width="1672" height="941" loading="lazy" alt="As mudanças do ECA digital"><figcaption>As mudanças do ECA digital<span>(Photo: Brasil 247)</span></figcaption></figure>  <p>A reavaliação leva em conta não apenas conteúdos sensíveis, como violência, drogas ou linguagem imprópria, mas também aspectos estruturais das plataformas, como algoritmos de recomendação, interação com desconhecidos, publicidade direcionada e possibilidade de compras dentro dos aplicativos.</p> <p>Apesar da elevação das faixas etárias, o ECA Digital não proíbe o acesso de menores a essas plataformas, mas estabelece parâmetros mais rigorosos para orientar famílias e responsáveis.</p> <h2>Jogos online também sofrem reclassificação</h2> <p>Os jogos eletrônicos, especialmente os mais populares entre crianças e adolescentes, também foram impactados pela nova legislação.</p> <p>Títulos como Roblox, Fortnite e Free Fire passaram a ser não recomendados para menores de 16 anos, devido à presença de mecanismos de engajamento contínuo e sistemas de recomendação algorítmica.</p> <p>Já jogos como NBA 2K26, WWE 2K26 e EA Sports FC 26 foram classificados como não recomendados para menores de 18 anos por conterem loot boxes, mecanismos baseados em sorteios aleatórios que podem incentivar comportamentos semelhantes ao jogo de azar.</p> <p>Segundo o MJSP, estudos científicos apontam que o contato precoce com esse tipo de sistema pode aumentar o risco de vício em apostas na vida adulta.</p> <p>Outros títulos também tiveram ajustes: MLB The Show 25 e 26 passaram a ser não recomendados para menores de 14 anos, enquanto o Minecraft deixou de ser classificado como livre e passou a ter a mesma restrição etária.</p> <p>O secretário nacional de Direitos Digitais, Victor Oliveira Fernandes, ressaltou que ferramentas como controle parental não alteram a classificação oficial dos conteúdos.</p> <p>"Esses mecanismos fortalecem a proteção, mas não transformam conteúdo proibido em conteúdo classificável para faixas etárias inferiores. A interdição é determinada por lei, e a classificação indicativa apenas a reconhece formalmente."</p> <h2>Conteúdos com apostas entram no radar</h2> <p>Outra frente importante da nova regulação envolve conteúdos que associam entretenimento a apostas.</p> <p>Nesse contexto, o Big Brother Brasil 26 foi reclassificado como não recomendado para menores de 16 anos, com exibição permitida apenas após as 22h na TV aberta.</p> <p>A decisão considerou a presença de publicidade explícita de apostas e sua integração nas dinâmicas do programa, como provas e etapas do jogo.</p> <p>De acordo com análise técnica do MJSP, esse tipo de conteúdo pode naturalizar o comportamento de apostar ao associá-lo à diversão e à competição, especialmente entre públicos mais jovens.</p> <h2>Novo cenário digital exige atenção das famílias</h2> <p>Com a entrada em vigor do ECA Digital, o Brasil passa a adotar uma abordagem mais rigorosa na proteção de crianças e adolescentes no ambiente digital.</p> <p>As mudanças sinalizam uma tentativa de equilibrar o acesso à tecnologia com a necessidade de reduzir riscos associados ao uso precoce de plataformas e conteúdos online, colocando pais, responsáveis e empresas diante de um novo cenário de responsabilidade compartilhada.</p>

ECA digital: saiba o que muda na internet dos seus filhos

<p><b>247 - </b>A Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos (FCC, na sigla em inglês) determinou a revisão das licenças de transmissão de emissoras locais da rede ABC e estabeleceu um prazo de 30 dias para que toda a documentação seja apresentada. A medida ocorre em meio a uma investigação oficial sobre a emissora, mas tem como pano de fundo a pressão política envolvendo o comediante Jimmy Kimmel, que se referiu a Melania Trump como uma “futura viúva” durante um monólogo humorístico em seu programa. As informações são do jornal<a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/04/28/agencia-regulatoria-dos-eua-anuncia-revisao-de-licencas-de-transmissao-da-rede-abc-apos-piada-sobre-melania-trump.ghtml"> O Globo</a> e agências internacionais.</p>
<p>De acordo com a ordem emitida pela agência, a investigação envolve emissoras da ABC, controlada pela Disney, sob o argumento de possíveis irregularidades ligadas também às políticas de diversidade. A FCC sustenta que pode exigir documentos de renovação de licença antes do prazo regular para avaliar o cumprimento das obrigações de interesse público.</p>
<p>A decisão estabelece que a ABC deve entregar os pedidos de renovação de licença de oito emissoras de televisão em até 30 dias, com prazo final em 28 de maio de 2026. Todas as licenças seguem válidas por mais alguns anos, mas passam agora por análise antecipada.</p>
<h2>Pressão política e reação da Casa Branca</h2>
<p>O caso ganhou repercussão política após declarações do presidente Donald Trump e de aliados, que intensificaram críticas ao comediante Jimmy Kimmel. O humorista fez uma piada em seu programa ao comentar sobre a primeira-dama, o que foi considerado ofensivo pela Casa Branca.</p>
<p>Na sequência, a primeira-dama Melania Trump afirmou, em publicação na rede social X, que figuras como Kimmel não deveriam ter espaço na televisão para "espalhar ódio". Já Donald Trump, em sua rede Truth Social, acusou o comediante de incitar violência e pediu sua demissão imediata pela Disney e pela ABC.</p>
<h2>Kimmel e Disney respondem</h2>
<p>Apesar da pressão política, a emissora manteve a exibição do programa. No ar, Kimmel afirmou que sua fala foi uma piada leve e negou qualquer incitação à violência, destacando seu histórico de oposição ao discurso de ódio e à violência armada nos Estados Unidos.</p>
<p>A Disney declarou que a ABC segue as normas federais e demonstrou confiança na renovação das licenças, afirmando estar preparada para comprovar sua conformidade pelos meios legais.</p>
<p>Especialistas apontam que a iniciativa da FCC tem poucas chances de prosperar, mas alertam para o uso político da agência reguladora em disputas envolvendo liberdade de expressão e conteúdo jornalístico e humorístico.</p>

João Antonio Cunha

Agência dos EUA abre revisão de licenças da rede ABC após piada sobre Melania Trump

<p><b>247 - </b>A Justiça do Distrito Federal condenou a ex-comentarista da Jovem Pan Paula Schmitt a pagar indenização de R$ 8 mil à jornalista Basília Rodrigues por declarações consideradas ofensivas e discriminatórias feitas durante um programa ao vivo. A decisão destaca que a liberdade de expressão não é absoluta e encontra limites na proteção à honra e à imagem. O caso foi julgado pelo 3º Juizado Especial Cível de Ceilândia (DF), com base em ação movida pela jornalista, informa o <a href="https://www.conjur.com.br/2026-abr-28/juiza-condena-ex-comentarista-da-jovem-pan-por-ofensa-a-jornalista-negra/">ConJur</a>.</p>
<p>Segundo a sentença proferida pela juíza Anne Karinne Tomelin, os comentários ultrapassaram o direito à crítica profissional e configuraram abuso de direito. A magistrada apontou que manifestações com teor pejorativo e discriminatório impõem o dever de indenizar a vítima. Ainda cabe recurso da decisão.</p>
<p>Os fatos que motivaram a ação ocorreram em novembro de 2023, durante o programa “Linha de Frente”, da Jovem Pan News. Na ocasião, ao comentar a indicação do então ministro da Justiça Flávio Dino ao Supremo Tribunal Federal (STF), Paula Schmitt criticou a jornalista Basília Rodrigues por ter mencionado que a nomeação ampliaria a representatividade na Corte, já que Dino se identifica como pardo. Durante o programa, a comentarista afirmou: “Teve uma jornalista da CNN que falou sobre isso. Acho que ela entrou em uma cota também. Então eu sei que ela queria que ele fosse coleguinha de cota. Aí falaram que ele era pardo, né? As ideias assim que saem da cabeça de uns jornalistas é uma coisa fascinante”.</p>
<p>De acordo com o processo, a emissora realizou retratação pública após a repercussão do episódio. No entanto, a comentarista voltou a fazer publicações em redes sociais reiterando o conteúdo e adotando tom irônico, mesmo após ser notificada extrajudicialmente. Basília alegou que as declarações tiveram intenção de desacreditá-la profissionalmente, além de estimular ataques de terceiros nas redes.</p>
<p>Na ação, Basília Rodrigues sustentou que as falas tiveram cunho racista e afetaram sua reputação, desvalorizando sua trajetória profissional. Também apontou que os comentários contribuíram para a amplificação de ofensas virtuais contra ela.</p>
<p>Em sua defesa, Paula Schmitt argumentou que não houve intenção discriminatória e que sua fala buscava apenas criticar, de forma irônica, a validação da autodeclaração racial de Flávio Dino. A comentarista afirmou ainda que sua crítica se dirigia à competência profissional da jornalista, citando supostos erros cometidos por Rodrigues em temas de geografia e história. Como forma de afastar a acusação de racismo, declarou manter vínculo próximo com uma pessoa negra, afirmando ter um padrinho negro.</p>
<p>Ao analisar o caso, a juíza rejeitou os argumentos da defesa e concluiu que houve abuso de direito. Para a magistrada, a insinuação de que a jornalista teria alcançado sua posição por meio de cotas possui caráter discriminatório e atinge diretamente sua honra. “A expressão insultuosa utilizada pela requerida, ainda que fosse verdadeira, pois muitos profissionais têm galgado conquistar cargos de destaque, seja no setor público ou privado, em razão das políticas afirmativas, em especial, o sistema de cotas raciais, indubitável que afeta a honra e a imagem daquele que obteve êxito”, afirmou na decisão.</p>
<p>A sentença também destacou que a repetição das declarações após a retratação pública da emissora reforça a intenção de difamar. “Ademais, a postura torna-se ainda mais temerária, ao ter ciência da retratação pública realizada pela emissora Jovem Pan News, e, ainda, assim, replicar o conteúdo em suas redes sociais, Twitter, inclusive, com a postagem de vídeo da parte autora, desvelando-se o animus diffamandi (intenção de difamar) da publicação”, concluiu a juíza.</p>
<p>Os advogados da jornalista, Igor Sant’Anna Tamasauskas e Otávio Ribeiro Lima Mazieiro, do escritório Bottini &amp; Tamasauskas Advogados, afirmaram em nota que a decisão reconhece o uso indevido da liberdade de expressão. “A decisão confirma que houve abuso da liberdade de expressão e uso de conteúdo discriminatório para desqualificar a trajetória profissional da jornalista. Racismo não é crítica, não é debate. Racismo é ilícito e deve ser punido”, declararam.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">A Justiça do DF condenou a ex-comentarista Paula Schmitt a indenizar a jornalista Basília Rodrigues em R$ 8 mil por danos morais.<br/><br/>A decisão considerou que a declaração que sugeriu contratação por “cota racial” ultrapassou os limites da liberdade de expressão e atingiu a honra… <a href="https://t.co/rTvLBQKopx">pic.twitter.com/rTvLBQKopx</a></p>&mdash; Migalhas (@PortalMigalhas) <a href="https://twitter.com/PortalMigalhas/status/2049113553332847034?ref_src=twsrc%5Etfw">April 28, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>