247 - O Irã intensificou suas medidas defensivas na Ilha de Kharg, no Golfo Pérsico, diante da possibilidade de uma operação militar dos Estados Unidos para assumir o controle do território. Responsável por cerca de 90% das exportações de petróleo bruto iraniano, a ilha ocupa posição estratégica no equilíbrio energético internacional e se tornou foco central da escalada de tensões na região.
Nas últimas semanas, forças iranianas ampliaram a presença militar no local e instalaram novos sistemas de defesa aérea. Entre os equipamentos deslocados estão mísseis portáteis terra-ar, conhecidos como MANPADS, além de uma rede de armadilhas terrestres com minas antipessoal e antitanque, inclusive em áreas costeiras que poderiam ser utilizadas em um eventual desembarque anfíbio.
A estrutura defensiva da ilha foi reforçada em múltiplas camadas, o que eleva significativamente o grau de complexidade de qualquer operação militar. Paralelamente, os Estados Unidos intensificaram o monitoramento da região, com vigilância aérea constante para identificar alterações no terreno e possíveis preparativos iranianos.
No campo militar, cresce a preocupação com os riscos de uma ofensiva terrestre. Especialistas apontam que a proximidade da ilha com o território iraniano favorece ataques com drones e mísseis balísticos contra tropas invasoras. O almirante reformado James Stavridis alertou: "Os iranianos são astutos e implacáveis. Farão tudo o que puderem para infligir o máximo de baixas às forças americanas".
A preocupação também é compartilhada por aliados regionais. Uma fonte israelense destacou: "A esperança é que eles não corram esse risco [...] mas não há como saber. Eu estaria muito preocupado com isso", em referência à possibilidade de uma operação terrestre.
A liderança política iraniana respondeu com um tom de alerta. O presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou: "Todos os movimentos inimigos estão sob vigilância constante de nossas forças armadas. Se eles se desviarem da linha, toda a infraestrutura vital desse país da região se tornará, sem restrições, alvo de ataques implacáveis". Ele também declarou: "Estamos monitorando de perto todos os movimentos dos EUA na região, especialmente o deslocamento de tropas".
Com dimensões equivalentes a cerca de um terço de Manhattan, a Ilha de Kharg está localizada no norte do Golfo Pérsico e próxima de importantes instalações petrolíferas iranianas. Sua relevância vai além da geografia, sendo peça-chave no escoamento de petróleo para o mercado global.
Nos bastidores, há divergências sobre a viabilidade de uma intervenção militar. Aliados dos Estados Unidos no Golfo têm demonstrado preocupação com a possibilidade de um conflito prolongado e com o risco de retaliações iranianas contra infraestruturas estratégicas da região. Em vez de uma ofensiva terrestre, esses países defendem o enfraquecimento do programa de mísseis balísticos do Irã como prioridade.
Como alternativa, especialistas militares apontam a possibilidade de um bloqueio marítimo à ilha. Segundo Stavridis, "isso poderia ser feito sem o desembarque de tropas", sugerindo uma estratégia menos arriscada para pressionar Teerã.

Luis Mauro Filho

Imagem de satélite mostra um terminal petrolífero na Ilha Kharg
25/02/2026


original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Irã reforça defesa em ilha estratégica diante de ameaça de invasão terrestre dos EUA

247 - O secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU), António Guterres, emitiu um alerta grave nesta quarta-feira (25) sobre o conflito entre Estados Unidos e Irã, que já se estende por mais de dez países no Oriente Médio.&nbsp;
Em discurso proferido na sede da ONU, em Nova York, Guterres foi categórico ao avaliar o estágio atual das hostilidades. "A guerra está fora de controle. O mundo está encarando a iminência de uma guerra maior", declarou o dirigente, conforme reportado pela agência de notícias Reuters.
Segundo a Reuters, Guterres também recordou avisos anteriores que havia feito sobre os riscos de uma escalada incontrolável. "Eu já havia alertado que os combates representavam o risco de desencadear uma reação em cadeia que ninguém conseguiria controlar", afirmou o secretário-geral, reforçando a gravidade do momento geopolítico global e a urgência de uma solução negociada entre as partes.
<h2>O apelo diplomático da ONU</h2>
No mesmo pronunciamento, Guterres defendeu uma mudança de rota e convocou as nações envolvidas a abandonarem a lógica da confrontação. "Chegou a hora de parar de subir a escada da escalada e começar a subir a escada diplomática", afirmou.
O secretário-geral dirigiu mensagens diretas tanto aos países ocidentais quanto ao Irã. "Minha mensagem para os Estados Unidos e Israel é que já passou da hora de acabar com a guerra — o sofrimento humano se aprofunda, as baixas civis aumentam e o impacto econômico global se torna cada vez mais grave", disse. Em seguida, voltou-se para Teerã: "Minha mensagem para o Irã é que pare de atacar seus vizinhos."
<h2>Como o conflito começou e se expandiu</h2>
O estopim do conflito remonta a 28 de fevereiro, quando os EUA e forças israelenses lançaram ataques contra o Irã sob o argumento de que o país asiático estaria desenvolvendo armamento nuclear — acusação que a própria ONU negou ter encontrado evidências para sustentar.
O que começou como um confronto bilateral rapidamente extrapolou fronteiras. O Líbano, onde o Hezbollah tem sua base de operações, passou a ser alvo direto de ataques israelenses. O Catar, apesar de ter maioria populacional xiita, abriga a maior base aérea americana da região — estrutura que foi atacada por Teerã. O impacto no país foi imediato: duas instalações de produção de gás natural foram danificadas em ofensivas iranianas, forçando Doha a interromper sua produção.
A violência se alastrou ainda mais. Bases militares dos EUA em Omã foram atingidas por ataques iranianos. Bahrein e Arábia Saudita também sofreram ofensivas. Iraque, Jordânia, Azerbaijão, Chipre e Emirados Árabes Unidos igualmente foram arrastados para a escalada do conflito, compondo um mapa de instabilidade que se expande a cada semana.
<h2>Irã descarta confronto com países do Golfo</h2>
Em meio à tensão crescente, o chanceler iraniano, Abbas Araghchi, buscou diferenciar os alvos das ações de Teerã. Segundo a mídia estatal iraniana, que repercutiu as declarações do ministro após os ataques realizados no último sábado, Araghchi afirmou que o Irã não está em confronto com as nações do Golfo Pérsico, mas em enfrentamento direto com os Estados Unidos.
A declaração é relevante no contexto das alianças regionais. Os EUA contam formalmente com ao menos oito parceiros no Oriente Médio, entre eles Arábia Saudita, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Jordânia, Kuwait, Egito e Síria. O Irã, por sua vez, mantém vínculos estratégicos com o Paquistão, com o Hezbollah — organização sediada no Líbano — e com grupos no Iêmen.
O posicionamento iraniano, aliado ao alerta da ONU sobre uma guerra que já não respeita limites geográficos definidos, evidencia que o Oriente Médio vive um dos momentos de maior instabilidade de sua história recente — sem que qualquer dos lados envolvidos sinalize disposição concreta para recuar.

Leonardo Lucena

Secretário-geral da ONU, António Guterres


ONU diz que a guerra no Oriente Médio está 'fora de controle' e pode se expandir

247 - Uma reportagem do Financial Times revelou que a Volkswagen está em negociações com a Rafael Advanced Defense Systems para uma possível parceria que pode transformar uma fábrica de automóveis em unidade de produção de equipamentos militares. O plano envolveria a adaptação da planta localizada em Osnabrück, na Alemanha.
Segundo a publicação, que cita fontes familiarizadas com as tratativas, a ideia é converter a fábrica para produzir componentes do sistema de defesa aérea Domo de Ferro. A unidade atravessa dificuldades e já tem o encerramento de sua produção previsto para 2027.
Procurada pela Deutsche Welle, a Volkswagen não confirmou a negociação. Em nota, um porta-voz afirmou que “a produção de armas pela Volkswagen AG continua descartada para o futuro, e não fazemos especulações sobre planos futuros para a unidade de Osnabrück”. Ainda assim, acrescentou que a empresa “continua a explorar opções viáveis” e mantém conversas com diferentes atores do mercado.
O representante destacou que o processo faz parte de uma revisão estratégica para o período posterior a 2027. “Isso faz parte de um processo de revisão aberto para o período posterior a 2027. Atualmente, não há decisões ou conclusões concretas sobre a direção futura da fábrica. Também estamos mantendo os funcionários locais informados sobre o andamento desse processo”, disse.
A unidade de Osnabrück emprega cerca de 2,3 mil trabalhadores, cujo futuro ainda está em análise desde a decisão, tomada em 2024, de encerrar a produção. Como parte das medidas de redução de custos, a montadora chegou a reduzir a jornada semanal em um dia no ano passado. Atualmente, a fábrica produz modelos como o T-Roc Cabriolet e veículos das marcas Porsche.
Em meio a esse cenário, o grupo alemão também anunciou recentemente planos de cortar até 50 mil empregos na Alemanha até 2030, após registrar o menor nível de lucro em uma década. O CEO da empresa, Oliver Blume, afirmou que o conglomerado “opera em um ambiente fundamentalmente diferente”, citando desafios como a eletrificação e a crescente concorrência chinesa.
De acordo com o Financial Times, a eventual parceria com a Rafael teria como objetivo preservar os empregos na unidade. Uma das fontes ouvidas afirmou que “o objetivo é salvar a todos, talvez até crescer. O potencial é enorme. Mas também é uma decisão individual dos trabalhadores se eles querem fazer parte da ideia.” O relatório também aponta que o governo alemão apoia a iniciativa, enquanto o estado da Baixa Saxônia mantém participação relevante na Volkswagen.
Caso se concretize, a movimentação representaria uma mudança significativa de estratégia, inserindo a montadora em um setor em rápida expansão desde a invasão da Ucrânia pela Rússia, em 2022. Países europeus vêm ampliando seus orçamentos militares, o que tem impulsionado o crescimento da indústria de defesa no continente.
Especialistas avaliam que a transição pode trazer benefícios econômicos, mas também enfrentará obstáculos. O professor Paolo Surico afirmou que a migração para o setor de defesa é importante para ampliar os efeitos dos investimentos militares. Já Hans Christoph Atzpodien alertou que exigências burocráticas e autorizações de segurança podem retardar o processo.
Ainda segundo o Financial Times, a produção na fábrica de Osnabrück poderia começar entre 12 e 18 meses após um eventual acordo. No entanto, além das questões regulatórias, um dos desafios apontados é convencer os próprios trabalhadores a aceitarem a mudança para a produção voltada ao setor armamentista.

Aquiles Lins

Volkswagen discute adaptar fábrica para setor de armamentos

247 - O Irã rejeitou formalmente, nesta quarta-feira (25), o plano de paz elaborado pelo governo Donald Trump (EUA) com o objetivo de encerrar o conflito no Oriente Médio, onde, conforme estatísticas oficiais, mais de 2 mil pessoas morreram desde 28 de fevereiro, quando os EUA e Israel iniciaram as agressões contra o território iraniano.&nbsp;
Segundo informações divulgadas pela rede de televisão estatal iraniana Press TV, Teerã classificou a proposta americana como "excessiva e desconectada da realidade" e deixou claro que não aceita qualquer imposição externa sobre os termos do cessar-fogo. "O Irã encerrará a guerra quando decidir fazê-lo e quando suas próprias condições forem atendidas", afirmou a declaração oficial iraniana, acrescentando que o país continuará com "ações defensivas".
A recusa foi acompanhada de uma contraproposta enviada a Washington, sinalizando que o Irã não descarta negociações, mas rejeita submeter-se ao roteiro traçado pelos americanos. A Press TV confirmou que o governo iraniano recebeu o documento norte-americano e o analisou antes de emitir sua resposta — uma postura que, na avaliação de analistas, reforça a disposição de Teerã em conduzir o diálogo nos seus próprios termos.
<h2>O plano americano e seus 15 pontos</h2>
O documento elaborado pelo governo Trump foi detalhado pelo jornal americano The New York Times e reúne 15 exigências direcionadas ao Irã. Entre as principais estão a limitação no alcance e no número de mísseis iranianos, o encerramento do financiamento a grupos aliados na região — como o Hamas e o Hezbollah — e a desativação das usinas de enriquecimento de urânio de Natanz, Isfahan e Fordow. O plano também exige que o país não desenvolva armamento nuclear e propõe a criação de uma zona marítima livre no Estreito de Ormuz.
A questão nuclear é um dos pontos de maior atrito entre as duas nações. Os EUA acusam o Irã de buscar o desenvolvimento de armas atômicas, mas o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, declarou que inspetores da organização vinculada à ONU não encontraram provas que sustentem essa acusação.
<h2>O conflito e o tabuleiro geopolítico</h2>
O conflito no Oriente Médio entrou em seu 26º dia com nova escalada. Mais de 2 mil pessoas morreram desde 28 de fevereiro em decorrência das ofensivas dos Estados Unidos contra território iraniano. Teerã afirmou ter lançado sua 80ª onda de ataques contra alvos americanos e israelenses, em meio a um cenário de destruição de infraestrutura e crescente pressão militar dos dois lados.
Diante do agravamento da situação, o governo Trump determinou o envio de aproximadamente 2 mil soldados da 82ª Divisão Aerotransportada para a região, ampliando a presença militar norte-americana no teatro de operações.
No plano das alianças, os EUA contam com ao menos oito parceiros formais no Oriente Médio, entre eles Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Jordânia, Bahrein, Kuwait, Egito e Síria. O Irã, por sua vez, mantém vínculos estratégicos com o Paquistão, com o Hezbollah — organização com base no Líbano — e com grupos no Iêmen.
<h2>Petróleo dispara e o Estreito de Ormuz&nbsp;</h2>
Uma das consequências mais impactantes do conflito é o bloqueio do Estreito de Ormuz, a via marítima que conecta o Golfo Pérsico ao Mar Arábico e por onde passa cerca de um quinto de todo o petróleo comercializado no mundo. O canal está localizado entre o litoral iraniano e o território de Omã, e sua interdição afetou diretamente as exportações de países como Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Iraque e Kuwait, que perderam acesso às rotas de abastecimento para a Ásia, Europa e Américas. Os efeitos no mercado de energia foram imediatos, pois o barril do petróleo já está acima dos US$ 100.&nbsp;
Em condições normais, o Estreito de Ormuz movimenta cerca de 120 embarcações por dia, segundo dados do portal de inteligência naval Lloyd's List. O cenário atual é drasticamente diferente: levantamento da empresa de análise Kpler aponta que, entre 1º e 21 de março, navios carregados com matérias-primas realizaram apenas 124 travessias no total — uma queda de 95% em relação à média histórica. Do total registrado, 75 viagens foram feitas por petroleiros e navios gaseiros, a maioria seguindo em direção ao leste, saindo do estreito.
A combinação entre a rejeição iraniana ao plano de paz, a escalada militar e o colapso logístico no Estreito de Ormuz configura um dos momentos de maior instabilidade geopolítica e econômica da região nas últimas décadas — e, por ora, sem qualquer sinal concreto de resolução à vista.

'Proposta de Trump com 15 pontos é excessiva e desconectada da realidade', diz o Irã

247 - O secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), Mark Rutte, provocou descontentamento em diversos países europeus ao manifestar apoio explícito às agressões militares dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã, informou o Financial Times nesta quarta-feira (25), citando fontes da União Europeia (UE). A decisão ocorre em meio a um choque energético que afeta o continente devido ao conflito no Oriente Médio, de acordo com a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32618-decisao-chefe-otan-sobre-eua-irrita-europa/">RT Brasil.</a>
Segundo o jornal britânico, a declaração de Rutte, sugerindo que os aliados europeus poderiam "unir forças" para "aderir aos planos de Washington", foi recebida com preocupação por várias nações, que enxergam a postura como uma fonte adicional de tensão dentro da Otan. "Isso nos coloca em uma posição realmente delicada", afirmou um diplomata da UE. "Queremos demonstrar boa vontade, mas também é verdade que não estamos em condições de nos envolver [no conflito] de forma alguma", acrescentou.
O desconforto europeu contrasta com os elogios de Rutte ao presidente americano, Donald Trump, repetidos em diferentes ocasiões, com o objetivo de manter o compromisso dos Estados Unidos com a aliança militar. Ao comentar os bombardeios dos EUA contra o Irã, Rutte declarou: "Ele está fazendo isso para que todos estejam seguros".

João Antonio Cunha

Rutte discursa no Parlamento Europeu em Bruxelas

Apoio de chefe da Otan às agressões dos EUA e Israel ao Irã provoca descontentamento em países europeus

247 - O Estreito de Ormuz registrou a passagem de quatro embarcações nas últimas 24 horas, segundo dados de rastreamento marítimo. De acordo com a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/quatro-embarcacoes-cruzam-estreito-de-ormuz-nas-ultimas-24-horas/">CNN Brasil</a>, o Irã anunciou uma série de medidas para garantir a travessia segura pela rota, considerada estratégica para o transporte global de petróleo. Informações da empresa MarineTraffic indicam que três petroleiros e um cargueiro cruzaram o estreito desde a manhã de terça-feira (24).
Apesar disso, o fluxo segue reduzido em comparação aos níveis anteriores ao início do conflito na região. Dados da UK Maritime Trade Operations apontam ao menos 16 ataques contra embarcações no Golfo Pérsico e nas proximidades do estreito desde 28 de fevereiro, quando começaram as agressões dos EUA e Israel ao Irã. A situação tem impactado diretamente o tráfego na área.
Em publicação, a MarineTraffic avaliou que “algumas atividades podem estar sendo retomadas” e que o Irã adota uma estratégia de liberação seletiva de navios como forma de sinalização. A análise indica que a circulação ainda ocorre de maneira controlada.
<h2>Restrições e controle de passagem</h2>
Mesmo com a travessia de algumas embarcações, a rota permanece restrita para a maioria dos navios. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Beghaei, afirmou, na terça-feira (24), que “uma série de medidas está em vigor para a passagem pelo Estreito de Ormuz devido à situação de guerra imposta ao Irã”.
Segundo ele, países que não estão envolvidos no conflito podem utilizar a via marítima, desde que haja coordenação prévia com as autoridades iranianas para garantir segurança. “Outros países que não têm relação com este ato de agressão podem atravessar o Estreito de Ormuz após a devida coordenação com as autoridades iranianas”, declarou.

Vista aérea da costa iraniana e do porto de Bandar Abbas, no estreito de Ormuz, em 10 de dezembro de 2023

Estreito de Ormuz registra a passagem de quatro embarcações nas últimas 24 horas

247 - O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, determinou o envio de cerca de 2 mil soldados da 82ª Divisão Aerotransportada para o Oriente Médio, em uma movimentação que amplia as opções militares norte-americanas na região. A decisão ocorre em meio à avaliação de uma nova iniciativa diplomática envolvendo o Irã, segundo informações de autoridades do Departamento de Defesa.
De acordo com reportagem do The New York Times, baseada em fontes do Pentágono que falaram sob condição de anonimato, os militares fazem parte da chamada “Força de Resposta Imediata”, uma brigada com capacidade de mobilização global em até 18 horas.
<h2>Mobilização rápida e reforço estratégico</h2>
O contingente inclui dois batalhões, cada um com aproximadamente 800 soldados, além do major-general Brandon Tegtmeier e integrantes de sua equipe. A estrutura permite uma resposta ágil a cenários de crise e pode ser ampliada nos próximos dias com o envio de mais tropas da mesma brigada.
Somados aos cerca de 4,5 mil fuzileiros navais já deslocados para a região, os reforços elevam para quase 7 mil o número de militares adicionais enviados desde o início do conflito. No total, cerca de 50 mil soldados participam da operação batizada pelo Pentágono como “Epic Fury” (Fúria Épica), envolvendo forças posicionadas no Oriente Médio, Europa e Estados Unidos.
<h2>Possíveis alvos e cenários operacionais</h2>
Ainda não há confirmação oficial sobre o destino exato dos paraquedistas, mas autoridades indicam que as tropas serão posicionadas em locais com alcance estratégico em relação ao território iraniano. Entre as hipóteses consideradas está a utilização das forças para operações na Ilha de Kharg, principal centro de exportação de petróleo do Irã no Golfo Pérsico.
A região já foi alvo recente de ataques aéreos dos Estados Unidos, que atingiram mais de 90 alvos militares. A ilha também possui infraestrutura considerada crucial para a logística energética iraniana.
<h2>Atuação conjunta com fuzileiros navais</h2>
O reforço militar inclui ainda cerca de 2,3 mil fuzileiros navais da 31ª Unidade Expedicionária, que devem chegar ao Oriente Médio nos próximos dias. Outro grupo, da 11ª Unidade Expedicionária, partiu da Califórnia e tem previsão de chegada em abril.
Segundo avaliações de ex-comandantes, os fuzileiros navais podem ser inicialmente responsáveis por garantir e restaurar a infraestrutura do aeródromo da Ilha de Kharg, danificada nos ataques recentes. Com a recuperação da pista, a Força Aérea dos Estados Unidos poderia intensificar o envio de equipamentos e tropas por meio de aeronaves C-130.
<h2>Limitações e riscos da operação</h2>
Embora os paraquedistas tenham capacidade de mobilização rápida, sua atuação apresenta limitações operacionais. As tropas não transportam equipamentos pesados, como veículos blindados, o que pode reduzir a proteção em caso de contra-ataques das forças iranianas.
A movimentação reforça o cenário de escalada militar na região, ao mesmo tempo em que o governo norte-americano mantém aberta a possibilidade de negociação diplomática com Teerã.

Guilherme Levorato

Trump envia 2 mil paraquedistas ao Oriente Médio e amplia tensão militar

247 - O governo do Irã recebeu uma proposta dos Estados Unidos encaminhada pelo Paquistão para possíveis negociações sobre o conflito no Golfo, segundo informou uma autoridade iraniana, que falou sob condição de anonimato, à agência <a href="https://www.reuters.com/world/asia-pacific/israel-strikes-tehran-trump-says-us-negotiating-end-war-2026-03-25/">Reuters</a> nesta quarta-feira (25). O país persa mantém publicamente a posição de que não há tratativas em andamento. A Turquia também teria participado do envio de mensagens entre as partes e surge como alternativa para sediar eventuais conversas.
Outra fonte ouvida afirmou que o plano teria sido enviado ao Irã, enquanto integrantes do governo de Israel relataram que o conteúdo incluiria a retirada de estoques de urânio enriquecido, a interrupção do enriquecimento nuclear, restrições ao programa de mísseis balísticos e o fim do apoio a aliados regionais. Enquanto sinais de mediação surgem, o Pentágono planeja enviar milhares de soldados aerotransportados ao Golfo, ampliando a presença militar dos Estados Unidos na região. A medida se soma ao deslocamento de unidades de fuzileiros navais já em curso.
<h2>Posição do Irã</h2>
Autoridades iranianas rejeitaram a possibilidade de negociação com o governo de Donald Trump. Em pronunciamento na televisão estatal, o porta-voz militar Ebrahim Zolfaqari criticou as declarações do presidente estadunidense e afirmou: “não faremos um acordo com você. Nem agora. Nem nunca”.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmail Beghaei, também negou qualquer diálogo. “Não há negociações entre Irã e Estados Unidos”, disse, ao comentar que conversas nucleares anteriores foram interrompidas após agressões militares, classificadas por ele como uma “traição à diplomacia”.
<h2>Escalada do conflito</h2>
Os confrontos seguem sem interrupção, com ataques aéreos contra o território iraniano e lançamentos de mísseis e drones contra Israel e aliados dos Estados Unidos. Segundo autoridades militares israelenses, não houve mudança relevante nas operações em curso.
Relatos indicam novos bombardeios contra estruturas ligadas à construção naval no Irã, além de impactos em áreas residenciais de Teerã. Kuwait e Arábia Saudita informaram ter interceptado drones, enquanto um ataque atingiu um tanque de combustível no aeroporto internacional do Kuwait, sem registro de vítimas.
As forças iranianas também anunciaram novos ataques retaliatórios contra alvos em Israel e bases militares dos Estados Unidos em países da região. Desde fevereiro, quando teve início uma agressão militar dos EUA, o Irã intensificou, em resposta, ações contra locais que abrigam forças estadunidenses e restringiu o tráfego no Estreito de Hormuz.

Um projétil lançado do Irã segue em direção a Israel, em meio ao conflito entre Estados Unidos e Israel contra o Irã, visto de Ramala, na Cisjordânia ocupada por Israel

Paquistão envia proposta dos EUA ao Irã para possíveis negociações sobre o conflito, diz Reuters

247 - O primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, afirmou nesta quarta-feira (25) que pretende apresentar "em breve" uma proposta ao governo após a interrupção do fornecimento de petróleo à Hungria pelo oleoduto Druzhba, situação que já dura cerca de um mês. Segundo o premiê, a medida busca garantir a segurança energética do país diante do bloqueio. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32622-enquanto-ucrania-fornecer-petroleo-recebera/">RT Brasil.</a>
"Para romper o bloqueio do petróleo e garantir o fornecimento seguro de energia da Hungria, uma nova medida é necessária", declarou Orbán. Ele também anunciou que o país vai interromper gradualmente o envio de gás à Ucrânia e que o volume remanescente será armazenado internamente. "Enquanto a Ucrânia não nos fornecer petróleo, não receberá gás da Hungria", afirmou.
O líder húngaro também acusou as autoridades ucranianas de tentar atingir o gasoduto TurkStream, rota por onde o gás russo chega ao território húngaro. "É por isso que, em vez de encher os tanques dos ucranianos, agora vamos encher os depósitos de gás húngaros", disse.
<h2>Tensões em torno do Druzhba</h2>
No fim de agosto e início de setembro de 2025, ataques com drones e mísseis atingiram o oleoduto Druzhba em território russo, provocando a suspensão do fornecimento de petróleo à Hungria e à Eslováquia. Kiev atribuiu a paralisação a danos causados por ações russas, enquanto Budapeste e Bratislava acusaram autoridades ucranianas de chantagem política.
Duas semanas antes, Hungria e Eslováquia haviam suspendido o fornecimento de diesel à Ucrânia. Em meio ao impasse, o governo húngaro também bloqueou um empréstimo de 90 bilhões de euros aprovado na União Europeia para Kiev e ameaçou interromper o envio de gás natural e eletricidade. Budapeste ainda travou a aprovação de um novo pacote de sanções contra a Rússia.

O oleoduto Druzhba entre a Hungria e a Rússia é visto na Refinaria Danúbio do Grupo MOL húngaro, em Százhalombatta, Hungria, em 18 de maio de 2022

Hungria vai cortar gás à Ucrânia em meio a interrupção do fornecimento de petróleo, diz Orbán

247 - O conflito no Oriente Médio atingiu seu 26º dia com nova escalada militar após o Irã declarar ter lançado a 80ª onda de ataques contra alvos dos Estados Unidos e de Israel, em meio a um cenário de crescente tensão regional e destruição de infraestrutura. A ofensiva ocorre após sucessivos confrontos iniciados com um ataque considerado “preventivo” por Israel, seguido por ações militares norte-americanas contra o território iraniano, conforme informações da Sputnik Brasil.
O cenário de guerra se agravou desde o final de fevereiro, quando Israel anunciou estado de emergência após a ofensiva inicial contra o Irã. Em resposta, Teerã intensificou suas ações militares, classificadas por autoridades iranianas como a “ofensiva mais feroz” da história do país contra forças americanas e israelenses.
O conflito também resultou na morte de figuras centrais da liderança iraniana. O primeiro vice-presidente do Irã, Mohammad Mokhber, afirmou que o líder supremo aiatolá Ali Khamenei foi morto em 1º de março de 2026, após ataques conduzidos por EUA e Israel. Além disso, foram confirmadas as mortes de Ali Shamkhani, secretário do Conselho de Defesa Nacional, e do general Mohammad Pakpour, comandante do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC).
De acordo com a agência Fars, familiares próximos de Khamenei — incluindo filha, genro, neta e nora — também morreram em decorrência dos bombardeios. O IRGC declarou, posteriormente, o início de uma campanha militar ampliada contra os adversários, intensificando o ciclo de retaliações na região.
No campo diplomático, a possibilidade de negociações permanece incerta. O diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, afirmou que eventuais conversas deverão ir além do programa nuclear iraniano, incluindo temas como mísseis, grupos aliados e garantias de segurança. Ele destacou que as três semanas de guerra já causaram impactos significativos na infraestrutura iraniana, o que pode tornar futuras negociações mais objetivas.
Ainda assim, autoridades iranianas condicionam qualquer diálogo à interrupção das ações militares dos Estados Unidos. O porta-voz do quartel-general central das Forças Armadas iranianas, Ebrahim Zolfaghari, foi categórico ao rejeitar acordos sob as atuais circunstâncias.
"Enquanto não for essa a nossa vontade, nada voltará ao normal. Essa vontade surgirá quando a ideia de ações contra o povo iraniano for completamente eliminada de suas mentes sujas. Desde o primeiro dia, nossa primeira e última palavra foi, é e será esta: pessoas como nós nunca farão acordos com pessoas como vocês. Nem agora, nem nunca mais", afirmou.
Imagens recentes divulgadas indicam que ataques com drones FPV atingiram alvos estratégicos na base Victory, no aeroporto de Bagdá, incluindo um radar Sentinel e um helicóptero UH-60. As ações expõem fragilidades na defesa antiaérea de uma das principais instalações militares dos Estados Unidos na região, evidenciando o alcance e a intensidade da ofensiva iraniana.
O cenário permanece marcado por incertezas, com sucessivas ofensivas militares e poucas perspectivas imediatas de cessar-fogo ou avanço diplomático.

Tel Aviv, Israel, em 24 de março de 2026

Irã afirma ter realizado 80ª ofensiva contra EUA e Israel no Oriente Médio

247 - O Estado-Maior das Forças Armadas do Irã fez uma declaração contundente nesta quarta-feira (25), rejeitando qualquer interpretação de avanço diplomático nas relações com os Estados Unidos e criticando diretamente o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Em comunicado, o porta-voz da Guarda Revolucionária, Ebrahim Zolfaghari, afirmou que Washington não deve classificar como acordo aquilo que considera um fracasso estratégico, relata a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32599-iran-rejeita-acordo-e-ataca-trump/">RT Brasil</a>.
Segundo Zolfaghari, a posição iraniana indica que não haverá concessões fora dos termos definidos por Teerã, destacando que qualquer perspectiva de estabilidade na região dependerá exclusivamente das condições impostas pelo país. O militar também afirmou que os Estados Unidos não conseguirão recuperar benefícios econômicos na região nem restabelecer os antigos níveis de preços de energia, reforçando o tom crítico à política externa norte-americana.
"Não chame de 'acordo' o seu fracasso", declarou o porta-voz, ao comentar as ações de Washington. Ele também ressaltou o papel das forças armadas iranianas na garantia dos interesses nacionais. "Até que chegue o momento adequado para a nossa vontade, nada voltará a ser como antes. Isso só se tornará realidade quando a ideia de agir contra a nação iraniana tiver sido completamente apagada de suas mentes imundas", acrescentou.
<h2>Escalada do conflito no Oriente Médio</h2>
A tensão entre Irã, Estados Unidos e Israel se intensificou após uma ofensiva militar conjunta lançada em 28 de fevereiro. A operação, que atingiu diversas áreas da capital iraniana, Teerã, foi atribuída à ação coordenada entre a operação americana “Fúria Épica” e a ofensiva israelense “Rugido do Leão”.
Durante os ataques, foram mortos o líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, além de altos integrantes do governo. Em resposta, o Irã lançou sucessivas ondas de mísseis balísticos contra Israel e bases militares norte-americanas em diferentes países do Oriente Médio, no contexto da operação denominada “Promessa Verdadeira 4”.
<h2>Ampliação das frentes de guerra</h2>
O conflito se expandiu rapidamente com a ruptura do cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah em 2 de março. A partir daí, forças israelenses intensificaram ataques contra o território libanês, emitindo ordens de evacuação à população civil e anunciando operações terrestres.
No cenário político interno do Irã, Mojtaba Khamenei, filho do líder morto, foi anunciado como novo líder supremo em 8 de março. Em seu primeiro pronunciamento, prometeu retaliar todas as mortes provocadas pela ofensiva contra o país.
<h2>Impacto humanitário e econômico</h2>
O número de vítimas continua a crescer em toda a região. No Irã, as mortes já ultrapassam 1,5 mil pessoas. No Líbano, o total supera mil vítimas fatais. Os Estados Unidos confirmam a morte de 13 militares, enquanto Israel registra ao menos 18 civis mortos, segundo dados oficiais.
Como resposta estratégica, o Irã bloqueou o Estreito de Ormuz, uma das principais rotas de transporte de petróleo do mundo, responsável por cerca de 20% do comércio global da commodity. A medida incluiu a proibição da passagem de embarcações consideradas inimigas, provocando forte impacto nos mercados e elevação dos preços do petróleo.

Ilustração com modelo em miniatura de Donald Trump e bandeiras dos EUA e do Irã - 15/1/2025   

"Não chame de 'acordo' o seu fracasso", diz Irã a Trump

247 - Uma proposta apresentada pelo Irã para avançar na resolução de seu programa nuclear teria sido ignorada pelos Estados Unidos dias antes da deflagração da guerra, segundo afirmou Jake Sullivan, ex-assessor de segurança nacional da administração Biden. A declaração foi feita durante participação no programa The Daily Show, apresentado por Jon Stewart.
De acordo com informações divulgadas pela Al Jazeera, Sullivan — que participou das negociações entre Washington e Teerã durante o governo Obama — afirmou que a equipe americana não compreendeu o conteúdo da proposta iraniana apresentada em Genebra. O atual ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, também esteve envolvido nas negociações citadas.
Sullivan relatou que o documento iraniano poderia ter contribuído significativamente para resolver o impasse nuclear. “Apenas alguns dias antes de começarmos a bombardear o Irã, os iranianos colocaram uma proposta na mesa em Genebra que avançava bastante na resolução da questão nuclear. E, pelo que entendi, nosso lado, nossos negociadores, simplesmente não entenderam o que estava sendo oferecido, ignoraram e decidiram seguir adiante com o ataque mesmo assim”, declarou.
Durante a entrevista, Jon Stewart reagiu com surpresa e questionou: “Estava em farsi?”. Em tom irônico, ele acrescentou: “Eles não entenderam… Os iranianos negociam em código?”.
A repercussão das declarações chegou ao governo iraniano. A embaixada do Irã na Finlândia comentou o trecho da entrevista em uma publicação na rede social X, afirmando que o problema não estaria na compreensão da proposta. Segundo a representação diplomática, “Washington não está, e ainda não está, no comando das decisões”. A mensagem acrescenta que Israel exerceria influência sobre a política externa dos Estados Unidos e “nunca permitiria uma saída diplomática”.
As declarações de Sullivan reacendem o debate sobre a condução das negociações nucleares com o Irã e o papel de aliados estratégicos na formulação da política externa americana.

EUA ignoraram proposta nuclear do Irã antes de iniciar a guerra, diz ex-assessor de Biden

247 - A popularidade do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, registrou nova queda e atingiu 36%, o nível mais baixo desde seu retorno à Casa Branca. O recuo ocorre em meio ao aumento expressivo dos preços dos combustíveis e à crescente insatisfação com a guerra iniciada contra o Irã.
De acordo com levantamento da Reuters/Ipsos divulgado nesta terça-feira (24), a aprovação caiu quatro pontos percentuais em relação à semana anterior, quando estava em 40%. A pesquisa, realizada ao longo de quatro dias, também revela deterioração na percepção dos eleitores &nbsp;sobre a condução da economia e do custo de vida.
A alta nos preços da gasolina tem sido um dos principais fatores de desgaste. Desde o início dos ataques coordenados dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã, em 28 de fevereiro, o valor do combustível subiu cerca de um dólar por galão no país. Apenas 25% dos entrevistados aprovam a atuação de Trump em relação ao custo de vida, tema central de sua campanha presidencial de 2024.
Na área econômica, o cenário é ainda mais crítico: somente 29% dos entrevistados aprovam a gestão do presidente, o menor índice já registrado em seus dois mandatos e inferior aos números do ex-presidente Joe Biden. A pesquisa também aponta que 63% consideram a economia “um pouco fraca” ou “muito fraca”.
Analistas avaliam que o presidente enfrenta resistência crescente da opinião pública. A estrategista republicana Amanda Makki afirmou que “é importante que as pessoas saibam que o presidente sente a dor delas e que a ajuda está a caminho”.
Apesar da queda geral, Trump mantém apoio significativo dentro do Partido Republicano. Ainda assim, aumentou o número de republicanos insatisfeitos com sua gestão do custo de vida, passando de 27% para 34% em uma semana.
A guerra contra o Irã também pesa na avaliação do governo. Segundo a pesquisa, 35% dos entrevistados aprovam os ataques, uma leve queda em relação aos 37% da semana anterior, enquanto 61% desaprovam a ação militar. Além disso, 46% acreditam que o conflito tornará os Estados Unidos menos seguros no longo prazo, contra apenas 26% que veem aumento na segurança.
O levantamento também indica que a percepção negativa sobre o conflito pode se intensificar com a expectativa de envio de milhares de soldados adicionais ao Oriente Médio. Ao mesmo tempo, o Irã contesta declarações de Trump sobre possíveis negociações para encerrar a guerra.
No cenário político interno, a queda na popularidade do presidente não se traduz automaticamente em avanço dos democratas. Segundo a pesquisa, 38% dos eleitores consideram os republicanos mais aptos para conduzir a economia, contra 34% que preferem os democratas.
Para o estrategista democrata Doug Farrar, o momento abre espaço para a oposição. “Isso oferece uma grande oportunidade para os democratas avançarem significativamente nas eleições de meio de mandato, focando em temas tradicionalmente associados aos republicanos, como segurança nacional, economia e imigração”, afirmou.