Por Blake Brittain
7 Jan (Reuters) - O Google e a startup de inteligência artificial Character.AI aceitaram um acordo para encerrar um processo judicial aberto por uma mãe no estado norte-americano da Flórida que alegava que o chatbot da startup levou seu filho de 14 anos ao suicídio.
O caso é um dos primeiros nos EUA a alegar danos psicológicos produzidos por empresas de IA aos usuários.
As empresas concordaram em resolver as alegações de Megan Garcia de que seu filho Sewell Setzer se matou logo após ser incentivado por um chatbot da Character.AI modelado na personagem Daenerys Targaryen de "Game of Thrones".
Os termos do acordo não foram divulgados de imediato. O processo é um dos primeiros nos EUA contra uma empresa de inteligência artificial por supostamente não proteger crianças de danos psicológicos.
Um porta-voz da Character.AI e um advogado dos autores da ação não quiseram comentar. Porta-vozes e advogados do Google não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
Na ação judicial da Flórida, ajuizada em outubro de 2024, Garcia disse que a Character.AI programou seus chatbots para se apresentarem como "uma pessoa real, um psicoterapeuta licenciado e um amante adulto, resultando, em última análise, no desejo de Sewell de não mais viver fora" desse mundo.
A Character.AI foi fundada por dois ex-engenheiros do Google, que o Google posteriormente recontratou como parte de um acordo que lhe concedeu uma licença para a tecnologia da startup. Garcia argumenta que o Google é um cocriador da tecnologia.
A juíza distrital dos EUA, Anne Conway, rejeitou a proposta inicial das empresas de arquivar o caso em maio, rejeitando o argumento de que as proteções de liberdade de expressão da Constituição dos EUA impediam a continuidade do processo de Garcia.
A OpenAI está enfrentando uma ação judicial separada, aberta em dezembro, sobre o suposto papel do ChatGPT em encorajar um doente mental de Connecticut a matar sua mãe e a si mesmo.

Luis Mauro Filho

Um logotipo do Google é visto em uma instalação de pesquisa da empresa em Mountain View, Califórnia, EUA, em 13 de maio de 2025

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Google e empresa de IA fecham acordo após morte de adolescente ligada a chatbot

247 - As companhias aéreas brasileiras Azul e Latam conquistaram posições de destaque no On-Time Performance Review 2025, ranking internacional que mede a pontualidade e a eficiência operacional de empresas da aviação comercial em escala global. O levantamento considera a taxa de chegadas dentro do horário previsto e o volume total de voos realizados ao longo do ano.
A Azul Linhas Aéreas alcançou a quarta colocação mundial, com índice de 85,18% de chegadas no horário. O resultado foi obtido a partir da análise de mais de 304 mil voos realizados ao longo de 2025, o que reforça o peso estatístico do desempenho. Com esse índice, a companhia brasileira superou operadoras internacionais como Qatar Airways e Iberia.
A Latam Airlines também aparece entre as dez companhias mais pontuais do mundo, ocupando a sétima posição no ranking, com taxa de 82,40%. O desempenho reflete a complexidade de sua operação, avaliada com base em mais de 580 mil voos no período. A presença simultânea de duas empresas brasileiras entre as líderes globais evidencia um avanço consistente do setor aéreo nacional em padrões de regularidade e eficiência operacional.
A liderança do ranking ficou com a Aeromexico, que alcançou índice de 90,02% de pontualidade pelo segundo ano consecutivo, considerando cerca de 188 mil voos analisados. Na sequência aparecem a Saudia, da Arábia Saudita, e a SAS, grupo que reúne operações na Suécia, Noruega e Dinamarca.
Ao comentar os resultados, o ministro de Portos e Aeroportos, Silvio Costa Filho, destacou o significado do desempenho brasileiro no cenário internacional. “Duas empresas brasileiras entre as mais pontuais do mundo é um reconhecimento importante da evolução da nossa aviação. Esses resultados refletem investimentos, planejamento, eficiência e trabalho integrado entre empresas, aeroportos e poder público”, afirmou.
O ranking das dez companhias aéreas mais pontuais de 2025 inclui ainda Avianca, da Colômbia, Turkish Airlines, da Turquia, e Delta Air Lines, dos Estados Unidos, demonstrando a elevada competitividade global do setor e o crescimento da aviação latino-americana no cenário internacional.

Companhias aéreas brasileiras ganham destaque em ranking global de pontualidade

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou nesta quarta-feira (7) uma proclamação que determina a retirada do país de mais de 60 organizações internacionais. A decisão marca um novo movimento de afastamento dos EUA de instâncias multilaterais e aprofunda a estratégia diplomática adotada por Trump desde seu primeiro mandato na Casa Branca.
Segundo o <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/01/07/trump-ordena-saida-dos-eua-de-mais-de-60-organizacoes-internacionais.ghtml">G1</a>, a medida envolve a saída dos Estados Unidos de 35 organizações que não pertencem ao sistema das Nações Unidas e de outras 31 entidades vinculadas diretamente à ONU. Em comunicado oficial, a Casa Branca afirmou que esses organismos “operam contrariamente aos interesses nacionais dos EUA”.
<h2>Proclamação amplia ruptura com organismos multilaterais</h2>
Até a última atualização, o governo estadunidense não havia divulgado a lista completa das organizações afetadas pela decisão. A ausência de detalhes gerou questionamentos sobre o impacto prático da medida e sobre quais áreas da cooperação internacional poderão ser mais diretamente atingidas.
A justificativa apresentada pela Casa Branca reforça o discurso de soberania nacional defendido por Trump, que frequentemente critica instituições multilaterais sob o argumento de que elas limitam a autonomia política e econômica dos Estados Unidos.
<h2>Retirada inclui organizações vinculadas à ONU</h2>
Entre as organizações afetadas, mais da metade mantém algum tipo de vínculo com o sistema das Nações Unidas. A saída de entidades ligadas à ONU sinaliza um distanciamento ainda maior do governo Trump em relação aos principais fóruns globais de cooperação política, econômica e humanitária.
A decisão ocorre em um cenário de tensões diplomáticas entre Washington e diferentes países, além de críticas recorrentes do atual presidente dos Estados Unidos ao funcionamento e à governança dessas instituições.
<h2>Antecedentes da política externa de Trump</h2>
Durante seu primeiro mandato, entre 2017 e 2021, Donald Trump já havia promovido a retirada dos Estados Unidos de diversos organismos multilaterais. Um dos casos mais emblemáticos foi o afastamento da Organização Mundial da Saúde (OMS), anunciado em julho de 2020, no auge da pandemia de Covid-19.
Na ocasião, Trump acusou a OMS de ter sido influenciada pelo governo chinês na condução das orientações globais sobre o coronavírus. “O mundo está sofrendo agora como resultado dos malfeitos do governo chinês”, declarou Trump em maio de 2020. A saída formal da organização foi concluída no ano seguinte.

Redação Brasil 247

1250x600

1280x490

Trump isola Estados Unidos e retira o país de 66 organizações internacionais

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que a Venezuela passará a comprar exclusivamente produtos fabricados nos EUA como parte de um “acordo” com Washington para a venda do petróleo do país latino-americano.
“Acabo de ser informado de que a Venezuela passará a comprar APENAS produtos fabricados nos Estados Unidos, com o dinheiro que receberá do nosso novo acordo de petróleo. Essas compras incluirão, entre outras coisas, produtos agrícolas americanos, além de medicamentos, dispositivos médicos e equipamentos fabricados nos EUA para melhorar a rede elétrica e as instalações energéticas da Venezuela. Em outras palavras, a Venezuela está se comprometendo a fazer negócios com os Estados Unidos da América como seu principal parceiro”, escreveu Trump na rede Truth Social nesta quarta-feira (7).&nbsp;
Segundo ele, trata-se de uma escolha “sábia” e benéfica tanto para os venezuelanos quanto para os norte-americanos.
Em 3 de janeiro, num sábado de madrugada, os Estados Unidos lançaram um ataque em larga escala contra a Venezuela, sequestrando o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, e sua esposa, Cilia Flores, e levando-os para Nova York. Trump anunciou que Maduro e Flores seriam julgados por suposto envolvimento com “narco-terrorismo” e por representarem uma ameaça, inclusive aos Estados Unidos. (Com informações da Sputnik).&nbsp;

Leonardo Sobreira

Presidente dos EUA, Donald Trump, em Washington - 06/01/2026 

2560x1440

3000x1800

Trump diz que Venezuela usará receitas do petróleo em novo “acordo” para comprar apenas produtos dos EUA

247 - O governo dos Estados Unidos anunciou que os recursos obtidos com a venda do petróleo bruto e de derivados da Venezuela serão mantidos em contas bancárias sob controle estadunidense. A medida, segundo o <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/01/07/dinheiro-da-venda-de-petroleo-venezuelano-sera-mantido-em-contas-bancarias-controladas-pelos-eua.ghtml">G1</a>, foi comunicada pelo Departamento de Energia, que afirmou contar com o apoio financeiro de grandes empresas internacionais de comercialização de commodities e de bancos globais para viabilizar as operações.
<h2>Contas sob controle dos EUA</h2>
Em um comunicado, o Departamento de Energia afirmou que os valores arrecadados serão depositados em contas controladas pelos Estados Unidos para “garantir a legitimidade e a integridade da distribuição final dos recursos”. Segundo o órgão, o destino do dinheiro será definido “em benefício do povo americano e do povo venezuelano, a critério do governo dos EUA”.
<h2>Vendas imediatas e logística do petróleo</h2>
De acordo com o departamento, as vendas começam “imediatamente” e seguirão por tempo indeterminado. O anúncio ocorre poucos dias após uma operação militar conduzida pelos Estados Unidos na Venezuela, que resultou no sequestro do presidente Nicolás Maduro e na morte de ao menos 55 militares venezuelanos e cubanos.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou que o petróleo venezuelano será vendido a preço de mercado. Ele afirmou que o governo estadunidense será responsável por controlar os recursos obtidos, garantindo que sejam usados “em benefício do povo da Venezuela e dos Estados Unidos”. Sobre a logística, Trump afirmou: “O petróleo será transportado por navios de armazenamento e levado diretamente a terminais de descarga nos Estados Unidos”.
<h2>Estratégia dos EUA para o setor energético</h2>
O volume destinado aos Estados Unidos corresponde a cerca de dois meses da produção atual da Venezuela. Desde dezembro, o país acumula milhões de barris de petróleo em navios e tanques de armazenamento, sem conseguir exportá-los devido a um bloqueio imposto pelo governo Trump.
Nesta quarta-feira (7), os Estados Unidos apreenderam um petroleiro vazio, de bandeira russa e com ligações à Venezuela, no Oceano Atlântico. A ação faz parte da estratégia americana para controlar o fluxo de petróleo nas Américas.
<h2>Produção venezuelana e impacto das sanções</h2>
Logo após o sequestro de Maduro, Trump afirmou que pretende abrir o setor petrolífero venezuelano para grandes companhias dos Estados Unidos. “Nossas gigantescas companhias petrolíferas dos EUA, as maiores do mundo, vão entrar, gastar bilhões de dólares, consertar a infraestrutura petrolífera, que está em péssimo estado, e começar a gerar lucro para o país”, declarou.
As refinarias estadunidenses da Costa do Golfo têm capacidade para processar o petróleo pesado da Venezuela. Antes das sanções impostas por Washington, as importações alcançavam cerca de 500 mil barris por dia. Atualmente, apesar de possuir as maiores reservas do mundo, a Venezuela produz cerca de 1 milhão de barris diários, afetada por sanções e limitações de infraestrutura.
Segundo a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, o governo dos Estados Unidos pretende realizar ainda nesta semana uma reunião com executivos do setor petrolífero para tratar dos próximos passos relacionados ao petróleo venezuelano.

Roubo de petróleo: recursos com venda de combustível tomado da Venezuela serão controlados pelos EUA

247 - O atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira (7) que o agente do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) envolvido na morte de uma mulher durante uma operação em Mineápolis agiu em legítima defesa. Segundo ele, imagens do episódio indicariam que a motorista tentou atropelar o agente de maneira “violenta” e “deliberada” antes de ser baleada.
Trump publicou um vídeo da ação em uma rede social e classificou as imagens como “horríveis de se ver”. Em sua declaração, o presidente descreveu a situação como um confronto direto contra os agentes federais. “A mulher que aparece gritando era, obviamente, uma agitadora profissional, e a mulher que dirigia o carro estava extremamente desordeira, obstruindo e resistindo à ação, antes de atropelar de forma violenta, deliberada e brutal o agente do ICE, que parece ter atirado em legítima defesa”, afirmou.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Farlinmedrano_%2Fstatus%2F2008985272739090855&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Segundo autoridades locais, a mulher morta era uma cidadã americana de 37 anos. Ela estava dentro de um veículo que acabou colidindo contra um poste após ser atingido pelos disparos. Trump declarou ainda que o agente imigratório também ficou ferido durante a ocorrência e precisou ser encaminhado a um hospital.
De acordo com o presidente, o caso está sendo investigado. Ele também atribuiu ataques recentes contra oficiais do ICE a grupos que classificou como radicais de esquerda. Mais cedo, o Departamento de Segurança Interna (DHS) informou que o agente efetuou o disparo depois que a mulher tentou avançar com o carro contra os oficiais federais.
A secretária do DHS, Kristi Noem, saiu em defesa da atuação dos agentes e classificou a conduta da mulher como um ato de “terrorismo doméstico”. Segundo ela, os oficiais foram atacados enquanto tentavam remover um veículo que havia ficado preso na neve durante a operação.
Autoridades locais e lideranças políticas de Minnesota, no entanto, apresentaram versões críticas sobre a atuação federal. Em uma rede social, o senador estadual Omar Fateh afirmou que testemunhas relataram que agentes federais impediram um médico de prestar socorro e tentar reanimar a mulher após os disparos. Já o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, criticou duramente a presença do ICE na cidade. “Agentes de imigração estão causando caos em nossa cidade”, declarou. “Exigimos que o ICE deixe a cidade e o estado imediatamente. Estamos ao lado das comunidades de imigrantes e refugiados.”
Após a morte da mulher, dezenas de manifestantes se reuniram no local ainda na quarta-feira (7). Durante o protesto, foram entoados gritos como “Vergonha! Vergonha!” e “ICE fora de Minnesota!”, além do uso de apitos contra a atuação dos agentes federais e locais.
O episódio ocorre em meio a uma escalada das operações de imigração conduzidas pelo governo Trump em grandes centros urbanos. Segundo autoridades americanas, esta é ao menos a quinta morte registrada em ações desse tipo em diferentes estados desde 2024.
Mineápolis e a cidade vizinha de St. Paul seguem em estado de alerta desde terça-feira (6), quando o DHS anunciou o início de uma grande ofensiva migratória na região. A operação deve mobilizar cerca de 2.000 agentes e oficiais e está relacionada, em parte, a investigações sobre supostas fraudes envolvendo residentes de origem somali.

Members of U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) stand at the scene after a driver of a vehicle was shot in Minneapolis, Minnesota, U.S., January 7, 2026.

Trump defende ação do ICE após morte em operação em Mineápolis

247 - Um agente federal de imigração dos Estados Unidos matou a tiros um motorista em Minneapolis, no estado de Minnesota, na quarta-feira (7), durante uma operação de fiscalização migratória. O episódio ocorreu em meio ao aumento das ações federais de controle da imigração determinadas pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e desencadeou protestos nas imediações do local do confronto, segundo autoridades locais e federais.
A presença de agentes fortemente armados levou manifestantes às ruas próximas à cena do tiroteio. De acordo com relatos oficiais, integrantes das forças federais utilizaram munições químicas para dispersar os protestos. A informação foi divulgada inicialmente pela Reuters, citando autoridades e testemunhas que acompanharam os desdobramentos da operação em Minneapolis.
Em publicação na rede social X, a porta-voz do Departamento de Segurança Interna dos EUA, Tricia McLaughlin, afirmou que o agente do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE, na sigla em inglês) abriu fogo após um suposto ataque. Segundo ela, “o agente do ICE começou a atirar depois que um ‘manifestante violento’ tentou atropelar agentes do ICE”. Na mesma mensagem, acrescentou: “O suposto autor foi atingido e morreu. Os agentes do ICE que ficaram feridos devem se recuperar totalmente.”
A Reuters informou que não foi possível confirmar de forma independente, até o momento, os detalhes exatos de como o incidente ocorreu. No local, um veículo utilitário esportivo de cor escura foi visto colidido contra um poste, com um buraco de bala no para-brisa e manchas de sangue no encosto de cabeça do banco dianteiro, em uma rua coberta de neve.
O prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, responsabilizou o governo federal pelo aumento da tensão na cidade. Em publicação no X, o democrata afirmou: “A presença de agentes federais de imigração está causando caos em nossa cidade”. Em seguida, completou: “Estamos exigindo que o ICE deixe a cidade imediatamente. Estamos firmes e solidários com nossas comunidades de imigrantes e refugiados.”
Desde o início de seu mandato, o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, determinou o envio de agentes federais de imigração para cidades governadas por democratas em todo o país, o que tem provocado reações contrárias de moradores e autoridades locais. Nas últimas semanas, Minneapolis passou a receber essas equipes após alegações de fraude envolvendo imigrantes somalis, grupo que Trump classificou publicamente como “lixo”.
No local do tiroteio também foi visto Gregory Bovino, comandante-geral da Patrulha de Fronteira dos EUA, que já liderou outras ações de fiscalização migratória em cidades como Chicago, Charlotte e Nova Orleans.
Moradora da região, Venus de Mars, de 65 anos, relatou à Reuters ter presenciado os momentos posteriores ao disparo. Ela contou que viu socorristas realizarem manobras de reanimação cardiopulmonar em uma mulher caída próxima a um monte de neve, ao lado do veículo atingido. “Tem havido muita atividade do ICE, mas nada como isso”, disse. Em seguida, desabafou: “Estou com muita raiva. Estou com muita raiva e me sinto impotente.”

Fita policial é vista ao redor de um veículo com um buraco de bala no para-brisa após um motorista ter sido baleado em Minneapolis, Minnesota, EUA, 7 de janeiro de 2026

EUA: agente do ICE mata motorista em Minneapolis durante ação migratória

Reuters - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, disse nesta quarta-feira que se reuniria com líderes da Dinamarca na próxima semana, mas não sinalizou nenhum recuo em relação ao objetivo do presidente Donald Trump de assumir o controle da Groenlândia, e aliados alarmados, incluindo a França e a Alemanha, estavam trabalhando em um plano sobre como responder a isso.
A tomada militar pelos EUA da ilha ártica, rica em minerais, de um aliado de longa data, a Dinamarca, enviaria ondas de choque através da aliança da Otan e aprofundaria a divisão entre Trump e os líderes europeus.
Em Washington, Rubio disse que se reuniria com os líderes dinamarqueses na próxima semana e que Trump manteve a opção de abordar seu objetivo por meios militares.
Ainda assim, "como diplomata, que é o que sou agora, e no que trabalhamos, sempre preferimos resolver as coisas de maneiras diferentes -- inclusive na Venezuela", disse Rubio aos repórteres quando perguntado se os EUA estavam dispostos a colocar em risco a Otan com uma tomada forçada da Groenlândia.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que uma possível compra da Groenlândia pelos EUA estava sendo ativamente discutida por Trump e sua equipe de segurança nacional.
"Todas as opções estão sempre na mesa do presidente Trump... a primeira opção do presidente sempre foi a diplomacia", disse Leavitt em um briefing regular com a imprensa.
Mais cedo, o ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Noel Barrot, disse que o assunto seria abordado em uma reunião com os ministros das Relações Exteriores da Alemanha e da Polônia no final do dia.
"Queremos agir, mas queremos fazê-lo junto com nossos parceiros europeus", disse ele na rádio France Inter.
Uma fonte do governo alemão disse separadamente que a Alemanha estava "trabalhando em estreita colaboração com outros países europeus e com a Dinamarca sobre os próximos passos em relação à Groenlândia".
Falando sob condição de anonimato, uma autoridade sênior europeia disse que a Dinamarca precisa liderar os esforços para coordenar uma resposta, mas "os dinamarqueses ainda têm que comunicar aos seus aliados europeus que tipo de apoio concreto desejam receber".
A Groenlândia está estrategicamente localizada entre a Europa e a América do Norte, o que a tornou um local essencial para o sistema de defesa contra mísseis balísticos dos EUA durante décadas. Sua riqueza mineral também se alinha com a ambição de Washington de reduzir a dependência da China.
<h2>EUROPEUS E CANADÁ APOIAM GRONELÂNDIA</h2>
Líderes de grandes potências europeias e o Canadá se uniram em apoio à Groenlândia nesta semana, dizendo que a ilha ártica pertence ao seu povo, depois que Trump renovou as ameaças de tomar o território.
Johannes Koskinen, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Parlamento da Finlândia, pediu que a questão fosse levantada na Otan.
Os aliados da Otan deveriam "avaliar se algo precisa ser feito e se os Estados Unidos devem ser colocados em conformidade, no sentido de que não podem ignorar planos acordados conjuntamente para perseguir suas próprias ambições de poder", disse ele.
A próxima reunião do Conselho do Atlântico Norte está marcada para quinta-feira.
O presidente do Conselho da UE, António Costa, disse que a União Europeia apoiaria a Groenlândia e a Dinamarca quando necessário e não aceitaria violações do direito internacional, independentemente de onde ocorressem.
"Obviamente, há uma vontade política real, dadas essas declarações conjuntas dos líderes políticos", disse à Reuters Andreas Osthagen, diretor de pesquisa do Fridtjof Nansen Institute, com sede em Oslo.
"Trata-se de solidariedade política, mas também de autopreservação, pois todos os países ocidentais desejam manter o princípio da soberania do Estado."

Paulo Emilio

Rubio fala durante coletiva de imprensa, observado por Trump 


Rubio se reunirá com líderes dinamarqueses na próxima semana e sinaliza que não haverá recuo na meta de Trump sobre Groenlândia

247 - Os ministros da Agricultura dos 27 países da União Europeia se reuniram no início da tarde desta terça-feira na sede da Comissão Europeia, em Bruxelas, para tratar das reivindicações do setor agrícola e dos pontos sensíveis do acordo de livre comércio entre o bloco europeu e o Mercosul. O encontro ocorre em meio a pressões internas de produtores e a divergências entre governos sobre garantias regulatórias e competitividade.
Segundo informações da <a href="https://www.rfi.fr/br/europa/20260107-it%C3%A1lia-de-meloni-%C3%A9-pe%C3%A7a-chave-para-assinatura-do-acordo-mercosul%E2%80%93ue-para-fran%C3%A7a-conta-n%C3%A3o-fecha">agência RFI</a>, um dos focos centrais da discussão foi a posição da Itália em relação ao tratado com o Mercosul. O ministro italiano da Agricultura, Francesco Lollobrigida, detalhou as principais condições apresentadas por Roma para apoiar o avanço do acordo, enfatizando a necessidade de salvaguardas rigorosas para o mercado europeu.
De acordo com a RFI, o governo italiano exige garantias formais de que os produtos agrícolas provenientes da América do Sul cumprirão integralmente as normas sanitárias e ambientais da União Europeia. A preocupação se concentra, sobretudo, no uso de pesticidas que são proibidos no território europeu, mas ainda autorizados em alguns países do Mercosul, o que, na avaliação de Roma, poderia gerar concorrência desleal.
Além do dossiê Mercosul, a Itália levou à mesa de negociações outra demanda considerada estratégica para o setor agrícola europeu. O país espera que a Comissão Europeia sinalize disposição para reduzir o custo dos fertilizantes, impactados diretamente pelo mecanismo europeu de taxa de carbono nas fronteiras. A revisão desse sistema é vista como fundamental para aliviar o preço dos insumos e preservar a competitividade dos produtores do bloco.
Em declaração feita em Bruxelas, o ministro Francesco Lollobrigida condicionou o apoio italiano ao cumprimento dessas exigências. “Se essas garantias forem certificadas, aprovaremos naturalmente, neste estágio, a assinatura do acordo com o Mercosul”, afirmou o ministro, ao comentar a posição do governo de Roma durante as discussões.
Enquanto a Itália adota uma postura cautelosa, outros países demonstram otimismo em relação a um desfecho favorável. O governo da Alemanha declarou estar “muito confiante” de que os italianos acabarão dando sinal verde ao tratado, reforçando a expectativa de que as negociações avancem após ajustes técnicos e políticos.
A reunião em Bruxelas evidencia as complexidades que cercam o acordo entre a União Europeia e o Mercosul, que envolve interesses econômicos, ambientais e regulatórios. As decisões tomadas nas próximas etapas serão determinantes para definir o ritmo e o alcance do tratado, considerado estratégico para ambos os blocos.

Leonardo Lucena

A primeira-ministra da Itália, Giorgia Meloni - 02/10/2025

Itália, de Meloni, é peça-chave para assinatura do acordo entre Mercosul e União Europeia

247 - Governos europeus intensificaram articulações diplomáticas para definir uma resposta conjunta diante da possibilidade de os Estados Unidos avançarem com planos para assumir o controle da Groenlândia. A mobilização ocorre após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, retomar publicamente suas ambições sobre o território no Ártico, o que elevou o grau de alerta entre aliados europeus e membros da Otan.
De acordo com a agência Reuters, França e Alemanha estão entre os países que lideram as conversas para coordenar uma reação política e diplomática. Uma eventual anexação da Groenlândia por forças estadunidenses, território autônomo ligado à Dinamarca, provocaria forte impacto na aliança militar ocidental e ampliaria o distanciamento entre Washington e as capitais europeias.
<h2>Europa reage às ambições dos Estados Unidos</h2>
O ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Noel Barrot, afirmou que o tema seria tratado em reunião com seus homólogos da Alemanha e da Polônia. “Queremos agir, mas queremos fazê-lo em conjunto com os nossos parceiros europeus”, declarou em entrevista à rádio France Inter, ao defender uma postura coordenada diante das declarações de Donald Trump.
Em Berlim, uma fonte do governo alemão confirmou que o país mantém diálogo estreito com outros aliados e com a Dinamarca. Segundo essa fonte, a Alemanha está “trabalhando em estreita colaboração com outros países europeus e com a Dinamarca nos próximos passos em relação à Groenlândia”.
<h2>Coordenação entre França, Alemanha e aliados</h2>
Um alto funcionário europeu, falando sob condição de anonimato, avaliou que a Dinamarca deve assumir a liderança na articulação da resposta, mas reconheceu que ainda há indefinições. “Os dinamarqueses ainda não comunicaram aos seus aliados europeus que tipo de apoio concreto desejam receber”, afirmou.
Nos últimos dias, líderes de potências europeias e do Canadá manifestaram apoio público à Groenlândia, reforçando que a ilha pertence ao seu povo. As declarações vieram após nova ameaça de Donald Trump de assumir o controle do território, retomando uma ideia apresentada pela primeira vez em 2019, durante seu primeiro mandato.
<h2>Debate chega à OTAN</h2>
Na Finlândia, o presidente da Comissão de Assuntos Exteriores do Parlamento, Johannes Koskinen, defendeu que a questão seja levada formalmente à OTAN. Para ele, os aliados devem “avaliar se algo precisa ser feito e se os Estados Unidos devem ser alinhados, no sentido de que não podem ignorar planos acordados em conjunto para perseguir suas próprias ambições de poder”. O tema deve ganhar espaço na próxima reunião do Conselho do Atlântico Norte, marcada para quinta-feira (8).
<h2>Trump retoma interesse estratégico pela Groenlândia</h2>
Donald Trump voltou a sustentar que deseja obter controle sobre a Groenlândia, argumentando que a ilha é essencial para a estratégia militar dos Estados Unidos e alegando que a Dinamarca não teria garantido proteção suficiente ao território. A Casa Branca confirmou que o presidente discute opções para adquirir a ilha, inclusive o uso de força militar, apesar da oposição europeia.
Jean-Noel Barrot relatou ter tratado do assunto diretamente com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e afirmou que a hipótese de uma operação militar foi afastada. “Eu mesmo estive ao telefone com o secretário de Estado ontem (...), e ele descartou a ideia de que o que acabou de acontecer na Venezuela pudesse acontecer na Groenlândia”, disse o chanceler francês.
A preocupação aumentou após uma operação militar dos Estados Unidos que resultou no sequestro do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, episódio que reacendeu temores de um cenário semelhante no Ártico. Ainda assim, um alto funcionário estadunidense afirmou que Trump e seus assessores avaliam diferentes formas de adquirir a Groenlândia, incluindo uma eventual compra. Tanto a Groenlândia quanto a Dinamarca reiteraram que o território não está à venda.
<h2>Dinamarca contesta narrativa sobre Rússia e China</h2>
Diante da escalada de tensões, o ministro das Relações Exteriores da Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen, e a chanceler da Groenlândia, Vivian Motzfeldt, solicitaram uma reunião urgente com Marco Rubio. Em publicação nas redes sociais, Rasmussen escreveu: “Gostaríamos de acrescentar alguma nuance à conversa. A troca de gritos deve ser substituída por um diálogo mais sensato. Agora”.
A Groenlândia, maior ilha do mundo, com cerca de 57 mil habitantes, não é membro independente da OTAN, mas está coberta pela adesão da Dinamarca à aliança. Sua posição entre a Europa e a América do Norte a torna estratégica para o sistema de defesa antimísseis dos Estados Unidos, além de atrair interesse por suas reservas minerais.
Donald Trump também tem afirmado que embarcações russas e chinesas estariam operando nas águas ao redor da Groenlândia, versão contestada por Copenhague. “A imagem que está sendo pintada de navios russos e chineses bem dentro do fiorde de Nuuk e de investimentos chineses maciços não está correta”, afirmou Rasmussen a jornalistas. Dados de rastreamento naval citados na reportagem indicam que não há presença de navios russos ou chineses nas proximidades da ilha.

Europa prepara resposta a possível ofensiva dos EUA na Groenlândia

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, manifestou dúvidas sobre a disposição dos países da Otan em apoiar Washington em um cenário de necessidade militar. A declaração, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/01/trump-diz-duvidar-que-aliados-da-otan-apoiem-eua-em-caso-de-necessidade.shtml">Folha de São Paulo</a>, foi feita nesta quarta-feira (7), em meio a um contexto de crescente tensão internacional, marcado pelo recente ataque à Venezuela e pelo endurecimento do discurso do governo estadunidense em relação a diferentes países, o que inclui a ameaça de uso de força militar para anexar a Groenlândia.&nbsp;
Em publicação na rede Truth Social, Trump colocou em xeque o princípio da defesa mútua previsto no artigo 5º do tratado da Otan. “Sempre estaremos lá para a Otan, mesmo que eles não estejam lá para nós”, escreveu o presidente, sinalizando desconfiança quanto à reciprocidade dos compromissos assumidos pelos países aliados.
<h2>Declarações aumentam tensão dentro da Otan</h2>
As falas ocorreram um dia após a Casa Branca admitir que a via militar está entre as opções consideradas para viabilizar a anexação da Groenlândia, território semiautônomo pertencente à Dinamarca, país integrante da aliança militar. A possibilidade gerou desconforto diplomático e reações imediatas entre governos europeus.
<h2>Críticas aos gastos militares dos aliados</h2>
Na mesma mensagem, Trump voltou a criticar os níveis de investimento em defesa dos países da Otan. Segundo ele, os Estados Unidos arcaram por anos com uma parcela desproporcional dos custos da aliança. “Os EUA pagavam de forma tonta por eles”, afirmou. Em seguida, acrescentou: “Eu os fiz chegar a 5% do PIB destinado ao orçamento de defesa”, sem detalhar os critérios ou os países que teriam atingido esse patamar.
Apesar das críticas, o presidente manteve o tom ambíguo que marca sua relação com a Otan, afirmando que os países membros continuam sendo seus amigos, embora, em sua avaliação, dependam excessivamente do poder militar americano.
<h2>Groenlândia e reações da Europa</h2>
Em entrevista publicada no domingo (4) pela revista The Atlantic, Trump voltou a destacar o interesse estratégico dos Estados Unidos pela Groenlândia. Segundo ele, o território no Ártico é essencial “do ponto de vista da segurança” de Washington. As declarações provocaram reações de líderes europeus, que defenderam a soberania do território.
Em comunicado, dirigentes da União Europeia afirmaram que cabe exclusivamente à população local decidir seu futuro político. A primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, respondeu de forma direta às declarações. “Chega de insinuações. Chega de fantasias sobre anexação”, disse. À emissora pública DR, acrescentou: “Infelizmente, acho que o presidente americano deve ser levado a sério”.
<h2>Nobel da Paz e novas controvérsias</h2>
Trump também voltou a reclamar por não ter recebido o Prêmio Nobel da Paz em 2025, apesar de afirmar que encerrou oito guerras. Ao mencionar a Noruega, país responsável pela concessão do prêmio e integrante da Otan, classificou a decisão como equivocada. “Mas isso não importa! O que importa é que eu salvei milhões de vidas. A Rússia e a China não têm nenhum medo da Otan sem os EUA”, escreveu.
A premiação foi concedida à líder opositora venezuelana María Corina Machado, decisão que, segundo Trump, não teria o respeito necessário para uma liderança política em Caracas.

O presidente dos EUA, Donald Trump (Partido Republicano), em evento no Salão Oval da Casa Branca
6 de novembro de 2025

Trump diz ter dúvidas sobre apoio da Otan aos EUA em eventual conflito

247 - O Reino Unido confirmou que prestou apoio direto aos Estados Unidos na operação que resultou na apreensão de um petroleiro de bandeira russa no Atlântico Norte, em uma ação que reacendeu disputas diplomáticas entre potências e levantou questionamentos sobre a aplicação de sanções internacionais em alto-mar.
Segundo a agência Reuters, o Ministério da Defesa britânico afirmou que as Forças Armadas do país forneceram “apoio operacional pré-planejado, incluindo o estabelecimento de bases”, após solicitação formal dos Estados Unidos. Um navio militar britânico deu suporte às forças norte-americanas durante a perseguição ao petroleiro, enquanto a Força Aérea Real atuou com vigilância aérea ao longo da operação.
Em comunicado oficial, o ministro da Defesa do Reino Unido, John Healey, declarou que a ação teve como alvo uma embarcação “com um histórico nefasto” supostamente associada a esquemas de evasão de sanções impostas à Rússia e ao Irã. “Esta ação fez parte dos esforços globais para reprimir o descumprimento de sanções”, afirmou. O governo britânico informou ainda que o navio-tanque, anteriormente conhecido como Bella-1 e atualmente chamado Marinera, está sob sanções dos Estados Unidos no âmbito das medidas contra o Irã, e que o apoio britânico foi prestado “em total conformidade com o direito internacional”.
A apreensão foi anunciada oficialmente pelo Comando Europeu dos Estados Unidos (EUCOM), que informou que a operação ocorreu no Atlântico Norte com base em um mandado emitido por um tribunal federal norte-americano, após monitoramento conduzido pela Guarda Costeira dos EUA. De acordo com a Fox News, a abordagem aconteceu em uma área marítima entre as Ilhas Britânicas e a Islândia, e envolveu também o Departamento de Justiça e o Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos, sob a alegação de violações às sanções impostas por Washington.
A reação russa foi imediata. Um protesto formal foi apresentado por Moscou, que classificou a ação como violação do direito internacional marítimo. O Ministério dos Transportes da Rússia informou ter perdido completamente o contato com o petroleiro após a abordagem em águas internacionais. Em nota citada pela Reuters, o órgão afirmou que, “de acordo com a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982, a liberdade de navegação aplica-se em alto mar, e nenhum Estado tem o direito de usar a força contra embarcações devidamente registradas nas jurisdições de outros Estados”.
No plano político, a apreensão foi duramente criticada por autoridades russas. Andrei Klishas, parlamentar de alto escalão do partido governista Rússia Unida, declarou à agência estatal TASS que a ação dos Estados Unidos configurou “um ato de pirataria descarada”.
O episódio ocorre em meio a uma ofensiva mais ampla de Washington contra navios associados ao transporte de petróleo venezuelano. Após a apreensão do Marinera, o secretário de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmou que o bloqueio ao petróleo venezuelano segue em vigor em escala global. “O bloqueio ao petróleo venezuelano sancionado e ilícito permanece em PLENO VIGOR — em qualquer parte do mundo”, escreveu. Em outra declaração, reforçou: “Os Estados Unidos continuam a aplicar o bloqueio contra todos os navios da frota clandestina que transportam ilegalmente petróleo venezuelano para financiar atividades ilícitas, roubando o povo venezuelano. Somente o comércio de energia legítimo e legal — conforme determinado pelos EUA — será permitido”.
Também nesta quarta-feira (7), o Comando Sul dos Estados Unidos informou a apreensão de um petroleiro sem nacionalidade no mar do Caribe. Em publicação na rede X, o órgão declarou: “Em uma ação realizada antes do amanhecer desta manhã, o Departamento de Guerra, em coordenação com o Departamento de Segurança Interna, apreendeu sem incidentes um petroleiro motorizado da chamada frota obscura, sem nacionalidade e sob sanções”. A embarcação, identificada como M/T Sophia, está sendo escoltada para território norte-americano.
As medidas adotadas por Washington têm impacto direto sobre o setor energético da Venezuela. Segundo a Reuters, as exportações de petróleo do país estão atualmente paralisadas após o bloqueio imposto pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a todos os petroleiros sancionados, sem registros recentes de pedidos de autorização para saída de navios já carregados.
O aumento da pressão militar e jurídica ocorre em um cenário de escalada ainda mais ampla. No sábado (3), os Estados Unidos realizaram uma operação de grande escala envolvendo a Venezuela, com o sequestro do presidente Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores, que foram levados para Nova York. Donald Trump anunciou que ambos seriam julgados por suposto envolvimento com “narco-terrorismo” e por representarem uma ameaça aos Estados Unidos, aprofundando um quadro de tensão internacional que agora se estende do Caribe ao Atlântico Norte.

Guilherme Levorato

Reino Unido deu suporte aos EUA para apreensão de petroleiro russo

247 - Um relatório da ONU divulgado nesta quarta-feira (7) condenou Israel por violar o direito internacional ao implementar políticas semelhantes ao apartheid na Cisjordânia, onde colonos israelenses e palestinos estão submetidos a sistemas jurídicos distintos, resultando em discriminação generalizada, informou a Xinhua.&nbsp;
O relatório, publicado pelo Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH), detalhou o impacto sufocante das leis, políticas e práticas de Israel sobre todos os aspectos da vida cotidiana dos palestinos na Cisjordânia ocupada, incluindo Jerusalém Oriental.
Segundo o documento, a discriminação sistêmica de Israel contra os palestinos é um problema de longa data, que se agravou de forma acentuada desde dezembro de 2022. O relatório alerta que Israel está violando o direito internacional, que exige dos Estados a proibição e a erradicação da segregação racial e do apartheid.
“As autoridades israelenses tratam os colonos israelenses e os palestinos residentes na Cisjordânia sob dois conjuntos distintos de leis e políticas, resultando em tratamento desigual em uma série de questões críticas, incluindo circulação e acesso a recursos como terra e água”, afirma o relatório.
O texto conclui que há fundamentos razoáveis para acreditar que a segregação, a discriminação e a subordinação têm a intenção de serem permanentes, “para manter a opressão e a dominação dos palestinos”.
O alto comissário da ONU para os Direitos Humanos, Volker Turk, declarou: “Há uma asfixia sistemática dos direitos dos palestinos na Cisjordânia. Trata-se de uma forma particularmente grave de discriminação racial e segregação que se assemelha ao tipo de sistema de apartheid que já vimos anteriormente”.
Turk instou Israel a desmantelar todos os assentamentos e evacuar todos os colonos, além de respeitar o direito do povo palestino à autodeterminação e revogar “todas as leis, políticas e práticas que perpetuam a discriminação sistêmica contra os palestinos com base em raça, religião ou origem étnica”.
Em dezembro de 2016, o Conselho de Segurança da ONU aprovou a Resolução 2334, exigindo que Israel interrompesse as atividades ilegais de assentamento na Cisjordânia. Israel se recusou a cumprir as disposições da resolução.
De acordo com o ACNUDH, entre 7 de outubro de 2023 e 13 de novembro de 2025, forças de segurança israelenses e colonos mataram ao menos 1.017 palestinos na Cisjordânia ocupada, incluindo Jerusalém Oriental. Entre as vítimas estavam 221 crianças. O número não inclui palestinos que morreram sob custódia israelense. No mesmo período, 59 israelenses foram mortos em ataques palestinos, ataques suspeitos ou confrontos armados, segundo o organismo.

Prédios em ruínas durante operação militar israelense em Jenin, na Cisjordânia ocupada por Israel - 03/02/2025 