247 - Mais de 3 milhões de pessoas foram deslocadas dentro do Irã desde o início das agressões dos Estados Unidos e Israel contra o país. A estimativa foi divulgada nesta quinta-feira (12) pelo Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR). Segundo o organismo, entre 600 mil e 1 milhão de famílias iranianas deixaram temporariamente suas casas desde o início do conflito. O contingente pode chegar a cerca de 3,2 milhões de pessoas deslocadas internamente. As informações são da <a href="https://www.rfi.fr/br/mundo/20260312-guerra-no-oriente-m%C3%A9dio-mais-de-3-milh%C3%B5es-de-iranianos-est%C3%A3o-deslocados-dentro-do-pa%C3%ADs">RFI</a>.
Em comunicado, o diretor da Divisão de Apoio a Emergências e Programas do ACNUR, Ayaki Ito, afirmou: "De acordo com estimativas preliminares, entre 600 mil e 1 milhão de famílias iranianas estão atualmente deslocadas temporariamente dentro do país devido ao conflito em curso, representando até 3,2 milhões de pessoas". Grande parte da população deslocada tem deixado Teerã e outros grandes centros urbanos. Muitos buscam abrigo em regiões do norte do país e em áreas rurais, movimento que, segundo a entidade, tende a crescer enquanto os combates continuarem.
Os EUA e Israel iniciaram uma agressão militar conjunta contra o Irã no dia 28 de fevereiro. A operação desencadeou um conflito que se estendeu por diferentes áreas do Oriente Médio. Nesta quinta-feira (12), ataques aéreos continuam sendo registrados no território iraniano, no 13º dia da guerra.
<h2>Situação dos refugiados no Irã</h2>
O ACNUR também alertou para a situação de refugiados que vivem no Irã, especialmente os de origem afegã. Segundo o organismo, essas famílias enfrentam condições mais frágeis diante do agravamento da crise. Ayaki Ito declarou que "as famílias de refugiados acolhidas no país — a maioria afegãs — também estão sendo afetadas. Sua situação precária e as redes de apoio limitadas as tornam particularmente vulneráveis".
Ele acrescentou que "diante da crescente insegurança e do acesso restrito a serviços essenciais, essas famílias estão deixando as áreas afetadas pelo desastre". O ACNUR informou ainda que trabalha em conjunto com autoridades nacionais e parceiros humanitários para avaliar as necessidades emergentes e ampliar a preparação diante do aumento do deslocamento populacional.
O organismo também defendeu "a necessidade urgente de proteger os civis, manter o acesso humanitário e garantir fronteiras abertas para aqueles que buscam segurança, em conformidade com as obrigações internacionais".
<h2>Crise humanitária no Líbano</h2>
A crise provocada pelo conflito também atinge o Líbano. Autoridades do país estimam que cerca de 800 mil pessoas tenham sido deslocadas no território libanês. A representante do ACNUR no Líbano, Karolina Lindholm Billing, declarou em Genebra, na terça-feira (10), que "o número de deslocados continua a aumentar".
Ela afirmou que "a maioria fugiu às pressas, praticamente sem nada, e está buscando refúgio em Beirute, no Monte Líbano, no norte do país e em partes do Vale do Bekaa". O Líbano também enfrenta impactos diretos da guerra. Ataques israelenses direcionados já provocaram a morte de 687 pessoas, segundo autoridades libanesas.

João Antonio Cunha

Fumaça sobe após uma explosão, em meio ao conflito entre os EUA e Israel com o Irã, em Teerã, Irã, 7 de março de 2026. 

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Agressões de EUA e Israel deslocam mais de 3 milhões de iranianos dentro do país persa

247 - O governo iraniano lançou nesta quinta-feira (12) uma ofensiva de guerra psicológica no campo digital: divulgou um vídeo produzido com inteligência artificial que utiliza a estética do filme "Divertida Mente", da Disney, para retratar o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, como um líder movido por impulsos de mentira e violência.&nbsp;
A produção faz referências diretas ao caso Epstein e ao bombardeio à escola de Minab, no sul do Irã, episódio que resultou em cerca de 170 mortos, a maioria crianças, e que se tornou um dos pontos mais sensíveis do conflito entre os dois países.
A peça audiovisual, amplamente difundida nas redes sociais iranianas, reproduz o formato narrativo do longa-metragem da Disney para construir uma sátira política de forte impacto visual. Na cena inicial, Trump aparece em uma coletiva de imprensa sendo questionado por repórteres sobre o ataque à escola iraniana. O presidente responde afirmando que os Estados Unidos não têm como alvo civis no território do Irã.&nbsp;
A narrativa mergulha no interior da mente do político republicano, onde figuras semelhantes a diabos o incentivam a mentir diante dos jornalistas e acionam um painel com o botão "mentira" — posicionado ao lado do botão "matar" e de um globo com a inscrição "Epstein". De volta à coletiva, Trump declara que os EUA não possuem mísseis Tomahawk e que "os EUA amam o povo iraniano".
Preso em 2019, o financista Jeffrey Epstein foi acusado de cometer pelo menos 250 abusos de meninas menores de idade. Ele tirou a própria dentro da prisão um mês após ser detido. O presidente Donald Trump manteve uma relação de amizade com o controverso bilionário entre os anos 1990 e 2000. O político do Partido Republicano alega ter cortado laços com o empresário assim que as denúncias de exploração sexual de menores se tornaram públicas.
<h2>Contexto</h2>
O vídeo surge em meio a um conflito de proporções crescentes. Os Estados Unidos iniciaram ataques contra o Irã no dia 28 de fevereiro. Desde então, mais de 1,3 mil pessoas morreram apenas em solo iraniano. Considerando o envolvimento de outros países no conflito, o número de vítimas fatais se aproxima de 2 mil. O governo Trump justificou a ofensiva com a acusação de que o Irã implementava medidas para o desenvolvimento de uma bomba nuclear.&nbsp;
Mas o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, afirmou que inspetores da ONU não encontraram provas de que o país conduzia um programa coordenado para a produção de armas nucleares, contrariando as alegações feitas por Israel e pelos Estados Unidos. O atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, chegou a declarar vitória no conflito, tendo afirmado dias antes que o fim da guerra estava próximo.
Do lado iraniano, o tom é de desafio. O novo líder supremo do país, Mojtaba Khamenei, que assumiu o cargo após a morte do pai, fez sua primeira declaração pública lida na televisão estatal e adotou postura intransigente. "O Irã vingará o sangue de seus mártires, manterá o Estreito de Ormuz fechado e atacará as bases norte-americanas", disse Khamenei, exigindo ainda que os Estados Unidos encerrem todas as suas instalações militares na região.
<h2>Estreito de Ormuz&nbsp;</h2>
O fechamento do Estreito de Ormuz representa a resposta iraniana de maior impacto para a economia global. O corredor marítimo, localizado entre o território iraniano e Omã, conecta o Golfo Pérsico ao Mar Arábico e é responsável pelo escoamento de cerca de 20% de todo o petróleo negociado no mundo.&nbsp;
Grandes produtores da Opep — entre eles Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Iraque e Kuwait — dependem dessa passagem para exportar sua produção aos mercados asiáticos, europeus e americanos. O Quartel-General central do exército iraniano foi categórico: declarou que não permitirá "que nem um único litro de petróleo passe pelo Estreito de Ormuz em benefício da América e de seus aliados".
<h2>Efeitos no mercado</h2>
Os efeitos sobre o mercado de energia já são severos. Os preços globais do petróleo superaram a marca de US$ 100 por barril pela primeira vez desde a invasão da Ucrânia pela Rússia, em 2022. No pico recente, o barril chegou a ultrapassar US$ 120, recuando para a faixa dos US$ 90 após declarações otimistas do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre uma possível aproximação do fim do conflito.&nbsp;
Nesta quarta-feira (11), as cotações voltaram a subir cerca de 5%: os contratos futuros do Brent avançaram para US$ 91,98 por barril, enquanto o WTI norte-americano encerrou a sessão a US$ 87,25. Teerã chegou a advertir que o mundo deveria se preparar para o barril a US$ 200, enquanto a Agência Internacional de Energia recomendava a liberação massiva de reservas estratégicas para conter um dos piores choques energéticos desde os anos 1970.
<h2>População dos EUA rejeita a guerra</h2>
No plano doméstico americano, a guerra enfrenta resistência crescente. Uma pesquisa nacional realizada pela Reuters em parceria com o Ipsos, concluída no dia 1º de março, mostra que apenas 27% dos americanos apoiam os ataques conduzidos em conjunto por Washington e Tel Aviv — operação que resultou na morte do líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei. Outros 43% rejeitam a ofensiva, e 29% não têm posição definida. Cerca de 90% dos entrevistados afirmaram ter conhecimento, ao menos parcial, dos bombardeios iniciados na madrugada de 28 de fevereiro.
O desconforto não se limita à oposição. Metade dos americanos — incluindo um em cada quatro eleitores do próprio partido do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump — avalia que ele recorre ao poder militar com disposição excessiva. Entre os democratas, a rejeição à guerra é quase unânime: 74% desaprovam os ataques, contra apenas 7% favoráveis. A sensibilidade econômica também pesa: 45% dos entrevistados afirmaram que reduziriam seu apoio às operações caso os preços do petróleo e da gasolina subissem nos Estados Unidos — percentual que inclui 34% dos republicanos e 44% dos eleitores independentes.
Os números se refletem na popularidade presidencial. A taxa de aprovação de Donald Trump recuou um ponto percentual em relação à pesquisa anterior da Reuters/Ipsos, realizada entre 18 e 23 de fevereiro, chegando a 39%. Internamente, assessores do presidente pressionam nos bastidores da Casa Branca pelo encerramento das operações militares, segundo informações divulgadas pelo Wall Street Journal na segunda-feira (9).
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Irã cria animação que mostra Trump controlado por “Divertida Mente” do mal. <a href="https://t.co/1kxTUe9Y9H">pic.twitter.com/1kxTUe9Y9H</a>&mdash; FOFOQUEI (@fofoquei) <a href="https://twitter.com/fofoquei/status/2032162167940894908?ref_src=twsrc%5Etfw">March 12, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Irã divulga imagem gerada por IA com representação dos 'divertimentos do mal' na mente do presidente dos EUA, Donald Trump

Irã usa estética de filme da Disney e lança vídeo de IA que retrata Trump como 'divertimento do mal'

247 - O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, conversou por telefone nesta quinta-feira (12) com o chanceler de Cuba, Bruno Rodríguez, para tratar de temas da agenda bilateral e internacional. Segundo o comunicado oficial, o diálogo ocorreu por iniciativa do governo cubano. Os ministros discutiram questões consideradas relevantes para as relações entre os dois países, além de temas do cenário internacional. As informações são da<a href="https://rtbrasil.com/noticias/31285-russia-reafirma-apoio-a-cuba/"> RT Brasil</a>.
Lavrov criticou as medidas adotadas pelos Estados Unidos contra Cuba e afirmou que Moscou mantém posição contrária à pressão exercida por Washington. O chanceler russo reiterou que considera "inaceitável" a pressão econômica e política dos EUA sobre o país caribenho. Ele também manifestou "firme apoio ao povo cubano" na defesa da soberania e da autodeterminação.
Outro tema abordado foi o calendário de encontros bilaterais entre os dois países. Entre os compromissos previstos está a 23ª reunião da comissão intergovernamental de cooperação comercial, econômica, científica e técnica entre Rússia e Cuba.
<h2>Pressão dos EUA contra Cuba</h2>
No dia 29 de janeiro, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou uma ordem executiva declarando "emergência nacional" diante de uma suposta ameaça representada por Cuba à segurança do país. A medida acusa Havana de manter alianças com atores considerados hostis por Washington e de permitir a instalação de capacidades militares e de inteligência da Rússia e da China em seu território.
A decisão prevê tarifas a países que vendam petróleo à ilha e ameaça aplicar represálias contra governos ou empresas que desrespeitem a determinação da Casa Branca. O governo estadunidense classificou Cuba como uma "nação em decadência" que "já não conta com a Venezuela" para se sustentar.
<h2>Reação de Cuba e impacto do bloqueio</h2>
O bloqueio econômico e comercial criminoso imposto pelos Estados Unidos a Cuba dura mais de seis décadas. As medidas mais recentes ampliaram as restrições e agravaram o embargo, com impactos significativos na economia e no cotidiano da população.
Em resposta às decisões de Washington, o presidente cubano Miguel Díaz-Canel afirmou: "Cuba é uma nação livre, independente e soberana. Ninguém nos dita o que fazer. Cuba não agride, é agredida pelos EUA há 66 anos, e não ameaça, se prepara, disposta a defender a pátria até a última gota de sangue".
Autoridades russas classificaram as medidas como um "bloqueio energético", afirmando que as restrições dificultam o abastecimento de combustível na ilha. O país passou a enfrentar dificuldades para manter o tráfego aéreo, receber produtos e insumos do exterior e sustentar serviços básicos.
Apesar das restrições, o governo cubano afirmou possuir recursos para enfrentar o bloqueio. Países como Rússia e China, além da Organização das Nações Unidas (ONU), criticaram as medidas estadunidenses. Na América Latina, Brasil, Chile e México também expressaram solidariedade e enviaram ajuda humanitária à ilha.

Lavrov reafirma apoio da Rússia a Cuba e critica pressão dos EUA contra a ilha

247 - Uma operação policial de grande escala foi mobilizada na quinta-feira após um ataque armado nas proximidades da sinagoga Temple Israel, localizada em West Bloomfield Township. O caso envolveu um suspeito que abriu fogo contra um segurança do lado de fora do local de culto e fugiu. As informações foram divulgadas inicialmente pela emissora internacional RT.
De acordo com autoridades, equipes da polícia local e agentes federais foram acionados após relatos de tiros. O diretor do Federal Bureau of Investigation, Kash Patel, classificou o episódio como uma “aparente situação de atropelamento com veículo e atirador ativo”, indicando que o suspeito teria utilizado um automóvel durante a ação.
Segundo o xerife do condado de Oakland, Mike Bouchard, o agressor se aproximou do local e foi confrontado por um segurança. “Houve disparos e um veículo estava envolvido”, afirmou o xerife, sem divulgar detalhes adicionais sobre como o ataque ocorreu.
As autoridades confirmaram que o suspeito permanece foragido e que uma operação de busca foi iniciada nas imediações da sinagoga e de áreas próximas. Bouchard orientou que moradores da região permaneçam dentro de casa até que a polícia declare a área segura.
Imagens registradas no local mostram agentes do FBI cercando o prédio religioso com armas longas e vestindo coletes à prova de balas. Também foi possível observar fumaça saindo do telhado da sinagoga, embora a causa ainda não tenha sido esclarecida pelas autoridades.
O episódio ocorreu menos de uma hora após outro ataque armado registrado no campus da Old Dominion University, em Virgínia. Na ocasião, um atirador feriu gravemente duas pessoas antes de morrer durante o incidente. As autoridades ainda não confirmaram se ele tirou a própria vida ou se foi morto pela polícia.
Até o momento, não há indicação pública de que os dois episódios estejam relacionados. As investigações seguem em andamento e novas informações devem ser divulgadas pelas autoridades locais e federais.

Aquiles Lins

Polícia procura atirador após ataque a sinagoga em Michigan

<a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2026-03/classificacao-de-faccoes-como-terroristas-pelos-eua-ameaca-soberania">Agência Brasil - </a>O promotor de Justiça do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado, do Ministério Público de São Paulo, Lincoln Gakiya, afirmou que a eventual designação, pelos Estados Unidos, do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas representa um potencial risco à soberania brasileira.
“Vamos abrir um flanco para que, no futuro, possa haver algum tipo de operação militar secreta, da CIA [Agência Central de Inteligência] ou de forças especiais [estadunidenses], na fronteira ou mesmo dentro do território brasileiro”, declarou o promotor ao ser entrevistado pelo jornalista José Luiz Datena, durante o programa Alô Alô Brasil, transmitido pela Rádio Nacional, nesta quinta-feira (12).
Gakiya investiga a atuação do PCC há mais de 20 anos, o que lhe valeu diversas ameaças de morte, obrigando-o a viver há mais de dez anos sob permanente escola policial. Considerado um dos maiores conhecedores do modus operandi do crime organizado no Brasil, ele defende que as facções brasileiras sejam classificadas como organizações criminosas do tipo mafioso, e não terroristas.
<blockquote>“A maioria dos países desenvolvidos adota o conceito da ONU [Organização das Nações Unidas] para terrorismo”, comentou o promotor, explicando que tal conceito exige que, para ser classificado como terrorismo, um ato criminoso violento tem que ter uma motivação ou objetivo ideológico, como os crimes de ódio contra raças, etnias ou religiões ou os praticados por razões políticas.</blockquote>
“A gente não vê estas características nem no PCC, nem no CV, que são organizações criminosas do tipo mafioso […] com atuação transnacional; formação empresarial; infiltração nos poderes do Estado, com a corrupção de agentes públicos; dominação territorial, dentre outras características [típicas de organizações mafiosas]”.
Afirmando ver “mais prejuízos do que benefícios” na eventual classificação do PCC e do CV como organizações terroristas, Gakiya avalia que a mudança de status jurídico das facções permitiria que o governo dos Estados Unidos passasse a tratar a segurança pública do Brasil sob uma ótica militar e de segurança nacional.
“Muita gente que está defendendo a classificação de facções brasileiras como organizações terroristas talvez desconheça que isso trará uma série de implicações gravíssimas para o país”, disse Gakiya, explicando que a legislação dos Estados Unidos prevê a possibilidade de ações militares em outros países em caso de ameaça à segurança e à integridade do território ou da população estadunidense.
Para o promotor, além dos riscos de se tornar alvo de uma <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2026-01/trump-ataca-venezuela-e-diz-que-maduro-foi-capturado" target="_blank">operação militar semelhante a que ocorreu na Venezuela</a>, em janeiro deste ano, o Brasil poderia sofrer sanções econômicas severas.
<blockquote>“Também há, nos EUA, previsão legal para que [o governo federal] aplique sanções econômicas [a outros países] quando há esta classificação [de organizações terroristas]. Existe uma série de implicações. Empresas multinacionais podem ter que vir a tirar suas sedes do Brasil, por exemplo”, ponderou Gakiya.</blockquote>
A reclassificação também alteraria o nível de sigilo das informações compartilhadas entre os órgãos de segurança dos dois países, centralizando-as na CIA ou em órgãos militares, o que poderia atrapalhar investigações conjuntas em curso e inviabilizar futuras cooperações.
<blockquote>“Uma parte da população brasileira, influenciada por um determinado viés político, acha que classificar estas facções como terroristas vai endurecer a situação dos criminosos e melhorar as investigações e o aporte de recursos estrangeiros”, avaliou o promotor.</blockquote>
“Pelo contrário. [Com a reclassificação] estas organizações passariam a ser tratadas como um risco à segurança nacional dos EUA e o assunto passaria [à esfera militar], e não mais policial. E, possivelmente, os canais por meio dos quais eu hoje troco informações com o FBI [Departamento Federal de Investigação], com o DEA [Departamento Federal de Repressão às Drogas, vão ser fechados.”

Laís Gouveia

Classificação de facções como terroristas pelos EUA ameaça soberania, indica promotor

247 - O novo líder supremo do Irã, aiatolá Mojtaba Khamenei, afirmou nesta quinta-feira (12) que os responsáveis por ataques contra o país deverão pagar “compensação” pelos danos causados. Em seu primeiro pronunciamento público desde que assumiu o cargo, Khamenei advertiu que, caso Teerã não obtenha reparação, deverá retaliar destruindo propriedades dos adversários.
A declaração foi transmitida pela televisão estatal iraniana, que leu a mensagem do líder supremo em rede nacional. No pronunciamento, Khamenei referiu-se aos responsáveis pelos ataques apenas como “o inimigo”, embora tenha feito referência indireta aos Estados Unidos e a Israel.
“Pediremos compensação ao inimigo. Se não conseguirmos obter compensação do inimigo, destruiremos suas propriedades tanto quanto eles destruíram as nossas”, afirmou Khamenei no comunicado exibido pela emissora estatal.
<h2>Bases militares e pressão regional</h2>
Na mensagem, o líder iraniano também declarou que o país continuará respondendo militarmente na região, mencionando a possibilidade de atingir bases militares norte-americanas instaladas em países vizinhos. Segundo ele, essas instalações seriam o principal alvo das ações iranianas.
Khamenei afirmou que o Irã mantém boas relações com os países que fazem fronteira com seu território, mas argumentou que a presença de bases estrangeiras na região transforma esses locais em possíveis alvos. “Temos boas relações com todos esses 15 países vizinhos… nós apenas atingimos essas bases militares e continuaremos”, declarou.
O líder iraniano acrescentou que os governos da região deveriam deixar clara sua posição diante do que chamou de “invasores de nossa pátria amada e assassinos de nosso povo”. Segundo ele, recomenda-se que os países que hospedam tropas norte-americanas fechem essas bases “o mais rápido possível”.
<h2>"Amizade" com países vizinhos</h2>
Apesar do tom duro contra os adversários, Khamenei afirmou que Teerã mantém uma política de cooperação com seus vizinhos. Em sua mensagem, ele ressaltou que o Irã acredita na “amizade” com os países da região e insistiu que os alvos militares se limitariam às instalações norte-americanas.
Ao mesmo tempo, o pronunciamento ocorre em meio a relatos de ataques na região que também atingiram alvos civis e instalações relacionadas ao setor petrolífero, segundo informações citadas no contexto do conflito regional.
<h2>Estreito de Ormuz permanecerá fechado</h2>
No discurso transmitido pela televisão estatal, Khamenei também alertou que o Estreito de Ormuz, uma das principais rotas de transporte marítimo de petróleo do mundo, permanecerá fechado como forma de pressão estratégica.
O líder supremo afirmou ainda que todas as bases militares dos Estados Unidos na região deverão ser desativadas, advertindo que essas instalações poderão ser atacadas caso permaneçam operando.
A mensagem também incluiu um apelo à unidade do povo iraniano diante da atual crise, reforçando a posição do novo líder supremo de que o país seguirá respondendo às ações que considera agressões contra seu território e sua população.

Guilherme Levorato

Escritório do Líder Supremo Iraniano/WANA

Khamenei, do Irã, exige "compensação" de Estados Unidos e Israel: "ou destruiremos suas propriedades"

247 - O novo líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, afirmou que bases militares dos Estados Unidos no Oriente Médio poderão ser alvo de ataques e exigiu o fechamento imediato dessas instalações na região. A declaração foi divulgada nesta quinta-feira (12) por meio de uma mensagem lida por um apresentador na televisão estatal iraniana, no primeiro pronunciamento público após sua escolha como sucessor de Ali Khamenei.&nbsp;
Durante a mensagem transmitida pela emissora estatal, Mojtaba fez críticas diretas à presença militar norte-americana e indicou que o Irã pretende responder aos acontecimentos recentes no conflito regional. O líder iraniano também defendeu manter o fechamento do Estreito de Ormuz como forma de pressão estratégica contra adversários.
Na mensagem divulgada pela TV estatal, Mojtaba Khamenei afirmou: "Todas as bases americanas da região devem ser fechadas imediatamente. Essas bases serão atacadas". Em outro trecho do pronunciamento, declarou que "O Irã não se absterá de vingar o sangue de seus mártires", indicando que o país pretende reagir às mortes ocorridas no início da guerra.
O líder iraniano também destacou a importância do chamado eixo político-militar alinhado ao Irã no Oriente Médio. Em sua declaração, afirmou que "A Frente de Resistência é parte inseparável dos valores da Revolução Islâmica", reforçando a retórica tradicional do governo iraniano em defesa de aliados regionais.
Mojtaba Khamenei assumiu a liderança suprema após a morte de seu pai, o aiatolá Ali Khamenei, ocorrida no primeiro dia da atual guerra, em uma ação conjunta atribuída aos Estados Unidos e a Israel, segundo informações divulgadas pela agência Reuters.
No mesmo dia em que o pronunciamento foi transmitido, a Reuters revelou que Mojtaba teria ficado ferido no início do conflito. De acordo com uma autoridade israelense de alto escalão ouvida pela agência, o novo líder supremo teria sofrido ferimentos nas pernas durante os ataques iniciais e, por esse motivo, ainda não teria aparecido publicamente.
Após a divulgação dessas informações, o governo iraniano declarou que Mojtaba Khamenei está “são e salvo”. Nos últimos dias, alguns veículos da mídia estatal iraniana também fizeram referências indiretas ao episódio, descrevendo o líder como um “veterano de guerra ferido”.
Enquanto isso, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, comentou a mudança na liderança iraniana durante uma visita a uma fábrica no estado de Ohio, na quarta-feira (11). Em breve conversa com jornalistas, afirmou: “Derrubamos a liderança deles duas vezes. Agora há um novo grupo assumindo. Vamos ver o que acontece com eles”.
A declaração do líder iraniano ocorre em um momento de forte escalada das tensões na região e reforça o cenário de confronto direto entre Teerã e Washington, com impactos estratégicos potenciais em rotas energéticas globais e na segurança do Oriente Médio.

Mulher segura imagem do novo líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, e do líder anterior, o aiatolá Ali Khamenei, durante cerimônia fúnebre para comandantes militares iranianos 
11 de março de 2026
Majid Asgaripour/WANA  via REUTERS

2560x1440

3000x1800

Em 1º pronunciamento, líder supremo do Irã exige fechamento de bases dos EUA no Oriente Médio e fala em 'vingança'

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva avalia que a possível classificação de facções criminosas brasileiras como organizações terroristas pelos Estados Unidos pode resultar de uma articulação política envolvendo aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro e setores da extrema direita ligados ao movimento trumpista. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/12/governo-lula-ve-nova-onda-de-influencia-de-apoiadores-de-bolsonaro-na-gestao-trump-para-classificar-faccoes-como-terroristas.ghtml">G1</a>, a avaliação é de que a iniciativa poderia criar um novo foco de tensão diplomática entre Brasília e Washington.
&nbsp;integrantes do governo brasileiro interpretam a movimentação como parte de uma estratégia política para pressionar o Planalto em um ano eleitoral. A hipótese analisada por autoridades brasileiras é que a medida abriria espaço para sanções contra instituições financeiras do país e até justificativas para eventuais intervenções norte-americanas em território brasileiro, sob o argumento de combate ao terrorismo.
<h2>Itamaraty acompanha articulações com cautela</h2>
A diplomacia brasileira optou por evitar manifestações públicas desde que veio à tona a movimentação dentro do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para discutir a classificação das facções PCC (Primeiro Comando da Capital) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas.
Nos bastidores, no entanto, diplomatas demonstram forte preocupação com a iniciativa. Um integrante do Itamaraty ouvido sob condição de anonimato criticou a articulação e afirmou que setores da direita radical tentam criar novos conflitos entre os dois países.
“Já produziram o tarifaço e os prejuízos do ano passado. Seguem tentando causar dano a qualquer custo. Só mudou o assunto, depois que o tarifaço naufragou”, afirmou a fonte.
<h2>Influência de aliados do trumpismo</h2>
Entre os nomes citados como influentes nas discussões sobre o Brasil dentro do governo norte-americano está Darren Beattie, assessor do presidente dos Estados Unidos responsável por temas ligados ao país sul-americano.
Segundo fontes diplomáticas, aliados do movimento Maga (Make America Great Again) buscam novos temas para a agenda política após repercussões negativas internas relacionadas à guerra no Irã e a ações do serviço de imigração norte-americano em Minnesota.
<h2>Governo brasileiro atua para conter medida</h2>
Embora não haja confirmação de que a classificação das facções brasileiras como organizações terroristas vá de fato avançar, o governo brasileiro iniciou uma articulação diplomática para tentar impedir a medida.
No último sábado, o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, conversou por telefone com o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio. Durante o contato, o chanceler pediu que qualquer decisão sobre o tema seja adiada até que ocorra um encontro entre Lula e Donald Trump, ainda sem data definida.
As notas oficiais divulgadas após a conversa não mencionaram o assunto diretamente, apesar de Brasil e Estados Unidos cooperarem em diferentes frentes de combate ao crime organizado.
<h2>Processo nos EUA estaria avançado</h2>
De acordo com autoridades norte-americanas ouvidas pela reportagem, a etapa técnica do processo para classificar as facções já estaria concluída. O próximo passo seria o envio da proposta ao Congresso dos Estados Unidos, decisão que depende de Marco Rubio.
Caso o Congresso aprove a classificação, a palavra final caberá ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Paralelamente, a Embaixada do Brasil em Washington intensificou conversas com parlamentares norte-americanos — especialmente do Partido Democrata — na tentativa de evitar que a proposta avance no Legislativo.
<h2>Estratégia política para tensionar relações</h2>
Paulo Renato de Oliveira Figueiredo Filho, neto do ex-presidente da ditadura militar João Baptista de Oliveira Figueiredo, afirmou à GloboNews que o objetivo de parte dos articuladores é justamente gerar desgaste nas relações entre Brasil e Estados Unidos.
“Pra gente é bom que esse assunto mantenha a tensão entre os dois países”, disse.
Ele acrescentou que o processo estaria em estágio avançado, embora a decisão final dependa de fatores políticos. “A parte técnica está bem adiantada, vamos chamar assim. Mas só eles sabem ao certo. E, claro, a decisão final passa pela política. Está avançado mas não tem como termos certeza. O governo Lula jogou tudo que tem pra isso não acontecer. Eles estão sendo bem sucedidos em atrasar o passo”, declarou.
<h2>Encontro entre Lula e Trump pode definir rumos</h2>
Dentro do governo brasileiro, a expectativa é que um encontro bilateral entre Lula e Donald Trump possa ajudar a reduzir tensões diplomáticas. A avaliação de diplomatas é que a reunião deveria ocorrer antes do início mais intenso do calendário eleitoral.
Como parte dessa estratégia, o Ministério da Justiça elaborou um dossiê com ações do Brasil no combate ao crime organizado. O documento inclui iniciativas contra lavagem de dinheiro, tráfico de armas e cooperação internacional para investigação de líderes de organizações criminosas e recuperação de ativos ilegais.
No entendimento de autoridades brasileiras, a decisão do governo norte-americano sobre a classificação das facções poderá indicar qual será o tom das relações entre a Casa Branca e o governo Lula nos próximos meses, especialmente no período que antecede as eleições de outubro no Brasil.

Otávio Rosso

Presidente dos EUA, Donald Trump 
27/02/2026
REUTERS/Elizabeth Frantz

Governo Lula vê nova onda de influência do bolsonarismo no governo Trump

247 - As operações nos portos petrolíferos do Iraque foram completamente interrompidas após ataques atribuídos ao Irã contra dois navios petroleiros no Golfo Pérsico. A paralisação afeta diretamente os terminais de exportação de petróleo do país, em meio à escalada de tensão militar no Oriente Médio.
De acordo com informações divulgadas pela CNN Brasil, com base em declarações à Agência de Notícias Iraquiana, as atividades foram suspensas exclusivamente nos terminais ligados à indústria petrolífera. Os portos comerciais continuam funcionando normalmente, segundo autoridades locais.O diretor-geral da Companhia de Portos Iraquiana, Farhan al-Fartousi, confirmou a interrupção das operações e explicou que a medida foi tomada após os ataques registrados nas águas do Golfo Pérsico.
“As operações nos terminais de petróleo do Iraque foram totalmente suspensas”, afirmou al-Fartousi à Agência de Notícias Iraquiana.
Os ataques atingiram dois petroleiros que acabaram incendiados após serem atingidos por um dispositivo que autoridades acreditam ser um drone aquático iraniano. O incidente resultou na morte de um tripulante, enquanto 38 pessoas foram resgatadas das embarcações em chamas.
<h3>Tensão no golfo pérsico</h3>
Desde quarta-feira (11), seis ataques contra embarcações foram registrados no Golfo Pérsico, região considerada estratégica para o transporte global de petróleo. A intensificação das hostilidades ocorre em um momento de crescente instabilidade no Estreito de Ormuz, uma das principais rotas marítimas de energia do mundo.A estatal petrolífera iraquiana SOMO alertou para os impactos do episódio na estabilidade do país.
“O incidente impacta negativamente a segurança e a economia do Iraque”, afirmou a empresa.
<h3>Instabilidade no oriente médio</h3>
Os ataques ocorrem em meio à guerra dos Estados Unidos e Israel contra o Irã, iniciada em 28 de fevereiro, quando uma operação coordenada entre os dois países assassinou em Teerã o líder supremo iraniano, Ali Khamenei, além de outros integrantes da alta cúpula do regime.
Segundo autoridades norte-americanas, dezenas de embarcações iranianas, sistemas de defesa aérea, aviões e outros alvos militares também teriam sido destruídos durante as operações.
Em resposta, o governo iraniano realizou ataques em diversos países da região, incluindo Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Catar, Bahrein, Kuwait, Jordânia, Iraque e Omã. Teerã afirma que as ações têm como alvo apenas interesses dos Estados Unidos e de Israel nesses territórios.De acordo com a Agência de Notícias de Ativistas de Direitos Humanos, sediada nos Estados Unidos, mais de 1.200 civis morreram no Irã desde o início do conflito.Já a Casa Branca informou que ao menos sete soldados americanos morreram em ataques atribuídos ao Irã durante a escalada militar.

José Reinaldo

Navio iraquiano pega fogo após bonbardeio iraniano 

Portos petrolíferos do Iraque suspendem operações após ataques iranianos

247 - A guerra dos Estados Unidos e Israel contra o Irã está se revelando mais longa e complexa do que o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, previu inicialmente.&nbsp;
A Casa Branca esperava uma campanha militar breve, com impacto decisivo sobre a liderança iraniana, mas o desenrolar da guerra tem contrariado essas expectativas.
As avaliações foram apresentadas pelo correspondente-chefe de diplomacia europeia do The New York Times, Steven Erlanger, em entrevista à Al Jazeera, que destacou as dificuldades estratégicas enfrentadas por Washington à medida que o confronto se prolonga.
<h2>Alertas militares&nbsp;</h2>
<h2>Segundo Erlanger, autoridades militares de alto escalão já haviam advertido o governo norte-americano sobre a possibilidade de um conflito difícil e duradouro. Entre os alertas mencionados estava o risco de desgaste logístico e militar para os Estados Unidos.</h2>
De acordo com o jornalista, um dos avisos veio diretamente da chefia das Forças Armadas. “Ele foi advertido pelo general Cain, chefe das Forças Armadas, de que esta poderia ser uma guerra muito difícil e longa, que colocaria à prova o estoque de interceptadores dos Estados Unidos”, afirmou Erlanger.
Apesar dessas advertências, a avaliação predominante na Casa Branca foi a de que a guerra seria resolvida rapidamente. “Acho que esperavam uma guerra curta, para ser honesto. Não creio que esperassem que durasse tanto tempo”, disse.
<h2>Impactos no mercado de energia</h2>
À medida que a guerra se prolonga, os reflexos começam a atingir também os mercados globais de energia. Investidores e governos acompanham com preocupação a possibilidade de instabilidade no Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais estratégicas para o transporte de petróleo no mundo.
Erlanger apontou que o governo dos Estados Unidos pode não ter considerado plenamente o impacto geopolítico de uma eventual interrupção nessa passagem marítima crucial.
“Não creio que tenham refletido completamente sobre o fechamento do Estreito de Ormuz”, afirmou o correspondente.
<h2>Expectativa falsa sobre o Irã</h2>
Outro erro da estratégia inicial de Washington era a de que a pressão militar poderia rapidamente enfraquecer a liderança iraniana e abrir caminho para negociações políticas.
Segundo Erlanger, havia a percepção de que a guerra poderia acelerar mudanças internas no Irã, criando condições para um acordo diplomático.
No entanto, com o prolongamento dos ataques militares e o aumento das tensões regionais, analistas indicam que o cenário se tornou mais incerto, com riscos crescentes de impacto econômico e geopolítico em escala internacional.

Ilustração mostra as bandeiras do Irã e dos EUA
27/01/2022
REUTERS/Dado Ruvic/Foto ilustrativa

Guerra contra o Irã se prolonga e contraria todas as expectativas de Trump

247 – O secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, Ali Larijani, respondeu de forma contundente às ameaças feitas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e afirmou que o povo iraniano não se intimida diante da retórica de Washington. Em publicação feita nas redes sociais, Larijani dirigiu um alerta direto ao líder norte-americano, elevando o tom das tensões entre os dois países. A informação foi divulgada pela agência iraniana Tasnim News.
Ao comentar as declarações de Trump, Larijani disse que o Irã não teme ameaças e ressaltou a resistência histórica da nação iraniana. Segundo ele, o povo do país se inspira nos ensinamentos de Ashura e não se intimida diante da pressão externa. Em sua mensagem, afirmou: “Mesmo aqueles maiores do que você falharam em eliminar a nação iraniana”.
Em seguida, fez um aviso direto ao presidente norte-americano: “Tenha cuidado para não ser eliminado você mesmo!”. A declaração rapidamente repercutiu nas redes sociais e reflete o agravamento do confronto verbal entre Teerã e Washington.
A resposta do dirigente iraniano ocorreu após uma postagem de Trump na rede Truth Social em que o presidente dos Estados Unidos ameaçou o Irã com ataques de grande escala caso Teerã tente interromper o fluxo de petróleo pelo Estreito de Ormuz, uma das rotas energéticas mais estratégicas do mundo.
Na publicação, Trump afirmou que os Estados Unidos reagiriam com força desproporcional. Ele escreveu: “If Iran does anything that stops the flow of Oil within the Strait of Hormuz, they will be hit by the United States of America TWENTY TIMES HARDER than they have been hit thus far. Additionally, we will take out easily destroyable targets that will make it virtually impossible for Iran to ever be built back, as a Nation, again — Death, Fire, and Fury will reign upon them — But I hope, and pray, that it does not happen!”
A troca de ameaças ocorre em meio a uma escalada militar significativa na região. Segundo a Tasnim News, os Estados Unidos e o regime sionista iniciaram uma ampla campanha militar contra o Irã após o assassinato do líder da Revolução Islâmica, aiatolá Seyed Ali Khamenei, além de vários comandantes militares de alto escalão e civis, em 28 de fevereiro.
Ainda de acordo com a agência iraniana, os ataques envolveram bombardeios aéreos intensos contra diferentes áreas do país, atingindo alvos militares e também instalações civis, o que teria provocado vítimas e danos relevantes à infraestrutura iraniana.
Em resposta às ofensivas, as Forças Armadas do Irã passaram a realizar operações de retaliação contra posições dos Estados Unidos e de Israel em territórios ocupados e em bases militares na região. As ações incluíram o lançamento de ondas de mísseis e drones contra alvos considerados estratégicos.
A escalada de declarações e ações militares aumenta o risco de um confronto mais amplo no Oriente Médio. O Estreito de Ormuz, mencionado diretamente por Trump, é uma das rotas mais importantes para o transporte global de petróleo, e qualquer interrupção em sua operação teria efeitos imediatos sobre o mercado energético e a estabilidade internacional.
Nesse contexto, a troca de ameaças entre Washington e Teerã evidencia o grau de deterioração das relações entre os dois países e reforça a percepção de que a crise regional pode se aprofundar ainda mais nas próximas semanas.

Redação Brasil 247

Líder iraniano faz ameaça direta a Trump: "tenha cuidado para não ser eliminado"

247 - Um ciberataque atribuído ao Irã paralisou o funcionamento do sistema ferroviário de Israel, segundo informações divulgadas por veículos de imprensa iranianos. De acordo com o relato, a ofensiva digital afetou diretamente a infraestrutura ferroviária do país, provocando a paralisação das operações.
A informação foi divulgada inicialmente pela agência iraniana Fars e repercutida internacionalmente pela agência russa TASS. Segundo o comunicado citado pela Fars, a rede ferroviária israelense foi alvo de um ataque cibernético que comprometeu o funcionamento do sistema.
De acordo com o relatório, o ataque desativou a estrutura operacional da ferrovia. O comunicado afirma: “As ferrovias de Israel foram invadidas”. Ainda segundo a declaração atribuída à agência iraniana, “como resultado de um ataque cibernético, o sistema ferroviário do inimigo foi desativado”.
A mensagem também aponta possíveis impactos nas estações do país. Conforme o texto divulgado, “todas as estações [ferroviárias israelenses] não estão seguras até segunda ordem”, sugerindo que a operação da rede teria sido interrompida por questões de segurança após o incidente.
Até o momento, não foram divulgados detalhes adicionais sobre a dimensão técnica do ataque nem sobre o tempo estimado para a normalização do sistema ferroviário israelense. Também não há informações independentes confirmando os efeitos descritos no comunicado divulgado pela agência iraniana.

Ferrovia israelense foi atingida por ataque cibernético iraniano 

Ciberataque iraniano paralisa sistema ferroviário de Israel

247 – Um ataque que atingiu uma escola de meninas na cidade iraniana de Minab e matou 175 crianças pode ter sido resultado do uso, pelos Estados Unidos, de dados de mira desatualizados. A informação foi revelada pela agência Reuters nesta quarta-feira, com base em duas fontes familiarizadas com o caso, e amplia a gravidade de um episódio que pode figurar entre os piores registros de mortes de civis em décadas de conflitos envolvendo os EUA – ou seja, um dos maiores crimes de guerra da história da Humanidade, cometido por Donald Trump.
Segundo a Reuters, a investigação interna em curso nas Forças Armadas dos Estados Unidos já havia indicado anteriormente que militares norte-americanos foram provavelmente responsáveis pelo ataque à escola. Agora, surgem novos detalhes que apontam para uma possível falha de inteligência na preparação do alvo, em meio ao primeiro dia da ofensiva lançada por Estados Unidos e Israel contra o Irã.
De acordo com uma das fontes ouvidas pela agência, sob condição de anonimato, as autoridades encarregadas de montar os pacotes de ataque aparentemente recorreram a informações antigas para definir o alvo. A segunda fonte confirmou que “parece ter sido usada inteligência desatualizada”, reforçando a hipótese de erro operacional. Ainda não está claro quão antigos eram esses dados, como eles acabaram sendo empregados no bombardeio e se houve outros fatores que contribuíram para a tragédia.
O Pentágono evitou comentar em profundidade o caso e afirmou apenas que “o incidente está sob investigação”. A apuração, segundo a própria Reuters, segue em andamento, sem prazo definido para a conclusão final.
<h2>Escola ficava ao lado de complexo da Guarda Revolucionária</h2>
Cópias arquivadas do site oficial da escola indicam que a unidade educacional ficava ao lado de um complexo operado pela Guarda Revolucionária Islâmica, força militar ligada ao líder supremo do Irã. Esse elemento aparece como um dado central para entender a possível confusão que levou o local a ser atingido.
Especialistas também analisaram um vídeo que, segundo a Reuters, parece mostrar um míssil Tomahawk dos Estados Unidos atingindo a área. Mesmo assim, as circunstâncias exatas do bombardeio ainda não foram totalmente esclarecidas pelas autoridades norte-americanas.
O embaixador do Irã junto à ONU em Genebra, Ali Bahreini, afirmou que o ataque matou 150 estudantes. Se esse número for confirmado, o caso terá proporções ainda mais dramáticas e potencialmente devastadoras do ponto de vista humanitário e diplomático.
<h2>Trump recuou após culpar o Irã sem provas</h2>
Desde que a Reuters noticiou que os Estados Unidos provavelmente foram responsáveis pelo ataque, o presidente Donald Trump passou a ser pressionado sobre o episódio. Num primeiro momento, ele alegou, sem apresentar provas, que o Irã teria sido o responsável pela explosão. Depois, no entanto, recuou parcialmente.
Segundo a agência, Trump afirmou posteriormente que não sabe o suficiente sobre o caso, reconheceu que há uma investigação em andamento e declarou que aceitará os resultados da apuração. A mudança de posição expôs a sensibilidade política do episódio e levantou novos questionamentos sobre a condução da ofensiva militar.
O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, e outros integrantes do governo norte-americano insistiram que o país não ataca civis deliberadamente. Ainda assim, o caso provocou forte repercussão porque, de acordo com o direito internacional humanitário, um ataque intencional contra escola, hospital ou qualquer outra estrutura civil pode configurar crime de guerra.
<h2>Funeral das meninas ampliou comoção no Irã</h2>
As imagens do funeral das estudantes foram exibidas na televisão estatal iraniana na semana passada e aprofundaram a comoção nacional. Os pequenos caixões, cobertos com bandeiras iranianas, foram levados por um caminhão e depois conduzidos por uma grande multidão até o local do enterro.
O simbolismo dessas cenas agravou a pressão internacional para que o episódio seja esclarecido de forma completa. A morte de crianças em uma escola, sobretudo em um contexto de guerra aberta, tende a se tornar um dos elementos mais explosivos de qualquer conflito, tanto do ponto de vista jurídico quanto político.
<h2>Investigação pode ampliar pressão sobre os EUA</h2>
A revelação de que dados antigos podem ter sido usados para definir o alvo coloca em xeque os protocolos de inteligência e verificação empregados pelos Estados Unidos em uma operação militar de grande escala. Também amplia a cobrança sobre o Pentágono para explicar como um erro dessa magnitude poderia ter ocorrido em uma área civil sensível.
Se confirmada a responsabilidade dos EUA e o uso de informações desatualizadas, o caso poderá se converter em um dos mais graves episódios de mortes de civis relacionados a ações militares norte-americanas nas últimas décadas. A investigação, porém, ainda está em curso, e a conclusão oficial não foi anunciada.