247 - A possibilidade de uma invasão terrestre israelense no sul do Líbano ganha força em meio à escalada do conflito regional, marcada por ataques com mísseis do Irã e foguetes do Hezbollah contra Israel. O aumento dos ataques ocorre enquanto o país enfrenta simultaneamente confrontos diretos com Teerã, ampliando o risco de uma guerra em múltiplas frentes no Oriente Médio.
Segundo informações da Al Jazeera, a ofensiva recente do Irã teve menor intensidade em número de mísseis, mas o Hezbollah manteve a pressão constante na fronteira norte de Israel, com ataques que já resultaram em pelo menos uma morte na quinta-feira (26).
A correspondente Nida Ibrahim, reportando de Ramallah, na Cisjordânia ocupada, destaca que a estratégia israelense no sul do Líbano tem sido alvo de questionamentos, especialmente diante dos objetivos declarados pelo governo. Desde o início dos confrontos, o ministro da Defesa de Israel tem reiterado a intenção de criar uma zona de segurança dentro do território libanês.
Esse plano inclui a convocação de reservistas e a ocupação de áreas estratégicas no sul do Líbano. Em diferentes momentos, autoridades israelenses indicaram que essa zona poderia se estender até o rio Litani ou mesmo avançar mais ao norte, chegando a abranger cerca de 15% do território libanês.
A ampliação da presença militar terrestre ocorre em um contexto de intensa pressão interna em Israel, onde milhões de pessoas têm buscado abrigo devido aos bombardeios iranianos. A continuidade dos ataques tem interrompido a rotina da população e aumentado a sensação de insegurança.
Apesar da postura ofensiva, há preocupações dentro do próprio aparato de defesa israelense sobre os custos e a eficácia de uma invasão terrestre. Avaliações internas indicam que objetivos como o enfraquecimento ou desarmamento do Hezbollah dificilmente seriam alcançados apenas por meio de uma operação militar em solo.
Autoridades de defesa israelenses reconhecem que um eventual acordo com o governo libanês seria necessário para atingir tais metas. No entanto, no cenário atual, não há sinais de avanço diplomático que possam reduzir as tensões ou evitar uma escalada ainda maior do conflito.
A combinação de ataques contínuos, pressão militar e ausência de negociações efetivas mantém a região em estado de alerta, com o risco crescente de uma ofensiva terrestre de maiores proporções nos próximos dias.

José Reinaldo

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Israel intensifica agressão e ocupação do sul do Líbano se torna iminente

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou a extensão do prazo para que o Irã chegue a um acordo que encerre o conflito no Oriente Médio, adiando até 6 de abril possíveis ataques contra usinas de energia iranianas. A medida ocorre em meio a uma guerra que já dura quatro semanas e que tem provocado impactos significativos na economia global, especialmente com a alta dos preços de energia.
De acordo com a agência Reuters, Trump afirmou que as negociações estão avançando positivamente, embora autoridades iranianas tenham classificado a proposta dos Estados Unidos como “injusta” e negado a existência de conversas diretas com Washington.
Durante reunião de gabinete na Casa Branca, Trump ameaçou intensificar a pressão caso não haja acordo. Em seguida, anunciou nas redes sociais a suspensão dos ataques por um período de 10 dias. Em publicação no Truth Social, o presidente declarou: "As negociações estão em andamento e, apesar das declarações errôneas em contrário feitas pela mídia de notícias falsas e outros, estão indo muito bem".
A guerra teve início em 28 de fevereiro, quando Estados Unidos e Israel lançaram ataques contra o Irã após o fracasso das negociações sobre o programa nuclear iraniano. Desde então, milhares de pessoas morreram, e a instabilidade se espalhou pela região.
Apesar da avaliação otimista de Trump, o Irã negou estar negociando com os EUA e manteve uma postura firme. Segundo fontes iranianas ouvidas pela Reuters, uma proposta americana de 15 pontos foi analisada por autoridades de alto escalão e considerada favorável apenas aos interesses dos Estados Unidos e de Israel.
Entre as exigências estariam o desmantelamento do programa nuclear iraniano, restrições a mísseis e concessões sobre o controle do Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 20% do petróleo e gás natural liquefeito do mundo. Teerã, por sua vez, passou a exigir garantias contra novas ações militares, compensações por perdas e controle formal da passagem estratégica.
O conflito também tem provocado forte instabilidade econômica. O preço do petróleo subiu cerca de 40%, enquanto o gás natural liquefeito e fertilizantes tiveram aumentos expressivos. Índices acionários globais recuaram, com o Nasdaq entrando em território de correção e o petróleo Brent ultrapassando US$ 105 por barril.
No campo militar, o Irã intensificou ataques contra Israel e bases dos EUA, além de atingir países do Golfo e bloquear exportações de combustível pelo Estreito de Ormuz. Em resposta, Washington passou a utilizar embarcações não tripuladas para patrulhamento, confirmando pela primeira vez o uso desse tipo de tecnologia em um conflito ativo.
Trump afirmou que os Estados Unidos podem se tornar o “pior pesadelo” do Irã caso o país não aceite as exigências americanas, incluindo a reabertura do estreito e o fim do programa nuclear. Ele também mencionou a possibilidade de assumir o controle do petróleo iraniano, sem fornecer detalhes.
Enquanto isso, mediadores internacionais tentam manter canais diplomáticos abertos. O ministro das Relações Exteriores do Paquistão afirmou que há “conversas indiretas” entre Washington e Teerã, com apoio de países como Turquia e Egito.
No terreno, os combates continuam intensos. O Irã lançou mísseis contra cidades israelenses como Tel Aviv e Haifa, enquanto Israel relatou vítimas e danos em áreas residenciais. Em território iraniano, ataques atingiram cidades como Bandar Abbas, Shiraz e Isfahan, além de Qom, onde pelo menos seis pessoas morreram após bombardeios que destruíram edifícios residenciais.
A escalada do conflito e a ameaça de ataques a infraestruturas energéticas civis ampliam o risco de novos choques nos mercados globais e aumentam a preocupação com o impacto sobre milhões de pessoas que dependem desses recursos para eletricidade e abastecimento de água.

Trump amplia prazo para acordo com Irã e adia ataques a usinas de energia

247 - O ex-primeiro-ministro de Israel, Yair Lapid, fez um duro alerta sobre a situação das Forças de Defesa de Israel (IDF), afirmando que o país enfrenta o risco de um novo desastre de segurança em meio ao atual contexto de guerra. Em declaração pública, Lapid destacou que, após mais de uma década acompanhando fóruns de segurança, nunca presenciou um aviso tão grave quanto o recente comunicado ao gabinete político e militar.
A manifestação foi publicada pelo próprio Lapid na rede social X (antigo Twitter), onde o líder político relatou preocupações expressas pelo chefe do Estado-Maior, general Eyal Zamir, durante reunião com autoridades israelenses.
Segundo Lapid, o militar apresentou um quadro alarmante. “Estou levantando 10 bandeiras vermelhas”, afirmou Zamir, acrescentando: “As Forças de Defesa de Israel estão prestes a entrar em colapso.” Para o ex-premiê, o aviso não deixa margem para dúvidas sobre a gravidade da situação. “Quem o ouviu ontem não poderá dizer: ‘Eu não sabia’”, declarou.
<h3>Exército sobrecarregado e sem efetivo suficiente</h3>
Lapid afirmou que o diagnóstico do comando militar coincide com informações já conhecidas por ele e outras fontes. O político destacou o desgaste extremo das forças. “Nossos pilotos, nossos combatentes, estão escrevendo capítulos gloriosos na história do Estado de Israel. Esta é uma geração de leões que está realizando um trabalho incrível, mas as Forças de Defesa de Israel estão sobrecarregadas e além.”
Ele apontou que o sistema militar enfrenta limitações críticas, especialmente no recrutamento de reservistas. Segundo o relato, há militares convocados pela sexta e até sétima vez, já exaustos e sem condições de atender às demandas operacionais. Além disso, Lapid afirmou que as tropas regulares estariam em “colapso completo”, sem contingente suficiente para cumprir suas missões.
<h3>Críticas ao governo e à política de recrutamento</h3>
O ex-primeiro-ministro também responsabilizou o governo israelense pela situação atual. “O governo está abandonando o exército ferido em campo”, afirmou. Ele criticou a continuidade de políticas que, segundo ele, incentivam a não participação de setores ultraortodoxos no serviço militar, classificando a medida como um risco à segurança nacional.
Lapid defendeu mudanças imediatas, incluindo a suspensão de recursos destinados a quem não se alista e ações mais rigorosas para garantir o recrutamento. Ele também mencionou a necessidade de combater o que chamou de “terrorismo judaico”, afirmando que o deslocamento de tropas para a Cisjordânia estaria sobrecarregando ainda mais o exército.
<h3>Guerra sem estratégia, diz Lapid</h3>
Outro ponto destacado foi a condução da guerra em múltiplas frentes. De acordo com Lapid, o governo estaria enviando as forças armadas para operações simultâneas sem planejamento adequado. “O governo está enviando o exército para uma guerra em múltiplas frentes sem estratégia, sem recursos e com um número insuficiente de soldados”, afirmou.
O político reforçou que a responsabilidade pela situação não poderá ser negada pelas autoridades. “Desta vez, o governo não poderá dizer ‘Eu não sabia’”, disse. Ele acrescentou que o alerta foi feito pelo próprio chefe do Estado-Maior, nomeado pelo governo, e que há consenso dentro do sistema de segurança sobre a gravidade do cenário.
<h3>Pressão sobre Netanyahu aumenta</h3>
Lapid também direcionou críticas ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, afirmando que, após o alerta militar, não há como se eximir de responsabilidade. “A partir de ontem à noite, o primeiro-ministro Netanyahu não poderá mais dizer ‘Eu não sou responsável’.”
Ao final, ele reforçou o apelo por mudanças imediatas na condução da política de segurança. “O aviso foi dado. A responsabilidade é sua. A responsabilidade é sua. Vocês não podem continuar a abandonar a segurança de Israel, em tempos de guerra, por questões políticas mesquinhas.”

Yair Lapid, ex primeiro-ministro de Israel

2560x1440

3000x1800

Alerta de Lapid, antigo primeiro-ministro, expõe crise nas forças armadas de Israel

247 - Em meio à escalada do conflito regional envolvendo o Irã, o Líbano e outros países, o chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (FDI), Eyal Zamir, convocou uma reunião do gabinete de segurança para expor um cenário alarmante sobre a capacidade operacional do Exército israelense. Segundo reportagem do Canal 13, fonte original das informações que embasam esta matéria, Zamir apresentou aos ministros um diagnóstico severo sobre a crise de efetivo e a sobrecarga do sistema militar do país.
De acordo com o Canal 13, o general não poupou palavras ao descrever a gravidade da situação. "Estou levantando dez bandeiras vermelhas para vocês", afirmou Zamir aos presentes, sinalizando que o problema vai muito além de uma dificuldade pontual e exige resposta legislativa imediata. O chefe do Estado-Maior defendeu a aprovação urgente de novas leis de recrutamento e reserva, além da extensão do serviço militar obrigatório como medidas indispensáveis para evitar o agravamento do quadro.
O alerta central de Zamir é que, sem ação concreta e imediata por parte do governo, as FDI podem perder em breve a capacidade de executar até mesmo missões consideradas de rotina. O sistema de reserva, que sustenta grande parte da operacionalidade do Exército israelense, estaria sob pressão crescente e próximo de seus limites.
O contexto que agrava esse cenário é a guerra regional em expansão que Israel trava simultaneamente em diversas frentes, com o Irã e o Líbano entre os principais focos de tensão. A multiplicidade de frentes de combate tem consumido recursos humanos e materiais em ritmo acelerado, levando as FDI a um patamar de desgaste que preocupa a cúpula militar do país.
A crise de efetivo em Israel tem raízes também em disputas políticas internas. A isenção de judeus ultraortodoxos do serviço militar obrigatório é um tema sensível e recorrente na sociedade israelense, e a resistência de setores religiosos e políticos à mudança dessa regra tem dificultado a ampliação da base de recrutamento do Exército em um momento em que o país precisa de mais soldados.

Leonardo Lucena

Chefe do Estado-Maior diz que o Exército de Israel está à beira do colapso

247 - O presidente da Rússia, Vladimir Putin, defendeu nesta quinta-feira (26) uma maior participação do setor empresarial russo nas iniciativas de cooperação econômica dentro do BRICS. A declaração, segundo a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32739-putin-incentiva-empresarios-aprofundarem-lacoc-brics/">RT Brasil</a>, &nbsp;ocorreu durante a sessão plenária do congresso da União Russa de Industriais e Empresários.
Em seu disvuirso, o líder russo destacou a criação do Comitê Nacional para a Cooperação Empresarial no âmbito do BRICS, estabelecido em fevereiro por sua iniciativa. O organismo realizou sua primeira reunião também nesta quinta-feira.
<h2>Comitê busca ampliar integração econômica</h2>
Putin fez um apelo direto aos empresários do país para que se engajem nas atividades do novo comitê. “Faço um apelo aos colegas empresários russos, aos membros da União Russa de Industriais e Empresários, para que se incorporem ativamente ao trabalho do comitê e elaborem, em conjunto, propostas para o desenvolvimento dos laços econômicos dentro do BRICS”, afirmou.
O comitê foi criado no dia 16 de fevereiro com o objetivo de fortalecer a cooperação entre empresas dos países integrantes do bloco, ampliando oportunidades comerciais e de investimento.
<h2>Rússia aposta em projetos estratégicos</h2>
O presidente russo também incentivou o desenvolvimento de novos projetos em áreas consideradas estratégicas, como ciência, inovação, indústria, agricultura, infraestrutura e logística.
Ainda em fevereiro, durante o Fórum de Tecnologias do Futuro, Putin declarou que a Rússia está pronta para avançar em iniciativas conjuntas na área da bioeconomia com países do BRICS e outros parceiros internacionais.

Redação Brasil 247

Presidente russo Vladimir Putin em Moscou
  

Putin pede engajamento de empresas russas no BRICS

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quinta-feira (26), durante visita ao parque fabril da Caoa, em Anápolis (GO), que a China é atualmente o principal parceiro comercial do Brasil. A declaração foi feita no contexto do anúncio de uma parceria da empresa com investidores chineses para a produção de novos veículos.
Ao comentar o acordo, Lula destacou a importância da cooperação tecnológica e econômica entre os dois países e elogiou o perfil dos empresários envolvidos. “Se tiver no Brasil mais empresários na qualidade de vocês, tão jovens e tão comprometidos, e ainda arrumaram um sócio chinês para trazer tecnologia, certamente não teríamos problemas. Vim aqui para dar parabéns. A China é hoje o melhor parceiro do Brasil”, afirmou.
A fala ocorre em meio a um momento de desgaste nas relações diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos. Uma possível reunião entre Lula e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, chegou a ser cogitada, mas ainda não ocorreu. O cenário foi agravado após a invasão da Venezuela pelos EUA, o que intensificou críticas do governo brasileiro às ações de Washington.
No campo econômico, Lula também abordou o elevado nível de endividamento das famílias brasileiras. Segundo o presidente, o problema persiste mesmo com indicadores positivos da economia. “Temos um problema no Brasil. A economia está bem, mas temos a sociedade endividada”, disse.
Ele associou o aumento das dívidas a mudanças nos hábitos de consumo, especialmente com o uso de celulares e meios digitais de pagamento. “Ele [celular] está transformando o ser humano em algoritmo. As pessoas não conseguem mais viver sem isso [...]. A gente pede comida pelo celular, a gente paga a conta pelo celular [...]. Parece que não é nada. Mas, quando chega no final do mês, a somatória dessa quantidade de pouquinhos vira grande. E a gente começa a ficar zangado: ‘pô, trabalhei o mês inteiro, recebi meu salário e não sobrou nada, cara’. Aí, quem é que vocês xingam? O governo”, declarou.
O presidente também mencionou o aumento de gastos com animais de estimação como exemplo de despesas que pressionam o orçamento familiar. “Na China não deve ter esse problema, mas no Brasil gostamos muito de cachorro. Agora, tem um cachorro, tem que levar no dentista. Ninguém aceita dar mais resto de comida, agora não, os cachorrinhos querem dormir na cama e têm que estar limpinhos. Banho, uma vez na semana, veterinário e tudo isso vai aumentando um sequestro do nosso salário e a gente não se dá conta”, afirmou.
Segundo Lula, a digitalização dos pagamentos reduz a percepção imediata dos gastos, ao contrário do uso de dinheiro em espécie. O governo estuda medidas para ampliar a educação financeira e enfrentar o endividamento da população.

Luis Mauro Filho

5.03.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante visita às instalações da nova fábrica da CRRC Brasil, na Av. Marginal 26, 036 - 3400 – Fazenda Bom Retiro, Araraquara - SP.

Lula destaca laços com a China e afirma que país é o "melhor parceiro do Brasil"

247 - Em meio a informações desencontradas de Donald Trump, de que estaria conversando com o Irã, e enviado àquele país um conjunto de 15 pontos a serem levados em conta para um cessar fogo, o 247 pediu a opinião abalizada do assessor especial da Presidência da República, Celso Amorim, a fim de trazer o seu prognóstico sobre o conflito, que em breve completa um mês, sem que nenhum dos lados aponte qualquer expectativa para o fim da guerra.&nbsp;
O Irã, com visível superioridade nos ataques, não cede. Os EUA, que tenta passar aos olhos do mundo uma vitória que não obteve, segue sob o voluntarismo de Israel, respondendo aos mísseis dos persas como pode, enquanto o petróleo empaca no estreito de Ormuz, usado como a principal arma do Irã. Sem liberar a passagem de 20% do petróleo escoado para o mundo, por aquele canal, mantém poder sobre o setor e força a alta de preços, que vai acabar na ponta, elevando os preços nos demais países até do pãozinho diário. Para Celso, é difícil prever quando termina o impasse. Uma coisa, porém, lhe parece certa: é um conflito que nos assusta, pois pode ser o limiar de uma terceira guerra mundial.
Amorim não arrisca qualquer palpite sobre prazo e observa: “olhando hoje o panorama, não me parece próxima uma decisão. Os iranianos têm comentado que os americanos estão negociando com eles próprios. Por outro lado, a gente ouve que os EUA dizem que as propostas foram enviadas através do Paquistão, mas eu acho muito difícil terminar logo”.&nbsp;
O assessor considera “muito complexo” arriscar qualquer palpite sobre o fim da guerra “por tudo que foi envolvido. Obviamente que no Irã houve uma enorme destruição e há um problema que é um fundamental, talvez, que é a questão da confiança. Essa guerra foi iniciada num momento em que havia negociações. No meio das negociações começou a guerra. Então isso coloca em dúvida qualquer disposição positiva. Não sou otimista em relação a isso não”, frisa.
Diante das propostas que Trump diz ter enviado ao governo iraniano, com os tais 15 pontos, dentre os quais exige a renúncia ao enriquecimento do urânio para qualquer fim e a abertura e eventual controle, pelos EUA, do Estreito de Ormuz, Amorim não crê em desfecho favorável às negociações. “A abertura do Estreito de Ormuz é uma coisa de interesse mundial. Evidente que numa situação de guerra é muito difícil prever, mas eu acho que seria positivo para a economia mundial que fosse desobstruído independentemente do interesse só dos dois países. Eu vi uns dois ou três pontos enviados, que são de muito difícil aceitação, pelo Irã. E existe um fator que deve ser levado em conta: é que as pessoas que têm mais condições de negociar precisam ter uma certa respeitabilidade interna para que se perceba que uma eventual cessão (de algum ponto) se aceita, seja necessária. Na medida em que os EUA têm tirado as principais lideranças, essa credibilidade nas lideranças também é menor”, observa.&nbsp;
“Isso, ao contrário de facilitar, dificulta uma negociação. Eu não creio que o Irã vá desistir do enriquecimento a 3% ou 3,5%, que é o índice para a produção de energia elétrica. Isso eu não creio. Acho impossível. Como vocês vão recordar, o Brasil chefiado pelo presidente Lula – eu estive envolvido nisso -, tentou negociar. Nós obtivemos do Irã o compromisso de deixar fora do país uma quantidade grande de urânio enriquecido, naquela época o Irã tinha cerca de dois mil quilos de urânio levemente enriquecido, e ele colocaria fora, num terceiro país, 1200, se não me engano, o que tornaria impossível fazer a arma nuclear. Mas por alguma razão na época, os Estados Unidos, a secretária de Estado Hilary Clinton, recusou”, lembra.
Para o assessor, a medida em si (a transferência do urânio enriquecido a 3%, para um terceiro país) já estaria fora do tratado da não proliferação de armas. “Está escrito que os países têm direito ao enriquecimento para fins pacíficos. A questão seria não essa, mas o urânio enriquecido a 60%. Aí já está próximo do urânio que pode ser transformado em armamento”, diz.
O assessor rebate com veemência quando se aponta que a guerra é, na verdade, de Israel, e que os EUA estão a reboque. “Olha acho que essa separação, dizer que é uma guerra dos EUA ou de Israel, é um pouco arbitrária”, contesta.&nbsp;
Em sua opinião, “talvez Israel tenha ditado o ritmo inicial da guerra, forçando os Estados Unidos a entrarem, mas obviamente eles não fariam isso se não tivessem confiança de que receberiam o apoio dos EUA. O conflito entre Estados Unidos e Irã também é uma coisa antiga, então eu acho que Israel tem grande interesse”.&nbsp;
Para enfatizar a sua posição, Amorim lembra que “a ideia de que Israel faria uma expansão, que já está chegando também no Líbano, é uma ideia que o país persegue há muito tempo. E há pouco tempo o líder de oposição liberal de Israel defendeu, de modo que os interesses podem não serem os mesmos diretamente, mas o que é o interesse dos EUA? O interesse do povo americano? Acho difícil separar. Isso já é parte da política que os Estados Unidos já estavam seguindo há oito meses, quando bombardearam. Agora, indiscutivelmente Israel tem uma grande influência na política americana e nesse caso, me parece é que eles é que iniciaram”.
Sobre os efeitos que já transbordam para o Brasil, forçando uma mudança na política de ICMS e do preço do diesel, Amorim destaca que esse é o problema mais imediato. Porém, mais grave que isso, aponta, “É o clima de confrontação, de quem não é meu amigo é meu inimigo... Enfim, a repercussão são as piores possíveis e eu não acho que esta seja uma guerra de curta duração”, conclui.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/575NZu-QXiY?si=pYfAP2PKrrHJ0ueV" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
&nbsp;

Paulo Emilio

Celso Amorim não vê conflito do Irã como uma guerra de curta duração

Reuters - A embaixada iraniana na Espanha disse nesta quinta-feira que o Irã seria receptivo a qualquer solicitação de Madri relacionada ao Estreito de Ormuz porque a Espanha respeita a lei internacional, estabelecendo a primeira concessão do tipo oferecida a um Estado da União Europeia.
A Espanha tem uma frota mercante relativamente pequena, mas foi um dos primeiros países a condenar os ataques dos Estados Unidos e de Israel ao Irã, considerando a guerra imprudente e ilegal.
"NOTÍCIAS DE ÚLTIMA HORA: O Irã considera a Espanha um país comprometido com o direito internacional, por isso se mostra receptivo a qualquer pedido vindo de Madri. #EstreitoDeOrmuz", disse a embaixada iraniana em um post no X.
A publicação vem na esteira de nota vista pela Reuters na terça-feira do Ministério das Relações Exteriores do Irã às Nações Unidas, afirmando que "embarcações não hostis" poderiam transitar pelo estreito caso se coordenem com autoridades iranianas.
A guerra contra o Irã praticamente interrompeu o transporte de cerca de um quinto do petróleo e do gás natural liquefeito do mundo através do estreito, causando interrupções no fornecimento de petróleo.
Um petroleiro tailandês navegou com segurança pelo estreito após a coordenação entre a Tailândia e o Irã, e o primeiro-ministro da Malásia disse nesta quinta-feira que as embarcações malaias também estavam sendo autorizadas a passar, em um sinal de que as restrições estavam diminuindo para alguns países após negociações diplomáticas.
O ministro das Relações Exteriores da Espanha, José Manuel Albares, afirmou nesta quinta-feira que não entendeu a que o Irã se referia em sua publicação no X. Ele disse que a Espanha tem votado de forma consistente a favor de sanções contra o Irã, incluindo a classificação da Guarda Revolucionária como organização terrorista.
"O que pedimos ao Irã e a todos aqueles que participam e promovem a guerra é desescalada, diplomacia e negociação, e que o Irã cesse seus ataques injustificados contra todos os países do Oriente Médio", disse Albares durante visita à Argélia.

Petroleiros no estreito de Ormuz,  responsável pelo trânsito de 20% do petróleo mundial

Irã se diz receptivo a qualquer pedido da Espanha em alusão ao trânsito de Ormuz

247 - Após uma disputa judicial que se arrastou por mais de um ano e meio, a jovem espanhola Noelia Castillo, de 25 anos, deve ser submetida ao procedimento de eutanásia nesta quinta-feira (26) na Catalunha, região autônoma da Espanha. Conforme apurado pelo jornal El País, a jovem ficou paraplégica depois de se jogar do quinto andar de um edifício em outubro de 2022 e, desde então, travou uma longa batalha legal para ter o direito à morte assistida reconhecido pelo Estado espanhol.
Segundo o El País, Noelia relatou ter sofrido abusos e agressões sexuais antes da tentativa de suicídio que a deixou em estado irreversível. O pedido formal de eutanásia foi feito logo após a queda, e a Comissão de Garantia e Avaliação da Catalunha — órgão formado por juristas e profissionais de saúde — aprovou a solicitação em julho de 2024, reconhecendo que o quadro clínico da jovem era "não recuperável", com dependência grave, dor crônica e sofrimento incapacitante, condições que atendem às exigências da legislação espanhola sobre eutanásia.
O caminho até a autorização definitiva, no entanto, foi marcado por obstáculos impostos pela própria família. O procedimento, inicialmente agendado para 2 de agosto de 2024, foi suspenso após intervenção judicial motivada por um recurso apresentado pelo pai de Noelia, Gerónimo Castillo, que contestava a capacidade mental da filha para tomar uma decisão dessa magnitude.
A Justiça espanhola, porém, rejeitou o argumento em todas as instâncias. Tanto o juizado de Barcelona quanto o Tribunal Superior de Justiça da Catalunha mantiveram a autorização concedida à jovem, reconhecendo sua plena capacidade de decisão. O Supremo Tribunal da Espanha também recusou o recurso em janeiro deste ano, consolidando o entendimento das cortes inferiores.
A tentativa de barrar o procedimento chegou ainda às instâncias internacionais. O Tribunal Constitucional espanhol optou por não adotar medidas para suspender a eutanásia, e o Tribunal Europeu de Direitos Humanos igualmente se recusou a intervir no caso, encerrando qualquer possibilidade jurídica de reversão da decisão.
O caso de Noelia Castillo se tornou um dos mais emblemáticos sobre o direito à morte assistida na Europa, colocando em debate os limites entre a autonomia individual, o papel do Estado e os laços familiares diante de situações de sofrimento irreversível. A Espanha legalizou a eutanásia em 2021, tornando-se um dos poucos países do mundo a permitir o procedimento em condições regulamentadas por lei.

Veja quem é Noelia Castillo, que lutou 601 dias pelo direito à eutanásia

247 - O presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, participaram nesta quinta-feira (26) de uma audiência em um tribunal federal de Nova York, nos Estados Unidos. O casal responde a acusações de narcoterrorismo e crimes relacionados ao tráfico de drogas, após ter sido detido por autoridades americanas em janeiro. &nbsp;Segundo o <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/03/26/maduro-chega-a-tribunal-em-nova-york.ghtml">G1</a>, a audiência ocorreu por volta das 12h30 (horário de Brasília) e teve como foco central o impasse sobre o financiamento da defesa, além da tentativa dos advogados de encerrar o processo.
<h2>Defesa aponta violação de direitos constitucionais</h2>
A equipe jurídica de Maduro argumentou que as sanções impostas pelos Estados Unidos à Venezuela impedem o governo do país de pagar os honorários advocatícios, o que, segundo a defesa, viola direitos constitucionais dos acusados.
O advogado Barry Pollack afirmou que o financiamento da defesa deveria ser garantido. “O Sr. Maduro e a Sra. Flores de Maduro têm direito de que o governo da Venezuela pague seus honorários advocatícios”, declarou. “Eles têm o direito absoluto de usar seus fundos para pagar sua defesa.”
Pollack também indicou que pode deixar o caso caso o tribunal não aceite os argumentos e o pagamento continue bloqueado. Ele já atuou na defesa do fundador do WikiLeaks, Julian Assange.
<h2>Juiz mantém processo e questiona acusação</h2>
O juiz Alvin Hellerstein rejeitou o pedido de arquivamento, afirmando que a dificuldade no pagamento da defesa não é motivo suficiente para encerrar o processo.
Ao mesmo tempo, o magistrado criticou a justificativa da acusação para o bloqueio de recursos venezuelanos. O procurador Kyle Wirshba alegou que a medida se baseava em interesses de segurança nacional e política externa.
O juiz discordou dessa interpretação. “O réu está aqui, Flores está aqui. Eles não representam nenhuma ameaça adicional à segurança nacional”, afirmou. Ele acrescentou: “O direito que está em questão, primordial em relação a outros direitos, é o direito à assistência jurídica constitucional.”
<h2>Protestos e novos desdobramentos</h2>
Do lado de fora do tribunal, manifestantes se reuniram pedindo a libertação de Maduro, demonstrando a repercussão internacional do caso. Antes da audiência, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que seu governo pretende apresentar novas acusações contra o venezuelano, o que pode ampliar o processo judicial.
<h2>Condições de detenção</h2>
Maduro e Cilia Flores estão presos em uma penitenciária nos Estados Unidos, após terem sido sequestrados em meio à uma ação militar estadunidense em Caracas. Segundo uma fonte do governo venezuelano ouvida pela agência France Presse, o presidente passa parte do tempo lendo a Bíblia e pode fazer ligações telefônicas a familiares e advogados, com limite de 15 minutos por chamada. O filho do presidente, Nicolás Maduro Guerra, afirmou que o pai está em boas condições. “Vamos ver um presidente esbelto e atlético, que se exercita todos os dias”, declarou.
<h2>Impasse sobre pagamento da defesa</h2>
A definição sobre quem custeará a defesa segue como um dos pontos centrais do processo. O governo venezuelano pretende assumir os custos, mas depende de autorização da Casa Branca devido às sanções impostas ao país.

Nicolás Maduro cercado por agentes dos Estados Unidos

Justiça dos EUA mantém processo contra Maduro

247 - O enviado especial da Presidência da Rússia, Kirill Dmitriev, alertou nesta quinta-feira (26) sobre o que classificou como a maior crise energética da história, ressaltando que a situação poderia ser mitigada com o fornecimento de energia russa. Ele reforçou que as medidas adotadas pelas autoridades europeias e britânicas para restringir o acesso à energia russa estão prejudicando a própria economia: "Os burocratas do Reino Unido/UE continuam a dar tiros no próprio pé - sem bom senso, sem pés, sem petróleo e gás", afirmou, prevendo uma "desindustrialização muito severa", informa a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32744-enviado-putin-alerta-crise-energetica-mais-grave/">RT Brasil.</a>
Segundo Dmitriev, "vemos que se aproxima a crise energética mais grave de toda a história da humanidade. Nem a Europa nem o Reino Unido estão preparados para ela". O enviado russo atribuiu a crise às políticas europeias: "Tudo por causa das decisões equivocadas de políticos britânicos e europeus em relação à energia", disse Dmitriev.
O alerta ocorre em meio à desestabilização do mercado global de combustíveis, provocada pelas agressões conduzidas pelos Estados Unidos e Israel contra o Irã. O bloqueio parcial do Estreito de Ormuz reduziu a oferta mundial de hidrocarbonetos, elevando os preços da energia e aumentando a pressão sobre economias dependentes de importações.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">❗️🇷🇺 Enviado de Putin alerta para crise energética &quot;mais grave da história da humanidade&quot; Os europeus &quot;deram um tiro no próprio pé&quot; ao recusarem o fornecimento de recursos energéticos russos, declarou Kirill Dmitriev. Mais detalhes 👉 <a href="https://t.co/CWicuhgZs6">https://t.co/CWicuhgZs6</a> <a href="https://t.co/7VjDdxl6Ol">pic.twitter.com/7VjDdxl6Ol</a>&mdash; RT Brasil (@rtnoticias_br) <a href="https://twitter.com/rtnoticias_br/status/2037173190582063443?ref_src=twsrc%5Etfw">March 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

João Antonio Cunha

Kirill Dmitriev, enviado especial do presidente russo, Vladimir Putin

Enviado de Putin alerta para crise energética e critica medidas da UE e do Reino Unido: “tiros no próprio pé”

247 - O deputado italiano Angelo Bonelli, membro do grupo Alleanza Verdi e Sinistra (Aliança Verde-Esquerda), comentou a decisão da Justiça da Itália que autorizou a extradição da ex-deputada Carla Zambelli ao Brasil. Em declarações à <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/ninguem-e-intocavel-diz-deputado-italiano-sobre-extradicao-de-zambelli/">CNN Brasil</a>, nesta quinta-feira (26), o parlamentar afirmou que “ninguém é intocável se cometeu crimes”. Bonelli foi responsável por informar às autoridades italianas o paradeiro de Zambelli em julho de 2025, o que resultou na prisão da ex-parlamentar.
Em comunicado, Bonelli declarou que sua atuação foi motivada por “um forte senso cívico” e reiterou que “ninguém está acima da lei”. O parlamentar também afirmou que acompanhará os próximos passos do caso. Segundo ele, há preocupação com a possibilidade de interferência política na etapa final da decisão.
<h2>Tramitação da extradição</h2>
A defesa de Zambelli ainda pode recorrer ao Supremo Tribunal de Cassação, última instância do Judiciário italiano. Caso a decisão seja mantida, caberá ao ministro da Justiça, Carlo Nordio, deliberar sobre a extradição no prazo de até 45 dias, conforme prevê a legislação local.
Se o prazo expirar sem decisão ou se houver recusa, a ex-deputada poderá ser libertada. Bonelli afirmou que pretende acompanhar a atuação do governo italiano. “Preciso controlar para que o ministro não invoque considerações políticas”, declarou, ao mencionar que o caso envolve crimes considerados graves.

“Ninguém é intocável”, afirma deputado italiano Angelo Bonelli sobre extradição de Zambelli

247 - O Parlamento Europeu aprovou, nesta quinta-feira (26), novas regras que endurecem a política migratória da União Europeia (UE) e autorizam a criação de centros de retorno fora do bloco. A proposta recebeu apoio de parlamentares da direita, da extrema-direita e do centro, durante votação em sessão plenária em Bruxelas, na Bélgica. As informações são da<a href="https://www.rfi.fr/br/europa/20260326-parlamento-europeu-valida-novas-regras-para-deporta%C3%A7%C3%B5es-e-centros-de-migrantes-fora-da-ue"> RFI.</a>
A medida estabelece mecanismos para ampliar a execução de deportações, atualmente aplicadas em cerca de 20% dos casos. O novo texto prevê o envio de migrantes com pedidos de asilo negados para países fora da União Europeia, onde poderão aguardar ou cumprir processos de retorno. "Se você vier para a Europa ilegalmente, tenha certeza de que não ficará", afirmou o eurodeputado François-Xavier Bellamy.
Organizações internacionais criticaram a aprovação. "Um retrocesso histórico para os direitos dos refugiados", afirmou Marta Welander, do Comitê Internacional de Resgate, ao mencionar preocupação com o aumento de detenções, inclusive de pessoas vulneráveis.
<h2>Centros fora da União Europeia</h2>
O modelo aprovado permite que Estados-membros firmem acordos com países terceiros para instalar centros de acolhimento. Nessas unidades, migrantes poderão ser encaminhados e, em alguns casos, mantidos sob detenção após a rejeição de seus pedidos de asilo.
A proposta retoma experiências anteriores, como a iniciativa da Itália na Albânia. O centro instalado no país enfrentou contestações judiciais e permaneceu com baixa ocupação durante longo período, chegando a abrigar cerca de 90 pessoas em fevereiro, segundo autoridades italianas.
Um acordo semelhante entre Reino Unido e Ruanda também foi abandonado após entraves legais. Atualmente, os dois países ainda discutem a questão no âmbito judicial.
<h2>Pressão por acordos e divergências</h2>
Um grupo formado por Dinamarca, Áustria, Grécia, Alemanha e Países Baixos passou a estudar modelos existentes com o objetivo de firmar novos acordos até o fim do ano. A intenção é viabilizar a criação desses centros em parceria com países fora do bloco. Outros países, como França e Espanha, demonstraram reservas quanto à eficácia da medida e não aderiram às discussões.
Além dos centros externos, o texto aprovado prevê sanções mais severas para migrantes que se recusarem a deixar o território europeu após decisão de expulsão. Entre as medidas estão confisco de documentos, detenção e proibição prolongada de reentrada. A proposta também estabelece o reconhecimento mútuo de decisões entre países do bloco, permitindo que ordens de expulsão emitidas em um Estado sejam aplicadas em outro.

Migrantes a bordo de uma embarcação superlotada são abordados pela tripulação do navio de busca e resgate Sea-Watch 5, operado pela ONG alemã Sea-Watch