247 - O governo de Israel voltou a dar passos concretos para ampliar a construção de assentamentos ilegais na Cisjordânia ocupada, em uma iniciativa que ameaça aprofundar a fragmentação territorial palestina e inviabilizar a criação de um Estado soberano. O plano envolve a edificação de milhares de novas moradias em uma área estratégica, com impacto direto sobre a continuidade geográfica entre o norte e o sul da Cisjordânia.
Segundo a Telesur, a Autoridade de Terras de Israe lançou de forma discreta, em meados de dezembro, um edital para a construção de 3.401 unidades habitacionais no chamado projeto E1, localizado a leste de Jerusalém.
De acordo com o levantamento, a licitação não foi anunciada publicamente e estabelece as condições para que empresas apresentem propostas até meados de março. Caso o projeto seja executado, a área de E1 passará a separar efetivamente o norte e o sul da Cisjordânia para a população palestina, além de intensificar o isolamento de Jerusalém Oriental, território considerado parte fundamental de um futuro Estado palestino.
Para Yonatan Mizrachi, codiretor do Settlement Watch, iniciativa do grupo israelense Peace Now, a abertura do edital indica uma aceleração deliberada do plano. Segundo ele, a licitação “reflete um esforço acelerado para avançar com a construção em E1”, avaliação feita após a entidade localizar o documento disponibilizado online.
A proposta de ocupação dessa região não é recente. A ideia surgiu ainda na década de 1990, durante o governo de Yitzhak Rabin, então primeiro-ministro de Israel, assassinado em 1995 por um extremista de direita. Desde então, o projeto tem recebido apoio de diferentes espectros políticos israelenses, apesar das reiteradas críticas da comunidade internacional.
O atual primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, já declarou em diversas ocasiões que “não haverá um Estado palestino”, posicionamento que contraria frontalmente resoluções e pareceres de organismos internacionais. A construção de assentamentos em territórios ocupados é considerada uma violação do direito internacional humanitário, entendimento reafirmado pela Corte Internacional de Justiça (CIJ) da ONU, que determinou o fim dessas iniciativas classificadas como colonialistas.
Além das decisões da CIJ, mais de 20 países já se manifestaram formalmente contra o avanço do projeto E1, entre eles aliados históricos de Israel como França, Canadá, Itália e Austrália. Apesar disso, até o momento não houve um posicionamento público do Departamento de Estado dos Estados Unidos sobre a nova licitação.
No campo palestino, o Ministério do Interior reiterou recentemente que não aceitará qualquer tipo de interferência externa ou ações de grupos e entidades sionistas que, segundo o órgão, representem ameaça direta à integridade nacional e aos direitos do povo palestino.

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Israel avança com plano para construir milhares de moradias ilegais na Cisjordânia

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta terça-feira (6) que o chamado governo interino da Venezuela irá transferir entre 30 milhões e 50 milhões de barris de petróleo aos EUA, em uma operação envolvendo petróleo atualmente sob sanções. A informação foi divulgada pelo Valor Econômico, a partir de publicação do próprio Trump na rede Truth Social.
Sem apresentar detalhes sobre a existência de um acordo formal, Trump descreveu a iniciativa como um plano imediato para deslocar o petróleo a portos norte-americanos, vendê-lo a preço de mercado e, de forma ainda mais controversa, manter sob seu próprio controle os recursos obtidos com a venda.
Em sua postagem, Trump afirmou que o dinheiro ficará sob seu comando para “garantir que seja usado em benefício do povo da Venezuela e dos EUA”. A frase, além de expor o caráter unilateral da iniciativa, reforça um tom imperialista que historicamente marca intervenções norte-americanas na América Latina: a ideia de que Washington pode decidir o destino de riquezas estratégicas de países soberanos, inclusive definindo quem controla e como será usado o dinheiro gerado por essas riquezas.
Trump também afirmou que determinou ao secretário de Energia, Chris Wright, que execute o plano “imediatamente”, dizendo que o petróleo será transportado por navios de armazenamento e levado diretamente aos terminais de descarga nos Estados Unidos.
<h2>Negociações envolvendo Chevron e PDVSA</h2>
Antes do anúncio de Trump, fontes relataram ao Financial Times que a Chevron estaria em negociação com a estatal petrolífera venezuelana PDVSA e com autoridades americanas sobre o envio de parte do petróleo bruto retido para refinarias nos EUA. Segundo dados de monitoramento citados pela imprensa internacional, petroleiros fretados pela empresa já estariam navegando em direção à Venezuela ou posicionados em seus portos, podendo começar a transportar petróleo em poucos dias.
O movimento, se efetivado, pode ter impacto direto no abastecimento de refinarias norte-americanas, especialmente as que processam petróleo pesado, além de provocar oscilações no mercado internacional de energia.
<h2>Imperialismo energético e apropriação política</h2>
A declaração de Trump chama atenção não apenas pelo volume anunciado, mas pela lógica de poder embutida em sua proposta. Ao afirmar que controlará os recursos obtidos com a venda do petróleo venezuelano, o presidente norte-americano dá um passo além das sanções: sugere que os EUA não apenas restringem o comércio de um país, mas também se colocam como administradores de sua renda petrolífera, como se a soberania venezuelana fosse um detalhe dispensável.
Especialistas e analistas internacionais têm observado que o petróleo da Venezuela, por ser uma das maiores reservas do planeta, sempre esteve no centro de disputas geopolíticas. Nesse contexto, a retórica de Trump reforça uma postura de dominação energética, na qual recursos naturais do Sul global são tratados como ativos disponíveis para rearranjos políticos determinados em Washington.
<h2>O que ainda está em aberto</h2>
Apesar do tom assertivo do anúncio, permanecem dúvidas centrais sobre como a operação seria implementada, quais bases legais seriam usadas para contornar as sanções e, principalmente, como Trump pretende justificar o controle direto sobre os recursos obtidos. Também não está claro qual seria a posição efetiva da PDVSA e de autoridades venezuelanas sobre o plano.
O episódio revela como, sob Trump, a política externa dos EUA tende a retomar uma linguagem mais explícita de imposição, em que interesses estratégicos e econômicos se sobrepõem à diplomacia e ao respeito à autodeterminação dos povos.

Redação Brasil 247

Nicolás Maduro, Donald Trump, navio anfíbio USS Iwo Jima navegando no mar do Caribe e o mapa da América do Sul ao fundo

Roubo de petróleo: Trump diz que Venezuela entregará a ele até 50 milhões de barris

Por Nolan D. McCaskill e Richard Cowan e Bo Erickson
WASHINGTON, 6 Jan (Reuters) - Cinco anos após o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos Estados Unidos, democratas do Congresso acusaram os republicanos de "encobrirem" a história, enquanto o presidente Donald Trump fazia um discurso otimista a parlamentares aliados com pouca menção ao motim de seus apoiadores.
Os eventos contrastantes estamparam o equilíbrio de poder em Washington. Democratas tentaram reavivar as lembranças do ataque, no qual milhares de apoiadores de Trump fizeram, numa tentativa malsucedida de anular sua derrota na eleição de 2020, com que parlamentares fugissem para salvar suas vidas.
Enquanto isso, Trump fez piadas e dançou ao som de sua música característica, "YMCA", em um local icônico de artes cênicas em Washington, batizado em homenagem ao ex-presidente John F. Kennedy, que o governo Trump agora renomeou de "Trump-Kennedy Center".
Em um discurso de 82 minutos para os republicanos da Câmara, ele mencionou brevemente o tumulto, criticando a investigação do Congresso e a cobertura jornalística do ataque. A Casa Branca de Trump divulgou um site que culpava a polícia do Capitólio por transformar uma "manifestação pacífica em caos".
Mais tarde, nesta terça-feira, cerca de 150 apoiadores de Trump trocaram insultos com manifestantes contrários enquanto marchavam para o Capitólio, onde cantaram o hino nacional e outras músicas.
A marcha foi organizada por Enrique Tarrio, ex-líder do grupo de extrema-direita Proud Boys, condenado a 24 anos de prisão após ser considerado culpado de ajudar a planejar o ataque. Tarrio foi um dos mais de 1.500 participantes do 6 de janeiro que foram perdoados por Trump quando retornou à Casa Branca, no ano passado.
Trump enfrentou amplas críticas bipartidárias após o ataque de 6 de janeiro e a Câmara aprovou um impeachment contra ele pela segunda vez, embora o Senado, controlado pelos republicanos, não tenha conseguido condená-lo. Trump também enfrentou um processo criminal federal, interrompido pela Suprema Corte.
O ataque ocorreu após meses de alegações infundadas de Trump de que a eleição de 2020 havia sido roubada dele.
Cerca de 140 policiais ficaram feridos e quatro pessoas morreram durante o ataque, incluindo um apoiador de Trump, morto a tiros pela polícia. Um policial, que foi atacado por manifestantes, morreu no dia seguinte. Quatro outros policiais morreram posteriormente por suicídio.
Democratas alertaram que as ameaças à integridade das eleições e ao Estado de Direito representadas por Trump não diminuíram.
"Donald Trump e extremistas de extrema-direita no Congresso tentaram repetidamente reescrever a história e encobrir os terríveis eventos de 6 de janeiro. Não permitiremos que isso aconteça", disse o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, em um fórum para marcar o aniversário do ataque.
O governo Trump solicitou as listas de registro de eleitores dos estados, o que gerou temores de que as informações pudessem ser usadas indevidamente. Trump pediu aos estados que abandonem as cédulas de votação pelo correio e deu a entender que poderia concorrer a um terceiro mandato presidencial em 2028, o que violaria a Constituição dos EUA.
Trump advertiu que democratas podem aprovar um impeachment contra ele pela terceira vez se ganharem o controle da Câmara nas eleições de novembro para o Congresso.
Alguns republicanos culparam ativistas de extrema-esquerda pelo ataque, sem nenhuma evidência, e parlamentares do partido criaram um novo comitê para "descobrir toda a verdade" sobre o incidente.
"A verdadeira responsabilidade exige foco nos fatos, não na narrativa seletiva para ganho partidário", disse o presidente do subcomitê, Barry Loudermilk, antes da audiência dos democratas.
O deputado democrata Jamie Raskin, líder do esforço de impeachment e da investigação subsequente sobre o ataque, acusou os republicanos de não fazerem "exatamente nada" para marcar o quinto aniversário.
"As pessoas que tentaram destruir nossa ordem constitucional serão lembradas como traidores fascistas de seu próprio país", disse.
(Reportagem de Richard Cowan, Nolan D. McCaskill e Bo Erickson)

Leonardo Lucena

O líder democrata na Câmara, Hakeem Jeffries (NY) no Capitólio dos EUA, em Washington
16 de dezembro de 2025
REUTERS/Kevin Mohatt

2560x1440

3000x1800

Democratas alertam para minimização cinco anos após ataque ao Capitólio

247 - O presidente da França, Emmanuel Macron, afirmou nesta terça-feira (6) que pretende conversar com o presidente da Rússia, Vladimir Putin, nas próximas semanas, ao reconhecer a necessidade de restabelecer canais diretos de comunicação em meio ao conflito na Ucrânia. A declaração, segundo a <a href="https://noticiabrasil.net.br/20260106/macron-admite-necessidade-de-dialogo-com-putin-sobre-a-ucrania-apos-meses-de-recusa-diplomatica-46812128.html">Sputnik Brasil</a>, foi feita após meses em que contatos diretos entre líderes europeus e o Kremlin foram praticamente interrompidos.
"É necessário construir um processo de comunicação. No curto prazo, o apoio à Ucrânia deve continuar. O contato está sendo reorganizado e deve ocorrer nas próximas semanas. O objetivo é alcançar a paz sem a capitulação da Ucrânia", disse Macron.
A sinalização do presidente francês ocorre após líderes como o primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, e o primeiro-ministro da Eslováquia, Robert Fico, terem sido alvo de críticas por manterem diálogo com Moscou durante a chamada operação militar especial russa.
<h2>Tensões na Europa</h2>
No fim do ano passado, veículos da imprensa alemã relataram o aumento das tensões entre Macron e o chanceler alemão, Friedrich Merz, justamente por causa da possibilidade de retomada do diálogo com a Rússia. À época, Macron já indicava que seria útil para a Europa restabelecer contatos com Moscou, iniciativa que não teria sido previamente coordenada com Berlim, gerando desconforto no governo alemão.
<h2>Posição russa</h2>
O governo russo, por sua vez, tem reiterado a disposição de buscar uma solução negociada para o conflito na Ucrânia. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou que cabe ao governo ucraniano tomar a decisão de iniciar negociações. Segundo Peskov, a margem de decisão de Kiev estaria diminuindo em função das operações ofensivas conduzidas pelas Forças Armadas da Rússia no território ucraniano.

João Antonio Cunha

O presidente da França, Emmanuel Macron, em Paris - 14/07/2025

Macron defende diálogo com Rússia sobre conflito na Ucrânia

247 - O juiz Alvin Hellerstein, do Tribunal do Distrito Sul de Nova York, determinou na segunda-feira (5) que o governo dos Estados Unidos forneça à defesa do presidente venezuelano Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores, todas as informações relevantes relacionadas ao processo criminal que tramita no país. Ambos foram sequestrados na madrugada de sábado (3) e estão detidos em território estadunidense. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/01/06/juiz-do-processo-de-maduro-nos-eua-determina-que-governo-americano-forneca-todas-as-informacoes-do-caso-a-defesa-do-venezuelano.ghtml">O Globo</a>.
A decisão estabelece que as autoridades devem entregar aos advogados dos réus dados que possam influenciar tanto a apuração da culpa quanto a definição de eventual punição, desde que essas informações sejam de conhecimento de órgãos governamentais dos Estados Unidos.
<h2>Acusações do governo dos EUA</h2>
Maduro e Cilia Flores são acusados de envolvimento com o narcotráfico e foram sequestrados e levados aos Estados Unidos. A operação militar foi autorizada pelo presidente Donald Trump e ocorreu sem aval do Conselho de Segurança da ONU nem do Congresso dos Estados Unidos. Em seu despacho, o juiz afirmou que a obrigação de fornecer as informações independe de solicitação formal da defesa ou da admissibilidade imediata das provas.&nbsp;
"Esta obrigação aplica-se independentemente de o réu solicitar essas informações ou se as informações constituem, por si mesmas, evidências admissíveis", escreveu Hellerstein. Segundo ele, os dados devem ser entregues assim que se tornarem conhecidos pelo governo, para que a defesa possa utilizá-los de forma eficaz na preparação do caso.
<h2>Denúncia e delação premiada</h2>
A denúncia apresentada no sábado (3) pelo procurador Jay Clayton cita informações fornecidas por Hugo Armando Carvajal Barrios, ex-diretor da agência militar de inteligência da Venezuela, conhecido como El Pollo.
O juiz ressaltou, no entanto, que o governo estadunidense pode pedir restrições à divulgação de dados que possam comprometer a segurança de testemunhas, os direitos das vítimas, a segurança nacional ou outros interesses governamentais relevantes.
Hellerstein determinou ainda que o governo tem o dever afirmativo de buscar informações junto a todos os promotores, agentes da lei e demais autoridades, atuais ou antigos, que tenham participado da investigação ou da acusação que resultou no processo contra Maduro e Flores.
Segundo o magistrado, o descumprimento da ordem pode levar à imposição de sanções contra representantes do governo e até à anulação das acusações. A determinação segue um padrão adotado em processos penais nos Estados Unidos pelo menos desde 2020.
<h2>Saiba quem &nbsp;é Hugo Carvajal Barrios</h2>
Apontado na denúncia como aliado próximo de Nicolás Maduro e do atual Ministro do Interior venezuelano, Diosdado Cabello, Hugo Armando Carvajal Barrios é um militar venezuelano que chegou ao posto de general durante o chavismo. Ele chefiou órgãos de inteligência e contrainteligência do país entre 2004 e 2014.
Carvajal rompeu com o governo Maduro em 2019, exilou-se na Espanha, foi preso e posteriormente extraditado para os Estados Unidos. No país, responde a acusações relacionadas ao narcotráfico. Em junho de 2025, declarou-se culpado e firmou acordo de delação premiada.

Juiz dos EUA determina acesso da defesa às informações do caso Maduro

247 - Autoridades europeias manifestaram, na terça-feira (6), apoio explícito à Groenlândia diante das novas ameaças do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de tomar controle do território semiautônomo ligado à Dinamarca. A reação coordenada envolveu chefes de governo e representantes políticos do continente, que destacaram a necessidade de respeito à soberania nacional e à integridade territorial, princípios centrais do sistema internacional e da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
O posicionamento foi formalizado em uma declaração conjunta assinada por países como França, Alemanha e Reino Unido, ao lado da primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen. O documento ressalta que a segurança no Ártico — região considerada estratégica pela OTAN — só pode ser assegurada com base nos valores previstos na Carta das Nações Unidas, incluindo soberania, integridade territorial e inviolabilidade das fronteiras.
No texto, os signatários afirmam de forma direta: “A Groenlândia pertence ao seu povo”. Em seguida, destacam que cabe exclusivamente à Dinamarca e à Groenlândia decidir sobre assuntos relacionados ao território. A declaração também lembra que a Groenlândia integra a área de atuação da OTAN, aliança militar da qual os Estados Unidos fazem parte, o que tornaria qualquer ação unilateral um fator de grave instabilidade interna.
As manifestações ocorrem em meio à intensificação do discurso de Donald Trump, que voltou a defender publicamente a tomada da Groenlândia. No domingo (4), ao falar com jornalistas a bordo do avião presidencial, o presidente dos Estados Unidos afirmou: “Precisamos da Groenlândia do ponto de vista da segurança nacional”.
A Groenlândia ocupa posição central nas disputas geopolíticas do Ártico, região onde grandes potências buscam ampliar influência estratégica. O território abriga reservas relevantes de minerais de terras raras, essenciais para a produção de baterias, celulares e outras tecnologias, além de sua localização estratégica próxima às rotas polares.
Na segunda-feira (5), o discurso da Casa Branca ganhou novo tom com declarações de Stephen Miller, um dos principais assessores de Trump. Em entrevista à CNN, ao ser questionado sobre a possibilidade de uso de força militar, Miller evitou descartar o cenário e declarou: “Ninguém vai lutar militarmente contra os Estados Unidos pelo futuro da Groenlândia”. Em outro momento, acrescentou: “Vivemos em um mundo real, Jake, que é governado pela força, governado pelo poder”.
Na Europa, as declarações provocaram crescente apreensão. Mette Frederiksen afirmou, na segunda-feira (5), que as ameaças devem ser levadas a sério e advertiu que qualquer tentativa de anexação colocaria em risco o próprio futuro da OTAN, ao violar compromissos fundamentais da aliança.
O primeiro-ministro da Polônia, Donald Tusk, declarou em Varsóvia, na terça-feira (6), que o tema deve influenciar reuniões europeias sobre a segurança da Ucrânia. “A Dinamarca pode contar com a solidariedade de toda a Europa”, afirmou a jornalistas.
O apoio internacional à Groenlândia também se estendeu ao Canadá. Na terça-feira (6), o primeiro-ministro Mark Carney anunciou medidas diplomáticas após encontros em Paris com Mette Frederiksen e com o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte. Carney informou que a ministra das Relações Exteriores canadense, Anita Anand, e a governadora-geral Mary Simon visitarão a Groenlândia em fevereiro, quando será inaugurado um consulado do Canadá no território.
Em resposta às manifestações de apoio, o primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen, agradeceu publicamente a solidariedade europeia e fez um apelo direto aos Estados Unidos. Em nota oficial, ele pediu que Washington “busque um diálogo respeitoso por meio dos canais diplomáticos e políticos corretos”, acrescentando que as ameaças da administração Trump colocam em xeque “princípios internacionais muito básicos”.

Luis Mauro Filho

A primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, recebe o presidente francês, Emmanuel Macron, no dia da reunião informal de líderes da União Europeia em Copenhague, Dinamarca, em 1º de outubro de 2025

Líderes europeus reforçam apoio à Groenlândia contra Trump

247 - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou a parlamentares norte-americanos que as recentes declarações do governo sobre a Groenlândia não indicam uma invasão militar iminente, mas refletem a intenção do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de negociar a compra do território, hoje ligado à Dinamarca. Segundo ele, a estratégia central da Casa Branca é buscar uma solução legal e diplomática para assumir o controle da ilha.
As informações foram divulgadas pelo jornal The Wall Street Journal, que relatou os detalhes de uma reunião fechada realizada na segunda-feira (5) entre Rubio e líderes do Congresso dos EUA. De acordo com o jornal, o secretário procurou reduzir a tensão gerada por falas recentes de integrantes do governo Trump sobre a Groenlândia.
Durante o encontro, Rubio teria enfatizado que Donald Trump considera a aquisição da Groenlândia uma prioridade de segurança nacional, especialmente no contexto da disputa geopolítica no Ártico. O presidente avalia que o território é estratégico para conter a presença e a influência de potências rivais na região.
Ainda conforme o Wall Street Journal, Rubio foi questionado por parlamentares sobre a possibilidade de uso da força militar não apenas na Groenlândia, mas também em outros contextos, como o México. Diante das perguntas, o secretário reiterou que a orientação principal do governo é avançar por meio de negociações, com o objetivo de obter controle legal sobre a ilha.
Apesar disso, o próprio governo admite que cenários mais extremos seguem sendo considerados. Essa postura tem causado apreensão entre aliados históricos dos Estados Unidos. Membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) alertaram que um eventual ataque estadunidense à Groenlândia poderia representar o fim da aliança político-militar construída ao longo de décadas, além de aprofundar tensões com a Europa.
O presidente Donald Trump comentou, ainda nesta terça-feira (6), que os Estados Unidos “precisam” da Groenlândia por razões de segurança nacional, declaração que voltou a provocar forte repercussão internacional. Segundo a Casa Branca, o governo estadunidense discute diferentes caminhos para adquirir o território semiautônomo ligado à Dinamarca, incluindo, em último caso, o emprego de forças militares. 
Em comunicado oficial, o governo afirmou que a incorporação da ilha é tratada como prioridade estratégica. “O presidente e sua equipe estão discutindo uma gama de opções para alcançar esse importante objetivo de política externa e, claro, o uso das Forças Armadas é sempre uma opção à disposição do comandante-em-chefe”, declarou a Casa Branca.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio - 12/11/2025

Rubio diz a parlamentares que Trump quer comprar a Groenlândia

247 - O diretor-presidente da Nvidia, Jensen Huang, afirmou que não vê motivo para apreensão diante da proposta de criação de um imposto extraordinário sobre bilionários na Califórnia, estado onde vive e onde está sediada a empresa que comanda. Mesmo sendo um dos empresários que poderiam ser mais impactados pela medida, Huang disse que o tema não ocupa espaço em suas preocupações.
As declarações foram feitas na terça-feira (6), quando o executivo comentou publicamente a iniciativa que prevê a cobrança de uma taxa única de 5% sobre o patrimônio de bilionários residentes no estado. O objetivo do imposto é reforçar o financiamento de áreas como saúde, assistência alimentar e educação, que enfrentam restrições orçamentárias.
“Tenho que dizer que não pensei nisso nem uma vez”, afirmou Huang. “Escolhemos viver no Vale do Silício e, quaisquer que sejam os impostos que decidam aplicar, que seja. Estou perfeitamente tranquilo com isso”, disse o executivo, em declaração traduzida para o português.
A proposta ainda está em fase inicial e depende da coleta de assinaturas para ser incluída na votação prevista para novembro de 2026. Caso avance, a taxação atingiria pessoas que tenham residência na Califórnia a partir de 1º de janeiro. Com um patrimônio estimado em cerca de US$ 155,8 bilhões, Huang poderia enfrentar uma das maiores cobranças individuais, superior a US$ 7 bilhões, caso a medida seja aprovada.
A Nvidia tornou-se uma das empresas mais valiosas do mundo ao assumir papel central no desenvolvimento de chips utilizados na criação e operação de sistemas de inteligência artificial. Fundada em 1993, em San Jose, a companhia está hoje instalada em Santa Clara, no coração do Vale do Silício, região que concentra algumas das principais empresas de tecnologia do planeta.
Enquanto alguns bilionários do setor optaram por deixar a Califórnia diante da possibilidade de aumento da carga tributária, Huang afirmou que não pretende mudar seus planos. Outros empresários anunciaram recentemente a transferência de residência para estados como Flórida e Texas, em movimentos associados ao debate sobre a taxação.
Durante a entrevista, o CEO destacou que a permanência da Nvidia no Vale do Silício se deve à concentração de mão de obra qualificada na região. Ao ser questionado sobre a inquietação de outros líderes do setor em relação ao imposto, respondeu de forma direta: “Não esta pessoa”, afirmou. “Esta pessoa está tentando construir o futuro da inteligência artificial”.

CEO da Nvidia Corp., Jensen Huang, discursa no fórum COMPUTEX em Taipei, Taiwan, em 29 de maio de 2023

Diretor da Nvidia afirma estar "perfeitamente tranquilo" com projeto de imposto sobre bilionários na Califórnia

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a provocar forte repercussão internacional ao afirmar que o país “precisa” da Groenlândia por razões de segurança nacional. Segundo a Casa Branca, o governo estadunidense discute diferentes caminhos para adquirir o território semiautônomo ligado à Dinamarca, incluindo, em último caso, o emprego de forças militares.
Em comunicado oficial, a Casa Branca afirmou que Trump deixou claro que a incorporação da Groenlândia é tratada como uma prioridade estratégica. “O presidente e sua equipe estão discutindo uma gama de opções para alcançar esse importante objetivo de política externa e, claro, o uso das Forças Armadas é sempre uma opção à disposição do comandante-em-chefe”, declarou o governo estadunidense.
As declarações ganharam força após Trump reiterar, no fim de semana, que os Estados Unidos “necessitam da Groenlândia do ponto de vista da segurança nacional”. O território, localizado no Ártico, é considerado estratégico por sua posição geopolítica e integra o Reino da Dinamarca, que também é membro da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan).
Na segunda-feira (28), a primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, reagiu de forma dura às declarações vindas de Washington. Ela advertiu que qualquer ataque dos Estados Unidos contra a Groenlândia significaria, na prática, o fim da Otan, aliança militar baseada no princípio de defesa mútua entre seus integrantes.
O debate sobre o futuro da Groenlândia voltou ao centro das atenções após a recente intervenção militar dos Estados Unidos na Venezuela, quando tropas de elite realizaram uma operação para capturar o presidente Nicolás Maduro e levá-lo a Nova York sob acusações relacionadas a drogas e armas. No dia seguinte à ação, Katie Miller, esposa de um dos principais assessores de Trump, publicou em redes sociais um mapa da Groenlândia com as cores da bandeira norte-americana, acompanhado da palavra “EM BREVE”.
Também na segunda-feira (28), o assessor sênior da Casa Branca, Stephen Miller, reforçou publicamente a posição do governo. “É a posição formal do governo dos Estados Unidos que a Groenlândia deveria fazer parte dos Estados Unidos”, afirmou. Em entrevista, ele argumentou que o país exerce papel central na Otan e que, para garantir o controle do Ártico e proteger os interesses da aliança, “obviamente a Groenlândia deveria ser parte dos Estados Unidos”.
Questionado de forma insistente sobre a possibilidade de o governo descartar o uso da força para anexar o território, Miller evitou assumir compromissos e respondeu: “Ninguém vai lutar contra os Estados Unidos pelo futuro da Groenlândia”.

Urgente: Trump cogita usar ação militar para tomar a Groenlândia

247 - A diretora recém-nomeada pelo prefeito Zohran Mamdani, do Partido Democrata, ao Gabinete de Proteção ao Inquilino de Nova York, Cea Weaver, tornou-se alvo de ataques de setores da direita dos Estados Unidos. Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/01/nomeada-de-mamdani-vira-alvo-por-declaracoes-de-que-propriedade-privada-e-arma-da-supremacia-branca.shtml">Folha de São Paulo</a>, publicações antigas nas redes sociais de Weaver, em que ela faz críticas à propriedade privada e à supremacia branca no país, ressurgiram nos últimos dias, o que a tornou alvo de ataques.
Em uma publicação de junho de 2018, Weaver escreveu: "Confisquem a propriedade privada". Em agosto de 2019, em outra postagem, ela afirmou que "a propriedade privada, incluindo especialmente a casa própria, é uma arma da supremacia branca". Os ataques às declarações da diretora refletem sobre a nova administração da prefeitura de Nova York.
Zohran Mamdani, representante da ala mais à esquerda do Partido Democrata e autodeclarado socialista, foi eleito com propostas centradas em ampliar direitos sociais. Entre as principais pautas de sua administração estão o congelamento dos aluguéis de cerca de um milhão de apartamentos em Nova York e outras medidas voltadas à proteção de inquilinos.
<h2>Repercussão e críticas</h2>
As declarações estão sendo amplamente repercutidas pela mídia hegemônica dos Estados Unidos e utilizadas pela extrema-direita para criticar a nomeação de Weaver. Partidos e grupos favoráveis aos direitos de proprietários argumentam que tais posicionamentos refletem uma visão extrema sobre a propriedade privada e podem influenciar negativamente o clima político e econômico local.
Em outras postagens do mesmo período, Weaver também expressou posicionamentos que alimentam debates mais amplos sobre segurança pública. Em maio de 2020, durante os protestos que se seguiram ao assassinato de George Floyd por forças de segurança, ela chegou a dizer que a polícia é composta por "pessoas que o Estado autoriza a matar com imunidade".
<h2>Trajetória de Weaver</h2>
Cea Weaver já desempenhou papel ativo em movimentos por direitos habitacionais e foi coordenadora de campanha da organização Housing Justice for All, que atua pela ampliação de direitos de inquilinos e por políticas públicas mais rígidas de regulação do mercado imobiliário. Ela também serviu como assessora na campanha de Mamdani e teve papel na articulação para regularizar leis de controle de aluguel em 2019, tornando-as mais favoráveis aos inquilinos.

Diretora de política habitacional em Nova York vira alvo de ataques

WASHINGTON, 6 ‍Jan (Reuters) – O presidente ⁠dos Estados Unidos, Donald ‍Trump, disse nesta terça-feira que os republicanos ‌precisam vencer as eleições de meio de mandato de 2026, caso contrário ele ‌será alvo de ‌impeachment pelos democratas.
“É preciso vencer as eleições de meio de mandato, porque, ‌se não vencermos as eleições de meio ​de mandato, será simplesmente — quero dizer, eles encontrarão um motivo para me destituir”, disse Trump em um retiro para parlamentares republicanos da ​Câmara ⁠dos ⁠Deputados em Washington. “Vou sofrer um impeachment.”
A ‌agenda de Trump está em jogo nas eleições ‍de novembro, quando todas as cadeiras ​da Câmara ‌dos Deputados e um ‍terço das vagas do Senado estarão em disputa.
(Reportagem de Steve Holland e Trevor Hunnicutt)

Trump afirma que derrota nas eleições de meio de mandato pode levar a impeachment

247 - O primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez, declarou que a ação militar contra o governo de Nicolás Maduro executada pelos Estados Unidos teve o objetivo de "se apropriar dos recursos naturais" da Venezuela. A fala foi feita nesta terça-feira (6), em Paris, informa o <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/01/06/espanha-acusa-eua-de-usar-acao-militar-na-venezuela-para-se-apropriar-de-recursos-naturais.ghtml">G1</a>. Sánchez acompanha a posição de outros líderes europeus e afirmou que a operação criou um "precedente terrível e muito perigoso" no cenário internacional.
"A Espanha nunca reconheceu o governo Maduro porque ele violou as regras, porque sua eleição foi ilegítima, e precisamente por essa razão não pode reconhecer a legitimidade de uma ação militar que é claramente ilegal, que viola o direito internacional e cujo único objetivo parece ser o de mudar o governo de outro país para se apropriar de seus recursos naturais", declarou também o premiê espanhol.
<h2>Condenação da ONU</h2>
A Organização das Nações Unidas condenou a operação conduzida pelos Estados Unidos. Em nota oficial, a entidade afirmou que a ação violou de forma clara um princípio fundamental do direito internacional. "Os Estados não devem ameaçar nem usar a força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado", disse Ravina Shamdasani, porta-voz do Escritório de Direitos Humanos da ONU.
A manifestação ocorreu três dias após a operação militar realizada pelos EUA em Caracas, no sábado (3), com o objetivo de sequestrar Nicolás Maduro. Na ocasião, as forças armadas estadunidenses mobilizaram cerca de 150 aeronaves e bombardearam a capital venezuelana.
Segundo a ONU, a ação viola o Artigo 2º, parágrafo 4, da Carta das Nações Unidas, que proíbe o uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado. O parágrafo 7 do mesmo artigo também estabelece o princípio da não intervenção em assuntos internos de outros países.
<h2>Reação internacional</h2>
O sequestro de Maduro gerou forte reação internacional. Rússia e China condenaram a operação durante reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU na segunda-feira (5). A China classificou a ação como "bullying", enquanto a Rússia chamou o governo Trump de "hipócrita e cínico".
Ravina Shamdasani afirmou ainda que a intervenção deixou o mundo mais inseguro. "A intervenção dos EUA na Venezuela danifica a arquitetura da segurança internacional (...) porque manda o recado de que os poderosos podem fazer o que quiserem", declarou.

Primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez, participa do Fórum Econômico Mundial, em Davos, na Suíça

Primeiro-ministro da Espanha condena operação militar dos EUA na Venezuela

247 - Um navio-tanque russo teria sido alvo de uma tentativa de interceptação por forças dos Estados Unidos no Atlântico Norte, em meio a condições climáticas severas. A denúncia envolve o navio mercante Marinera, que navegava sem carga durante uma forte tempestade, com ventos intensos, ondas elevadas e temperaturas próximas do congelamento.
De acordo com comunicado divulgado nesta terça-feira pela empresa russa BurevestMarin, proprietária da embarcação, o Marinera vem sendo perseguido há um período prolongado pela Guarda Costeira dos Estados Unidos. A companhia afirma que, apesar das repetidas tentativas do capitão de informar a identidade do navio e seu caráter estritamente civil, a perseguição teria continuado, inclusive com vigilância aérea realizada por aeronaves de reconhecimento P-8A Poseidon da Marinha norte-americana.
A empresa sustenta que o navio navega em lastro, sem qualquer tipo de carga, e que não representa ameaça. Ainda assim, segundo a BurevestMarin, informações obtidas em fontes públicas indicariam que os Estados Unidos estariam planejando uma interceptação iminente da embarcação. Para a companhia, qualquer tentativa de abordagem por helicópteros ou de desembarque de tropas em alto-mar, nas condições atuais, configuraria um risco extremo.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FActualidadRT%2Fstatus%2F2008570931858600283%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2008570931858600283%7Ctwgr%5E208b18ec4579263e762417d549cd1e5f0874d741%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
O alerta se baseia no cenário meteorológico descrito pela empresa: ventos de até 20 metros por segundo, com rajadas fortes, ondas superiores a cinco metros de altura e temperaturas próximas ou abaixo de zero. Nessas circunstâncias, a BurevestMarin classifica uma eventual operação militar como “uma ameaça grave e injustificável” à segurança.
Em seu comunicado, a empresa destacou que uma ação desse tipo colocaria em risco não apenas a tripulação do navio, mas também a vida de militares norte-americanos envolvidos na operação. “Qualquer tentativa de aterrissagem de helicópteros ou de interceptação de navios em condições de tempestade representa uma ameaça grave e injustificável para a vida do pessoal militar dos Estados Unidos”, afirmou a companhia.
A BurevestMarin também fez um apelo para que Washington atue com moderação e busque uma solução pacífica, respeitando o direito marítimo internacional. Segundo a empresa, insistir em uma abordagem forçada em meio à tempestade seria uma atitude desproporcional e desnecessária.
A companhia reforçou ainda que o Marinera é um navio mercante civil, sem carga a bordo, e que sua tripulação é formada por cidadãos da Rússia, da Ucrânia e da Geórgia. Diante desse contexto, a empresa questiona a justificativa para a realização de manobras militares consideradas perigosas contra uma embarcação vazia e de caráter não militar.