247 - Os combatentes do Hezbollah prometeram continuar as operações contra forças israelenses no sul do Líbano até o fim da agressão e ocupação da região. A Declaração foi feita por meio de carta enviada ao secretário-geral do movimento, Sheikh Naim Qassem.
Na mensagem, divulgada pela rede Al Mayadeen, os combatentes da Resistência Islâmica no Líbano afirmam que as ações recentes desarticularam unidades israelenses na fronteira entre o Líbano e a Palestina ocupada, atingiram veículos militares e ampliaram a pressão sobre tropas posicionadas na região.
A carta foi apresentada como uma resposta a uma mensagem anterior de Qassem aos combatentes e comandantes da Resistência Islâmica. No texto, os integrantes do Hezbollah elogiam a liderança do secretário-geral, renovam o juramento de fidelidade ao movimento e afirmam que seguirão atuando contra unidades israelenses invasoras.
Os combatentes dizem ter recebido a mensagem de Qassem como um gesto que “carrega o toque de um pai em seus filhos, de um comandante em seus soldados e de um guia em seus devotos seguidores”. Eles também agradecem ao dirigente por suas palavras e prestam homenagem aos combatentes mortos e à população que, segundo a carta, demonstrou “paciência, firmeza e resiliência”.
Operações na fronteira e ataques contra veículos israelenses
No texto, os combatentes afirmam que a Resistência Islâmica tem realizado ataques diários contra forças israelenses, usando diferentes tipos de armamento. Segundo a mensagem, essas ações atingiram tanques, veículos e posições militares.
“Eles perseguem o inimigo com todos os meios à sua disposição, destroçando seus tanques, incendiando suas máquinas e espalhando medo em suas fileiras”, diz a carta, em tradução do trecho divulgado em inglês.
Os combatentes também afirmam que as operações recentes fizeram as tropas israelenses agirem com maior cautela na fronteira. De acordo com a mensagem, os soldados passaram a observar os céus à espera de ataques com drones e bombardeios, além de temer explosivos e emboscadas em solo.
Na carta, os integrantes do Hezbollah atribuem esse cenário à liderança de Naim Qassem. “Sua liderança corajosa abriu caminho para uma série de operações que exauriram o inimigo, deixando-o temeroso de se estabelecer no solo do sul”, afirma o texto.
Hezbollah renova juramento a Naim Qassem
A mensagem também reforça o compromisso dos combatentes com a continuidade das ações militares. Eles afirmam que não descansarão até que as forças israelenses deixem o sul do Líbano.
“Permanecemos fiéis ao compromisso que fizemos ao senhor: nós o manteremos, e temos mais por vir”, diz a carta. “Não descansaremos nem nos acomodaremos, e nossos olhos não encontrarão sono até que a ocupação parta de nossa terra em derrota e humilhação.”
O texto afirma ainda que o sul do Líbano não aceitará ser libertado senão pelas mãos dos combatentes da Resistência. A mensagem apresenta a luta como parte da defesa da honra, da liberdade, da dignidade e da independência.
“Em nome de cada grão de solo, em nome de cada mártir e de cada combatente em todas as formações da Resistência posicionadas nas linhas de frente, renovamos ao senhor nossa lealdade, nosso juramento e nosso compromisso de continuar neste caminho”, afirmam os combatentes.
Qassem havia prometido resistir às pressões de Israel e dos EUA
A carta dos combatentes foi enviada após uma mensagem anterior de Sheikh Naim Qassem, divulgada em 12 de maio, dirigida aos combatentes e comandantes da Resistência Islâmica. Na ocasião, o secretário-geral do Hezbollah afirmou que o movimento não se renderia às pressões israelenses ou norte-americanas.
Qassem também disse que a resistência transformaria o campo de batalha em um “inferno vivo” contra “Israel” e defendeu a posição política do Hezbollah, incluindo a rejeição a negociações diretas com o Estado israelense.
Ao se dirigir aos combatentes, Qassem destacou o papel de drones, aeronaves não tripuladas e mísseis nas operações. “Seus drones em primeira pessoa abraçam o solo, apertando o cerco contra o ocupante israelense. Suas aeronaves não tripuladas instilam medo nos tiranos e agressores deste mundo. Seus mísseis abalam sua estabilidade, deixando-os ansiosos e psicologicamente perturbados”, escreveu.
Em outro trecho, ele afirmou: “Disseram que vocês estavam acabados e seriam derrotados. No entanto, sua luta forjou um modelo de resiliência que espantou o mundo.”
Baixas e combates no sul do Líbano
A troca de mensagens ocorre após dias de atividade militar da Resistência Islâmica no sul do Líbano e no norte da Palestina ocupada, segundo a Al Mayadeen. O veículo afirma que dezenas de ataques foram realizados contra forças israelenses e que houve perdas crescentes do lado israelense.
De acordo com as informações fornecidas, vários soldados israelenses foram mortos no sul do Líbano em meio aos combates, ao uso de dispositivos explosivos e a ataques com drones. O número total de baixas militares israelenses teria aumentado nas últimas semanas.
O texto também cita dados do Ministério da Saúde de Israel, segundo os quais 8.783 colonos foram internados em hospitais nos territórios ocupados por Israel desde o início da guerra contra o Irã e dos confrontos subsequentes, em 28 de fevereiro, até 19 de maio. Ainda segundo os mesmos dados, 2.953 feridos foram registrados em hospitais no norte da Palestina ocupada desde o início da guerra.

José Reinaldo

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Hezbollah diz que vai manter resistência e operações contra forças israelenses

247 - O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, recebeu nesta quarta-feira (20), em Teerã, o ministro do Interior do Paquistão, Seyed Mohsin Raza Naqvi, para discutir o andamento das negociações indiretas entre Teerã e Washington, a cooperação regional e a segurança no Oriente Médio.
Segundo a HispanTV, o encontro também abordou os desdobramentos regionais, as relações bilaterais entre Irã e Paquistão e o acompanhamento de acordos e consultas diplomáticas em meio aos esforços de Islamabad para manter aberto o caminho do diálogo.
Durante a reunião, Pezeshkian reconheceu os esforços de mediação do Paquistão no conflito decorrente da agressão militar dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã. O presidente iraniano também destacou o papel desempenhado por Islamabad no apoio à estabilidade, à segurança e à cooperação entre países muçulmanos na região.
As duas partes trocaram avaliações sobre o estágio atual das negociações indiretas entre Irã e Estados Unidos, além de analisarem iniciativas diplomáticas em curso e formas de reduzir tensões. O encontro reforçou a necessidade de manter consultas políticas e ampliar a cooperação regional, em um momento marcado por intensa movimentação diplomática.
Naqvi, por sua vez, transmitiu a Pezeshkian mensagens e avaliações das autoridades de Islamabad sobre os acontecimentos recentes. O ministro paquistanês ressaltou a importância de preservar o diálogo e a compreensão mútua como instrumentos para enfrentar divergências e contribuir para a estabilidade regional.
Além do tema das negociações com Washington, Pezeshkian defendeu a expansão das relações bilaterais entre Teerã e Islamabad. Irã e Paquistão também concordaram em facilitar o comércio transfronteiriço, ponto considerado relevante para fortalecer a cooperação econômica entre os dois países vizinhos.
A visita de Naqvi a Teerã foi a segunda em apenas uma semana. O deslocamento ocorre em meio aos esforços de Islamabad para intermediar um acordo que possa encerrar de forma permanente a ofensiva conjunta dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã, iniciada em fevereiro e interrompida como parte de um cessar-fogo mediado pelo Paquistão em 8 de abril.
O encontro também acontece após relatos de imprensa indicarem uma intensificação da atividade diplomática nos últimos dias, com o objetivo de reduzir as divergências entre Irã e Estados Unidos e abrir caminho para um possível entendimento. Esses relatos apontam ainda que o ministro paquistanês teria levado mensagens do governo norte-americano durante suas duas viagens recentes a Teerã.
Teerã, porém, mantém uma posição de cautela diante das tratativas. O Irã reiterou sua política de “confiança zero” e afirmou que só negociará se os Estados Unidos demonstrarem seriedade no processo.
O governo iraniano indicou estar disposto a chegar a um acordo caso Washington apresente garantias de fim permanente da agressão e suspenda todas as sanções e bloqueios impostos contra o país. Em contrapartida, Teerã poderia aliviar as restrições no Estreito de Ormuz, no Golfo Pérsico, em vigor desde os primeiros dias da agressão.
Ao mesmo tempo, o Irã afirma que exigências consideradas excessivas por parte dos Estados Unidos dificultam a paz e a construção de um possível acordo. Teerã também critica a retomada de sanções norte-americanas, classificando a medida como parte de uma campanha fracassada contra o país.

O presidente iraniano Masoud Pezeshkian (à direita) reúne-se com o ministro do Interior paquistanês Mohsin Raza Naqvi (à esquerda)

Irã e Paquistão avaliam negociações entre Teerã e Washington

247 - O AIPAC (American Israel Public Affairs Committee, em português Comitê de Assuntos Públicos Estados Unidos-Israel) &nbsp;canaliza milhões de dólares por intermédio de comitês de ação política antes das eleições nos EUA, em uma estratégia que usa comitês intermediários (PAC) para ocultar gastos eleitorais e influenciar disputas ao Congresso em meio à crescente rejeição pública ao apoio a Israel e suas políticas de guerra e genocídio..
As informações são da Al Jazeera, que analisou registros públicos da Comissão Eleitoral Federal dos Estados Unidos e identificou repasses ligados ao Comitê de Assuntos Públicos EUA - Israel) o AIPAC, maior grupo de lobby sionista no país.
Um dos casos citados pela reportagem ocorreu em Illinois, onde um anúncio eleitoral de 30 segundos, exibido em março, apresentava a candidata Bushra Amiwala como defensora da “verdadeira justiça econômica” e como “a solução definitiva”. À primeira vista, a peça parecia uma propaganda comum de campanha. No entanto, a própria candidata repudiou rapidamente o vídeo.
Segundo os registros analisados, o anúncio foi pago por um comitê de ação política associado à rede de financiamento do AIPAC. A peça teria buscado impulsionar Amiwala para dividir votos de candidaturas progressistas mais competitivas, entre elas a ativista palestino-americana Kat Abughazaleh, que perdeu a disputa por pequena margem.
<h2>Rede de comitês e falta de transparência</h2>
O grupo que apareceu oficialmente no anúncio, a Chicago Progressive Partnership, não precisou revelar a origem de seus recursos antes da votação, realizada em março. Após a eleição, documentos da Comissão Eleitoral Federal mostraram que seu único financiador foi o Elect Chicago Women, outro PAC, que repassou US$ 1 milhão à parceria.
O Elect Chicago Women, por sua vez, recebeu mais de US$ 4 milhões do United Democracy Project, braço eleitoral do AIPAC, além de US$ 1 milhão do investidor Blair Frank, um dos maiores doadores do UDP. O AIPAC também repassou US$ 1,3 milhão a um terceiro PAC, o Affordable Chicago Now.
Para defensores dos direitos palestinos, a movimentação revela o uso de “PACs de fachada” para reduzir a visibilidade do envolvimento do lobby pró-Israel nas primárias. Críticos descrevem a estratégia como uma espécie de “boneca russa”, na qual recursos passam de um comitê para outro antes de chegar à campanha ou ao anúncio eleitoral.
“Eles são tão impopulares dentro do Partido Democrata que precisam se esconder”, disse Usamah Andrabi, porta-voz do Justice Democrats, à Al Jazeera. “Temos que continuar expondo-os e investigando cada detalhe para descobrir se este ou aquele comitê de ação política de fachada é financiado pelo AIPAC.”
Andrabi também afirmou que a atuação do grupo revela falhas estruturais do sistema político norte-americano. “A cada ciclo eleitoral, o AIPAC demonstra o quão falida é a nossa democracia e o quão corrupto é o nosso sistema de financiamento político”, disse. “A cada ciclo eleitoral, eles estão na vanguarda da exploração dessas lacunas em benefício de seus doadores de direita e em detrimento dos eleitores.”
<h2>Rejeição a Israel cresce entre democratas</h2>
A reportagem destaca que a reação ao AIPAC ocorre em um contexto de crescente desgaste da imagem de Israel entre eleitores dos Estados Unidos, especialmente entre democratas. A guerra conjunta EUA-Israel contra o Irã e o ataque genocida a Gaza, apoiado pelo AIPAC, ampliaram a oposição ao grupo entre setores progressistas.
Pesquisa do The New York Times e do Siena College citada pela Al Jazeera mostrou que 37% dos eleitores norte-americanos simpatizam com os palestinos, enquanto 35% simpatizam com os israelenses. Entre democratas, 57% demonstraram maior simpatia pelos palestinos.
Outro levantamento, do Pew Research Center, apontou rejeição ainda mais expressiva à política israelense entre a esquerda. Segundo a pesquisa, 80% dos democratas entrevistados afirmaram ter visão desfavorável de Israel.
Para Omar Shakir, diretor executivo da organização de direitos humanos DAWN, sediada nos Estados Unidos, o uso de estruturas indiretas de financiamento pelo AIPAC evidencia perda de legitimidade pública.
Encaminhar recursos “através de estruturas complexas de comitês de ação política concebidas para ocultar a origem do dinheiro reflete fraqueza, não força”, disse Shakir à Al Jazeera. “Eles não conseguem defender o genocídio, o apartheid e a limpeza étnica de Israel, então estão manipulando o sistema longe dos olhos do público.”
<h2>Brechas legais permitem gastos ilimitados</h2>
A falta de transparência decorre, em parte, de uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de 2010, que autorizou empresas e grupos de defesa a gastar quantias ilimitadas em eleições, desde que não haja coordenação direta com as campanhas beneficiadas.
Na prática, muitos PACs só precisam divulgar seus doadores depois das eleições. Além disso, organizações sem fins lucrativos que atuam politicamente, conhecidas como grupos de financiamento oculto, podem influenciar disputas sem revelar publicamente a origem de seus recursos.
A Al Jazeera relata que essa estrutura tem provocado confusão em diferentes primárias. Na Pensilvânia, a candidata democrata Ala Stanford afirmou não ter recebido dinheiro do AIPAC. No entanto, o principal financiador de sua campanha foi o 314 Action Fund, PAC que apoia cientistas democratas e que havia recebido US$ 1 milhão do AIPAC no ciclo eleitoral de 2024.
A extensão do envolvimento do grupo pró-Israel na disputa da Pensilvânia ainda é incerta. O deputado estadual progressista Chris Rabb, que classificou as atrocidades de Israel em Gaza como genocídio, venceu as primárias realizadas na terça-feira.
No Kentucky, o AIPAC e outros grupos pró-Israel ajudaram a derrotar o congressista Thomas Massie, um dos poucos republicanos críticos ao presidente Donald Trump. A disputa foi descrita como a primária para a Câmara dos Representantes mais cara da história dos Estados Unidos, mas os doadores do PAC que mais gastou na eleição não foram totalmente revelados.
Andrabi afirmou que não basta que candidatos neguem proximidade com o AIPAC. “Sabemos que o AIPAC não despeja dinheiro em candidatos a menos que esses candidatos aprovem automaticamente a agenda deles em Washington”, disse.
“Portanto, não se trata apenas do que eles dizem e se negam ou não ter o apoio do AIPAC. Vamos perguntar a eles quais políticas apoiarão no Congresso. Apoiarão um embargo de armas contra Israel? Chamarão um genocídio de genocídio? Cortarão todo o financiamento ao governo e às forças armadas israelenses? Esse é um bom teste decisivo para nós.”
<h2>A influência do AIPAC em Washington</h2>
Além dos gastos por meio do United Democracy Project e de PACs associados, o AIPAC incentivou doadores individuais a contribuírem para campanhas de 361 legisladores, incluindo o presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, e o líder da minoria democrata, Hakeem Jeffries.
A lista de parlamentares apoiados pelo grupo atravessa diferentes correntes ideológicas, de liberais como Ted Lieu a figuras de extrema-direita e anti-muçulmanas, como Randy Fine.
A influência do AIPAC em Washington já foi reconhecida pelo ex-presidente Barack Obama. Em suas memórias de 2020, ele escreveu que políticos temiam “contrariar” o grupo de lobby. “Aqueles que criticassem a política israelense de forma muito veemente corriam o risco de serem rotulados como ‘anti-Israel’ (e possivelmente antissemitas) e de enfrentarem um adversário bem financiado na próxima eleição”, afirmou Obama.
Segundo a Al Jazeera, o AIPAC não respondeu ao pedido de comentário até a publicação da reportagem original.
<h2>DAWN pede divulgação de nomes e estrutura interna</h2>
A organização DAWN divulgou um relatório baseado em informações do LinkedIn para rastrear funcionários atuais e antigos do AIPAC e suas conexões profissionais. O estudo afirma que há vínculos entre integrantes do grupo e estruturas dos governos dos Estados Unidos e de Israel.
“A análise da DAWN mostra que 66 ex-funcionários do AIPAC trabalham atualmente no governo dos EUA, do Congresso à Casa Branca e a vários ramos das forças armadas; quase duas dezenas de funcionários atuais do AIPAC trabalharam anteriormente em órgãos do governo dos EUA”, diz o relatório.
O documento também afirma que “as relações pessoais e profissionais que resultam desse tipo de porta giratória formam a espinha dorsal da influência política em Washington, o que se evidencia nas centenas de conexões profissionais entre funcionários do AIPAC e funcionários federais e estaduais dos EUA.”
A DAWN cobrou que o AIPAC torne públicos os nomes das pessoas que dirigem e trabalham para o grupo. “O AIPAC deveria publicar, no mínimo, uma página com a lista atual de sua liderança em seu site oficial”, afirmou a organização. “A página deve identificar os dirigentes, o conselho administrativo, a equipe sênior e os chefes de departamento da AIPAC, com fotos e biografias. A AIPAC também deve publicar um organograma mostrando a estrutura da instituição. Este é o padrão mínimo que organizações sem fins lucrativos isentas de impostos semelhantes já atendem.”
Shakir afirmou que, por causa do status de isenção fiscal do AIPAC como organização sem fins lucrativos, os contribuintes “efetivamente subsidiam” o grupo pró-Israel. “Eles merecem saber como o AIPAC atua para moldar a política dos EUA em relação ao Oriente Médio e quem trabalha para ele”, disse ele à Al Jazeera.

Organização sionista dos EUA canaliza milhões de dólares a comitês de campanha eleitoral

247 - O chanceler alemão Friedrich Merz afirmou nesta quarta-feira (20) que a visita de Putin à China evidencia uma transformação geoestratégica global, marcada por uma nova política de poder e por mudanças nas regras da ordem internacional, as informações são do RT Brasil.
Segundo o RT Brasil, Merz avaliou que o mundo está ingressando em uma nova etapa histórica, em que os parâmetros tradicionais da política global passam por alterações profundas. Para o chanceler, esse movimento pode ser observado nas ações dos Estados Unidos, da China e da Rússia.
Nova etapa geopolítica
"Trata-se de uma mudança fundamental na política geoestratégica de poder", afirmou Merz. Ao comentar a visita do presidente russo, Vladimir Putin, à China, o chanceler alemão acrescentou: "E vemos isso neste momento com a visita do presidente russo à China".
Merz também disse que o alcance dessa transformação ainda não pode ser medido em sua totalidade. De acordo com ele, a mudança ligada a "uma nova política de poder e novas estratégias geopolíticas" só poderá ser plenamente compreendida "dentro de alguns anos".
Encontro entre Putin e Xi
Putin encerrou nesta quarta-feira sua visita oficial de dois dias à China, onde se reuniu com o presidente chinês, Xi Jinping. A agenda resultou na assinatura de uma ampla série de acordos e declarações conjuntas entre Moscou e Pequim.
Os documentos mencionados abrangem áreas como cooperação militar e energética, além da defesa de uma ordem mundial multipolar e da rejeição a ações unilaterais. A aproximação entre Rússia e China foi apresentada, nesse contexto, como um dos elementos centrais das mudanças geopolíticas observadas por Merz.
A visita também ocorre em meio a declarações conjuntas de Moscou e Pequim contra tentativas de imposição externa pela força, reforçando a convergência entre os dois países em temas estratégicos e diplomáticos.

2560x1440

Chanceler alemão afirma que visita de Putin à China evidencia transformação geoestratégica global

247 - Donald Trump afirmou que não aceitará aliviar sanções contra o Irã antes da assinatura de um acordo, enquanto mantém em aberto a decisão sobre o cessar-fogo e uma eventual nova ofensiva.
A posição do presidente dos Estados Unidos foi relatada pelo correspondente da Al Jazeera em &nbsp;Washington, em meio a negociações ainda pouco detalhadas publicamente. Segundo a reportagem, Trump tem repetido que pode esperar alguns dias, ou até mais, antes de tomar uma decisão definitiva.
Pressão sobre Teerã
O ponto central da declaração é a recusa de Trump em colocar o alívio das sanções na mesa antes de um entendimento formal. Ao afirmar que só consideraria essa medida depois da assinatura de um acordo, ele retira um dos principais instrumentos de negociação imediata com Teerã.
A sinalização mantém a pressão sobre o Irã. Ao mesmo tempo, Trump diz estar disposto a aguardar a resposta iraniana, sem se comprometer com um prazo fechado.
Cessar-fogo segue indefinido
A decisão pendente envolve a possibilidade de estender o cessar-fogo ou encerrá-lo para lançar uma nova ofensiva. Trump afirmou que não será apressado e que tomará sua decisão no momento que considerar adequado.
Ele também disse estar preparado para agir rapidamente caso seja necessário. Segundo o relato, Trump afirmou que poderia lançar nova ofensiva dentro de uma hora após ser contatado por líderes do Golfo que pediram a prorrogação do cessar-fogo.
Negociações sem detalhes públicos
Até o momento, há poucas informações sobre a natureza das conversas em andamento. Trump mencionou alguns interlocutores com quem os Estados Unidos vêm dialogando e os classificou como “razoáveis”.
A falta de detalhes mantém o cenário diplomático cercado de incerteza. O governo norte-americano busca avaliar a resposta iraniana antes de definir se seguirá no caminho da negociação ou se retomará uma postura militar mais agressiva.

Trump diz que não vai aliviar sanções ao Irã antes de acordo

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, tiveram uma conversa tensa na terça-feira (19), em meio a divergências sobre os próximos passos da guerra contra o Irã e sobre a possibilidade de novas ações militares.
Segundo a CNN Brasil, um funcionário americano afirmou que a conversa refletiu visões distintas entre os dois líderes. Trump passou a considerar uma pausa nos ataques para abrir espaço a negociações diplomáticas, enquanto Netanyahu defendeu a retomada da ofensiva contra Teerã.
A conversa de terça-feira não foi a única entre os dois nos últimos dias. No domingo (17), Trump havia indicado que provavelmente seguiria adiante com novos ataques direcionados ao Irã no início da semana, de acordo com o funcionário americano ouvido pela CNN. A operação, conforme já havia sido relatado pela emissora, deveria receber o nome de Operação Martelo.
Cerca de 24 horas depois, no entanto, Trump anunciou a suspensão dos ataques que, segundo ele, estavam planejados para terça-feira. A decisão teria sido tomada a pedido de aliados do Golfo, entre eles Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.
Nos dias seguintes, países do Golfo mantiveram contato próximo com mediadores da Casa Branca e do Paquistão. O objetivo, segundo um funcionário americano e uma pessoa familiarizada com a situação, era construir uma estrutura capaz de impulsionar negociações diplomáticas com o Irã.
Na manhã desta quarta-feira (20), Trump comentou publicamente o andamento das tratativas. “Estamos na reta final das negociações com o Irã. Vamos ver o que acontece”, disse o presidente dos Estados Unidos a repórteres.
Em seguida, Trump reforçou que ainda vê dois caminhos possíveis para o desfecho da crise. “Ou teremos um acordo ou faremos algumas coisas um pouco desagradáveis [...] Mas espero que isso não aconteça”, afirmou.
A possibilidade de avanço diplomático, porém, aumentou a insatisfação de Netanyahu. O primeiro-ministro israelense, que há muito tempo defende uma postura mais dura contra Teerã, argumentou que qualquer adiamento dos ataques acabaria beneficiando os iranianos, segundo autoridades do governo Trump e fontes israelenses.
De acordo com uma autoridade americana, Netanyahu expressou sua decepção diretamente a Trump na terça-feira. O primeiro-ministro disse acreditar que adiar os ataques esperados era um erro e que o presidente dos Estados Unidos deveria manter o plano original.
A ligação durou cerca de uma hora. Durante a conversa, Netanyahu pressionou pela retomada da ação militar, segundo uma fonte israelense familiarizada com o assunto. A divergência entre os dois líderes ficou evidente: Trump queria avaliar se ainda seria possível alcançar um acordo, enquanto Netanyahu esperava uma decisão diferente.
A CNN informou que entrou em contato com a Casa Branca. Após a ligação de terça-feira, a preocupação se estendeu a autoridades próximas a Netanyahu, segundo outra fonte israelense ouvida pela emissora.
Nos altos escalões do governo israelense, há um forte desejo de retomada da ação militar. Também cresce a frustração com a decisão de Trump de manter aberta uma via diplomática que essas autoridades consideram uma tentativa de protelação por parte do Irã.
A tensão, no entanto, não surgiu apenas agora. Fontes familiarizadas com as conversas afirmaram que Netanyahu já vinha demonstrando incômodo com a abordagem dos Estados Unidos, especialmente com ameaças feitas por Trump que depois acabam sendo interrompidas.
Autoridades americanas também já reconheceram, em outros momentos, que Washington e Tel Aviv têm objetivos diferentes em relação à guerra. Enquanto Israel pressiona por maior firmeza contra o Irã, Trump tem dado sinais de que deseja testar uma solução negociada antes de autorizar novos ataques.
Questionado na quarta-feira sobre o que disse a Netanyahu na noite anterior, Trump sugeriu que está no controle da situação, em meio ao impasse entre pressão militar e negociação diplomática.

Trump e Netanyahu escancaram racha sobre guerra contra o Irã

247 - O Irã acusa os &nbsp;EUA de preparar novo ataque, em meio a novas declarações do presidente Donald Trump, que afirmou que as Forças Armadas norte-americanas podem agir “com ainda mais força."
Segundo a Al Jazeera, o principal negociador do Irã afirmou que os Estados Unidos querem reiniciar a guerra e estariam realizando “movimentos abertos e clandestinos” que, na avaliação de Teerã, sinalizam a preparação de uma nova ofensiva.
A acusação ocorre em um momento de elevada tensão entre Washington e Teerã. De acordo com as informações divulgadas pela emissora, Trump declarou que os militares dos EUA talvez tenham que atacar o Irã “com ainda mais força”, mas indicou que ainda pretende esperar o desfecho das tratativas diplomáticas.
O presidente norte-americano havia afirmado anteriormente que um acordo estaria nos “estágios finais”. A fala, no entanto, foi acompanhada de novas ameaças militares, ampliando a incerteza sobre os rumos das negociações e sobre a possibilidade de uma retomada do conflito.
As declarações do lado iraniano reforçam a percepção de que Teerã vê as ações de Washington como parte de uma estratégia de pressão. Ao mencionar movimentos “abertos e clandestinos”, o negociador iraniano sugere que os EUA atuam tanto no campo público quanto em iniciativas não declaradas para criar condições para uma nova escalada.
O impasse ocorre em meio à tentativa de alcançar um acordo de paz, mas as falas recentes indicam que a diplomacia segue pressionada por ameaças de nova ação militar. Enquanto Trump afirma que ainda esperará por uma solução negociada, Teerã sustenta que Washington já dá sinais de preparação para um novo ataque.

Imagem ilustrativa de bandeiras dos EUA e do Irã - 18/06/2025

3000x1800

Irã acusa EUA de preparar novo ataque

247 - O ministro das Relações Exteriores de Belarus, Maxim Ryzhenkov, recebeu nesta quarta-feira (20), em Minsk, o embaixador do Brasil no país, Bernard Jorg Leopold de Garcia Klingl. A visita de cortesia teve o objetivo de fortalecer as relações entre os dois países. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/38503-belarus-brasil-destacam-dinamica-positiva/">RT Brasil.</a>
Segundo o Ministério das Relações Exteriores de Belarus, os representantes destacaram a "dinâmica positiva" no desenvolvimento da cooperação entre as duas nações. Durante o encontro, foram debatidas áreas consideradas prioritárias para a parceria bilateral, além da ampliação da cooperação em setores de interesse mútuo.
A chancelaria belarussa informou que Ryzhenkov agradeceu ao diplomata brasileiro pelo trabalho desempenhado e pela contribuição ao fortalecimento das relações entre Belarus e Brasil. O ministro também mencionou avanços no diálogo político, na cooperação comercial e econômica e nas relações bilaterais nas áreas de cultura, ciência e educação.

João Antonio Cunha

O embaixador brasileiro em Minsk, Bernard Kling, foi recebido em uma visita de cortesia pelo chanceler belarusso Maxim Ryzhenkov

Belarus e Brasil reforçam aproximação diplomática em encontro entre chanceler e embaixador em Minsk

247 - O primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, criticou nesta quarta-feira (20) o tratamento dado por Israel aos ativistas da flotilha humanitária interceptada em águas internacionais a caminho da Faixa de Gaza. Em publicação nas redes sociais, o premiê classificou como "abominável" a conduta das forças israelenses contra os civis sequestrados. As informações são da agência <a href="https://www.reuters.com/world/americas/israels-treatment-gaza-flotilla-members-is-abominable-canada-pm-carney-says-2026-05-20/">Reuters.</a>
Carney também condenou imagens divulgadas pelo ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, nas quais os ativistas aparecem ajoelhados, alinhados no chão e com as mãos amarradas para trás. "O tratamento abominável dado aos civis a bordo da flotilha, incluindo o que foi documentado em imagens compartilhadas por Itamar Ben-Gvir, é inaceitável", afirmou.
O governo canadense informou anteriormente que convocaria o embaixador de Israel para apresentar um protesto formal após a divulgação do vídeo. Carney também lembrou que o Canadá já impôs sanções contra o ultradireitista Ben-Gvir. Segundo o premiê, as medidas incluem congelamento de bens e proibição de entrada no país devido a "repetidos incentivos à violência".
O governo canadense vem adotando uma postura mais dura em relação a Israel desde que Carney assumiu a liderança do Partido Liberal e o cargo de primeiro-ministro, em março de 2025, substituindo Justin Trudeau.

Primeiro-ministro do Canadá condena tratamento de Israel a detidos da Flotilha: "abominável"

247 - O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, enfrenta uma nova crise política após a Knesset aprovar, em votação preliminar, um projeto de lei que pode levar à dissolução do Parlamento e à convocação de eleições antecipadas. A proposta recebeu apoio de 110 dos 120 parlamentares e ainda precisará passar por uma comissão e por mais três votações antes de entrar em vigor. As informações são da <a href="https://www.rfi.fr/br/mundo/20260520-oposi%C3%A7%C3%A3o-declara-in%C3%ADcio-da-campanha-ap%C3%B3s-vota%C3%A7%C3%A3o-que-amea%C3%A7a-mandato-de-netanyahu-em-israel">RFI.</a>
Caso seja aprovada definitivamente, Israel terá de realizar novas eleições em até 90 dias, antecipando o pleito previsto para 27 de outubro. A crise expõe a instabilidade da coalizão liderada por Netanyahu, sustentada por partidos ultraortodoxos que pressionam pela aprovação de uma lei que mantenha estudantes de yeshivot, escolas religiosas judaicas, isentos do serviço militar obrigatório.
O impasse sobre a proposta abriu espaço para o avanço da ofensiva parlamentar. Parlamentares da oposição tentaram apresentar um projeto próprio para dissolver a Knesset, mas integrantes da base governista se anteciparam e protocolaram uma proposta alternativa para tentar controlar o calendário político.
<h2>Coalizão sob tensão</h2>
Segundo analistas israelenses, Netanyahu tenta conciliar interesses conflitantes dentro da coalizão. A cientista política Myriam Shermer afirmou que o premiê busca aprovar uma medida "profundamente impopular" entre parte do eleitorado, mas considerada essencial para manter sua base parlamentar unida.
Shermer também observou que a dissolução do Parlamento ainda pode ser revertida caso a proposta sobre a isenção militar seja aprovada antes da conclusão do processo legislativo. Segundo ela, uma eventual escalada militar envolvendo o Irã também poderia alterar o cenário político e suspender a tramitação.
Netanyahu, de 76 anos, tenta viabilizar mais um mandato enquanto responde a um processo por corrupção que se arrasta há anos. O líder do partido Likud é o premiê que mais tempo governou Israel, acumulando mais de 18 anos no cargo desde 1996. Pesquisas recentes apontam o Likud ainda competitivo, mas sem garantia de maioria parlamentar em meio à fragmentação política israelense.
<h2>Pressão sobre Netanyahu</h2>
O desgaste do governo também está relacionado à ação do Hamas em 7 de outubro de 2023, apontado por parte da população como um fracasso da segurança nacional israelense. O cientista político Gideon Rahat, da Universidade Hebraica de Jerusalém, afirmou que Netanyahu busca evitar eleições próximas ao aniversário do episódio.
Segundo Rahat, o premiê prefere antecipar a disputa eleitoral para antes de outubro, reduzindo o impacto do debate sobre sua responsabilidade política pelos ataques. A oposição reagiu imediatamente ao avanço do projeto de dissolução. O líder oposicionista Yair Lapid afirmou que "a campanha eleitoral começou hoje" e classificou a disputa como uma escolha entre "esperança e medo", "integridade e corrupção", "responsabilidade e fuga".
O ex-primeiro-ministro Naftali Bennett, atualmente colíder do partido Beyahad, também elevou o tom contra Netanyahu. "É o fim, você pode soltar as rédeas", declarou. Levantamento divulgado pela emissora pública KAN em meados de maio aponta equilíbrio entre o partido de Bennett e o Likud, sem perspectiva clara de maioria para qualquer um dos blocos.
<h2>Divisão religiosa e militar</h2>
A crise também expõe divisões históricas entre setores religiosos e seculares da sociedade israelense. O debate sobre a isenção militar para estudantes ultraortodoxos ganhou força após outubro de 2023, quando Israel iniciou um genocídio contra o povo palestino na Faixa de Gaza e milhares de reservistas passaram a ser convocados para a agressão.
No sistema parlamentarista israelense, a formação de governo depende da construção de coalizões majoritárias na Knesset, cenário que frequentemente produz alianças instáveis e disputas internas.

Netanyahu enfrenta nova crise após avanço de projeto que pode dissolver a Knesset e antecipar eleições em Israel

247 - O presidente da China, Xi Jinping, e o presidente da Rússia, Vladimir Putin, reafirmaram nesta terça-feira (20) a parceria estratégica entre os dois países, classificando a relação bilateral como “inabalável” diante das turbulências internacionais. O encontro ocorreu em Pequim, em meio ao agravamento das tensões geopolíticas globais e ao avanço da guerra na Ucrânia.
As informações foram publicadas originalmente pela AFP. Durante a reunião no Grande Salão do Povo, sede do governo chinês na capital do país, Xi recebeu Putin com um aperto de mão caloroso diante das escadarias do edifício oficial, em um gesto de proximidade política entre as duas potências.
Para Moscou, o cenário de instabilidade no Oriente Médio abriu novas possibilidades econômicas e estratégicas para o setor energético russo. A Rússia foi, em 2023, o terceiro maior produtor mundial de petróleo e o segundo maior produtor de gás natural, segundo dados da Agência Internacional de Energia (AIE).
<h3>Rússia aposta em energia para ampliar influência</h3>
Ao comentar o contexto internacional, Putin destacou o papel da Rússia como fornecedora de energia em meio à crise global. “Em um contexto de crise no Oriente Médio, a Rússia mantém sua condição de fornecedora confiável de recursos”, declarou o presidente russo.
O Kremlin também busca avançar em um projeto considerado prioritário para o país: o gasoduto “Força da Sibéria 2”. A infraestrutura é estratégica para Moscou porque permitiria ampliar o envio de gás natural ao mercado chinês, em um momento em que os países europeus reduziram drasticamente a compra de hidrocarbonetos russos após a invasão da Ucrânia.
Apesar da relevância econômica e geopolítica do empreendimento, a concretização do projeto segue indefinida. Segundo o porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov, houve “avanços” nas negociações entre Moscou e Pequim, mas ainda não foi firmado um acordo definitivo sobre o gasoduto.
<h3>China mantém posição sobre guerra na Ucrânia</h3>
A declaração conjunta divulgada após o encontro também abordou a guerra na Ucrânia. O documento registra a avaliação “positiva” da Rússia sobre a postura adotada pela China em relação ao conflito.
Segundo o texto, Moscou considera “objetiva e imparcial” a posição chinesa sobre a guerra, embora Pequim continue tentando manter um discurso de neutralidade diante do confronto iniciado pela invasão russa do território ucraniano.
A China se consolidou nos últimos anos como um dos principais parceiros comerciais da Rússia, especialmente após o endurecimento das sanções econômicas impostas pelos países ocidentais contra Moscou. O mercado chinês tornou-se fundamental para a exportação de energia russa e para a sustentação da economia do país.
<h3>Parceria entre Moscou e Pequim ganha dimensão global</h3>
A aproximação entre Xi Jinping e Vladimir Putin ocorre em um momento de reconfiguração das alianças internacionais, marcado pelo aumento das tensões entre China e Estados Unidos e pela continuidade da guerra na Ucrânia.
Nos últimos anos, Rússia e China ampliaram a cooperação em áreas como energia, comércio, defesa e diplomacia, fortalecendo uma relação estratégica que ambos os governos apresentam como alternativa à influência das potências ocidentais no cenário internacional.
Durante o encontro em Pequim, o clima amistoso entre os dois líderes buscou demonstrar unidade política em meio às disputas geopolíticas globais e aos impactos econômicos provocados pelos conflitos internacionais.

Aquiles Lins

Pesidente russo Vladimir Putin (à direita) e o presidente chinês Xi Jinping apertam as mãos durante uma cerimônia de boas-vindas no Grande Salão do Povo, em Pequim, China, na quarta-feira, 20 de maio de 2026.


Xi e Putin reforçam aliança estratégica "inabalável" em meio a crises globais

247 - O ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, provocou forte reação internacional ao divulgar um vídeo que mostra ativistas estrangeiros detidos após a interceptação de uma flotilha que seguia em direção à Faixa de Gaza. As imagens exibem dezenas de pessoas ajoelhadas, com as mãos amarradas e a cabeça voltada para o chão, enquanto o hino nacional israelense toca ao fundo.
Segundo informações publicadas originalmente pela AFP, o vídeo foi compartilhado por Ben Gvir na rede X nesta quarta-feira (20), depois que forças israelenses interceptaram cerca de 50 embarcações da chamada Global Sumud Flotilla, que havia partido da Turquia na semana passada com o objetivo de romper o bloqueio imposto por Israel à Faixa de Gaza.
Na gravação, publicada com a legenda “Welcome to Israel” (“Bem-vindos a Israel”), o ministro aparece circulando entre os ativistas detidos, segurando uma bandeira israelense e fazendo provocações. As imagens provocaram críticas de governos europeus e até de integrantes do próprio governo israelense.
<h3>França, Espanha e Irlanda condenam vídeo</h3>
A França anunciou a convocação do embaixador israelense para prestar esclarecimentos sobre o que classificou como “ações inaceitáveis” de Ben Gvir. O governo espanhol também reagiu duramente e descreveu o tratamento dado aos ativistas como “monstruoso”, informando que o encarregado de negócios de Israel em Madri foi chamado para explicações.
Na Irlanda, a ministra das Relações Exteriores, Helen McEntee, afirmou estar “horrorizada e chocada” com as imagens divulgadas pelo ministro israelense. Ela exigiu a libertação imediata dos ativistas detidos, entre eles a irmã da presidente irlandesa Catherine Connolly.
Os governos da Itália e da Grécia também condenaram o episódio e cobraram a libertação de seus cidadãos. A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, chegou a exigir um pedido formal de desculpas de Israel.
<h3>Governo da Turquia critica Netanyahu</h3>
O Ministério das Relações Exteriores da Turquia acusou Ben Gvir de demonstrar “mais uma vez ao mundo a mentalidade violenta e bárbara do governo Netanyahu”. Ancara tem sido uma das principais vozes críticas à ofensiva israelense em Gaza desde o início da guerra.
As críticas ao ministro israelense não vieram apenas do exterior. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu também desaprovou publicamente a conduta de Ben Gvir. Em comunicado, ele declarou que o comportamento do ministro “não está alinhado com os valores e normas de Israel”.
Netanyahu acrescentou ainda que determinou às autoridades responsáveis que “deportem os provocadores (ativistas) o mais rápido possível”.
<h3>Chanceler israelense também reage</h3>
O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, criticou Ben Gvir em publicação na rede X. Segundo ele, o ministro da Segurança Nacional “causou conscientemente danos ao nosso Estado nessa demonstração vergonhosa — e não pela primeira vez”.
Ben Gvir respondeu às críticas afirmando estar “orgulhoso de ser o ministro responsável pelas organizações que atuaram hoje contra esses apoiadores do terror”. Durante discurso no Parlamento israelense, ele declarou: “Sim, haverá todo tipo de imagem que Gideon Saar não gosta, mas eu acho que elas são motivo de grande orgulho”.
As embarcações da flotilha transportavam centenas de ativistas internacionais e tinham como objetivo denunciar o bloqueio israelense sobre Gaza. Autoridades israelenses afirmaram que cerca de 430 ativistas estavam a bordo dos navios interceptados.
<h3>Grupo de direitos humanos denuncia abusos</h3>
A organização israelense de direitos humanos Adalah informou que parte dos ativistas já havia sido levada ao porto de Ashdod, no sul de Israel, onde permanecia detida. Advogados do grupo foram enviados ao centro de detenção para acompanhar o caso.
Em nota, a entidade acusou Israel de adotar “uma política criminosa de abuso e humilhação contra ativistas que buscam confrontar os crimes contínuos de Israel contra o povo palestino”.
O Hamas também reagiu às imagens divulgadas por Ben Gvir. O grupo palestino afirmou que o vídeo demonstra a “depravação moral e o sadismo” dos líderes israelenses.
<h3>Israel acusa flotilha de favorecer Hamas</h3>
O governo israelense classificou a missão marítima como uma ação de propaganda favorável ao Hamas. O Ministério das Relações Exteriores de Israel afirmou que a flotilha era apenas uma “manobra publicitária”.
Netanyahu também criticou a iniciativa e afirmou anteriormente que se tratava de “um esquema malicioso destinado a romper o bloqueio que impusemos aos terroristas do Hamas em Gaza”.
Israel controla todos os acessos à Faixa de Gaza, território submetido a bloqueio israelense desde 2007. Desde o início da guerra desencadeada após os ataques de 7 de outubro de 2023, Gaza enfrenta graves crises humanitárias, incluindo escassez de alimentos, medicamentos e outros itens essenciais.
Uma tentativa anterior de romper o bloqueio marítimo já havia sido interceptada no mês passado, em águas internacionais próximas à Grécia. Na ocasião, a maioria dos ativistas foi deportada para países europeus, enquanto dois deles foram levados a Israel, permaneceram presos por alguns dias e depois deportados.

Redação Brasil 247

Ministro israelense provoca revolta após publicar vídeo de detidos da Flotilha

247 - O Irã consolidou nas últimas semanas um rígido sistema de controle sobre o Estreito de Ormuz, uma das principais rotas marítimas do planeta para o transporte de petróleo e gás. Segundo reportagem investigativa da Reuters publicada nesta quarta-feira (20), Teerã passou a adotar um mecanismo complexo de autorizações, inspeções e acordos diplomáticos para permitir a travessia de embarcações na região, em meio à guerra que afeta o abastecimento global de energia.
A apuração da Reuters ouviu 20 fontes ligadas ao setor marítimo, autoridades iranianas e iraquianas, além de analisar documentos iranianos e rastrear o deslocamento de navios pelo estreito. A investigação mostra que o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC, na sigla em inglês) exerce papel central no esquema, que inclui desde negociações entre governos até cobranças de taxas para garantir a passagem segura de navios.
Um dos casos detalhados pela agência envolve o petroleiro Agios Fanourios I, carregado com petróleo iraquiano e destinado ao Vietnã. A embarcação ficou retida desde o fim de abril próximo à costa de Dubai e só recebeu autorização para cruzar o estreito em 10 de maio, após um acordo direto entre Iraque e Irã supervisionado pelo então primeiro-ministro iraquiano Mohammed Shia al-Sudani.
Durante a travessia, o navio seguiu uma rota determinada pelas autoridades iranianas, passando próximo a ilhas estratégicas controladas por Teerã. Em determinado momento, já perto da Ilha de Ormuz, lanchas rápidas da Guarda Revolucionária ordenaram a parada da embarcação para inspeção, sob suspeita de contrabando.
A operação transformou um trajeto normalmente concluído em cerca de cinco horas em uma viagem de dois dias. “Quando fomos informados de que o Agios havia passado por Ormuz, respiramos aliviados”, declarou uma das pessoas que acompanhavam o deslocamento do navio.
O gerente de operações da Eastern Mediterranean Shipping, Konstantinos Sakellaridis, afirmou à Reuters que a embarcação conseguiu autorização após pressão diplomática do Iraque e do Vietnã. “Temos razões para acreditar que os iranianos fizeram vista grossa para a passagem do Agios Fanourios I após pressão do Iraque e do Vietnã”, declarou.
A reportagem revela ainda que o Irã estabeleceu uma espécie de sistema hierárquico para autorizar a passagem de navios. Embarcações ligadas a aliados estratégicos, como China e Rússia, recebem prioridade. Países com boas relações com Teerã, como Índia e Paquistão, aparecem em seguida. Já outras nações precisam negociar diretamente com o governo iraniano.
O controle iraniano sobre Ormuz ganhou força após o agravamento do conflito regional iniciado no fim de fevereiro, quando Israel lançou ataques aéreos contra o território iraniano. Desde então, Teerã passou a restringir a circulação de embarcações ligadas aos Estados Unidos ou a Israel.
O Estreito de Ormuz é responsável pela passagem de cerca de um quinto do petróleo consumido no mundo. O impacto da crise já provocou gargalos marítimos e forte instabilidade no mercado energético global. Segundo dados citados pela Reuters, aproximadamente 1.500 embarcações com 22,5 mil marinheiros ficaram presas na região até o início de maio.
O governo dos Estados Unidos, presidido por Donald Trump, alertou empresas e governos sobre os riscos de negociar com Teerã para obter autorização de passagem. O Departamento do Tesouro norte-americano afirmou estar preparado para aplicar sanções contra companhias que realizarem pagamentos ao regime iraniano.
“O departamento está preparado para agir contra qualquer empresa estrangeira que apoie o comércio ilícito iraniano”, declarou o Tesouro dos EUA à Reuters.
Mesmo assim, empresas do setor marítimo relataram à agência que algumas embarcações têm pago mais de US$ 150 mil para garantir a travessia segura pelo estreito. Autoridades iranianas ouvidas pela Reuters confirmaram a existência de taxas de segurança e navegação, embora não tenham informado valores específicos.
Especialistas afirmam que o novo cenário representa uma mudança profunda no equilíbrio geopolítico da região. O pesquisador Danny Citrinowicz, do Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Israel, afirmou que o Irã passou a controlar efetivamente o fluxo marítimo no estreito.
“Os estreitos serão bloqueados ou abertos apenas com a aprovação do regime iraniano”, afirmou. “Alguns passarão por alianças políticas, outros terão de pagar, outros serão barrados. Esse é o novo normal.”
Segundo a Reuters, o processo de autorização inclui uma extensa checagem conduzida pela Guarda Revolucionária. Proprietários de navios precisam fornecer informações detalhadas sobre carga, bandeira da embarcação, destino, origem, tripulação e vínculos comerciais. O objetivo é verificar possíveis conexões com Estados Unidos ou Israel.
“A checagem de afiliação serve para identificar se o navio tem alguma ligação com os EUA ou Israel”, afirmou uma fonte europeia do setor marítimo.
A Índia também passou a negociar diretamente com o Irã para retirar embarcações da região. Um funcionário do Ministério dos Transportes indiano disse que os capitães recebem rotas específicas e são orientados a desligar os sistemas de localização e evitar comunicações por satélite.
“Os capitães são instruídos rigorosamente a seguir a rota determinada”, declarou a autoridade indiana.
A tensão no estreito tem provocado temor entre marinheiros. Um tripulante indiano ouvido pela Reuters relatou o clima de medo durante a travessia. “Foi uma visão assustadora”, afirmou. “Nem nos meus sonhos mais loucos consigo imaginar voltar ao mar durante uma guerra.”
Mesmo após deixar as águas iranianas, o Agios Fanourios I ainda foi interceptado pela Marinha dos Estados Unidos, que mantém um bloqueio contra embarcações ligadas ao Irã. O navio permaneceu seis dias sob verificação até ser liberado, em 16 de maio, para seguir viagem rumo ao Vietnã transportando cerca de 2 milhões de barris de petróleo bruto.

Otávio Rosso

Navios e barcos no Estreito de Ormuz, Musandam, Omã
4 de maio de 2026
