247 - O governo do Iêmen voltou a manifestar apoio firme ao Irã e fez um alerta direto aos países árabes para que não participem do que classificou como uma “conspiração sionista” na região. A declaração foi feita em meio à escalada de tensões no Oriente Médio, após ações militares atribuídas aos Estados Unidos e a Israel contra alvos iranianos.
As informações foram divulgadas pela emissora iraniana HispanTV. Segundo o veículo, o presidente do Conselho Político Supremo do Iêmen, Mahdi al-Mashat, reafirmou a solidariedade de seu país ao Irã e advertiu governos árabes e islâmicos sobre os riscos de se alinharem às ofensivas contra Teerã.
Durante pronunciamento, Al-Mashat destacou que o Irã tem o direito de se defender diante de ataques externos e criticou os interesses expansionistas na região. Ele afirmou que a ofensiva militar contra o país persa está ligada a políticas “gananciosas” associadas ao sionismo.
Dirigindo-se diretamente aos países árabes, o líder iemenita declarou: “se vocês não ajudarem a derrotar a conspiração sionista, pelo menos não se tornem instrumentos para levá-la adiante”.

José Reinaldo

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Iêmen reafirma apoio ao Irã e alerta países árabes sobre conspiração sionista

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou que o Irã estaria interessado em firmar um acordo para encerrar as quase quatro semanas de guerra no Oriente Médio, mas enfrentaria receio de represálias internas ao assumir essa posição publicamente. A fala foi feita durante um evento em Washington, poucas horas após autoridades iranianas descartarem negociações diretas para pôr fim ao conflito.
Trump afirmou que os líderes iranianos estariam conduzindo tratativas de forma indireta, apesar de evitarem confirmar oficialmente qualquer negociação. Para ele, o temor de consequências políticas e até físicas dentro do próprio país influenciaria essa postura cautelosa.
<h2>Contradição entre Washington e Teerã</h2>
A declaração do presidente dos Estados Unidos contrasta com a posição apresentada pelo ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, que negou a existência de negociações formais com Washington. Em entrevista à televisão estatal iraniana, o chanceler explicou que houve apenas comunicações indiretas.
Segundo Araqchi, “mensagens transmitidas por países amigos e nossas respostas, apresentando nossas posições ou emitindo os alertas necessários, não podem ser chamadas de negociação ou diálogo”. Ele acrescentou: “É simplesmente uma troca de mensagens por meio de nossos aliados”.
<h2>Trump menciona temor de retaliação</h2>
Durante sua fala, Trump sugeriu que a liderança iraniana estaria sob forte pressão, tanto interna quanto externa, o que dificultaria a formalização de um acordo.
Ele afirmou que os iranianos “estão negociando, aliás, e querem muito fechar um acordo, mas têm medo de dizer isso porque podem ser mortos pelo próprio povo. Também têm medo de serem mortos por nós”.
Apesar da declaração, o presidente dos Estados Unidos não especificou com quais interlocutores no Irã essas supostas negociações estariam ocorrendo.

Guilherme Levorato

2560x1440

360x640

Trump afirma que Irã quer acordo, mas teme reação interna

247 - O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, afirmou que há um “vislumbre de esperança” para o fim da guerra no Oriente Médio, citando sinais de possível retomada do diálogo entre os Estados Unidos e o Irã. A avaliação foi feita após conversas com representantes da Turquia e do Egito, em meio a uma escalada de tensões na região.
Wang destacou a importância de uma mobilização internacional para incentivar negociações e reduzir o conflito. O chanceler chinês ressaltou que tanto Washington quanto Teerã indicaram disposição para voltar à mesa de negociações, ainda que o cenário permaneça instável.
Em diálogo com o ministro das Relações Exteriores do Egito, Badr Abdelatty, Wang declarou: “Com os Estados Unidos e o Irã sinalizando disposição para negociar, surgiu um vislumbre de esperança para a paz”. A fala foi divulgada em comunicado oficial do governo chinês.
Apesar dessa sinalização, autoridades iranianas negam que haja negociações em curso. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou: “Até agora, nenhuma negociação ocorreu, e acredito que nossa posição é totalmente baseada em princípios”. Ele também reforçou que “falar de negociações neste momento é uma admissão de derrota”.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por sua vez, declarou que o Irã estaria envolvido em tratativas de paz, sugerindo que a negação por parte de Teerã poderia estar relacionada ao temor de represálias internas.
Durante conversa com o chanceler turco, Hakan Fidan, Wang Yi classificou os desdobramentos do conflito como “cristalinos” e reiterou apoio aos esforços diplomáticos da Turquia. O país tem intensificado sua atuação como mediador, mantendo diálogo com ambos os lados na tentativa de reduzir as hostilidades.
Fidan já havia afirmado neste mês que Ancara conduz iniciativas diplomáticas “intensas” para encerrar o conflito. Na avaliação de Wang, a continuidade da guerra tende a agravar ainda mais a situação humanitária e geopolítica. “Prolongar esta guerra resultaria apenas em mais vítimas e perdas desnecessárias, levando a uma maior expansão do conflito”, alertou o ministro chinês.
O cenário permanece marcado por incertezas, com sinais contraditórios entre declarações diplomáticas e posições oficiais, enquanto a comunidade internacional acompanha possíveis avanços rumo a uma solução negociada.

China vê "vislumbre de esperança" para o fim do conflito entre EUA e Irã

247 - O Hezbollah anunciou ter realizado uma série de operações militares em larga escala contra forças agressoras israelenses, incluindo ataques com mísseis, drones e artilharia, além da destruição de veículos blindados. As ações ocorreram ao longo de quarta-feira (25) e envolveram múltiplos pontos de confronto, sobretudo no sul do Líbano e em áreas próximas à fronteira.
De acordo com informações divulgadas pelo portal Al Mayadeen, a organização afirmou ter executado um total de 87 operações em um único dia, o maior número já registrado em sua atuação recente. Segundo a publicação, os ataques resultaram na destruição de 10 tanques Merkava e atingiram diversas posições militares israelenses.
As operações ocorreram em meio à intensificação dos confrontos na fronteira, onde o Hezbollah afirma estar atuando para conter avanços israelenses em território libanês. Entre os alvos, destacam-se posições em cidades como al-Qawzah, al-Naqoura, Debl e al-Taybeh, além de assentamentos no norte de Israel.
<h3>Uso intensivo de drones e mísseis</h3>
Um dos aspectos mais relevantes das ações foi o uso ampliado de drones FPV carregados com explosivos, descritos como ferramenta eficaz para ataques de precisão contra tropas e veículos blindados. Ao longo do dia, diversos ataques com drones foram registrados, atingindo agrupamentos de soldados e equipamentos militares.
Além disso, o Hezbollah empregou mísseis guiados antitanque (ATGM), foguetes e sistemas portáteis de defesa aérea (MANPAD), incluindo uma ação que forçou um helicóptero israelense a recuar durante uma tentativa de evacuação de feridos.
As operações também incluíram ataques coordenados com mais de 100 projéteis de foguetes e artilharia contra pontos de concentração militar israelense, segundo o grupo.
<h3>Destruição de blindados e confrontos diretos</h3>
Ao longo das ações, o Hezbollah afirmou ter atingido repetidamente tanques Merkava, incluindo ataques diretos com mísseis guiados e drones explosivos. Em um dos episódios, combatentes relataram a destruição de quatro tanques e um bulldozer militar em uma única operação.
Os confrontos diretos também foram registrados em diferentes momentos do dia, com combates contínuos em áreas como al-Taybeh e al-Qantara. Em várias ocasiões, o grupo afirmou ter impedido a retirada de veículos danificados pelas forças israelenses.
<h3>Ataques a infraestrutura e assentamentos</h3>
Paralelamente às operações na linha de frente, o Hezbollah lançou ataques contra infraestrutura militar israelense e assentamentos no norte de Israel e nas Colinas de Golã ocupadas. Entre os alvos citados estão bases militares, quartéis e centros logísticos, além de localidades como Kiryat Shmona, Safad, Nahariya e Metula.
O grupo afirmou que alguns desses locais foram previamente alertados para evacuação, alegando que áreas foram militarizadas pelas forças israelenses e, portanto, consideradas alvos legítimos.
As ações incluíram o lançamento de foguetes de longo alcance e ataques com drones contra instalações estratégicas, como bases de comando e centros de operações aéreas.
<h3>Escalada da guerra&nbsp;</h3>
As operações refletem uma intensificação significativa do confronto entre o Hezbollah e Israel, com aumento no volume e na complexidade dos ataques. O uso combinado de drones, mísseis e artilharia indica uma adaptação tática do grupo, especialmente em cenários de guerra moderna.
Segundo o Hezbollah, os ataques fazem parte de uma estratégia defensiva diante do avanço israelense no sul do Líbano, enquanto os confrontos seguem ativos em diferentes pontos da região.

Hezbollah intensifica contra-ataque, com 87 operações em um só dia contra agressão de Israel

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, manifestou a intenção de encerrar a guerra contra o Irã nas próximas semanas, de acordo com informações divulgadas pela imprensa internacional. A sinalização ocorre em meio à escalada militar iniciada no fim de fevereiro e às pressões internas relacionadas aos impactos econômicos da guerra.
Segundo o jornal The Wall Street Journal, Trump afirmou em conversas privadas com aliados que deseja evitar um confronto prolongado. O presidente teria dito a interlocutores que considera o conflito em seus estágios finais e que pretende cumprir um cronograma público de quatro a seis semanas para sua conclusão.
De acordo com a publicação, Trump também teria destacado a seus assessores que a guerra com o Irã tem desviado sua atenção de outras prioridades domésticas. Entre elas, estariam questões econômicas que afetam diretamente o eleitorado, como a alta de preços associada ao conflito. Parte de seus conselheiros mais próximos defende que o presidente concentre esforços nessas demandas internas.
Ainda segundo o Wall Street Journal, a Casa Branca organizou uma visita de Trump à China prevista para meados de maio com a expectativa de que o conflito esteja encerrado antes do encontro.
A ofensiva militar teve início em 28 de fevereiro, quando Estados Unidos e Israel lançaram uma operação conjunta contra o Irã.&nbsp;
Em resposta, a Guarda Revolucionária Islâmica anunciou uma operação de retaliação, com ataques direcionados a alvos em Israel. Bases militares americanas localizadas em países como Bahrein, Jordânia, Kuwait, Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos também foram atingidas.

Trump quer encerrar guerra contra Irã em poucas semanas, diz Wall Street Journal

247 - A guerra dos Estados Unidos e Israel contra o Irã entrou no 27º dia com sinais claros de intensificação militar e agravamento das tensões diplomáticas. Relatos indicam aumento significativo no número e na intensidade dos ataques, enquanto as perspectivas de negociação seguem incertas em meio a declarações contraditórias entre Washington e Teerã.
De acordo com a rede Al Jazeera, os bombardeios conjuntos de forças americanas e israelenses vêm crescendo, ao mesmo tempo em que o Irã nega qualquer negociação, apesar das declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que afirma que líderes iranianos desejam um acordo.
<h3>Escalada militar e vítimas civis</h3>
Os ataques realizados por EUA e Israel atingiram diferentes regiões do território iraniano, incluindo a área central de Isfahan, descrita como alvo de uma “onda de ataques generalizados”. Segundo a mídia iraniana, um bombardeio recente em uma área residencial no condado de Shiraz resultou na morte de dois adolescentes.
Além disso, um alto funcionário norte-americano afirmou que cerca de dois terços das instalações de produção de mísseis e drones do Irã já foram atingidas. Em resposta, Teerã alertou para a possibilidade de tentativa de ocupação de uma de suas ilhas por forças inimigas com apoio de um país da região não identificado.
<h3>Impasse nas negociações</h3>
Enquanto Donald Trump sustenta que há negociações em curso, o governo iraniano mantém posição contrária. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, declarou que o país continuará sua estratégia de resistência e não pretende negociar.
Para o ex-funcionário do Pentágono Jason Campbell, as ameaças americanas fazem parte de uma estratégia de pressão. Ele avaliou que a retórica de Washington tem caráter mais simbólico do que indicativo de uma nova escalada imediata.
<h3>Conflito se expande no Golfo e no Levante</h3>
A guerra já apresenta efeitos diretos em diversos países do Golfo. No Kuwait, autoridades prenderam seis pessoas suspeitas de ligação com o Hezbollah, acusadas de planejar assassinatos. Na Arábia Saudita, sistemas de defesa interceptaram e destruíram dezenas de drones direcionados à província oriental, região estratégica para a produção de petróleo.
No Bahrein, um incêndio em uma instalação foi atribuído pelo governo local a uma “agressão iraniana”. Já os Emirados Árabes Unidos informaram que seus sistemas de defesa aérea seguem interceptando mísseis e drones provenientes do Irã.
Israel também confirmou a detecção de novas ondas de mísseis iranianos, enquanto o Hezbollah intensificou ataques com foguetes contra o norte do país. No sul do Líbano, tropas israelenses atravessaram a fronteira e entraram em confronto direto com combatentes do grupo.
O secretário-geral do Hezbollah, Naim Qassem, declarou que a organização está em guerra contra Estados Unidos e Israel e fará “tudo o que puder para defender o território libanês”.
<h3>Pressão sobre rotas estratégicas e comércio global</h3>
O Estreito de Ormuz, rota crucial para o transporte global de petróleo, permanece praticamente fechado, ampliando as preocupações com o abastecimento energético. Analistas apontam que o Irã pode utilizar sua posição estratégica para influenciar eventuais negociações.
O parlamento iraniano avalia ainda um projeto de lei para cobrar pedágios de navios e petroleiros que cruzarem o estreito, tratando a via como um corredor de trânsito convencional.
<h3>Impacto global: energia e alimentos</h3>
A continuidade da guerra já pressiona os mercados internacionais. Os preços do petróleo seguem em alta diante da redução das expectativas de desescalada.
Além disso, há preocupação crescente com a segurança alimentar global.&nbsp;

Guerra de EUA e Israel contra Irã chega ao 27º dia com escalada

247 - O Irã afirmou que está analisando uma proposta de cessar-fogo apresentada pelos Estados Unidos, mas negou a existência de negociações diretas para encerrar o conflito que já dura quase quatro semanas no Oriente Médio. A declaração contrasta com a posição do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que afirmou que líderes iranianos estariam interessados em fechar um acordo.
De acordo com a agência Reuters, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araqchi, destacou que não há diálogo formal com Washington, apesar da troca de mensagens por meio de intermediários. Segundo ele, esse tipo de comunicação não pode ser interpretado como negociação.
"Mensagens sendo transmitidas por meio de nossos países amigos e nós respondendo, declarando nossas posições ou emitindo os avisos necessários, não é o que chamamos de negociação ou diálogo", afirmou Araqchi em entrevista à televisão estatal iraniana.
Horas depois, Donald Trump apresentou uma versão diferente durante um evento em Washington. O presidente dos Estados Unidos declarou que autoridades iranianas estariam, de fato, engajadas em tratativas indiretas e pressionadas internamente. "Estão negociando, aliás, e querem muito chegar a um acordo, mas têm medo de dizer isso porque serão mortos pelo próprio povo. Eles também têm medo de serem mortos por nós", disse.
As falas divergentes ocorrem em um cenário de agravamento das consequências econômicas e humanitárias da guerra. O fechamento do Estreito de Ormuz tem provocado uma crise energética sem precedentes, afetando cadeias de suprimento globais e pressionando preços.
Empresas de diferentes setores enfrentam aumento de custos e queda na demanda, enquanto governos avaliam medidas emergenciais semelhantes às adotadas durante a pandemia de COVID-19. Agricultores e pescadores relatam dificuldades para obter diesel, e o Programa Mundial de Alimentos estima que dezenas de milhões de pessoas poderão enfrentar fome aguda caso o conflito se prolongue até junho.
O diretor executivo da estatal petrolífera de Abu Dhabi, ADNOC, Sultan Al Jaber, classificou as restrições iranianas no Estreito de Ormuz como "terrorismo econômico". Em discurso nos Estados Unidos, ele afirmou: "Quando o Irã mantém Ormuz como refém, cada nação paga o resgate, na bomba de combustível, no supermercado, na farmácia. Nenhum país pode desestabilizar a economia global dessa forma. Nem agora. Nem nunca".
Uma proposta de 15 pontos apresentada pelos Estados Unidos ao Irã, intermediada pelo Paquistão, inclui a reabertura do estreito, a eliminação de estoques de urânio altamente enriquecido e limitações ao programa de mísseis balísticos iraniano. Também prevê o corte de financiamento a aliados regionais de Teerã. A Casa Branca não confirmou oficialmente os detalhes do plano.
Fontes do governo israelense demonstram ceticismo quanto à aceitação iraniana das condições e manifestam preocupação com possíveis concessões por parte dos negociadores americanos. Há também o interesse de Israel em preservar a possibilidade de ataques preventivos, mesmo diante de um eventual acordo.
Enquanto isso, o conflito segue em escalada militar. As forças israelenses afirmaram ter realizado ataques de larga escala contra infraestrutura iraniana, enquanto os Estados Unidos intensificaram operações, alegando ter atingido mais de 10 mil alvos dentro do território iraniano. Segundo o comando americano, a capacidade militar do Irã foi significativamente reduzida.
O chefe do Comando Central dos EUA, almirante Brad Cooper, afirmou que 92% das maiores embarcações navais iranianas foram destruídas e que a taxa de lançamentos de mísseis e drones caiu mais de 90%. Ele também disse que dois terços das instalações de produção militar do país foram danificados ou eliminados.
No campo político interno dos Estados Unidos, a pressão sobre Donald Trump cresce. Uma pesquisa Reuters/Ipsos realizada entre 20 e 23 de março aponta que 61% dos americanos desaprovam os ataques militares contra o Irã, enquanto 35% manifestam apoio.
Diante do agravamento da crise, o secretário-geral da ONU, António Guterres, fez um apelo por contenção e diálogo. "O mundo está olhando para o cano de uma guerra mais ampla na região", alertou. "É hora de parar de subir a escada da escalada — e começar a subir a escada diplomática".

Ilustração mostra as bandeiras do Irã e dos EUA
27/01/2022
REUTERS/Dado Ruvic/Foto ilustrativa

3000x1800

Irã nega diálogo direto com EUA, mas analisa proposta de cessar-fogo de Trump

247 - O Irã intensificou suas medidas defensivas na Ilha de Kharg, no Golfo Pérsico, diante da possibilidade de uma operação militar dos Estados Unidos para assumir o controle do território. Responsável por cerca de 90% das exportações de petróleo bruto iraniano, a ilha ocupa posição estratégica no equilíbrio energético internacional e se tornou foco central da escalada de tensões na região.
Nas últimas semanas, forças iranianas ampliaram a presença militar no local e instalaram novos sistemas de defesa aérea. Entre os equipamentos deslocados estão mísseis portáteis terra-ar, conhecidos como MANPADS, além de uma rede de armadilhas terrestres com minas antipessoal e antitanque, inclusive em áreas costeiras que poderiam ser utilizadas em um eventual desembarque anfíbio.
A estrutura defensiva da ilha foi reforçada em múltiplas camadas, o que eleva significativamente o grau de complexidade de qualquer operação militar. Paralelamente, os Estados Unidos intensificaram o monitoramento da região, com vigilância aérea constante para identificar alterações no terreno e possíveis preparativos iranianos.
No campo militar, cresce a preocupação com os riscos de uma ofensiva terrestre. Especialistas apontam que a proximidade da ilha com o território iraniano favorece ataques com drones e mísseis balísticos contra tropas invasoras. O almirante reformado James Stavridis alertou: "Os iranianos são astutos e implacáveis. Farão tudo o que puderem para infligir o máximo de baixas às forças americanas".
A preocupação também é compartilhada por aliados regionais. Uma fonte israelense destacou: "A esperança é que eles não corram esse risco [...] mas não há como saber. Eu estaria muito preocupado com isso", em referência à possibilidade de uma operação terrestre.
A liderança política iraniana respondeu com um tom de alerta. O presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou: "Todos os movimentos inimigos estão sob vigilância constante de nossas forças armadas. Se eles se desviarem da linha, toda a infraestrutura vital desse país da região se tornará, sem restrições, alvo de ataques implacáveis". Ele também declarou: "Estamos monitorando de perto todos os movimentos dos EUA na região, especialmente o deslocamento de tropas".
Com dimensões equivalentes a cerca de um terço de Manhattan, a Ilha de Kharg está localizada no norte do Golfo Pérsico e próxima de importantes instalações petrolíferas iranianas. Sua relevância vai além da geografia, sendo peça-chave no escoamento de petróleo para o mercado global.
Nos bastidores, há divergências sobre a viabilidade de uma intervenção militar. Aliados dos Estados Unidos no Golfo têm demonstrado preocupação com a possibilidade de um conflito prolongado e com o risco de retaliações iranianas contra infraestruturas estratégicas da região. Em vez de uma ofensiva terrestre, esses países defendem o enfraquecimento do programa de mísseis balísticos do Irã como prioridade.
Como alternativa, especialistas militares apontam a possibilidade de um bloqueio marítimo à ilha. Segundo Stavridis, "isso poderia ser feito sem o desembarque de tropas", sugerindo uma estratégia menos arriscada para pressionar Teerã.

Luis Mauro Filho

Imagem de satélite mostra um terminal petrolífero na Ilha Kharg
25/02/2026


Irã reforça defesa em ilha estratégica diante de ameaça de invasão terrestre dos EUA

247 - O secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU), António Guterres, emitiu um alerta grave nesta quarta-feira (25) sobre o conflito entre Estados Unidos e Irã, que já se estende por mais de dez países no Oriente Médio.&nbsp;
Em discurso proferido na sede da ONU, em Nova York, Guterres foi categórico ao avaliar o estágio atual das hostilidades. "A guerra está fora de controle. O mundo está encarando a iminência de uma guerra maior", declarou o dirigente, conforme reportado pela agência de notícias Reuters.
Segundo a Reuters, Guterres também recordou avisos anteriores que havia feito sobre os riscos de uma escalada incontrolável. "Eu já havia alertado que os combates representavam o risco de desencadear uma reação em cadeia que ninguém conseguiria controlar", afirmou o secretário-geral, reforçando a gravidade do momento geopolítico global e a urgência de uma solução negociada entre as partes.
<h2>O apelo diplomático da ONU</h2>
No mesmo pronunciamento, Guterres defendeu uma mudança de rota e convocou as nações envolvidas a abandonarem a lógica da confrontação. "Chegou a hora de parar de subir a escada da escalada e começar a subir a escada diplomática", afirmou.
O secretário-geral dirigiu mensagens diretas tanto aos países ocidentais quanto ao Irã. "Minha mensagem para os Estados Unidos e Israel é que já passou da hora de acabar com a guerra — o sofrimento humano se aprofunda, as baixas civis aumentam e o impacto econômico global se torna cada vez mais grave", disse. Em seguida, voltou-se para Teerã: "Minha mensagem para o Irã é que pare de atacar seus vizinhos."
<h2>Como o conflito começou e se expandiu</h2>
O estopim do conflito remonta a 28 de fevereiro, quando os EUA e forças israelenses lançaram ataques contra o Irã sob o argumento de que o país asiático estaria desenvolvendo armamento nuclear — acusação que a própria ONU negou ter encontrado evidências para sustentar.
O que começou como um confronto bilateral rapidamente extrapolou fronteiras. O Líbano, onde o Hezbollah tem sua base de operações, passou a ser alvo direto de ataques israelenses. O Catar, apesar de ter maioria populacional xiita, abriga a maior base aérea americana da região — estrutura que foi atacada por Teerã. O impacto no país foi imediato: duas instalações de produção de gás natural foram danificadas em ofensivas iranianas, forçando Doha a interromper sua produção.
A violência se alastrou ainda mais. Bases militares dos EUA em Omã foram atingidas por ataques iranianos. Bahrein e Arábia Saudita também sofreram ofensivas. Iraque, Jordânia, Azerbaijão, Chipre e Emirados Árabes Unidos igualmente foram arrastados para a escalada do conflito, compondo um mapa de instabilidade que se expande a cada semana.
<h2>Irã descarta confronto com países do Golfo</h2>
Em meio à tensão crescente, o chanceler iraniano, Abbas Araghchi, buscou diferenciar os alvos das ações de Teerã. Segundo a mídia estatal iraniana, que repercutiu as declarações do ministro após os ataques realizados no último sábado, Araghchi afirmou que o Irã não está em confronto com as nações do Golfo Pérsico, mas em enfrentamento direto com os Estados Unidos.
A declaração é relevante no contexto das alianças regionais. Os EUA contam formalmente com ao menos oito parceiros no Oriente Médio, entre eles Arábia Saudita, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Jordânia, Kuwait, Egito e Síria. O Irã, por sua vez, mantém vínculos estratégicos com o Paquistão, com o Hezbollah — organização sediada no Líbano — e com grupos no Iêmen.
O posicionamento iraniano, aliado ao alerta da ONU sobre uma guerra que já não respeita limites geográficos definidos, evidencia que o Oriente Médio vive um dos momentos de maior instabilidade de sua história recente — sem que qualquer dos lados envolvidos sinalize disposição concreta para recuar.

Leonardo Lucena

Secretário-geral da ONU, António Guterres


ONU diz que a guerra no Oriente Médio está 'fora de controle' e pode se expandir

247 - Uma reportagem do Financial Times revelou que a Volkswagen está em negociações com a Rafael Advanced Defense Systems para uma possível parceria que pode transformar uma fábrica de automóveis em unidade de produção de equipamentos militares. O plano envolveria a adaptação da planta localizada em Osnabrück, na Alemanha.
Segundo a publicação, que cita fontes familiarizadas com as tratativas, a ideia é converter a fábrica para produzir componentes do sistema de defesa aérea Domo de Ferro. A unidade atravessa dificuldades e já tem o encerramento de sua produção previsto para 2027.
Procurada pela Deutsche Welle, a Volkswagen não confirmou a negociação. Em nota, um porta-voz afirmou que “a produção de armas pela Volkswagen AG continua descartada para o futuro, e não fazemos especulações sobre planos futuros para a unidade de Osnabrück”. Ainda assim, acrescentou que a empresa “continua a explorar opções viáveis” e mantém conversas com diferentes atores do mercado.
O representante destacou que o processo faz parte de uma revisão estratégica para o período posterior a 2027. “Isso faz parte de um processo de revisão aberto para o período posterior a 2027. Atualmente, não há decisões ou conclusões concretas sobre a direção futura da fábrica. Também estamos mantendo os funcionários locais informados sobre o andamento desse processo”, disse.
A unidade de Osnabrück emprega cerca de 2,3 mil trabalhadores, cujo futuro ainda está em análise desde a decisão, tomada em 2024, de encerrar a produção. Como parte das medidas de redução de custos, a montadora chegou a reduzir a jornada semanal em um dia no ano passado. Atualmente, a fábrica produz modelos como o T-Roc Cabriolet e veículos das marcas Porsche.
Em meio a esse cenário, o grupo alemão também anunciou recentemente planos de cortar até 50 mil empregos na Alemanha até 2030, após registrar o menor nível de lucro em uma década. O CEO da empresa, Oliver Blume, afirmou que o conglomerado “opera em um ambiente fundamentalmente diferente”, citando desafios como a eletrificação e a crescente concorrência chinesa.
De acordo com o Financial Times, a eventual parceria com a Rafael teria como objetivo preservar os empregos na unidade. Uma das fontes ouvidas afirmou que “o objetivo é salvar a todos, talvez até crescer. O potencial é enorme. Mas também é uma decisão individual dos trabalhadores se eles querem fazer parte da ideia.” O relatório também aponta que o governo alemão apoia a iniciativa, enquanto o estado da Baixa Saxônia mantém participação relevante na Volkswagen.
Caso se concretize, a movimentação representaria uma mudança significativa de estratégia, inserindo a montadora em um setor em rápida expansão desde a invasão da Ucrânia pela Rússia, em 2022. Países europeus vêm ampliando seus orçamentos militares, o que tem impulsionado o crescimento da indústria de defesa no continente.
Especialistas avaliam que a transição pode trazer benefícios econômicos, mas também enfrentará obstáculos. O professor Paolo Surico afirmou que a migração para o setor de defesa é importante para ampliar os efeitos dos investimentos militares. Já Hans Christoph Atzpodien alertou que exigências burocráticas e autorizações de segurança podem retardar o processo.
Ainda segundo o Financial Times, a produção na fábrica de Osnabrück poderia começar entre 12 e 18 meses após um eventual acordo. No entanto, além das questões regulatórias, um dos desafios apontados é convencer os próprios trabalhadores a aceitarem a mudança para a produção voltada ao setor armamentista.

Aquiles Lins

Volkswagen discute adaptar fábrica para setor de armamentos

247 - O Irã rejeitou formalmente, nesta quarta-feira (25), o plano de paz elaborado pelo governo Donald Trump (EUA) com o objetivo de encerrar o conflito no Oriente Médio, onde, conforme estatísticas oficiais, mais de 2 mil pessoas morreram desde 28 de fevereiro, quando os EUA e Israel iniciaram as agressões contra o território iraniano.&nbsp;
Segundo informações divulgadas pela rede de televisão estatal iraniana Press TV, Teerã classificou a proposta americana como "excessiva e desconectada da realidade" e deixou claro que não aceita qualquer imposição externa sobre os termos do cessar-fogo. "O Irã encerrará a guerra quando decidir fazê-lo e quando suas próprias condições forem atendidas", afirmou a declaração oficial iraniana, acrescentando que o país continuará com "ações defensivas".
A recusa foi acompanhada de uma contraproposta enviada a Washington, sinalizando que o Irã não descarta negociações, mas rejeita submeter-se ao roteiro traçado pelos americanos. A Press TV confirmou que o governo iraniano recebeu o documento norte-americano e o analisou antes de emitir sua resposta — uma postura que, na avaliação de analistas, reforça a disposição de Teerã em conduzir o diálogo nos seus próprios termos.
<h2>O plano americano e seus 15 pontos</h2>
O documento elaborado pelo governo Trump foi detalhado pelo jornal americano The New York Times e reúne 15 exigências direcionadas ao Irã. Entre as principais estão a limitação no alcance e no número de mísseis iranianos, o encerramento do financiamento a grupos aliados na região — como o Hamas e o Hezbollah — e a desativação das usinas de enriquecimento de urânio de Natanz, Isfahan e Fordow. O plano também exige que o país não desenvolva armamento nuclear e propõe a criação de uma zona marítima livre no Estreito de Ormuz.
A questão nuclear é um dos pontos de maior atrito entre as duas nações. Os EUA acusam o Irã de buscar o desenvolvimento de armas atômicas, mas o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, declarou que inspetores da organização vinculada à ONU não encontraram provas que sustentem essa acusação.
<h2>O conflito e o tabuleiro geopolítico</h2>
O conflito no Oriente Médio entrou em seu 26º dia com nova escalada. Mais de 2 mil pessoas morreram desde 28 de fevereiro em decorrência das ofensivas dos Estados Unidos contra território iraniano. Teerã afirmou ter lançado sua 80ª onda de ataques contra alvos americanos e israelenses, em meio a um cenário de destruição de infraestrutura e crescente pressão militar dos dois lados.
Diante do agravamento da situação, o governo Trump determinou o envio de aproximadamente 2 mil soldados da 82ª Divisão Aerotransportada para a região, ampliando a presença militar norte-americana no teatro de operações.
No plano das alianças, os EUA contam com ao menos oito parceiros formais no Oriente Médio, entre eles Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Jordânia, Bahrein, Kuwait, Egito e Síria. O Irã, por sua vez, mantém vínculos estratégicos com o Paquistão, com o Hezbollah — organização com base no Líbano — e com grupos no Iêmen.
<h2>Petróleo dispara e o Estreito de Ormuz&nbsp;</h2>
Uma das consequências mais impactantes do conflito é o bloqueio do Estreito de Ormuz, a via marítima que conecta o Golfo Pérsico ao Mar Arábico e por onde passa cerca de um quinto de todo o petróleo comercializado no mundo. O canal está localizado entre o litoral iraniano e o território de Omã, e sua interdição afetou diretamente as exportações de países como Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Iraque e Kuwait, que perderam acesso às rotas de abastecimento para a Ásia, Europa e Américas. Os efeitos no mercado de energia foram imediatos, pois o barril do petróleo já está acima dos US$ 100.&nbsp;
Em condições normais, o Estreito de Ormuz movimenta cerca de 120 embarcações por dia, segundo dados do portal de inteligência naval Lloyd's List. O cenário atual é drasticamente diferente: levantamento da empresa de análise Kpler aponta que, entre 1º e 21 de março, navios carregados com matérias-primas realizaram apenas 124 travessias no total — uma queda de 95% em relação à média histórica. Do total registrado, 75 viagens foram feitas por petroleiros e navios gaseiros, a maioria seguindo em direção ao leste, saindo do estreito.
A combinação entre a rejeição iraniana ao plano de paz, a escalada militar e o colapso logístico no Estreito de Ormuz configura um dos momentos de maior instabilidade geopolítica e econômica da região nas últimas décadas — e, por ora, sem qualquer sinal concreto de resolução à vista.

'Proposta de Trump com 15 pontos é excessiva e desconectada da realidade', diz o Irã

247 - O secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), Mark Rutte, provocou descontentamento em diversos países europeus ao manifestar apoio explícito às agressões militares dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã, informou o Financial Times nesta quarta-feira (25), citando fontes da União Europeia (UE). A decisão ocorre em meio a um choque energético que afeta o continente devido ao conflito no Oriente Médio, de acordo com a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32618-decisao-chefe-otan-sobre-eua-irrita-europa/">RT Brasil.</a>
Segundo o jornal britânico, a declaração de Rutte, sugerindo que os aliados europeus poderiam "unir forças" para "aderir aos planos de Washington", foi recebida com preocupação por várias nações, que enxergam a postura como uma fonte adicional de tensão dentro da Otan. "Isso nos coloca em uma posição realmente delicada", afirmou um diplomata da UE. "Queremos demonstrar boa vontade, mas também é verdade que não estamos em condições de nos envolver [no conflito] de forma alguma", acrescentou.
O desconforto europeu contrasta com os elogios de Rutte ao presidente americano, Donald Trump, repetidos em diferentes ocasiões, com o objetivo de manter o compromisso dos Estados Unidos com a aliança militar. Ao comentar os bombardeios dos EUA contra o Irã, Rutte declarou: "Ele está fazendo isso para que todos estejam seguros".

João Antonio Cunha

Rutte discursa no Parlamento Europeu em Bruxelas

Apoio de chefe da Otan às agressões dos EUA e Israel ao Irã provoca descontentamento em países europeus

247 - O Estreito de Ormuz registrou a passagem de quatro embarcações nas últimas 24 horas, segundo dados de rastreamento marítimo. De acordo com a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/quatro-embarcacoes-cruzam-estreito-de-ormuz-nas-ultimas-24-horas/">CNN Brasil</a>, o Irã anunciou uma série de medidas para garantir a travessia segura pela rota, considerada estratégica para o transporte global de petróleo. Informações da empresa MarineTraffic indicam que três petroleiros e um cargueiro cruzaram o estreito desde a manhã de terça-feira (24).
Apesar disso, o fluxo segue reduzido em comparação aos níveis anteriores ao início do conflito na região. Dados da UK Maritime Trade Operations apontam ao menos 16 ataques contra embarcações no Golfo Pérsico e nas proximidades do estreito desde 28 de fevereiro, quando começaram as agressões dos EUA e Israel ao Irã. A situação tem impactado diretamente o tráfego na área.
Em publicação, a MarineTraffic avaliou que “algumas atividades podem estar sendo retomadas” e que o Irã adota uma estratégia de liberação seletiva de navios como forma de sinalização. A análise indica que a circulação ainda ocorre de maneira controlada.
<h2>Restrições e controle de passagem</h2>
Mesmo com a travessia de algumas embarcações, a rota permanece restrita para a maioria dos navios. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Beghaei, afirmou, na terça-feira (24), que “uma série de medidas está em vigor para a passagem pelo Estreito de Ormuz devido à situação de guerra imposta ao Irã”.
Segundo ele, países que não estão envolvidos no conflito podem utilizar a via marítima, desde que haja coordenação prévia com as autoridades iranianas para garantir segurança. “Outros países que não têm relação com este ato de agressão podem atravessar o Estreito de Ormuz após a devida coordenação com as autoridades iranianas”, declarou.

Vista aérea da costa iraniana e do porto de Bandar Abbas, no estreito de Ormuz, em 10 de dezembro de 2023