247 – Negociadores dos Estados Unidos devem viajar neste sábado (25) para Islamabad, no Paquistão, em uma nova tentativa de avançar nas tratativas para encerrar a guerra envolvendo Irã, EUA e Israel, mas Teerã descartou a possibilidade de uma reunião direta com representantes norte-americanos.
Segundo a Reuters, o enviado especial do presidente Donald Trump, Steve Witkoff, e seu genro Jared Kushner devem seguir para o Paquistão para conversas envolvendo o chanceler iraniano Abbas Araqchi. O governo iraniano, porém, afirmou que suas autoridades não pretendem se reunir com os norte-americanos e que suas preocupações serão transmitidas ao mediador paquistanês.
O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, disse que o Irã ainda tem a oportunidade de fazer um “bom acordo” com Washington. “O Irã sabe que ainda tem uma janela aberta para escolher sabiamente”, afirmou. “Tudo o que eles precisam fazer é abandonar uma arma nuclear de maneira significativa e verificável.”
<h2>Trump diz que Irã prepara proposta</h2>
Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, afirmou à Reuters na sexta-feira que o Irã planeja apresentar uma proposta destinada a atender às exigências norte-americanas, embora tenha dito desconhecer o conteúdo da oferta.
Questionado sobre com quem Washington estaria negociando, Trump evitou detalhar, mas afirmou: “estamos lidando com as pessoas que estão no comando agora”.
A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que os EUA observaram avanços recentes do lado iraniano e esperam novos sinais durante o fim de semana. O vice-presidente JD Vance também estaria pronto para viajar ao Paquistão, caso necessário.
Há duas semanas, Vance, Witkoff, Kushner, Araqchi e o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Baqer Qalibaf, participaram de negociações em Islamabad, mas as conversas terminaram sem resultado conclusivo.
<h2>Impasse afeta petróleo e comércio global</h2>
A guerra, que entra em sua nona semana, provocou forte impacto sobre os mercados globais. O Irã praticamente fechou o Estreito de Hormuz, por onde normalmente passa um quinto dos embarques globais de petróleo, enquanto os Estados Unidos bloqueiam exportações de petróleo iraniano.
A Reuters informou que apenas cinco navios cruzaram o Estreito de Hormuz nas últimas 24 horas, contra cerca de 130 por dia antes da guerra iniciada por EUA e Israel em 28 de fevereiro. Nenhum dos navios era um superpetroleiro de grande porte, como os que normalmente abastecem os mercados internacionais de energia.
A incerteza sobre as negociações e a escalada da violência regional fizeram o petróleo Brent disparar 16% na semana, elevando preocupações com inflação e desaceleração da economia global.
<h2>Cessar-fogo é prorrogado, mas tensão continua</h2>
Trump prorrogou unilateralmente, na terça-feira, um cessar-fogo de duas semanas para permitir a retomada das negociações. Ao mesmo tempo, Israel e Líbano estenderam por três semanas seu próprio cessar-fogo, em reunião na Casa Branca mediada pelo presidente norte-americano.
Apesar disso, persistem sinais de conflito no sul do Líbano. Autoridades libanesas relataram seis mortes em um ataque israelense, enquanto o Hezbollah afirmou ter derrubado um drone de Israel. O Exército israelense declarou ter matado seis integrantes armados do Hezbollah.
Teerã afirma que um cessar-fogo no Líbano é condição prévia para conversas mais amplas.

Redação Brasil 247

Outdoor oficial anuncia negociações entre Irã e EUA no Paquistão 

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

EUA enviam negociadores ao Paquistão, mas Irã descarta encontro direto

247 – O economista Jeffrey Sachs afirmou que a guerra contra o Irã chegou a um “momento decisivo” e alertou que uma nova rodada de bombardeios pode provocar uma escalada fora de controle, com consequências devastadoras para a economia mundial e para a estabilidade internacional.
Em entrevista ao jornalista Tucker Carlson, no YouTube, Sachs disse que os Estados Unidos, sob o comando do presidente Donald Trump, e Israel, liderado por Benjamin Netanyahu, precisam aceitar uma “rampa de saída” para evitar uma guerra regional que, em sua avaliação, poderia se transformar em um conflito mundial.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sFow6dOMfgQ?si=_GLF_TNtGQM27puu" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<blockquote>"Estamos realmente diante de uma bifurcação no caminho. Há uma rampa de saída. Definitivamente, definitivamente, definitivamente é essa que deveríamos tomar", afirmou Sachs.</blockquote>
Segundo ele, a situação é especialmente grave porque o Estreito de Hormuz permanece fechado, o que ameaça fluxos estratégicos de petróleo, gás, fertilizantes, petroquímicos, alumínio e outras commodities essenciais.
"Enquanto estiver fechado, isso significa que uma crise econômica mundial está se formando", disse.
Sachs avaliou que não há tempo para esperar semanas ou meses por uma solução, pois a crise já estaria em curso. Para ele, insistir em novas ações militares levaria inevitavelmente a uma resposta iraniana dura e rápida, com ataques contra instalações vulneráveis em toda a região do Golfo.
<blockquote>"Se não tomarmos a rampa de saída, eu pessoalmente não vejo nada realista que não seja uma guerra total", afirmou.</blockquote>
O economista advertiu que usinas de dessalinização, campos de petróleo e gás, portos e outras infraestruturas críticas no Golfo não estão suficientemente protegidos contra mísseis iranianos. Ele também disse que os sistemas antimísseis da região são limitados, permeáveis e, em muitos casos, já estão desgastados.
Para Sachs, uma escalada militar poderia destruir, em poucas semanas, parte significativa da infraestrutura regional.
<blockquote>"O resultado disso não seria paz seguida de uma recuperação fácil. Seria uma calamidade global provocada em poucas semanas", declarou.</blockquote>
Sachs também criticou duramente as motivações de Trump e Netanyahu. Segundo ele, os objetivos que levaram à guerra não eram legítimos nem alcançáveis.
<blockquote>"Não acho que os destinos individuais de dois políticos devam determinar o destino do mundo", afirmou.</blockquote>
O economista sustentou que a hostilidade dos Estados Unidos contra o Irã não começou com o atual conflito, mas remonta a 1953, quando Washington e Londres participaram da derrubada do primeiro-ministro iraniano Mohammad Mossadegh, após sua tentativa de nacionalizar o petróleo do país.
Segundo Sachs, desde a Revolução Islâmica de 1979, quando o Irã deixou de estar sob influência direta dos EUA, Washington passou a conduzir uma guerra permanente contra Teerã por meios militares, econômicos, financeiros e clandestinos.
<blockquote>"Desde 1980, os Estados Unidos estão em guerra com o Irã de várias maneiras", disse.</blockquote>
Ele também afirmou que a justificativa nuclear usada por Trump é uma “propaganda orwelliana”, pois, segundo ele, o Irã buscava um acordo sob supervisão internacional, e não uma arma nuclear.
"O que o Irã quis por 15 anos foi: vocês nos supervisionam, vocês nos controlam. Tudo bem, mas levantem suas sanções. Deixem-nos respirar", afirmou.
Sachs lembrou que o acordo nuclear de 2015, o JCPOA, foi firmado com Estados Unidos, Reino Unido, França, Rússia, China e Alemanha, além de ter sido aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU. O acordo, porém, foi abandonado por Trump em seu primeiro mandato.
Na avaliação de Sachs, Israel também tem uma agenda própria: alcançar domínio militar sobre o Oriente Médio e a Ásia Ocidental. Ele associou essa estratégia ao documento conhecido como “Clean Break”, de 1996, que teria influenciado a política de Netanyahu.
"Israel quer domínio militar. A ideia do Clean Break era: quando buscarmos isso, encontraremos resistência", afirmou.
Sachs disse ainda que as guerras no Iraque, Síria, Líbia, Sudão, Somália, Líbano e agora Irã fazem parte de uma mesma lógica de desestabilização regional.
<blockquote>"Seis desses lugares estão em caos. E, do ponto de vista de Israel, ótimo. Nós gostamos do caos. Isso significa que somos a hegemonia militar de toda aquela região", disse.</blockquote>
O economista alertou que a guerra contra o Irã pode provocar um choque econômico superior aos choques do petróleo dos anos 1970, pois agora não se trataria apenas de interrupção temporária de fornecimento, mas de destruição física de infraestruturas energéticas e industriais.
"O que acontecerá nas próximas semanas, se não escolhermos a rampa de saída, é a destruição física de grande parte da região do Golfo e do Oriente Médio de forma mais ampla", afirmou.
Segundo Sachs, os impactos seriam sentidos no preço da gasolina, da eletricidade, dos alimentos e dos fertilizantes, provocando inflação, desemprego e queda da renda em escala global.
"As pessoas terão menos dinheiro entrando e tudo custará mais para comprar", explicou.
Ele comparou o cenário à estagflação dos anos 1970, mas disse que a situação atual pode ser ainda mais grave se coincidir com eventos climáticos extremos, como um possível super El Niño.
Sachs também criticou a falta de processo decisório organizado no governo dos Estados Unidos. Ele comparou o momento atual à crise dos mísseis de Cuba, em 1962, quando John Kennedy criou um comitê executivo, ouviu especialistas, debateu alternativas e abriu canais diplomáticos.
Hoje, segundo ele, decisões de enorme consequência parecem concentradas na vontade de Trump e na influência de Netanyahu.
<blockquote>"Não vejo nenhum processo de decisão desse tipo ocorrendo agora, e isso é absolutamente perigoso", afirmou.</blockquote>
Sachs cobrou ainda que o Congresso dos Estados Unidos cumpra seu papel constitucional sobre decisões de guerra.
"Eles são um ramo coigual do governo. O artigo um da Constituição lhes atribui a responsabilidade pela guerra, pela declaração de guerra", disse.
Na conclusão da entrevista, Sachs defendeu que Trump imponha limites a Netanyahu e encerre a aventura militar.
<blockquote>"Agora vamos tentar a paz. É isso que ele precisa dizer", afirmou.</blockquote>

Jeffrey Sachs alerta que guerra contra o Irã pode devastar a economia mundial

247 – Rússia e China deram mais um passo no fortalecimento de sua parceria estratégica ao realizarem, nesta sexta-feira (24), uma reunião de alto nível entre seus ministros da Defesa, em Moscou. Segundo informações divulgadas pela RT, o encontro reuniu o russo Andrey Belousov e o chinês Dong Jun, que discutiram o aprofundamento da cooperação bilateral e os próximos movimentos conjuntos no campo militar.
A reunião ocorre em um contexto de crescente reorganização geopolítica global, no qual Moscou e Pequim vêm consolidando uma aliança que desafia a hegemonia ocidental e reforça a emergência de uma ordem multipolar.
<h2>Parceria estratégica ganha novo impulso</h2>
Durante o encontro, Belousov destacou a importância do diálogo direto entre os líderes dos dois países, Vladimir Putin e Xi Jinping, como elemento central para o avanço das relações bilaterais. Segundo ele, o contato constante entre os presidentes tem sido decisivo para alinhar posições e fortalecer a cooperação.
"Este ano celebramos o 30º aniversário do estabelecimento da parceria estratégica e da cooperação entre a Rússia e a China, bem como o 25º aniversário do nosso tratado fundamental de boa vizinhança, amizade e cooperação", afirmou o ministro russo.
A declaração evidencia a longevidade e a consistência da relação entre Moscou e Pequim, que, ao longo das últimas décadas, evoluiu de uma cooperação pragmática para uma parceria estratégica de alcance global.
<h2>Cooperação militar como eixo central</h2>
Belousov também enfatizou que, diante de um cenário internacional marcado por tensões e disputas geopolíticas, a cooperação militar entre Rússia e China assume papel ainda mais relevante.
"A cooperação militar bilateral, diante de uma conjuntura político-militar em constante mudança, adquire uma relevância especial. É um dos elementos-chave da segurança regional e global", declarou, conforme citado pela imprensa russa.
A fala reforça a visão compartilhada pelos dois países de que a articulação militar conjunta é essencial para equilibrar forças no sistema internacional e conter pressões externas, especialmente vindas de alianças lideradas pelos Estados Unidos.
<h2>China sinaliza ampliação da parceria</h2>
O ministro da Defesa chinês, Dong Jun, também manifestou disposição para aprofundar ainda mais os laços com a Rússia. Segundo ele, Pequim pretende aproveitar todas as oportunidades para expandir uma cooperação que considera mutuamente benéfica.
A posição chinesa confirma o alinhamento estratégico entre os dois países, que têm ampliado exercícios militares conjuntos, cooperação tecnológica e intercâmbio no setor de defesa.
<h2>Simbolismo e memória histórica</h2>
A visita da delegação chinesa a Moscou também teve forte carga simbólica. Antes das negociações, Dong Jun participou de uma cerimônia oficial com guarda de honra organizada pelo Ministério da Defesa da Rússia.
Além disso, o almirante chinês e sua comitiva depositaram flores no Túmulo do Soldado Desconhecido, no Jardim de Alexandre, e observaram um minuto de silêncio em homenagem aos mortos na Segunda Guerra Mundial — gesto que reforça a memória histórica compartilhada e a narrativa de resistência comum contra o fascismo.
<h2>Aliança estratégica e nova ordem global</h2>
O aprofundamento dos laços militares entre Rússia e China ocorre em um momento de transformação do sistema internacional, marcado pela crise do unilateralismo e pelo fortalecimento de blocos como os BRICS.
A cooperação entre Moscou e Pequim, especialmente na área de defesa, sinaliza não apenas uma convergência de interesses, mas também a construção de um eixo geopolítico capaz de influenciar decisivamente os rumos da segurança global nas próximas décadas.

O presidente chinês, Xi Jinping, reúne-se com o presidente russo, Vladimir Putin, antes da 24ª Reunião do Conselho de Chefes de Estado da Organização de Cooperação de Shanghai, em Astana, Cazaquistão, em 3 de julho de 2024

Rússia e China ampliam cooperação militar em meio a cenário global instável

247 - O vazamento de um e-mail interno do Pentágono reacendeu nesta sexta-feira (24) o debate sobre a soberania das Ilhas Malvinas, território administrado pelo Reino Unido e reivindicado pela Argentina. O documento menciona, de acordo com a agência Reuters, possíveis medidas de retaliação dos Estados Unidos contra países da Organização do Tratado Atlântico Norte (Otan) que, na avaliação de Washington, não teriam apoiado de forma suficiente as agressões contra o Irã.
Segundo o jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/04/governo-trump-ameaca-rever-status-das-malvinas-em-retaliacao-a-aliados-da-otan.shtml">Folha de São Paulo</a>, entre os citados estariam a Espanha e o Reino Unido. No caso britânico, o material indicaria a possibilidade de revisão da posição dos Estados Unidos sobre a soberania das Ilhas Malvinas, conhecidas no Reino Unido como Falklands.
<h2>Pressão sobre aliados da Otan</h2>
O e-mail interno sugere que países aliados poderiam ser alvo de sanções ou mudanças de posicionamento diplomático. A Espanha poderia sofrer restrições em sua participação na aliança militar ocidental, enquanto o Reino Unido teria sua posição sobre as Malvinas reavaliada por Washington.
Questionado sobre o conteúdo, o secretário de imprensa do Pentágono, Kingsley Wilson, repetiu o discurso do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmando que aliados da Otan não teriam sido suficientemente cooperativos em relação às ofensivas militares no Oriente Médio.
Wilson afirmou ainda: "Apesar de tudo o que os Estados Unidos fizeram por nossos aliados da Otan, eles não estiveram presentes para nós". Ele acrescentou que o Departamento de Guerra "garantirá que o presidente tenha opções viáveis para assegurar que nossos aliados deixem de ser apenas figuras decorativas e passem a fazer a sua parte".
<h2>Tensão entre Estados Unidos, Reino Unido e aliados</h2>
O episódio ocorre em meio a divergências entre Washington e governos europeus. O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, teria adotado uma posição considerada ambígua em relação ao apoio às agressões dos EUA na guerra contra o Irã, o que teria ampliado as tensões com a Casa Branca.
O presidente Donald Trump também tem feito críticas públicas ao governo britânico, incluindo ataques diretos ao premiê e à postura militar do Reino Unido no conflito.
<h2>Repercussão sobre as Malvinas</h2>
O site do Departamento de Estado dos Estados Unidos mantém a posição de que a questão das Ilhas Malvinas deve ser resolvida diretamente entre Argentina e Reino Unido. O governo estadunidense reconhece a administração britânica do território, mas afirma não tomar posição sobre a soberania.
O vazamento do e-mail ocorre em um momento de relações distintas de Washington com Buenos Aires. O governo do presidente Javier Milei mantém alinhamento político com Donald Trump e recebeu recentemente apoio financeiro dos Estados Unidos.
O chanceler argentino, Pablo Quirno, voltou a defender a retomada de negociações com o Reino Unido e afirmou que a Argentina considera a presença britânica nas ilhas como resultado de uma ocupação histórica iniciada no século 19.

João Antonio Cunha

A costa da Ilha West Falkland, nas Ilhas Malvinas, é vista a partir de um avião

2560x1440

Governo Trump avalia rever posição dos EUA sobre Ilhas Malvinas

Reuters - O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, acusou os Estados Unidos de abandonar as convenções diplomáticas reconhecidas internacionalmente em busca de seus próprios interesses, principalmente no que diz respeito ao domínio dos mercados de energia, em uma entrevista transmitida nesta sexta-feira.&nbsp;
Lavrov, entrevistado pela televisão estatal russa, disse que Washington, em suas negociações com a América Latina e o Oriente Médio, estava "nos levando de volta a um mundo onde nada existia" no direito internacional.
"Os Estados Unidos declararam oficialmente que ninguém pode lhe dar ordens", disse ele na entrevista, cujo texto foi publicado no site do Ministério das Relações Exteriores.
"Eles se preocupam apenas com seu próprio bem-estar e estão prontos para defender esse bem-estar por qualquer meio -- golpes, sequestros ou assassinatos de líderes de países que possuem recursos naturais que os americanos precisam."
“Venezuela, Irã — nossos colegas americanos não escondem que isso se trata de petróleo. Eles têm uma doutrina de dominação nos mercados globais de energia.”
Lavrov estava fazendo alusão à captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro em uma operação militar dos EUA em janeiro e à morte do então líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, em ataques aéreos conjuntos dos EUA e de Israel no final de fevereiro.
Os Estados Unidos, segundo Lavrov, "isolaram" a Europa, pedindo aos países europeus que abandonassem o gasoduto Nord Stream, agora danificado, que transportava gás russo para a Alemanha, e apoiando os pedidos da União Europeia para desencorajar a Hungria e a Eslováquia de comprar gás russo.
"Essa não é uma abordagem para as relações internacionais. É uma tentativa de voltar à era colonial", disse Lavrov.
Mesmo ao buscar um acordo para a guerra de quatro anos na Ucrânia, disse ele, os Estados Unidos estavam promovendo os benefícios de "enormes oportunidades econômicas".
"Ao mesmo tempo, tudo o que acabei de descrever está acontecendo em paralelo. Estamos sendo empurrados para fora de todos os mercados globais de energia", disse ele.
"Se estivermos prontos para realizar projetos mutuamente benéficos em nosso território e fornecer aos norte-americanos o que lhes interessa... então nossos interesses também devem ser respeitados. Até agora, não estamos vendo isso."

Paulo Emilio

Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, durante entrevista coletiva em Moscou
20/01/2026 REUTERS/Shamil Zhumatov

3000x1800

EUA descartam convenções internacionais e buscam seus próprios interesses, diz Lavrov

247 - O papa Leão XIV voltou a condenar a pena de morte nesta sexta-feira (24) e defendeu sua abolição nos Estados Unidos. A manifestação ocorre em meio a propostas do governo do presidente Donald Trump para ampliar os métodos de execução no sistema federal. As informações são da agência <a href="https://www.reuters.com/world/pope-leo-condemns-capital-punishment-amid-us-execution-push-2026-04-24/">Reuters.</a>
Em mensagem enviada à DePaul University, em Chicago, por ocasião dos 15 anos da abolição da pena capital no estado de Illinois, o pontífice afirmou que a doutrina da Igreja Católica considera a vida humana sagrada desde a concepção.
"O direito à vida é a base" de todos os demais direitos, disse o papa. Segundo ele, sociedades que preservam a vida tendem a prosperar. O líder religioso também destacou que sistemas prisionais eficazes podem garantir a segurança pública sem eliminar a possibilidade de reabilitação de pessoas condenadas por crimes graves.
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos informou que pretende ampliar as formas de execução disponíveis no âmbito federal. A medida foi justificada por dificuldades na obtenção de substâncias utilizadas em injeções letais.
Segundo relatório do órgão, os protocolos podem ser modificados para incluir métodos como fuzilamento, eletrocussão e asfixia por gás, além da injeção letal. A iniciativa está alinhada à promessa de campanha de Trump de retomar a aplicação da pena capital.
Antes dele, o ex-presidente Joe Biden havia comutado as penas de 37 presos federais condenados à morte, mantendo apenas três execuções previstas.

Papa Leão XIV condena pena de morte e defende sua abolição nos EUA

247 - O governo do Irã afirmou nesta sexta-feira (24) que não há previsão de reunião com representantes dos Estados Unidos no Paquistão. A declaração foi feita pelo porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/ira-diz-que-nenhum-encontro-esta-planejado-com-os-eua-no-paquistao/">CNN Brasil.</a>
Em publicação na rede social X, Baghaei disse que "não há previsão de encontro entre o Irã e os EUA" e indicou que as posições iranianas serão repassadas às autoridades paquistanesas. A manifestação ocorre em meio a especulações sobre possíveis negociações indiretas entre os dois países.
O porta-voz informou ainda que o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, está em viagem ao Paquistão para reuniões com autoridades locais. De acordo com Baghaei, o deslocamento ocorre no contexto de iniciativas de mediação voltadas ao fim do conflito e à restauração da estabilidade na região.
<h2>Sinais contraditórios</h2>
A negativa iraniana surge após declarações da Casa Branca sobre a possibilidade de diálogo. O governo dos Estados Unidos havia informado que enviaria representantes ao Paquistão para conversas com negociadores iranianos.
Mais cedo, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que houve "algum progresso" nas tratativas recentes. Segundo ela, a decisão de enviar emissários teve como objetivo ouvir as posições do Irã e avaliar possíveis avanços.
Questionada sobre o envio de uma proposta unificada por parte de Teerã, conforme desejado pelo presidente Donald Trump, Leavitt não respondeu diretamente. Ela afirmou que o governo estadunidense aguarda novos desdobramentos das conversas.

Irã diz que não há previsão de novo encontro com EUA no Paquistão

247 - A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, acusou países europeus de ignorarem ataques ucranianos contra civis. A declaração foi feita nesta sexta-feira (24), durante coletiva de imprensa. As informações são da<a href="https://rtbrasil.com/noticias/35600-zakharova-europeus-ignoram-ataques-ucranianos-civis/"> RT Brasil.</a>
Segundo a diplomata, governos europeus mantêm apoio político, financeiro e militar à Ucrânia, mesmo diante de acusações de ações contra a população civil. Ela afirmou que é necessário tratar a situação de forma direta.
"Eles não percebem nada disso, mas vejam com que rapidez reagem quando são chamados pelo que realmente são, pelo seu apoio — direto, financeiro, político e também por meio do fornecimento de armamento — mais do que agressivo ao regime terrorista de Kiev, com as palavras adequadas e corretas. Reparem o quanto isso os incomoda. O que é que não lhes agrada? É a pergunta que dá vontade de lhes fazer diretamente", disse.
Zakharova também citou países europeus e criticou o suporte dado ao governo ucraniano. "São vocês que fornecem — Paris, Roma e outros países da UE, sob a direção de Bruxelas — dinheiro, meios, capacidades e informações de inteligência ao regime de Kiev. Aplaudem politicamente (Vladimir) Zelensky e toda a sua turma. Por quê? Por matar crianças? Por lançar ataques contra alvos civis?", afirmou.
A porta-voz questionou como os países europeus devem ser caracterizados diante desse apoio. "Como devemos chamá-los depois disso? Que palavras devemos escolher? Para não ofendê-los, talvez? Pois não. Como se costuma dizer, 'aí está, assinem o recibo'. Chamam-se assim porque não há outra palavra para quem usa dinheiro, armas e recursos políticos para apoiar terroristas", concluiu.
<h2>Acusações sobre ataques</h2>
De acordo com o governo russo, forças ucranianas têm realizado ataques frequentes contra civis, com uso de drones e outras armas contra veículos, ambulâncias e áreas públicas. Na quarta-feira (22), após um ataque com drones contra a cidade russa de Syzran, equipes de resgate encontraram os corpos de uma mulher e de uma menina em um prédio residencial atingido.
Na segunda-feira (20), um homem morreu após um ataque ao porto de Tuapse, na região de Krasnodar. Em 16 de abril, duas crianças, de 5 e 14 anos, morreram em outro ataque com drones contra edifícios residenciais na mesma cidade.&nbsp;

Zakharova critica apoio de países europeus à Ucrânia e denuncia ataques contra alvos civis

247 - A Casa Branca confirmou que representantes do governo dos Estados Unidos realizarão uma nova rodada de negociações com o Irã neste sábado (25), no Paquistão. De acordo com a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, os enviados Steve Witkoff e Jared Kushner embarcam para o encontro com integrantes da delegação iraniana. O atual conflito no Oriente Médio foi iniciado pelas agressões dos EUA e Israel ao país persa em fevereiro, sem que, até o momento, tenha sido alcançado um acordo entre as partes.
Segundo a AFP, a missão ocorre mais de duas semanas após a primeira rodada de conversas, que terminou sem consenso entre as partes. "Posso confirmar que o enviado especial Witkoff e Jared Kushner partirão novamente para o Paquistão amanhã pela manhã para iniciar conversas [...] com representantes da delegação iraniana", afirmou Leavitt em entrevista à Fox News na sexta-feira (24).
O vice-presidente JD Vance, que liderou a equipe estadunidense na rodada anterior, não participará desta nova etapa das negociações, segundo a própria secretária. A expectativa do governo é de que o novo encontro permita avanços nas tratativas. "Confiamos que será uma conversa produtiva e que, com sorte, fará avançar as coisas rumo a um acordo", disse Leavitt.
<h2>Papel do Paquistão</h2>
O primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, também se manifestou nesta sexta-feira (24), ao destacar o compromisso do país com iniciativas diplomáticas. Em publicação nas redes sociais, ele citou o Dia Internacional do Multilateralismo e da Diplomacia para a Paz.
Sharif afirmou que o Paquistão segue orientado pelos princípios da Carta das Nações Unidas e reforçou a disposição do país em atuar na mediação de conflitos. Segundo ele, os esforços diplomáticos estão baseados na cooperação e na busca por soluções pacíficas em meio ao aumento das tensões globais.

Delegação dos EUA viaja ao Paquistão para nova rodada de negociações com o Irã

247 – O mundo enfrenta uma escalada dramática da fome, com 266 milhões de pessoas em situação de insegurança alimentar aguda em 2025, segundo o relatório Global Report on Food Crises 2026, produzido pela FAO, pelo Programa Mundial de Alimentos (WFP) e parceiros internacionais. O documento, que se tornou referência global no monitoramento da fome, revela não apenas a persistência da crise, mas sua intensificação em meio a conflitos, desigualdades e retração do apoio internacional.
Logo no prefácio, o secretário-geral da ONU, António Guterres, faz um alerta contundente: “a fome está sendo cada vez mais usada como arma de guerra”, evidenciando o caráter político e geopolítico da tragédia alimentar contemporânea.
<h2>Conflitos dominam e ampliam a fome no mundo</h2>
O relatório aponta que conflitos e insegurança foram o principal fator da fome em 2025, afetando mais de 147 milhões de pessoas — mais da metade dos casos globais. Países como Sudão, República Democrática do Congo, Iêmen, Afeganistão e Myanmar concentram as situações mais graves.
A dimensão do problema é agravada por um dado sem precedentes: a fome extrema (fase 5, equivalente à fome catastrófica) foi confirmada simultaneamente em duas regiões — Faixa de Gaza e Sudão. Trata-se da primeira ocorrência desse tipo desde o início das medições internacionais.
Mais de 1,4 milhão de pessoas vivem nessas condições extremas, nas quais há risco imediato de morte por inanição. Além disso, cerca de 39 milhões estão em situação de emergência alimentar, um estágio imediatamente anterior ao colapso total.
<h2>Sistema internacional falha diante da crise</h2>
O relatório também expõe uma contradição grave: enquanto a fome cresce, o financiamento humanitário global caiu para níveis semelhantes aos de 2016–2017. Essa retração ocorre justamente quando a demanda por ajuda atinge patamares históricos.
A redução de recursos tem impactos diretos: menor acesso a alimentos, interrupção de programas de assistência e, sobretudo, fragilização dos sistemas de monitoramento da fome, o que dificulta respostas rápidas e eficazes.
Segundo o documento, há uma “crise de dados” emergente, causada por falta de financiamento, restrições de acesso em áreas de conflito e perda de capacidade técnica. Isso compromete a tomada de decisões baseada em evidências.
<h2>Crise estrutural: clima, economia e desigualdade</h2>
Além dos conflitos, outros dois fatores estruturais impulsionam a fome global:
<ul>
 <li>Eventos climáticos extremos, responsáveis por afetar cerca de 87,5 milhões de pessoas, incluindo secas severas, enchentes e ciclones;</li>
 <li>Choques econômicos, que atingem quase 30 milhões, com inflação alimentar elevada, desvalorização cambial e queda do poder de compra.</li>
</ul>
Esses fatores se combinam e se retroalimentam. Em muitos países, a fome é resultado simultâneo de guerra, crise econômica e colapso climático, formando um cenário de vulnerabilidade permanente.
<ul>
 <li>O relatório destaca ainda que mais de 80% das pessoas afetadas vivem em países em crises prolongadas, onde choques sucessivos impedem qualquer recuperação sustentável.</li>
 <li>Infância e mulheres entre os mais atingidos</li>
 <li>A crise alimentar global tem efeitos devastadores sobre os grupos mais vulneráveis. O relatório estima que:</li>
 <li>35,5 milhões de crianças sofrem de desnutrição aguda;</li>
 <li>Quase 10 milhões estão em estado grave;</li>
 <li>9,2 milhões de mulheres grávidas ou lactantes também enfrentam desnutrição.</li>
</ul>
Esses números revelam um impacto intergeracional da crise, com consequências duradouras para saúde, desenvolvimento cognitivo e produtividade econômica.
<h2>Deslocamento forçado agrava a insegurança alimentar</h2>
Outro fator crítico é o deslocamento em massa. Em 2025, 85,1 milhões de pessoas estavam deslocadas à força em países com crise alimentar.
O relatório mostra que a fome é mais severa entre populações deslocadas do que entre residentes, refletindo a perda de renda, acesso a alimentos e redes de proteção social.
<h2>Concentração da fome em poucos países</h2>
A crise alimentar global é altamente concentrada. Apenas 10 países concentram dois terços das pessoas em situação de fome aguda. Entre eles estão Nigéria, Sudão, República Democrática do Congo, Afeganistão e Iêmen.
Em termos proporcionais, alguns países enfrentam níveis extremos:
<ul>
 <li>Faixa de Gaza chegou a ter 100% da população em situação de crise alimentar;</li>
 <li>Sudão do Sul e Iêmen têm mais da metade da população afetada.</li>
</ul>
<h2>Um alerta global e político</h2>
O relatório de 2026 reforça que a fome não é apenas um problema humanitário, mas também político e econômico. A escalada recente está diretamente ligada a guerras, instabilidade global e desigualdades estruturais.
Ao final, a mensagem central é clara: sem ação coordenada, investimento internacional e resolução de conflitos, a fome tende a se aprofundar ainda mais.
Mais do que um diagnóstico, o documento funciona como um alerta urgente sobre os rumos do sistema global — e sobre o risco de normalização de uma tragédia que atinge centenas de milhões de pessoas.

As guerras são a principal causa da fome no mundo

Crise alimentar global atinge 266 milhões e revela avanço da fome impulsionada por guerras e colapso humanitário

247 - As declarações do conselheiro de Donald Trump, Paolo Zampolli, sobre mulheres brasileiras provocaram forte repercussão internacional após entrevista à emissora italiana RAI, na qual ele fez comentários considerados ofensivos e misóginos. O episódio ocorre em meio a acusações pessoais envolvendo sua ex-esposa brasileira e ampliou o debate sobre preconceito e violência de gênero.&nbsp;
Zampolli, que atua como enviado especial para Negócios Globais do governo dos Estados Unidos, comentou sobre brasileiras ao falar da ex-companheira, a modelo Amanda Ungaro, com quem manteve um relacionamento por cerca de duas décadas. Durante a entrevista, ele afirmou: “As mulheres brasileiras causam confusão com todo mundo, certo? Não é que essa foi a primeira”.
<h2>Comentários reforçam polêmica</h2>
Questionado pelo jornalista da RAI sobre se haveria uma “questão genética” por trás do comportamento atribuído às brasileiras, Zampolli negou essa hipótese, mas insistiu em generalizações. Ao ser perguntado se as brasileiras seriam “programadas” para extorquir, respondeu: “Não, para causar confusão”.
Em outro momento da entrevista, ao mencionar uma mulher identificada apenas como Lidia, o conselheiro intensificou o tom das declarações. “É uma dessas putas brasileiras, essa raça maldita de brasileiras, são todas iguais. Aquela vaca, estávamos juntos, trepava com ela, depois ela também ficou louca”, disse.
<h2>Histórico de acusações e disputa judicial</h2>
O caso ganha ainda mais repercussão por envolver acusações feitas por Amanda Ungaro, que acusa Zampolli de abuso sexual e violência doméstica. O italiano nega as acusações.
De acordo com o jornal The New York Times, Zampolli teria tomado conhecimento da detenção de Amanda em Miami, sob acusações de fraude, e entrado em contato com autoridades do Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos Estados Unidos (ICE) para relatar um suposto status irregular da ex-esposa. A brasileira acabou deportada em outubro de 2025.
Zampolli afirmou que não atuou para prejudicar Amanda e que fez contato com autoridades apenas para entender o caso.
<h2>Relação com Trump e repercussão</h2>
Descrito pelo The New York Times como aliado de longa data de Donald Trump, Zampolli conheceu Amanda em 2002, em Nova York, quando trabalhava com agenciamento de modelos. Ela tinha 18 anos à época e se casou com ele no ano seguinte. O casal frequentou eventos sociais ao lado de Trump e da atual primeira-dama Melania Trump.
Após a separação, os dois passaram a disputar judicialmente a guarda do filho. Foi nesse contexto que ocorreu o episódio envolvendo a detenção e posterior deportação de Amanda.
Até o momento, Zampolli não se manifestou publicamente após a repercussão das declarações ofensivas, que continuam gerando críticas e reações nas redes sociais e na imprensa internacional.

Guilherme Levorato

Enviado de Trump chama brasileiras de "raça maldita": "causam confusão com todo mundo"

247 - O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, revelou nesta sexta-feira (24) que passou por um tratamento para retirar um tumor maligno na próstata, identificado em estágio inicial durante exames de rotina. Segundo o próprio líder israelense, a condição foi tratada sem sinais de disseminação, e ele continuou exercendo suas funções durante o processo. As informações foram divulgadas pelo próprio Netanyahu em uma publicação nas redes sociais.
Na declaração, Netanyahu explicou que o problema foi descoberto após um acompanhamento médico periódico. “Há um ano e meio, passei por uma cirurgia bem-sucedida para tratar uma próstata aumentada (benigna) e, desde então, sigo em acompanhamento médico de rotina. No último acompanhamento, foi identificado um pequeno ponto, com menos de um centímetro, na próstata. Exames mostraram que se trata de um estágio muito inicial de um tumor maligno, sem qualquer disseminação ou metástase”, afirmou.
De acordo com o primeiro-ministro, a divulgação da condição de saúde foi adiada por decisão estratégica em meio ao contexto geopolítico. “Pedi que a divulgação fosse adiada em dois meses, para que não ocorresse no auge da guerra, a fim de não permitir que o regime de terror no Irã disseminasse mais propaganda falsa contra Israel”, escreveu.
Netanyahu também destacou que o tratamento foi eficaz e sem complicações. “Tive um pequeno problema médico na próstata, que foi completamente tratado”, disse. Ele acrescentou que o procedimento não comprometeu sua rotina de trabalho. “Passei por um tratamento direcionado que eliminou o problema sem deixar vestígios. Compareci a alguns tratamentos curtos, li um livro e continuei trabalhando. A mancha desapareceu completamente”, completou.
Segundo o gabinete do premiê, ele já havia passado por uma cirurgia relacionada à próstata em 2024, quando foi diagnosticado com uma infecção urinária causada por um aumento benigno do órgão. À época, o procedimento também foi considerado bem-sucedido.
Netanyahu tem 76 anos, e, conforme relatado por ele, os médicos consideraram o quadro comum para pessoas de sua faixa etária, com opções de acompanhamento ou intervenção direta, sendo escolhida a segunda alternativa para eliminar o tumor.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu - 29/09/2025

Netanyahu, o maior assassino do século 21, é diagnosticado com câncer

247 - O acordo entre o Mercosul e a União Europeia começa a entrar em vigor a partir de 1º de maio, marcando um dos momentos mais relevantes da política comercial brasileira nas últimas décadas. Após anos de negociações, o tratado estabelece a maior zona de livre comércio bilateral do mundo, ampliando significativamente o alcance econômico entre os dois blocos.&nbsp;
Em entrevista ao programa A Voz do Brasil, o ministro do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Márcio Elias Rosa, destacou a dimensão do acordo e seu impacto potencial na economia global e nacional."Nós estamos assistindo à formação de um novo bloco econômico, comercial, composto por 720 milhões de pessoas. Eles correspondem à população do Mercosul, Brasil, Paraguai, Uruguai, Argentina e em breve a Bolívia, e todos os países que integram a União Europeia. Nós temos 720 milhões de consumidores nesse mercado e um PIB de 22 trilhões de dólares", afirmou o ministro.
O tratado prevê a eliminação gradual de tarifas de importação sobre a maior parte dos produtos comercializados entre os dois blocos. A expectativa é que, ao longo do tempo, cerca de 95% dos bens circulem sem a cobrança desses impostos, promovendo maior competitividade e integração econômica."É um acordo de livre comércio. Com o tempo, nós não vamos pagar imposto de importação por determinados produtos ou quase todos os produtos, 95% dos produtos vindos da Europa e a Europa também não pagará, depois de um bom tempo, imposto de importação por produtos que comprados do Mercosul, não apenas do Brasil", explicou.
Segundo o ministro, a redução das tarifas não será imediata, mas ocorrerá de forma progressiva, com ritmos diferentes para cada bloco. Produtos exportados pelo Mercosul, majoritariamente commodities, tendem a ser beneficiados mais rapidamente em comparação aos industrializados europeus."Mas isso não é feito de imediato, começa no dia 1º de maio e aí vai lentamente reduzindo as alíquotas. No caso do Mercosul, ele é mais beneficiado do que a União Europeia. Por quê? Porque aqui nós exportamos mais commodities, mais proteína, carne, soja, o próprio petróleo, o óleo bruto, e já no caso deles, não, é produto mais industrializado, então a alíquota é reduzida quase que imediatamente, é mais rapidamente reduzida a alíquota para as nossas importações", detalhou.
Além da ampliação do comércio bilateral, o acordo também deve estimular a atração de investimentos estrangeiros e fortalecer a inserção internacional do Mercosul. A expectativa é que o novo cenário desperte o interesse de outros parceiros comerciais e consolide o bloco sul-americano como um ator relevante no comércio global.
O impacto positivo também é esperado no mercado de trabalho brasileiro. De acordo com o titular do MDIC, a abertura comercial, aliada a políticas industriais, pode contribuir para a geração de empregos e o aumento da renda."Hoje o Brasil está vivendo o pleno emprego, nós estamos com mais de 100 milhões de pessoas empregadas, com direitos sociais assegurados, é a menor taxa de desemprego da nossa curva histórica, graças a uma política de desenvolvimento econômico que tem no seu eixo, dentre outras medidas, a Nova Indústria Brasil, não é? A indústria gera emprego e gera renda qualificada, assim como o comércio, assim como o serviço", reforçou o ministro.Com a entrada em vigor do acordo, o Brasil passa a integrar um dos maiores mercados consumidores do mundo, em um movimento que pode redefinir sua estratégia econômica internacional e ampliar oportunidades para diversos setores produtivos.

Laís Gouveia

Presidente Lula  e presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen