247 - Os bombardeios israelenses no sul do Líbano deixaram mais de 20 mortos em uma nova sequência de ataques e expuseram a fragilidade da trégua prorrogada por 45 dias, que segue sem efeito prático no terreno. As informações são da Al Jazeera, da Associated Press e da AFP. A ofensiva ocorreu mesmo após negociações em Washington entre representantes libaneses e israelenses, em meio a uma escalada que mantém milhares de famílias deslocadas e aprofunda a crise humanitária no país.
Segundo a Al Jazeera, Israel lançou novas séries de ataques aéreos contra o sul do Líbano um dia depois de os dois países concordarem em estender o cessar-fogo por mais 45 dias. A emissora destacou que a trégua, embora formalmente renovada, “nunca foi observada” na prática. Em Tayr Falsayh, no distrito de Tiro, ao menos três pessoas morreram, entre elas uma mulher, seu filho e um paramédico, de acordo com a agência estatal libanesa NNA.
A Associated Press informou que novos ataques israelenses no sul libanês mataram ao menos 19 pessoas em uma terça-feira, incluindo quatro mulheres e três crianças, segundo o Ministério da Saúde do Líbano. O ataque mais letal ocorreu em Deir Qanoun al Nahr, na província costeira de Tiro, onde dez pessoas morreram, entre elas três crianças e três mulheres. Outras ofensivas atingiram Nabatieh, com quatro mortos e dez feridos, e Kfar Sir, onde cinco pessoas foram mortas.
O Exército israelense não comentou imediatamente os números de vítimas citados pelas autoridades libanesas, mas afirmou ter atacado mais de 25 locais de infraestrutura do Hezbollah no sul do Líbano entre uma tarde de segunda-feira e a tarde seguinte. Israel sustenta que suas operações buscam impedir a recomposição militar do grupo, enquanto o Hezbollah diz responder a violações do cessar-fogo e à presença israelense em território libanês.
A extensão da trégua foi anunciada depois de dois dias de conversas em Washington. De acordo com comunicado citado pela ABC, com informações da Reuters, o Departamento de Estado dos Estados Unidos afirmou que a cessação de hostilidades iniciada em 16 de abril seria prorrogada por 45 dias para permitir avanços nas negociações. A previsão é que delegações militares se reúnam em 29 de maio, antes de novas conversas políticas em junho.
Na prática, porém, a situação no sul do Líbano segue marcada por ataques, deslocamentos e incerteza. A AFP relatou que Israel emitiu alertas de evacuação para nove vilarejos antes de novos bombardeios, e que a agência libanesa NNA registrou ataques a pelo menos cinco localidades, incluindo uma área a mais de 50 quilômetros da fronteira. A ofensiva ampliou o ceticismo de moradores deslocados, que afirmam não ver qualquer cessação real das hostilidades.
Um dos ataques recentes atingiu um centro do Comitê Islâmico de Saúde, ligado ao Hezbollah, na cidade de Harouf. Segundo o Ministério da Saúde libanês, seis pessoas morreram, incluindo três paramédicos. A morte de socorristas aumentou as críticas das autoridades libanesas, que acusam Israel de desrespeitar normas internacionais em meio à continuidade das operações militares.
O guerra atual de Israel contra o Líbano foi retomada em 2 de março. &nbsp;Desde então, o exército israelense tem realizado ataques maciços, que incluem bombardeios, no sul do Líbano, Beirute e outras regiões.&nbsp;
O balanço geral do conflito ultrapassou 3 mil mortos no Líbano. O Ministério da Saúde libanês informou que 3.020 pessoas morreram em ataques israelenses, incluindo 292 mulheres e 211 crianças. Mais de um milhão de pessoas foram deslocadas pela guerra, algumas vivendo em tendas ao longo de estradas e da costa de Beirute. Do lado israelense, a AP informou que 20 soldados, dois civis e um contratado de defesa haviam morrido até a véspera dos novos ataques; depois, Israel relatou a morte de mais um soldado no sul libanês.

Moussa Badran ao lado do prédio que abrigava seus negócios e que foi destruído em um ataque israelense realizado pouco antes da entrada em vigor de um cessar-fogo de 10 dias entre o Líbano e Israel

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Ataques de Israel deixam mais de 20 mortos no Líbano

247 - A Guarda Revolucionária Islâmica do Irã informou que 31 embarcações comerciais atravessaram o estreito de Ormuz sem incidentes nas últimas 24 horas, incluindo petroleiros, navios porta-contêineres e outras embarcações de carga.
Segundo informações da rede HispanTV, o tráfego ocorreu sob coordenação e proteção de segurança da Marinha do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
Um comunicado divulgado pelo Gabinete de Relações Públicas da Força Naval da Guarda Revolucionária, informa que o Irã buscou manter uma rota segura e organizada para a passagem de navios pelo estreito de Ormuz, uma das vias marítimas mais estratégicas do mundo. A HispanTV reportou que a medida ocorre em meio ao aumento das tensões no Golfo Pérsico e à adoção de controles mais rigorosos por Teerã sobre o tráfego na região.
De acordo com a nota iraniana, a Marinha da Guarda Revolucionária atuou para garantir a continuidade do comércio marítimo apesar do cenário de instabilidade no Golfo Pérsico, especialmente no estreito de Ormuz. O comunicado atribuiu a insegurança regional à ação militar dos Estados Unidos e afirmou que Teerã trabalha para preservar a navegação comercial no corredor.
A autoridade iraniana responsável pelo controle do estreito estabeleceu uma zona de gestão e monitoramento para a via marítima. Na prática, o trânsito de embarcações pelo corredor passou a depender de coordenação e autorização prévia das autoridades iranianas.
A Autoridade do Estreito do Golfo Pérsico, conhecida pela sigla PGSA, detalhou os limites da área monitorada em publicação em sua conta oficial no Twitter. Segundo o órgão, a zona corresponde a “a linha que liga o Monte Mubarak, no Irã, ao sul de Fujairah, nos Emirados Árabes Unidos, no lado leste do estreito, estendendo-se até a linha que liga a ponta da Ilha de Qeshm, no Irã, a Umm al-Quwain, nos Emirados Árabes Unidos, no lado oeste do estreito”.
A criação desse mecanismo de gestão representa uma tentativa de Teerã de institucionalizar o controle sobre o trânsito marítimo em Ormuz. O estreito é considerado um ponto sensível para o transporte internacional de energia e mercadorias, por conectar o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã e às principais rotas marítimas globais.
Antes do novo balanço, a Força Naval da Guarda Revolucionária já havia informado que 30 navios, em sua maioria chineses, tinham cruzado o estreito de Ormuz. A própria HispanTV havia noticiado, em 15 de maio de 2026, a passagem desses 30 navios pela região sob supervisão iraniana. .
Teerã passou a aplicar controles mais rígidos depois que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou em 13 de abril de 2026 a continuidade de um bloqueio naval contra navios e portos iranianos. A medida ampliou a tensão em torno do tráfego marítimo no estreito de Ormuz e aumentou a pressão sobre as rotas comerciais que atravessam o Golfo Pérsico. .
Nesse contexto, o Irã apresentou a PGSA como um novo instrumento institucional para regular, autorizar e acompanhar o deslocamento de embarcações no estreito. A iniciativa busca centralizar as regras de passagem e reforçar o monitoramento do corredor marítimo, em meio à disputa regional envolvendo Teerã e Washington.
O governo iraniano também desenvolve com Omã um novo mecanismo de trânsito para o estreito de Ormuz. A proposta faz parte dos esforços de coordenação regional para administrar a navegação em uma área considerada essencial para o comércio internacional e particularmente sensível em momentos de escalada militar.

José Reinaldo

Navio-tanque Agios Fanourios I, com bandeira de Malta, um navio petroleiro que navegou pelo Estreito de Ormuz, chegando às águas territoriais do Iraque ao largo de Basra, Iraque

2560x1440

3000x1800

Irã autoriza passagem de 31 navios pelo estreito de Ormuz

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta quinta-feira (21) que enviará mais 5 mil soldados norte-americanos à Polônia, em uma decisão que reforça a presença militar dos EUA no país europeu e ocorre em meio à revisão do destacamento de tropas norte-americanas no continente.
As informações são da Reuters. O anúncio foi feito por Trump em uma publicação na plataforma Truth Social, na qual ele atribuiu a medida à relação com o presidente da Polônia, Karol Nawrocki, descrito pela agência como um político nacionalista conservador.
“Com base na eleição bem-sucedida do atual presidente da Polônia, Karol Nawrocki, a quem tive a honra de apoiar, e em nosso relacionamento com ele, tenho o prazer de anunciar que os Estados Unidos enviarão mais 5.000 soldados para a Polônia”, disse Trump, segundo o texto divulgado.
A decisão foi comunicada dois dias depois de o vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, afirmar a jornalistas que o envio de tropas norte-americanas à Polônia havia sido adiado. O movimento ocorre em um contexto no qual Washington vinha revisando sua presença militar na Europa.
Segundo a Reuters, já havia expectativa de que os Estados Unidos reduzissem sua presença militar no continente, em linha com as cobranças de Trump para que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) assumisse um papel maior na defesa europeia.
Relação com Nawrocki pesa na decisão
Trump recebeu Karol Nawrocki na Casa Branca em maio do ano passado e declarou apoio ao político em um momento considerado crucial antes da eleição polonesa. Nawrocki derrotou o candidato do partido centrista e pró-europeu do primeiro-ministro da Polônia, Donald Tusk.
Os dois voltaram a se reunir na Casa Branca em setembro. Na ocasião, Trump afirmou que os Estados Unidos poderiam ampliar sua presença militar na Polônia e prometeu garantir a defesa do país.
A imagem que acompanha a reportagem da Reuters mostra Trump e Nawrocki assistindo à passagem de aviões militares na Casa Branca, em Washington, em 3 de setembro de 2025. A foto é creditada a Brian Snyder, da Reuters.
Com o novo anúncio, a Polônia passa a ocupar posição ainda mais relevante na estratégia militar norte-americana na Europa, em meio às discussões sobre a divisão de responsabilidades de defesa entre os Estados Unidos e os demais países da Otan.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, cumprimenta o presidente da Polônia, Karol Nawrocki, na Casa Branca, em Washington, D.C., Estados Unidos, em 3 de setembro de 2025

Trump decide enviar mais 5 mil soldados à Polônia

247 - Os Estados Unidos usaram metade de seu arsenal antimísseis avançado para uso de Israel ao disparar mais de 200 interceptadores THAAD durante a guerra contra o Irã, segundo informações divulgadas pela Al Jazeera com base em avaliações de defesa citadas pelo The Washington Post.
Os dados divulgados apontam que as forças norte-americanas consumiram uma parcela significativa do estoque do Pentágono enquanto atuavam para proteger Israel de mísseis balísticos iranianos. O volume de disparos corresponde a aproximadamente metade de todo o estoque disponível desses interceptadores.
A guerra dos EUA e Israel contra o Irã pôs à prova a capacidade de defesa aérea dos aliados de Tel Aviv e revelou o peso assumido por Washington na interceptação dos ataques iranianos. O sistema THAAD, uma das plataformas mais avançadas de defesa antimísseis dos Estados Unidos, foi empregado em larga escala para conter os projéteis balísticos lançados pelo Irã.
Os números relatados mostram que a proteção norte-americana teve custo militar elevado. Enquanto os Estados Unidos ampliaram o uso de seus interceptadores, Israel teria preservado parte importante de seus próprios sistemas de defesa.
EUA assumiram maior carga da defesa de Israel
Segundo o relato, Washington foi responsável por uma fatia expressiva da resposta defensiva contra os mísseis iranianos. O uso de mais de 200 interceptadores THAAD indica que os Estados Unidos tiveram papel central na contenção dos ataques, em um esforço que reduziu de forma relevante seu estoque de mísseis avançados.
A reportagem aponta que Israel recorreu menos intensamente ao próprio arsenal. As forças israelenses teriam lançado menos de 100 interceptadores Arrow e cerca de 90 mísseis David’s Sling durante o conflito.
Israel preservou parte de seus sistemas
A diferença entre os números reforça a avaliação de que Israel dependeu fortemente da estrutura militar norte-americana para enfrentar os ataques do Irã. Enquanto os EUA utilizaram aproximadamente metade de seu estoque de interceptadores THAAD, Israel empregou menos de seus sistemas Arrow e David’s Sling.
O Arrow é usado por Israel para interceptar mísseis balísticos, enquanto o David’s Sling integra a defesa contra ameaças de médio alcance. Ainda assim, segundo os dados citados, o volume disparado por Tel Aviv foi inferior ao empregado pelas forças norte-americanas.
Impacto estratégico para Washington
O desgaste do estoque dos Estados Unidos levanta questionamentos sobre o custo de manter a defesa de aliados em conflitos de alta intensidade. Ao gastar uma parcela tão grande de interceptadores avançados em uma única guerra, Washington reduziu temporariamente sua margem de disponibilidade para outros cenários de crise.
As avaliações citadas pelo The Washington Post indicam que a defesa de Israel contra os ataques iranianos não foi sustentada apenas por sua própria capacidade militar. O esforço norte-americano foi decisivo para interceptar os mísseis em voo e conter os efeitos da ofensiva iraniana.
O episódio também expõe a assimetria no uso dos arsenais. Israel, mesmo possuindo sistemas próprios de defesa antimísseis, teria conservado parte relevante de suas munições, enquanto os Estados Unidos assumiram o maior peso operacional da interceptação.

EUA gastam metade de arsenal antimísseis para uso de Israel

247 - A ONU alertou que o sistema de saúde em Gaza segue sob pressão extrema, enquanto o cerco israelense bloqueia suprimentos vitais necessários para manter hospitais e equipamentos críticos em funcionamento.
Segundo a Al Jazeera, a situação é agravada pela interrupção do acesso a itens essenciais para a operação hospitalar, em meio a um cenário de crescente dificuldade para o transporte médico e para a continuidade dos atendimentos à população palestina.
Pressão sobre hospitais e serviços médicos
A Organização Mundial da Saúde documentou 22 ataques contra instalações e serviços de saúde em Gaza. De acordo com o levantamento, as ações causaram vítimas e afetaram diretamente o funcionamento de hospitais, além de prejudicar o transporte médico.
O impacto sobre o sistema de saúde ocorre em um contexto de bloqueio de suprimentos considerados indispensáveis para manter equipamentos críticos em operação. A falta desses itens amplia a pressão sobre unidades médicas já submetidas a um quadro de emergência.
Crise de acesso à água atinge famílias palestinas
Além da deterioração dos serviços de saúde, os palestinos enfrentam sérias dificuldades para obter água. Três em cada quatro famílias passaram a depender de abastecimento por caminhões, de acordo com as informações divulgadas.
Grupos de ajuda humanitária distribuem cerca de 24 mil metros cúbicos de água por dia em aproximadamente 2 mil pontos. A operação busca atender parte da demanda em meio à crise provocada pela escassez e pelas restrições impostas à entrada de suprimentos.
A combinação entre ataques a serviços médicos, bloqueio de insumos hospitalares e dificuldade de acesso à água aprofunda a emergência humanitária em Gaza, onde hospitais e famílias seguem sob pressão crescente.

ONU alerta para colapso da saúde em Gaza

247 - O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, afirmou que há “alguns bons sinais” nas negociações com o Irã, mas evitou adotar um tom excessivamente otimista. “Não quero ser otimista demais... vamos ver o que acontece nos próximos dias”, disse Rubio, ao comentar o andamento das tratativas.
A fala ocorre enquanto o presidente Donald Trump volta a defender que os Estados Unidos recuperem o estoque de urânio altamente enriquecido do Irã. Washington pressiona para que o material seja retirado do território iraniano, uma exigência que Teerã tem rejeitado de forma reiterada.
O ponto central da disputa é o destino do urânio enriquecido em níveis elevados. Para os Estados Unidos, a permanência do material no Irã manteria riscos associados ao avanço do programa nuclear. Para Teerã, porém, a transferência para o exterior representaria uma violação de sua soberania e de seu direito a um programa nuclear civil.
A diluição do urânio, também chamada de redução do nível de enriquecimento, consiste em misturar o material a outros componentes para diminuir sua concentração. Em termos diplomáticos, a medida poderia funcionar como uma alternativa intermediária entre a manutenção integral do estoque atual e sua remoção para fora do Irã.
Ainda assim, a proposta não elimina as divergências entre as partes. Trump insiste em obter garantias mais amplas sobre o programa nuclear iraniano, enquanto Teerã rejeita abrir mão de capacidades que considera legítimas. As negociações seguem sob cautela, com os próximos dias apontados por Washington como decisivos para medir a possibilidade de avanço.
O Irã rejeita enviar seu urânio altamente enriquecido ao exterior e sinaliza diluição sob controle próprio, em meio a negociações com os Estados Unidos sobre o futuro do programa nuclear iraniano, segundo informações atribuídas à Al Jazeera. A posição mantém o estoque nuclear no centro do impasse entre Washington e Teerã, apesar de declarações recentes do secretário de Estado americano, Marco Rubio, sobre sinais positivos nas conversas.
De acordo com a Al Jazeera, uma fonte iraniana afirmou que Teerã poderia “diluir” o material nuclear por conta própria, em vez de aceitar a transferência do estoque para outro país. A declaração é compatível com posicionamento anterior noticiado pela própria Al Jazeera, quando Mohammad Eslami, chefe da Organização de Energia Atômica do Irã, disse que o país estaria aberto a reduzir o nível de enriquecimento de seu urânio caso os Estados Unidos encerrassem sanções contra Teerã.

Marco Rubio diz que há “bons sinais” no diálogo com o Irã

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta quinta-feira (21) o envio de mais 5 mil soldados estadunidenses para a Polônia. A informação foi divulgada pelo mandatário em publicação na rede Truth Social.
Segundo a agência <a href="https://www.reuters.com/world/europe/trump-says-us-will-send-additional-5000-troops-poland-2026-05-21/">Reuters</a>, Trump afirmou que a decisão está ligada à relação com o presidente polonês, Karol Nawrocki, apoiado pelo presidente estadunidense durante a disputa eleitoral no país europeu.
"Com base na vitória eleitoral do agora presidente da Polônia, Karol Nawrocki, que tive orgulho de apoiar, e em nossa relação com ele, tenho o prazer de anunciar que os Estados Unidos enviarão mais 5 mil soldados para a Polônia", escreveu Trump.
O anúncio ocorreu dois dias após o vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, informar a jornalistas que um destacamento militar para a Polônia havia sido adiado. Nos últimos meses, o governo estadunidense vinha revisando sua presença militar na Europa.
A expectativa era de redução do contingente no continente, após cobranças de Trump para que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) ampliasse sua participação na defesa europeia.
Trump recebeu Nawrocki na Casa Branca em maio do ano passado e declarou apoio ao então candidato durante a campanha presidencial polonesa. Nawrocki venceu o candidato ligado ao primeiro-ministro da Polônia, Donald Tusk, identificado com setores pró-União Europeia.

João Antonio Cunha

Trump anuncia envio de mais 5 mil soldados dos EUA para a Polônia

247 - O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou nesta quinta-feira (21) que a Rússia desaprova os métodos adotados pelos Estados Unidos contra lideranças estrangeiras. A declaração ocorreu após as acusações apresentadas pelo Departamento de Justiça estadunidense contra o ex-presidente e líder revolucionário cubano Raúl Castro. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/38607-kremlin-comenta-acusacoes-eua-contra/">RT Brasil.</a>
Peskov declarou que "a pressão exercida sobre Cuba não pode ser aprovada" e criticou ações coercitivas dirigidas a chefes de Estado e autoridades de outros países. "Em hipótese alguma, métodos que beiram a violência podem ser aplicados a líderes no poder. Aliás, esta não é a primeira vez que vemos isso. Não aprovamos nada disso", afirmou o porta-voz.
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos indiciou Raúl Castro e outros cinco oficiais cubanos por suposta responsabilidade na morte de quatro pessoas, entre elas três cidadãos estadunidenses, após a queda de duas aeronaves em 1996. As autoridades da ilha caribenha sustentam que os aviões entraram ilegalmente no espaço aéreo da ilha e que o governo agiu dentro de seus direitos.
De acordo com declarações do procurador-geral interino dos EUA, Todd Blanche, Castro é acusado de conspiração para assassinar cidadãos estadunidenses, além de responder por duas acusações de destruição de aeronaves e quatro acusações de homicídio. O processo foi aberto no distrito judicial de Miami em abril de 2022.
O presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, apontou a ilegalidade da acusação apresentada pelo Departamento de Justiça dos EUA. "Esta é uma ação política, sem qualquer base legal, que busca apenas reforçar o caso que estão fabricando para justificar a insensatez de uma agressão militar contra Cuba", escreveu o mandatário em uma rede social.

"Pressão exercida sobre Cuba não pode ser aprovada", diz Kremlin após EUA indiciar Raúl Castro

Alex Rodrigues, repórter da Agência Brasil - A Justiça francesa reconheceu, nesta quinta-feira (21), a total responsabilidade das empresas Air France e Airbus pelo acidente com o voo AF447, que matou 228 pessoas, incluindo 58 brasileiros, em 1ª de junho de 2009.
Em abril de 2023, a Justiça absolveu as duas companhias, em primeira instância, das acusações criminais, mas admitiu a responsabilidade civil da Air France e da Airbus pela queda do avião Airbus A330-203 em meio ao Oceano Atlântico, durante um voo entre o Rio de Janeiro e Paris.
Parentes das vítimas recorreram da sentença de 2023 e, em 2025, o Ministério Público (MP) francês passou a atuar pela condenação das duas companhias, por imprudência e negligência.
Hoje, ao acatar a recomendação do MP e reverter a decisão de 2023 de um tribunal inferior, a Corte de Apelações de Paris condenou a Air France e a Airbus a pagarem multa por homicídio culposo (quando não há a intenção de matar) por negligência. O teto da multa é de 225 mil euros, o equivalente a cerca de R$ 1,3 milhão, para cada empresa.
Vice-presidente da Associação de Familiares das Vítimas do Voo Air France 447, o consultor Maarten Van Sluys disse à Agência Brasil que a decisão desta quinta-feira representa um “alívio” para os parentes e amigos dos 216 passageiros e 12 tripulantes de 33 nacionalidades que morreram a bordo da aeronave. . Ele perdeu a irmã, a assessora de imprensa Adriana Van Sluys, no acidente.
“O resultado é o que esperávamos: uma condenação por homicídio culposo. Entendemos que isto é uma vitória moral incomensurável, pois muito mais do que valores monetários, que acabam sendo irrisórios em se tratando de empresas deste porte, agora temos um certificado da culpa da Air France e da AirBus”, disse Sluys.
Sluys, que acompanhou remotamente o julgamento desta quinta-feira, afirmou que tão logo a decisão judicial foi anunciada, as empresas manifestaram intenção de recorrer da sentença.
“É uma decisão reparatória dos danos morais causados a tantas famílias e estamos muito aliviados. Temos a sensação de que a justiça foi feita e que posso dizer a minha irmã que nossa luta [para fazer justiça às vítimas] não foi em vão”, acrescentou Sluys.

Paulo Emilio

Justiça francesa condena Airbus e Air France por acidente de 2009

247 - Israel anunciou nesta quinta-feira (21) a expulsão de todos os ativistas estrangeiros da flotilha humanitária que seguia em direção à Faixa de Gaza e foi interceptada pelas forças israelenses em águas internacionais nesta semana. A decisão ocorre após forte repercussão internacional provocada pela divulgação de vídeos que mostram os militantes detidos ajoelhados, com as mãos amarradas e a cabeça contra o chão.
As informações foram publicadas originalmente pela <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/05/21/israel-expulsa-ativistas-estrangeiros-de-flotilha-para-gaza-apos-indignacao-internacional-por-video-divulgado-por-ministro.ghtml">Agência France Presse (AFP)</a>, reproduzidas pelo jornal O Globo. A reação de governos europeus ganhou força depois que o ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, divulgou imagens da detenção dos ativistas, provocando críticas dentro e fora do país. Espanha, Irlanda e Itália passaram a defender sanções da União Europeia contra o ministro israelense.
Segundo a ONG Adalah, responsável pela defesa jurídica dos integrantes da flotilha, cerca de 430 pessoas que estavam em aproximadamente 50 embarcações foram interceptadas pelo Exército israelense na segunda-feira, no Mediterrâneo, a oeste de Chipre. Após a abordagem, os ativistas foram levados à força para Israel e encaminhados para a prisão de Ktziot.
<h3>Israel confirma expulsões e mantém defesa do bloqueio</h3>
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Israel, Oren Marmorstein, confirmou a deportação dos estrangeiros e reafirmou a posição do governo israelense sobre o bloqueio marítimo imposto a Gaza. “Todos os ativistas estrangeiros da flotilha da Solidariedade com a Palestina foram deportados de Israel. Israel não permitirá nenhuma violação do bloqueio naval legal sobre Gaza”, declarou.
A ONG Adalah informou que os ativistas foram transferidos para o aeroporto de Ramon, próximo à cidade de Eilat, no sul de Israel, para posterior expulsão. Egípcios e jordanianos foram enviados para as regiões de Taba e Aqaba, próximas às fronteiras israelenses.
Ainda segundo a organização, uma ativista germano-israelense deverá comparecer a um tribunal em Ascalão. Inicialmente, a expectativa era de que os detidos fossem apresentados à Justiça antes da deportação, mas o porta-voz da Adalah, Moatassem Zeidan, afirmou à AFP que isso acabou não ocorrendo.
<h3>Vídeo divulgado por ministro provoca reação internacional</h3>
Os integrantes da chamada “Global Sumud Flotilla” buscavam chamar atenção para a crise humanitária na Faixa de Gaza, devastada pela guerra entre Israel e Hamas, que já dura mais de dois anos. O termo “sumud”, em árabe, significa resiliência.
A crise diplomática ganhou força após Ben Gvir divulgar um vídeo que mostra ativistas ajoelhados e algemados. Em uma das cenas, uma jovem grita “Libertem a Palestina” antes de ter a cabeça pressionada contra o chão por agentes de segurança.
A publicação gerou críticas inclusive dentro do governo israelense. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e o chanceler Gideon Saar reprovaram a divulgação das imagens. Apesar disso, Netanyahu defendeu a ação militar contra a flotilha.
<h3>Europa pressiona por medidas contra Israel</h3>
Benjamin Netanyahu afirmou que Israel “tem pleno direito de impedir que flotilhas provocadoras de partidários terroristas do Hamas” entrem em águas territoriais israelenses e cheguem a Gaza. O premiê associou o movimento palestino ao ataque de 7 de outubro de 2023, que desencadeou a guerra atual.
Na Espanha, o primeiro-ministro Pedro Sánchez classificou as imagens como “inaceitáveis” e anunciou que defenderá sanções da União Europeia contra Ben Gvir. Na Itália, o chanceler Antonio Tajani também pediu medidas punitivas contra o ministro israelense e definiu o tratamento dado aos ativistas como “inadmissível”.
O primeiro-ministro da Irlanda, Micheál Martin, encaminhou ao Conselho Europeu uma solicitação para que a União Europeia adote “novas medidas” contra Israel. A carta foi obtida pela AFP.
<h3>Relatos denunciam violência durante a detenção</h3>
A relatora especial da ONU para os Territórios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese, afirmou na rede X que o tratamento dado aos ativistas ainda representaria “um tratamento de luxo comparado ao que é infligido aos palestinos nas prisões israelenses”.
O ativista italiano Alessandro Mantovani, deportado antes dos demais, relatou que ele e outros integrantes da flotilha foram levados ao aeroporto Ben Gurion “com algemas e correntes nos pés” antes de serem colocados em um voo para Atenas.
“Fomos espancados. Nos chutaram e nos deram socos”, afirmou Mantovani ao desembarcar no aeroporto de Roma-Fiumicino.
Outro integrante da flotilha, Dario Carotenuto, afirmou que os ativistas chegaram a ser ameaçados com armas durante a operação israelense.
“Acho que foram os segundos mais longos da minha vida”, declarou.

Aquiles Lins

Ativistas da Flotilha Global Sumud ajoelhados durante prisão ilegal por Israel

Israel deporta ativistas de flotilha para Gaza após pressão internacional

247 - Os combatentes do Hezbollah prometeram continuar as operações contra forças israelenses no sul do Líbano até o fim da agressão e ocupação da região. A Declaração foi feita por meio de carta enviada ao secretário-geral do movimento, Sheikh Naim Qassem.
Na mensagem, divulgada pela rede Al Mayadeen, os combatentes da Resistência Islâmica no Líbano afirmam que as ações recentes desarticularam unidades israelenses na fronteira entre o Líbano e a Palestina ocupada, atingiram veículos militares e ampliaram a pressão sobre tropas posicionadas na região.
A carta foi apresentada como uma resposta a uma mensagem anterior de Qassem aos combatentes e comandantes da Resistência Islâmica. No texto, os integrantes do Hezbollah elogiam a liderança do secretário-geral, renovam o juramento de fidelidade ao movimento e afirmam que seguirão atuando contra unidades israelenses invasoras.
Os combatentes dizem ter recebido a mensagem de Qassem como um gesto que “carrega o toque de um pai em seus filhos, de um comandante em seus soldados e de um guia em seus devotos seguidores”. Eles também agradecem ao dirigente por suas palavras e prestam homenagem aos combatentes mortos e à população que, segundo a carta, demonstrou “paciência, firmeza e resiliência”.
Operações na fronteira e ataques contra veículos israelenses
No texto, os combatentes afirmam que a Resistência Islâmica tem realizado ataques diários contra forças israelenses, usando diferentes tipos de armamento. Segundo a mensagem, essas ações atingiram tanques, veículos e posições militares.
“Eles perseguem o inimigo com todos os meios à sua disposição, destroçando seus tanques, incendiando suas máquinas e espalhando medo em suas fileiras”, diz a carta, em tradução do trecho divulgado em inglês.
Os combatentes também afirmam que as operações recentes fizeram as tropas israelenses agirem com maior cautela na fronteira. De acordo com a mensagem, os soldados passaram a observar os céus à espera de ataques com drones e bombardeios, além de temer explosivos e emboscadas em solo.
Na carta, os integrantes do Hezbollah atribuem esse cenário à liderança de Naim Qassem. “Sua liderança corajosa abriu caminho para uma série de operações que exauriram o inimigo, deixando-o temeroso de se estabelecer no solo do sul”, afirma o texto.
Hezbollah renova juramento a Naim Qassem
A mensagem também reforça o compromisso dos combatentes com a continuidade das ações militares. Eles afirmam que não descansarão até que as forças israelenses deixem o sul do Líbano.
“Permanecemos fiéis ao compromisso que fizemos ao senhor: nós o manteremos, e temos mais por vir”, diz a carta. “Não descansaremos nem nos acomodaremos, e nossos olhos não encontrarão sono até que a ocupação parta de nossa terra em derrota e humilhação.”
O texto afirma ainda que o sul do Líbano não aceitará ser libertado senão pelas mãos dos combatentes da Resistência. A mensagem apresenta a luta como parte da defesa da honra, da liberdade, da dignidade e da independência.
“Em nome de cada grão de solo, em nome de cada mártir e de cada combatente em todas as formações da Resistência posicionadas nas linhas de frente, renovamos ao senhor nossa lealdade, nosso juramento e nosso compromisso de continuar neste caminho”, afirmam os combatentes.
Qassem havia prometido resistir às pressões de Israel e dos EUA
A carta dos combatentes foi enviada após uma mensagem anterior de Sheikh Naim Qassem, divulgada em 12 de maio, dirigida aos combatentes e comandantes da Resistência Islâmica. Na ocasião, o secretário-geral do Hezbollah afirmou que o movimento não se renderia às pressões israelenses ou norte-americanas.
Qassem também disse que a resistência transformaria o campo de batalha em um “inferno vivo” contra “Israel” e defendeu a posição política do Hezbollah, incluindo a rejeição a negociações diretas com o Estado israelense.
Ao se dirigir aos combatentes, Qassem destacou o papel de drones, aeronaves não tripuladas e mísseis nas operações. “Seus drones em primeira pessoa abraçam o solo, apertando o cerco contra o ocupante israelense. Suas aeronaves não tripuladas instilam medo nos tiranos e agressores deste mundo. Seus mísseis abalam sua estabilidade, deixando-os ansiosos e psicologicamente perturbados”, escreveu.
Em outro trecho, ele afirmou: “Disseram que vocês estavam acabados e seriam derrotados. No entanto, sua luta forjou um modelo de resiliência que espantou o mundo.”
Baixas e combates no sul do Líbano
A troca de mensagens ocorre após dias de atividade militar da Resistência Islâmica no sul do Líbano e no norte da Palestina ocupada, segundo a Al Mayadeen. O veículo afirma que dezenas de ataques foram realizados contra forças israelenses e que houve perdas crescentes do lado israelense.
De acordo com as informações fornecidas, vários soldados israelenses foram mortos no sul do Líbano em meio aos combates, ao uso de dispositivos explosivos e a ataques com drones. O número total de baixas militares israelenses teria aumentado nas últimas semanas.
O texto também cita dados do Ministério da Saúde de Israel, segundo os quais 8.783 colonos foram internados em hospitais nos territórios ocupados por Israel desde o início da guerra contra o Irã e dos confrontos subsequentes, em 28 de fevereiro, até 19 de maio. Ainda segundo os mesmos dados, 2.953 feridos foram registrados em hospitais no norte da Palestina ocupada desde o início da guerra.

Hezbollah diz que vai manter resistência e operações contra forças israelenses

247 - O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, recebeu nesta quarta-feira (20), em Teerã, o ministro do Interior do Paquistão, Seyed Mohsin Raza Naqvi, para discutir o andamento das negociações indiretas entre Teerã e Washington, a cooperação regional e a segurança no Oriente Médio.
Segundo a HispanTV, o encontro também abordou os desdobramentos regionais, as relações bilaterais entre Irã e Paquistão e o acompanhamento de acordos e consultas diplomáticas em meio aos esforços de Islamabad para manter aberto o caminho do diálogo.
Durante a reunião, Pezeshkian reconheceu os esforços de mediação do Paquistão no conflito decorrente da agressão militar dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã. O presidente iraniano também destacou o papel desempenhado por Islamabad no apoio à estabilidade, à segurança e à cooperação entre países muçulmanos na região.
As duas partes trocaram avaliações sobre o estágio atual das negociações indiretas entre Irã e Estados Unidos, além de analisarem iniciativas diplomáticas em curso e formas de reduzir tensões. O encontro reforçou a necessidade de manter consultas políticas e ampliar a cooperação regional, em um momento marcado por intensa movimentação diplomática.
Naqvi, por sua vez, transmitiu a Pezeshkian mensagens e avaliações das autoridades de Islamabad sobre os acontecimentos recentes. O ministro paquistanês ressaltou a importância de preservar o diálogo e a compreensão mútua como instrumentos para enfrentar divergências e contribuir para a estabilidade regional.
Além do tema das negociações com Washington, Pezeshkian defendeu a expansão das relações bilaterais entre Teerã e Islamabad. Irã e Paquistão também concordaram em facilitar o comércio transfronteiriço, ponto considerado relevante para fortalecer a cooperação econômica entre os dois países vizinhos.
A visita de Naqvi a Teerã foi a segunda em apenas uma semana. O deslocamento ocorre em meio aos esforços de Islamabad para intermediar um acordo que possa encerrar de forma permanente a ofensiva conjunta dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã, iniciada em fevereiro e interrompida como parte de um cessar-fogo mediado pelo Paquistão em 8 de abril.
O encontro também acontece após relatos de imprensa indicarem uma intensificação da atividade diplomática nos últimos dias, com o objetivo de reduzir as divergências entre Irã e Estados Unidos e abrir caminho para um possível entendimento. Esses relatos apontam ainda que o ministro paquistanês teria levado mensagens do governo norte-americano durante suas duas viagens recentes a Teerã.
Teerã, porém, mantém uma posição de cautela diante das tratativas. O Irã reiterou sua política de “confiança zero” e afirmou que só negociará se os Estados Unidos demonstrarem seriedade no processo.
O governo iraniano indicou estar disposto a chegar a um acordo caso Washington apresente garantias de fim permanente da agressão e suspenda todas as sanções e bloqueios impostos contra o país. Em contrapartida, Teerã poderia aliviar as restrições no Estreito de Ormuz, no Golfo Pérsico, em vigor desde os primeiros dias da agressão.
Ao mesmo tempo, o Irã afirma que exigências consideradas excessivas por parte dos Estados Unidos dificultam a paz e a construção de um possível acordo. Teerã também critica a retomada de sanções norte-americanas, classificando a medida como parte de uma campanha fracassada contra o país.

O presidente iraniano Masoud Pezeshkian (à direita) reúne-se com o ministro do Interior paquistanês Mohsin Raza Naqvi (à esquerda)

Irã e Paquistão avaliam negociações entre Teerã e Washington

247 - O AIPAC (American Israel Public Affairs Committee, em português Comitê de Assuntos Públicos Estados Unidos-Israel) &nbsp;canaliza milhões de dólares por intermédio de comitês de ação política antes das eleições nos EUA, em uma estratégia que usa comitês intermediários (PAC) para ocultar gastos eleitorais e influenciar disputas ao Congresso em meio à crescente rejeição pública ao apoio a Israel e suas políticas de guerra e genocídio..
As informações são da Al Jazeera, que analisou registros públicos da Comissão Eleitoral Federal dos Estados Unidos e identificou repasses ligados ao Comitê de Assuntos Públicos EUA - Israel) o AIPAC, maior grupo de lobby sionista no país.
Um dos casos citados pela reportagem ocorreu em Illinois, onde um anúncio eleitoral de 30 segundos, exibido em março, apresentava a candidata Bushra Amiwala como defensora da “verdadeira justiça econômica” e como “a solução definitiva”. À primeira vista, a peça parecia uma propaganda comum de campanha. No entanto, a própria candidata repudiou rapidamente o vídeo.
Segundo os registros analisados, o anúncio foi pago por um comitê de ação política associado à rede de financiamento do AIPAC. A peça teria buscado impulsionar Amiwala para dividir votos de candidaturas progressistas mais competitivas, entre elas a ativista palestino-americana Kat Abughazaleh, que perdeu a disputa por pequena margem.
<h2>Rede de comitês e falta de transparência</h2>
O grupo que apareceu oficialmente no anúncio, a Chicago Progressive Partnership, não precisou revelar a origem de seus recursos antes da votação, realizada em março. Após a eleição, documentos da Comissão Eleitoral Federal mostraram que seu único financiador foi o Elect Chicago Women, outro PAC, que repassou US$ 1 milhão à parceria.
O Elect Chicago Women, por sua vez, recebeu mais de US$ 4 milhões do United Democracy Project, braço eleitoral do AIPAC, além de US$ 1 milhão do investidor Blair Frank, um dos maiores doadores do UDP. O AIPAC também repassou US$ 1,3 milhão a um terceiro PAC, o Affordable Chicago Now.
Para defensores dos direitos palestinos, a movimentação revela o uso de “PACs de fachada” para reduzir a visibilidade do envolvimento do lobby pró-Israel nas primárias. Críticos descrevem a estratégia como uma espécie de “boneca russa”, na qual recursos passam de um comitê para outro antes de chegar à campanha ou ao anúncio eleitoral.
“Eles são tão impopulares dentro do Partido Democrata que precisam se esconder”, disse Usamah Andrabi, porta-voz do Justice Democrats, à Al Jazeera. “Temos que continuar expondo-os e investigando cada detalhe para descobrir se este ou aquele comitê de ação política de fachada é financiado pelo AIPAC.”
Andrabi também afirmou que a atuação do grupo revela falhas estruturais do sistema político norte-americano. “A cada ciclo eleitoral, o AIPAC demonstra o quão falida é a nossa democracia e o quão corrupto é o nosso sistema de financiamento político”, disse. “A cada ciclo eleitoral, eles estão na vanguarda da exploração dessas lacunas em benefício de seus doadores de direita e em detrimento dos eleitores.”
<h2>Rejeição a Israel cresce entre democratas</h2>
A reportagem destaca que a reação ao AIPAC ocorre em um contexto de crescente desgaste da imagem de Israel entre eleitores dos Estados Unidos, especialmente entre democratas. A guerra conjunta EUA-Israel contra o Irã e o ataque genocida a Gaza, apoiado pelo AIPAC, ampliaram a oposição ao grupo entre setores progressistas.
Pesquisa do The New York Times e do Siena College citada pela Al Jazeera mostrou que 37% dos eleitores norte-americanos simpatizam com os palestinos, enquanto 35% simpatizam com os israelenses. Entre democratas, 57% demonstraram maior simpatia pelos palestinos.
Outro levantamento, do Pew Research Center, apontou rejeição ainda mais expressiva à política israelense entre a esquerda. Segundo a pesquisa, 80% dos democratas entrevistados afirmaram ter visão desfavorável de Israel.
Para Omar Shakir, diretor executivo da organização de direitos humanos DAWN, sediada nos Estados Unidos, o uso de estruturas indiretas de financiamento pelo AIPAC evidencia perda de legitimidade pública.
Encaminhar recursos “através de estruturas complexas de comitês de ação política concebidas para ocultar a origem do dinheiro reflete fraqueza, não força”, disse Shakir à Al Jazeera. “Eles não conseguem defender o genocídio, o apartheid e a limpeza étnica de Israel, então estão manipulando o sistema longe dos olhos do público.”
<h2>Brechas legais permitem gastos ilimitados</h2>
A falta de transparência decorre, em parte, de uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de 2010, que autorizou empresas e grupos de defesa a gastar quantias ilimitadas em eleições, desde que não haja coordenação direta com as campanhas beneficiadas.
Na prática, muitos PACs só precisam divulgar seus doadores depois das eleições. Além disso, organizações sem fins lucrativos que atuam politicamente, conhecidas como grupos de financiamento oculto, podem influenciar disputas sem revelar publicamente a origem de seus recursos.
A Al Jazeera relata que essa estrutura tem provocado confusão em diferentes primárias. Na Pensilvânia, a candidata democrata Ala Stanford afirmou não ter recebido dinheiro do AIPAC. No entanto, o principal financiador de sua campanha foi o 314 Action Fund, PAC que apoia cientistas democratas e que havia recebido US$ 1 milhão do AIPAC no ciclo eleitoral de 2024.
A extensão do envolvimento do grupo pró-Israel na disputa da Pensilvânia ainda é incerta. O deputado estadual progressista Chris Rabb, que classificou as atrocidades de Israel em Gaza como genocídio, venceu as primárias realizadas na terça-feira.
No Kentucky, o AIPAC e outros grupos pró-Israel ajudaram a derrotar o congressista Thomas Massie, um dos poucos republicanos críticos ao presidente Donald Trump. A disputa foi descrita como a primária para a Câmara dos Representantes mais cara da história dos Estados Unidos, mas os doadores do PAC que mais gastou na eleição não foram totalmente revelados.
Andrabi afirmou que não basta que candidatos neguem proximidade com o AIPAC. “Sabemos que o AIPAC não despeja dinheiro em candidatos a menos que esses candidatos aprovem automaticamente a agenda deles em Washington”, disse.
“Portanto, não se trata apenas do que eles dizem e se negam ou não ter o apoio do AIPAC. Vamos perguntar a eles quais políticas apoiarão no Congresso. Apoiarão um embargo de armas contra Israel? Chamarão um genocídio de genocídio? Cortarão todo o financiamento ao governo e às forças armadas israelenses? Esse é um bom teste decisivo para nós.”
<h2>A influência do AIPAC em Washington</h2>
Além dos gastos por meio do United Democracy Project e de PACs associados, o AIPAC incentivou doadores individuais a contribuírem para campanhas de 361 legisladores, incluindo o presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, e o líder da minoria democrata, Hakeem Jeffries.
A lista de parlamentares apoiados pelo grupo atravessa diferentes correntes ideológicas, de liberais como Ted Lieu a figuras de extrema-direita e anti-muçulmanas, como Randy Fine.
A influência do AIPAC em Washington já foi reconhecida pelo ex-presidente Barack Obama. Em suas memórias de 2020, ele escreveu que políticos temiam “contrariar” o grupo de lobby. “Aqueles que criticassem a política israelense de forma muito veemente corriam o risco de serem rotulados como ‘anti-Israel’ (e possivelmente antissemitas) e de enfrentarem um adversário bem financiado na próxima eleição”, afirmou Obama.
Segundo a Al Jazeera, o AIPAC não respondeu ao pedido de comentário até a publicação da reportagem original.
<h2>DAWN pede divulgação de nomes e estrutura interna</h2>
A organização DAWN divulgou um relatório baseado em informações do LinkedIn para rastrear funcionários atuais e antigos do AIPAC e suas conexões profissionais. O estudo afirma que há vínculos entre integrantes do grupo e estruturas dos governos dos Estados Unidos e de Israel.
“A análise da DAWN mostra que 66 ex-funcionários do AIPAC trabalham atualmente no governo dos EUA, do Congresso à Casa Branca e a vários ramos das forças armadas; quase duas dezenas de funcionários atuais do AIPAC trabalharam anteriormente em órgãos do governo dos EUA”, diz o relatório.
O documento também afirma que “as relações pessoais e profissionais que resultam desse tipo de porta giratória formam a espinha dorsal da influência política em Washington, o que se evidencia nas centenas de conexões profissionais entre funcionários do AIPAC e funcionários federais e estaduais dos EUA.”
A DAWN cobrou que o AIPAC torne públicos os nomes das pessoas que dirigem e trabalham para o grupo. “O AIPAC deveria publicar, no mínimo, uma página com a lista atual de sua liderança em seu site oficial”, afirmou a organização. “A página deve identificar os dirigentes, o conselho administrativo, a equipe sênior e os chefes de departamento da AIPAC, com fotos e biografias. A AIPAC também deve publicar um organograma mostrando a estrutura da instituição. Este é o padrão mínimo que organizações sem fins lucrativos isentas de impostos semelhantes já atendem.”
Shakir afirmou que, por causa do status de isenção fiscal do AIPAC como organização sem fins lucrativos, os contribuintes “efetivamente subsidiam” o grupo pró-Israel. “Eles merecem saber como o AIPAC atua para moldar a política dos EUA em relação ao Oriente Médio e quem trabalha para ele”, disse ele à Al Jazeera.